Sa mahabang panahon ngayon, kinatakutan ng mga analista ang pamayanan ng mundo sa taunang paglaki ng lakas ng militar ng China. Sa ilaw ng mabilis na pagtaas ng pagtaas ng mga Intsik sa badyet sa paggasta ng militar, ang Estados Unidos ay naging isang pare-pareho, kung hindi lamang, bagay para sa paghahambing sa PRC.
Sa nagdaang dalawang dekada, patuloy na pinapataas ng PRC ang badyet ng militar nito; sa nakaraang sampung taon, ang taunang paglaki nito ay katumbas ng average na 12%. Bilang karagdagan, bawat taon ang Beijing ay nagbabayad ng higit at higit na pansin sa pagpapabuti ng kagamitan at teknolohiya ng militar, na unti-unting binabawasan ang bilang ng mga tauhan ng militar.
Ang paggasta ng militar ng China, na sa 2011 ay nagkakahalaga ng $ 119.8 bilyon, ay tataas sa $ 238.2 bilyon sa 2015, ibig sabihin, magdoble ito. Pagsapit ng 2015, ang badyet ng militar ng PRC ay lalampas sa kabuuang paggasta ng pagtatanggol ng lahat ng mga bansa sa APR, na tinatayang tinatayang kumpanya ng IHS Global Insight na $ 232.5 bilyon.
Laban sa background na ito, nabanggit na ang Estados Unidos, na nakalista bilang isang potensyal na kaaway ng PRC, ay nagbabawas ng paggasta ng militar. Pagsapit ng 2017, plano ng Pentagon na bawasan ang paggasta ng pagtatanggol ng $ 259 bilyon, at sa susunod na 10 taon - ng $ 487 bilyon. Sa parehong oras, ang Estados Unidos, tulad ng Tsina, ay sasangkapan ang sandatahang lakas sa pinakabagong teknolohiya.
Noong Pebrero 13, humiling si Barack Obama ng $ 613.9 bilyon mula sa Kongreso para sa mga pangangailangan ng Pentagon (para sa 2013 taon ng pananalapi). At ang halagang ito ay ayon sa "cut" na programa. Samakatuwid, halata na ang Tsina, hindi bababa sa mga tuntunin ng paggastos sa paggasta ng militar, ay malayo pa rin sa Estados Unidos.
Samantala, sa mga tuntunin sa paggasta ng militar, ang China ay nasa ikalawang puwesto sa mundo - pagkatapos lamang ng Estados Unidos. Sa nagdaang dalawang taon, ang paggasta sa pagtatanggol ng Tsina ay lumago nang mas mabilis kaysa sa nakaraang dalawampung taon - sa isang average ng 16.2%. Gayunpaman, naniniwala ang mga eksperto sa Kanluranin (na may kilalang hilig na magpalaki) na ang China ay minamaliit ang paggasta ng militar ng hanggang 2-3 beses.
Dapat pansinin na ang mga isyu sa pagbuo ng badyet ng pagtatanggol ng Tsino - laban sa backdrop ng krisis sa ekonomiya ng Amerika at ekonomiya ng pagtatanggol sa Estados Unidos - ay labis na nag-aalala sa Washington. Ang Pentagon ay may impormasyon tungkol sa pagtatayo ng mga bagong submarino sa PRC, tungkol sa paggawa ng makabago ng mga puwersa ng misayl at sandatang nukleyar. Noong Pebrero 13, 2012, sinimulan ng Bise Presidente ng People's Republic of China na si Xi Jinping ang kanyang pagbisita sa Estados Unidos, kung saan naka-iskedyul ang mga pagpupulong kasama ang Pangulo, Bise Presidente at Kalihim ng Depensa ng Estados Unidos. Kasabay ng paglaki ng lakas ng militar ng China, tatalakayin din sa mga pagpupulong ang pagpapalawak ng presensya ng militar ng Amerika sa APR.
Ang lumalaking pag-igting sa mga ugnayan sa pagitan ng Estados Unidos at Tsina ay nauugnay, bukod sa iba pang mga bagay, sa pag-aampon noong Enero 3, 2012 sa Washington ng isang istratehikong dokumento: "Pagpapanatili ng U. S. Pandaigdigang Pamumuno: Mga Prioridad para sa 21 Siglo na Depensa". Isinasaad sa diskarte na ang pagpapalakas ng PRC sa pangmatagalang maaaring makaapekto sa ekonomiya at seguridad ng Estados Unidos. Ang mga pangunahing punto sa pinagtibay na diskarte sa militar ng Estados Unidos ay nagpapakulo upang mabawasan ang laki ng sandatahang lakas ng Amerikano habang nakatuon ang mga mapagkukunang badyet sa pagpapaunlad ng mga satellite at hindi sasakyang panghimpapawid na sasakyang panghimpapawid. Ipinapalagay din ng diskarte ang muling pagbago ng mga mapagkukunan sa rehiyon ng Asya-Pasipiko. Ayon sa mga ulat ng media, ang Washington ay maglalagay ng mga tropa sa Australia at magpapadala ng karagdagang mga barkong pandigma sa Singapore at Pilipinas.
Alam din na noong Agosto ng nakaraang taon, naglathala ang Pentagon ng isang ulat, na nag-ulat tungkol sa muling kagamitan ng hukbong Tsino, na nagbabanta sa mga kalapit na bansa. Bilang tugon, hiniling ng awtoridad ng China na kilalanin ng Estados Unidos na isinasagawa ang normal na pagtatayo ng depensa sa Tsina. Si Yang Yujun, isang tagapagsalita ng Ministry of Defense ng PRC, ay nagsabi na sa konteksto ng paglago ng pag-unlad na pang-agham at panteknolohiya, ang paggawa ng makabago ng mga sandata ay isang ganap na normal na proseso, at tinawag niyang "sinisira" at "walang hinihirang pundasyon ang mga hinala ng US.. " Sa parehong Agosto 2011, inilunsad ng Tsina ang unang sasakyang panghimpapawid (dating "Varyag"), na itinayo sa USSR, binili mula sa Ukraine at modernisado. Ang paglitaw ng "Varyag" ay naging dahilan din para sa lumalaking pag-igting sa relasyon sa pagitan ng Tsina at Estados Unidos. Bilang karagdagan, inaasahan ng Pentagon ang paglitaw ng mga carrier ng sasakyang panghimpapawid ng Tsino - iyon ay, ng kanilang sariling konstruksyon - sa 2015. Totoo, noong Enero 9, 2012, ang press secretary ng Ministry of Foreign Affairs ng People's Republic of China, na si Liu Weimin, ay nagsabi na maling kahulugan ng Washington ang mga hangarin ng Beijing na gawing moderno ang mga armadong pwersa at ang China ay nagpapatuloy ng mapayapang pag-unlad.
Noong unang bahagi ng Enero 2012, inihayag ni Barack Obama na ang pagbawas ng badyet sa paggasta ng militar ng bansa ay hindi makakaapekto sa kakayahan ng US na makipagkumpetensya sa mga madiskarteng kalaban. Quote: "Sa mga estratehikong kalaban ng Estados Unidos, isinaalang-alang ni Obama ang Iran at China. Tungkol sa huli, sinabi ng pangulo na sa pangmatagalan, ang Beijing ay magkakaroon ng pagtaas ng impluwensya sa ekonomiya ng US at larangan ng militar "(pinagmulan: https://lenta.ru/news/2012/01/05/obama/). Sinipi din ni Lenta.ru ang pinuno ng mga Republikano sa komite ng parlyamentaryo sa sandatahang lakas, na si Buck McKeon, na pumuna sa programa ni Obama na gupitin ang paggasta ng militar: "Dapat maunawaan ng Pangulo na ang mundo ay palaging mayroong, mayroon at magkakaroon ng isang pinuno. Habang umaatras ang Amerika, may iba pang pasulong. " Malinaw na, ang una sa "isang tao" ay nangangahulugang eksaktong Tsina.
Tulad ng "Military Parity" na naalala kamakailan (https://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1940/) na may sanggunian sa pahayagan sa South Korea na "The Chosunilbo", noong 2008 ang kapangyarihan ng bansang ito ay magiging pantay sa Estados Unidos pagkatapos ng 2050, ngunit tatagal ng hindi bababa sa 20 o 30 taon upang tuluyang malampasan ang Amerika sa larangan ng militar. " Kasabay nito, sinabi ng "Military Parity" na nitong mga nakaraang taon, ang Tsina ay mabilis na nagtatayo ng mga sandata para sa Air Force at Navy, at umuusad sa teknolohiyang puwang at misayl.
Ang pinakabagong pag-ikot ng potensyal na paghaharap sa pagitan ng Estados Unidos at Tsina ay iniulat ng Wall Street Journal sa isyu nitong Enero 4, 2012 (artikulo ni D. Barnes, N. Hodge, D. Page). Ang artikulo ay tungkol sa pagtatayo ng Amerikanong sasakyang panghimpapawid ng militar ng Navy na "Gerald R. Ford", na sa lalong madaling panahon (hindi mas maaga sa 2015) ay magiging isang bagay tulad ng isang tagarantiya ng kataas-taasang pandagat ng US sa susunod na kalahating siglo. Ngunit ang totoo ay lumikha ang Beijing ng isang bagong DF-21D ballistic missile na maaaring tumama sa isang gumagalaw na barko sa distansya na halos 1,700 milya. Ito ay inihayag ng media ng estado ng Tsino. Kasabay nito, iniulat ng mga eksperto sa pagtatanggol ng Amerika na ang pinakabagong missile ng Tsino ay may kakayahang tamaan ang isang target sa isang anggulo na lumalabas na masyadong mataas para sa mga panlaban sa Amerika na dumulas sa ibabaw ng dagat, at sa parehong oras masyadong mababa para sa mga panlaban laban sa ballistic missile ng ibang klase. Ang anggulo ng pagkasira ng DF-21D (sa pamamagitan ng paraan, hindi pa naka-deploy sa PRC) ay tulad na kahit na ang mga paraan ng proteksyon ay nagpatumba ng isa o dalawang mga missile, ang iba ay medyo makakamit ang kanilang layunin.
Hindi sinasadya, ang pag-atake ng misil kay Gerald R. Ford, tulad ng nabanggit sa artikulo sa Wall Street Journal, ay mapanganib ang buhay ng limang libong mga mandaragat. Ang tauhan ng sasakyang panghimpapawid ay malaki, at ang bilang ng mga potensyal na nasawi ay maaaring lumampas sa lahat ng mga nasawi sa Amerika sa Iraq.
Noong Enero 2012, nagsagawa ang Beijing ng mga unang pagsubok ng J-20, ang pinakabagong jet ng manlalaban na hindi matukoy ng mga radar. Pinapayagan ng fighter na ito ang China na maghatid ng mga welga, ayon sa mga eksperto, sa isang napakatagal na distansya - hanggang sa mga base militar ng US sa Japan.
Ang mga submarino ng Tsino ay may malaking alalahanin din sa mga eksperto sa militar ng US. Ang pinakabago o modernisadong mga submarino ay mananatili sa ilalim ng tubig ng mahabang panahon at tahimik na gumagalaw. Mayroong isang kilalang kaso na nangyari noong 2006: ang isang submarino ng Tsino ay nasa gitna ng isang compound ng mga barkong pandigma ng Amerika at hindi napansin ng mga Amerikano hanggang sa lumitaw ito.
Bilang isang resulta, iminungkahi ng konklusyon mismo na ang lakas ng militar ng Tsina - kung ihahambing sa Amerikano - ay hindi dapat ipahayag sa multibilyong-dolyar na halagang ginastos sa badyet ng pagtatanggol. Sa kasalukuyang oras, dapat nating pag-usapan ang tungkol sa tunggalian ng militar at teknolohikal. Halimbawa, ang isang bagong missile ng Tsino ay maaaring puwersahin ang mga barkong pandigma ng US na lumayo sa mga baybayin ng China. Malamang, mapanatili talaga nila ang isang makatwirang distansya.
Ang tugon ng Amerikano sa pagpapaunlad ng pinakabagong misayl ng mga Intsik, marahil, ay ang paglikha ng nabanggit na hindi sasakyang panghimpapawid na sasakyang panghimpapawid na maaaring mag-landas mula sa mga carrier ng sasakyang panghimpapawid sa dagat at manatili sa hangin nang mas mahaba kaysa sa mga sasakyang panghimpapawid na may sasakyan.
Kaya, hindi na kailangang pag-usapan ang tungkol sa isang bukas na paghaharap sa pagitan ng Tsina at Estados Unidos. Maaga pa upang pag-usapan ang pagkakapantay-pantay sa pagitan ng mga puwersang militar ng Estados Unidos at ng PRC. 2050?.. Ngayon, lahat ng mga pagtataya para sa isang malayong petsa ay tila, marahil, kamangha-mangha. Mas kamangha-mangha kaysa sa mga kilalang pahayag ng mga sociologist na sa Estados Unidos sa kalagitnaan ng ikadalawampu't isang siglo, kalahati ng populasyon ang magsasalita ng Espanyol. Mas malamang na sinusubukan ng Beijing ng buong lakas na bawasan ang impluwensya ng kapangyarihan ng militar ng US sa rehiyon ng Asya-Pasipiko habang pinapataas ang teknolohikal na bahagi ng hukbo nito, kaysa sa hangarin ng Beijing na "abutin at abutan" ang militar ng Amerika. Ang "Catch up and overtake" ay isang kilalang "doktrina" na Soviet na walang makatuwiran, ngunit mga ugat ng emosyonal. At ang istratehiya ng militar-pampulitika ng PRC ay halos walang anumang pagkakapareho dito.
Samakatuwid, ngayon ito ay hindi lamang maaga, ngunit hindi rin kinakailangan upang gumawa ng mga hula tungkol sa alin sa dalawang kapangyarihan na "lumalabas" sa bawat isa - mga misil, sasakyang panghimpapawid na sasakyang panghimpapawid o hindi sasakyang panghimpapawid na sasakyang panghimpapawid. Ang layunin ng PRC, tila, ay hindi upang makamit ang pagkakapareho ng militar at mas halatang higit na higit kaysa sa Estados Unidos, ngunit upang madagdagan ang impluwensya nito sa APR - o, kung nais mo, upang mapahina ang impluwensya ng Washington sa rehiyon na ito.
