Sino ang Pinag-aralan ni Hitler Mula sa Paano Nag-umpisang Nazism ang Kanlurang Demokrasya

Talaan ng mga Nilalaman:

Sino ang Pinag-aralan ni Hitler Mula sa Paano Nag-umpisang Nazism ang Kanlurang Demokrasya
Sino ang Pinag-aralan ni Hitler Mula sa Paano Nag-umpisang Nazism ang Kanlurang Demokrasya

Video: Sino ang Pinag-aralan ni Hitler Mula sa Paano Nag-umpisang Nazism ang Kanlurang Demokrasya

Video: Sino ang Pinag-aralan ni Hitler Mula sa Paano Nag-umpisang Nazism ang Kanlurang Demokrasya
Video: Я ПРОШЛА DEVIL MAY CRY 5 2024, Abril
Anonim
Sino ang Pinag-aralan ni Hitler Mula sa Paano Nag-umpisang Nazism ang Kanlurang Demokrasya
Sino ang Pinag-aralan ni Hitler Mula sa Paano Nag-umpisang Nazism ang Kanlurang Demokrasya

Ayon sa liberal na pananaw, ang antipode ng totalitaryanismo ay ang demokrasya na uri ng Kanluranin kasama ang mga tradisyon ng parliamentarism, ang absolutization ng pribadong pag-aari, at paggalang sa kalayaang sibil. Gayunpaman, ang kamakailang kasaysayan ay alam ang iba pang bahagi ng pamana ng sangkatauhan na ito.

Ang isa na inaprubahan ang Hunyo 22 bilang "Araw ng memorya at Kalungkutan", at hindi ang simula ng Dakilang Digmaang Patriyotiko, ay nagtaguyod ng isang malinaw na layunin - para madama ng mga Ruso ang kanilang sarili na hindi gaanong mga tagapagmana ng Victory of Good over Evil bilang mga biktima ng totalitaryo.

Mga tagapagbalita ng Nazismo

Ang Great Britain ay itinuturing na isa sa mga kuta ng mga demokratikong halaga. Ito ay tila mas nakakagulat na ang kuta ng demokrasya na ito na naging halimbawa para sa mga Nazi at kapwa para sa kolonisasyon ng mga malalaking puwang at pagpapahayag ng karapatan ng "superior race" na mamuno sa mga puwang na ito, sa "Mas mababa", "mahina" at "nahulog" na karera.

"Hinahangaan ko ang mga mamamayang British," sabi ni A. Hitler. "Sa kaso ng kolonisasyon, ginawa niya ang hindi naririnig."

"Ang aming layunin," idineklara ng Fuehrer noong Mayo 23, 1939, "ay ang pagpapalawak ng puwang sa Silangan. At ang puwang na ito sa Silangan ay dapat maging Aleman India."

"Ako lang, tulad ng British, ang may tigas upang matapos ang mga bagay," idineklara niya. Siya ay naulit ng kanyang entourage: "Ang lahat na nais naming maisagawa ay matagal nang umiiral sa England."

Ang mga mamamayan ng Third Reich ay inatasan na matuto mula sa British sa halimbawa ng minamahal na pelikulang Ingles ni Hitler na "The Life of a Bengal Lancer", na ang panonood ay sapilitan para sa lahat ng mga miyembro ng SS.

Si Propesor M. Sarkisyants, na nagbigay ng isang kurso ng mga lektura tungkol sa mga ugat ng Ingles ng Aleman na Nazismo, ay nagsulat ng isang libro sa parehong paksa. Sa loob nito, ipinakita niya na ang mga Nazi ay hindi ang unang nadala ng karanasan ng British sa kolonyalismo at rasismo. Ang tagapagtatag ng pagpapalawak ng kolonyal ng Aleman sa Africa na si K. Peters ay tinawag ang Ingles na "aming mga tagapagturo", na itinuring na isang pagpapala para sa sangkatauhan na, salamat sa British, "hindi ito isang Romanian o isang Mongol na nagtatakda ng tono sa mundo, ngunit ang mga Aleman, na sa palagay natin ay tayo mismo."

Ito ay makatuwiran at makatarungan na naniniwala siya na "daan-daang libo ng mga tao sa England ang maaaring masiyahan sa kanilang oras ng paglilibang, sapagkat gumagamit sila ng milyun-milyong mga kinatawan ng" mga lahi ng dayuhan ".

Ang manunulat at istoryador ng Ingles na si Thomas Carlisle (1795 - 1881) ay kinilala bilang isa sa mga espirituhanong tagapagpauna ng Nazismo. Walang iisang pangunahing doktrina ng Nazism na wala sa Carlisle, isinulat ang Anglo-German Review noong 1938. "Ang lakas ay tama", "Ang isang taong malaya ay nailalarawan hindi sa pamamagitan ng paghihimagsik, ngunit sa pamamagitan ng pagsuko," proklamasyon niya.

Ang Harmony, ayon kay Carlisle, posible lamang sa isang lipunan kung saan "… ang mga manggagawa ay hinihingi mula sa mga pinuno ng industriya:" Guro, kailangan naming ma-enrol sa mga rehimen. Nawa ang ating mga karaniwang interes ay maging permanente … Mga kolonel ng industriya, mga tagapangasiwa sa trabaho, itapon ang mga naging sundalo!"

Nang maglaon, sa bersyon ni Hitler, tinawag itong "pagdadala sa Aleman na manggagawa sa panig ng pambansang hangarin."

"Kanino ang langit ay gumawa ng alipin," itinuro ni Carlisle, "walang botong parlyamentaryo ang magpapalaya sa isang tao." Sa gayon, "ang isang itim na tao ay may karapatang mapilit na magtrabaho sa kabila ng kanyang likas na katamaran. Ang pinakapangit na master para sa kanya ay mas mabuti kaysa sa walang master."

Tulad ng para sa isa sa mga unang mamamayan na nabiktima ng paglawak ng Anglo-Saxon - ang Irish, pagkatapos noong taggutom noong 1847 iminungkahi ni T. Carlisle na pintura ang dalawang milyong mga Irish na itim at ibenta ang mga ito sa Brazil.

Ang isang karapat-dapat na hinalinhan ng parehong mga pasista ng Britanya (nakalarawan) at Aleman na mga Nazi ay dapat ding makilala bilang makapangyarihang pinuno ng British Victorian cabinet B. Disraeli (Lord Beaconsfield), na nagpahayag na "ang isyu sa lahi ay" susi ng kasaysayan ng mundo. " "Ang paghihiwalay ng lahi ng mga Hudyo," pagtatalo niya, "pinabulaanan ang doktrina ng pagkakapantay-pantay ng tao."

"Ang pagiging isang Hudyo," sabi ng mananaliksik na Aleman na si A. Arend, "Natagpuan ni Disraeli na ganap na natural na mayroong isang bagay na mas mahusay sa mga karapatan ng isang Ingles kaysa sa mga karapatang pantao." Maaari nating sabihin na ang Inglatera ay naging Israel ng kanyang mga pangarap, at ang British ay naging napiling tao, kung kanino siya humarap sa gayong pangangatuwiran: At ang di-perpektong paghihiwalay na iyon ng utak ng tao, na kung tawagin ay naisip, ay hindi pa nakayuko sa iyong kampo. Wala kang oras para magbasa. Tanggalin ang pananakop na ito nang sama-sama … Ito ay isang sumpa na trabaho ng sangkatauhan."

Makalipas ang ilang dekada, tila nagtala si Hitler sa mga thesis na ito: "Anong kaligayahan para sa mga namumuno kung ang mga tao ay hindi iniisip!.. Kung hindi man, ang sangkatauhan ay hindi maaaring magkaroon."

Sa gayon, ang pinakamalapit - at hindi lamang sa oras - isinasaalang-alang ng mga Nazi ang H. S. Chamberlain. Ang kanyang pangunahing gawain, ang Mga Pundasyon ng ika-19 na Siglo, ay kalaunan ay tinawag na bibliya ng kilusang Nazi ng pangunahing pahayagan ng Nazi na Volkischer Beobachter.

Ang aklat ni A. Rosenberg na "Ang Pabula ng ika-20 Siglo" ay hindi lamang pagpapatuloy, kundi isang pagbagay din ng "Mga Pundasyon" ni Chamberlain.

Isinasaalang-alang ang England na hindi na sapat na masigla upang pasanin ang "pasanin ng puting tao", H. S. Si Chamberlain ay lumipat sa Alemanya noong Unang Digmaang Pandaigdig. Isinasaalang-alang niya itong mas may pag-asa para sa karagdagang pagpapalawak ng pangingibabaw ng puting lahi. Sa parehong oras, nagpatuloy siyang igiit na ang parehong mga bansa "ay pinaninirahan ng dalawang taong German na nakamit ang pinakamarami sa buong mundo." Bukod dito, iminungkahi niya na ideyal ang mga Aleman "hindi bilang isang taong mapag-isip, ngunit bilang isang bansa ng mga sundalo at mangangalakal."

Ang pagtawag, tulad ni Disraeli, upang sundin ang halimbawa ng mga Hudyo sa pagtalima ng kadalisayan sa lahi, H. S. Kasabay nito ay nagtalo si Chamberlain: "Ang kanilang pag-iral ay isang kasalanan, isang krimen laban sa mga sagradong batas ng buhay" at sinabi na ang mga Aryan lamang ang higit na espiritwal at pisikal na higit na mataas kaysa sa lahat ng ibang mga tao at samakatuwid dapat silang may karapatan na maging pinuno ng mundo.

Siya ito, isang aristokrat ng Ingles at isang siyentipiko sa armchair, na nakita sa "maliit na corporal" na si Hitler "ang tagaganap ng kanyang misyon sa buhay at ang tagapagpatay ng mga subhumans."

Ayon kay R. Hess, sa pagkamatay ni H. S. Chamberlain noong 1927, "Nawala sa Alemanya ang isa sa pinakadakilang iniisip nito, isang manlalaban para sa hangaring Aleman, tulad ng nakasulat sa korona na inilatag sa ngalan ng Kilusan." Sa huling paglalakbay H. S. Si Chamberlain ay nakita ng mga stormtrooper ni Hitler na nakasuot ng uniporme.

Ang kalayaan ay pribilehiyo ng mga panginoon

Ngunit ang mga pigura na pinangalanan sa itaas ay, kung gayon, mga taluktok sa tanawin ng fasc-fascist na British. Ano ang tanawin mismo? Isa sa mga nagsimula sa pasismo ng British na A. K. Hindi lamang si Chesterton ang naniwala na "ang mga pundasyon ng pasismo ay nakasalalay sa tradisyon ng pambansang Britanya," ayon sa kung saan "ang kalayaan ay pribilehiyo ng isang bansang may masters."

Ang pinaka masigasig na nagdadala ng tradisyong ito ay, una sa lahat, malaki at maliit na mga opisyal at opisyal ng kolonyal, na nanguna rin sa paglikha ng mga unang kampo ng konsentrasyon sa modernong kasaysayan sa panahon ng Boer War at ng lihim na lipunan ng Lost Legion, na ang layunin ay itaguyod ang kapangyarihan ng emperyo.sa ibabaw ng buong "hindi sibilisadong" mundo.

Ang prototype ng hinaharap na mga tropang SS ay niluwalhati ni R. Kipling, na sumulat na "ang mga taong may puso lamang ng mga Vikings ang maaaring maglingkod sa lehiyon."

Matagal pa bago ang mga Indiano, Aprikano, mga katutubo ng Hilagang Amerika, Australia at New Zealand, ang mga katutubong naninirahan sa British Isles, ang mga Celt, na sinakop ng mga Anglo-Saxon na sumalakay mula sa kontinental ng Europa, ay na-enrol sa mas mababang lahi. Ang manunulat na si Charles Kinsley, sikat noong panahong iyon, ay nagreklamo na sa Ireland siya ay tinugis ng mga tao ng mga humanoid chimpanzees. "Kung mayroon silang itim na balat," isinulat niya, "mas madali ito." At ang "siyentista" na si J. Biddow ay nagtalo na "ang mga ninuno ng Irish ay mga Negro."

Hiniling ni R. Knox na ang mga Celt at ang mga Ruso ay maibukod mula sa bilang ng mga mamamayang Europa, yamang "ang mga bansang Celtic at Russia, na kinamumuhian ang paggawa at kaayusan, ay nasa pinakamababang yugto ng pag-unlad ng tao."

"Ang kalayaan ay pribilehiyo ng master race." Ang prinsipyong ito ay nalinang hindi lamang sa mga piling tao ng bilog ng Great Britain, kundi pati na rin sa pinakamababang antas ng lipunan, na ipinagmamalaki ang kanilang pagmamay-ari sa superyor na lahi na may kaugnayan sa iisang Irish, Indians, atbp. atbp.

Napansin din na ang apela sa matanda, na ipinanganak sa kilusang scout, "Ang aking pinuno", na pinagtibay ng mga Nazi bilang "aking Fuhrer", ay ginamit nang mas madalas sa Inglatera kaysa sa Alemanya hanggang sa simula ng tatlumpung taon.

Ang isang bilang ng mga mananaliksik ay naniniwala na ang kadahilanan na nagpapatatag sa lipunang Ingles ay na kahit na ang mga mahihirap na Ingles ay karaniwang tiniis sa kanilang posisyon na mas mababa sa buong kababaang loob kaysa sa ibang mga tao sa Europa. Tulad ng nabanggit ni Tenisson, "ito ay nagliligtas sa atin mula sa mga kaguluhan, republika, rebolusyon na nanginginig ng iba, hindi gaanong malalawak na mga bansa."

Kapansin-pansin na 140 taon bago ang mga ideya ng Nazi tungkol sa Bolsheviks, ang katulad na propaganda ay isinasagawa sa Inglatera laban sa Pranses, na nagsagawa ng kanilang Dakilang Rebolusyon at ginawang personal sa paningin ng British ang isang kriminal, ligaw, "espesyal na subclass ng mga nilalang", " isang espesyal na subclass ng mga halimaw."

Ngunit hinahangaan ni J. Goebbels ang "pambansang pagkakaisa ng mga tao sa kanilang pagnanais na bumuo ng isang pinag-isang kalooban ng estado."

Sa parehong oras, bilang J. St. Mill, "Naghimagsik kami laban sa pagpapakita ng lahat ng sariling katangian." Boluntaryong pagsunod sa mga pamantayan ng "karaniwang tinatanggap", na nabanggit din ni A. Herzen, pinapayagan ang British na gawin nang walang pamimilit ng estado. Verbal camouflage ng mga expression tulad ng "bukas na lipunan", "personal na kalayaan", atbp. sa katunayan, walang nagbago dito. Isa pang patotoo: "Sa Inglatera, ang pamatok ng opinyon ng publiko ay mas mabigat kaysa sa karamihan sa ibang mga bansa sa Europa."

Sa panahon ng World War II, ang nabanggit na mga tampok ng lipunang British ay humantong sa ang katunayan na ang mga internante, biktima ng pasismo sa kanilang mga bansa, ay mas malubhang tratuhin sa Inglatera kaysa sa mga pasistang British, dahil ang huli ay itinuring na mga makabayan ng Great Britain, habang ang dating ay mga traydor sa kanilang bansa.

Nilason ng intelektuwal ang ating bayan

Karamihan sa mga Nazi ay sumubok mangutang nang direkta mula sa edukasyon at kultura ng Ingles. Sa paggawa nito, kinuha nila bilang batayan, una sa lahat, ang edukasyon ng "pagmamalaki ng lahi at pambansang enerhiya." Sa muling pagsasaayos na ito, ipinahayag ni Hitler: "Hindi ko kailangan ng mga intelektwal. Masisira lamang ng kabataan ang kabataan. Ngunit matututo kang utusan sila nang walang kabiguan."

Ang pangunahing bagay ay ang reorientation mula sa pagkakaroon ng kaalaman hanggang sa pagsasanay sa katawan at palakasin ang kalooban, at ang wikang Ingles ay na-proklama na "wika ng isang walang awa na gawa ng kalooban."

Ang isa sa mga tagapagturo sa hinaharap na Fuhrer ay nagsabi na "ginugusto ng mga panauhing Ingles ang pinakulay sa mga brown school" - ang tinaguriang "Napolas".

Ang isang ulat na naihatid sa Royal Institute of International Relasyon, Inglatera, ay nagsabi na “ang mga institusyong pang-edukasyon ng Nazi ay sa maraming mga paraan ay na-modelo pagkatapos ng aming mga panloko sa Ingles. Ang lahat ng kanilang pag-aaruga ay naglalayong magtanim ng pananampalataya sa walang talo ng bansa. " Sinabi ni Speaker Sir Rowen-Robinson na ang mga pinuno ng paaralan ni Napolas ay "napakahusay na tao."

Ang nag-iisa lamang na una na nagbawas ng pagiging epektibo ng muling pagbubuo ng pagpapalaki sa paraang Ingles ay ang talino ng mga edukado."Napakarami natin sa kanya na mayroon lamang kaming mga paghihirap sa kanya," reklamo ni Goebbels. "Tayong mga Aleman ay masyadong nag-iisip. Ang intelektuwal ay naglason sa ating mga tao."

Tulad ng ipinakita sa karagdagang, ang sagabal na ito ay higit na napagtagumpayan.

Ang ilan sa mga kakatwa ng digmaang iyon

At ngayon ang mambabasa ay may karapatang magtanong: kung ang lahat ay tulad ng inilarawan sa itaas, bakit idineklara pa rin ng British ang giyera kay Hitler?

Una, sapagkat siya, na naglalayong sakupin ang silangang mga puwang at puksain ang Bolshevism, nawala sa kontrol at pinayagan ang sarili. Pangalawa, marami pa ring mga misteryo sa kasaysayan ng World War II. Sapat na upang maalala ang tatlo lamang. Ang una - ang pag-ikot ng Dunkirk noong tag-init ng 1940 ng tatlong daang libu-libong hukbo ng Britanya, na isang pamamaraan ng diskarte para sa mga Aleman upang durugin at makuha. Ngunit hindi nila ito ginawa, pinapayagan ang British na lumikas sa kanilang mga isla. Bakit mo gagawin Kontrobersyal pa rin ito.

Ang pangalawang misteryo ay ang kakaibang paglipad ng pinakamalapit na associate ni Hitler, si R. Hess, noong Mayo 1941 patungo sa Great Britain. Malinaw na para sa mga negosasyon, ngunit kung ano pa rin ang inililihim, bahagi kung saan inalis ng may edad na Hess, misteryosong tinapos ang kanyang buhay sa bilangguan.

Hindi alam ng pangkalahatang publiko ang tungkol sa pangatlong misteryo. At ito ay kapwa sinakop ng Wehrmacht ang Channel Islands na pagmamay-ari ng Britain noong 1940 at gaganapin sila hanggang sa matapos ang giyera noong 1945. Sa loob ng limang taon, magkatabi ang British Union Jack at ang banner ng Nazi na may swastika. Sa loob ng limang taon na ito, isang kapaligiran ang naghari kung saan naramdaman ng mga Aleman at British na para bang walang giyera sa pagitan nila.

Ayon sa patotoo ng Amerikanong mamamahayag na si Charles Swift, na bumisita sa mga isla noong 1940, ang natalo - mga paksa ng ipinagmamalaking bansa, kumilos nang may magalang na paggalang, at tinawag ng mga Aleman ang British na "pinsan sa lahi". Ang antas ng pakikipagtulungan at antas ng seguridad ng militar ng Aleman, na walang sandata, ang pinakamataas sa Europa.

Ang pamamahala ng British ng mga isla ay kumilos bilang mga ahente ng mga Nazi. Ang mga espesyal na batas laban sa mga Hudyo ay ipinakilala dito. Ang ilang mga taga-isla ay nakilahok sa pambu-bully ng mga preso ng kampo ng konsentrasyon.

Noong Hunyo 1945, sa likod ng giyera, inihayag ng Ministri ng Impormasyon ng Britain na ang pakikipagtulungan sa mga isla "ay halos hindi maiiwasan." Wala sa mga nakikipagtulungan sa Norman ang dinala sa hustisya. Bukod dito, 50 sa mga pinaka-aktibo sa kanila ay palihim na dinala sa Inglatera at pinalaya, at ang mga miyembro ng lokal na administrasyon ay ginawaran din ng parangal.

Ayon sa mamamahayag na si M. Baiting, ang pananakop ng Channel Islands ay "isang pang-eksperimentong plataporma para sa okupasyon ng buong Great Britain."

Lahat sa nakaraan?

Lalo kaming mas mapilit na hinihiling na tumingin sa salamin ng aming kasaysayan upang maunawaan namin mula sa kung aling kalaliman ang nais ng West na tulungan kaming makalabas.

Ngunit ilan sa Kanluran ang handa na tumingin sa kanilang sariling mga salamin? Kunin, halimbawa, ang elektronikong bersyon ng pinaka kagalang-galang na British Encyclopedia, mahahanap natin dito ang paksang pasismo. Narito ito ay napaka tukoy at detalyado.

nakasaad ang tungkol sa pasismo ng Italyano, Espanyol, Serbiano, Croatia, Ruso!.. Tungkol sa British - isang maramot na linya na may mensahe na mayroong 50 libong katao sa mga ranggo nito. At, syempre, ang binibigyang diin ay sa parehong bagay: ang nag-iisang demokratikong West ay naging at mananatiling isang maaasahang kuta laban sa anumang pasismo-totalitaryo.

Samantala, walang iba kundi si F. Papen, ang huling chancellor ng Aleman sa bisperas ng pag-upo ni Hitler sa kapangyarihan, binigyang diin na ang estado ng Nazi ay umusbong, "na nagtapos sa daanan ng demokrasya."

Itinuro ng pilosopo na si K. Horkheimer ang kawalan ng isang hindi malalampasan na bangin sa pagitan nila: "Ang totalitaryong rehimen ay walang iba kundi ang hinalinhan nito: ang burgis-demokratikong kaayusan, na biglang nawala ang mga burloloy".

Si G. Marcuse ay dumating sa isang katulad na konklusyon: "Ang pagbabago ng isang liberal na estado sa isang pagiging totalitaryo ay naganap sa sinapupunan ng isa at parehong kaayusang panlipunan. Ito ay liberalismo na "hinugot" ang totalitaryong estado mula sa sarili nito bilang sarili nitong sagisag sa pinakamataas na yugto ng kaunlaran."

Nauwi na Nawala na ba ito sa kasaysayan? Marahil Ang kasaysayan lamang ang mayroong tulad ng isang pag-aari - hindi upang pumunta sa nakaraan para sa kabutihan.

Inirerekumendang: