Tulad ng alam mo, ang Russian squadron ay pumasok sa labanan noong Mayo 14, 1905, na naging fatal para sa kanya, nang hindi nakumpleto ang muling pagtatayo. Ang pangunahing lakas nito - apat na laban sa laban ng iskwadron ng uri na "Borodino", na pinagsama sa 1st armored detachment, ay pumasok sa ulo ng haligi ng gisingin ng natitirang mga nakabaluti na barko ng ika-1 at ika-2 na Paskuwaryo ng Pasipiko, ngunit hindi nagawang makumpleto ang kanilang maniobra. Bilang isang resulta, sa sandali ng pagbubukas ng apoy, ang sasakyang pandigma Oryol ay naimbak ang punong barko ng 2nd detachment, Oslyabi. Ang huli ay kailangang agarang mag-preno upang hayaan ang Eagle na dumaan nang una, na nakagambala sa pagbuo ng mga barkong sumusunod dito.
Siyempre, ito ay nagtataas ng mga katanungan. Hindi ba nakagambala ang Oslyaby sa pagbaril ng Eagle, at kung gayon, kung kailan, sa katunayan, pinaputukan ng Oryol si Mikasa? At anong mga barko ng Russia, sa pangkalahatan, ang nagpaputok sa punong barko ng Hapon sa pasimula ng labanan?
Nang pumutok ang Agila
Mayroong isang opinyon na ang "Eagle" ay nagputok lamang pagkatapos ng "Oslyabya" na pumasok sa paggising nito, iyon ay, sa napakahabang panahon (hanggang sa 10 minuto, o higit pa) ang ika-apat na bapor ng klase ng "Borodino" na klase ay hindi lumahok sa labanan. Tila ipinahiwatig ito ng patotoo ni Tenyente Slavinsky, na nagsasabing tungkol sa pagsiklab ng labanan:
"Oslyabya" sumagot sa kalaban, "Suvorov" din, tahimik kami sa malayo. Napansin ko na ang Oslyabya at mga sasakyang pandagat na sumusunod dito ay binawasan ang kanilang bilis sa mababang bilis upang maipasa kami at sumandal nang kaunti sa kanan upang makapasok sa aming paggising sa lalong madaling panahon. Nang pumasok kami sa serbisyo, iyon ay, kumuha kami ng isang lugar sa harap ng Oslyaby, mayroon na itong mga butas sa bow at isang natumba na gaff. Sa 1 oras na 40 minuto. kalahati., alinsunod sa order na natanggap mula sa conning tower sa battle index, binuksan ko ang paningin gamit ang mga cast-iron shell sa headship shipship na "Mikaza" mula sa distansya ng 57 mga kable.
Sa pagbabasa ng teksto na ito, talagang makukuha ng isang tao na ang "Eagle" ay naghintay muna hanggang sa tumagal ang "Oslyabya" sa mga ranggo, at pagkatapos lamang magsimula sa pag-zero. Ngunit ito ay
Tungkol sa geometry
Ang impormasyon tungkol sa posisyon ng mutual ng Russian squadron at ang punong barko ng Hapon sa simula ng Tsushima battle ay magkakaiba, ngunit sumasang-ayon sa isang bagay - "Mikasa" ay nasa kaliwa sa harap ng "Suvorov". Kung gumuhit kami ng isang tamang anggulo kung saan ang kurso ng Suvorov ay 0 degree, at ang patayo sa kaliwang bahagi (traverse) ay 90 degree, kung gayon ang mga baril ng kanyang baril para sa pagbaril kay Mikasa ay dapat na nakabaling 80 degree. (anggulo ng heading) o mas kaunti - depende sa tunay na anggulo ng heading sa ulo ng sasakyang pandigma ng Hapon, na, aba, ay hindi namin alam. Ang 80 degree na ipinahiwatig ko. nagmula sa patotoo ni Z. P. Rozhestvensky, na nagpaalam sa Investigative Commission na:
mula kay "Suvorov" ang unang pagbaril ay pinaputok sa sasakyang pandigma na "Mikaza", mula sa distansya ng 32 na mga kable, pagkatapos ang "Mikaza" ay mas mababa sa isang punto bago ang traverse na "Suvorov".
Ito ang pinakamalaking anggulo ng heading na ipinahiwatig lamang sa mga ulat.
Ang "Eagle" ay ang pang-apat sa mga ranggo, ayon sa pagkakabanggit, ang anggulo ng kurso sa "Mikasa" ay mas matalas kaysa sa "Suvorov", na nangangahulugang - mas mababa sa 80 degree. At malinaw na malinaw na maaaring pigilan ng "Oslyabya" ang "Eagle" mula sa pagpapaputok lamang kay "Mikasa" sa isang kaso - kung nasa pagitan siya ng aming sasakyang pandigma at ng punong barko ng H. Togo. Gayunpaman, para sa "Oslyaba" na ito ay dapat na mas nauna sa "Eagle" at kahit papaano ay nasa daanan na "Borodino". At mas matalas ang anggulo ng heading mula sa "Eagle" hanggang "Mikasa" ay, mas malapit sa "Suvorov" ang "Oslyabya" ay dapat na matatagpuan upang masakop ang anggulo ng heading na ito. Gayunpaman, walang katibayan nito. Halimbawa, isang senior officer ng "Eagle" Shwede ay nagpakita ng:
Ang "Oslyabya" ay sa kaliwa at halos abeam ng "Eagle".
Ang terminong "halos", syempre, ay maaaring ipaliwanag na ang "Oslyabya" ay nasa unahan o bahagyang nasa likod ng daanan ng "Eagle". Ngunit sa alinman sa mga posisyon na ito, ang Oslyabya ay halos hindi makagambala sa paningin ng Eagle sa Mikasa. Bilang karagdagan, na nagbibigay daan sa huli, "Oslyabya" ay mahigpit na bumagal, na, muli, ay nakumpirma ng maraming mga nakasaksi. Dahil dito, ang pagkakaroon ng "Oslyabi" sa linya ng apoy ng "Eagle" sa simula ng labanan, kung posible na geometrically, ay napaka-malamang, at ang posisyon nito doon para sa anumang haba ng oras ay imposible sa lahat.
Dahil wala kaming eksaktong larawan ng pagmamaniobra ng squadron ng Russia (ang mga mayroon ay magkasalungat sa bawat isa at magdusa mula sa isang malawak na kawastuhan), pulos teoretikal na maaaring ipalagay na kung ang Mikasa ay nasa isang matalim na anggulo ng bow, kung gayon hindi ang Oslyabya ang nakagambala sa paningin, ngunit ang paglalakad nang unahan kay "Eagle" "Borodino". Ngunit ang buong tanong ay hindi isang solong opisyal ng "Eagle" sa kanyang mga ulat at patotoo na binanggit na sa pasimula ng labanan ang pagpapaputok ng "Eagle", sa pangkalahatan, ay nakagambala sa hindi bababa sa ilan sa mga barkong Ruso. Bagaman, malinaw na ang parehong Slavinsky, na namamahala sa tower ng paningin ng Eagle, ay dapat na nabanggit nito. At kung hindi siya, kung gayon kahit isa sa kanyang mga kasamahan na nakaligtas sa giyera ng Tsushima.
Kaya, mayroon kaming maaasahang data na ang "Eagle" ay nakakulong sa pagbaril. Ito ay sinabi ng walang iba kundi si Lieutenant Slavinsky, sa ilalim ng direktang pagsubaybay na isinagawa ang pagsasaayos na ito. Sino pa ang makakaalam nito kung hindi siya? Ngunit walang mga reklamo na ang Mikasa ay isinara ni Oslyabey o Borodino, o iba pa.
Kaya't ano ang pumigil sa "Eagle" na pumasok sa laban sa oras?
Sa dahilan ng pagkaantala sa pagbubukas ng sunog
Sa katunayan, kapwa si Lieutenant Slavinsky at ang opisyal ng artilerya ng Eagle na si Lieutenant Shamshev, ay direktang nagsasalita tungkol dito. Basahin ulit natin ang unang pangungusap ng fragment ng ulat ni Slavinsky na sinipi ko sa itaas:
"Oslyabya" sumagot sa kaaway, "Suvorov" din, natahimik kami na lampas sa distansya ».
Ngayon kunin natin ang patotoo ni Shamshev:
Sa pagtaas ng watawat ng labanan sa Suvorov, maaari naming buksan ang apoy sa kaaway, ngunit ang distansya ay napakahusay na kailangan naming maghintay at, sa isang unti-unting paraan kasama ang iba pang mga laban ng digmaan, pumasok ang Eagle sa labanan, pagkatapos ng Borodin.
Ang dahilan ay hindi mas malinaw. Naniniwala ang Agila na si Mikasa ay napakalayo upang mabaril siya. Ngayon, kapag alam natin na ang "Suvorov" ay nagsimula ng isang labanan alinman sa 32 o 37 na mga kable at na ang Orel ay pinaghiwalay mula sa Suvorov ng hindi hihigit sa 8-9 na mga kable, isinasaalang-alang ang haba ng Alexander III at Borodino, at two-cable mga puwang sa pagitan nila. Kaya, alam natin na ang distansya sa pagitan ng "Eagle" at "Mikasa" ay hindi hihigit sa 40-46 na mga kable. Kaya, marahil dalawa o tatlong mga kable pa, kung ipinapalagay natin na hinila ito pabalik ng Oryol, kaya't ito ay sa sandali ng pagsisimula ng labanan sa daanan ng Oslyabi - at ito ang maximum. Ngunit sa "Eagle" hindi nila wastong tinukoy ang distansya sa punong barko ng Hapon, at samakatuwid sa patotoo ni Shamshev nabasa natin:
"Nagsimula silang mag-shoot gamit ang 57 na mga kable."
At naiulat ni Slavinsky ang parehong distansya sa kanyang patotoo!
Ang maximum na saklaw ng pagpapaputok ng 152-mm na baril ng mga laban sa klase ng Borodino ay ipinahiwatig sa iba't ibang paraan sa iba't ibang mga mapagkukunan, ngunit, halimbawa, ang iginagalang na S. Vinogradov, sa kanyang kamangha-manghang monograpikong nakatuon sa pandigma na Slava, ay nagpapahiwatig ng 62 mga kable. Gayunpaman, imposibleng maghangad sa maximum na distansya ng pagpapaputok, para dito ang distansya ay dapat na hindi bababa sa 5-10% na mas mababa kaysa sa maximum na saklaw ng pagpapaputok ng pasaporte. Ito ay mula sa distansya na ito (tulad ng pinaniniwalaan sa sasakyang pandigma) na ang Eagle ay pumasok sa labanan.
Ang kongklusyon ay halata at simple. Ang "Eagle" ay talagang naantala ng zero, ngunit ang pagkakamali ay ang pagkakamali ng mga rangefinders, at hindi man sa sobrang dami ng mga barko, na lumitaw dahil sa pagkakamali sa pagmamaniobra ng ZP Rozhdestvensky.
Gaano kahuli ang Eagle sa pagbaril?
Sa kasamaang palad, hindi ito masasabi nang eksakto.
Ngunit, sa paghusga sa pangkalahatang paglalarawan, ang "Eagle" ay nagbukas ng apoy na may isang minimum na pagkaantala, na halos hindi lumampas sa dalawa o tatlong minuto, at marahil ay mas kaunti pa. Ipinapakita ni Tenyente Slavinsky:
"Matapos ang tatlong pagbaril ay pinaputok, kinailangan naming talikuran ang zeroing, dahil sa kumpletong imposibilidad na obserbahan ang pagbagsak ng aming mga shell sa napakaraming pagsabog, na kung minsan ay ganap na natatakpan si Mikaza mula sa aming mga mata. Ayon sa utos ng Admiral, na kinumpirma ng bilang (1) isa sa pagpupulong kasama ang kaaway, ang aming detatsment ay ganap na nagpaputok kay Mikaza lamang. Ang mabilis na apoy ay binuksan sa parehong Mikaza na may mga mataas na paputok na shell, sinamantala ang distansya na natanggap mula sa rangefinder station. Sa parehong oras, ang apoy ng Hapon ay naging wasto para sa sasakyang pandigma: mga 2 oras. ay napatay sa mismong lugar ng isang shell na sumabog sa casemate, ang kumander ng bow casemate, ang midshipman na si Shupinsky, na bahagi ng aking pangkat."
Muli, hindi ito sinabi nang direkta, ngunit lumalabas na bago "mga 14:00" pinagsikapan ng barkong pandigma na shoot sa Mikasa, sa kabila ng katotohanang hindi posible na gumawa ng higit sa isang shot ng paningin bawat minuto, ngunit sa halip, kahit na mas madalas, pagkatapos ay pumunta sa mabilis na sunog …
May isa pang ebidensya.
Si Lieutenant Shcherbachev 4th, na nag-utos sa 12-pulgada na tower ng "Eagle", sa paglalarawan ng pagsiklab ng giyera sa Tsushima ay nagpapahiwatig na unang bumukas ang aming mga sasakyang pandigma, pagkatapos ay narinig ang mga pag-shot mula sa kaliwang bow na anim na pulgada na tower (ang sighting tower, na pinangunahan ng Slavinsky), gayunpaman ang kanyang 305-mm tower ay hindi lumahok sa labanan, dahil ang mga panlaban ng mga Hapon ay nasa labas ng mga sulok ng pag-baril nito. Iyon ang dahilan kung bakit, sa pamamagitan ng paraan, Shcherbachev 4th ay nagkaroon ng pagkakataon na isaalang-alang ang pinsala at kondisyon ng "Oslyabi", na kung saan marami siyang sinulat sa kanyang ulat.
Pagkatapos ang senior artilleryman ng Eagle ay nagpasya na paalisin ang apoy. Ang pangkat na nasa ilalim ng kontrol ni Lieutenant Slavinsky (ang bow na 12-pulgada, pati na rin ang kaliwang bow at kaliwang gitnang 6-pulgadang mga tower, pati na rin ang bow casemate at ang buong 75-mm na baterya sa kaliwang bahagi) ay patuloy na nagpaputok sa Mikas, at ang tinaguriang ika-4 na grupo, na pinamunuan ni Tenyente Ryumin mula sa 6-pulgadang kaliwang burol at 12-pulgadang mahigpit na toresilya ni Shcherbachev ng ika-4, ay paputukan ang Japanese armored cruiser, na pinakamalapit sa Eagle, sa sinag nito.
Ang desisyon na ito ay tama, dahil posible nitong mailagay ang ikalawang kalahati ng mabibigat na artilerya ng Eagle, na dating hindi aktibo, sa pinakamalapit na target, na, malinaw naman, ay mas madaling kunan kaysa sa Mikasa. Para sa amin, interesado na ang pasyang ito ay "sa ganap na alas-2: 00 ng umaga", at sa sandaling iyon ay "Eagle" ay nagsasagawa ng sunud-sunod na sunog.
Kaya, ayon sa mga paglalarawan ng mga nakasaksi, maaari nating ipalagay na ang labanan sa 13:49 o 13:50 ay nagsimula ang isang pagbaril mula kay "Suvorov", pagkatapos niyang sunugin ang "Alexander III", na mayroong pagkaantala na hindi hihigit sa hinihiling ng pangangailangan. hindi upang lituhin ang mga nakikita na mga volley, ang mga talon na kung saan, sa pamamagitan ng paraan, ay sinusubaybayan ng isang segundometro (hindi bababa sa Eagle). Ang susunod na pumasok sa labanan ay si Borodino, ngunit ang Oryol ay naantala ng kaunti, ngunit, marahil, pinaputukan niya ng hindi lalampas sa 13: 53–13: 54, at marahil ay mas maaga pa.
Sino ang bumaril kay Mikasa?
Malinaw na, ang pangunahing sunog sa punong barko ng Hapon ay nagmula sa mga barko ng 1st Armored Detachment, iyon ay, mula sa apat na mga labanang pandigma ng klase ng Borodino. Alam nating siguraduhin na ang 12-pulgada na tower ng Eagle ay hindi maaaring kumilos sa Mikasa, ngunit kung ang iba pang mga pandigma ng Russia ay may katulad na mga problema ay hindi alam. At hindi rin alam kung sino ang pinagbabaril ng mga lalaki ng "Oslyabi", walang direktang mga indikasyon nito. Gayunpaman, dapat ipalagay na ang Oslyabya ay tiyak na nagpaputok kay Mikasa, at ang punto ay ito.
Tulad ng alam mo, ang mga artilerya ng Oslyabi ay halos pinakamahusay sa iskuwadra; ang sasakyang pandigma na ito ay nagpaputok nang maayos sa panahon ng pagsasanay. Sa oras na 13:49, pinapayagan ang posisyon at distansya nito kahit na ang bahagi ng artilerya ay magpaputok kay Mikasa. Sa unang 10 minuto ng labanan, nakatanggap si Mikasa ng isang bilang ng mga hit, habang ang iba pang mga barko ng Japanese squadron ay hindi na-hit sa oras na iyon. Ang isang rolyo at isang malakas na trim, na pumipigil sa ilang mahusay na pagbaril mula sa Oslyabi, ay lumitaw sa punong barko ng Russian 2nd armored detachment pagkatapos lamang ng 14:12.
Kaya, kung ang Oslyabya ay hindi nagpaputok hindi sa Mikasa, ngunit sa isa pang barko ng Hapon, inaasahan ng isa ang mga hit sa isa, ngunit wala. Sa pagtingin sa itaas, ang palagay na si Oslyabya ay pinaputok higit sa lahat kay Mikasa ay mukhang makatuwiran.
Ngunit si Sisoy the Great, na sumusunod sa Oslyabey, ay hindi bumaril kay Mikasa - alam na sigurado ito. Ang kumander ng sasakyang pandigma na ito, si Ozerov, ay nag-ulat sa kanyang ulat:
"Sa 1:45 ng hapon, ang sasakyang pandigma Sisoy the Great, na ipinagkatiwala sa akin, ay maaaring bumukas, ngunit hindi sa nangungunang barko ng kaaway, ngunit una sa ika-5 sa kanilang order (" Nissin "), pagkatapos ay sa ika-6 (" Kasuga "), at pagkatapos ay sa mga cruiser."
Kapansin-pansin ang pagkalito sa oras, na mali na ipinahiwatig ni Ozerov. Ngunit gayon pa man, mula sa konteksto ng ulat, maiintindihan ng isa na si Sisoy the Great ay nagbukas ng apoy na may pagkaantala ng ilang minuto, dahil, sa kanyang palagay, si Oslyabya ay nagbukas ng 13:42 (sa katunayan, hindi ito maaaring nangyari nang mas maaga kaysa sa 13:49 –13: 50), at ang kanyang sasakyang pandigma, lumalabas, nagsimula ang labanan makalipas ang tatlong minuto.
Sa kasamaang palad, wala akong alam tungkol sa kung kanino binaril ang "Navarin", ngunit ang sumunod na "Nakhimov" ay nagawa pa ring mag-shoot ng kaunti sa "Mikasa".
Mula sa ulat ng nakatatandang opisyal ng artilerya na si Lieutenant Gertner ika-1:
"Ang distansya ay 55 mga kable kay Mikaza, ang anggulo ng kurso ay 30 degree. Nagpaputok na si Oslyabya. Nagsimulang tumugon ang mga Hapones. Sa sandaling ang distansya ay naging 42 mga kable, ang "Nakhimov" ay nagsimulang magpaputok, una sa "Mikaza", at nang lumabas ito mula sa anggulo ng pagpapaputok, pagkatapos ay sa barko, na abeam. Ang pag-install ng paningin ay ibinigay batay sa mga pagbasa ng parehong mga rangefinders, hindi posible na mag-shoot sa pamamagitan ng paningin dahil sa hindi makita ang mga nahuhulog na mga shell."
Sa paghusga sa paglalarawan, ang bisa ng pagpapaputok kay Nakhimov kay Mikasa ay malapit sa zero. Sa sandaling ito kapag "Suvorov", at pagkatapos niya at "Oslyabya" ay bumukas, "Mikasa" ay maaaring at dapat ay nasa isang distansya ng 55 mga kable o higit pa mula sa "Nakhimov", ngunit ang kasunod na pakikipag-ugnay sa "Nakhimov" hanggang 42 cable mukhang labis na kahina-hinala, kung hindi imposible. Sa anong distansya pagkatapos ay dapat ang Suvorov mula sa Mikasa, kung ang Nakhimov, na halos 2 milya ang layo mula rito, ay lumapit sa punong barko ng Hapon ng 4, 2 na milya?
Ngunit kahit na nangyari ito, dapat na maunawaan na ang Mikasa ay nasa isang matalim na anggulo ng heading sa parehong Navarin at Nakhimov, sa kabila ng katotohanang ang parehong mga barkong ito ay may luma at panandaliang artilerya. Alinsunod dito, dapat ipalagay na kung ang mga barkong ito ay may kakayahang mag-shoot sa Mikasa, ito ay magiging napakahabang buhay at mahirap mabisa. Ang "Nakhimov", na nabigo upang kumpirmahin ang tinukoy na distansya sa punong barko ng Hapon sa pamamagitan ng paningin, sa pangkalahatan, malamang, ay nagpaputok sa punong barko ng Hapon na may malalaking mga undershoot.
Wala akong impormasyon kung kanino ang punong barko ng Bise-Admiral Nebogatov ay pinaputukan, ang nakatatandang opisyal ng "Emperor Nicholas I", sa kasamaang palad, inilarawan ang pagpapaputok ng mga barkong squadron, at hindi ang kanyang sasakyang pandigma, ngunit, malinaw naman, upang makapagsagawa ng mabisa sunog sa "Mikasa" sa ikasiyam sa account ng barko sa ranggo ng Russia walang posibilidad. Para sa mga pandigma ng pandepensa sa baybayin sa 3rd Pacific Squadron, armado sila ng 254-mm at 120-mm na baril, at hindi isang solong kable ng ipinahiwatig na kalibre sa simula ng labanan na tumama sa Mikasa.
Sa gayon, dapat ipalagay na sa unang 15-20 minuto ng labanan, 5 barko lamang ng Russia ang mabisang nagpaputok sa Mikasa - 4 na squadron ng mga labanang pandagat ng klase ng Borodino, kung saan pumasok ang Eagle sa laban na may kaunting pagkaantala, at " Oslyabya ".
Ang materyal na ipinakita sa iyong pansin ay lumitaw bilang isang kabanata para sa isang artikulong nakatuon sa paghahambing ng kawastuhan ng apoy ng Russia at Hapon sa Tsushima, ngunit, dahil madalas itong mangyari sa akin, mabilis itong lumaki sa laki ng isang independiyenteng artikulo. Samakatuwid, nai-post ko ito bilang isang prequel sa pangunahing gawain.
