Noong Enero 2021, isang video ng propaganda sa Ukraine na pinamagatang "Mga Pitfalls ng T-64 Modernisasyon" ay inilabas sa YouTube, kung saan si Sergei Zgurets, isang fennel propagandist na lumaki sa mga gawad sa Kanluranin, ay nagpapakita na kaunti ang naiintindihan niya tungkol sa teknolohiya. At higit pa sa mga tanke.
Lihim na tala ng Ukraine
Ang masigasig na tagahanga ng pagngisi kay Ukromov na "nagpakumbaba" sa wikang Ruso at sa video na ito ay nai-broadcast niya ang dakila at makapangyarihan. Sa hindi nakakubli na aplomb, pinag-uusapan niya ang tungkol sa "mahusay na pagbuo ng tanke" na kapangyarihan ng Ukraine na may isang pang-matagalang paaralan ng paggawa ng tanke at kung paano nito planong gawing moderno ang mga tangke nito.
Kaagad na kapansin-pansin ang kawalang-kabuluhan kung saan ikinategorya niya nang maikliya ang tungkol sa paaralang gusali ng tanke ng Ukraine, na umano’y lumilikha ng pinakamahusay na T-34, T-64 sa buong mundo at ilang uri ng sobrang lihim na tank na "Nota" (tungkol sa "Nota" na medyo mababa sa ibaba).
Ang mga tangke ng T-34 at T-64 ay talagang ilan sa mga pinakamahusay sa buong mundo nang sabay-sabay. Ngunit ano ang kaugnayan sa kanila ng bagong silang na estado na ito?
Ang mga tangke na ito ay resulta ng napakalaking gawain ng paaralang Soviet ng gusali ng tangke, na nakalagay sa Kharkov sa oras na walang Ukraine, at higit na walang "mahusay na ukrov" kahit na nakikita.
Palagi akong may pagmamalaki sa high-class domestic school na ito, kung saan minsan ay nagkaroon ako ng karangalan na mapabilang.
Napuno ka ng pinakamalalim na paghamak para sa mga bagong panganak na mga propagandista ng haras na sumusubok na walang pakundangan at hindi makatuwiran na ibigay sa kanilang sarili ang mga katangian ng mga paaralan ng ibang tao. At upang ideklara ang pagkakaroon ng ilang mga dapat na "Ukrainian" na paaralan ng gusali ng tanke, na kung saan ay isang bluff. Kung makakalikha sila ng isang bagay na makabuluhan sa Ukraine pagkatapos ng 1991, posible na pag-usapan ang tungkol sa kanilang "paaralan" na kuno.
Ipinapakita ng video ang mga tangke ng T-64 sa ilalim ng isang banner ng pakikipagtulungan, na para sa akin ay isang "dilaw at asul na basahan" lamang at wala nang iba. Alin ang ganap na katumbas ng isang pasistang banner sa isang tangke ng Soviet sa panahon ng Great Patriotic War.
Matagal nang hindi gumagawa ang mga tanke ng Ukraine.
Ang lahat ng mga tanke na mayroon ito sa serbisyo ay ginawa sa Unyong Sobyet. At pinagsamantalahan lang niya ang mga ito.
Noong dekada 90, nag-supply ang Ukraine ng isang batch ng T-80UD (T-84) na tank na binuo sa Unyong Sobyet sa ilalim ng kontrata ng Pakistan. Pagkatapos, sa kahirapan, napagtanto niya ang paghahatid ng dosenang mga tanke ng Oplot sa Thailand (paggawa ng makabago ng T-80UD). At binubuo hanggang sa dalawang dosenang modernisadong T-80UD para sa Armed Forces ng Ukraine.
Ito ang pagtatapos ng industriya ng gusali ng tanke ng Ukraine na minana mula sa USSR.
Ngayon ay maaari lamang nating pag-usapan ang paggawa ng makabago ng mga tanke ng Soviet, kung saan may mga isa at kalahating libong natira sa Ukraine. Ito ang mga tanke ng T-64A (1968) at T-64B (1973).
Walang mga T-80UD tank (1984) sa Ukraine.
Humigit-kumulang 700 tank na ginawa noong 1984-1991 ang nanatili sa Russia. At ngayon sa imbakan. Ang huling pangkat ng T-80UD sa halagang 43 piraso ay naihatid dahil sa kontrata ng Pakistan.
Wala ring tangke ng Oplot doon. Ang isang sample ng tanke, na isinagawa ng Ukraine upang maihatid sa Estados Unidos, ay hindi nagawang iwanan ang mga workshop ng kanilang halaman mula pa noong 2012 dahil sa kumpletong pagbagsak ng produksyon.
Mula sa mayroon nang mga fleet ng tank, ito ang pangunahing T-64B.
Hanggang 1973, hindi maraming mga T-64A ang ginawa. At nagkalat sila sa lahat ng mga distrito ng militar.
Gayunpaman, ang Zgurets (walang pag-iisip) ay nagpahayag higit sa lahat tungkol sa sinasabing modernisasyon ng T-64A.
Sa isang pakikipag-usap sa kanya, isang dating empleyado ng KMDB Bogach na may layunin at maliwanag na nagpapaliwanag sa kung anong direksyon posible na gawing moderno ang mga umiiral na tanke, na iniiwasan ang mga nakakapukaw na tanong ni Zgurts.
Ipinakita ng mayaman ang mga pagpipilian para sa pag-upgrade ng mga tangke sa mga tuntunin ng proteksyon, kadaliang kumilos at firepower. Sa parehong oras, humantong ito sa mga paghihigpit na nauugnay sa mga kakayahan ng chassis at ang pinahihintulutang bigat ng tanke hanggang sa 46 tonelada.
Sa proteksyon - ito ang pagpapatupad ng pinakabagong mga nakamit sa larangan ng pabago-bagong proteksyon. Walang iba pang mga katanggap-tanggap na pagpipilian.
Ang pinaka-kagiliw-giliw na mga pagpipilian sa paggawa ng makabago ay maaaring sa direksyon ng pagtaas ng kadaliang kumilos at firepower. At nais kong pag-isipan ito nang mas detalyado. (Alin ang hindi saklaw sa video na ito).
Bilang karagdagan, susubukan naming ihambing ang mga kakayahan ng mga tanke na binago ng Ukraine sa mga kakayahan ng mga tanke ng Russia, na mayroong isang karaniwang base - ang T-64 tank.
Modernisasyon ng planta ng kuryente
Ang isang pagtaas sa kadaliang kumilos ng isang tanke ay pangunahing pagtaas ng lakas ng engine.
Ang mga T-64A at T-64B tank ay nilagyan ng isang 5TDF engine na may kapasidad na 700 hp. Mayroong dalawang mga pagpipilian - pag-install ng isang 5TDFM engine na may kapasidad na 850 hp. o ang makina ng 6TD-1 na may kapasidad na 1,000 hp.
Walang mga problemang panteknikal dito. Ang makina ng 5TDFM ay binuo at nasubukan bilang bahagi ng tanke noong 80s. At ang makina ng 6TD-1 ay nasubukan bilang bahagi ng isang pangkat ng mga tanke ng object na 476 "Birch" noong 1976. At pagkatapos ay maayos itong lumipat bilang isang planta ng kuryente sa T-80UD (1984).
Ang paggawa ng makabago ng planta ng kuryente ay matutukoy ng mga kakayahan sa teknolohikal at pang-organisasyon ng halaman upang makabuo ng kinakailangang bilang ng mga makina. Gayunpaman, ang mismong mga pagkakataong ito ay sineseryoso lamang napahina ng pangkalahatang pagbagsak ng industriya sa Ukraine.
Hanggang saan maihahalintulad ang mga halaman ng kuryente sa Ukraine sa kanilang mga katangian sa mga Russian?
Ang mga tangke ng T-72 ng lahat ng mga pagbabago ay nilagyan ng isang V-46 engine na may kapasidad na 780 hp. kasama si Sa T-72B (1984), ang V-84 engine na may kapasidad na 840 hp. kasama si S T-72B3 (2011) - V92S2 engine na may kapasidad na 1,000 hp. kasama si At sa T-72B3 (2014) at T-72B3M (2018) - ang V92S2F engine na may kapasidad na 1,130 hp. kasama si
Iyon ay, ang pag-install sa T-64 ng 6TD-1 engine na may kapasidad na 1,000 liters. kasama si papayagan ang planta ng kuryente na maabot ang antas ng T-72B3 (2011). At sa hinaharap, pumunta sa makina ng 6TD-2 na may kapasidad na 1,200 liters. kasama si
Posible ba ang paggawa ng makabago na ito?
Duda. Dahil para sa pagpapatupad nito kinakailangan na ibalik ang produksyon at magbigay ng naaangkop na pagpopondo, kung saan hindi magagamit ang mga mapagkukunan.
At malamang na hindi lumitaw ang mga ito sa malapit na hinaharap.
Modernisasyon ng LMS
Ang isang pagtaas sa firepower sa panahon ng paggawa ng makabago ay maaaring sumabay sa landas ng paggamit ng isang mas malakas na kanyon, gamit ang mas malakas na bala at pag-install ng advanced FCS.
Ang lahat ng mga tanke ng Ukraine at Ruso ay nilagyan ng mga pagbabago sa kanyon ng 2A46.
Hayaan mong ipaalala ko sa iyo na sa Ukraine, na may napakahirap na paghihirap, alinsunod sa dokumentasyon ng Soviet at sa tulong ng mga dalubhasa sa Russia, posible na kopyahin ang baril na ito. Walang ibang mga baril sa Ukraine. At walang sinuman ang magbabago nito.
Ang mga kakayahan ng Ukraine para sa paggawa ng mga bagong bala (maliban sa mga gabay na missile) ay halos zero.
Samakatuwid, ang isang pagtaas sa firepower ay maaaring gawin sa pamamagitan ng pag-upgrade ng FCS. Bukod dito, ang backlog ng Soviet ng isang medyo mataas na antas ay nanatili sa mga sistemang ito.
Ang tangke ng T-64A ay matagal nang luma sa mga tuntunin ng kahusayan sa sunog. At seryosong mas mababa sa T-64B. Tulad ng naturan, walang LMS dito. Isang hanay lamang ng mga pasyalan at aparato ng pagmamasid. Ang tagabaril ay may tanawin ng TPD-2-49 araw na may isang solong-eroplano na pagpapatatag ng patlang ng pagtingin, nang walang isang rangefinder ng laser at walang TBV, isang gun stabilizer, isang hindi nakatatag na paningin ng isang TPN-3 gunner na gabi, isang TKN- 3 hindi kumokontrol na aparato sa buong gabing aparato at isang saradong malayuang kinokontrol na anti-sasakyang panghimpapawid na baril na "Utes" na may paningin na laban sa sasakyang panghimpapawid na PZU-5.
Sa tangke ng T-64B ay na-install ang una sa buong sukat na MSA 1A33 ng Unyong Sobyet na may 1G42 Ob araw na paningin na may dalawang-eroplano na pagpapatatag ng larangan ng view, isang laser rangefinder, isang optoelectronic guidance channel (kasama ang isang radio channel) ng isang 9K112 Cobra complex na ginabayan ng misayl, TBV, binabago ang paningin ng gabi ng TPN-3 gunner at ang T-64A na sistema ng paningin ng kumander.
Sa tangke ng T-80UD, ipinatupad ang susunod na henerasyon ng MSA 1A42, na nagtatampok ng paningin ng isang makabago na tagabaril na 1G46 Irtysh na may isang laser guidance channel para sa isang 9K119 Reflex na gabay na misil at sistema ng paningin ng isang kumander batay sa TKN-4S Agat-S araw-gabi paningin na may solong-eroplano na pagpapatatag ng larangan ng view at isang saradong pag-install ng anti-sasakyang panghimpapawid na may paningin ng PZU-7.
Para sa na-upgrade na tangke ng Oplot, ang sistema ng paningin ng isang kumander ay binuo at ipinatupad batay sa isang panorama na may isang dalawang-eroplano na sistema para sa pagpapapatatag ng patlang ng view at isang thermal imaging channel, at isang paningin ng thermal imaging ang na-install sa halip na paningin ng gunner sa gabi. Ngunit ang tanke na ito ay hindi kailanman nakapunta sa Armed Forces ng Ukraine.
Ang lahat ng ito ay nagpapahiwatig na ang mga tangke ng T-64B, T-80UD (T-84) at "Oplot" ay medyo advanced na MSA, na hindi nawala ang kanilang kaugnayan ngayon. Mayroong potensyal na teknikal para sa isang pangunahing paggawa ng makabago ng MSA ng umiiral na henerasyon ng mga tank.
Ngunit sa parehong oras, mayroon ding isang bilang ng mga paghihirap sa organisasyon at paggawa.
Ang isang pagtaas sa firepower ng T-64A ay nagmumungkahi ng sarili, hindi bababa sa antas ng T-64B. Ngunit imposibleng mapagtanto ito.
Ang katotohanan ay ang paggawa ng mga complex ng Ob at Cobra ay isinasagawa sa mga pabrika sa Russia. At matagal na itong hindi na ipinagpatuloy. (Sa halip na sila, ang Irtysh at Reflkeks ay inisyu). Bilang karagdagan, ang mga gabay ng missiles na Cobra ay hindi ginawa sa Ukraine. Dahil dito, ang mayroon nang mga fleet ng T-64B tank, kung ang mga tank na ito ay nasa kasiya-siyang teknikal na kondisyon, maaari lamang magamit sa isang bersyon ng artilerya nang walang mga gabay na armas.
Ang Ukraine ay masuwerte sa iba pang mga paraan.
Noong 1989, ang Cherkassk Instrument-Making Plant ay nakatanggap ng dokumentasyon mula sa Vologda sa pag-oorganisa ng serial production ng Irtysh at Agat-S na mga tanawin para sa mga tangke ng T-80UD. At sa loob ng balangkas ng kontrata ng Pakistan, ang kanilang produksyon ay naayos doon.
Ang natitirang mga elemento ng LMS (tulad ng gun stabilizer, TBV at maraming iba pa) ay muling ginawa ayon sa magagamit na dokumentasyon. At sa batayan ng Reflex rocket, ang Kombat rocket ay binuo at naayos ang paggawa nito.
Ngayon ang teoretikal na nakagawa ng lahat ng mga bahagi ng FCS para sa tangke ng T-80UD at ginagamit ang mga ito upang gawing moderno ang FCS ng mga tanke ng T-64A at T-64B, na dinadala ang mga ito sa antas ng T-80UD.
Ngunit kinakailangan nito ang pagpapanumbalik ng kapasidad sa produksyon at ang kinakailangang pagpopondo.
Paghahambing ng FCS ng mga tanke ng Ukraine at Ruso
Tingnan natin kung paano ang paggawa ng makabago ng mga tanke ng T-64, na posible sa Ukraine, ay maaaring magmukhang matagumpay sa paghahambing sa paggawa ng makabago ng mga tanke ng T-72 at T-90 ng Russia.
Sa tangke ng T-72A (1973), ang sistema ng paningin ay ganap na hiniram mula sa tangke ng T-64A.
Sa T-72B (1985), isang hindi ganap na matagumpay na pagtatangka ay ginawa upang lumikha ng isang OMS na hindi mas mababa sa OMS T-64B. Ang isang laser rangefinder ay itinayo sa paningin ng gunner at nakatanggap ng isang paningin sa TPD-K1. Sa halip na TBV, isang ballistic corrector ang na-install kasama ang lahat ng mga pagkukulang nito, ang 9K120 Svir laser beam-guidance na sistema ng sandata, na nagbibigay lamang ng rocket firing mula sa lugar, ay ipinatupad sa isang 1K13 na araw na gabi na hindi napapanatag na paningin, at ang kumander pa rin ay nagkaroon ng sinaunang pagbabago ng aparato ng TKN-3.
Natapos lamang sa T-72B3 (2011) na nagsimulang mabuo ang FCS batay sa paningin ng isang ganap na gunner na "Sosna-U" na may isang thermal imaging channel at isang laser guidance channel para sa reflex missile. Ngunit naka-install ito sa isang kilabot na lugar na hindi maginhawa sa halip na 1K13, nananatili bilang isang paningin - isang backup na TPD-K1. Ang mahirap na paningin ng komplikadong komander ay hindi nagbago.
Sa T-72B3M (2018), ang isang ganap na sistema ng paningin ng isang kumander ay sa wakas ay ipinatupad batay sa isang panorama na may isang thermal imaging channel at ang posibilidad ng karagdagang paglipat sa Kalina fire control system.
Ang T-90 (1993) ay hindi tuso sa mahabang panahon. At inilipat lamang nila ang MSA mula sa tangke ng T-80UD.
At sa T-90M (2019), isang bagong henerasyon na sistema ng pagkontrol ng sunog na "Kalina" ay ipinakilala, na kasama ang paningin na "Sosna-U" at ang panoramic na paningin ng kumander na "Falcon Eye".
Sa paghahambing ng OMS ng mga fleet ng Ukrainian at Russian ng mga mayroon nang tank, maaari nating tapusin na ang pangunahing tangke ng T-64B APU ay nasa antas ng Russian T-72B, T-80UD sa antas ng T-90, at ang "Oplot" sa antas ng T-72B3M.
Dapat pansinin kaagad na ang hukbo ng Russia ay nagsisimula nang unti-unting lumipat sa modernisadong T-72B3M at T-90M, ang mga kalamangan na kung saan sa mga tuntunin ng kahusayan sa sunog ay walang pag-aalinlangan.
Tungkol sa FCS (hindi pa pinagtibay para sa serbisyo) ng tanke na "Armata", mapapansin na sa prinsipyo ay kakaiba ito sa mga pangunahing katangian nito mula sa FCS T-90M. Wala pang seryosong puwang doon. Sa parehong oras, ang tangke ay walang isang solong aparato na may isang optical channel, kahit na doble ang pangunahing mga pasyalan. At maaari itong tasahin bilang isang kawalan.
Ang paggawa ng makabago ng mga tanke ng Ukraine, sa kabila ng umiiral na teknikal na batayan, ay imposible. Dahil sa pagbagsak ng produksyon at kawalan ng kinakailangang pagpopondo.
Upang maisakatuparan ang paggawa ng makabago ng mga tangke, kinakailangan upang ayusin ang paggawa hindi lamang sa planta ng tangke, kundi pati na rin ang paggawa ng lahat ng mga bahagi sa maraming dosenang mga pabrika, na, aba, ay hindi na praktikal sa mga kondisyon ng isang gumuho na estado.
Kaya't ang paggawa ng makabago na ito ay maaaring matingnan na pulos sa mga termino ng teoretikal. At wala nang iba.
Tungkol sa pahayag ng ukropagandist na Zgurts tungkol sa sobrang lihim na nangangako na tanke ng Ukraine na "Nota", na hindi kailanman umiiral, ang isang tao ay maaari lamang tumawa nang masayang.
Noong dekada 80, nabuo talaga ng KMDB ang huling ipinangako na tanke ng Soviet na "Boxer", nagtatrabaho kung saan ay na-curtailed noong 1991 dahil sa pagbagsak ng Union at ang imposibilidad ng pag-oorganisa ng isang buong ikot ng pag-unlad ng isang kumplikadong produkto sa Ukraine, na nangangailangan ng paglahok ng mga dalubhasa sa iba't ibang mga sangay ng agham at teknolohiya. na hindi pa naging sa Ukraine.
Ayon sa magagamit na impormasyon sa publiko, kalaunan ay natupad ang R&D "Nota", sa loob ng balangkas kung saan iginuhit ang mga larawan ng isang pangako na tangke nang hindi kasangkot ang mga subkontraktor upang mag-ehersisyo ang mga yunit at system ng tangke, kung wala ito imposibleng lumikha ng isang tangke.
Natapos ang lahat sa mga naturang larawan.
At ang Zgurets ay pinag-uusapan ang tungkol sa isang uri ng pseudo-promising tank sa loob ng maraming taon ngayon.
