Kontradiksyon ATLAS
Sa pagsisimula ng nakaraang taon, ginising ng militar ng Estados Unidos ang mundo sa balita tungkol sa pagpapaunlad ng sistemang ATLAS (Advanced Targeting and Lethality Aided System) na sistema, na idinisenyo upang dalhin ang mga operasyon ng labanan sa isang bagong antas ng awtomatiko. Ang pagkusa ay nagdulot ng magkahalong reaksyon ng mga ordinaryong tao at naliwanagan na mga dalubhasa sa militar. Karamihan sa mga sisihin ay sa mga tagabuo (ang sentro ng militar ng C5ISR at ang Armamento Center ng Ministri ng Depensa), na, alang-alang sa masasayang pagdadaglat na ATLAS, ay nagsama ng mga katagang "nakakamatay" at "pinabuting target na pagtatalaga" sa pangalan. Natakot sa mga kwento ng mga suwail na robot, pinuna ng mga Amerikano ang pagkukusa ng hukbo, sinabi nila, sumasalungat ito sa etika ng giyera. Sa partikular, marami ang sumangguni sa Pentagon Directive 3000.09, na nagbabawal sa paglipat ng karapatang magbukas ng apoy sa isang awtomatikong sistema. Ang pagsasama ng artipisyal na katalinuhan at pag-aaral ng makina sa mga sasakyan sa lupa, ayon sa mga nagpo-protesta, ay maaaring humantong sa nasugatan na mga biktima sa mga sibilyan at palakaibigang tropa. Kabilang sa mga kritiko ay kagalang-galang na mga siyentipiko - halimbawa, Stuart Russell, propesor ng agham sa kompyuter sa University of California sa Berkeley.
Makatwirang ipinaliwanag ng mga developer na ang ATLAS ay walang kinalaman sa haka-haka na "mga killer robot" na pinapangarap ng sangkatauhan mula pa noong unang "Terminator". Ang sistema ay batay sa mga algorithm para sa paghahanap ng isang target na gumagamit ng iba't ibang mga sistema ng sensor, pagpili ng pinakamahalaga at pagpapaalam sa operator tungkol dito. Ngayon sa USA, ang M113 na nakabaluti ng tauhan na carrier na may pinagsamang sistema ng ATLAS ay sinusubukan. Sa operator ng sandata, ipinakita ng mga artipisyal na intelligence algorithm hindi lamang ang pinaka-mapanganib na mga target sa screen, ngunit inirerekumenda din ang uri ng bala at maging ang bilang ng mga pag-shot para sa garantisadong pagkatalo. Ayon sa mga developer, ang pangwakas na desisyon sa pagpindot sa target ay mananatili sa tagabaril, at siya ang responsable sa resulta. Ang pangunahing gawain ng ATLAS sa isang nakabaluti bersyon ay upang dagdagan ang bilis ng tugon sa isang potensyal na banta - sa average, isang tangke (BMP o armored tauhan carrier) ay magbubukas ng apoy sa isang target na may awtomatikong katulong nang tatlong beses na mas mabilis. Naturally, ang isang nakasuot na sasakyan ay maaaring gumana nang mas mahusay sa mga target ng pangkat. Sa kasong ito, ang artipisyal na intelihensiya ay kaagad na pumipili ng mga target sa pagkakasunud-sunod ng panganib sa tanke, ginagabayan ang sandata nang mag-isa at inirekomenda ang uri ng bala. Mula pa noong simula ng Agosto, ang iba't ibang mga uri ng mga nakabaluti na sasakyan na may pinagsamang mga system ng ATLAS ay nasubukan sa Aberdeen Proving Ground. Batay sa mga resulta ng trabaho, isang desisyon ang gagawin sa mga pagsusulit sa militar at maging sa pag-aampon ng mga nasabing sandata.
Ang mga tangke ay isa na ngayon sa pinaka-konserbatibong target sa larangan ng digmaan. Marami sa kanila ay hindi pa napapabuti sa panimula ng mga dekada, na natitira sa 70-80s ng huling siglo sa mga tuntunin ng pag-unlad na panteknikal. Kadalasan ang pagkawalang-kilos na ito ay naiugnay sa laganap na paggamit ng mga tangke sa mga indibidwal na bansa. Upang seryosong gawing makabago ang isang nakabaluti na hukbo ng libu-libo, kinakailangan ng napakalaking mapagkukunan. Ngunit ang mga paraan ng pag-counter ng tank ay nabubuo ng mga paglundag at hangganan. Ang isang mahusay na halimbawa ay ang kasalukuyang salungatan sa Nagorno-Karabakh, kung ang mga Turkish at Israel drone ay labis na epektibo laban sa mga tanke ng Armenian. Kung hindi natin pinapansin ang mga nasawi, ang pagkalkula ng ratio ng presyo / pagganap ng mga nasabing sandata laban sa tanke ay ginagawa lamang silang mga hari ng battlefield. Siyempre, hindi mapoprotektahan ng ATLAS laban sa mga banta sa hangin, ngunit maaari itong maging isang mahusay na tool para sa maagang babala sa mga mapanganib na target na tank tulad ng mga ATGM crew o solong launcher ng granada.
Isinasaalang-alang ng Pentagon ang ATLAS system hindi bilang isang solong istraktura ng militar, ngunit bilang bahagi ng isang malaking Proyekto ng Proyekto. Ang hakbangin na ito ay dapat na kumuha ng kamalayan ng tropa sa susunod na antas. Sa pamamagitan ng pag-aaral ng makina, artipisyal na katalinuhan at walang uliran na saturation ng battlefield na may mga drone, inaasahan ng mga Amerikano na seryosong taasan ang kakayahang labanan ang kanilang mga yunit. Ang pangunahing ideya ay hindi bago - upang ikonekta ang lahat ng mga bagay sa larangan ng digmaan na may isang karaniwang istraktura ng impormasyon at i-digitize ang nakapaligid na katotohanan. Sa ngayon, ang ATLAS ay hindi ganap na kasama sa Project Convergence dahil sa kakulangan ng mga kasanayan sa pagpapalitan ng data sa "mga kapitbahay", ngunit sa hinaharap, ang mga artipisyal na talino ng tangke ay magiging isang karaniwang pag-aari. Sa pamamagitan ng paraan, sa komersyal para sa proyekto, ang Tsina at Russia ay itinalaga bilang hindi malinaw na mga target ng militar.
Walang tiwala sa electronics
Ang mga tropang Amerikano ay mayroon nang negatibong karanasan sa mga armadong robotic system. Noong 2007, tatlong maliliit na sinusubaybayan na platform ang SWORDS (maikli para sa Special Weapon Observation Reconnaissance Detection System), na armado ng M249 machine gun, ay ipinadala sa Iraq. At bagaman hindi sila ganap na nagsasarili na mga sasakyan, nagawa nilang takutin ang mga sundalo sa kanilang pana-panahong gulong paggalaw ng mga baril ng mga baril ng makina habang nagpapatrolya sa mga lansangan ng Baghdad. Ito ay tila sa Pentagon isang palatandaan ng hindi mahulaan, at ang mga sinusubaybayan na machine gunners ay dahan-dahang pinauwi. Noong 2012, isang direktiba ang inisyu na nagsasaad na ang mga awtomatiko at malayuang kinokontrol na mga sistema ng sandata ay hindi dapat magpaputok sa kanilang sarili. Pormal, ang ATLAS ay buong nabuo sa loob ng balangkas ng pagkakaloob na ito, ngunit walang mas kaunting mga katanungan tungkol sa pagbabago. Ang ilang mga dalubhasa (sa partikular, si Michael S. Horowitz, katulong na propesor ng agham pampulitika sa Unibersidad ng Pennsylvania) ay inakusahan ang pagiging bago ng sobrang pagpapaliwanag sa proseso ng pagpindot sa isang target. Sa katunayan, ang antas ng pag-aautomat ng paghahanap at target na pagtatalaga na ito ay ginagawang isang ordinaryong laro tulad ng World of Tanks para sa baril. Sa sistema ng patnubay ng ATLAS, ang pangunahing target ay naka-highlight sa pula, tunog ng isang alarma at ang pamamaraan, ayon sa makakaya nito, ay nagpapasigla sa isang tao na mag-apoy. Sa matinding kondisyon ng labanan, mayroong kaunting oras upang magpasya tungkol sa pagbaril, at pagkatapos ay hinihimok ka ng "matalinong robot". Bilang isang resulta, ang manlalaban ay walang oras upang kritikal na suriin ang sitwasyon, at siya, nang walang pag-unawa, ay magbubukas ng apoy. Kinakailangan upang suriin kung paano wastong napili ng mga target ang ATLAS pagkatapos ng pagbaril. Hanggang saan ang pamamaraang ito ay etikal at sumusunod ito sa kilalang direktiba ng Amerikano? Ang Microsoft, sa pamamagitan ng paraan, ay nagawang mapunta sa ilalim ng pampublikong pagkondena para sa tulad ng isang naka-mount na target na sistema ng pagtatalaga ng target para sa militar, hanggang sa at kasama ang isang boycott ng gumagamit. Sa Estados Unidos, nagkaroon ng debate tungkol sa robotisasyon ng mga sistema ng pagtuklas at paggabay sa loob ng maraming taon. Bilang isang halimbawa, ang mga kritiko ay nagbanggit ng mga halimbawa ng mga pagkakamali ng autopilot system sa mga pampublikong kalsada, na humantong sa mga nasawi. Kung kahit na pagkatapos ng pagmamaneho ng milyun-milyong mga kilometro, ang mga autopilot ay hindi naging 100% maaasahan, kung gayon ano ang masasabi natin tungkol sa isang ganap na sariwang ATLAS, na maaaring itulak ang mga tanker na barilin ang isang inosenteng tao na may projectile na 120-mm. Ang mga modernong digmaan ngayon ay napaka duguan dahil sa nakakuha ang militar ng kakayahang pumatay nang malayuan, nagtatago sa likod ng isang maaasahang hadlang. Ang halimbawa ng nabanggit na Nagorno-Karabakh ay muling nagpapatunay sa katotohanang ito. Kung ang manlalaban ay pinagkaitan din ng pagkakataong kritikal na suriin ang mga parameter ng target (ito mismo ang hahantong sa ATLAS), kung gayon may mas maraming mga biktima, at ang sisihin sa pagpatay ay maaaring bahagyang mailipat sa makina.
At sa wakas, ang pangunahing argumento laban sa mga sistemang uri ng ATLAS sa mga komentarista ng pasipista ay ang kawalan ng ban sa pagbubukas ng awtomatikong sunog. Ngayon lamang ang mga kinakailangang etikal ng Pentagon (na mayroon ding maraming mga pagpapareserba) na nagbabawal sa ganap na pag-automate ng proseso ng pagpatay. Sa pagpapakilala ng ATLAS, hindi magkakaroon ng mga panteknikal na hadlang para dito sa lahat. Magagawa ba ng US Army na talikuran ang tulad ng isang nangangakong pagkakataon upang higit na mapabilis ang oras ng pagtugon sa isang banta at mapanatili ang mga mandirigma nito mula sa ilalim ng pag-atake?
