Ang tangke ng dalawang-link na Russia sa hinaharap: mas mahusay ang dalawang ulo

Talaan ng mga Nilalaman:

Ang tangke ng dalawang-link na Russia sa hinaharap: mas mahusay ang dalawang ulo
Ang tangke ng dalawang-link na Russia sa hinaharap: mas mahusay ang dalawang ulo

Video: Ang tangke ng dalawang-link na Russia sa hinaharap: mas mahusay ang dalawang ulo

Video: Ang tangke ng dalawang-link na Russia sa hinaharap: mas mahusay ang dalawang ulo
Video: Pagpupulong #5-4/29/2022 | Pagpupulong at diyalogo ng pangkat ng ETF 2024, Abril
Anonim
Naunang ipinakita na hitsura ng isang mapagpapalagay na dalawang-link na tank
Naunang ipinakita na hitsura ng isang mapagpapalagay na dalawang-link na tank

Pagbabago ng mga prayoridad

Ang mga nagtayo ng tanke ng Soviet ay nagulat sa mundo nang higit sa isang beses: ngayon ay sinakop ng mga developer ng Russia ang baton. Tulad ng iniulat ng TASS noong Agosto 25, sa loob ng balangkas ng inilunsad na forum ng Army-2020, ipinakita ng 38th Scientific Research Testing Institute of Armored Weapon and Equipment (NII BTVT) ang konsepto ng isang hindi pangkaraniwang tank na may dalawang link.

Dapat itong sabihin kaagad na hindi kami nagsasalita tungkol sa isang kahalili para sa T-14, na nilikha batay sa platform ng sinusubaybayan na Armata. Ito ang kotse ng hinaharap.

"Ang nasabing isang sasakyang pang-labanan ay isinasaalang-alang ngayon ng mga dalubhasa mula sa 38th Institute sa anyo ng isang dalawang-link na artikuladong disenyo. Ang pasulong na module ng labanan ay maaaring magkaroon ng isang kompartimento ng kontrol sa tatlong miyembro ng tauhan sa isang lubos na protektadong nakabaluti na kapsula. Sa gitnang bahagi ng module ng pagpapamuok, pinaplano na maglagay ng isang walang tao na tower na may pag-install ng isang electrothermochemical na kanyon na may isang awtomatikong loader dito,"

- sinabi ni Koronel Yevgeny Gubanov, representante ng pinuno ng NII BTVT.

Nais nilang madagdagan ang mga kakayahan ng sandata sa pamamagitan ng paggamit ng mga bagong komposisyon, kung saan ang pag-aapoy ay isasagawa sa pamamagitan ng isang de-kuryenteng paglabas. Nilalayon nilang ma-hit ang mga target sa mga bagong projectile na hypersonic. Bilang karagdagan sa isang makabagong sandata, ang tangke ay makakatanggap ng isang aktibong proteksyon na kumplikado, isang laser system upang mabulag ang kaaway, at isang electromagnetic pulse generator. Ang kumplikado ay makadagdag sa kamangha-manghang arsenal ng harap na module, na makakakuha ng mga target na may mga missile sa layo na hanggang labindalawang kilometro.

Ang pangalawang link ay dinisenyo upang mapaunlakan ang isang tatlong libong horsepower multi-fuel gas turbine engine. Posible ring maglagay ng isang module para sa mga motorized riflemen at isang kompartimento na may karagdagang mga armas. Pinapayagan na maglagay ng iba't ibang mga ground at flight drone sa module, na maaaring magsagawa ng reconnaissance at maghanap para sa mga mina.

Ang mataas na kahusayan ng paggamit ng tanke sa labanan ay dapat tiyakin ng tinatawag na ngayon na "transparent armor". Hangga't maaaring hatulan, ito ay tungkol sa pag-install ng maraming mga sensor sa paligid ng perimeter ng tank, na magbibigay sa mga tripulante ng isang sasakyang pang-labanan ng pinaka kumpletong impormasyon tungkol sa kung ano ang nangyayari sa paligid.

Larawan
Larawan

Ang ipinakitang konsepto ay simula lamang para sa hinaharap. Ipinaliwanag ng mga inhinyero ang orihinal na layout sa pamamagitan ng pangangailangan na dagdagan ang firepower at seguridad ng tanke kumpara sa mga mayroon nang katapat. Ang huli ay palaging humantong sa isang pagtaas sa napakalaking masa ng mga sasakyang pang-labanan. Sa parehong oras, ang paggamit ng dalawang mga link ay mabawasan ang tiyak na presyon ng lupa.

Ang 2040s ay pinangalanan bilang isang posibleng petsa para sa pag-aampon ng tanke. Kapansin-pansin na sa halos parehong oras (o medyo mas maaga), nais ng mga Europeo na ipatakbo ang isang nangangako na tangke ng MGCS (Main Ground Combat System). Hindi tulad ng mga taga-disenyo ng Russia, ang mga inhinyero ng Aleman at Pransya ay tila pinili ang konserbatibong landas. Ngayon ang tangke ay nakikita bilang isang pag-unlad ng mga ideya na nakapaloob sa mga naturang makina tulad ng "Leclerc" at "Leopard 2".

Larawan
Larawan

Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng bagong "European" ay dapat isang sandata ng tumaas na lakas. Ang Rheinmetall ng Alemanya ay kasalukuyang nag-e-eksperimento sa isang 130mm na kanyon gamit ang Challenger 2 bilang isang base, habang ang kumpanya ng Pransya na Nexter ay sinusubukan ang bago nitong 140mm na kanyon gamit ang isang na-upgrade na bersyon ng Leclerc bilang base nito. Ang mga Amerikano ay may mas kaunting katiyakan sa iskor na ito, na hindi balak na talikuran ang mga Abrams sa ngayon. Siyempre, ang ibang bansa ay plano nilang magkaroon ng isang bagong tangke sa kanila, ngunit sa ngayon pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang magaan na sasakyang labanan na idinisenyo upang umakma sa M1 Abrams.

Muling binubuhay ang "patay"

Para sa lahat ng hindi pangkaraniwang konsepto, dapat pansinin na ang dalawang-seksyon na mga sasakyang labanan ay malayo sa pagiging bago. Bumalik noong 80s, ang USSR ay nagsimulang gumawa ng isang dalawang-link na all-terrain na sasakyan sa isang track ng uod na DT-10 "Vityaz", na idinisenyo upang magdala ng mga kalakal sa mahirap na kondisyon ng klima (halimbawa, sa Malayong Hilaga). Para sa sandatahang lakas ng Russia, isang bersyon ng DT-10PM na "Omnipresent" ay nilikha, kung saan ang espesyal na pansin ay binigyan ng sandata.

Larawan
Larawan

Alam din ng kasaysayan ang mga tanke na may dalawang baitang. Ang isang halimbawa ay ang light tank ng Sweden ng isang dalawang seksyon na disenyo ng UDES XX 20, na ang pag-unlad ay nagsimula noong dekada 70. Ang kombasyong sasakyan ay may bigat na 26 tonelada, nais nilang bigyan ito ng gamit na L / 44 na baril. Ang tauhan ay tatlong tao. Ang mga Suweko ay nagtayo lamang ng isang halimbawa: tulad ng ipinakita na mga pagsubok, ang layout ay may parehong kalamangan at kahinaan. Kabilang sa mga pakinabang ay ang solusyon ng maraming mga isyu na may kaugnayan sa armament at proteksyon ng mga miyembro ng crew.

"Ang isa pang tanong ay, bilang isang patakaran, ang lahat ng ito ay nakasalalay sa alinman sa imposibilidad na matiyak na mabisang komunikasyon sa pagitan ng dalawang mga link, o sa halip mataas na gastos ng buong pagpapatupad ng planong ito. Masasabi ito tungkol sa layout ng dalawang baitang bilang isang kabuuan ", - sinipi ang "Gazeta. Ru" ang mga salita ng dalubhasa sa militar na si Mikhail Baryatinsky sa kanyang mga puna tungkol sa promising Russian tank.

Larawan
Larawan

Ang isa pang isyu ay nauugnay sa kadaliang kumilos ng naturang isang sasakyang pang-labanan. Siyempre, sa ilang mga kaso (halimbawa, sa matinding kondisyon ng klimatiko), ang napiling layout ay maaaring magbigay sa tangke ng ilang mga pakinabang sa MBT ng karaniwang pamamaraan. Sa parehong oras, mahirap isipin ang paggamit ng naturang makina sa mga kundisyon sa lunsod, kung saan ang isang mahalagang kinakailangan ay mabuti (o hindi bababa sa kasiya-siya) kadaliang mapakilos. Ito ay malinaw na ang isang tangke na binubuo ng dalawang mga link ay hindi lamang maibigay ito. Samantala, ang pagkabigo ng isang link o pag-block sa pagitan nila sa isang tunay na labanan ay mangangahulugan ng aktwal na pagkawala ng isang mamahaling yunit ng labanan.

Sa isang salita, kung ang naturang pamamaraan ay hindi maikakaila mga kalamangan kaysa sa klasikal (sa mga tuntunin ng kabuuan ng mga kadahilanan), kung gayon ang mga tagabuo ng tangke ay aktibong ginamit ito dati, ngunit hindi namin ito nakikita.

May isa pang kadahilanan na nagkakahalaga ng pansin. Ang thesis ay totoo, ayon sa kung saan ang potensyal na labanan ng tangke ng hinaharap ay hindi umaasa sa napiling layout tulad ng sa elektronikong "pagpuno". Kasama ang mas malakas na sandata at isang aktibong proteksyon na kumplikado, ang nasabing sasakyan ay maaaring makakuha ng isang mapagpasyang konsepto na kalamangan sa mga tangke ng Cold War.

Ito ay hindi tuwirang kinumpirma ng nabanggit na program na American Mobile Protected Firepower (MPF), na idinisenyo upang bigyan ang US Army ng isang light tank. Ang sasakyang Griffin II na ipinakita ng General Dynamics Ground System, bagaman magkakaroon ito ng mas kaunting proteksyon kumpara sa pangunahing mga tanke ng labanan, magagawang magyabang ng firepower sa antas ng pinakamahusay na mga Russian o Western MBT.

Larawan
Larawan

Gayundin, ang isang mabibigat na tankeng may dalawang seksyon ay hindi umaangkop sa modernong "takbo" ng paglikha ng mga hindi pinangangasiwaang mga sistema ng paglaban sa lupa. Na may mataas na antas ng posibilidad, dahil sa kakulangan ng isang kompartimento ng mga tauhan, magkakaroon sila ng isang mas mababang masa kaysa sa mga modernong tank. Nangangahulugan ito na ang problema ng pagdaragdag ng masa, na binibigkas ng mga dalubhasa sa Russia, ay maaaring malutas sa hinaharap sa pamamagitan ng kanyang sarili.

Inirerekumendang: