Noong Nobyembre 7, 2014, matagumpay na nasubukan ng Estados Unidos ang Aegis Ashore missile defense (ABM) system. Ang nasabing sistema ay mai-deploy sa Romania na sa 2015. Sa mga pagsubok, posible na kunan ng larawan ang lahat ng 3 mga target - isang maikling-saklaw na ballistic missile at 2 mga low-flying cruise missile.
Sa ilaw ng seryosong pag-igting sa mga relasyon sa pagitan ng Estados Unidos at Russia, ang isyu ng pag-deploy ng American global missile defense system, kabilang ang malapit sa mga hangganan ng Russian Federation, ay nakakakuha ng higit na kahalagahan at degree.
Nilinaw na na hindi posible na magkaroon ng isang kasunduan sa Estados Unidos tungkol sa "mabuting" pagtatanggol ng misayl - parami nang paraming mga bansa sa Europa ang sumasang-ayon na mag-deploy ng mga elemento ng American missile defense sa kanilang teritoryo. Halimbawa, noong Agosto 2014 sumali ang Denmark sa proyekto, na magbibigay ng kasangkapan sa 2 maninira sa system ng Aegis. Sa palagay ko walang sinuman ang mabibigla sa sitwasyon kung ang mga elemento ng pagtatanggol ng misayl sa hinaharap ay inilagay sa Ukraine, at sa isang lugar malapit sa Kharkov SM-3 na mga anti-missile system ng pagbabago ng Block IB ay batay, at sa paglaon, sa pamamagitan ng 2020, ang pagbabago ng Block IIB na may kakayahang maharang ang mga intercontinental ballistic missile.
Ang isyu ng pantaktika at panteknikal na mga katangian at problema ng mga sistema ng pagtatanggol ng misil ng Amerika at Ruso ay isinasaalang-alang na sa isa pang artikulo (https://regnum.ru/news/polit/1670223.html). Ngayon, ang mga posibleng paraan ng pagtugon ng Armed Forces ng Russia sa unilateral na pag-atras ng Estados Unidos mula sa kasunduan sa limitasyon ng pagtatanggol laban sa misil at ang paglalagay ng mga sistemang ito mismo sa aming mga hangganan ay susuriing detalyado.
Talagang pinlano at ipinatupad ang mga sagot
1) Pag-deploy ng mga operating-tactical complex na Iskander-M sa Kaliningrad.
Ang mga misil na ito, lalo na ang mga nilagyan ng taktikal na mga warhead ng nukleyar, ay ginagarantiyahan na i-neutralize ang mga elemento ng pagtatanggol ng misayl na ilalagay sa 2018 sa Poland. Sa paggamit ng bagong R-500 cruise missile, na may tinatayang saklaw na halos 2000 km, halos lahat ng Europa ay nasa baril. Upang mailagay ang karagdagang presyon sa mga Europeo, posible na maigting na ipahayag ang supply ng Iskander ng mga taktikal na warhead ng nukleyar.
2) Paglikha ng mas modernong mga intercontinental ballistic missile (ICBMs).
Ang proseso ay puspusan na - ang karagdagang pag-unlad ng missile ng Topol-M - Yars ICBM, nilagyan ng tatlong warheads, sa halip na isa mula sa hinalinhan nito, ay aktibong pinagtibay. Ang mga mobile ICBM na ito ay may iba't ibang mga mekanismo ng pagtatanggol laban sa pagtatanggol ng misayl, halimbawa, mabilis silang nakakakuha ng bilis, binabawasan ang oras ng aktibong yugto ng paglipad (habang tumatakbo ang mga makina nito at nakakakuha ito ng altitude), kapag ang misayl ay madaling maapangan anti-missile. Sa huling yugto ng paglipad, ang magkakahiwalay na mga warhead ay nagsasagawa ng mga random na maniobra ng pagpapalihis. Ang isang bagong mabibigat na likido-propellant missile na "Sarmat" ay nasa ilalim ng pag-unlad, na sa 2018 ay magsisimulang palitan ang mabigat na hinalinhan nito, ang R-36M ICBM, na palayaw ng mga Amerikano na "Satan".
3) Paglikha ng mga medium-range missile - ipinagbabawal ng mga kasunduan sa SIMULA.
Gayunpaman, maaaring, ang bagong Rubezh ICBM, na isang pagbabago ng Yars, ay may kakayahang pagpapatakbo ng pareho sa daluyan (hanggang sa 5500 km) at mga saklaw ng intercontinental, na ginagawang posible upang ma-target ang buong Europa. Ang R-500 Iskander missile na nilagyan ng isang nuclear warhead ay maaari ding magamit bilang isang medium-range missile.
Magagamit sa stock na "mga kard ng trompeta" at ang posibilidad ng pinakamalubhang tugon
1) Paglalagay sa serbisyo ng orbital na pagbabago ng bagong likidong ICBM na "Sarmat".
Ang isang pagbabago sa orbital ay naiiba mula sa isang maginoo na ICBM na ang mga warhead ay inilalagay sa mababang orbit ng Earth at pansamantalang nagiging mga satellite nito. Ang masa ng mga naka-withdraw na warhead ay kapansin-pansin na mas mababa kaysa sa isang pamantayan ng ICBM, ngunit maaari silang lumipad hanggang sa target mula sa ganap na anumang direksyon, na gumagawa ng isang di-makatwirang pagliko sa buong mundo. Ang hanay ng flight ng naturang misayl ay hindi limitado sa anumang paraan, hindi katulad ng maginoo na ICBM. Alinsunod dito, ang mga silo na may mga misil ay maaaring mailagay sa ganap na anumang punto ng Russian Federation, na pinipili ang pinaka-hindi naa-access na mga lugar para sa pagtatanggol ng misil ng US (malayo sa mga dagat at mga bansa sa Europa). Ang posibilidad ng paglapit sa isang target mula sa hindi inaasahang mga direksyon ay pipilitin ang Estados Unidos na mag-deploy ng isang mas malaking bilang ng mga elemento ng pagtatanggol laban sa misayl sa buong bansa, na kung saan ay gastos ng malaking pondo na kahit na ang mga Amerikano ay wala sa kasalukuyan. Dapat pansinin na ang mga pagbabago sa orbital ng mga ICBM ay ipinagbabawal ng mga kasunduan sa SIMULA.
2) Ang paglalagay ng mga satellite warhead satellite sa kalawakan.
Sa teknikal na paraan, ang gawaing ito ay hindi dapat maging sanhi ng mga paghihirap at magiging mabisa, dahil kumpleto na nitong ibinubukod ang pagharang ng mga ICBM sa paunang yugto ng paglipad. Gayunpaman, ang paglalagay ng mga sandatang nukleyar sa kalawakan ay ipinagbabawal ng nauugnay na kasunduan. Upang mapaglabanan ang naturang banta, kailangang mamuhunan ang Estados Unidos ng malaking halaga ng pera sa paglikha ng mga "fighter" na satellite (napapansin na ang mga naturang proyekto ay dating binuo kapwa sa Estados Unidos at sa USSR).
Malamang na pagbuo ng sitwasyon: patakaran ng limitadong tugon o ang landas ng "pagtaas"?
Sa katunayan, ang Russian Federation ay may dalawang pagpipilian para sa pagtugon sa karagdagang pag-unlad ng US global missile defense system. Ang unang paraan ay ang limitadong patakaran sa pagtugon. Sa katunayan, ito ang ginagawa ngayon. Kasama rito ang mga hakbang na pinlano at ipinatupad sa itaas. Tulad ng nakikita mo, ang landas na ito ay walang nais na epekto sa mga Amerikano. Isinasaalang-alang ang pinalala na relasyon, ang bilis ng paglawak ng mga elemento ng pagtatanggol ng misayl ay maaari lamang tumaas. Dapat sabihin na ang pagtatanggol ng misayl, na nilikha ng Estados Unidos, ay makakagawa pa rin ng isang tunay na banta sa Russian nuclear deterrent, ngunit ang isang araw ay maaaring dumating balang araw. Ang pangalawang paraan ay ang patakaran ng "pagdaragdag". Matagumpay na ginamit ng USSR ang landas na ito laban sa Estados Unidos sa pamamagitan ng pag-deploy ng mga missile ng nukleyar sa Cuba. Sa oras na iyon, ang mga ICBM ay hindi maganda ang pag-unlad at nasa maliit na bilang, at tumagal sila ng napakahabang oras upang maghanda para sa paglulunsad. Bilang isang resulta, ang Estados Unidos, na nakapag-deploy ng mga medium-range na Jupiter missile sa Turkey, ay nakakuha ng isang estratehikong kalamangan - maaari itong maghatid ng isang paunang protesta laban sa USSR, sinira ang lahat ng mga site ng paglulunsad ng ICBM bago sila mailunsad. Bilang tugon, hindi inaasahang ipinakalat ng USSR ang mga medium-range missile nito sa Cuba, na nagsimula sa krisis sa Caribbean. Gayunpaman, ang pagdami ng sitwasyon bago ang krisis ay nagresulta sa detente - tinanggal ng Estados Unidos ang mga missile mula sa Turkey, at ang USSR mula sa Cuba. Ang mga pagtatangka na makipag-ayos sa mga Amerikano "sa isang nakalulugod na paraan" ay halos hindi humantong sa mga katanggap-tanggap na mga resulta para sa USSR at Russia, taliwas sa wika ng puwersa.
Alinsunod dito, sa kaso ng pandaigdigang sistema ng pagtatanggol ng misil ng Estados Unidos, maaaring sundin ng isang tao ang isang katulad na landas. Pinatnubayan ng katotohanang nilabag ng mga Amerikano ang kasunduan sa limitasyon ng pagtatanggol laban sa misayl (ipinagbabawal ang paglikha ng higit sa dalawang mga lugar na nagpoposisyon), sa kanilang sarili na lumalabag sa mga kundisyon ng SIMULA, lumalagay ng isang bilang ng mga pagbago ng orbital ng mga ICBM, at posibleng ilunsad isang bilang ng mga warhead satellite (o, sa panimula, ideklara lamang ito) …
Siyempre, ito ay hahantong sa isang walang uliran pag-igting ng pag-igting, ngunit sa katunayan ang balanse ng mga madiskarteng puwersa ay malubhang maaabala - at malinaw na hindi pabor sa Estados Unidos. Dagdag dito, ang sitwasyon ay maaaring sumabay sa iba't ibang mga landas:
1) Ang mga partido ay maaaring sumang-ayon, tulad ng kaso minsan sa Cuba.
Bilang tugon sa pagtigil ng pag-unlad at karagdagang pag-deploy ng US missile defense system, ang Russian Federation ay inaalis mula sa duty ng pag-aaway at pag-canning (hindi pinapayagan ito para sa scrap, tulad ng noong 1990s!) Mga pagbabago sa orbital ng mga ICBM. Alinsunod dito, ang isyu ay maubos sa isang makabuluhang tagal ng panahon.
2) Ang Estados Unidos ay hindi nais na makipag-ayos at mahulog para sa parehong "pain" na nahulog sa USSR sa kaso ng programang "Star Wars" ng Amerika.
Ang Estados Unidos ay nagsisimulang gumastos ng malaking halaga ng pera upang mag-deploy ng mga missile defense system sa buong teritoryo nito at sa lahat ng mga kakampi nito. Ang isang "symmetric" na ulat ay magiging napakamahal din para sa kanila - hindi katulad ng Russian Federation, ang Estados Unidos ay hindi nakitungo sa mabibigat na ICBM sa loob ng mahabang panahon, at sa pangkalahatan ay hindi nakagawa ng mga bagong missile sa loob ng higit sa 20 taon. Ang lahat ng ito ay magiging hindi naaangkop para sa mga Amerikano, dahil sa ang sistemang pampinansyal ng bansang ito ngayon ay malayo sa pagiging nasa pinakamahusay na kondisyon, mayroong isang labis na pambansang utang. Sa katunayan, ang isang katulad na dahilan ay isa sa mga salik na "nawasak" sa USSR.
3) Pagtanggi ng mga Europeo na mag-deploy ng mga elemento ng pagtatanggol ng misil ng US.
Ang anunsyo ng pag-deploy ng Iskander-M OTRK ay pinilit na ang Czech Republic na talikuran ang paglalagay ng mga missile defense system, dahil ang pamumuno ng bansa ay naging sapat na sapat upang hindi mailantad ang bansa nito sa isang posibleng dagok. Ang mga hakbang sa itaas, kung maayos na inilapat (na walang bansa na nag-host ng sistema ng pagtatanggol ng misayl ng Estados Unidos na "tatahimik" sa kaganapan ng isang pandaigdigang giyera) ay dapat na gumawa ng ilang mga estado ng Europa na takot na sapat upang tumanggi na makipagtulungan sa US sa mga isyu sa pagtatanggol ng misayl.
