Hindi lihim na ang dami ng pang-internasyonal na armas at pamilihan ng kagamitan para sa militar ay lumalaki bawat taon. Ang ilan sa paglago na ito ay sanhi ng pagbagsak ng dolyar, ang currency kung saan ginawa ang lahat ng mga pagpapahalaga, ayon sa mga tauhan sa Stockholm Peace Research Institute (SIPRI). Gayunpaman, pinapayagan ang sitwasyong pang-ekonomiya, at pinipilit ng mga pangyayari sa militar-pampulitika sa mundo ang ilang mga estado na bigyang pansin ang mga problema sa depensa. Bukod dito, sa ilaw ng kasalukuyang coups d'etat sa rehiyon ng Gitnang Silangan, ang merkado ng armas ay maaaring bahagyang magbago.
Una sa lahat, mahalagang tandaan ang bagong gobyerno sa Libya. Dati, bumili ang bansang ito ng maramihang mga armas at kagamitan sa militar mula sa USSR at Russia. Ang iba pang mga tagapagtustos ay ang France, Italy, ang dating Czechoslovakia at Yugoslavia. Sa panahon ng giyera sibil noong nakaraang taon, karamihan matapos ang pagpasok sa mga laban ng mga puwersa ng NATO, nawala sa hukbo ng Libya ang maraming mga sasakyang panghimpapawid at nakabaluti kagamitan. Ang bagong gobyerno ng Libyan, sa kabila ng maraming kahina-hinala na tampok, ay unti-unting nagsisimulang gumawa ng mga pagtatangka na ibalik, at dagdagan pa ang potensyal na labanan ng hukbo nito. Sa malapit na hinaharap, dapat nating asahan ang anunsyo ng mga tender para sa pagbibigay ng sandata na ito o. Sa parehong oras, hindi mabibigo ang isa na tandaan ang isang tampok na tampok ng bagong Libya: ang hindi siguradong estado ng ekonomiya. Samakatuwid, ang tunay na katotohanan ng mga pagbili sa hinaharap ay maaaring tinanong. Gayunpaman, kung mayroong anumang, kung gayon may ilang mga batayan para sa mga pagpapalagay tungkol sa mga bansa ng tagapagtustos. Malamang, na ibinigay sa banyagang "tulong" sa panahon ng giyera, mas gusto ng bagong awtoridad ng Libya ang mga sandatang Kanluranin. Kung, syempre, sapat ang badyet ng bagong bansa para sa mga naturang pagbili.
Sa ibang mga bansa sa Arab - Tunisia, Egypt, atbp. - Ang "Arab Spring" noong nakaraang taon ay pumasa na may mas kaunting pagkawala sa mga kagamitan sa militar. Samakatuwid, ang mga bansa na nagbago ng kanilang kapangyarihan ay hindi gaanong nangangailangan ng pagbili ng mga bagong armas. Sa parehong oras, hindi dapat kalimutan ng isa na ang pag-update ng materyal na bahagi ng sandatahang lakas ay dapat na magpatuloy nang tuloy-tuloy at sistematiko. Sa madaling salita, sa malapit na hinaharap ang mga bansang ito (natural, na may tamang pamumuno ng mga bagong gobyerno) ay magsisimula ng mga kumpetisyon at mag-order ng sandata. At muli, makakagawa kami ng magaspang na konklusyon tungkol sa mga paborito ng mga tenders na ito. Dalhin, halimbawa, ang Air Force ng Egypt: sa mga base ng hangin ng bansang ito mayroong mga kagamitan ng paggawa ng Soviet, American at French. Bukod dito, ang mga sasakyang panghimpapawid at helikoptero na ginawa sa USA at Pransya ang pinakabago. Malamang na ang "bagong gobyerno ay" magpapalaki "sa hanay ng mga kagamitang ginamit. Bukod dito, ang umiiral na "Mirages" at F-16 ng iba't ibang mga pagbabago na may isang bilang ng mga pagpapareserba nababagay sa mga Egypt.
Sa pangkalahatan, isang bilang ng mga katotohanan tungkol sa pagbabago ng gobyerno sa mga bansang Arab ay nagmumungkahi na ang ilang mga dayuhang bansa ay magpapataas ng kanilang bahagi sa pandaigdigang pamilihan ng armas at militar. Una sa lahat, ito ang Estados Unidos, Great Britain at France. Malinaw na, ang mga gastos ng parehong pagpapatakbo ng hangin sa Libya ay magbabayad nang may interes. Gayunpaman, ang anumang mga pagbabago sa dami ng pag-export ng militar ng mga bansa sa Europa ay hindi magkakaroon ng isang seryosong epekto sa pangkalahatang rating ng mga exporters. Ang pinakamalaking tagagawa at mga tagatustos ng Europa ng sandata at kagamitan sa militar ay ang Alemanya, Pransya at Great Britain. Ayon sa mga resulta ng 2011, nasa ikatlo hanggang ikalimang puwesto sila sa pangkalahatang pagraranggo. Kasabay nito, ang mga bansang ito sa Europa ay may maliit na pagbabahagi ng merkado: Kinuha ng Alemanya ang tungkol sa 9% ng mga pandaigdigang panustos, France - 8%, at ang Great Britain ay nilimitahan ang sarili sa apat na porsyento. Tulad ng nakikita mo, ang Alemanya at Pransya sa taong ito ay maaaring magpalit ng mga lugar sa pangkalahatang listahan. Gayunpaman, hindi pa sila makakaangat sa ikatlong puwesto. Una sa lahat, sa kadahilanang ang unang dalawang lugar sa mga benta ng armas ay mahigpit na sinakop ng Estados Unidos at Russia na may 30% at 24%, ayon sa pagkakabanggit. Kaya, upang makalapit sa pangalawang puwesto, dapat na alisin ng Alemanya ang mga pagbabahagi ng merkado ng pinagsamang France at Great Britain. Ito ay imposible lamang na gawin ito sa isang taon, pati na rin sa maikling panahon.
Tulad ng para sa mga bibilhin na bansa, ang India ay nangunguna sa kanilang rating sa loob ng maraming taon. Noong nakaraang 2011, bumili ito ng sandata at kagamitan sa militar para sa halagang katumbas ng ikasampu ng buong pandaigdigang merkado. Itutuloy ng New Delhi ang "tradisyon" na ito ngayong taon at sa susunod. Para sa 2012-13 taon ng pananalapi, ang badyet ng bansa ay nagbibigay para sa paglalaan ng halos 1.95 trilyong rupees para sa mga pagbili ng armas. Ang halagang ito ay humigit-kumulang na katumbas ng $ 40 bilyon. Naturally, ang mga nasabing plano ng India ay nakakaakit ng pansin ng mga nag-e-export na bansa. Mahalaga rin na tandaan na bilang karagdagan sa halagang inilalaan para sa 2012-13, ang New Delhi ay patuloy na pagtaas ng pondo para sa hukbo nito. Kaya, sa paghahambing sa nakaraang panahon ng pananalapi, 17% pa ang inilaan para sa pagbili ng mga sandata at kagamitan. Bukod dito, mula 2007 hanggang 2011, ang India ay bumili ng higit sa $ 12.6 bilyon na sandata, at ngayon ay halos doble ang halaga sa loob lamang ng isang taon. Mahulaan lamang natin kung anong dami ng mga kontrata ang pipirmahan ng India sa 2015.
Natutuwa ako na sa itaas na 12.6 bilyon, 10.6 bilyon ang napunta sa Russia. Malamang, ang kasalukuyang kalakaran ay magpapatuloy sa hinaharap. Sa parehong oras, ang mga dayuhang bansa ay nagpapakita na ng kanilang interes sa mga kontrata sa India. Ang isang pangunahing halimbawa nito ay ang kamakailang pag-tender para sa supply ng isang bagong jet ng manlalaban, na nagtapos sa tagumpay ng sasakyang panghimpapawid na French Dassault Rafale. Nalampasan ng fighter na ito ang European Eurofighter Typhoon, ang American F-16 at F / A-18E / F, ang Sweden Gripen at ang Russian MiG-35. Sa isang pagkakataon, ang kumpetisyon na ito ay halos sanhi ng isang lokal na iskandalo. Ang paglabas ng domestic fighter mula sa kumpetisyon kahit bago pa ang huling yugto ng huli ay sanhi ng maraming mga katanungan at hindi gaanong pinupuna. Makalipas ang ilang sandali, ang Russian Mi-28N helikopter ay nawala ang malambot sa American AH-64 Apache. Gayunpaman, bilang karagdagan sa dalawang mga modelo ng teknolohiya ng paglipad, ang Russia at India ay may bilang ng iba pang mga "point of contact" sa larangan ng militar-teknikal. Halimbawa, ang militar ng India ngayon ay pipili ng pinakaangkop na ilaw at mabibigat na mga helikopter. Mula sa Russia, ang Ka-226T at Mi-26 ay lumahok sa mga kumpetisyon na ito, ayon sa pagkakabanggit. Kung posible na magtaltalan tungkol sa Kamov sasakyang panghimpapawid, ang mabibigat na helikoptero ng tatak Mi ay isang malinaw na paborito sa kumpetisyon nito - sa mga tuntunin ng kakayahan sa pagdala, ang Mi-26 ay walang mga analogue sa mundo at ang mismong katotohanan ng pakikilahok nito ang kumpetisyon ay malinaw na nagpapahiwatig ng mga resulta.
Dapat pansinin na ang isang tinatayang listahan ng mga tagapagtustos ng armas para sa India ay matagal nang nabuo. Bihirang lumitaw dito ang mga bagong bansa. Sa parehong oras, mayroon silang ilang pagkakataon na makapasok at makatanggap ng mga order. Una sa lahat, nalalapat ito sa mga bansa na may karanasan sa larangan ng pagtatanggol ng misayl. Ang katotohanan ay ang isang potensyal na kalaban ng India - Pakistan - sa mga nagdaang taon ay aktibong nakabuo ng mga ballistic missile na may kakayahang maghatid ng isang warhead sa anumang punto sa rehiyon nito. Kaugnay ng naturang hindi kanais-nais na aktibidad, ang mga Indian ay kailangang magkaroon ng interes sa mga anti-missile system. Sa kasalukuyan, ang India ay armado ng mga anti-missile system na PAD at AAD. Dahil sa ang katunayan na ito ang mga unang pag-unlad ng India sa larangan ng pagtatanggol ng misayl, ang mga complex ay hindi sapat ang pagiging maaasahan ng pagkatalo. Marahil, upang mapalakas ang istratehikong depensa nito, malapit nang lumapit ang New Delhi sa mga banyagang bansa para sa tulong. Bilang karagdagan, mayroong isang maliit na posibilidad na simpleng pag-order lamang ng mga missile defense system sa ibang bansa.
Ang mga pagkakataong mapalawak ang hanay ng mga ibinibigay na produkto ay tiyak na mabuti. Gayunpaman, hindi dapat payagan ang pagkawala ng mayroon at posibleng mga kontrata. Una sa lahat, dahil sa hindi matatag na sitwasyon sa iba pang mga estado na bumili ng mga sandata mula sa Russia. Sa nakaraang ilang taon, ang ating bansa ay nawala na ng sapat na pera dahil sa mga problema sa mga supply sa Libya o Iran. Bukod dito, sa parehong kaso, ang mga dahilan para sa pagkagambala ng mga suplay ay tahasang o implicit na nauugnay sa direktang mga katunggali ng Russia sa merkado ng armas ng mundo. Malinaw na ang mga kakumpitensyang ito ang maaaring kumuha ng bakanteng mga "lugar" ng mga tagapagtustos. Iyon ang dahilan kung bakit ang India, na kung saan ay patuloy na nag-order ng mga bagong kagamitan at pagtaas ng pondo para sa mga pagbili, ay isang mabuting kasosyo na hindi dapat mawala. Sa prinsipyo, nalalapat ang tesis na ito sa lahat ng mga bansa kung saan isinasagawa ang kooperasyong militar-teknikal. Dahil lamang sa dami ng mga order mula sa maliliit na bansa, lumabo sa background. Bilang karagdagan, hindi lahat ng mga bansa na bibili ng sandata ay madalas na nakikipagtulungan sa Russia. Kaya, sa nakaraang limang taon, ang limang pinuno sa mga tuntunin ng mga order ay ang mga sumusunod: India, South Korea, Pakistan, China, Singapore. Sa limang bansang ito, ang India at Tsina lamang ang nagtatag ng ugnayan sa Russia. Alinsunod dito, kailangang pangalagaan ng ating bansa ang mga ugnayan nito sa kanila.
Ang isang paraan o iba pa, ang mundo ay armado ng buhay sa merkado at bubuo. Patuloy na natatapos ang mga kontrata at nagpapatuloy ang negosasyon. Paminsan-minsan, nagaganap ang mga kaganapang militar at pampulitika na nakakaapekto sa bahagi ng mga supply ng mga indibidwal na bansa at ang paglikha ng mga bagong militar-teknikal na ugnayan. Gayunpaman, tulad ng ipinapakita na kasanayan, kadalasan ang mga naturang bagay ay walang makabuluhang epekto sa merkado. Ang mga paghahatid ng armas sa mga pagbili ng mga bansa sa pangkalahatan ay nahahati sa pagitan ng mga gumagawa ng estado at sa halip mahirap sirain ang mayroon nang mga ugnayan. Gayunpaman, ang nakaplanong nakamit ng mga Amerikano sa threshold na $ 60 bilyon bawat taon ay medyo makatotohanang. Ang pagtaas sa bahagi ng merkado ng Russia ay mukhang totoo. Totoo, ang parehong mga gawain ay maaaring hindi kasing simple ng hitsura nila.
