Sa mga modernong kundisyon, ang kakayahan ng hukbo na ipagtanggol ang bansa ay pangunahing ipinahiwatig hindi sa laki nito, ngunit sa pamamagitan ng isa pang tagapagpahiwatig - ang kagamitan ng Armed Forces na may modernong kagamitan sa militar. At sa mga ito mayroon tayong malalaking problema.
Ang Ministro ng Depensa na si Anatoly Serdyukov, na nagkomento hindi pa matagal tungkol sa hindi matagumpay na mga pagsubok ng Bulava ICBM, ay nagpahayag ng opinyon na ang dahilan ay nasa hindi tamang pagpupulong. Malamang na ang ideyang ito ng pinuno ng departamento ng pagtatanggol ay batay sa mga resulta ng gawain ng isang espesyal na komisyon sa pagitan ng departamento, na alamin kung bakit nabigo ang misil na ito pitong sa labindalawang paglulunsad. Sa parehong oras, sa ngayon ito ay isang palagay lamang, at ang mga tukoy na dahilan para sa mga pagkabigo ay hindi pa rin alam, at sa susunod na pagsubok ng Bulava, na naka-iskedyul para sa Nobyembre, tatlong ganap na magkaparehong mga misil ay makikilahok nang sabay-sabay. Ginagawa ito sa layuning gumamit ng pulos mga pamamaraang pang-istatistika upang maiisa ang "mahinang mga link" ng rocket, na ngayon ay hindi pinahiram ang kanilang sarili sa lohika o insinuasyon sa engineering. Mahalaga na habang hindi namin pinag-uusapan ang posibleng mga kakulangan sa disenyo ng rocket na binuo ng Moscow Institute of Heat Engineering. Kung hindi man, nangangahulugan ito na nakalimutan lamang namin kung paano mag-disenyo ng gayong mga kumplikadong produkto.
Sa kabila ng tila pagkakamot ng salitang "teknolohiya ng pagpupulong", sa katunayan, ang konseptong ito ay lubos na napapalawak. Maaaring ipahiwatig nito ang mga teknolohikal na depekto sa paggawa ng mga indibidwal na yunit at mekanismo ng "under-turn" na uri, hindi sapat na kalidad ng mga materyales na ginamit, hindi sapat na kontrol sa mga parameter ng pagpupulong, at kahit na nakakahamak na hangarin. Kasabay nito, ang hinala na ang rocket ay natipon sa ilang mga paraan nang hindi tama, sa aking palagay, ay nagpapahiwatig na ang aming dating pagmamataas - ang military-industrial complex (MIC) - ay gumamit ng reserbang Soviet hanggang sa huli at pumasok sa isang yugto kung kailan lamang isang cash injection ang sitwasyon ay hindi maaaring maitama nang husay.
Ang matagal na rurok ng industriya ng pagtatanggol
Ayon sa dating punong tagadisenyo ng Bulava na si Yuri Solomonov, ang hindi matagumpay na paglunsad ay sanhi ng hindi magandang kalidad na mga materyales at paglabag sa mga teknolohiya ng produksyon. At ang pangunahing problema dito ay nakasalalay sa katotohanan na ang bansa sa huling dalawang dekada ay nawalan ng pag-access sa mga materyales at teknolohiya na kinakailangan upang lumikha ng mga naturang aparato. Bilang isang resulta, ngayon sa industriya ng domestic na militar ay walang 50 mga uri ng mga materyales na kinakailangan para sa solid-propellant ICBMs. Sa mga salita ni Solomonov, dapat itong idagdag na sa pangkalahatan, sa militar-pang-industriya na kumplikado sa nakaraang 15 taon, 300 mga kritikal na teknolohiya ang hindi na nakuha.
Sa kasalukuyan, ang format ng domestic military-industrial complex ay walang pag-asa na mas mababa sa Soviet complex noong 1980s, kung ang bahagi ng paggasta sa pagtatanggol sa GDP ay 9-13 porsyento, at ang industriya ay nagtatrabaho ng halos 10 milyong katao. Ang pangunahing dahilan dito ay hindi ang aming modernong patakaran na mapagmahal sa kapayapaan, ngunit hindi balanse sa badyet at sahod, na humantong sa malawak na paglipat ng mga tauhan, ang pagwawakas ng nangangako na pananaliksik at pag-unlad. Bilang isang resulta, sa pamamagitan ng 1998, ang bilang ng mga taong nagtatrabaho sa military-industrial complex ay nasa 5.4 milyong katao na, at 2 milyon lamang sa kanila ang direktang gumagawa ng kagamitan sa militar. Noong 1999, ang industriya ng pagtatanggol sa tahanan ay nagsama ng halos 700 na mga institute ng pananaliksik sa pagtatanggol at mga bureaus ng disenyo, pati na rin ang higit sa 1,700 na mga negosyo at organisasyon sa walong industriya. Sa bituka ng military-industrial complex, halos 20 porsyento ng lahat ng mga produktong nagtatayo ng makina ng bansa ang nagawa. Makalipas ang isang dekada, ang bahagi ng mga produktong militar sa kabuuang dami ng produksyong pang-industriya ay bumagsak sa 5.8 porsyento, at sa pag-export - hanggang 4.4 porsyento. Ngayon, na may ilang kahabaan, halos 1,400 na mga negosyo, na gumagamit ng halos 1.5 milyong mga tao, ay maaaring maiugnay sa industriya ng pagtatanggol. Para sa paghahambing: ang bilang ng mga opisyal sa bansa ay lumampas na sa 4 milyon. Bukod dito, ang kanilang suweldo ay walang katulad na mas mataas kaysa sa mga nagtatrabaho para sa pagtatanggol. Siyempre, walang tumawag para sa libangan ng militar-pang-industriya na halimaw sa mga oras ng USSR, ngunit ang seryosong mga konklusyon sa organisasyon ay dapat na agad gawin.
Ang mga kadre ay hindi na nagpapasya kahit ano
Sapagkat malinaw na kaunti sa kanila ang natitira, at mayroon ding mga malalaking problema sa kanilang mga kwalipikasyon. Mula pa noong pagsisimula ng dekada 90, ang sistemang Soviet ng pagsasanay at pagsasanay sa pagsasanay ng mga inhinyero at panteknikal at nagtatrabaho na tauhan ay halos hindi na umiral, at walang alternatibong nilikha. Ang paggawa sa industriya ng pagtatanggol ay tumigil sa pagiging prestihiyoso, at sa kanyang masa ay hindi na nito maakit ang pinaka may talento at may dalubhasang manggagawa.
Bilang isang resulta, ang pinaka-produktibong henerasyon mula 30 hanggang 50 taong gulang ay praktikal na "natatalo" sa industriya. Ngayon, ang average na edad ng mga manggagawa sa military-industrial complex ay higit sa 55 taong gulang, at sa mga institusyon ng pananaliksik sa pagtatanggol at mga bureaus ng disenyo na ang bilang na ito para sa mga tauhan sa engineering at pang-agham ay malapit sa 60 taon. Sa parehong oras, ang sahod sa mechanical engineering ay maraming beses na mas mababa kaysa sa average na sahod sa mga kumpanya ng langis at gas. Ang prestihiyo ng isang siyentista, inhenyero, turner, toolmaker ay bumagsak ng malaking sakuna, marami sa mga natitirang institute ng pananaliksik, mga bureaus na disenyo at industriya ay pinamumunuan hindi ng mga propesyonal sa kanilang industriya, ngunit ng tinaguriang mabisang tagapamahala, na ang buong "kahusayan" ay madalas na kumukulo sa kakayahang ipamahagi ang mga daloy ng pananalapi at ayusin ang mga kickback kapag ang kumpletong kawalan ng isang madiskarteng paningin ng mga negosyo na ipinagkatiwala sa kanila. Ito ang sagot sa tanong - bakit napakasama nito sa mga tauhan.
Samantala, hindi lamang mga kadre ang tumatanda. Ang average na edad ng kagamitan sa military-industrial complex ay lumampas sa 20 taon, iyon ay, ang pangunahing bahagi nito ay ginawa sa Unyong Sobyet. Sa pangkalahatan, ang pamumura ng mga nakapirming mga assets ng produksyon ay lumampas sa 75 porsyento, higit sa isang third ay naubos ng 100 porsyento. Ang bahagi ng mga bagong kagamitan sa ilalim ng edad na 5 ay halos 5 porsyento. Ito ay higit pa sa halata na imposibleng makabuo at makagawa ng mapagkumpitensyang mga produktong high-tech sa naturang base ng produksyon.
Ang pangangailangan para sa pagbabago ay malinaw
Ayon kay Pangulong Dmitry Medvedev, ang bahagi ng mga modernong sandata sa hukbo ng Russia hanggang 2015 ay dapat na hindi bababa sa 30 porsyento. Para sa kanyang bahagi, ang Punong Ministro Vladimir Putin sa isang pagpupulong sa industriya ng pagtatanggol sa Kolomna noong Nobyembre ay hiniling na ang bahagi ng mga modernong sandata at kagamitan sa mga tropang Ruso ay tataas sa 70-80 porsyento sa pamamagitan ng 2020 (ngayon ang bilang na ito ay halos 10 porsyento).
Upang makamit ang mga nakaplanong tagapagpahiwatig, kinakailangan upang madagdagan ang rate ng rearmament at dalhin ang mga ito sa antas na 9 porsyento, at para sa ilang mga uri ng sandata - hanggang sa 11 porsyento bawat taon. Samantala, noong Setyembre 2009, inilathala ng Account Chamber ng Russia ang sumusunod na data: ang bahagi ng mga modernong sandata na ibinigay sa hukbo ay 6 porsyento lamang. Iyon ay, ang pagkahuli ay medyo makabuluhan pa rin.
Ang Deputy Punong Ministro na si Sergei Ivanov, kasunod ng isang kamakailang pagpupulong sa Izhevsk, kung saan ito ay isang katanungan ng pagbibigay sa Armed Forces ng modernong maliliit na mga armas at suntukan na sistema, sinabi na ang State Armament Program para sa 2011–2020. ihahanda at napagkasunduan sa ikatlong kwarter ng taong ito. Kasabay nito, ayon sa kanya, ang kabuuang paggastos sa pagtatanggol sa panahon ng pagpapatupad ng programang ito ay aabot sa halos 3 porsyento ng GDP taun-taon. Sa kasalukuyan, mayroong isang talakayan tungkol sa kabuuang halaga ng pagpopondo para sa programa, at doon lamang malilinaw ang nomenclature ng mga produktong militar, na ang produksyon ay susuportahan ng estado. Dapat pansinin na pagkatapos ng pag-aampon ng programa ng armament ng estado, plano ng Pamahalaang lumikha ng isang programa para sa paggawa ng makabago ng domestic defense-industrial complex.
Upang hindi ito manatili sa mga plano lamang, una sa lahat kinakailangan upang iwasto ang hindi timbang na sektoral. Sa isang normal na sitwasyon sa merkado, hindi mahalaga kung aling industriya ang mamumuhunan, dahil ang rate ng pagbalik ay humigit-kumulang pantay para sa parehong sektor ng langis at gas at pagbuo ng makina. Samakatuwid, walang kakulangan ng mga inhinyero at manggagawa, lahat ay ipinagmamalaki ang kanilang propesyon - isang taga-disenyo, isang turner, at isang fitter ng pagpupulong. Kami, sa sandaling na-hook sa "karayom ng langis", tinatrato ang alinman sa mga kahalili nito nang walang pagtitiwala at paghamak.
Ang daan ay sa pagsasama ng mga military-industrial complex na negosyo
Ang industriya ng pagtatanggol, na ngayon ay pinaghiwalay ng privatization at kaguluhan sa merkado, ay nangangailangan ng isang maagang pagsasama. Pagkatapos ng lahat, halata na ang paglikha ng mga kumplikado at matalinong kagamitan sa militar sa modernong mga kondisyon ay hindi na maraming mga may talento na indibidwal, artel ng mga mahilig at maliliit na pribadong tindahan. Tulad ng para sa isang napakalinaw na "halimbawa" - kooperasyon sa paggawa ng "Bulava" ng ilang daang mga negosyo na nagpapatakbo sa ilalim ng iba't ibang mga uri ng pagmamay-ari, sa iba't ibang bahagi ng bansa, sa iba't ibang mga lugar ng ekonomiya at nang hindi sinusunod ang lahat ng mga patakaran ng teknolohikal disiplina, ito ay lantaran na walang bisyo at kahit walang katuturan. Ngayon ay malinaw kung bakit ang Bulava ay hindi pa rin lumilipad nang normal?
Matagal nang naintindihan ng mundo ang mga pakinabang ng pagsasama, at samakatuwid ang mga malalaking kumpanya lamang ang nasa nangungunang posisyon sa lokal na industriya ng pagtatanggol. Kaya, ayon sa taunang ulat ng Stockholm International Peace Research Institute, noong 2008 ang kumpanya ng British na BAE Systems ang kumuha ng unang lugar sa mundo sa mga tuntunin ng mga benta ng armas, na kumita ng $ 32.24 bilyon (95 porsyento ng kabuuang benta ng kumpanya). Nasa pangalawang puwesto si Lockheed Martin na may $ 29.88 bilyon (70 porsyento ng mga benta). Sa ikatlong puwesto ay ang Boeing, na nakakuha ng $ 29.2 bilyon (48 porsyento ng kabuuang benta ng kumpanya). Ang nangungunang limang mga tagapagtustos ay sarado ng Northrop Grumman - $ 26.09 bilyon, at General Dynamics - $ 22.78 bilyon. Ang domestic tagagawa ng S-300 at S-400 na mga sistema ng misil mula-sa-hangin na Almaz-Antey ay nasa ika-18 noong 2008 na may resulta na $ 4.34 bilyon. Wala nang mga kumpanya sa Russia sa nangungunang dalawampu.
Ang unang mabisang hakbang patungo sa muling paggawa ng isang mabisang komplikadong militar-pang-industriya ay maaaring ang paglitaw ng isang istraktura tulad ng makabagong lungsod sa Skolkovo, ngunit may isang lantarang nagtatanggol na bias. Sa pamamagitan ng paraan, mayroong isang bagay na katulad, halimbawa, sa India - ito ay ang Defense Research and Development Organization (DRDO). Mayroon na ngayong 50 mga laboratoryo na tumatakbo sa halos 440 mga proyekto na nagkakahalaga ng $ 4 bilyon. Halos 30 libong mga tao ang nagtatrabaho sa pagsasaliksik at pag-unlad. Mga paksa sa pag-unlad - mga anti-tank at ballistic missile, maraming uri ng mga mandirigma at mga anti-missile defense system, drone, maagang babala at kontrol sa sasakyang panghimpapawid.
Sa wakas
Sa isang panahon, ang Unyong Sobyet ay mabilis na lumikha ng isang panangga ng missile ng nukleyar sa pamamagitan ng mabisang pagsisikap sa organisasyon at isang makabuluhang pagtaas sa pagpopondo sa badyet. Ang mga bagong instituto ng pagsasaliksik, mga burea ng disenyo, mga pasilidad sa produksyon ay agad na nilikha, ang daloy ng mga kwalipikadong tauhan ay naayos. Bilang isang resulta, ang kinakailangang pagkakapareho ng militar ay nakamit sa batayan ng pulos domestic development.
Ibinaling ng hukbo ngayon ang tingin sa mga dayuhang sandata - aktibo silang bumibili o nagpaplano na bumili ng mga drone sa Israel, nakasuot - sa Alemanya, mga landing ship - sa Pransya. Tila na ang seryeng ito sa isang tiyak na kahulugan ay magpapatuloy at mayroon itong sariling praktikal na pagbibigay-katwiran. Gayunpaman, aba, walang nagbebenta ng mga madiskarteng misil, pati na rin ang madiskarteng mga misil na mismarino at iba pang kritikal na mga produktong militar tulad ng mga robot ng pagpapamuok, mga lasers ng labanan, atbp. At sa gayon matututunan natin na gawin ang mga ito sa ating sarili, o tunay na madiskarteng mga butas ay lilitaw sa aming mga panlaban.
