Pagdepensa ng misil ng Amerika at pagharang sa nukleyar

Pagdepensa ng misil ng Amerika at pagharang sa nukleyar
Pagdepensa ng misil ng Amerika at pagharang sa nukleyar

Video: Pagdepensa ng misil ng Amerika at pagharang sa nukleyar

Video: Pagdepensa ng misil ng Amerika at pagharang sa nukleyar
Video: Marcia Brady Left Nothing To The Imagination, Try Not To Gasp 2024, Mayo
Anonim

Ayon sa paniniwala ng mga tao, ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig ay hindi pa nagsisimula dahil sa pagkakaroon ng mga sandatang nukleyar sa mga nangungunang bansa. Ang salungatan sa pagitan ng gayong mga kapangyarihan ay maaaring maging ganap na giyera nukleyar, na magkakaroon ng mga nauunawaan na kahihinatnan para sa magkabilang panig at ng iba pang mga estado, kabilang ang mga walang kinikilingan. Marahil ang isang bilang ng mga kahihinatnan ng isang pangunahing salungatan sa napakalaking paggamit ng mga sandatang nukleyar ay pinalaki nang sabay-sabay: halimbawa, ang konsepto ng tinatawag na. Ang taglamig ng nukleyar kung minsan ay nagpapalaki ng mga katanungan at pag-aalinlangan. Gayunpaman, pagkatapos ng pambobomba ng Amerika sa mga lungsod ng Hiroshima at Nagasaki, wala ni isang kaso ng paggamit ng labanan ng mga sandatang nukleyar o thermonuclear. Sa parehong oras, dapat pansinin na ang konsepto ng pagharang sa nukleyar at ginagarantiyahan ang pagkasira ng isa ay nabuo lamang ng ilang taon pagkatapos ng mga pangyayaring iyon.

Ang pagtatanggol ng misil ng Amerika at pagharang sa nukleyar
Ang pagtatanggol ng misil ng Amerika at pagharang sa nukleyar

Hanggang sa isang tiyak na oras, ang lahat ng pagtiyak na ang pagharang sa nukleyar ay nabawasan sa isang pagbuo ng banal ng bilang ng mga sandata. Gayunpaman, ang pamamaraang ito ng pagtiyak sa pagkakapantay-pantay ay may dalawang mga katangian na drawbacks. Una, ang paggawa ng maraming dami ng mga warhead ng nukleyar at ang kanilang mga sasakyan sa paghahatid ay isang kumplikado at mamahaling proseso. Pangalawa, ang isang malaking bilang ng mga misil at bombang may mga nukleyar na warhead ay hindi ginagarantiyahan ang proteksyon laban sa mga sandata ng kaaway. Sa madaling salita, kahit na ang buong potensyal na nukleyar ng isang bansa ay pinaputok sa teritoryo ng isa pa, hindi ito mapoprotektahan mula sa isang pagganti na welga ng isa o ibang kapangyarihan. Sa kasong ito, ang tanging paraan upang kahit papaano ay ipagtanggol laban sa isang pagganti na welga ay isang napakalaking pag-atake ng mga misil ng militar at mga base ng hangin, pati na rin ang pagkawasak ng mga submarino na may madiskarteng mga misil. Malinaw na, ang pamamaraang ito sa pagtatanggol sa sarili ay direktang hangganan sa unang problema ng pagharang sa nukleyar na inilarawan sa itaas sa pamamagitan ng pagdaragdag ng bilang ng mga sandatang nukleyar. Sa katunayan, ang hindi maiiwasan ng isang pagganti na welga ay naging pinakapuno ng konsepto ng pagpipigil. Gayunpaman, sa kasong ito, wala sa mga bansa na may mga sandatang nukleyar ang hindi na maaaring magamit ang mga ito bilang isang pangkalahatang argumentong pampulitika, na isang garantiya ng katuparan ng anumang mga kundisyong ultimatum. Naturally, ang anumang bansa ay nais na makatanggap ng isang seryosong pagtatalo.

Ang madiskarteng pagtatanggol ng misayl ay naging isang paraan ng pagbibigay proteksyon laban sa paghihiganti. Ang paglikha ng naturang mga sistema ay nagsimula kaagad pagkatapos ng paglitaw ng mga unang intercontinental missile. Medyo mabilis, naabot ng mga sistemang kontra-misayl sa antas kung saan sinimulan nilang banta ang pang-international na balanse ng nukleyar. Bilang isang resulta, nang hindi isinasaalang-alang ang mababang mababang pagiging perpekto ng mayroon at hinaharap na mga sistema ng pagtatanggol ng misayl, noong 1972 ang USSR at ang Estados Unidos ay nag-sign ng isang kasunduan sa paglilimita ng anti-missile defense. Makalipas ang dalawang taon, tinukoy ng isang karagdagang protocol ang pangwakas na mga tuntunin ng kasunduan. Ang parehong mga bansa ngayon ay may karapatan sa isang lugar lamang, na sakop mula sa isang welga ng missile ng nukleyar. Sa pamamagitan ng desisyon ng pamumuno ng mga bansa, ang mga lugar ng pagtatanggol laban sa misayl ay nilikha sa paligid ng kabisera ng Soviet at sa paligid ng base militar ng Amerika na mga Grand Forks. Sa pagtatapos ng huling siglo, ang gobyerno ng Amerika ay nagpasimula ng maraming mga programa sa pagsasaliksik at pag-unlad na naglalayong pagbuo ng isang malakihang istratehiyang sistema ng pagtatanggol ng misayl. Makalipas ang ilang sandali, noong Disyembre 2001, inihayag ng Estados Unidos ang pag-alis nito mula sa kasunduan, pagkatapos kung saan ang gawain sa paglikha ng pagtatanggol ng misayl ay nagsimula nang buo. Ang katotohanang ito ay naging sanhi ng mahabang mga pagtatalo at paglilitis.

Sa ngayon, bilang karagdagan sa madiskarteng mga sistema ng pagtatanggol ng misayl, ang pagtatanggol lamang laban sa submarino ang may ilang mga pagkakataong mabago ang balanse ng mga sandatang nukleyar. Ang mga dahilan para sa mataas na potensyal ng pagtatanggol laban sa submarino ay nakasalalay sa istraktura ng mga pwersang nuklear. Halimbawa, halos kalahati ng mga nukleyar na warhead na ipinakalat ng Estados Unidos ay batay sa madiskarteng mga nukleyar na submarino. Sa Russian nuclear triad, ang mga submarino ay sumasakop din ng isang mahalagang posisyon, ngunit ang karamihan ng mga warhead ay "nakatalaga" sa madiskarteng mga puwersang misayl. Nakuha natin dito ang isang medyo kagiliw-giliw na sitwasyon: upang mabawasan ang potensyal ng labanan ng mga pwersang nukleyar ng US, kinakailangan upang makabuo ng mga sandatang laban sa submarino. Para sa parehong mga pagkilos na may kaugnayan sa Russia, sa turn, kinakailangan ng mga anti-missile system. Sa konteksto ng paghahanap at pagkasira ng mga submarino ng kaaway, sulit na gunitain muli ang kamakailang balita tungkol sa kumpetisyon para sa paglikha ng isang bagong sasakyang panghimpapawid sa ilalim ng dagat na dapat palitan ang luma na Il-38 at Tu-142. Sa parehong oras, ang laban laban sa mga submarine na nakabatay sa missile ay maaari ding isagawa gamit ang mga "pamantayan" na pamamaraan - nakabatay sa lupa at nakabase sa dagat na mga anti-missile.

Sa kasong ito, ang pagpapaunlad ng mga Amerikano ng isang tiyak na pinag-isang sistema ng pagtatanggol ng misayl, na maaaring mabuo pareho sa ground bersyon at mai-install sa mga barko, ay mukhang isang lohikal na desisyon. Gayunpaman, ang karagdagang pag-unlad ng American missile defense system ay hindi pa malinaw. Kaya, noong unang bahagi ng Setyembre, ang National Research Council sa US National Academy of Science ay ipinakita sa Kongreso ang isang ulat tungkol sa mga prospect para sa direksyon laban sa misil. Sinuri ng ulat na ito ang maraming mga pangkalahatang konsepto ng isang maaasahang istratehikong sistema ng pagtatanggol ng misayl. Sa partikular, ang pagsusuri ng iba't ibang mga pamamaraan ng pag-atake ng mga missile ng kaaway ay natupad. Bilang isang resulta, lumabas na ang parehong pangunahing pamamaraan ng pagwasak sa mga sasakyan sa paghahatid ng kaaway at mga warhead ay parehong may kalamangan at kahinaan. Ang pinakasimpleng, tila, ang pagharang ng isang ballistic missile sa paunang yugto ng paglipad ay nangangailangan ng isang maikling oras ng reaksyon ng mga anti-missile system at medyo kumplikado dahil sa pangangailangan para sa isang medyo maliit na distansya sa pagitan ng punto ng paglulunsad ng isang ballistic missile at ang site ng paglulunsad ng isang interceptor missile. Ang pagkatalo ng warhead sa huling mga seksyon ng trajectory, siya namang, ay hindi nangangailangan ng mabilis na tugon, ngunit nangangailangan ito ng mabilis at tumpak na pakay ng anti-missile sa target. Sa parehong oras, ang mga eksperto ng National Research Council ay hindi nagbigay ng anumang mga rekomendasyon. Ang huling desisyon ay nanatili sa Pentagon, ngunit hindi pa nito nililinaw ang mga plano nito.

Kaya, sa ngayon posible na magsalita ng sigurado tungkol sa isang direksyon lamang sa pagpapaunlad ng sistemang estratehikong pagtatanggol ng misayl sa Amerika - ang pampulitika. Sa mga nagdaang taon, ang administrasyon ng Estados Unidos ay patuloy na nakikipag-ayos at pumirma sa mga kasunduan sa kooperasyon sa larangan ng pagdepensa ng misil sa mga dayuhang estado, lalo na ang mga European. Bilang karagdagan, mula noong 2010, ang post ng utos ng Yokota ay tumatakbo sa Japan, na sama-sama na ginagamit ng mga Hapon at mga Amerikano. Kasama ang post ng utos, ang Japan ay mayroong maraming mga over-the-horizon radar. Ang pamumuno ng militar ng Land of the Rising Sun ay pinipilit ang pangangailangang protektahan laban sa mga missile ng Hilagang Korea, ngunit iba ang iminumungkahi ng mga katotohanan. Karamihan sa mga istasyon ay nakatuon sa Russia at China, at ang kanilang saklaw ay nagpapahintulot sa kanila na surbeyin ang puwang hanggang sa Barents Sea. Malinaw na, sa mga nasabing pagkakataon, posibleng sundin hindi lamang ang Hilagang Korea. Gayundin, ang Japan ay mayroong isang bilang ng mga missile ng American SM-2 na interceptor at, sa ilalim ng ilang mga kundisyon, ay maaaring maglunsad ng mga pag-atake sa isang bilang ng mga misil, kabilang ang mga matagumpay.

Tulad ng nakikita mo, ang Estados Unidos, kasabay ng paglikha ng mga bagong sistema ng pagtuklas at mga anti-missile missile, ay nagsasagawa ng mga pampulitikang aktibidad, na ang gawain ay upang palawakin ang network ng mga sandatang kontra-misayl. Bilang karagdagan, ang isang malaking bilang ng mga anti-missile system, na ipinamamahagi sa isang malaking lugar, ay ginagawang posible sa ilang sukat na magbayad para sa hindi sapat na mga katangian ng mga umiiral na mga sistema ng pagtatanggol ng misayl. Ito ay lubos na halata na ang mga anti-missile missile na magagamit sa Estados Unidos ay hindi masiguro ang garantisadong pagkatalo ng lahat ng mga missile ng ballistic ng kaaway. Para sa kadahilanang ito, kinakailangan upang maghanap ng mga alternatibong paraan upang ma-maximize ang posibilidad ng isang matagumpay na pag-atake, halimbawa, pagpapakalat ng mga anti-missile sa isang malaking lugar. Ang isa pang halatang katotohanan ng karagdagang pag-unlad ng American missile defense system ay ang konsepto ng pagkasira ng mga missile ng kaaway sa mga paunang yugto ng paglipad. Una, ang isang malaking bilang ng mga nagsisira na "nakakalat" sa mga karagatan ng mundo na may naaangkop na kagamitan at armas ay magiging kapaki-pakinabang para dito. Pangalawa, ang pamamaraang ito lamang ng depensa laban sa mga misil ay ginagawang madali upang maiwasan ang welga sa teritoryo nito. Bukod dito, sa kaganapan na ang kaaway ay gumagamit ng pagmamaniobra ng mga yunit ng labanan, ang maagang pagharang ay ang tanging maaasahang paraan upang ipagtanggol ang teritoryo nito.

Gayunpaman, ang pagpapakalat ng mga missile ng interceptor sa mga lugar ay may isang hindi kasiya-siyang tampok. Ang umiiral na mga sistema ng pagtuklas ng paglunsad ay hindi nagbibigay ng sapat na kalidad upang maitala ang paglunsad ng misayl mula sa mga submarino. Kinakailangan nito ang paglahok ng isang malaking konstelasyon ng satellite, atbp. Kaya, upang maiwasan ang isang pagganti na welga ng mga misil na naka-mount sa mga submarino, ang Estados Unidos ay dapat ding magkaroon ng mga system para sa pagsubaybay sa mga paggalaw ng mga carrier ng misil ng submarine bilang bahagi ng sistema ng pagtatanggol ng misayl. Kamakailan lamang, ang advanced na ahensya ng pag-unlad ng Pentagon na DARPA ay inihayag ang AAA - Assured Arctic Awcious program, na naglalayong lumikha ng isang network ng pagsubaybay sa Arctic Ocean. Hindi tulad ng nakaraang mga submarine system sa pagsubaybay, ipinapahiwatig ng AAA na paglalagay ng mga sensor at kagamitan sa system nang direkta sa yelo ng Arctic. Ang mga positibong aspeto ng diskarte na ito sa mga sistema ng pagsubaybay ay nabanggit na. Dahil sa medyo simpleng pag-install, ang mga AAA magnetic at hydroacoustic sensor ay magkakaroon ng isang simpleng disenyo, at ang paglilipat ng nakolektang impormasyon ay lubos na mapapadali dahil sa lokasyon ng kagamitan sa itaas ng ibabaw ng tubig. Bilang karagdagan, ito ay mas mura at mas maginhawa upang makabuo at mapatakbo ang naturang awtomatiko, kasama ang maraming dami, kaysa regular na magpadala ng mga submarino ng pangangaso sa mga base ng isang potensyal na kaaway.

Sa kabuuan, walang nag-aalinlangan sa hangarin ng US na kumpletuhin ang pagbuo ng istratehikong sistema ng pagtatanggol ng misayl. Ang isa sa mga layunin ng sistemang ito, tulad ng nabanggit na, ay upang mabawasan ang posibilidad ng isang potensyal na kaaway na pumindot sa mga target sa teritoryo ng Estados Unidos at mga kaalyado nito. Gayunpaman, ang isang haka-haka na ideyal o halos perpektong sistema ng pagtatanggol ng misayl, hindi bababa sa, ay may isang malakas na epekto sa madiskarteng pagharang sa nukleyar. Alinsunod dito, ang ilang mga paraan ay kinakailangan upang mapanatili ang kasalukuyang kalagayan ng mga gawain. Ang pinakamadaling paraan upang mapanatili ang balanse ay upang hindi paganahin ang mga system ng pagtatanggol ng misayl. Ilang taon na ang nakalilipas, ang pamumuno ng Russia ay malinaw na nagpapahiwatig sa mga bansa sa Europa na kung pumayag silang mag-host ng mga elemento ng sistema ng pagtatanggol ng misil ng Amerika, mapipilitang ipadala din ng Russia ang mga misil nito sa kanilang teritoryo. Tulad ng ipinakita na kasunod na mga kaganapan, ang mga pahiwatig na ito ay hindi nakakita ng pag-unawa sa mga bansa sa Silangang Europa. Gayunpaman, ang bagong operating-tactical missile system na "Iskander", na lumitaw sa mga pahayag tungkol sa retargeting, una sa lahat ay nagpunta upang maglingkod sa mga kanlurang rehiyon ng Russia. Pagkakataon? Malabong mangyari.

Ang pangalawang paraan upang maprotektahan ang mga pwersang nukleyar ng Russia mula sa mga sistema ng pagtatanggol ng misayl ng Estados Unidos ay maaaring tawaging "aktibong pagtutol." Para sa mga ito, kinakailangang magpatuloy sa trabaho sa mga warhead ng mga misil na may mga warhead ng indibidwal na patnubay. Bilang karagdagan, dapat na pagbutihin ang pagmamaniobra ng mga warhead. Ang lahat ng mga hakbang na ito ay magkakaroon ng dalawang positibong kahihinatnan. Ang una ay ang kahirapan na kontrahin ang isang pag-atake ng MIRV. Ang pangalawa ay tungkol sa teknolohiya ng pagharang. Dahil ang "paghuli" ng mga warhead nang paisa-isa ay isang napakahirap na gawain, ang isang misayl na may ganitong kargamento ay dapat na pagbaril kahit sa mga unang yugto ng paglipad. Gayunpaman, sa kaso ng mga Russian intercontinental missile, ito, bukod sa iba pang mga bagay, ay nangangailangan ng malayuan na mga missile ng interceptor upang sirain kahit na bago nila iwanan ang puwang sa teritoryo ng bansa. Tulad ng para sa Arctic submarine search system, kailangan pa nating maghintay para sa paglikha nito. Batay sa pag-anod ng mga yelo na yelo, at maging sa mga lugar na may isang tukoy na natural na electromagnetic na kapaligiran, ay "magbibigay" sa mga inhinyero ng Amerikano ng maraming mga problema at gawain, ang solusyon na kung saan ay maaaring maging mas magastos kaysa sa karaniwang takip sa ilalim ng lugar ng tubig na may mga sistema ng pagsubaybay. Ngunit kahit na nilikha ang AAA, mananatili itong nakalantad sa mga elektronikong countermeasure.

Sa kabuuan, ngayon ang Russia, na gumagamit at bumubuo ng mga mayroon nang kaunlaran, ay may kakayahang, kung hindi tumatanggi, kung gayon hindi bababa sa makabuluhang pagbawas ng totoong mga kakayahan ng sistema ng pagtatanggol ng misayl sa Amerika. Bilang karagdagan, mula nang umalis ang US mula sa Kasunduan sa ABM, nagkaroon ng regular na alingawngaw tungkol sa mga plano ng pamumuno ng Russia na lumikha din ng isang sistema ng pagtatanggol ng misayl para sa buong bansa, na, gayunpaman, ay hindi pa nakakatanggap ng opisyal na kumpirmasyon. Marahil ang maaasahang S-500 na mga sistema ng anti-sasakyang panghimpapawid at karagdagang mga kinatawan ng linyang ito ay makakatrabaho sa mga bilis ng ballistic target. Gayunpaman, sa kasalukuyan, ang mga aksyon ng Russia ay nagsasalita ng isang diin sa mga paraan upang kontrahin ang pagtatanggol ng misayl batay sa tagumpay nito. Siyempre, ang paglusot sa mga panlaban ay ang pinaka-lohikal at simpleng paraan upang matiyak ang isang garantisadong pagganti na welga. Gayunpaman, para dito kinakailangan upang protektahan ang iyong mga object mula sa unang pag-atake ng kaaway. Sa isang paraan o sa iba pa, ang karagdagang pag-unlad ng mga pwersang nukleyar at paraan ng pagdepensa laban sa kanila ay mangangailangan ng bilang ng mga pagbabago sa harap ng internasyonal na politika at diplomasya, pati na rin makaapekto sa pagharang sa nukleyar. Kung ang isang potensyal na kaaway ay may mga missile defense system upang makapagbigay ng mga garantiya ng hindi pagsalakay, kakailanganin nitong paunlarin ang sarili nitong mga pwersang nukleyar, na sa huli ay maaaring maging isang bagong pag-ikot ng lahi ng armas at mga bagong pag-igting sa pang-internasyonal na sitwasyon.

Inirerekumendang: