Mga alamat bilang isang paraan upang ipaglaban ang hinaharap

Talaan ng mga Nilalaman:

Mga alamat bilang isang paraan upang ipaglaban ang hinaharap
Mga alamat bilang isang paraan upang ipaglaban ang hinaharap

Video: Mga alamat bilang isang paraan upang ipaglaban ang hinaharap

Video: Mga alamat bilang isang paraan upang ipaglaban ang hinaharap
Video: What If Earth Was In Star Wars FULL MOVIE 2024, Abril
Anonim

Ang pagkabingi ay kapag pinalo ang utak. Hindi kinakailangan na may stick o fist. Posible ring tumawag sa impormasyon upang ang lohika ay mahuhulog sa isang lugar, at ang sistema ng pag-iisip ay mapuputol sa isang kumpletong pagkabalisa. At lahat ng ito, oo, tatama sa utak.

Mga alamat bilang isang paraan upang ipaglaban ang hinaharap
Mga alamat bilang isang paraan upang ipaglaban ang hinaharap

Upang maging patas, hindi ito laging matatawag na utak. Oo, isang tiyak na sangkap na matatagpuan sa cranium at may ilang mga katangian.

Gayunpaman, ang modernong sangkap ay matalim na naiiba sa pagpapaandar mula sa isang siglo o kalahating siglo na ang nakalilipas. Pagkatapos alam ng mga tao kung paano (oo, tinuruan sila!) Upang mag-isip, sumalamin at maunawaan. Ngayon mas madali - narito ang impormasyon na pakete, lunukin ito at maging masaya.

At kung maingat mong basahin ang mga komento sa aming mga pahina, parami nang parami ang mga nasabing mambabasa na "na-hit". Handa na magsulat ng anumang kalokohan sa kanilang bandila at buong kapurihan na iwagayway ito.

Ang manunulat ng science fiction at kasabay ng pangitain na si Andrey Lazarchuk ay hinulaan ang lahat ng ito noong unang panahon (noong 80s ng huling siglo) sa kanyang makinang na nobelang "Late by Summer", o sa halip, sa "Mga Sundalo ng Babilonya", ang huling bahagi.

At napalunok sila. At masaya!

Nilamon nila ang lahat, mula sa mga alamat at alamat tungkol sa Great Patriotic War hanggang sa ang katunayan na ang Russia ay nangangailangan ng isang tsar-ama, isang walang hanggang autocrat, na pinuno din ng bansa. Ayos lang

At bakit lahat ng mga aklat na ito sa aklat, libro, memoir … Bakit? May mga blogger na magsasabi sa iyo ng lahat. Ang natitira lamang ay maglagay ng katulad at pagngangalit ng isang bagay na tulad nito sa mga komento. Ngunit ang isang blogger ay "kanyang sariling nasa board" para sa mga mamimili, at lahat ng ito sa mga libro ay mula lamang sa masama. At wala silang pananampalataya, dahil nakipag-ugnay sila noong mga araw na iyon, hindi maintindihan kung sino, ngunit hindi ka talaga makapaniwala!

Mabuti Nangyari ito kaya

At ang mga mangmang ay nagpunta upang dalhin ang "salita ng katotohanan" sa masa. Ang isang problema ay ang mga ito ay mas malayo pa mula sa nabaliw na ignorante na si Solzhenitsyn kaysa sa Kolyma hanggang sa Crimea.

Reaksyon ng kadena. Ang dope ay kinuha, inaalagaan, kinopya at ipinadala sa masa. Nagsisimula ang masa (at ano, lahat tayo ay maaaring maging mga blogger dito!) Muling pagsasabi, at … oo, pagkabulok ng nukleyar. Ang nuclei sa utak ay nagkawatak-watak.

Ang buong tanong ay kung sino ang nakikinabang dito. Ngunit iisipin namin ang paksang ito. Oo, nagsusulat din ako, humihimok din ako, ngunit higit sa lahat na hinihimok kong mag-isip at sumasalamin. At ayon sa kategorya ay kinamumuhian ko ang bawat isa na nangangailangan ng dalawang daang katuwiran at tatlong daang patunay, na huwag lamang gamitin ang kanilang kagamitan sa pag-iisip.

Sa pangkalahatan, ang artikulong ito ay na-uudyok na sumulat sa akin ng isa sa mga aplikante para sa aming mga may-akda.

Isang kagalang-galang na mamamayan ng tatlong bansa, isang miyembro ng mga unyon ng mamamahayag ng dalawang bansa at isang kumuha ng isang bungkos ng mga parangal. Gayunman, ang mamamayan na ito ay pinamamahalaang sumulat ng isang simpleng nakamamanghang artikulo tungkol sa Vasily Danilovich Sokolovsky. Mayroong maraming sa kanya, ang totoo lamang ay hindi. Ngunit isang karga ng haka-haka, na diumano'y nakumpirma ng "mga dokumento" at "mga account ng nakasaksi."

At alam mo, paglalakad lamang sa paligid ng merkado ng impormasyon ng Internet, literal malapit sa pasukan na natagpuan ko ang napakaraming mga kathang-isip na hindi mo lamang madadaanan. Isang paningin para sa mga namamagang mata, anong kulay, anong amoy.

Panahon na upang buksan talaga ang "mga nagwawasak ng makasaysayang alamat-2".

Samakatuwid, dadalhin ko sa iyong pansin ang isang tiyak na hit-parade ng kalokohan sa kasaysayan, sikat sa mga taong may mahinang kakayahan sa pag-iisip. Itinayo ko ang mga ito sa pagkakasunud-sunod ng pagbawas ng atensyon sa mga nakasisindak na kuwentong engkanto na ito, ngunit hindi ito nangangahulugang lahat na ang ilalim ay magiging hindi nakakainteres. Sa kabaligtaran, may mga tulad quirks na hindi lamang lahat ay maaaring maunawaan kahit papaano.

Eksklusibo para sa mga nais panatilihing malinaw ang lahat.

# 1. "Ang tabak ng Third Reich ay huwad sa USSR"

Gaano man kahusay ang pagsulat ng mga taong matalino, gaano man nila subukang patunayan ang isang bagay doon, wala itong silbi. Ang pag-spray ng makamandag na laway, paglusaw ng mga keyboard at monitor, mga malalaking kawan ay patuloy na bulag na naniniwala at inuulit ang postulate na ito.

Paano pa? Ang mga Nazi ang itinuro sa karunungan sa magkasamang paaralang militar ng Soviet. Nag-aral si Goering sa Lipetsk, at Guderian sa Kazan. At mas madaling pumatay kaysa patunayan na bobo si Goering upang magturo ng isang bagay, tila nagawa niya itong gawin nang maayos (22 pagbagsak ng mga eroplano sa Unang Digmaang Pandaigdig), at ang buong mundo ng giyera ay nabasa ng mga gawa ni Guderian.

Ngunit ang nakakatawa ay ang mga Nazi ay ganap na wala sa negosyo. Sa oras na naayos ang mga paaralan, wala man alinman sa mga ito.

At nagtulungan ang Unyong Sobyet … Oo, sa estado ng Aleman, sa mga taong iyon kaugalian na tawagan namin itong Weimar Republic. Upang maunawaan nang simple kung sino at saan.

Tinawag ang estado kaya't dahil sa Weimar na ang konstitusyon ng republika at iba pang mga dokumento ay pinagtibay ng constituent Assembly. Sa heograpiya, ito pa rin ang parehong Alemanya. Ngunit hindi ito ang imperyal na Alemanya ng Bismarck, ngunit isang ganap na magkakaibang estado sa istraktura - isang republika na may demokratikong istraktura at isang malakas na kilusang komunista.

Kung gayon hindi kami magiging kaibigan ng mga komunista at hindi magiging. Katotohanan

Sa katunayan, opisyal na ang bansa ay patuloy na tinawag na Deutsches Reich, iyon ay, "estado ng Aleman / Aleman". At dahil ang salitang "Reich / Reich" ay mayroong interpretasyon bilang "emperyo", malinaw kung ano ang sinimulan nilang sabihin pagkatapos ng 1933.

Deutsches Reich - ang parehong pangalan ay pagkatapos ng 1933, nang ang kapangyarihan ng mga Nazi … tama iyan.

Kaya't ang katanungang "sino ang aming inihanda" o "sino ang pinanday natin ng sandata" ay naging napakahirap, ngunit gayunpaman sulit na maunawaan na madalas ang estado at ang bansa ay malayo sa parehong bagay.

Samakatuwid, sa pamamagitan ng paraan, at ang resulta. Sa sandaling tumigil ang pagkakaroon ng Republika ng Weimar, ang Deutsches Reich ay tumigil sa lahat ng mga relasyon sa USSR, at ang mga paaralan ay sarado. Oo, nang ang Molotov-Ribbentrop na kasunduan ay natapos, isang bagay na tulad nito ay nagsimulang gumalaw, ngunit … Sa totoo lang, walang natitirang oras para sa pagpapatuloy ng pag-unlad ng mga relasyon.

Gayunpaman, para sa mga nangangailangan ng sumigaw ng mas malakas, sapat na doon.

Ngunit sa katunayan, malinaw na ang mga Aleman ay nakatanggap ng kaunting kita mula sa mga paaralan sa teritoryo ng USSR, ngunit ang mga bundok ng mga dokumento ay nagpapahiwatig na marami kaming natanggap. Lalo na sa mga tuntunin ng mga sandatang kemikal.

Ngunit ito ay naging napakahirap ipaliwanag. Kahit na ang pagkakaiba sa pagitan ng isang bansa at estado sa loob ng USE ay maaaring mapagtagumpayan.

Pareho ba ang Imperyo ng Rusya at ang Russian Federation? Heograpiya - halos. At sa larangan ng politika? Yeah, sa England at Estados Unidos, tila, sama-sama silang nakipaglaban sa First World War, at pagkatapos ano? At pagkatapos ay sinimulan lamang ng mga Allies ang interbensyon na tulad nito.

May pagkakaiba pala. Ngunit kailangan itong maunawaan at maunawaan.

Dahil lamang dapat nating maunawaan na ang mga Aleman na mabugbog mula 1941 hanggang 1945, at ang mga Aleman na pinagtayo namin muli ang nawasak, naibalik ang mga kuwadro na nai-save namin, pinakain sila - ito ang parehong mga Aleman. Mula sa parehong bansa.

Ngunit mula sa iba't ibang mga estado.

Kaya't kung gumawa man kami ng isang tabak at isang kalasag sa Third Reich, o hindi - ito, sineseryoso, ay hindi gaanong mahalaga. Ang mahalaga ay gumawa kami ng parehong kalasag at isang espada. Ito, sa palagay ko, ay mas mahalaga kaysa sa katotohanang tinulungan kami ng mga republikano ng Weimar na pekein ito, sila ang hinaharap na mga Nazis ng Third Reich, sila ang mga magiging komunista ng GDR.

Hindi. 2. Si Stalin mismo ang nagplano ng atake sa Alemanya upang mapalakas ang kanyang kapangyarihan

Ito ay isang paglalarawan sa temang "Namatay si Rezun, ngunit nananatili ang kanyang gawain." Sa katunayan, ang mga kwento ni Rezunov ay nawala sa mga tindahan, at ang mga nauubusan na ng mga panipi ni Solzhenitsyn ang tumutukoy sa kanya. Gayunpaman, isang beses bawat anim na buwan ay may lalabas sa pato na ito.

Kaya, gumawa tayo ng pagkakaiba sa pagitan ng Anschluss (sa aming kaso - ang Mga Estadong Baltic), kapag may sumabog sa bukas na bisig ng isang kapit-bahay (oo, tulad ng Austria) at isang maliit na nagwaging digmaan. Sa aming kaso, kasama ang mga scrap ng Poland. Bagaman doon, sa pangkalahatan, walang giyera. Kaya, sumipa at pumunta upang kunin ang kanila. Kanyang, buong diin kong binigyang diin, kung ano ang inabot ni Lenin sa pangalan ng rebolusyon sa daigdig.

Hayaan akong paalalahanan ang ilan sa isang masamang memorya, limang taon na ang lumipas, at para sa lahat ng mga negatibong kaganapan mayroon kang isang mantra: "Ngunit ang Crimea ay atin!" Kaya, sang-ayon ako, itinaas ni Putin ang kanyang awtoridad sa kalangitan. Pagkatapos pansin, ang tanong: ang mga teritoryo ng Baltic States, Western Ukraine, Western Belarus, Bessarabia at Bukovina, patawarin mo ako, huwag ihambing nang maayos sa Crimea.

Ngunit ang Finnish na isa ay oo, ito ay isang tagapagpahiwatig. Kapag ang mga Finn ay nagpahinga, at ginawa ito nang may kakayahan, kailangan nilang sirain ang mga ito sa tuhod, at ang gastos ay hindi lamang mahal, ngunit napaka mahal. At, sa pamamagitan ng paraan, ipinakita ng isang Finnish na sa Red Army, hindi lahat ay masigla at seremonya tulad ng nais namin. Sa halip, ang lahat ay malungkot.

Isang matalinong tao (paumanhin, mayroong isang opinyon dito, minahan, at tama ito) Joseph Vissarionovich Stalin, na pumutol ng maraming mga teritoryo sa USSR nang hindi talaga nawawalan ng kahit ano (Hindi ko kukunin ang Finnish), at biglang, upang palakasin ang kanyang awtoridad, siya ay magmamadali sa kaaway, halatang lumalagpas sa kanyang kakayahan sa Finland at Poland?

Yaong mga tumapos lamang sa mga ambisyon ng mga taga-Poland na may isang dagundong na kinilig ang buong Europa? Si Stalin, sino ang lubos na nakakaalam sa pagtatapos ng giyera sa Finnish kung ano ang kagaya ng Red Army?

Huwag nating hawakan ang bawat isa bilang napabagal sa lahat ng respeto …

At sige pa.

Kapangyarihan ni Stalin. Ito ang mga kakila-kilabot na salita. At ano ang kapangyarihan ni Stalin? Sino ang makakapagsigurado nang walang "wiki" kung anong posisyon ang hawak niya at ano ang kita nito?

Ang posisyon lamang ng Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU (b). Oo, permanenteng hawakan ni Stalin ang post na ito mula 1922 hanggang sa kanyang kamatayan. Nagtatanghal ba siya? Maimpluwensyang, oo. Nangunguna … Humihingi ito ng paghahambing sa isang kasamahan sa Aleman, si Martin Bormann. Sa halip, marahil, isang uri ng "grey cardinal" na may mga susi sa kaban ng bayan ng partido at mabuting pagkakataon sa mga tuntunin ng yamang-tao sa isang bansa kung saan may isang partido lamang.

Iyon ay, medyo.

Sa ito ay maaaring idagdag ang post ng chairman ng Council of People's Commissars ng USSR. Ngunit nakuha ni Stalin ang posisyon na ito bilang resulta ng isang paghahagis kasama si Molotov noong Mayo 1941. At para sa kanya, siguradong hindi kinakailangan ang giyera.

Ano ang masasabi natin tungkol sa pinuno ng State Defense Committee! Sino ang pinangarap ng isang maalikabok at, pinakamahalaga, kumikitang posisyon? Alin sa 12 taon ang magtutulak sa iyo sa kabaong at ililibing ka sa iyong nag-iisa lamang na uniporme at pagod na bota?

Natanggap ni Stalin ang lahat ng kanyang mga post at post (o organisado para sa kanyang sarili, hindi mahalaga) BAGO giyera At huli sa lahat kailangan niya ng giyera upang mapagtibay ang kanyang kapangyarihan. Sa kabaligtaran, kung mas matagal ang Soviet Union ay hindi kasangkot sa giyera, mas maraming pagkakataon na sa hinaharap ang USSR ay magiging isang tunay na superpower.

№ 3. Ang Mahusay na Digmaang Patriotic ay isang yugto ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, na nangangahulugang walang point sa pag-highlight at pagdiriwang

Sa gayon, ito ay isang paboritong paksa ng isang nakahiwalay na pangkat ng mga tao na hindi nagbebenta ng budhi sa mga supermarket. Regular itong tumataas, sa buwan ng Abril ng bawat taon at kumukupas pagkatapos ng Mayo 9, ngunit ang mga indibidwal ay maaaring ipahayag ang kanilang opinyon nang hindi nakatali sa Victory Day.

Dalawahan Oo, ang Great Patriotic War ay isang yugto ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ngunit ang episode ay malaki at madugo. Kung titingnan mo ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, nariyan ang teatro ng pagpapatakbo sa Pasipiko, ang Africa, Western Front at Eastern Front. Paumanhin, ang isang yugto ng isang kapat ng buong tunggalian sa mundo ay marami. At kung isasaalang-alang mo na ang Western Front ay halos nakalista sa papel, at ang showdown ng Africa ay natapos noong 1943 sa isang seryosong account … Kaya bilangin mo ito.

Ngunit may isa pang maliit na aspeto na talagang hindi nais tandaan ng Kanluran o ng ating Western hangers-on. At may dapat tandaan. At sundutin ito sa mukha.

Maging tapat tayo. At upang maging matapat, ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay hindi naiiba sa kakanyahan mula sa Unang Digmaang Pandaigdig. Iyon ay, ito ay isang ganap na giyera ng imperyalista. Isang giyera para sa mga kolonya, pamilihan, kontrol sa mga daloy at mapagkukunan ng kalakal. Para sa mga mapagkukunan - lalo na. Para sa kanila at ngayon ay nangyayari ang patayan.

At dito ay itutuon ko ang iyong pansin sa mga bagay na hindi pinag-uusapan ng mga ginoong kalaban sa ideolohiya. Wala lang silang sapat na talino, gaano man ito kasindak-sindak.

Ang mga mapagkukunan sa pangkalahatan at partikular ang Lebensraum ay lubhang kapaki-pakinabang na mga bagay para sa mga estado. Ngunit, mga mahal, sino ang may nais na isakripisyo ang kanilang mga sarili upang ang estado o pribadong kapital ay makakuha ng kontrol sa isang fat oil (halimbawa) na piraso?

Yeah, nakuha mo ang pagkakatulad, tama? Iyon ay, alinman sa mga mersenaryo, o sa mga nakikipaglaban para sa isang masarap na bukas, iyon ay, para sa mga dividend, na kung saan ay mahalagang parehong mersenaryo. Bayaran - nag-aaway kami.

Dito at sa aming kaso. Ni ang Pranses, o ang British, o ang Amerikano ay hindi tatawag ng isang banal na giyera. Oo, at ang mga Aleman ay may isang napaka-kakaibang paraan ng pagtatanghal ng dula. Ang isang halimbawa ay sina Alsace at Lorraine. Ito ay maikli, sa katunayan - ilang taon silang nag-drive pabalik-balik? Ilan ang giyera? So-so entertainment, kung ganun.

Walang kabanalan, walang personal, negosyo lang …

Ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa kung paano at saan nag-away. Ang Britain, Italy, Germany, USA, France (sa mga mananayaw) ay nakipaglaban sa Libya, Algeria, Tunisia, Morocco, Egypt at halos isang dosenang iba pang mga bansa ng Africa (at hindi lamang).

Maayos kaya nag-away sila. Halos maginoo. Kaugnay sa bawat isa. At ang katunayan na ang ilang lokal na populasyon ay namamatay sa ilalim ng mga bomba …

Maaari mong isipin na may nag-isip ng mga Serb noong napunit ang Yugoslavia noong dekada 90.

E ano ngayon? At saan ang pagkakaiba?

At ang pagkakaiba ay nagsimula nang si Hitler, na sa wakas ay nabaliw, nagpasya na ayusin ang Africa sa Europa. At sinalakay niya ang USSR.

At narito ang isang bagay tungkol sa kung saan ganap na lahat ng mga "naghahanap ng katotohanan" ay tahimik.

Ang mga Soviet Union ay walang mga kolonya. Wala. At siya, ang Unyong Sobyet, ay hindi kasangkot sa pag-export ng kapital. Ano, patawarin ako, ang pag-export ng kapital, na-import ba nila ang lahat na maabot nila, sapagkat kinakailangan na ilagay ang industriya sa mga paa nito?

Ngunit hindi, ang USSR ay isang mahusay na base ng mapagkukunan. Samakatuwid, ang koponan ng Europa ay iginuhit sa ilalim ng watawat ng Aleman. At hindi niya dinala ang mga hangarin ng demokrasya at isang magandang kinabukasan para sa mga Ruso (at ang natitira, nga pala), ngunit kabaligtaran.

At sa gayon napagpasyahan lamang nilang sirain silang lahat, sapagkat … Dahil kailangan nila ng isang Lebensraum. Iginagalang ko ang mga Aleman, o sa halip, naaawa ako sa kanila ngayon, pinatawad ko pa sila, ngunit hindi ko makakalimutan ito. Ang lahat ng mga plano na ito. Sa pamamagitan ng pagwasak sa akin sa pananaw.

Maaaring nangyari ito. Kung ang aking mga lolo ay hindi matigas ang ulo tulad ng milyon-milyong iba pang mga lolo at lolo, maaari ito. Ngunit hindi ito lumago nang magkasama.

Samakatuwid, isinasaalang-alang ko lamang na aking sagradong tungkulin na ipagpatuloy ang paksa, upang pag-usapan kung paano kami "uminom ng Bavarian", sa buong mundo ay "hinimok ang Mercedes" at iba pa. Para lamang sa paggalang na, na hindi napetsahan Mayo 9.

Kaya - na ipagpapatuloy. Gayunpaman, sanay na rito ang aming tagapakinig.

Inirerekumendang: