Mga "death zones" ng Russia: katotohanan o kathang-isip?

Mga "death zones" ng Russia: katotohanan o kathang-isip?
Mga "death zones" ng Russia: katotohanan o kathang-isip?

Video: Mga "death zones" ng Russia: katotohanan o kathang-isip?

Video: Mga "death zones" ng Russia: katotohanan o kathang-isip?
Video: 【Multi-sub】The King of Land Battle EP20 | Chen Xiao, Zhang Yaqin | Fresh Drama 2024, Marso
Anonim
Larawan
Larawan

Sa nagdaang mga linggo, maraming mga media sa Russia ang naglathala ng impormasyon na "sa Russia, lumikha ang militar ng" mga death zones "na halos hindi maa-access sa anumang katumpakan na sandata, mga cruise missile at drone." Sinimulan ni Izvestia ang kasong ito, ang iba, tulad ng dati, kinuha ito.

Sa katunayan, sulit talagang isaalang-alang nang mabuti kung gaano ang makatotohanang at posible sa lahat ng ito. Ang pagkakaiba sa pagitan ng "nilikha" na mga death zone "at" ay gagana ang paglikha ng "mga death zones" ay mayroon pa ring lugar na makukuha.

Pati na rin ang pagtaas ng "hurray-hype" na mayroon o walang dahilan sa ating bansa.

Tulad ng dati, hinihimok kita na magsimulang mag-isip gamit ang iyong ulo. At dahil ang aming tagapakinig para sa pinaka-bahagi ay nagsilbi pa rin, nangangahulugan ito na maraming makakagawa ng tamang mga konklusyon at ipaliwanag sa sofa sa mga komento, kung biglang magiging (syempre, magiging) kinakailangan.

Ang unang bagay na hindi nagustuhan sa mga ulat ay kung ano ang kumpiyansa ng maraming mga outlet ng media, na umaasa sa data na nakuha "mula sa mga mapagkukunan sa Ministry of Defense" o "mga mapagkukunan na malapit sa Ministri ng Depensa", ay nagsimulang sabihin sa kanilang mga mambabasa na ang mga maniobra ay magsimula sa susunod na taon, kung saan ang kaukulang mga yunit ng kani-kanilang mga tropa ay magsasagawa ng paglikha ng "hindi malalabag na proteksyon" hindi lamang sa mga pasilidad ng militar, kundi pati na rin sa imprastrakturang sibilyan.

Mayroong ilang sorpresa sa kung gaano karaming mga impormante ang modernong media na pareho sa Ministry of Defense at sa paligid nito. At sa parehong oras, ito ay isang matibay na paniniwala na ang mga mapagkukunan para sa pinaka-bahagi ay hindi hihigit sa fiction.

Ang mga nakakaunawa sa isyung ito ay hindi papayag na magsinungaling, ngunit sa pagkakaalam ko, ang mga maneuver na isinasagawa sa mga distrito, at kung saan ay kasama sa taunang plano ng pagsasanay sa pagpapamuok, bilang isang patakaran, ay hindi isiniwalat sa media. Oo, sa ilan sa mga maniobra, binibigyan ng Ministry of Defense ang mga mamamahayag ng pagkakataong naroroon, ngunit naintindihan mo mismo na hindi lahat ito ng mga kaganapan.

Kumbinsido ako na ang mga kaganapang kagaya ng mga kung saan malilikha ang "mga death zones" ay wala nang pagkakaroon ng mga kinatawan ng media. Una, ang pag-film ng naturang mga kaganapan sa sarili nito ay nakakatamad, walang pasubali na dynamics at ang napaka "magandang larawan" na ninanais ng manonood ng screen, at pangalawa, ang bawat hakbang ay kinokontrol ng mga nauugnay na serbisyo. Napakaraming mga lihim.

Bilang karagdagan, tulad ng isinulat ng ilang media na sa 2022 "maneuvers sa buong bansa" ay magaganap - ito ay nakalulugod. Dahil lamang noong Abril 2021 upang magkaroon ng kamalayan sa Plano para sa Operational Training ng Armed Forces ng Russian Federation para sa 2022 … Ngunit para sa akin na ang plano ay hindi pa naaprubahan. Kung, sa pamamagitan ng ang paraan, ito ay binuo sa lahat. Isinasaalang-alang na ito ay Abril 2021.

Sa pangkalahatan, kung babaling tayo sa mga kahulugan, kung gayon maaaring walang mga maniobra ng EW tropa. Kung pinag-uusapan natin (at pinag-uusapan natin ito) tungkol sa mga ehersisyo sa militar, dahil ang mga maniobra ay bilateral na malalaking-malakihang pagsasanay sa militar, kaya't kunin natin ang kahulugan ng mga pagsasanay sa militar.

Mahirap isipin mula sa ganoong pananaw ang mga ehehehehikal na ehersisyo na eksklusibo ng mga tropang EW. Sa pangkalahatan, ang mga subunit ng EW at mga yunit ay hindi maaaring magsagawa ng anumang mga independiyenteng maniobra. Sa anumang kaso, para sa mga ito kailangan nila ang pakikilahok ng iba pang mga uri ng tropa (na dapat na pipi), na awtomatikong ibabalik tayo sa Plano ng Operational Combat Training ng Armed Forces.

Ngunit sa Plano, na binubuo ng mga taong militar, tulad ng mga term na "takip ng hukbo, panlipunan at pang-industriya na pasilidad," tulad ng isinulat ng mga kasamahan, ay nagduda. Sa halip, ito ay magiging tunog ng ganito: "upang magawa ang mga pagpipilian para sa pagtakip sa iba't ibang mga paraan ng isang potensyal na kaaway mula sa mga pag-atake ng hangin ng pinakamahalagang mga sentro ng kontrol ng estado at militar, pang-ekonomiyang at pang-industriya na mga pasilidad."

Ang pinagmulan ng militar ng mga naka-quote na teksto ay tila sa akin talaga, napaka nagdududa.

At ano kaya ang tungkol sa teorya?

Kung sa tingin namin sa mga termino ng militar, pagkatapos ay tungkol sa pagtatayo ng isang mabisang anti-sasakyang panghimpapawid at anti-misil na pagtatanggol sa isang tiyak na lugar.

Napakahalaga nito. At ito ay lubos na magagawa, sapagkat sa katunayan, upang ayusin ang isang ehersisyo, kung saan ang lahat ng mga posibleng puwersa ay kasangkot, kung saan ang layunin ng ehersisyo ay maaaring itakda ang gawain nang mahusay hangga't maaari upang matiyak ang pagtatanggol ng hangin ng isang tukoy na lugar.

At, syempre, ang mga subunit ng EW at yunit ay gaganap ng isang mahalagang papel sa pagtataboy ng mga pag-atake ng hangin mula sa isang potensyal na kaaway.

Nasaksihan ko ang mga ganoong ehersisyo nang ang isang elektronikong brigade ng digma at isang brigada ng depensa ng hangin ay sumakop sa lungsod ng K mula sa mga pag-atake ng isang rehimeng Su-34 na mga bomba na binagsak ng Khibiny. Nagkaroon kami ng isang pabagu-bagong ulat sa paksang ito dalawang taon na ang nakakaraan.

Inilabas ko ang iyong pansin sa katotohanan na ang elektronikong pandigma ng brigada ay nagtrabaho magkatabi sa brigada ng pagtatanggol sa hangin. At sa pangkalahatan, pagdating sa pagtataboy sa isang seryoso at napakalaking welga ng isang potensyal na kalaban, pagkatapos ay kasangkot sila sa pagtataboy lahat mga uri at uri ng tropa na maaaring mabisang makilahok sa prosesong ito.

Iyon ay, parehong pagpapatakbo-pantaktika na paglipad at mga puwersa ng misil na laban sa sasakyang panghimpapawid. Naturally, kahit saan walang tropa ng radyo-teknikal. At sa mga lugar kung saan mayroong presensya ng fleet, kasangkot din ang mga mapagkukunang pandagat.

At kapag ang lahat ng mga sangay at uri ng tropa ay nagtatrabaho sa isang solong bundle at sa ilalim ng isang solong utos - doon namin pinag-uusapan ang pagkakaroon ng isang mabisang cover zone mula sa mga pag-atake sa hangin.

At dito hindi dapat ideyal ng isa ang mga tropang EW bilang panghuli na katotohanan. Malayo ito sa kaso, ang mga elektronikong sistema ng pakikidigma ay lubhang mahina ang mga yunit, napakadali nilang i-neutralize at huwag paganahin.

Bilang karagdagan, upang makalikha talaga ng isang tunay na "patay na sona" para sa ganap na lahat ng mga uri ng sandata na lumilipat sa hangin, aabutin ng maraming mga kumplikado.

Ano ang kakanyahan ng elektronikong pakikidigma? Sa ilalim na linya ay ang disorganisasyon ng mga kagamitan sa komunikasyon ng kaaway, pagkagambala sa pagpapatakbo ng elektronikong paraan ng koordinasyon, at iba pa.

Larawan
Larawan

Ginagamit ng mga UAV ang kanilang saklaw sa radyo. Ang mga eroplano at helikopter ay atin. Upang magtrabaho sa mga signal ng mga satellite sa pag-navigate, kailangan mo ng iyong sariling mga complex. Ang mga frequency ng radar ng mga missile at sasakyang panghimpapawid ay magkakaiba rin.

Walang unibersal na elektronikong sistemang pandigma na may kakayahang "patumbahin ang lahat ng lilipad". At hindi ito maaaring. Hindi rin sila mga tanga sa hukbo ng kaaway; nagtatrabaho din sila sa pagtutol nang buo sa elektronikong pakikidigma.

Oo, ang giyera sa hangin ngayon ay katulad ng pananakop ng hangin sa World War II. At kung sino man ang manalo sa broadcast ay magkakaroon ng malaking kalamangan. Ito ay katotohanan. Napakalaki, ngunit hindi kritikal. Ngunit upang mapagsama ang hindi nakikitang tagumpay, ang mga kasanayan sa halo-halong elektronikong welga ng sunog ay matagumpay na binuo at naisasagawa na. Ito ay kapag hindi lamang ang kanilang mga elektronikong sistema ng pakikidigma, kundi pati na rin ang artilerya, mga tropa ng misayl, at pagpapalipad ay ginagawa gamit ang napansin na komunikasyon at mga elektronikong sistema ng pakikidigma ng kaaway.

Larawan
Larawan

At may katuturan iyon.

Ang mga modernong elektronikong sistema ng pakikidigma ay may kakayahang sugpuin ang mga signal mula sa mga sistemang pandaigdigang pagpoposisyon ng kaaway. Napakahirap nitong gamitin ang ilang mga sistema ng armas na may katumpakan, na hindi maaaring gumana nang epektibo nang walang pagsangguni sa GPS. Ang mga ito ay mga cruise missile at gabay na bomba na nilagyan ng JDAM system, na mas epektibo kaysa sa patnubay ng laser. Sa pangkalahatan, ang anumang "matalinong" bala na nangangailangan ng isang sanggunian sa isang coordinate system.

Paano kung ang sandata ay hindi gumagamit ng pagsubaybay sa GPS? Halimbawa, paano, ang pinakabagong mga pagbabago ng parehong "Tomahawks", na gumagana tulad ng mga missile ng huling siglo, sa isang inertial countdown, "kabisado" ang kanilang ruta sa aking ulo?

Sa pamamagitan ng paraan, oo, sa ngayon wala kaming isang mabisang paraan ng elektronikong pakikidigma laban sa mga Axes. Sa prinsipyo, ang Krasukha-4 lamang ang maaaring magpatumba sa kurso, ngunit sa ilalim ng napaka-tukoy na mga kundisyon. Alin ang napaka, napakahirap likhain, dahil ang "Krasukha" ay isang napaka kakaibang kumplikadong, na may isang bungkos ng mga kalamangan at isang bungkos ng mga hindi pinsalang. Sa huli - isang makitid na vector ng epekto at mabagal na bilis.

Larawan
Larawan

Opinyon: imposibleng lumikha ng isang "death zone" para sa ganap na lahat ng sasakyang panghimpapawid na gumagamit lamang ng mga elektronikong sistema ng pakikidigma. Maaari kang magtakda ng maraming mga elektronikong sistema ng pakikidigma hangga't gusto mo sa paligid ng ilang bagay, at sa kabila ng katotohanang ang ether ay tila "sarado", may isang bagay na masisira pa rin. O may tao.

Samakatuwid, kung pinag-uusapan natin ang katotohanan na ang isang talagang "patay na zone" ay dapat mabuo sa lugar ng bagay X, kung gayon ang isang naturang zone ay maaaring malikha. Ngunit hindi lamang sa kapinsalaan ng elektronikong pakikidigma ay nangangahulugang, kundi pati na rin sa kapinsalaan ng mga anti-sasakyang misayl at misayl-kanyon na mga complex ng iba't ibang mga saklaw at kinakailangang sasakyang panghimpapawid.

Subukan nating i-sketch ang isang tulad ng "death zone" na dapat itong seryosohin.

1. Sistema ng radar reconnaissance at maagang pagtuklas.

Larawan
Larawan

Ang mga mata ng "death zone", bukod dito, na may pinakamabilis na posibleng paglipat ng impormasyon. Ang detection zone ay kailangang may mga radar ng iba't ibang mga uri upang paulit-ulit na masakop ang lahat ng mga saklaw at makakuha ng isang kumpletong larawan ng kung ano ang nangyayari. Iyon ay, upang makita sa lahat ng mga saklaw, sa lahat ng taas at target ng lahat ng laki. At hindi lamang upang makita, ngunit din upang samahan.

2. Ang utak ng system: isang analytical information processing system. Inuri ang mga target, nagbibigay ng kahalagahan at nagbibigay ng target na pagtatalaga sa lahat ng posibleng paraan ng pagkasira. At gawin ito nang mabilis.

Larawan
Larawan

3. Long-range at medium-range na mga anti-aircraft missile system. Malinaw ang lahat dito.

Larawan
Larawan

4. Short-range na anti-sasakyang panghimpapawid misil at mga sistema ng kanyon. Para sa trabaho, kasama ang para sa mga maliliit na target.

Larawan
Larawan

5. Pagpapalipad. Ang mga mandirigma at manlalaban-interceptor na konektado sa "pagkamatay zone" na sistema ng kontrol.

Larawan
Larawan

6. Bilang mga interceptors ng maliliit na sasakyang panghimpapawid, ang mga helikopter ng aviation ng hukbo, na ayon sa pagkakasunud-sunod na armado ng mabilis na sunog na maliit na kalibre ng armas, ay maaaring magamit.

Larawan
Larawan

7. Mga kagamitang pang-elektronikong digma na maaaring makagambala sa mga channel ng komunikasyon, makagambala sa sistema ng oryentasyon ng satellite, "sindihan" ang mga radar ng sasakyang panghimpapawid sa lahat ng mga kasunod na bunga.

Larawan
Larawan

At dito ang mga elektronikong sistema ng pakikidigma ay gampanan ang parehong mahalagang papel tulad ng mga misil at mga shell.

Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa "patay na sona" para sa sasakyang panghimpapawid na pangunahin sa maliit na sukat, iyon ay, mga cruise missile at UAV, ito ay isang pinagsamang diskarte na napakahalaga rito. At lahat ng mga link ng system ay dapat kumilos laban sa mga maliliit na target tulad ng welga ng UAV.

Ang isang cruise missile o drone na may taktikal na singil sa nukleyar ay isang napakahirap at tiyak na target para sa anumang sandata. Ang isang eroplano, fighter-bomber o bomber (hindi namin isinasaalang-alang ang mga strategist, ilulunsad nila ang parehong mga cruise missile), sa kabila ng katotohanang maaari silang magkaroon ng kanilang sariling paraan ng pag-counteracting ng mga panlaban, ay isang "kalmadong target" para sa system kaysa sa isang maliit -laki ng target ng isang CD o UAV. Mas malaki at hindi gaanong mapagmamaniobra.

Bilang karagdagan, ang parehong mga missile at UAV ay maaaring maglaman ng mga mapa ng lugar sa memorya at sundin ang inertial system. At pagkatapos ay ang pagkatalo sa pamamagitan ng elektronikong pakikidigma ay naging mas malamang. At dito ang "Pantsiri-1S" at katulad na ZRPK ay maaaring sagipin. Ang pagpipilian na ang mataas na enerhiya na sinag ng Krasukha ay susunugin ang mga control circuit ay kasing totoo ng anti-missile o kanyon na apoy ng Pantsir.

Larawan
Larawan

Ang isang pinagsamang diskarte sa pagkatalo ng maliit at malaki ang kakayahang maneuverable na mga target ay ang susi sa tagumpay sa paglikha ng tinatawag na "patay na mga sona". At ang mga paraan ng elektronikong pakikidigma, anuman ang naisip ng mga mamamahayag doon, ay isa lamang sa mga bahagi ng system, na talagang may kakayahang matiyak ang paglikha ng isang "patay na sona".

Larawan
Larawan

Ang "Death Zone" ay hindi isang masamang kuru-kuro, ngunit … Kung titingnan mo nang mabuti ang sketched diagram, walang ganap na bago dito. Lahat ay luma at naubos na. Ang "Death Zone" ay, sa kasamaang palad, isang magandang paglipat lamang. Upang lumikha ng isang tunay na "lugar ng kamatayan" na gumagamit lamang ng mga elektronikong pakikidigma ay nangangahulugan na magastos at walang kabuluhan. Ang "butas" sa ganoong zone ay magiging higit sa sapat.

Hindi sila natamaan o binangga ng nagkalat na palad o isang maliit na sanga. Pinalo nila ng maayos na kamao o club. Pagkatapos ang resulta, tulad ng sinasabi nila, ay nasa mukha.

Inirerekumendang: