Susuriin ng artikulong ito ang ilang mga aspeto ng potensyal na labanan ng mga German T-V na "Panther" tank.
Tungkol sa proteksyon ng nakasuot
Tulad ng alam mo, ang mga medium medium na tanke ng Aleman sa mga taon ng giyera ay nakatanggap ng pagkakaiba-iba ng pag-book. Sa mga larangan ng digmaan, mabilis na naging malinaw na ang 30mm nakasuot ay ganap na hindi sapat, ngunit ang T-III at T-IV ay medyo magaan na sasakyan: syempre, hindi posible na mapalakas ang kanilang baluti sa lahat ng mga pagpapakita. Sa madaling salita, alinman sa pagpapabuti ay magiging masyadong hindi gaanong mahalaga, o ang bigat ng sasakyan ay lumampas sa mga kakayahan ng engine, suspensyon at paghahatid, na kung saan ay lubos na mawawala ang kadaliang kumilos at pagiging maaasahan ng tank. Kaya't ang mga Aleman ay natagpuan ang isang medyo mahusay na paraan palabas - makabuluhang nadagdagan lamang nila ang nakasuot ng pangharap na projection ng kanilang mga tangke, bilang isang resulta kung saan ang parehong T-IV ay may kapal ng mga indibidwal na bahagi ng ilong ng katawan ng barko hanggang sa 80 mm, at sa harap ng toresilya hanggang sa 50 mm, habang ang mga gilid ng katawan ng barko at ang mga turret ay natatakpan ng hindi hihigit sa 30 mm na nakasuot.
At ang pinakabagong tangke na "Panther", sa kakanyahan, ay nakatanggap ng proteksyon ayon sa parehong konsepto: ang noo ng katawan ng katawan ay protektado ng ganap na hindi masisira na 85-mm na nakasuot, at kahit na sa makatuwirang mga anggulo ng pagkahilig (55 degree), ang kapal ng tower sa ang pang-unahan na projection ay umabot sa 100- 110 mm, ngunit ang mga gilid at istrik ay protektado lamang ng 40-45 mm na mga plate ng nakasuot.
Walang duda na para sa T-III at T-IV, ang naturang pagkita ng pagkakaiba ng baluti ay medyo makatuwiran, at, sa katunayan, ang tanging paraan upang "hilahin" ang kanilang proteksyon sa mga modernong kinakailangan, kahit na bahagyang lamang. Ngunit gaano katwiran ang aplikasyon ng parehong prinsipyo sa Panther, isang tangke na nilikha noong panahon ng Mahusay na Digmaang Patriotic? Sa mga komento sa talakayan ng mga artikulo ng pag-ikot na "Bakit natalo ang T-34 sa PzKpfw III, ngunit natalo ang Tigers at Panthers?" Ang mga konstruktor. Subukan nating maunawaan ito nang mas detalyado.
Isang maliit na disclaimer. Kilalang alam na mula noong tag-araw ng 1944 ang kalidad ng German armor armor para sa mga layunin na kadahilanan ay lumubha nang malubha - upang madaling sabihin, nawalan ng kontrol ang mga Aleman sa mga deposito ng mga hilaw na materyales na kinakailangan para sa paggawa nito. Siyempre, naapektuhan nito kaagad ang proteksyon ng mga armored na sasakyan ng Aleman, at samakatuwid kaugalian na makilala ang pagitan ng proteksyon ng nakasuot ng "maaga" at "huli" na "Panthers" at iba pang mga tank. Kaya, sa artikulong ito eksklusibo kaming magtutuon sa pinoprotektahang "wastong lahi" na "Panthers" ng mga naunang edisyon, dahil ang lahat ng mga istatistika at pagsasaliksik sa ibaba ay natupad noong 1943.
Kaya, ang unang tanong - naisip ba mismo ng mga Aleman na ang proteksyon ng baluti ng Panther ay pinakamainam at ganap na nakakatugon sa kasalukuyang mga hamon? Ang sagot ay magiging pinaka-negatibo, dahil sa pagtatapos ng 1942, maraming mga sundalong Wehrmacht ang nagpahayag ng pagdududa tungkol sa kalidad ng baluti nito. At noong Disyembre 1942, ang mga tagalikha ng "Panther", ang mga taga-disenyo ng MAN, ay nagsimulang magdisenyo ng isang mas seryosong protektadong pagbabago ng "Panther" - dapat palakasin ang frontal sheet mula 85 hanggang 100 mm, at ang mga panig - mula 40-45 mm hanggang 60 mm. Bilang isang katotohanan, ganito nagsimula ang kasaysayan ng Panther II, dahil sa una sa ilalim ng pangalang ito ay dapat itong gumawa ng halos parehong Panther, ngunit may pinahusay na nakasuot, at kalaunan ay nagpasya silang palakasin din ang sandata ng tanke. At bago ito, ipinapalagay na ang Panther II na may parehong kanyon, ngunit may pinahusay na nakasuot, ay gagawa sa produksyon sa sandaling handa na ito, na pinalitan ang Panther ausf. D.
Ang pangalawang tanong: hanggang saan ang proteksyon ng nakasuot ng Aleman na "pusa" na tumutugma sa antas ng sistema ng pagtatanggol laban sa tanke ng Red Army noong 1943? Huwag kalimutan na ang lakas ng isang PTO ay binubuo ng maraming mga bahagi, ang pangunahing kung saan ay ang kalidad ng materyal na bahagi at ang kasanayan sa pakikipagbaka ng mga sundalo at opisyal na naglilingkod dito. Kaya't magsimula tayo sa kasanayan sa pagpapamuok. Paano ito maipahayag?
Alam na alam ng Pulang Hukbo na ang Panthers ay halos panghuli na proteksyon ng pang-unahan na paglabas, ngunit medyo mahina ang panig. Samakatuwid, ang pangunahing tagapagpahiwatig ng propesyonalismo ng aming mga tropa ay tiyak na ang kakayahan ng mga anti-tanke na tauhan na pumili ng isang posisyon, atbp sa isang paraan upang maabot ang Panthers sa medyo mahina laban sa gilid at mahigpit.
Sa pagkatalo ng "Panthers"
Ang pinaka-kagiliw-giliw na data sa paksang ito ay ipinakita ng respetadong M. Kolomiets sa librong "Heavy Tank" Panther "". Noong 1943, ang mga tropang Aleman ay naglunsad ng napakalakas na pag-atake pabalik sa Oboyan, bilang isang resulta kung saan ang aming mga tropa ng Front ng Voronezh ay kailangang magsagawa ng mabangis na pagtatanggol laban. At, nang mamatay ang mga baril, isang pangkat ng mga kwalipikadong opisyal mula sa GBTU KA na pang-agham na pagsusuri sa pang-agham na nakarating sa breakthrough section sa kahabaan ng Belgorod-Oboyan highway (30 by 35 km). Ang kanilang layunin ay pag-aralan at pag-aralan ang pinsala sa mga tanke na "Panther", naituktok habang nagtatanggol sa laban.
Sa kabuuan, 31 nasirang tanke ang nasuri. Sa mga ito, 4 na tanke ay wala sa order para sa mga teknikal na kadahilanan, isa pa ang natigil sa trench, tatlo ang sinabog ng mga mina, at ang isa ay nawasak ng direktang hit mula sa isang aerial bomb. Alinsunod dito, nawasak ng tanke at anti-tank artillery ang 22 Panther.
Sa kabuuan, ang 22 "Panther" na ito ay tumama sa 58 na mga shell ng Soviet. Sa mga ito, 10 ang tumama sa frontal armor ng katawan ng barko, at lahat ay mayaman - walang isang tanke ang nasira mula sa mga naturang hit. Ang tore ay tinamaan ng 16 na mga shell, ang ilan sa mga ito ay nagbigay sa pamamagitan ng mga pagpasok, ngunit ang komisyon ay itinuring lamang na 4 na "Panther" na hindi pinagana mula sa pinsala sa mga tower. Ngunit sa panig ay mayroong isang maximum na mga hit - kasing dami ng 24, sila ang dahilan para sa pagkabigo ng 13 mga tanke ng Aleman. Ang aming mga anti-tank crew ay nagawang i-slam ang 7 mga shell sa puwit ng "Panther", na nagpatumba ng 5 pang mga tanke, at ang isang huling hit ay tumusok sa bariles ng baril sa isa sa mga ito.
Sa gayon, lumalabas na sa kabuuang bilang ng mga shell na tumatama sa mga tanke ng Aleman na 41, 4% ang nahulog sa mga gilid ng "Panther". At narito ang isang nakawiwiling tanong. Ang katotohanan ay ayon sa ulat ng Central Research Institute No. 48, na inilabas noong 1942 batay sa isang survey ng 154 T-34 tank na may pinsala sa kanilang proteksyon sa baluti, 50.5% ng kabuuang bilang ng mga shell na tumatama sa mga ito. nahulog ang mga tangke sa kanilang panig.
Sa mga komento sa mga artikulo ng pag-ikot na ito, paulit-ulit na nabanggit na ang resulta na ito ay isang resulta ng mahusay na pagsasanay ng mga German anti-tank crew, na sinamahan ng hindi magandang kakayahang makita ng mga T-34 ng 1942 at mga naunang taon ng produksyon, pati na rin ang mahina na taktikal na pagsasanay ng mga tanke ng Soviet tank. Ngunit ngayon kunin natin ang unang-klase na sanay na mga tauhan ng Aleman at "Panthers", ang kakayahang makita na tila lampas sa papuri. At ano ang makikita natin? Sa kabuuang bilang ng mga hit:
1. Ang pangharap na bahagi ng "Panther" corps ay umabot sa 17, 2%, at para sa T-34 - 22, 65%. Iyon ay, sa pinaka-protektadong bahagi ng corps, ang mga German anti-tank crew noong 1942 ay mas madalas na tumama kaysa sa kanilang mga katapat sa Soviet noong 1943.
2. Ang Panther turret ay umabot ng halos 27.6%, at ang T-34 toresilya - 19.4%.
3. Ang mga panig ng hull ng Panther ay umabot sa 41.4% ng lahat ng mga hit, at ang mga gilid ng T-34 - 50.5%.
Iyon ay, sa parehong mga kaso, nakikita natin na para sa isang shell na tumatama sa harap na bahagi ng katawan ng barko, mayroong 2-2.4 na mga shell na tumama sa mga gilid ng tank - at, bukod dito, ang halagang ito ay may gawi na 2, 4 na tiyak para sa "Panthers ".
Sa kabuuang bilang ng "Panthers" na na-hit ng artillery fire, 59% ang na-hit sa panig. Para sa mga T-34 na nakilahok sa operasyon ng Stalingrad, ang bilang na ito ay 63.9%, at sa operasyon ng Berlin - 60.5%. Iyon ay, muli, ang mga numero ay malapit.
Siyempre, hindi makakagawa ang isa ng napakalawak na konklusyon batay sa mga istatistika na ito. Gayunpaman, 31 ang nagpatumba ng "Panthers" ay hindi isang napaka-kinatawan ng sample, at, muli, nawala ang mga tanke ng mga Aleman sa isang operasyon na nakakasakit, at ang bahagi ng T-34 ay maaaring ma-knockout habang nagtatanggol ang mga operasyon. Ngunit sa pangkalahatan, ang pagkakapareho ng mga nasa itaas na numero ay nagpapahiwatig na ang mga tagadisenyo ng isang tangke na inilaan para magamit sa nakakasakit at para sa paglusot sa mga panlaban ng kaaway ay hindi maaaring balewalain ang proteksyon ng mga pag-ilid na pag-iilaw ng kanilang mga anak. At ang napakalaking pagkawasak ng mga tanke na nakasakay ay pamantayan para sa pinagsamang labanan sa bisig, at hindi nangangahulugang isang resulta ng taktikal na hindi nakakabasa ng mga tanke ng tanke.
Sa kasapatan ng proteksyon sa board
Kaya't lumabas na ang paraan ng pag-book ng buong lakad na paglalakbay ng Soviet na mas tama? Siyempre hindi: pangunahin sapagkat, sa katunayan, ang pangharap na projection ng mga tanke ng Soviet ay karaniwang protektado nang mas mahusay kaysa sa mga gilid - ang pagkakaiba lamang sa pagitan ng kanilang proteksyon ay hindi gaanong binibigkas kaysa sa mga armadong sasakyan ng Aleman.
Kaya, halimbawa, kung titingnan natin ang T-34 arr. 1940 g,
Pagkatapos ay makikita natin na ang katawan sa pangharap na projection ay 45 mm, ngunit matatagpuan ang mga ito sa isang anggulo ng 60 degree. para sa itaas na bahagi at 53 deg. para sa ilalim, ngunit ang mga gilid ay mayroong alinman sa 40 mm sa isang anggulo ng 40 degree, o 45 mm, mahigpit na matatagpuan patayo, iyon ay, sa isang anggulo ng 0 degree. At ang kasunod na pampalapot ng mga gilid sa 45 mm, kahit na pinalakas nito ang kanilang proteksyon, ngunit hindi pa rin sa antas ng pang-unahan na projection. Ang pareho ay katangian ng KV-1 - kapwa ang noo at mga gilid ay protektado ng 75 mm na nakasuot, ngunit ang mga frontal na bahagi ay matatagpuan sa isang anggulo ng 25-30 degree (at kahit na 70 degree, ngunit doon mayroon itong "lamang" 60 mm), ngunit ang panig na 75 mm na mga plate ng nakasuot ay na-install nang patayo.
Kaya, nang walang pag-aalinlangan, ang pang-unahan na projection ng anumang tangke ay dapat protektahan nang mas mahusay kaysa sa onboard, ngunit kung saan mahahanap ang tamang ratio ng lakas ng proteksyon? Kung kumuha ka ng mabibigat na tanke bilang isang halimbawa, dapat mong bigyang pansin ang Aleman na "Tigre" at ang domestic na IS-2. Ang kanilang panig ay protektado ng 80-90 mm na nakasuot (sa IS-2 umabot sa 120 mm), inilagay sa isang mababang dalisdis o kahit patayo. Ang mga nakabaluti na plato ng isang katulad na kapal, at kahit na matatagpuan sa isang anggulo ng 0 o malapit dito, hindi maprotektahan ang tangke mula sa dalubhasang anti-tank artillery tulad ng ZiS-2 o Pak 40, ngunit perpektong protektado laban sa mga shell na butas ng baluti ng mga baril ng artilerya sa bukid. At ito, marahil, ay ang makatwirang maximum na maaaring kailanganin mula sa gilid ng baluti ng isang mabibigat na tangke ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Tulad ng para sa gitnang isa, ang mga panig nito ay dapat na protektahan laban sa mga high-explosive fragmentation shell ng field artillery at mga shell-piercing shell ng maliit na kalibre na mga anti-tankeng baril.
Siyempre, ang lahat ng nasa itaas ay hindi nangangahulugan na ang mga medium tank ay hindi maaaring gamitin upang masagupin ang mga panlaban ng kaaway, ngunit kailangan mong maunawaan na ang kanilang mahina na pagtatanggol ay hahantong sa makabuluhang higit na pagkalugi kaysa kung ang mabibigat na mga tangke ay gumawa ng pareho. Ngunit, sa kabilang banda, ang isang daluyan ng tangke ay dapat na mas mura at mas maunlad sa teknolohikal kaysa sa isang mabigat, at ginawa sa mas malaking serye, upang may kaugnayan sa kanilang kabuuang bilang, ang pagkalugi ay hindi magiging napakataas. Ngunit ang "Panther" ay "pinamamahalaang" upang pagsamahin ang masa ng isang mabibigat na tanke na may proteksyon ng isang daluyan, kaya't nang masira ang mga panlaban ng kaaway, ang "Panthers" ay tiyak na mapapahamak na mas mataas ang pagkalugi kaysa sa mga klasikong mabibigat na tanke tulad ng IS -2 o "Tigre". Bukod dito, ang mga pagkalugi na ito ay hindi mababayaran ng malalaking dami ng output.
Tungkol sa mga anti-tanke ng Soviet
Tingnan natin ngayon ang materyal na bahagi ng Soviet VET. Hindi, hindi uulitin ng may-akda ang mga katangian ng pagganap ng mga baril ng Sobyet na ginamit bilang mga baril na anti-tanke sa ikalabing-apat na oras. Para sa pagsusuri, gagamit kami ng tulad ng isang integral na tagapagpahiwatig bilang average na bilang ng mga hit na kinakailangan upang hindi paganahin ang isang tank.
Kaya't noong 1942, ayon sa pagsusuri ng Central Research Institute 48, ang aming 154 na nawasak na "tatlumpu't-apat" ay nakatanggap ng 534 na hit, o 3, 46 na mga shell sa bawat tanke. Ngunit sa ilang mga pagpapatakbo ang halagang ito ay maaaring maging mas malaki: halimbawa, sa panahon ng Labanan ng Stalingrad, kung ang antas ng proteksyon ng T-34 ay bahagya nang tumutugma sa term na "projectile", upang huwag paganahin ang "tatlumpu't apat" na kinakailangan ng isang average ng 4, 9 na mga shell. Malinaw na ang ilang mga T-34 ay kumatok mula sa unang hit, at ang ilan ay nakaligtas sa 17, ngunit sa average na ito ay naging isang bagay tulad ng nasa itaas.
Gayunpaman, noong 1944-45, nang ang baluti ng T-34 ay hindi na maituring na kontra-kanyon-patunay, 1, 5-1, 8 na pag-ikot ay sapat upang hindi paganahin ang isang T-34 - ang Aleman na anti-tank artillery ay seryosong pinalakas. Sa parehong oras, sa halimbawang tinalakay sa itaas, 58 na mga shell ay sapat upang hindi paganahin ang 22 Panther, o 2, 63 na mga shell bawat tank. Sa madaling salita, ang katayuan ng nakasuot ng Panther ay malinaw na "natigil" sa isang lugar sa gitna sa pagitan ng "hindi tinutukoy ng bala" at "anti-cannonball".
Ngunit marahil ang puntong ito ay ang "menagerie" ng Hitlerite malapit sa Oboyan ay nawasak ng mga malalaking kalibre na self-propelled na baril - "mga mangangaso ni St. John"? Hindi talaga. Sa 22 "Panther", apat ang nawasak ng mga hit mula sa 85-mm na mga shell, at ang natitirang 18 ay mayroong 76-mm at (pansin!) 45-mm na mga shell na butas sa baluti!
Bukod dito, nakakagulat na gumana ang huli: halimbawa, ang mga shell na may butil na 45-mm na caliber na may kumpiyansa na tumagos sa gilid at likurang plato ng panther turret, ang maskara ng kanyon (sa gilid), sa isang kaso ang pang-itaas na sandata ay tinusok. Sa 7 mga shell ng caliber 45-mm na tumama sa Panther, 6 ang tumusok ng nakasuot, at ang ikapitong nawasak ang bariles ng kanyon. Nakakagulat, ito ay isang katotohanan - ang nag-iisa lamang na 45-mm na proyekto ng sub-caliber na nagpatunok sa 100 mm na nakasuot ng panther turret!
Bilang isang bagay na katotohanan, ang lahat ng mga kalkulasyon na ito ay kalokohan pa rin. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa katotohanan na ang Wehrmacht ay armado ng mga baril na anti-tank ng unang klase, at ang mga sundalong Sobyet ay para sa pinaka-bahagi na makuntento sa "apatnapu't lima", at 76, 2-mm unibersal na ZiS-3, na, sa lahat ng kanilang maraming mga kalamangan, ay makabuluhang mababa sa tabular armor penetration German Pak 40, hindi na banggitin ang "monster" KwK 42 at iba pa. Ito ay pinagsama ng mga problema sa kalidad ng Soviet shell-piercing shell, ang pagkakaroon nito ay hindi maaaring tanggihan. Natitiyak din na ang Panther, para sa lahat ng mga pagkukulang nito sa pangharap na projection, ay radikal na nakahihigit sa T-34 bilang depensa.
Ngunit sa kabila ng isang halatang kalamangan, ipinapakita sa mga istatistika sa itaas na, sa average, ang mga tanke ng Aleman at mga anti-tanke ay kinailangan itong pindutin minsan o dalawang beses upang patumbahin ang isang T-34, habang ang mga sundalong Sobyet ay kailangang pindutin ang Panther dalawa o tatlong beses. Mayroong, syempre, isang pagkakaiba, ngunit dahil sa ang Panther ay maaaring sa ilalim ng anumang mga pangyayari ay hindi napakalaking tangke tulad ng T-34, dapat bang isaalang-alang iyon? At magiging tama bang sabihin na ang domestic PTO ay ulo at balikat sa itaas ng Aleman, tulad ng ginagawa ngayon ng marami?
Tungkol sa ergonomics
Sa pangkalahatan, ang ginhawa ng "mga lugar ng trabaho" ng mga tauhan ng mga tanke ng Aleman ngayon ay itinuturing na isang bagay na walang pag-aalinlangan, siya, tulad ng asawa ni Cesar, ay higit sa lahat ng hinala. Mas masaya itong basahin, halimbawa, tulad ng isang pahayag tungkol sa "Panther", na naka-attach sa ulat ni G. Guderian:
"Matapos ang pangatlong pagbaril, ang paningin ay hindi maaaring magamit dahil sa labis na usok mula sa toresilya, na sanhi ng pagkagupit. Kailangan ang obserbasyon ng periskop!"
Marahil, sa hinaharap, ang problemang ito ay nalutas kahit papaano, ngunit kailan at paano - ang may-akda, sa kasamaang palad, ay hindi alam.
At muli - tungkol sa hindi maiwasang pagkalugi
Sa mga nakaraang artikulo, nagsalita ang may-akda tungkol sa kabalintunaan ng militar ng Aleman - na may katamtaman na hindi maalis na pagkalugi, ang mga yunit ng tangke ng Aleman ay may napakaraming kagamitan sa militar na nag-aayos at kakaunti - sa kahandaan sa pagbabaka. Ang sitwasyon sa "Panthers" ay perpektong naglalarawan ng thesis na ito.
Kunin ang 39th Panzer Regiment, na sa simula ng Operation Citadel (Hulyo 5) ay mayroong 200 Panther. Pagkatapos ng 5 araw, iyon ay, Hulyo 10, ang hindi maiwasang pagkalugi ay umabot sa 31 sasakyan, o mga 15, 5% lamang ng orihinal na numero. Ito ay tila na ang rehimyento ay praktikal na hindi nawala ang potensyal na labanan … Ngunit hindi: 38 lamang ang Panther ang handa nang labanan, iyon ay, 19% ng orihinal na lakas! Ang natitira - 131 tank - ay nasa ilalim ng pagkumpuni.
Kahusayan sa teknikal
Isang napaka-kagiliw-giliw na talahanayan na pinagsama ni M. Kolomiets sa estado ng tanke fleet ng dibisyon na "Leibstandarte Adolf Hitler" noong Disyembre 1943.
Ang mga numero, dapat kong sabihin, ay simpleng sakuna sa literal na lahat ng mga parameter. Magsimula tayo sa katotohanan na pormal na isang dibisyon ay maaaring maituring na handa na sa labanan - ang nakalistang bilang ng mga tangke mula sa 167 hanggang 187 na yunit. Ngunit ang bilang ng mga tank na handa nang labanan ay mula 13 hanggang 66 na yunit, iyon ay, sa average, mas mababa pa ito sa 24% ng kabuuang bilang.
Mula sa pananaw ng mga pagkalugi sa labanan, aasahan ng isa na ang pinaka-protektado at napakalakas na armadong mga nakasuot na sasakyan sa mga laban ay mas maingat - dahil lamang sa kanilang mga kalidad ng labanan, na nagpapataas ng kanilang makakaligtas sa larangan ng digmaan. Gayunpaman, sa mga tanke ng Aleman, ang lahat ay nangyari nang eksakto na kabaligtaran: ang bilang ng mga handa na laban na "Tigers", ang pinakamalakas at pinaka-nakabaluti na mga tanke ng dibisyon, ay hindi hihigit sa 14% ng kanilang kabuuang bilang. Para sa mga sumusunod sa Panther sa kanila, ang figure na ito ay 17% lamang, ngunit para sa medyo mahina na "apat" umabot sa 30%.
Ang isa ay maaaring, siyempre, subukang sisihin ang lahat sa hindi paghahanda ng mga tauhan, ngunit naganap ito sa Kursk Bulge, at pinag-uusapan natin, una, tungkol sa pagtatapos ng 1943, at pangalawa, tungkol sa isang ganap na piling tao na pormasyon, na kung saan ay Leibstandarte Adolf Gitler ". Maaari mo ring alalahanin ang "mga sakit sa pagkabata" ng mga "Panzerwaffe pusa", ngunit kahit na hindi natin dapat kalimutan na ang "Panthers" ay naging serye mula noong Pebrero 1943, at sa bakuran, paumanhin, Disyembre, iyon ay, halos isang taon ay lumipas na … Ito ay talagang hindi maginhawa upang pag-usapan ang mga karamdaman sa pagkabata ng "Tigers".
Sa pangkalahatan, ang mga nasa itaas na numero ay hindi maikakaila na nagpatotoo na ang tangke ng himala ay hindi lumabas sa Panther, at noong 1943 ang sasakyang ito ay hindi naiiba sa alinman sa ultimatum na proteksyon o pagkakatiwala sa teknikal. Mismong ang mga Aleman ay naniniwala na ang "Panther" ay naging ganap na gumagana mula noong Pebrero 1944 - ito ay pinatunayan ng ulat ni Guderian noong Marso 4, 1944, na pinagsama niya batay sa mga ulat mula sa mga yunit ng labanan. Marahil, ang "Panthers", na ginawa noong panahon ng Enero-Mayo 1944, at mayroong 1,468 na mga yunit. naging pinakamahusay sa lahat ng mga "Panther" ng Wehrmacht. Ngunit napilitan ang Alemanya na mapalala ang kalidad ng baluti ng mga tangke nito, at ang madaling araw ay nagbigay daan sa paglubog ng araw.
Sa katunayan, pagkatapos ng Pebrero 1944, ang mga tauhan ng Panther ay nagdusa mula sa maraming mga kakulangan sa teknikal ng tangke na ito, ngunit pag-uusapan natin ang tungkol sa mga ito sa paglaon kapag inihambing namin ang Panther sa T-34-85 …
