Ang barko ay dumadaan sa isang belo ng vacuum. Ang mga ideya ay ipinanganak sa mga spherical stream nito. Ang mga matapang na hula ay sumisira sa mga stereotype. Halimbawa, paano kung …
Paano kung ang buong Nimitz air wing ay na-load sa kapasidad ng mga anti-ship missile at mag-alis. Nang walang anumang mga pandepensa na sandata, ang mga nakakasakit lamang na sandata ang mga AGM-158C LRASM na mga anti-ship missile. Ang spherical vacuum ay nagtataguyod at hinihikayat ang gayong pantaktika na pagkabaliw.
Ilan sa mga misil ang maaaring mailunsad ng mga eroplano?
Sagot: 40 na mga mandirigma ng Hornet (karaniwang tatlong mga squadron ng manlalaban) ang makakagawa sa kanilang huling paglipad 80 mga missile laban sa barko.
Ang abeam destroyer ay wala ring dalang armas maliban sa LRASM. Sa kasong ito, magagawa niyang magpaputok ng isang volley mula sa 96 mga missile laban sa barko.
Medyo hindi inaasahang resulta, hindi ba?
Mahahanap ito ng mga lokal na eksperto na hindi tama (at kahit na labis na galit) upang ihambing ang potensyal ng welga ng mga barko sa mga tuntunin ng bilang ng mga missile sa isang salvo. Nasaan ang mga kakayahan sa pagtuklas at mga limitasyon sa paglulunsad para sa iba't ibang mga carrier na isinasaalang-alang?
Kung saan ang oras na kinakailangan upang matiyak ang pag-alis ng tatlong mga squadrons (maraming oras) at ang pagiging mabilis ng paglunsad mula sa launcher ng maninira ay isinasaalang-alang. Sa teorya, ang "Burke" ay may kakayahang pagpapaputok ng mga bala nito sa loob ng ilang minuto. Sa pagsasagawa, medyo mahaba pa.
Ito ang mga katotohanan ng modernong Navy. Ang mga barko ng iba't ibang klase ay gumagamit ng sandata na may magkatulad na katangian. At ang saklaw ng flight ng misayl (daan-daang at libu-libong mga kilometro) sa wakas ay binubura ang malinaw na linya sa pagitan ng mga carrier.
Ang isang halimbawang halimbawa na may bilang ng mga RCC ay lamang isang mabigat na pahiwatig ng kung anong mga oportunidad ang namamalagi sa bituka ng isang missile destroyernilagyan ng mga dose-dosenang mga silo at ang pinakabagong henerasyon ng mga sistema ng control control.
Ang pangyayaring ito ang nagbibigay ng karapatang pag-usapan ang tungkol sa paghahambing ng AB at isang tagawasak na sampung beses na mas maliit ang laki.
* * *
Sa pag-unlad ng mga sandata ng misayl, nawala ng aviation ang isa sa pangunahing "trump card" - ang paggamit ng mabibigat na bala.
Sa panahon ng pag-atake sa Pearl Harbor, primitive ng mga pamantayan ngayon, Nakajima B5N bombers (max. Timbang ng takeoff - 4 tonelada) ang lumusob sa kaaway ng 800-kg bomb! Sa katunayan, sa halip na mga bomba, ginamit ang 356-mm na mga shell na may mga welded stabilizer. Sa ilalim ng normal na kondisyon, isang baril ng artilerya na may bigat na 86 tonelada ay kinakailangan upang maputok ang isang projectile na 356 mm, syempre, nang hindi isinasaalang-alang ang dami ng mga drive at mga sistema ng supply ng bala. Para sa paghawak ng tulad ng isang napakalaking sining. ang sistema ay nangangailangan ng isang pagkalkula ng mga dose-dosenang mga marino. Ito ang mga sandata ng mga pandigma. Mga barko na meron sa pamamahagi ng mga naglo-load ng timbang, higit sa 5 libong tonelada ang inilaan para sa sandata.
Ang pag-install ng mga baril ng kalibre na ito sa mga barko na may karaniwang pag-aalis na mas mababa sa 30 libong tonelada ay wala sa tanong.
Sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, hindi lahat ng barko ay maaaring magpaputok kahit na 150-kg na mga shell. Kinakailangan nito ang mga baril na may kalibre na hindi bababa sa 8 pulgada (203 mm), na inilaan upang armasan ang mga mabibigat na cruiser. Ang pinaka-katamtaman kung saan ("Washingtonians") ay may isang karaniwang pag-aalis ng 10 libong tonelada.
Ano ang mayroon tayo ngayon?
Sa pamamagitan ng isang karaniwang pagsasaayos ng sandata, ang isang Berk-class destroyer ay may kakayahang magkaroon ng limampung cruise missile na alerto nang hindi ikompromiso ang mga kakayahan nitong nagtatanggol (50-60 medium-at long-range anti-aircraft missiles ang ginagamit bilang mga panlaban).
50 "tomahawks" o anti-ship LRASM, nilagyan ng 450-kg warhead.
Ito ang katumbas ng 460 kg Mk.83 bomb na naglalaman ng 202 kg ng tritonal. Bilang isa sa mga pangunahing uri ng mga munition ng paglipad ng NATO, ginagamit ang mga ito bilang mga warhead para sa mga laser na may gabay na bomba (GBU-16 "Payway") at mga bombang may gabay na GPS na GBU-32 JDAM.
Sa modernong mga kondisyon, kahit na ang mga naturang bala ay itinuturing na kalabisan. Ang karamihan ng mga sandata ng welga ay 227 kg (500 lb) bala at mga missile sa palabas na naka-ibabaw na antas ng Mavrik. Ang mas maraming mga modernong disenyo ay mas maliit pa, halimbawa, ang 119-kg gliding SDB.
Sa mga tuntunin ng lakas ng mga eksaktong sandata, ang mga sandata ng hukbong-dagat ay matagal nang katumbas ng mga bala ng aviation at sa ilang mga kaso ay nakahihigit sa kanila.
Tulad ng para sa saklaw ng paglunsad, kung gayon oo, ganap kang tama. Kumpara sa art. mga system ng nakaraan, mayroong isang 50-tiklop na pagtaas sa saklaw ng pagpapaputok. Sa parehong oras, nang walang pagkawala ng kawastuhan: ang KVO "Caliber" at "Tomahawk" ay kinakalkula sa ilang metro.
Maginoo na "Ax" - 1600 km. Ang saklaw ng paglulunsad ng "Caliber" ay nasa loob ng parehong mga limitasyon. Alin ang maihahambing sa maximum radius ng labanan ng mga mandirigma.
Ang idineklarang hanay ng paglulunsad ng anti-ship LRASM ay 300 nautical miles (560 km). Sa kasong ito, ang isang paglunsad mula sa isang barko o sasakyang panghimpapawid ay hindi na magkakaroon ng kapahamakan na naganap na naobserbahan sa panahon ng Yamato at piston Corsairs.
500 km ay isang malaki distansya. Nasa gitnang bahagi ng Dagat Mediteraneo, posible na kunan ng larawan tulad ng isang rocket ang anumang lugar ng lugar ng tubig mula sa baybayin ng Africa hanggang Europa, kabilang ang teritoryo ng Greece, Italya at Tunisia. Sa pagsasagawa, malamang na hindi magkakaroon ng pangangailangan na sunugin sa maximum na saklaw.
Ang ideyang ito ay naipahayag nang higit sa isang beses sa iba't ibang mga mapagkukunan. Ang isang tagapagawasak na may gabay na mga armas ng misil ay pinaka-epektibo para sa pagpapataw ng mga welgang welga sa paggamit ng 200-300 mga eksaktong sandata upang makagambala ang pagpapatakbo ng isang airbase / camp para sa mga militante / bodega o ang tirahan ng susunod na hari.
Kahusayan, kawastuhan, sorpresa factor. Nang walang hindi kinakailangang ingay at "air parades" ng mga dose-dosenang mga sasakyang panghimpapawid. Sa kawalan ng peligro ng pagkawala ng sasakyang panghimpapawid na nagkakahalaga ng kalahati ng maninira. At sa pangkalahatan, anumang peligro para sa panig ng pag-atake.
Upang magkasya para sa mga layuning ito ng isang nuclear trough na may isang crew ng 5,000 katao. at isang honoraryong escort ng mga barko, na may mga gastos sa pagbibigay ng mga misyon sa pagpapamuok, mga piloto sa pagsasanay at ang gastos ng mga eroplano mismo … Dapat ay maganda ito. Ngunit magiging mas mura ang mag-shoot ng blaster mula sa isang orbital station: pew-pew.
Para sa seryosong gawain sa pagpapamuok, ang pagkakaroon o kawalan ng mga lumulutang na paliparan ay hindi mahalaga. Ipinakita ng kasanayan na sa kaganapan ng isang ganap na digmaan sa isang bansa sa antas ng Iraq (1991), sampu-sampung mga air base, libu-libong sasakyang panghimpapawid at libu-libong mga pag-uuri ang kinakailangan. Kung wala kang mailalagay na pera mo, maaari mong himukin ang limang "Nimitz". Kung walang ganitong pagpipilian, walang mapapansin ang pagkakaiba.
Ang halaga ng AB sa naval battle
Hindi ko muling susulat ang mga hackneyed na katotohanan. Ang isang tipikal na pagtatalo sa paksang ito ay ganito ang hitsura: ang maninira ay laging kumikilos sa napakagandang paghihiwalay. Gumagawa siya ng desperadong pagtatangka upang hanapin ang AUG ng kaaway. Ang deck ng sasakyang panghimpapawid, syempre, ang unang nakakakita ng target at welga.
Mga ginoo, ito ay panimula ay hindi patas. Bakit nag-iisa ang mananaklag? Ang isang pinagsamang diskarte ay kinakailangan palagi at saanman. Anong mga pagpipilian ang mayroon maliban sa gusaling Nimitz?
Halimbawa
Hayaang ipaliwanag ng mga eksperto kung paano naiiba ang Global Hawk na may mataas na altitude na UAV o ang MQ-4C Triton marine UAV sa mga kakayahan mula sa sasakyang panghimpapawid na nakabase sa AWACS. Sa pamamagitan lamang ng katotohanang mula sa taas na 18 kilometro ang "Triton" ay makakakita ng higit pa at higit pa kaysa sa "Hawkeye" na lumilipad sa 9 km?
Ayon sa developer, sa panahon ng isang battle shift (30 oras), ang scout ay nagsisiyasat ng isang lugar na 7 milyong square meters. kilometro - 3 beses sa lugar ng Dagat Mediteraneo.
Ang kagamitan ng drone, bilang karagdagan sa radar na may AFAR, ay may kasamang mga optikal at infrared na kamera at elektronikong kagamitan sa pagsisiyasat. Walang muwang paniniwalaan na ang kaaway na AUG, na nasa Mediterranean o South China Sea, ay maiiwasan ang pagtuklas ng naturang drone sa mahabang panahon.
Ang pagpipilian na may isang counter na pakikipag-ugnayan ng AUG na umaalis sa Los Angeles at ang KUG na iniiwan ang Vladivostok sa isang lugar sa gitnang bahagi ng isang ganap na desyerto na karagatan ay hindi isinasaalang-alang, dahil sa kahangalan nito.
Nang magsimula ang laban. Ang isang modernong 10 libong toneladang tagawasak, kahit na gumagamit ng bahagi ng mga cell para sa pag-deploy ng mga nagtatanggol na sandata, ay may kakayahang magpaputok ng dose-dosenang mga cruise missile sa isang salvo. Ilagay natin ito nang mas tama: ang bilang ng mga missile na laban sa barko, maihahalintulad sa bilang ng mga sandata ng pag-atake ng hangin ng welga na pangkat ng sasakyang panghimpapawid na carrier-based.
Sa matuwid na apoy na ito, lahat ay masusunog. Ang sasakyang panghimpapawid ay tatapusin ng mga nakaligtas na barko ng escort. Ang kanyang kalaban, isang KUG mula sa isang pares ng mga nagsisira, ay uulitin ang gawa ng "Varyag" at "Koreyets". Ang Scout na "Triton" ay papatayin. Ang Hornets mula sa Air Combat Patrol ay babagsak sa dagat na may mga walang laman na tanke.
Talaga isang patas na palitan.
* * *
Bago simulan ang talakayan, susubukan kong sagutin ang unang tanong ng mga mambabasa. At "Nimitz" at "Burke" at "Triton" - lahat ng mga pondong magagamit sa isang bansa. Ano ang dapat nating gawin?
Bilang bahagi ng debate "Sino ang dapat: mayaman at malusog o mahirap at may sakit?" ang sagot ay medyo halata. Pinili ko ang Burke at LRASM bilang isang halimbawa upang pag-aralan ang mga sandata ng hukbong-dagat batay sa pinakatanyag na mga teknolohiya.
Naniniwala ako na darating ang araw, at ang ilang UAV na "Chameleon" na dinisenyo ni RSK MiG ay babangon sa langit.
Ang pangunahing bagay ay hindi mag-aksaya ng pera sa mabilis na pag-iipon na konsepto ng "lumulutang na mga paliparan".
