Ang posthumous na kapalaran ni Stalin. Nabunyag na ba ang sikreto?

Ang posthumous na kapalaran ni Stalin. Nabunyag na ba ang sikreto?
Ang posthumous na kapalaran ni Stalin. Nabunyag na ba ang sikreto?

Video: Ang posthumous na kapalaran ni Stalin. Nabunyag na ba ang sikreto?

Video: Ang posthumous na kapalaran ni Stalin. Nabunyag na ba ang sikreto?
Video: On the traces of an Ancient Civilization? 🗿 What if we have been mistaken on our past? 2024, Abril
Anonim

Siguro nga ang Tsina at Albania ay tama sa akusasyon ng pamunuan ng Khrushchev na pinalitan ang mga abo ni Stalin pagkatapos niyang matanggal?

Ang posthumous na kapalaran ni Stalin. Nabunyag na ba ang sikreto?
Ang posthumous na kapalaran ni Stalin. Nabunyag na ba ang sikreto?

Ang mga unang pahiwatig ng nagawa ay nakapaloob sa mga komento ng Voice of America, BBC at Radio Liberty noong Marso-Abril 1953, at may mga sanggunian kay Vasily Stalin, ang anak ng pinuno. Noong 1959, ang hinaharap na Nobel laureate, ang reporter na si Gabriel García Márquez, na bumisita sa Mausoleum sa Red Square noong 1957, ay nagpapahiwatig ng pareho sa magasing Venezuelan na Cromos. Nakatutuwa na sa USSR ang opinyon na ito ni Marquez, na kinikilala na ng lahat bilang isang mahusay na manunulat, ay unang napagpasyahang mai-publish lamang noong 1988, sa panahon ng perestroika at glasnost.

Larawan
Larawan

Ang mga impression ni Garcia Márquez, noon ay binata pa rin, pagkatapos ng lahat, hindi pa siya 30 taong gulang, mula sa pagbisita sa Mausoleum noong Agosto 1957 ay napaka-katangian: "Natutulog ni Stalin ang kanyang huling pagtulog. … Ang ekspresyon ng mukha ay buhay na buhay, na nagpapahiwatig ng pakiramdam. Bahagyang kulot na buhok, bigote, hindi naman kagaya ng kay Stalin. Ngunit wala nang naging epekto sa akin kaysa sa biyaya ng kanyang mga kamay na may mahaba, transparent na mga kuko. Ito ang mga babaeng kamay "(" Latin America ". M., Institute of Latin America, Academy of Science ng USSR, 1988, No. 3).

Hindi ito sulit sabihin na sa bahagi ng G. G. Si Marquez ay wala sa tanong na ideyalismo si Stalin at ang panahon ng Stalinist. Ang may-akda ng sikat na "Daan-daang Taon ng Pag-iisa" mismo ay isang matibay na tagasuporta ng demokrasya at kalaban ng diktadura ng anumang uri. At ito sa kabila ng katotohanang sa buong buhay niya ay kaibigan niya ang pinuno ng Cuba na si Fidel Castro, na ang tinaguriang demokratikong pamayanan ay hindi tumawag ng iba maliban sa isang diktador. Ang imahe ng yumaong Stalin ay naiimpluwensyahan ang manunulat nang labis na ginamit niya ito nang nagsulat ng isa pang nobelang kulto, Autumn of the Patriarch, kung saan nilikha ang isang makinang na kolektibong larawan ng diktador ng Latin American.

Di-nagtagal, si Khrushchev mismo ay nagbunga ng emosyonal tungkol sa pagpatay kay Stalin, nang magsalita noong Hulyo 19, 1964 sa isang pagtanggap sa Kremlin bilang parangal sa pinuno ng Hungarian na si Janos Kadar: "Hindi mo maaaring hugasan ang isang itim na aso na puti. Maraming mga malupit sa kasaysayan ng sangkatauhan, ngunit lahat sila ay namatay sa parehong paraan mula sa isang palakol, dahil sila mismo ang sumuporta sa kanilang kapangyarihan sa isang palakol. " Ang Radio Liberty sa programa nito sa Russian ay hindi nag-atubiling may isang walang awa, masakit na komento na pinamagatang: "Ano ang inamin ni Khrushchev?", Hulyo 19, 1964, 14:30 oras ng Moscow). Gayunpaman, sa media ng Sobyet at Silangang Europa, maliban sa Albanian, Romanian at Yugoslavian, ang fragment na ito, para sa halatang kadahilanan, ay piniling hindi mai-publish.

Ang mga naka-quote na quote na ito (ng boss ng partido ng Soviet at ang dakilang manunulat), na pinagsama sa bawat isa, ay humantong sa tanong: ano ang nangyari sa mga abo ni Stalin? Ang posthumous na kapalaran ay nagmumungkahi ng isang napakalaking kalapastanganan na nauugnay sa katawan ni Stalin kaagad pagkatapos ng kanyang kamatayan, o sa halip, pagpatay. Ang bersyon na ito ng kamatayan ni Stalin na pinili ng may-akda nang hindi sinasadya, tiyak na dahil sa napaka-reserba ng Khrushchev.

Makalipas ang isang dekada at kalahati, noong Nobyembre 18, 1978, ang kinatawan ng Albania sa UN, si Ali Veta, ay naipaabot sa kasamahan sa Romanian UN na si Alton Faryan ang sagot ni Enver Hoxha, pinuno ng Komite Sentral ng Albanian Party of Labor, sa Ang panukala ng panig ng Soviet na ibalik ang mga ugnayan sa diplomatiko na nagambala sa panahon ni Khrushchev. 1962. Kasabay nito, iminungkahi ng panig ng Soviet na wakasan ang magkatulad na ideolohiyang polemics. Ngunit ang maikling sagot mula kay Tirana ay nabasa: "Sabihin ang totoo tungkol sa mga huling araw ni Stalin, tungkol sa kapalaran ng kanyang mga abo, kanselahin ang mga desisyon ng XX at XXII Congresses ng CPSU, na pinapeke ang mga gawain ng Kasamang. Stalin. Kung gayon posible ang negosasyon."

Larawan
Larawan

Ngunit sa Moscow, para sa halatang mga kadahilanan, hindi sila naglakas-loob na gumawa ng mga naturang hakbang. Alalahanin natin na ang Albania ay sumunod sa posisyon ng orthodox tungkol sa Stalin at sa panahon ng Stalinist sa kasaysayan ng USSR at CPSU hanggang sa coup noong 1990. Kasabay nito, sa kabila ng pagbabago ng rehimen, ang Museyo nina Lenin at Stalin ay nananatili sa Tirana hanggang ngayon (binuksan noong Mayo 1, 1952, sa buhay ng "pinuno ng mga tao." Mula sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. hanggang dekada 70 ng ika-20 siglo. Mayroon ding walang kapantay na koleksyon ng mga materyal na archival tungkol sa sakit at pagkamatay ni Stalin, tungkol sa posthumous na kapalaran ng kanyang mga abo, tungkol sa kanyang anak na si Vasily Stalin, atbp.

Hindi gaanong kapansin-pansin ang pag-uusap sa telepono sa pagitan ni Air Force Lieutenant General Vasily Stalin at ng kanyang chauffeur na si Alexander Fevralev, na naitala ng MGB noong gabi ng Marso 9, 1953, ibig sabihin. ilang sandali matapos ang libing ng I. V. Stalin.

Sinabi ni Vasily Stalin: "Gaano karaming mga tao ang pinigilan, nakakatakot! Sinadya ba nila itong ayusin?! Mayroong isang kakila-kilabot na insidente nang humiwalay sa House of Unions: isang matandang madre na may isang stick ang lumalabas, at si Malenkov, Beria, Molotov, Mikoyan, Bulganin ay nasa bantay ng karangalan sa malapit. At biglang sumigaw siya sa kanila: "Pinatay, kayong mga bastard, magalak! Sumpain kayo!" Ano ang nangyari sa kanya noon?"

Maraming mga dalubhasa na nagtatalo na ito ay ang Operation Mozart, na binuo ng US CIA, na hinulaan alinman sa pag-aalis kay Stalin ng kanyang "mga kasama sa sandata", o ang pagsabog ng isang dacha sa Nemchinovka, kung saan ang Stalin ay halos palaging mula noong Pebrero 1953 (para sa karagdagang detalye, tingnan, halimbawa, si Enver Hoxha, "The Khrushchevites and Their Heirs", Tirana, sa Russian, 1977). Patuloy na nagsalita si Vasily Stalin at sumigaw pa nga na "pinapatay ang ama", "pinatay na sila." Ang huli, kasama ang paghikbi, ulitin niya sa Column Hall ng House of Unions noong Marso 6-8, pati na rin sa araw ng libing at pagkatapos. Ayon sa isang bilang ng mga ulat, narinig ito ng ilang mga banyagang delegasyon, na nagbibigay ng huling karangalan kay Stalin sa mga panahong iyon. Nagtalo rin si Vasily na ang Mausoleum ay hindi naglalaman ng katawan ng kanyang ama, ngunit isang artipisyal na doble. Si Stalin mismo ay sinunog sa ilang sandali lamang pagkatapos ng kanyang kamatayan, sapagkat dahil sa lason, ang mukha ni Joseph Vissarionovich ay nagbago ng malaki. Ang bantog na istoryador na si Anatoly Utkin ay nagsabi: "Sa palagay ko sa pag-aalis ng Vasily noong 1962, maaari nilang takpan ang mga bakas ng kanyang ginawa kay Stalin mismo."

Noong unang bahagi ng Marso 1953, ang anak ni Stalin ay nagpadala ng unang liham sa Komite Sentral ng CPC, na sinasabing ang kanyang ama ay pinatay. Tulad ng alam mo, Mao Zedong, pati na rin Kim Il Sung, Ho Chi Minh, Enver Hoxha ay hindi dumating sa libing ni Stalin, marahil ay nagkukumpirma ng impormasyon. Ayon sa mga ulat, magkatulad na dalawang liham, ngunit may mga paratang din sa mabilis na pagsunog sa katawan ng kanyang ama kaagad pagkamatay niya, pati na rin ang isang kahilingan para sa pampulitika na pagpapakupkop o kahit papaano para sa paggamot, ipinadala si Vasily sa Beijing noong 1960. At inilagay na ng mga awtoridad ng PRC sa harap ng pamunuan ng partido ng USSR ang tanong ng kanyang pag-alis doon o sa Albania para sa paggamot. Ngunit walang kabuluhan.

Larawan
Larawan

[/gitna]

At noong Marso 19, 1962, si Vasily Stalin ay namatay bigla sa Kazan. Ayon sa opisyal na bersyon, mula sa mga kahihinatnan ng talamak na alkoholismo. Ngunit mahirap, dahil ang mga opisyal ng KGB ay naghanap ng halos isang linggo sa kanyang apartment, ayon sa patotoo ng kanyang mga kapit-bahay at asawang si Kapitolina Vasilyeva (1918-2006), ang mga kopya o draft ng mga liham na iyon ay mananatili sa PRC. At sa Tirana at Pyongyang, nalaman ng mga kinatawan ng Khrushchev kung natanggap nina Enver Hoxha at Kim Il Sung ang parehong mga titik. Ngunit walang kabuluhan din. Bukod dito, ang buong sitwasyong ito ay nasasalamin sa media ng Tsina at Albania noong kalagitnaan ng dekada 60, nang maalala natin, ang Moscow ay halos isang hakbang ang layo mula sa giyera kasama ang Tsina at Albania.

Mayroong katibayan na nagawang ilipat ni Vasily Stalin ang manuskrito ng kanyang mga alaala, kasama na ang mga nabanggit na liham, sa embahada ng Tsino. Sa panahon ng kanyang buhay, hindi sila nai-publish, dahil may pag-asa pa rin na maaring madala siya sa China. Ang paglalathala ng naturang mga prangkang memoir sa buhay ni V. Stalin ay magpapabilis lamang sa kanyang kamatayan.

Ang mga memoir ay nai-publish sa Tsino ng Renmin Chubanpe (People's Publishing House) na bahay na naglathala sa ilalim ng Komite Sentral ng CPC noong Disyembre 1962 sa pamagat na: "Sa totoo lang: ang kwento ni Vasily Stalin."At ang paunang salita sa kanila ay isinulat ni Marshal Ye Jianying, Deputy Chairman ng National Defense Council at Pangulo ng Academy of Military Science ng PRC. Ang paunang salita ay sinabi na si Vasily Stalin, "ang anak ng kanyang dakilang ama, ay personal na nakilala kay Chairman Mao (nagkita sila noong katapusan ng 1949 sa pagbisita ni Mao sa USSR. - Tala ng May-akda) at nasiyahan sa kanyang walang hangganang pagtitiwala at malalim na paggalang". Tinawag ng marshal ang pagkamatay ni Vasily na "isang resulta ng masamang hangarin." At "ang mga kontradiksyon sa pagitan ng PRC at ng USSR ay bunga ng patakaran ng mga pagtalikod ni Khrushchev."

Noong 1962 nagsimula ang isang pampublikong polemya sa pagitan ng CPSU at ng CPC, ang isa sa mga liham ng Komite Sentral ng Tsina (noong 1963) ay nagsabi: "Inilabas ng pamunuan ng Soviet ang bangkay ni Stalin mula sa Mausoleum at sinunog ito." Sa una, ang verbal skirmish na ito, kasama na ang nabanggit na liham, ay nai-publish nang walang pagbawas sa Pravda at People's Daily (noong 1963-64). Ngunit ang mga mamamahayag ng Sobyet, na idinidikta ni Khrushchev, ay mahinahon na hindi pinansin ang naturang direktang akusasyon ng napakalaking pagmemeke sa kanilang mga artikulo sa polemikal.

Sa kontekstong ito, kapansin-pansin din ang isa pang patotoo - Chin Pena (1924-2013), ang pinuno ng Malay Communist Party mula kalagitnaan ng 1940 hanggang umpisa ng 1990. Tulad ng alam mo, ang partido na ito ay naghiwalay ng relasyon sa CPSU kaugnay sa pagtanggal ng Stalinist sarcophagus mula sa Mausoleum noong Oktubre 31, 1961. At ang dokumentaryong "The Last Communist" ng direktor ng Malay na si Amir Muhammad tungkol kay Chin Pen (2006) ay ipinagbabawal pa rin sa Malaysia.

Mula sa pagbati ni Chin Pena sa VII Congress ng Albanian Party of Labor (Tirana, Nobyembre 3, 1976):

Ayon sa isang bilang ng data, ang Beijing at Tirana noong unang bahagi ng 60 ay dalawang beses na inalok kay Khrushchev na padalhan sila ng isang sarkopago kay Stalin, na nangangahulugang isang kumpletong ideolohikal at pampulitika na putol ng Tirana at Beijing mula sa USSR, na talagang nagsimula sandali makalipas ang 1956. Sa karagdagan, sa USSR noong 1960 -61 biennium ipinamahagi ang mga polyeto na ang isang Albanian-Chinese mausoleum para sa Stalin ay magtatayo sa Beijing. Walang opisyal na kumpirmasyon nito, ngunit isinasaalang-alang ang mga nabanggit na kahilingan kay Khrushchev, maaaring isipin ng isa ang katotohanan ng naturang proyekto.

Larawan
Larawan

Sa isang paraan o sa iba pa, ngunit, ayon sa patotoo nina Kang Sheng (pinuno ng PRC Ministry of Security) at Enver Hoxha, ang galit na si Khrushchev ay mapusok na ininsulto ang mga abo ni Stalin sa negosasyon sa delegasyong Tsino sa bisperas ng XXII Congress ng CPSU: "Kailangan mo ba at ng mga Albaniano ang patay na ito? Kunin mo ito kung kailangan mo ito. " Ngunit ang "paglipat" na ito ay makumpirma ang pagpapalit sa Moscow Mausoleum, na, tila, ay bahagi rin ng mga plano ng Sino-Albanian. Gayunpaman, hindi ito nangyari: ang mga kasama ni Khrushchev, na binabanggit ang kasiglahan ni Nikita Sergeevich, tinanggihan ang ganoong kaganapan. Sabihin, ang kapalaran ng mga abo ni Stalin ay isang eksklusibong panloob na kapakanan ng USSR at ng CPSU.

Ngunit ang delegasyong Tsino sa XXII Congress ng CPSU (pagtatapos ng Oktubre 1961), na pinamumunuan ni Premier Zhou, sa tulong ni Mao Zedong, ay kumuha ng permiso hindi lamang upang bisitahin ang bagong pahingahan ni Stalin, ngunit upang maglatag din ng korona ng mga sariwang bulaklak doon na may nakasulat sa kanyang mga laso (sa dalawang wika): To the great Marxist Comrade I. Stalin. Bilang tanda na hindi binahagi ng CPC ang posisyon ni N. Khrushchev na itinuro laban sa I. Stalin”(Xinhua, Beijing, 16.10.2009, 03.11.1961).

Ang PRC ay sumusunod sa parehong posisyon ngayon. Tulad ng nabanggit ng Washington Post noong 2017-17-10, "Kinumpirma ni Xi Jinping ang katapatan ng China sa rebolusyonaryong pilosopiya ng isang tao na higit sa isang beses tinawag ni Mao na kanyang" dakilang guro at nakatatandang kapatid ": Joseph Stalin. Noong unang kinumpirma siya ng 18th CPC Congress sa tanggapan limang taon na ang nakalilipas, inihayag ng Kasamang Xi: "Ang pagpapabaya sa kasaysayan ng USSR at CPSU, ang pagpapabaya kay Lenin at Stalin ay kapareho ng nakakapinsalang makasaysayang nihilism. Nalilito nito ang aming mga saloobin at pinapahina ang party sa lahat ng antas."

Bisperas ng ika-65 anibersaryo (2018) ng "opisyal" na pagkamatay ni Stalin, ang pinuno ng Komite Sentral ng CPC ay mas malakas na nagsalita: "Naniniwala ako na para sa totoong mga komunista na I. V. Ang Stalin ay hindi gaanong mahalaga kaysa sa V. I. Lenin. At sa mga tuntunin ng porsyento ng mga tamang desisyon, wala siyang katumbas sa kasaysayan ng mundo. "Hindi nagkataon na ang mga avenue at kalye ni Stalin ay mananatili sa PRC hanggang ngayon: sa Harbin at Dalian (Dalny), Lushun (Port Arthur) at Urumqi, Jilin at Kulja. Gayundin, halimbawa, mayroong Stalin Park sa Harbin (halos 400 hectares), isang malaking portrait-monument ang naka-install at maingat na napanatili sa nayon ng Nanjie, ang huling komyun sa Tsina, kung saan ang tradisyunal na paraan ng mga unang taon ng pagtatayo napanatili pa rin ang sosyalismo at komunismo.

Sa pagtatapos ng pagsusuri na ito, hindi maaring isipin ng isa ang sinabi ni Winston Churchill, na ginawa ilang sandali matapos ang pagbibitiw ni Khrushchev (Oktubre 1964): "… Ito lamang ang politiko sa kasaysayan ng sangkatauhan na nagdeklara ng kabuuang giyera sa mga namatay. Ngunit hindi lamang iyon: nagawa niyang mawala ito."

At ang memorya ng pinuno ng Soviet ay napanatili ngayon hindi lamang sa Tsina, Hilagang Korea o Albania.

Larawan
Larawan

Memoryal plaka sa Vienna (Austria) sa bahay kung saan nagtrabaho si Stalin noong 1913 sa artikulong "Marxism at ang Pambansang Tanong"

Larawan
Larawan

Stalin street sa Framery commune (Belhika)

Larawan
Larawan

Stalin Road, Colchester (Inglatera)

Inirerekumendang: