Ano kaya ito? Maginoo na mga sitwasyon sa giyera

Talaan ng mga Nilalaman:

Ano kaya ito? Maginoo na mga sitwasyon sa giyera
Ano kaya ito? Maginoo na mga sitwasyon sa giyera

Video: Ano kaya ito? Maginoo na mga sitwasyon sa giyera

Video: Ano kaya ito? Maginoo na mga sitwasyon sa giyera
Video: KAKAIBANG INVENTION NI ELON MUSK PARA SA US NAVY! UNDERWATER AIRCRAFT CARRIER AN-1 AND AN-2 2024, Abril
Anonim
Larawan
Larawan

Sa artikulong Ano ito? Mga Scenario ng Digmaang Nuclear”, sinuri namin ang maaaring mga sitwasyon ng mga hidwaang nukleyar sa pakikilahok ng Russian Federation. Gayunpaman, ang posibilidad ng paglahok ng Russia sa mga hidwaan ng militar na gumagamit lamang ng maginoo na sandata ay mas mataas. Bukod dito, maaari nating maitalo na matapos ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig at ang paglitaw ng mga sandatang nukleyar (NW), ang USSR at pagkatapos ang Russian Federation ay praktikal na patuloy na nakikipag-away sa isang punto o iba pa sa Daigdig. Ang Digmaang Koreano, Digmaang Vietnam, ang maraming mga salungatan sa kontinente ng Africa, ang giyera sa Afghanistan, at sa wakas ay ang labanan sa Syria.

Maginoo na giyera

Anumang tawag mo sa pakikilahok ng militar ng Russian Federation (misyon sa pagpayapa, pagpapatakbo ng pulisya, pantulong na pantao, pagpapakilala ng isang limitadong kontingente), sa katunayan, iisa lamang ang ibig sabihin nito: isang giyera gamit ang maginoo na sandata. Ang pagkakaroon ng mga sandatang nukleyar ay hindi ibinubukod ang maginoo na giyera. At hindi lamang nakakasakit, ngunit nagtatanggol din. Ang isang halimbawa ay ang salungatan sa hangganan sa Damansky Island, nang ang China, na hindi masyadong malakas sa mga term ng militar (sa oras na iyon), ay nagpasyang salakayin ang Unyong Sobyet, isang superpower na halos nasa rurok ng kapangyarihan nito, na may mga sandata. At bagaman ang hidwaan ay hindi nakatanggap ng pagpapatuloy ng militar matapos ang matigas na tugon mula sa USSR, isang pagtatangka ay nagawa, at sa huli nakuha ng China ang nais nito.

Larawan
Larawan

Kung ikukumpara sa isang giyera nukleyar, ang isang maginoo na salungatan ay may isang mas mababang "threshold ng pagpasok". Kadalasan, ang mga estado ay hindi nag-aalangan na gumamit ng lakas ng militar kahit laban sa isang tinatanggap na mas malakas na kalaban. Ang Argentina ay hindi nag-atubiling gumawa ng isang pagtatangka upang kunin ang Falkland Islands mula sa Great Britain, ang Georgia ay hindi nag-atubiling pagbaril ng mga Russian peacekeepers sa South Ossetia, ang "palakaibigan" na Turkey ay binaril ang isang eroplano ng Russia matapos umanong lumabag sa hangganan nito.

Sa totoo lang, ang Unyong Sobyet at ang kahalili nito, ang Russian Federation, ay maaaring hindi maisaalang-alang ang mga inosenteng tupa. Aktibo kaming nakialam sa mga hidwaan ng militar sa ibang mga bansa, pinoprotektahan ang ating mga interes, at dapat nating gawin ito sa hinaharap kung hindi natin nais na ang mga interes ng bansa ay limitado lamang sa ating sariling teritoryo, na unti-unting mababawasan habang pinupunit nila piraso mula rito

Kung para sa mga salungatan sa nuklear na mga sitwasyon lamang ng isang nagtatanggol na giyera (kasama ang isang pang-iwas na pangyayari) ay malamang na maisasakatuparan, kung gayon sa kaso ng isang maginoo na giyera, ang parehong senaryo ay maaaring isaalang-alang kapwa mula sa pananaw ng depensa at pag-atake, kapag walang katwiran para sa paggamit ng lakas ng militar.banta sa seguridad pambansa, at mga pampulitika o pang-ekonomiyang interes ng Russian Federation.

Isaalang-alang natin kung anong mga uri ng mga hidwaan ng militar ang ginagamit lamang ng maginoo na sandata na maaaring kasangkot ang Russian Federation

Mga posibleng sitwasyon para sa maginoo na giyera

Magpareserba kaagad na hindi natin isinasaalang-alang ang isang "hybrid war" kapag ang Russia ay inakusahan ng sapilitang annexing ng Crimea, kahit na sa kadahilanang walang de facto na poot. Mas angkop na tawagan ang mga naturang aksyon na isang espesyal na operasyon. Hindi rin namin isinasaalang-alang ang iba't ibang mga pag-atake sa cyber, pagalit pagkilos sa pananalapi at parusa. Kinukuha lamang namin ang isang klasikong giyera lamang gamit ang mga sandata at sandata.

1. Isang operasyon na pang-air-to-ground, kung saan isinasagawa ang pagsalakay ng mga pwersang pang-lupa sa suporta ng aviation, habang sabay na naghahatid ng mga air strike at high-Precision na sandata (WTO) sa buong lalim ng teritoryo

Larawan
Larawan

2. Operasyon ng Aerospace / air-sea - welga gamit ang pangmatagalang mga sandatang katumpakan mula sa mga land, sea at air platform

Larawan
Larawan

3. Digmaang mababa ang tindi: kontra-terorista, laban sa gerilya

Larawan
Larawan

4. Digmaan "ng mga kamay ng iba", kung ang sandatahang lakas ng mga kalaban na panig ay hindi direktang lumahok sa salungatan, nililimitahan ang kanilang sarili sa pagbibigay ng sandata at suporta sa impormasyon

Tulad ng giyera nukleyar, ang mga senaryo ay maaaring dumaloy mula sa isa patungo sa isa pa. Halimbawa, ang pagsalakay, na nagsisimula bilang isang destabilization ng sitwasyon sa isa sa mga rehiyon ng Russian Federation, ay maaaring magamit sa paglaon upang bigyang katwiran ang paghahatid ng mga welga ng WTO. At kung matagumpay, bumuo sa isang ganap na operasyon ng ground-air. Katulad nito, ang isang giyera "ng mga kamay ng ibang tao" ay maaaring mabuo sa isang ganap na pag-aaway.

Ang iba't ibang mga sitwasyon ng mga maginoo na salungatan ay nangangailangan ng iba't ibang mga uri ng sandata. Halimbawa, ang mga sandata na idinisenyo upang kontrahin ang isang pag-atake sa aerospace o ang pagpapatupad ng naturang pag-atake ay praktikal na hindi angkop para sa paglunsad ng mga giyera na may mababang intensidad at limitado ang paggamit para sa isang "klasikong" operasyon sa ground-air.

Bilang isang halimbawa, maaari nating banggitin ang mga madiskarteng mga bombero na may kakayahang magdala ng isang makabuluhang stock ng bala ng mga armas na may katumpakan na may kakayahang mabisang masira ang imprastraktura ng kalaban, ngunit praktikal na walang silbi laban sa mga hindi regular na pormasyon at limitadong paggamit sa mga operasyon sa ground-air. Sa kabaligtaran, ang mga helikopter ng pag-atake ay lubos na epektibo laban sa mga grupo ng terorista at sa panahon ng operasyon sa lupa at himpapawid, ngunit hindi angkop para sa paghahatid ng malalalim na pag-atake sa mga imprastraktura ng kaaway.

Larawan
Larawan

Paano magaganap ang mga kaganapan?

Sitwasyon # 1 (operasyon sa ground-air)

Tulad ng sinabi namin sa nakaraang materyal, ang isang sitwasyon kung saan sisimulan ng mga tropa ng NATO ang isang ganap na operasyon ng ground-air laban sa Russia ay malamang na hindi malamang. Pinadali ito ng kapwa pagkakawatak-watak ng mga bansang bloke at ng kanilang higit na higit na oryentasyon patungo sa pagsasagawa ng mga operasyon sa aerospace.

Ang nag-iisang bansa na ang mga tropang nasa lupa at mga sandatahang lakas ay karaniwang may kakayahang subukan ang Russia "sa ngipin" sa teritoryo nito ay ang China. Ang ilan ay maaaring magtaltalan na maling tingnan ang PRC bilang isang potensyal na kalaban, dahil kailangan tayong mag-rally sa harap ng banta ng US. Ngunit itinuturo ng kasaysayan na kahit ang pinakamalakas na alyansa ay nagiba, at ang mga kaibigan kahapon ay naging kaaway.

Batay dito, ang pamantayan lamang para sa pagtatasa ng banta ay ang mga tunay na kakayahan ng armadong pwersa (AF) at ang military-industrial complex (MIC) ng pinag-uusapang estado. Sa pamamagitan ng pagkakatulad sa mahusay na itinatag na term na realpolitik, ang pagtatasa ng mga potensyal na kalaban lamang sa mga tuntunin ng mga kakayahan ng kanilang armadong pwersa at militar-pang-industriya na kumplikadong maaaring mailalarawan bilang tunay na analytics

Balik tayo sa PRC. Ang kwentong naganap sa Damansky Island ay ipinapakita na maaaring atakehin ng Tsina ang Russia kung sa palagay nito makukuha nito ang nais nito. Ang mga teknikal na kagamitan ng PRC Armed Forces ay patuloy na nagpapabuti, ang mga mapagkukunang pantao ay praktikal na walang limitasyong. Sa kaganapan ng isang pag-atake ng RF Armed Forces, kakailanganin na ilipat ang isang malaking bilang ng mga yunit at kagamitan sa militar upang subukang gawing pantay ang mga puwersa sa PRC.

Ano kaya ito? Maginoo na mga sitwasyon sa giyera
Ano kaya ito? Maginoo na mga sitwasyon sa giyera

Ang tanging paraan upang matigil ang pagsalakay sa lupa ng PRC ay ang paggamit ng mga taktikal na sandatang nukleyar (TNW), ngunit hindi namin ito ginamit nang mas maaga sa Damansky Island. Maaaring piliin ng Tsina ang mga taktika ng "maliliit na hakbang": sa isang maikling panahon upang sakupin ang isang limitadong lugar ng teritoryo, pagkatapos ay itigil ang pagsulong, makakuha ng isang paanan at magkaroon ng isang panukala upang magpatuloy sa negosasyon sa pagbabago ng hangganan. Magkakaroon ng katibayan sa kasaysayan, ang tableta ay pinatamis ng ilang pamumuhunan, at iba pa at iba pa.

Kung gayon ang China ay tumatawid sa isang tiyak na threshold, at gumagamit kami ng TNW, pagkatapos ay babalik tayo sa senaryo ng isang limitadong giyera nukleyar, na maaaring maging isang pandaigdigan.

Kabilang sa iba pang mga kalaban para sa pag-oorganisa ng isang ground-air invasion ng Russia, maaaring isaalang-alang ang Japan sa kanilang pag-angkin sa mga isla ng Kuril ridge, ngunit, sa kabila ng pagpapalakas ng mga puwersang self-defense ng Japan, maaaring sapat na sila upang makuha, ngunit hindi sapat na upang hawakan ang nakuha na mga isla. Bilang karagdagan, ang pagiging tiyak ng Japan ay ipinapalagay ang kaunting pagsalakay sa lupa. Sa halip, magaganap ang tunggalian sa loob ng balangkas ng isang operasyon ng aerospace / air-maritime, na pag-uusapan natin sa may-katuturang seksyon.

Larawan
Larawan

Ang sitwasyon ay katulad ng Turkey. Sa teoretikal, ang senaryo ng isang landing ng Turkey sa baybayin ng Crimean ay maaaring isaalang-alang, ngunit sa katunayan, ang Turkey ay halos walang pagkakataon na matagumpay na maisakatuparan ang naturang operasyon, at ang Russia ay may mas mataas na pagkakataong makabanggaan ang Turkey sa teritoryo ng ibang mga bansa.

Ang isang potensyal na pagkakataon para sa isang salungatan sa lupa sa pagitan ng Russian Federation at Turkey ay maaaring lumitaw dahil sa pinalala na ambisyon ng imperyal ng huli. Sa partikular, kamakailan lamang ay aktibong itinulak ng Turkey ang Azerbaijan upang makipag-giyera sa Armenia, na nangangako ng tulong sa militar hindi lamang sa mga sandata, kundi pati na rin sa pagpapadala ng mga tropa.

Isinasaalang-alang ang mga kalupitan na ginawa ng Turkey patungo sa mga Armenian, mahuhulaan lamang ng isang tao kung anong uri ng kalamidad na makataong hahantong dito. Sa kasong ito, maaaring magpasya ang Russia na gumamit ng puwersang militar at magsagawa ng isang ganap na operasyon sa ground-air. Dahil sa pagkakaroon ng isang malakas na diaspora ng Armenian, maaaring mabulag ito ng Estados Unidos, lalo na't ang giyera sa pagitan ng Russia at Turkey ay makikinabang lamang sa kanila. Oo, at ang Georgia ay malamang na hindi maging masaya tungkol sa isang buong sukat na labanan sa militar na malapit sa teritoryo nito, na may pag-asang palakasin ang Islamic Azerbaijan at ang permanenteng pagkakaroon ng armadong pwersa ng Turkey, na nangangahulugang maaari nitong payagan ang mga tropang Ruso na dumaan sa teritoryo nito, sa kabila ng aming mga kontradiksyon.

Larawan
Larawan

Gayundin, ang isang nakakasakit na operasyon sa himpapawid ng Russian Federation ay maaaring maganap sa format ng isang pang-iwas na pagtatanggol, halimbawa, sa kaso ng pag-deploy ng Estados Unidos sa teritoryo ng dating mga republika ng Soviet ng mga sandatang nukleyar, na maaaring magamit upang maihatid ang isang biglaang welga ng sandata. Sa partikular, paulit-ulit na sinabi ng Poland ang pagnanais na mag-deploy ng mga sandatang nukleyar sa teritoryo nito. Hindi ibinukod na ang mga bansang Baltic ay maaaring sundin ang halimbawa nito.

Ang mga bansa ng "matandang" Europa ay hindi masyadong sabik na maging target number 1 para sa Russian Strategic Missile Forces, may mga panawagan din na alisin ang mga sandatang nukleyar mula sa Alemanya, at ang radicalization ng Turkey at ang hindi mahuhulaan na patakaran nito ay maaaring pilitin ang Estados Unidos upang alisin ang mga sandatang nukleyar mula sa teritoryo nito. Sa kasong ito, ang paglalagay ng mga sandatang nukleyar sa teritoryo ng Poland at mga bansang Baltic ay maaaring maging isang kapaki-pakinabang na solusyon para sa Estados Unidos at labis na hindi kasiya-siya para sa Russian Federation, na kung saan ay hihilingin sa atin na alinman sa ganap na pagsalakay sa lupa sa mga bansang ito, o isang napakalaking welga na may katumpakan na sandata, at maging ang paggamit ng mga sandatang nukleyar.

Scenario # 2 (operasyon ng aerospace / air-maritime)

Tulad ng sinabi namin sa naunang artikulo, ang Estados Unidos lamang ang may kakayahang magsagawa ng isang ganap na operasyon ng aerospace / air-sea. Walang ibang bansa sa mundo o isang pangkat ng mga bansa ang may maihahambing na bilang ng mga armas na may katumpakan at ang kanilang mga carrier, tulad ng mabisang sistema ng talino at komunikasyon. Batay dito, sa kaganapan ng isang malawakang paggamit ng mga eksaktong sandata ng Estados Unidos, ang Russia ay malamang na tumugon sa mga taktikal na welga ng nukleyar alinsunod sa senaryo # 2, tinalakay sa nakaraang artikulo.

Dapat itong maunawaan na sa hinaharap na hinaharap ang Russia ay walang kakayahang magdulot ng hindi katanggap-tanggap na pinsala sa mga eksaktong sandata sa mga bansa tulad ng Estados Unidos o China.

Posibleng, ang Russia ay may kakayahang magsagawa ng operasyon ng aerospace / air-maritime laban sa Japan kung sakaling atakehin ang mga ito sa Kuril Islands. Ang Japan ay may isang kumplikadong imprastraktura sa isang nakakulong na puwang. Ang pagkawasak ng mga pangunahing punto ng imprastraktura nito ay maaaring humantong sa pagwawalang-kilos ng ekonomiya ng bansa, pagpapahinto ng industriya, pagwawakas ng paggana ng mga sistema ng suporta sa buhay, na magkakasama ay hahantong sa pagtatapos ng isang kasunduang pangkapayapaan sa pagitan ng Russia at Japan at ang pag-abanduna sa mga paghahabol. sa mga isla ng tagaytay ng Kuril.

Larawan
Larawan

Ang isa pang punto ng pakikipag-ugnay sa pagitan ng Russia at Turkey ay maaaring lumitaw sa mas malalayong mga rehiyon, halimbawa, sa Syria o Libya. Kamakailan lamang, ang Turkey ay higit na mas aktibong nagpapatuloy ng isang agresibong patakarang panlabas, pinapataas ang bilang ng mga base militar sa ibang bansa at hindi nag-aalangan na gamitin ang puwersang militar. Kadalasan, ang kanyang mga interes ay nag-o-overlap sa mga sa Russia, tulad ng kaso sa Syria. Sa kabila ng katiyakan ng pagkakaibigan at kooperasyon, ang mga Turko ay hindi nag-atubiling pagbaril ng isang eroplano ng Russia, at ang reaksyon ng mga awtoridad sa Russia sa pangyayaring ito, kung hindi ito gaanong sinabi, ay hindi nagbigay inspirasyon sa optimismo.

Larawan
Larawan

Gayunpaman, kung ang panig ng Turkish ay tumatawid pa rin sa mga hangganan, halimbawa, sa pamamagitan ng pag-atake sa base ng militar ng Russia sa Syria, kung gayon ang pinakamainam na tugon ay upang magsagawa ng operasyon ng aerospace / air-sea, na ang layunin ay upang sirain ang pamumuno ng Turkey, na nagdudulot ng maximum na pinsala sa imprastraktura, industriya at militar.

Gaano katotohanan ang RF Armed Forces upang magdulot ng hindi katanggap-tanggap na pinsala sa mga bansa tulad ng Japan o Turkey na gumagamit lamang ng mga high-precision na hindi nukleyar na sandata? Sa ngayon, ang saklaw at bilang ng mga WTO na magagamit sa RF Armed Forces ay maaaring hindi sapat upang maisakatuparan ang mga naturang operasyon, ngunit ang pagkakataon na baguhin ito ay umiiral sa pamamagitan ng paglikha ng madiskarteng maginoo na pwersa, na isinasaalang-alang namin sa isang serye ng mga artikulo: sandata. Pinsala, Strategic maginoo pwersa: carrier at armas, Reusable missiles: isang matipid na solusyon para sa isang Mabilis na welga ng buong mundo, Pagpaplano ng mga warhead na hypersonic: mga proyekto at prospect.

Nagsasalita tungkol sa pagsasagawa ng isang operasyon ng aerospace / air-sea, kinakailangang isaalang-alang ang dalawang pamantayan: ang laki ng bansang kalaban - sa katunayan, ang margin ng kaligtasan nito, at ang antas ng teknolohikal na pag-unlad ng kalaban - ang kakayahang ipasok kritikal na pinsala dito sa magagamit na halaga ng WTO. Tulad ng sinabi namin sa itaas, ang Estados Unidos at ang PRC ay masyadong malaki, napakalaking imprastraktura at industriya, pati na rin ang mga makabuluhang pagkakataon para sa pagpapanumbalik nito sa kaganapan ng pagkasira ng WTO.

Ang Russia, ayon sa may-akda, ay nasa tabi-tabi ng katatagan na nauugnay sa napakalaking paggamit ng WTO. Sa isang banda, ang laki at makapangyarihang industriya ng bansa, sa kabilang banda, ang modernong imprastraktura na mahina sa atake at isang malamig na klima. Sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang karamihan sa mga gusali ng tirahan ay nilagyan ng pagpainit ng kalan. Ngayon, ang porsyento ng mga bahay na may autonomous na pag-init ay minimal, at sa kaganapan ng pag-atake ng WTO sa imprastraktura, ang "General Frost" ay maaaring nasa panig ng Estados Unidos, dahil ang populasyon ng Russian Federation ay magyeyelong mamatay hanggang wala pagpainit.

Larawan
Larawan

Sitwasyon # 3 (mababang digmaang may lakas)

Ang ganitong uri ng tunggalian sa militar ay nagdulot ng pinakamalaking pagkalugi sa USSR at Russia pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Siyempre, una sa lahat, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga operasyon ng militar sa Afghanistan at Chechnya. At kung ang pagkalugi sa panahon ng giyera sa Chechnya ay maaaring mabigyang-katwiran ng kahinaan at pag-aalinlangan ng kapangyarihan ng estado ng Russian Federation sa oras na iyon, kung gayon ang giyera sa Afghanistan ay nakipaglaban sa buong lakas ng sandatahang lakas ng USSR, at gayunpaman ang pagkalugi sa lakas ng tao, kagamitan at reputasyon ng mga tropang Sobyet ay makabuluhan.

Maaari bang maganap ang mga salungatan na katulad ng giyera sa Chechnya ngayon sa teritoryo ng Russian Federation? Malamang na sa kaganapan ng paghina ng lakas ng estado, ang aming "kasosyo" ay mag-aambag sa pagbuo ng separatist at teroristang mga organisasyon sa iba't ibang mga rehiyon ng Russian Federation. Ang lahat ay maaaring magsimula bilang "mga kulay ng rebolusyon" na may pag-asang lumala sa isang giyera sibil. Ang anumang digmaang sibil ay nagiging isang sugat na hindi gumagaling ng mahabang panahon sa katawan ng isang bansa, kaya't ang panganib ng gayong mga hidwaan ay hindi maaaring maliitin. Bilang karagdagan, maaari silang magamit bilang isang dahilan para sa direktang interbensyon ng militar - interbensyon ng makatao.

Sa kabilang banda, ang Russia mismo ay makakahanap ng "mga pakikipagsapalaran" para sa sarili nito. Siyempre, pinag-uusapan natin ang tungkol sa hidwaan ng militar sa Syria. Nagsimula bilang isang matagumpay na kampanya, na ang batayan nito ay ang pagsuporta sa himpapawid ng hukbo ng Syrian, sa ngayon ang giyera sa Syria ay lalong nagsisimulang magkakahawig na sa Afghanistan, kahit na ang sukat ng pagkalugi ay hindi maihahambing pa.

Larawan
Larawan

Ang Estados Unidos ay nahulog sa parehong bitag nang ilunsad nito ang krusada laban sa terorismo matapos ang trahedya noong Setyembre 11, 2001 at nagpadala ng mga tropa sa Afghanistan. Sa una, ang United States ay nakikipaglaban lamang sa pamamagitan ng air strikes at paggamit ng mga espesyal na puwersa, ngunit pagkatapos, habang ang pag-deploy ng mga ground unit, nagsimulang maghirap ang Armed Forces ng Estados Unidos sa pagkalugi sa isang mas malaking sukat.

Larawan
Larawan

Ang lahat ng negatibong karanasan na ito ng USA at USSR / RF ay nagmumungkahi na malayo ito sa pinakamahusay na solusyon upang makagawa ng mga salungatan sa banyagang teritoryo, lalo na sa paggamit ng mga pwersang pang-ground.

Sitwasyon # 4. (giyera "ng mga kamay ng iba")

Digmaan ng kamay ng iba. Sa mga ganitong uri ng salungatan, ang aming "mga kasosyo", lalo na ang UK, ay naging partikular na sanay. Itakda ang Turkey o Alemanya laban sa Russia / USSR, ayusin ang magkakasamang pagpuksa ng mga estado ng Africa, suportahan ang magkabilang panig ng hidwaan, pagkakaroon ng mga benepisyo sa ekonomiya at paghihintay hanggang sa humina ang parehong kalaban.

Sa panahon ng Cold War, nakipaglaban din ang USSR sa kamay ng iba. Ang Digmaang Vietnam ay isang matagumpay na halimbawa. Ang mga sandatahang lakas ng isang maliit na bansa ay nakapaglaban sa superpower salamat sa panteknikal at pangsamahang tulong ng USSR. Siyempre, hindi lamang ang mga tagapayo at instruktor ang lumahok sa Digmaang Vietnam, kundi pati na rin ang mga piloto ng manlalaban, mga kalkulasyon ng mga sistemang misil na sasakyang panghimpapawid, ngunit de jure walang mga mandirigma at espesyalista ng Soviet sa Vietnam.

Ang pakikilahok ng USSR sa mga salungatan sa Gitnang Silangan ay hindi gaanong matagumpay: maraming mga hidwaan sa militar sa pagitan ng Israel at mga estado ng Arab na madalas na humantong sa pagkatalo ng huli. Malamang na ang mga sandata ng Soviet at mga tagapayo ng militar ay naging mas masahol, sa halip, ang mga kapanalig ng USSR ay hindi masyadong mahusay sa mga gawain sa militar.

Ang mga halimbawa ng pakikidigma sa mga kamay ng iba ay kinabibilangan ng pag-atake ni Georgia sa mga taga-Rusya ng kapayapaan. Malamang na ang Georgia ay magpasya sa gayong pagkilos nang walang suporta ng Estados Unidos, at sinanay nila ang hukbo ng Georgia nang masidhi. Ipakita ang kahinaan o pagkaantala ng Russia sa giyera 08.08.08, at ang nagresultang sampal sa mukha ay maaaring maging isang katalista para sa mga katulad na proseso sa iba pang mga bansa ng dating Unyong Sobyet.

Larawan
Larawan

Marahil ang patakaran ng pagsasagawa ng giyera "ng mga kamay ng ibang tao" ay maipakita sa pinakamahusay na posibleng paraan sa Syria, at kahit na ito ay nabigo, hindi ito magkakaroon ng mga kahihinatnan na impormasyon at pampulitika na ngayon ay maaaring lumitaw sa kaganapan ng pag-atras ng sandatahang lakas ng Russia mula doon.

Inirerekumendang: