Sino ang nangangailangan ng mitolohiya ng sonicide tsar?

Sino ang nangangailangan ng mitolohiya ng sonicide tsar?
Sino ang nangangailangan ng mitolohiya ng sonicide tsar?

Video: Sino ang nangangailangan ng mitolohiya ng sonicide tsar?

Video: Sino ang nangangailangan ng mitolohiya ng sonicide tsar?
Video: PAANO KUNG MAY NANG-AAGAW NG LUPA MO? 2024, Marso
Anonim

Pamilyar ang bawat isa mula pagkabata sa pagpipinta na "Ivan the Terrible at sa kanyang anak na si Ivan noong Nobyembre 16, 1581", nilikha noong 1883-1885. ang dakilang Russian artist na si Ilya Repin. Inilalarawan si Tsar John IV, na nakayuko sa kanyang anak na lalaki sa matinding kalungkutan. Ang dahilan para sa kalungkutan, ayon sa balangkas ng larawan, ay malinaw: ang hari, biglang galit, sinugatan ang kanyang anak na lalaki at tagapagmana ng kanyang sariling kamay. Ang kwento ng pagpatay kay Ivan the Terrible kay Tsarevich Si Ivan Ivanovich ay naging matatag na nakaugat sa kamalayan ng publiko na ngayon halos walang nag-aalinlangan: ang Russian tsar ay talagang uhaw sa dugo na malupit niyang hinarap ang kanyang sariling anak, maiisip mo kung paano siya nakitungo ang populasyon ng Russia.

Nang nakumpleto ang gawain sa pagpipinta, nakita ito ng Punong Tagasusulit ng Banal na Sinodo, si Konstantin Pobedonostsev, ang pangunahing ideolohikal ng Imperyo ng Russia sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. Ang Pobedonostsev ay hindi lamang nagustuhan ang larawan. Ang "konserbatibo ng korte" ay nagpahayag ng kanyang pinaka-mapagpasyang galit, dahil isinasaalang-alang niya na ang larawan ay hindi lamang nagpapahina sa mga pundasyon ng autokrasya, ngunit nag-aambag din sa pagtatatag ng isang mitolohiyang pangkasaysayan na hindi tumutugma sa katotohanan. Si Ivan the Terrible ay hindi pumatay sa kanyang anak, si Konstantin Pobedonostsev ay kumbinsido.

Larawan
Larawan

Sa huli, noong Abril 1, 1885, ang pagpipinta ni Repin ay ipinagbawal na ipakita sa Imperyo ng Russia. Kaya sa kauna-unahang pagkakataon ipinagbawal ng censorship ang isang pagpipinta - bago ang mga gawaing pampanitikan ay na-censor. Gayunpaman, noong Hulyo 11, 1885, ang pagbabawal sa pagpapakita ng larawan ay tinanggal. Sinabi nila na ang pintor ng labanan na si Alexei Bogolyubov, na malapit sa korte ng imperyal at may isang tiyak na impluwensya sa mga kinatawan ng gobyerno, ay petisyon para sa gawain ni Ilya Repin. Matapos ang pag-angat ng mga paghihigpit sa censorship, ang pagpipinta ay maipakita sa pampublikong domain. Di-nagtagal siya ay naging pangunahing simbolo ng mitolohiya ng son-killer king, na nalinang pa rin kahit sa sistema ng edukasyon sa paaralan.

Ano ang labis na galit na Pobedonostsev, at pagkatapos mismo ang Emperor Alexander III, sa larawan? Una sa lahat, ang pagiging makasalig nito sa kasaysayan. Hanggang ngayon, wala kahit isang totoong katibayan ang ipinakita na pabor sa katotohanan na si Ivan the Terrible ang pumatay kay Tsarevich Ivan. Ang malupit na eksena ng filicide na nakalarawan sa larawan ay hindi lamang isang kathang-isip ng masining na imahinasyon ni Ilya Repin. Bumalik noong ika-16 na siglo, ang mga alingawngaw tungkol sa pagpatay kay Ivan Ivanovich ng kanyang sariling ama ay laganap na kumalat sa Europa nang eksakto sa mungkahi ng mga diplomat ng Europa na nagtatrabaho sa korte ng Moscow. Interesado silang siraan ang estado ng Russia sa anumang paraan, kasama ang paglalarawan kay Tsar Ivan the Terrible bilang isang malupit na mamamatay at psychopath na itinaas ang kanyang kamay laban sa kanyang sariling anak, ang tagapagmana ng trono.

Sino ang nangangailangan ng mitolohiya ng sonicide tsar?
Sino ang nangangailangan ng mitolohiya ng sonicide tsar?

- Tsarevich Ivan para sa isang lakad. Pagpinta ni M. I. Avilov 1913 taon.

Si Tsarevich Ivan ay anak ni John IV at asawang si Anastasia Romanova. Ipinanganak siya noong 1554. Dahil ang kanyang nakatatandang kapatid na si Dmitry ay namatay noong bata pa noong 1553, bago pa man ipanganak si Ivan, ang huli ay naging panganay na buhay na anak ni John IV at, nang naaayon, ang tagapagmana ng trono. Ang paglaki ni Ivan ay sinamahan si Grozny sa mga kampanyang militar, lumahok sa pamamahala ng estado, sa isang salita, unti-unti siyang naghahanda para sa papel ng hinaharap na tsar. Gayunpaman, sumasang-ayon ang mga istoryador na si Ivan Ivanovich ay hindi isang malayang pampulitika na pigura sa Moscow Russia. Sa kanyang maikling buhay, si Ivan Ivanovich ay kasal ng tatlong beses. Ang bawat pag-aasawa ng batang prinsipe ay maaaring tawaging hindi matagumpay.

Ang unang pagkakataon na ikinasal si Ivan Ivanovich noong 1571, 17 taong gulang, kay Evdokia Saburova, ang anak na babae ng batang lalaki na si Bogdan Yuryevich Saburov. Gayunpaman, noong 1572 ang prinsesa ay pinalakas sa isang madre. Opisyal na pinutol nila siya dahil sa kanyang kawalan ng anak, ngunit mas malaki ang posibilidad na ang Evdokia ay kahit papaano ay nagalit kay Ivan the Terrible at nagpasya siyang tanggalin ang kanyang manugang, habang si Ivan Ivanovich mismo ang nagmamahal kay Evdokia at labis na nasiyahan sa desisyon ng kanyang ama.

Noong 1575, tatlong taon pagkatapos ng tonure ni Evdokia, ikinasal si Ivan Ivanovich sa pangalawang pagkakataon - kay Theodosia Solova, anak na babae ng Ryazan boyar ng Horde na pinagmulan ni Mikhail Timofeevich Petrov. Si Theodosia ay nanirahan kasama si Tsarevich ng halos apat na taon - hanggang sa 1579, gayunpaman, siya ay ginto ng isang madre - din para sa kawalan ng anak. Ang pinakabagong bersyon ay mukhang makatotohanang, dahil sa apat na taon na si Theodosia ay hindi kailanman nanganak ng isang tagapagmana ng prinsipe.

Sa wakas, noong 1581, ikinasal si Ivan Ivanovich kay Elena Sheremeteva, ang anak na babae ng sikat na gobernador na si Ivan "The Menshoy" Vasilyevich Sheremetev, na namatay noong 1577 habang kinubkob ang Revel. Siya ay isang magandang batang babae, ngunit ang pamilyang Sheremetev ay hindi kanais-nais kay Tsar John IV. Samakatuwid, malamang, ang prinsipe ay gumawa ng pagpipilian sa kanyang sarili at ito kaagad na nagdala ng isang negatibong pag-uugali mula sa kanyang ama. Si Elena Sheremeteva, ayon sa laganap na bersyon, ang naging "sanhi" ng hidwaan sa pagitan ni John IV at ng kanyang anak.

Larawan
Larawan

Ang Heswita na si Antonio Possevino ay dumating sa Moscow noong 1581 bilang isang kautusan ng papa. Isang bihasang 47-taong-gulang na diplomat at dating kalihim ng Heswitang heneral, si Possevino ay ipinadala ng Vatican sa Russia upang malutas ang maraming mga problema. Una, kailangan niyang hikayatin ang tsar tsar sa pag-iisa sa Simbahang Katoliko, at pangalawa, upang alukin si Ivan the Terrible, kapalit ng pagsasama ng mga simbahang Orthodox at Katoliko sa ilalim ng pamumuno ng Papa, ang korona sa Poland. Si Possevino ang nag-iwan ng mga tala kung saan sinabi niya sa kanyang bersyon ang pagkamatay ni Tsarevich Ivan Ivanovich, na nangyari noong 1581 lamang.

Ayon kay Possevino, si Elena Sheremeteva ay nasa isang mas mababang damit sa kanyang tahimik na silid nang pumasok sa kanya ang Grand Duke ng Moscow na si Terrible. Ang monarka, na nakikilala sa pamamagitan ng kanyang pagkairita, ay agad na lumipad sa isang galit dahil sa hitsura ng prinsesa at brutal na binugbog siya ng isang tauhan. Nabuntis ang prinsesa, ngunit kinabukasan pagkatapos ng pambubugbog ay nagkaroon siya ng pagkalaglag. Habang binubugbog ni Ivan the Terrible ang prinsesa, ang kanyang anak na si Ivan Ivanovich ay tumakbo sa mga silid at sinubukang pigilan ang pambubugbog. Gayunpaman, ang galit na hari, tulad ng nabanggit ni Possevino, sinaktan ang kanyang anak na lalaki sa templo ng isang tauhan, na sinaktan siya ng isang mortal na sugat.

Ito ang bersyon na ito, na ipinahayag ng kautusan ng papa, na kalaunan ay naging batayan ng malawak na alamat tungkol sa pagpatay sa kanyang anak na si Ivan the Terrible. Ang iba pang mga manlalakbay na Kanluranin na bumisita sa Russia, halimbawa, Heinrich Staden, na sa loob ng ilang panahon ay kahit na ang oprichnik ng Tsar, ay nagsimulang mag-ulat tungkol sa pagkamatay ng tsarevich bilang isang resulta ng sinaktan ng baras ng tsar. Mag-ispiya man, o isang nauuso lamang, Heinrich Staden ay nag-iwan ng buong tala ng Russia, na kalaunan ay pinintasan ng mga historyano ng Russia na hindi maaasahan.

Samantala, maliban sa kautusan ng papa, walang iba na nagpatotoo hindi lamang tungkol sa pagkamatay ng prinsipe sa kamay ng kanyang ama, ngunit sa pangkalahatan tungkol sa marahas na mga dahilan para sa pagkamatay ng tagapagmana ng trono. Si Ivan the Terrible mismo ang nagsulat sa isang liham kay NR Zakharyin-Yuriev at A. Ya. Schelkanov na ang kanyang anak ay may malubhang karamdaman at samakatuwid ay hindi siya makarating sa Moscow. Sa mga talaan ng Russia, ang pagkamatay ng tsarevich ay naiulat, ngunit wala kahit saan masabing pinatay o namatay siya sa mga bunga ng sugat na natanggap.

Ang isa pang bersyon ay naglalarawan kay Ivan the Terrible bilang isang libertine na sekswal na ginugulo ang kanyang manugang, at si Ivan Ivanovich, na nagalit, pumasok sa isang salungatan sa kanyang ama at pagkatapos ay pinalo siya ng tsar sa templo ng isang pamalo. Ngunit kahit na ang bersyon na ito ay walang ganap na katibayan.

Gayunpaman, maraming mga istoryador ng Russia ang sumunod na kinuha ang kwento ni Possevino bilang batayan, bagaman sa ilang mga akda binago ito nang hindi makilala. Halimbawa, si Nikolai Karamzin, na hindi tinatanggihan ang pagpatay sa tsarevich ni Ivan the Terrible mismo, ay nagtalo na si Ivan Ivanovich ay pinatay ng kanyang ama sa panahon ng isang pampulitika na talakayan, nang hingin niya na magpadala ng hukbo ang tsar upang palayain ang Pskov. Pagkatapos ay lumipad si Ivan the Terrible sa isang galit at sinaktan ng baras ang ulo ng prinsipe. Gayunpaman, nang bumagsak ang prinsipe, napagtanto ng hari ang kanyang ginawa. Sumugod siya sa kanyang anak, umiyak, nanalangin sa Diyos para sa kaligtasan ng prinsipe, ngunit ang lahat ay walang kabuluhan. Ang bersyon ni Nikolai Karamzin ang siyang naging batayan para sa masining na konsepto ng sikat na pagpipinta ni Ilya Repin.

Gayunpaman, pinatunayan ng Pskov Chronicle na ang hidwaan sa pagitan ng tsar at ng tsarevich sa paglaya ng Pskov ay naganap, ngunit noong 1580 wala itong kinalaman sa pagkamatay ni Ivan Ivanovich. Tinamaan ni Grozny ang kanyang anak ng baras, ngunit hindi siya sinaktan ng isang mortal na sugat. Anuman ito, ngunit noong Nobyembre 19, 1581, namatay si Ivan Ivanovich sa edad na 27 sa Aleksandrovskaya Sloboda (ngayon ito ang teritoryo ng lungsod ng Aleksandrov, Rehiyon ng Vladimir). Ipinapahiwatig ng mga mapagkukunang makasaysayang si Ivan Ivanovich ay dahan-dahang namatay, dahil sa isang malubhang karamdaman na tumama sa kanya, na nanatiling hindi natukoy.

Noong 1903, ang historian ng Russia na si Nikolai Petrovich Likhachev ay nagtapos na ang sakit na Tsarevich ay tumagal ng labing isang araw. Sa una, tila madali siya at hindi pinahahalagahan sa kanya, ngunit pagkatapos ay lumala ang prinsipe. Ang mga inimbitahang doktor ay hindi mai-save ang tagapagmana ng trono at noong Nobyembre 19 ay namatay siya. Para kay Ivan the Terrible, ang pagkamatay ng kanyang anak na lalaki, ang tagapagmana ng trono, ay isang malakas na suntok at sa maraming aspeto ay napilitan ang kalusugan ng tsar, na namatay dalawa at kalahating taon matapos umalis si Ivan Ivanovich. Si Ivan Ivanovich, at pagkatapos ang kanyang ama na si Ivan the Terrible, ay inilibing sa Archangel Cathedral.

Larawan
Larawan

Noong 1963, halos 400 taon pagkatapos ng pagkamatay nina Ivan Ivanovich at Ivan the Terrible, inayos ng mga siyentista ang isang labi ng Tsar at Tsarevich. Para sa mga ito, ang pagbubukas ng mga libingan nina Ivan the Terrible at Ivan Ivanovich ay naayos sa Archangel Cathedral sa teritoryo ng Moscow Kremlin. Ang mga labi ay ibinigay para sa medico-forensic at medico-kemikal na kadalubhasaan. Ipinakita ng data ng pananaliksik na, sa ilang hindi maipaliwanag na dahilan, ang nilalaman ng mercury sa labi ng tsarevich ay 32 beses na lumampas, at ang nilalaman ng tingga at arsenic ay maraming beses na mas mataas. Ang pangyayaring ito ay maaaring magpatotoo lamang sa isang bagay - maaaring nalason ang prinsipe. Pagkatapos ito ay nagiging malinaw at ang dahilan ng kanyang karamdaman at kamatayan sa loob ng labing-isang araw.

Naturally, sinubukan ng mga siyentista na maitaguyod ang katotohanang si Ivan Ivanovich ay may mga pinsala sa ulo. Gayunpaman, ang bungo ng tagapagmana ng trono ng hari ay nasa masamang kalagayan dahil sa pagkabulok ng tisyu ng buto na hindi posible malaman kung si Ivan Ivanovich ay may mga pinsala o wala. Kung hindi dahil sa pangyayaring ito, pagkatapos ay tuluyan tayong makatanggap ng maaasahang ebidensya na hindi naman sa lahat ng away ng kanyang ama ang naging totoong sanhi ng pagkamatay ng batang prinsipe.

Sa gayon, nakikita natin na ang alamat ng filicide ni Ivan the Terrible ay sadyang pinalakas ng mga mapagkukunan ng Kanluran bilang isa pang katibayan ng sinasabing ligaw na moral na naghari sa Russia. Samantala, ang mga tunay na mapagkukunan ng kasaysayan ay nagpapahiwatig na kahit na sa panahon ng paghahari ng mainit na ulo na si Ivan the Terrible, ang hustisya sa Muscovite Russia ay higit na makatao at banayad kaysa sa mga bansa sa Kanluran. Walang isang parusang kamatayan ang maaaring maaprubahan nang walang pahintulot ng soberanya mismo. Bukod dito, napakadalas na naawa si Ivan the Terrible sa mga kriminal, kasama na ang mga gumawa ng mga seryosong krimen at, sa teorya, ay dapat na maipatay sa anumang kaso.

Bilang karagdagan, si Ivan the Terrible ay napakalambot kahit na may kaugnayan sa tahasang mga nagsasabwatan, halimbawa, tiniis niya ang Vladimir Staritsky sa napakatagal na panahon - ang kanyang pinsan, na hinabi ang lahat ng mga uri ng mga intriga at intriga upang maalis si Ivan the Terrible. Ang pagsasabwatan ni Vladimir Staritsky ay binuksan noong 1563, ngunit ang autocrat, na nagawang simpleng sirain ang sabwatan, ay pinagkaitan siya ng karapatang manirahan sa Kremlin at tinanggal siya mula sa looban. Noong 1566 pinatawad ni Ivan the Terrible si Vladimir Staritsky at ibinalik siya sa korte. Gayunpaman, hindi pinahahalagahan ni Vladimir Staritsky ang awa ng John IV at nagpatuloy sa kanyang mga plano na pagsasabwatan. Sa huli, ang pasensya ni Ivan the Terrible ay pumutok. Noong 1569, matapos matanggap si Ivan the Terrible, pakiramdam ni Staritsky ay hindi maganda ang katawan at di nagtagal ay namatay. Sa loob ng anim na taon ay tiniis ni Ivan the Terrible ang sabwatan sa kanyang entourage at pinatawad siya ng maraming beses. Samantala, maaalala kung paano "makatao" ang mga estado ng Europa noong panahong iyon, kung saan nagalit ang Banal na Pag-uusisa, at ang mga hari at reyna ay humantong sa gayong pamumuhay, kung ihahambing sa kung saan si Ivan the Terrible ay bata pa lamang.

Noong panahon ng paghahari ni John IV na ang estado ng Russia ay nagsimulang maging isang tunay na makapangyarihang estado, na kasama sa komposisyon nito ang mga fragment ng Golden Horde - ang Astrakhan at Kazan Khanates, na nagsagawa ng matagumpay na giyera laban sa kanilang malalakas na kalaban. Naturally, ang pangyayaring ito ay hindi maaaring mangyaring ang mga pinuno ng mga bansa sa Kanlurang Europa at, higit sa lahat, ang Vatican. Ang mga papa, na nag-aangking nangungunang papel sa mundo ng Kristiyano, ay hindi nakapagtapos sa katotohanang ang estado ng Orthodox ay nagtamo ng gayong kapangyarihan. Samakatuwid, maraming mga undercover na laro ang nilalaro laban kay Ivan the Terrible, at dahil hindi posible na likidahin ang tsar sa tulong ng mga intriga, napagpasyahan na magsimula ng isang "information war" laban sa kanya. Si Ivan the Terrible ay lilitaw sa mga tala ng Western diplomats at manlalakbay bilang isang nakatutuwang, agresibo, masama na despot, at ang alamat ng pagpatay sa kanyang sariling anak na lalaki ay nagsisilbing isang paglalarawan lamang ng isang katulad na linya ng mga mapagkukunang Kanluranin na may kaugnayan sa estado ng Russia at pinuno nito.

Inirerekumendang: