Maraming mga artikulo at libro ang naisulat sa paksang pagkalugi sa Dakilang Digmaang Makabayan. Ngunit mahalagang una sa lahat na maunawaan: kung ano ang katotohanan sa kanila at kung ano ang hindi.
Samakatuwid, iminungkahi ko na muling maingat na suriin at ihambing ang iba't ibang mga mapagkukunang pang-agham at pampubliko, pati na rin ang data ng istatistika sa paksang ito. Naghanda kami ng isang serye ng mga artikulo tungkol dito. At ngayon inilathala namin ang unang bahagi, na itatalaga sa sitwasyon sa bisperas ng pagsalakay ng USSR, nang ang nagkakaisang Europa ay seryosong napuno ng ideolohiya ng pagkawasak ng lahat ng mga subavuman na Slav.
Una, tukuyin natin ang isang tukoy na tagal ng panahon na susuriin namin. Interesado kami sa Great Patriotic War.
Samakatuwid, iminumungkahi kong limitahan ang aming mga sarili sa sumusunod na balangkas: Hunyo 22, 1941 hanggang sa katapusan ng mga poot sa Europa.
Sa pagkalugi ng USSR, isama natin ang pagkamatay ng mga sundalo ng Red Army at mga sibilyan na mamamayan ng Soviet sa agwat ng oras na ito.
Ang pagkalugi ng Alemanya ay binubuo ng mga namatay na Nazis at mga tropa ng mga bansa mula sa Third Reich bloc na nakikipaglaban sa kanilang panig, pati na rin ang mga ordinaryong mamamayan ng Aleman. Ang mga numero ay malilimitahan din sa petsa ng pagsisimula - Hunyo 22, 1941. Ngunit sa huling petsa na pinili namin bilang isang batayan, sabihin natin kaagad: magiging mahirap para sa mga Aleman na makalkula ang mga pagkalugi. Ngunit subukan natin.
Ang panahon ng giyera Soviet-Finnish ay sadyang tinanggal mula sa mga kalkulasyon. Hindi namin isasaalang-alang ang pinsala sa manpower sa panahon ng "Liberation campaign" ng Red Army.
Inuulit kong muli na ang talakayan tungkol sa pagkalugi ng USSR at Alemanya sa Dakilang Digmaang Patriotic ay hindi humupa sa buong 75 taon mula pa noong araw ng ating Dakilang Tagumpay. At sa lahat ng mga taong ito ang paksang ito ay labis na naipulitika. Masyadong emosyonal ang mga talakayan sa media. At ang mga kalahok sa kontrobersya, bilang panuntunan, ay hindi maaaring sumang-ayon. Hindi banggitin ang walang katapusang at walang tigil na bagyo laban dito sa Internet. Ang pangunahing hadlang, bilang panuntunan, ay nagiging argumento.
At lahat dahil halos bawat pamilya ng Soviet ay may sariling nakalulungkot na bakas ng Great Patriotic War. At ang anumang pag-uusap tungkol sa mga biktima ay napakasakit pa rin at hindi maiwasang isapersonal.
Sa pamamagitan ng ideological jungle
Sa pangkalahatan, para sa modernong kasaysayan ng Russia, ang paksang ito ay napakahalaga, ngunit kontrobersyal. Siyempre, ang paghahanap para sa tunay na katotohanan ay ang maraming makitid na espesyalista sa larangang ito. At ang artikulong ito ay isang pagtatangka lamang na makaipon ulit ng iba't ibang data na naisapubliko hinggil sa bagay na ito. Upang paalalahanan muli ang mambabasa na ang malupit na katotohanan ay mas mahal kaysa sa mga dekorasyong malapit sa politika. At dapat hanapin natin siya. At kapag nahanap mo ito, ibahagi.
Ang problema ay, bilang isang panuntunan, ang paghahanap para sa totoong data at mga numero sa isyung ito ay kumplikado ng dalawang puntos. Una sa lahat, maraming pananaliksik ang napakababaw.
Ang isa pang kahirapan ay sa lahat ng oras na kailangan mong lumusot sa gubat ng ideolohiya. Kung noong huling siglo ang mga libro, artikulo at maging ang mga materyal na pang-istadistika ay napuno ng ideolohiyang komunista, kung gayon noong ika-21 siglo, ang pamamahayag at maging ang pang-agham na panitikan kung minsan ay may kulay na mga anti-komunista na daanan na may parehong sigasig. Maging ganoon, ngunit ang ideolohiya ng paksa ay malinaw na off scale minsan. At, bilang panuntunan, nagpapatotoo lamang ito sa katotohanan na ang katotohanan sa gayong mga dokumento ay napakalayo.
Dumarami, sinusubukan ng liberal na komunidad na ipakita ang giyera noong 1941-1945 bilang isang labanan sa pagitan ng dalawang ideolohiya o dalawang diktadura. Sabihin, ang dalawang totalitaryo na system ay nag-away, na kung saan ay nagkakahalaga ng isa't-isa. Anong sasabihin? Nakakalungkot basahin iyon.
Paghiwalayin natin mula sa ganitong uri ng naka-istilong mga liberal na opsy. At tingnan natin ang Mahusay na Digmaang Patriotic mula sa isang ganap na magkakaibang posisyon. Sa kasong ito, ang geopolitical alignment ay maaaring maituring na pinaka-layunin na pagtingin.
Ano ang hitsura ng Alemanya mula sa isang geopolitical point of view sa bisperas ng giyerang iyon?
Ang vector ng bansang Aleman sa mga tatlumpung taon ng huling siglo, sa katunayan, eksaktong sumabay sa orihinal na mga hangarin ng pamayanan ng Aleman - na maging una at pangunahing sa Europa. At ang Alemanya pagkatapos ay malakas na nagpupunyagi para sa hindi ipinaglalaban na pamumuno sa kontinente. Siyempre, kasama niya noon ang mga hilig ng Nazi.
Alalahanin kung paano ang labis na pananabik sa hegemonya na ito sa liberal ay lantaran na ipinahayag sa artikulong "Alemanya sa gitna ng mga kapangyarihang pandaigdigang Europa" (1916) ng sosyolohista ng Aleman na si Max Weber:
« Kami naman, 70 milyong Aleman, … dapat maging isang emperyo.
Dapat nating gawin ito kahit na natatakot tayong mabigo."
Isinulat ito noong Unang Digmaang Pandaigdig. Ngunit kahit bisperas ng World War II, ang kalooban ng mga piling tao sa Aleman ay hindi nagbago at hindi talaga nagbago.
Sinasabi ng mga siyentista na ang mga ambisyon ng imperyal ay nasa dugo ng mga Aleman at na sila ay umugat umano sa bansang ito halos mula sa simula ng oras.
Tanggap na pangkalahatan na ang pangunahing konstruksyon ng panlipunang inhinyeriya sa panahon ng Nazi Alemanya ay isang alamat na umakit sa Alemanya sa panahon ng Middle Ages at maging ang paganism. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga kaganapan na may tulad na isang ideyolohikal na pagpupuno doon seryosong pakilusin ang bansa.
Ngunit mayroon ding isa pang pananaw. Ang mga sumunod dito ay naniniwala na ang emperyo ng Charlemagne ay nilikha ng mga Aleman. Ang kanilang mga tribo. At sa batayan nito, ang Holy Roman Empire ng bansang Aleman ay kalaunan ay lumitaw.
Kaya, ayon sa teoryang ito, ang sibilisasyong Europa ay itinatag ng bansang ito mismo, o sa halip ang Emperyo ng Aleman. Inilunsad din niya ang walang hanggang agresibong kurso ng pamayanang ito sa Europa sa Silangan (kilala bilang sagradong "Drang nach osten"). Tandaan na bago ang mga siglo ng VIII-X. halos kalahati ng mga lupa na ngayon ay itinuturing na Aleman mula pa noong sinaunang panahon ay pagmamay-ari ng mga tribo ng Slavic.
Iyon ang dahilan kung bakit pinangalanan ng mga Aleman ang proyektong "Plan Barbarossa" na atakehin ang mga barbaro mula sa Unyong Sobyet, hindi ito sinasadya o nagkataon lamang.
Ang isa at parehong ideolohikal na tularan ng higit na kagalingan ng bansang Aleman bilang nangingibabaw na bahagi ng sibilisasyong Europa, sa katunayan, ay humantong sa dalawang magagaling na laban: ang Una at ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Sa pamamagitan ng paraan, sa panahon ng pagsiklab ng World War II, kahit na sa isang maikling panahon, natupad ng Alemanya ang dating pangarap nitong pagiging primacy sa kontinente.
Ginaya ang paglaban ng Europa
Kasabay nito, pagkatapos ay isinagawa ng mga Aleman ang kanilang matagumpay na martsa sa buong Europa na halos walang pagsalungat mula sa lahat ng mga kapitbahay.
Ang paglaban ng mga tropa ng mga estado ng Europa (maliban sa Poland) ay napakaliit at walang magawa na maaari itong matawag sa halip na isang pekeng pagtanggi sa pagsalakay ng mga Nazi. Ang mga mandirigma ng mga nahuling bansa ay kumilos na parang isang maliit na pagtutol ay dapat na higit pa para sa disente kaysa sa tunay na pagtatanggol sa kanilang sariling soberanya.
Ang mga kwento tungkol sa aktibong paggalaw ng European Resistance ay binubuo, tila, para sa mga layunin ng panay na propaganda at, tila, walang kinalaman sa katotohanan. Sa gayon, muli, hiniling ng tradisyon na ang mito na ang mga mamamayan ng Europa nang isang beses at para sa lahat ay tumanggi na mag-rally sa ilalim ng banner ng Alemanya.
Ang mga tao ng mga alipin na bansa mismo, marahil, ay hindi nais ang isang trabaho sa Aleman. Ngunit sino ang nakikinig doon? Pagkatapos ng lahat, ang mga elite doon ganap na nagbitiw sa tungkulin tinanggap ang bagong kapangyarihan ng Aleman bilang isang ibinigay.
At lahat ng dagat ng panitikan na isinulat tungkol sa napakalaking pagkalugi na sinasabing naipataw ng kilusang paglaban laban sa mga pasista sa Europa ay marahil isang kapintasan at wala nang iba.
Mayroon ding mga pagbubukod, syempre. Kaya, talagang sinubukan ng Yugoslavia, Albania, Poland at Greece na labanan ang pasistang rehimen.
At sa loob ng Aleman, syempre, marami ring hindi nasisiyahan na mga tao. Ngunit para sa ilang kadahilanan, kung gayon, ni sa mga pagbubukod ng mga bansa, o mismo sa Berlin, hindi ito nagawa kahit papaano sa isang pambansang protesta. Sa konteksto ng isang bansa, bansa, pamayanan at estado - aba, sa Europa ang mga pasista ay hindi nilabanan.
Bumaling tayo sa mga numero ng pagkawala.
Isipin lamang, sa loob ng limang taon ng giyera, sa lahat ng mga katutubong Pranses na kusang sumali sa ranggo ng mga Nazi at marahas na durog ang Unyon, ang pagkalugi ay umabot sa 50 libo.
At kabilang sa kanilang aktwal na kalaban ay ang parehong Pranses, ngunit na gayunman ay naglakas-loob na ipahayag ang kanilang kawalang-kasiyahan sa rehimeng Aleman at sumali sa ranggo ng kilusang French Resistance, sa loob ng isang buong limang taong panahon ng militar na 20 libong katao ang inilatag ang kanilang ulo sa laban. laban sa ideolohiya ng pasismo.
50:20.
Oo, ito ay lamang ang ascetic wika ng pagkawala.
Ngunit, dapat mong aminin, kung gaano kamangha-mangha, matuyo at walang pakay na ipinakita niya ang malupit na katotohanan tungkol sa aming Mahusay na Digmaang Patriyotiko … At tungkol sa totoong sukat ng paglaban ng Pransya, halimbawa.
Kilalang alam na dati ay kaugalian na palakihin ang sukat ng Paglaban. Kahit na pinalaki ang mga ito.
Hiniling ito ng ideolohiya ng pagkakaisa. Samakatuwid, kinakailangang kumanta tungkol sa katotohanan na ang buong Europa ay nasa pakikiisa sa mga Ruso sa paglaban sa hydra ng pasismo. Ngunit ito ba talaga?
Lalo na mahalaga na magtanong ng gayong mga katanungan ngayon, kung ngayon ang Europa ay sumisigaw ng mas malakas at mas galit na sila ay namuhay nang masaya pagkatapos ng ilalim ng Nazis, at ang Russia kasama ang Red Banner nito sa Reichstag, lumalabas, hindi sila napalaya mula sa salot na ito, ngunit dumating at sinakop. Sa parehong oras, muli, hindi dapat kalimutan ng isa na ngayon ito ay karamihan sa mga piling tao ng mga bansa sa Europa na sumisigaw tungkol dito sa siklab ng galit sa Russophobic.
Kaya sino ang lumaban sa pasismo doon sa pagsasanay?
Tulad ng nabanggit sa itaas, ang apat na bansa lamang ang may tatak na barbaric. Para sa kaisipan ng mga mamamayan ng lahat ng apat na estado na ito sa teritoryo ng Europa (Yugoslavia, Albania, Poland at Greece), ang mga halagang iyon sa Europa na itinaguyod bilang sunod sa moda, moderno at sibilisasyon noong mga taon ay medyo alien. Bilang karagdagan, ang kaugalian, pamumuhay at tradisyon sa apat na mga bansa ay, tulad ng sasabihin nila ngayon, tradisyonal at patriyarkal. At sa sarili nitong pamamaraan, ang "hindi tradisyunal" na pasistang pagkakasunud-sunod ng bagong kapangyarihan sa Europa noon sa panimula ay sumalungat sa kanilang code sa kultura. Mula doon, tila, at naghimagsik laban sa mga mananakop na Aleman.
At ang natitira - ganap na nagbitiw at halos walang galit, halos buong kontinente ng Europa noong bisperas ng 1941 ay sumali sa bagong imperyo na pinangunahan ng Alemanya.
At nang ang Alemanya, bilang pinuno ng bagong imperyo sa Europa, ay nagsimula ng giyera sa Union of Soviet Socialist Republics, halos kalahati ng dalawampung bansang Europa ang agad na pumasok sa giyerang ito. Italya, Norway, Hungary, Romania, Slovakia, Finlandia, Croatia, Spain at Denmark (ang huling dalawang bansa na walang pormal na pagdeklara ng giyera). Lahat sila ay nagpadala ng kanilang sandatahang lakas sa Eastern Front.
At paano ang natitirang Europa?
Pagkatapos ng lahat, hindi sila nanatili sa sidelines noon alinman. Siyempre, hindi sila pormal na nagpadala ng sandatahang lakas laban sa USSR. Ngunit, bilang angkop sa anumang bahagi ng isang bagong pinag-isang empire ng Europa, lahat sila ay kumita sa kanilang pinuno, sa Alemanya.
Nagtanim sila ng tinapay para sa kanya, nagtahi ng damit, nagtatrabaho sa mga pabrika ng militar, nag-print ng pera, nagbukas ng mga bangko at ospital. Ano ang ginawa nila para sa kanilang bagong mga masters ng Nazi: lahat para sa harap ng Aleman, lahat para sa tagumpay ng pasismo. Hindi ba
Sa madaling salita, ang buong Europa pagkatapos ay naging isang kamao, sa isang maaasahang at malakas na likuran ng mga pasista na nakikipaglaban sa USSR. At hindi natin makakalimutan ang tungkol dito ngayon.
Ang totoong papel ng mga bansang European satellite ng pasistang Alemanya ay dapat na mas madalas sabihin.
Upang matanggal hindi lamang ang mga ideolohikal na mitolohiya at propaganda cliches na sumasalamin sa katotohanan tungkol sa giyera nating iyon, kundi pati na rin ng isang baluktot na pagtingin sa totoong mga kaganapan sa Europa sa oras na iyon.
Narito ang isang halimbawa.
Noong Nobyembre 1942, ang British at Amerikano ay lumaban sa Pransya, hindi ang mga Nazi. Sa Hilagang Africa, tinalo ng mga kaalyado ni Eisenhower ang isang hukbo na 200,000 French.
Ang tagumpay ay mabilis doon. Dahil mayroong isang utos mula kay Jean Darlan sa tropa ng Pransya na sumuko. Dahil sa malinaw na kataasan ng mga kapanalig sa manpower.
Gayunpaman, sa talaan ng pagkalugi lilitaw na sa mga poot na iyon, namatay ang mga sumusunod:
Amerikano - 584, Mga English - 597, Pranses - 1,600.
Ang mga bilang na ito ay kalat-kalat ngunit totoo na katibayan na ang mga katotohanan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay sa katunayan mas maraming multifaced at mas nakalilito kaysa sa karaniwang tila.
O narito ang ilan pang mga numero. Alin, anuman ang maaaring sabihin, ngunit higit na mahusay sa pagsasalita kaysa sa mga salita.
Pan-European pagkakaisa laban sa Russia
Nabatid na sa panahon ng mga laban sa Eastern Front, ang Red Army ay nakunan ng 500 libong mga bilanggo na nagkaroon ng pagkamamamayan ng mga bansa na hindi opisyal na idineklara ang giyera sa USSR at, tulad nito, ay hindi nakikipaglaban sa Union sa oras na iyon.
Ano ang ibig sabihin nito
Ngayon ay tatawagan silang alinman sa mga mersenaryo o boluntaryo na nakikipaglaban para kay Hitler sa ating larangan sa Russia.
Ngunit, gaano man kagusto itago ito ng isang tao, ang katotohanan ay nananatili: kalahating milyong thugs para sa Wehrmacht ay inilagay sa ilalim ng bisig ng kalahati ng Europa na diumano'y hindi nakikipaglaban sa atin.
Siyempre, ang ilang makatarungang humuhupa: sinabi nila, pinilit, pinilit, kinuha ng lalamunan.
Ngunit ang buong problema ay ang bersyon ng isang kalahating milyong pangkat ng militar mula sa mga biktima ng eksklusibong karahasan sa Aleman sa mga tropa ng Wehrmacht ay ganap na naalis ng mga dalubhasa.
Ang mga Aleman ay hindi tulala. Para sa isang contingent na may tulad na isang hindi maaasahang reputasyon, ang landas sa harap ay sarado sa huling siglo.
Binanggit namin ang mga bilang na ito bilang paalala na ang hukbo ni Hitler, na sumalakay sa USSR, ay maraming nasyonalidad. At sa katunayan, ito ay, lantaran at matapat, pan-European.
At hangga't ang uhaw na uhaw sa dugo na ito ay nanalo ng isang sunud-sunod na laban sa teritoryo ng Russia, ang buong Europa, kapwa sa materyal na termino, militar at espiritwal, ay buong-buo at nasa panig ng pinuno nitong buong Europa.
Sa kumpirmasyon, narito ang mga salita ng kanilang pinakakaraniwang pinuno sa Europa na si Adolf Hitler, na naitala ni Franz Halder noong Hunyo 30, 1941:
« Pagkakaisa ng Europa ang resulta magkasamang digmaan laban sa Russia ».
Iyon ay, ang pagkakaisang ito ng Europa ay tiyak na nabuo, sa madaling salita, at nakamit nang tumpak sa pamamagitan ng isang magkasamang pag-atake sa amin, sa USSR / Russia.
Sumang-ayon, kung ano ang isang tamang pagtatasa ng tunay na estado ng mga gawain! Ano ang isang lantad at uri ng tumpak na geopolitical na pagkakahanay!
Sa katunayan, ang mga gawain ng giyera sa USSR ay napagtanto hindi lamang ng mga Aleman. Sa likuran ng mga pasista, 300 milyong mga naninirahan sa Europa noon ay nagtatrabaho din sa giyera. Nagtulungan sila, nagtulungan, at hinabol na magkasama ang parehong mga layunin.
Siyempre, hindi natin dapat kalimutan na ang ilan sa tatlong daang milyong mga Europeo ay nagsilbi sa Third Reich, na pagkatapos ay nakipaglaban sa amin, ganap na kusang-loob, at may isang tao - nang hindi sinasadya at pinilit.
Maging ganoon, ngunit ang Europa (o ang emperyo ng Europa) pagkatapos ay nag-rally nang tiyak para sa kapahamakan na wasakin ang Unyon.
Tingnan natin muli ang mga numero.
Sa pag-asa sa Europa (kontinental), pinalipat ng mga Nazi ang isang-kapat ng populasyon (25%) sa hukbo. Samantalang ang USSR ay nakapaglagay lamang ng 17% ng mga naninirahan sa ilalim ng mga bisig.
25:17.
Iyon ay, sampu-sampung milyong mga manggagawa ng tinaguriang sibilisasyong Europa, sa katunayan, ay huwad na lakas sa teknikal at lakas ng militar, at ginagarantiyahan din ang supply ng hukbo na umatake sa USSR noong Hunyo 22, 1941.
Bakit natin ito naaalala?
Upang sabihin na ang USSR sa Great Patriotic War ay nakipaglaban hindi lamang sa Third Reich. At hindi kasama ang Alemanya lamang.
Ang giyera ay nakikipaglaban sa praktikal at sa kakanyahan - kasama ang buong kontinental ng Europa.
Pagkatapos ang mga manipulator ay may kasanayang pinakain ang primordial Russophobia ng mga Europeo sa mga panginginig sa Bolshevism.
Hindi lihim na sa mga panahong iyon ang komunismo ay ipinakita sa mga naninirahan sa Europa bilang isang "kakila-kilabot na hayop". Nahawa sa mga virus ng propaganda, ang mga Europeo ay nagpunta upang labanan laban sa Russia lalo na para sa mga kadahilanang pang-ideolohiya. Nakipaglaban sila sa aming lupain na may komunismo, tulad ng isang sumpa na hydra at bilang isang ideolohiya na kinamumuhian nila hanggang sa kaibuturan ng kanilang kaluluwa.
At bukod sa, ang mga Europeo, tulad ng mga Aleman, kahit na higit sa komunismo ay kinamumuhian ang mga barbaric Slav sa pangkalahatan. Prangka at taos-puso nilang isinasaalang-alang kaming mas mababa.
Alin, syempre, ay pinadali ng mga teknolohiya ng mga inhinyong panlipunan noon, na ipinakilala sa kamalayan ng mga naninirahan sa Europa ang mga tularan ng kanilang ganap na higit na kagalingan sa lahi laban sa mga subhuman na Slav.
Ngunit upang sisihin ang lahat lamang sa zombie at ideolohikal na panloloko ng mga Europeo ng ilang mga tuta, siyempre, ay hindi sulit. Sila mismo, tulad ng ipinapakita ng kasanayan ngayon, ay laging handa na itapon ang kanilang pinigilan sa kasalukuyan, ngunit pare-pareho at hindi mailabas ang panloob na Russophobia sa anumang angkop na sandali.
Hindi, hindi ito isang uri ng pulos artipisyal na pagkamuhi na hinihimok mula sa labas. At isang bagay na primordial, natural at patuloy na naninirahan sa isip ng mga naninirahan sa isang nagkakaisang Europa, isang pakiramdam ng kanilang sariling kataasan at kanilang ganap na pagiging eksklusibo, na sinamantala lamang ni Hitler at ng kanyang mga kasabwat, pinukaw, inalagaan at pinainit.
Iyon ang dahilan kung bakit napakapanganib, sa aming palagay, ngayon (noong 2021) ang mga pagtatangka ng isang modernong nagkakaisang Europa (sa ilalim ng pamumuno, sa pamamagitan ng paraan, ng parehong bansa) na sadyang bumuo ng parehong imahe ng kalaban - Russia sa ilalim ng ang parehong watawat ng pagprotekta ng mga karaniwang halaga sa Europa. syempre, para sa kanila (pati na rin halos isang siglo na ang nakakaraan) "paatras", atbp.
Tingnan ang isinulat ni Reinhard Rurup (1991) tungkol dito sa librong "The War of Germany laban sa Soviet Union 1941-1945":
Sa maraming mga dokumento ng Third Reich ay nakalimbag ang imahe ng kaaway - Russianmalalim na nakaugat sa kasaysayan ng Aleman at lipunan.
Ang nasabing mga pananaw ay ibinahagi kahit ng mga opisyal at sundalong hindi kumbinsido o masigasig na Nazis.
Ibinahagi din nila (ang mga sundalong ito at opisyal) ang ideya ng "walang hanggang pakikibaka" ng mga Aleman … tungkol sa proteksyon ng kultura ng Europa mula sa "mga sangkawan ng Asya", tungkol sa bokasyon sa kultura at karapatang mamuno ng mga Aleman. sa silangan.
Ang imahe ng isang kaaway ng ganitong uri ay laganap sa Alemanya, ito nabibilang sa "mga spiritual na halaga".
Ang ganitong uri ng pag-format ng kamalayan ay sa oras na iyon katangian hindi lamang ng populasyon ng Aleman. Ang geopolitical tilt ay likas sa buong Europa sa oras na iyon.
Ang mga lehiyon at dibisyon ng lahat ng mga guhitan, na pagkatapos ay dumami tulad ng mga kabute, ay ipinagtanggol ang kanilang sariling mga halagang European:
Scandinavian SS "Nordland", Belgian-Flemish na "Langemark", Pranses na "Charlemagne", atbp.
Ngunit mula noong Hunyo 22, 1941, sa ilang kadahilanan, lahat sila ay nakipaglaban para sa mga halaga ng kanilang sibilisasyong Europa hindi sa kanilang sariling bayan, ngunit malayo, malayo sa kanilang katutubong lupain - sa Belarus, Ukraine at dito sa Russia?
Sa librong Mga Resulta ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Mga konklusyon ng natalo”(1953) Propesor ng Aleman na si G. K. Sumulat si Pfeffer:
"Karamihan sa mga boluntaryo mula sa Kanlurang Europa ay nagpunta sa Eastern Front dahil nakita nila ito isang pangkaraniwang gawain para sa buong Kanluran ".
Ito ay lumalabas na, hanggang ngayon, hindi tumitigil upang ulitin ang tungkol sa pag-iilaw at sibilisasyon nito kumpara sa barbaric at pabalik na Russia, ang pinag-iisang kontinental na Europa, na pinamunuan ng Alemanya, ay dumating sa ating katutubong lupain na may giyera noong Hunyo 22, 1941?
At ang pinag-isang sibilisasyong ito ng Europa na nakipaglaban sa aming mga Russian birch groves at sa poste ng Russia na tiyak na bilang isang sangkawan ng mga superhumans na may mga subhumans, o sa halip, na may isang buong estado ng nasabing subbuman barbarians - kasama ang Russia (na sa mga taong iyon ay tinawag na USSR)?
Ang Great Patriotic War, tila, ay hindi kailanman naging sagupaan sa pagitan ng dalawang diktadura o dalawang mga totalitaryong rehimen, tulad ng pagguhit ng mga ideologist at social engineer.
Sa katotohanan, ito ay isang ganap na naiibang geopolitical konstruksyon. At ito ay pinakamahusay na ipinakita ng mga numero ng pagkawala.
Sa mga sumusunod na artikulo, susuriin namin ang iba't ibang mga mapagkukunan na may tukoy na mga numero para sa pagkalugi ng USSR at ng Wehrmacht sa Mahusay na Digmaang Patriyotiko. At susubukan naming malutas ang wikang Aesopian ng mga tuyong numero.
