Tunay bang mayroon ang "Andropov project"?
Si Yuri Vladimirovich Andropov ay nagsilbi bilang pinuno ng CPSU at pinuno ng estado ng Soviet nang medyo, 15 buwan lamang. Ngunit, hindi katulad ng lahat ng iba pang mga namumuno sa Sobyet, nagpunta siya roon pagkatapos ng maraming taon na pagtatrabaho sa responsableng posisyon ng chairman ng pinakamakapangyarihang KGB, na pinamunuan niya ng 15 mahabang taon. Marahil iyan ang dahilan kung bakit nakikita natin ang isang malaking pag-usbong ng mga alamat at alamat sa modernong panitikan sa kasaysayan na nakatuon kay Andropov. Ang mga teoryang sabwatan tungkol sa sinasabing plano ni Andropov na magsagawa ng makabuluhang mga repormang pampulitika at sosyo-ekonomiko sa USSR, kasama na ang pagpapanumbalik ng kapitalismo at maging ang pagkasira ng mismong USSR, ay ipinahayag ng isang bilang ng mga makasaysayang pampubliko.
Maaari nating ipasiya na ang pag-demonyo ng pagkatao ni Yuri Andropov ay medyo nakapagpapaalala ng isang katulad na demonisasyon ng isa pang kilalang pinuno ng mga domestic special service - si Lavrenty Beria, na kinredito din ng mga katulad na mapanirang plano, upang bigyang katwiran ang pag-aresto sa kanya at kasunod na likidasyon sa direksyon ni Nikita Khrushchev at ng kanyang mga kasama
Sa parehong oras, dalawang magkabilang eksklusibong alamat tungkol kay Yuri Andropov na nakikipagkumpitensya sa puwang ng impormasyon, ngunit sa parehong mga kaso nakikipag-usap kami sa isang pagnanais na ipakita ang kanyang papel sa isang negatibong ilaw.
Sa isang kaso, lilitaw si Andropov bilang isang misteryosong tagapag-ayos ng isang sabwatan ng ilang puwersang maka-Kanluranin sa naghaharing nomenclature ng Soviet, na ipinatupad sa mga taon ng perestroika, at ang mga reporma sa Gaidar at Chubais ay inihanda ng isang kilalang koponan ng mga eksperto sa ekonomiya mula pa noong panahon ng Andropov at sa ilalim ng kanyang direktang pangangasiwa.
Sa isa pang kaso, ang Andropov ay inilalarawan bilang isang mapanirang lider (nilimitahan ni Nikita Khrushchev) ng makapangyarihang lihim na pulisya ng Soviet, na nais na maitaguyod ang kontrol ng KGB sa partido at bansa, baguhin ang mga desisyon ng ika-20 Kongreso ng CPSU sa pagpuna sa Stalin pagkatao ng pagsamba, at ibalik ang bansa sa isang oras ng panunupil.
Nakakausisa na ang orihinal na bersyon ng pagkakaroon ng "proyekto ng Andropov", na ipinatupad umano sa mga taon ng perestroika, ay pagmamay-ari ng manunulat at dating opisyal ng intelligence ng Soviet na si Mikhail Lyubimov, na naglathala ng isang sabwatan na nobela sa pagsasabwatan na "Operation Golgotha" isang lihim na plano ng perestroika sa pahayagan na "Top Secret" noong 1995. na isang artistikong kathang-isip at hindi man lang nagpanggap na ganap na makasaysayang.
Mayroon ding isang malinaw na ayaw para kay Andropov sa bahagi ng ilang mga kinatawan ng konserbatibong lupa kampo, na iginiit na siya ang, na pinuno ng KGB, sumalungat sa isang tiyak na "partido ng Russia" at mga tagasuporta ng muling pagkabuhay ng Russian pambansang tradisyon, inuusig ang mga nasyonalista ng Russia, ang tinaguriang "Russianists". Partikular na nakikilala ang pampubliko at manunulat na si Sergei Semanov, na ang karera sa panahon ng Brezhnev ay nagdusa mula sa pag-uusig ng KGB dahil sa mga akusasyon ng nasyonalismo.
Ayon sa isa pang bersyon, habang nagsisilbing editor-in-chief ng magazine na "Man and Law", nakilahok siya sa mga intrigang Kremlin, na naglalathala ng mga materyales na nakakaako sa mga maimpluwensyang taong malapit kay Leonid Brezhnev sa mungkahi ng parehong KGB, kung saan tinanggal siya sa office. Sa isang bilang ng mga libro ng pagsasabwatan, na nailalarawan ng tahasang poot sa Yuri Andropov, mas katulad ng pag-aayos ng mga personal na marka, inilarawan siya ng may-akda bilang isang mapanganib na careerista, pagalit sa mga interes ng bansa, ng estado ng Sobyet at ng mamamayang Ruso. Inilaan niya ang isang makabuluhang bahagi ng mga teksto na ito sa isang kahina-hinalang pag-aaral ng pinagmulang etniko ng Andropov at ang paghahanap para sa mga nakatagong liberal at dayuhan sa kanyang entourage, at ang partido ng Soviet at estadista na si Otto Kuusinen, na nagtaguyod kay Yuri Andropov sa paunang yugto ng kanyang karera sa partido, ay pinaghihinalaang din ng lihim na kabilang sa Freemason!
Sa kabilang banda, sa panitikang kontra-Sobyet ng pangatlong alon ng paglipat, ang tauhang Andropov ay dinemonyohan din. Ang pinaka-kapansin-pansin na halimbawa ng tulad ng isang maalab na interpretasyon ng papel na ginagampanan ni Andropov bilang isang nabigong bagong "malupit-Stalinist" ay ang librong "Conspirators in the Kremlin", na gumaganap bilang mga Amerikanong Sovietologist para sa isang kasal na mag-asawa mula sa USSR, Vladimir Solovyov at Elena Klepikova. Sa ilalim ng panulat ng mga may-akdang ito, si Andropov ay lilitaw bilang isang mapanira na nakakaintriga, isang "inspirasyong imperyal" na nagsusumikap para sa isang diktadurang isang tao, na hinihimok ang sentimyenteng chauvinistic at pinaplano na "higpitan ang mga turnilyo" sa bansa hangga't maaari. Pinagtalo nila iyon
"Ang coup ng Andropov ay naglantad ng kakanyahan ng pulisya ng estado ng Soviet, nang ang partido mismo ay naging isang pormal na appendage ng KGB. Ang buong kurso ng kasaysayan ng Russia ay humantong sa ang katunayan na ang lihim na pulisya ay ang pinakamataas na produkto ng pag-unlad na pampulitika ng bansa."
Oo, syempre, sa pagdating ni Yuri Andropov sa pamumuno ng KGB, ang papel ng samahang ito ay tumaas, at ang katayuan nito ay nagbago kahit pormal.
Pinamunuan ni Andropov ang kagawaran noong 1967, nang tinawag itong Komite sa Seguridad ng Estado sa ilalim ng Konseho ng mga Ministro ng USSR. Sa ilalim ng pamumuno ni Andropov noong 1978, tumaas ang katayuan ng KGB, naging isang independiyenteng komite ng estado na tinawag na State Security Committee, pinalawak ang mga lugar ng aktibidad nito, kasama na ang paglikha ng mga tanggapan ng distrito ng KGB. Sa pagtatapos ng dekada 60, ang departamento ng Komite Sentral ng CPSU para sa paglaban sa tinatawag na ideological sabotage ay natapos, at ang mga pagpapaandar nito ay inilipat sa isa sa mga kagawaran ng KGB.
Gayunpaman, walang sapat na batayan upang igiit na ang KGB, na may kapangyarihan sa partido at bansa ng Andropov, ay pinigilan ang partido at ang Politburo. Hindi natin dapat kalimutan na sa panahon ng paghahari ng unang Nikita Khrushchev at pagkatapos ay si Leonid Brezhnev, isang kakaibang sistema ng sama-samang pamumuno na binuo, at ang Pangkalahatang Kalihim ng Komite ng Sentral ng CPSU ay hindi nakagawa ng pangunahing mga desisyon nang walang pahintulot ng ibang mga kasapi ng Politburo. Ang sistemang ito, kung saan ang lahat ng mga pangunahing desisyon, kabilang ang tungkol sa mga gawain ng State Security Committee, ay ginawa sa Politburo ng CPSU Central Committee, ay napanatili sa ilalim ng Andropov, at sa ilalim ng Chernenko, at sa ilalim ng Gorbachev.
Ang KGB ay nagpatuloy na isa sa pinakamahalagang mga instrumento ng kapangyarihan sa tuktok ng CPSU. Ang KGB, tulad ng Opisina ng tagausig ng USSR at Ministri ng Panloob na Panloob, ay mas mababa sa isa sa mga kagawaran ng Komite Sentral ng CPSU at kumilos alinsunod sa mga direktiba ng partido. Bukod dito, ilang sandali bago ang pagkamatay ng noon ay nagkasakit na Brezhnev, iniwan ni Yuri Andropov ang posisyon ng pinuno ng KGB at naging kalihim ng Central Committee para sa mga isyung pang-ideolohiya.
Sa kabaligtaran, ibinabahagi ng siyentipikong pampulitika na si Sergei Kurginyan ang pananaw na ito sa mga plano ni Andropov na maitaguyod ang pangingibabaw ng KGB sa partido at mga istrukturang pang-ideolohiya ng CPSU. Gayunpaman, sa kanyang interpretasyon, ang planong ito ay nagbigay hindi lamang ng pagtanggi sa ideolohiyang komunista, kundi pati na rin ang pagpapatupad ng mga reporma upang maisama ang USSR sa orbit ng impluwensya ng kolektibong West. Samantalang ang istoryador na si Roy Medvedev, sa kabaligtaran, ay naniniwala na
"Si Andropov, bilang isang pulitiko, ay hindi talaga aalisin ang mga organo ng KGB mula sa kontrol at pamumuno ng Politburo at ng Secretariat ng Komite Sentral."
Mga plano sa reporma
Sa parehong oras, walang duda tungkol sa hangarin ni Yuri Andropov na simulan ang mga reporma sa modernisasyon sa bansa. Ngunit ang mga mananaliksik ay hindi sumang-ayon sa likas na katangian ng mga planong reporma na ito.
Ang isang posisyon ay nagpapatuloy mula sa katotohanang ang patakaran ng Andropov ay nabawasan sa isang bilang ng mga hakbang upang maitaguyod ang kaayusan ng elementarya at mga pagbabago sa pamamahala ng pambansang ekonomiya, na hindi lumampas sa balangkas ng mayroon nang sistemang sosyo-ekonomiko. Ang puntong ito ng pananaw ay karaniwang hawak ng mananalaysay na si Roy Medvedev sa talambuhay ni Andropov na "Pangkalahatang Kalihim mula sa Lubyanka." Ngunit hindi niya tinanggihan ang hangarin ni Andropov at ng kanyang entourage na maghanap para sa mga bagong paraan ng reporma sa ekonomiya ng Soviet, kahit na sa loob ng isang tiyak na naitakdang balangkas na ideolohiya ng doktrinang Marxist-Leninist.
Ang isang uri ng punong tanggapan para sa pagbuo ng mga paraan ng pagpapaunlad ng ekonomiya ay nagsimulang mabuo sa paligid ng Andropov. Ito ay sanhi ng isang pangkalahatang muling pagbuhay ng pag-iisip pang-ekonomiya sa bansa, ang talakayan ay gaganapin sa iba't ibang mga isyu, at maraming mga artikulo ang lumitaw sa pamamahayag na hindi maaaring makita ang ilaw ng araw kahit isang taon o dalawa na ang nakakaraan, - sumulat si Roy Medvedev. Sa parehong oras, naniniwala si Medvedev na si Yuri Andropov mismo
"Hiniling upang maibalik ang kaayusan, ngunit hindi may kakayahang mga pangunahing reporma sa loob ng partido at lipunang Soviet."
Ang isa pang pananaw ay ang Andropov at ang kanyang pangkat ng mga tagapayo sa pulitika at pang-ekonomiya at mga sanggunian ay handa na gumawa ng mga makabuluhang pagbabago, hindi bababa sa ekonomiya. Sa katunayan, pinag-uusapan natin ang bersyon ng Tsino ng mga reporma, na isinagawa ni Deng Xiaoping, ngunit may mga detalye sa bahay, dahil ang USSR, taliwas sa Maoist China, isang mas binuo na lakas pang-industriya.
Ayon sa istoryador na si Yevgeny Spitsyn, binalak ni Andropov na magsagawa ng mga repormasyong pang-ekonomiya sa diwa ng NEP kasama ang pagpapakilala ng isang ekonomiya sa merkado, kasama ang ideya ng tagpo ng sosyalista at kapitalista na mga pamamaraan ng pamamahala. Gayunpaman, hindi dapat kalimutan ng isa na ang mga ideya ng gayong tagpo, bagaman malinaw sa isang form na hindi katanggap-tanggap para sa naghaharing rehimen, ay iminungkahi sa kanyang mga artikulo ng Akademiko na si Andrei Sakharov, at isinasaalang-alang ni Andropov na wasto at kinakailangan upang paalisin at ihiwalay siya sa lungsod ng Gorky (ngayon Nizhny Novgorod).
Si E. Spitsyn, sa isang pakikipanayam sa pahayagan ng Komsomolskaya Pravda noong Pebrero 27, 2018, ay naniniwala din na hinahangad ni Andropov na talikuran ang matigas na ideolohikal na komprontasyon sa Kanluran at sumang-ayon sa paghahati ng mga sphere ng impluwensya sa prinsipyo ng isang bagong Yalta, ngunit sabay na ituloy ang isang kurso patungo sa pagsasama ng pambansang ekonomiya ng USSR sa ekonomiya ng mundo. Gayunpaman, pagkatapos ng kapangyarihan ni Pangulong Ronald Reagan sa Estados Unidos, na idineklarang labanan laban sa USSR bilang isang "masamang emperyo" bilang layunin ng kanyang patakarang panlabas, at binaril ng sibilyan ng South Korea na si Boeing ang teritoryo ng Soviet, ang mga pagkakataon para sa ang patakaran na "bagong detente" ay minimal.
Sa pagsasagawa, ang maikling panahon ng pamumuno ni Yuri Andropov ng bansa ay sinamahan ng isang matinding paglala ng mga ugnayan ng Soviet-American, hindi nakikita mula noong krisis sa Caribbean, at ang patakaran ng detente, na nagsimula sa panahon ng paghahari ni Leonid Brezhnev sa unang kalahati ng ang 70s, ay naging isang bagay ng nakaraan.
Dahil ang Unyong Sobyet ay isang bansa na may nangingibabaw na opisyal na ideolohiya na tinawag na Marxism-Leninism, lubos na naintindihan ni Yuri Andropov na ang anumang praktikal na reporma at pagbabago ay imposible nang walang naaangkop na ideolohikal na pagbibigay-katwiran. Iyon ang dahilan kung bakit nagsimula siya sa teorya, lumilitaw sa magazine na "Komunista" (ang teoretikal na organo ng Komite Sentral ng CPSU) kasama ang artikulong programa na "Ang Mga Aral ni Karl Marx at Ilang Katanungan ng Konstruksyong Sosyalista sa USSR", na agad naging sapilitan para sa pag-aaral sa mga organisasyon ng partido, sa mga unibersidad at sa produksyon …
Ang totoong may-akda ng teksto ay ang kolektibong magazine, na pinamumunuan ng editor-in-chief na si Richard Kosolapov, isang tao ng orthodox na komunista at neo-Stalinist na pananaw, na naalis mula sa post na ito ni Mikhail Gorbachev noong 1986 sa madaling araw ng perestroika. Sa ganitong tradisyunal na teksto, ang pagkakaroon ng isang bilang ng mga paghihirap sa pag-unlad ng bansa ay kinilala at ang mahalagang gawain ng pinabilis na mekanisasyon at awtomatiko ng produksyon ay nakalagay. Binigyang diin ng artikulo na ang bahagi ng manwal at hindi mekanisadong paggawa sa industriya lamang ay umabot sa 40%. Ang katotohanang ang paghahanda ng gayong isang mahalagang teksto ay ipinagkatiwala sa isang malinaw na konserbatibo ay nagpapatunay sa pagsunod ni Andropov sa opisyal na ideolohikal na doktrina ng Marxism-Leninism, na hindi naman niya nilalayon na talikdan. Ang isa pang bagay ay ang ideolohiya sa huli na USSR ay higit sa lahat pormal at ritwal na likas at, sa palagay ng isang bilang ng mga kritiko nito, ipinakita lamang ang imperyal at burukratikong-pulisya na karakter ng rehimen.
Ang bersyon, sikat sa mga liberal na kontra-komunista na may-akda, tungkol sa pagnanasa ni Andropov, sa ilalim ng slogan ng pagpapanumbalik ng kaayusan, na bumaling sa mapanupil na pamamaraan ng gobyerno at hangarin na ibalik ang bansa sa "madilim na araw ng Stalinism," at kunwari lamang ang kanyang kamatayan tumigil sa prosesong ito, tila medyo kontrobersyal. Kategoryang hindi sumasang-ayon dito si Roy Medvedev sa kanyang libro. Napansin na si Andropov ay hindi isang Stalinist, sinipi niya ang kanyang mga salita mula sa isang pag-uusap kasama ang naaresto na dissident na si V. Krasin:
"Walang papayag sa muling pagkabuhay ng Stalinism. Naaalala mong mabuti ang nangyari sa ilalim ni Stalin. Siya nga pala, inaasahan ko rin ang isang pag-aresto pagkatapos ng giyera araw-araw. Ako ang pangalawang kalihim ng republika ng Karelo-Finnish noon. Ang unang kalihim ay naaresto. Inaasahan kong naaresto din ako, ngunit nadala ito."
Alam din na si Andropov, na namumuno sa KGB, ay hindi sumang-ayon sa panukalang simulan ang pag-uusig sa makata at mang-aawit na si Vladimir Vysotsky, kung saan iginiit ng punong ideolohikal na si Mikhail Suslov. Pinananatili niya ang mga personal na pakikipag-ugnay sa makatang si Yevgeny Yevtushenko, na kilala sa kanyang pananaw laban sa Stalinista, at sa Taganka Theatre, na sikat sa mga intelektuwal. Sa tulong ng anak na babae ni Andropov na si Irina, ang kilalang nakakahiya na kritiko sa panitikan na si Mikhail Bakhtin ay naibalik mula sa pagkatapon.
Bago itinalaga bilang pinuno ng KGB, tulad ng kilala, si Andropov ay embahador sa Hungary habang pinigilan ang pag-aalsa noong 1956, at pagkatapos ay pinamunuan ang departamento ng Komite Sentral ng CPSU para sa pakikipag-ugnay sa mga partido komunista at manggagawa ng mga sosyalistang bansa. Tulad ng binigyang diin ni Roy Medvedev, nasa kagawaran ng Andropov na ang nasabing mga siyentista, pulitiko, mamamahayag at diplomat bilang F. Burlatsky, G. Arbatov, A. Bovin, G. Shakhnazarov, O. Bogomolov ay nagsimula sa kanilang mga karera sa pampulitika. Ayon kay Medvedev, "siya at ang tauhan ng kanyang departamento noong 1965-1966. sa higit na lawak ay nakiramay sila sa mga kalaban ng Stalinism."
Dapat linawin dito na, ayon sa hindi opisyal na terminolohiya ng mga taong iyon, ang "Stalinists" ay nangangahulugang mga tagasuporta ng paghigpit ng rehimeng pampulitika at kontrol sa ideolohiya sa populasyon, habang ang mga tagasunod ng liberalisasyon at reporma sa umiiral na sistema ay tinawag silang "kontra-Stalinista". Sa maraming mga paraan, ang mga pinagmulan ng alamat o bersyon ng malalawak na mga proyektong reporma ng Andropov ay naiugnay sa mga aktibidad ng consultative group na ito, na nilikha at suportado niya ng mahabang panahon. Ayon sa patotoo ni Fyodor Burlatsky mismo, halos lahat ng mga miyembro nito "ay nakikilala sa pamamagitan ng malayang pag-iisip at pagkauhaw sa pagbabago," at "nagustuhan ni Andropov ang intelektuwal na freeman na ito." (F. Burlatsky "Mga Pinuno at Tagapayo", 1990).
Iniulat din ni Roy Medvedev na natanggap ni Andropov mula sa kanyang mga tagapayo na sina Georgy Shakhnazarov at Georgy Arbatov na panukala para sa demokratisasyon at liberalisasyon ng pampulitika at pangkulturang buhay sa bansa, ngunit sinuri niya sila bilang maaga. Habang itinataguyod si Mikhail Gorbachev sa hagdan ng karera, sinabi pa rin niya ang kanyang pagmamadali sa paggawa ng mga pampulitikang desisyon, at tungkol kay Alexander Yakovlev, na hinirang na direktor ng IMEMO, sinabi niya na matagal na siyang nabuhay sa isang kapitalistang bansa at "muling isinilang" doon
Sa kabila ng matitinding pagpuna sa mga aksyon ni Andropov, kapwa bilang pinuno ng KGB at bilang pinuno ng partido at estado, ang hindi kilalang istoryador na si Roy Medvedev, ay pinatalsik mula sa partido noong 1969 para sa kanyang librong "To the Court of History" tungkol sa mga panunupil ng mga panahon ng Stalinist, Inamin na ang paghahari ni Yuri Andropov ay isang hakbang pasulong kumpara sa panahon ng Brezhnev. Ang kanyang bagong kurso ay nagbukas ng ilang mga prospect para sa lipunang Sobyet bilang isang kabuuan at para sa pagwagi sa malakihang katiwalian na nabuo sa oras na iyon. Sa paglaban sa kababalaghang ito at ng tinaguriang "Dnipropetrovsk mafia", siyempre, nakikita niya, isang positibong papel para kay Yuri Andropov. Ang pag-aresto kay Tregubov, ang pinuno ng Glavtorg ng Komite ng Tagapagpaganap ng Lungsod ng Moscow, na sinundan ng isa pang 25 nakatatandang opisyal ng Glavtorg at mga direktor ng pinakamalaking mga department store at grocery store, naabutan ng malaking takot sa mga mafia clan. Ang kaso ng director ng Eliseevsky grocery store na si Sokolov, ay nakatanggap din ng mahusay na pagtugon sa publiko.
Sa pangkalahatan, ang mga aktibong hakbang na isinagawa ng bagong pinuno ng estado ng Sobyet sa panahon ng maikling panahon ng kanyang pananatili sa kapangyarihan ay nagpapahintulot sa amin na tapusin na ito ay tungkol sa mga reporma na naglalaan para sa paghahanap para sa mga bagong paraan ng pagpapaunlad ng ekonomiya, kasama ang laban laban sa " shadow economists ", at sabay na nagpapalawak ng paggamit ng mga mekanismo sa merkado … Noong unang bahagi ng 1983, isang espesyal na Kagawaran ng Pang-ekonomiya ang nilikha sa Komite Sentral ng CPSU upang paunlarin ang isang ganap na repormang pang-ekonomiya. Ang mga siyentipiko na A. Aganbegyan, O. Bogomolov, T. Zaslavskaya, L. Abalkin, N. Petrakov ay kasangkot sa gawain, na kasunod na kumuha ng isang aktibong bahagi sa reporma ng ekonomiya sa panahon ng perestroika na pinasimulan ni Mikhail Gorbachev.
Noong 1984, nagsimula ang isang eksperimento upang muling ayusin ang pamamahala ng industriya, mga negosyo at asosasyon. Ang pangunahing layunin nito ay upang taasan ang responsibilidad at mga karapatan at kalayaan ng mga negosyo. Ito ay dapat na humantong sa pagtatatag ng isang malapit na ugnayan sa pagitan ng pangwakas na mga resulta ng paggawa at ang laki ng pondo ng sahod.
Gayunpaman, naniniwala si Roy Medvedev na Andropov
"Nilayon niya na magtatag ng isang matigas na kaayusan sa bansa, batay sa masasamang disiplina, at hindi sa demokrasya, glasnost at isang multi-party system." Ngunit "nilayon niyang isagawa ang malawak, ngunit maingat na mga repormang pang-ekonomiya, walang alinlangan, inaasahan na ganap na alisin ang" Dnipropetrovsk mafia "mula sa kapangyarihan at lumikha ng isang bagong pangkat ng pamumuno sa partido", - iniisip ng mananalaysay.
At ang kilalang anti-Soviet emigrant at makasaysayang publicist na si A. Avtorkhanov sa kanyang may likas na librong "From Andropov to Gorbachev" nailalarawan si Andropov bilang "isang buong dugo, malakas ang kalooban, mapag-imbento at malamig na pulitiko, isang kristal na pulos Stalinist na lebadura, na kaya't hinanap niya na maitaguyod ang kaayusan ng pulisya sa loob ng bansa, at ang kolektibong unti-unting tinatanggal ang pamumuno."
Samakatuwid, dapat itong ipagpalagay na may makatuwirang antas ng posibilidad na ang alamat ng proyekto ng Andropov, bilang isang uri ng antipatriotic na pagsasabwatan upang likidahin ang USSR, ay babagsak sa kasaysayan kasama ang iba pang mga tulad-maling kasaysayan tulad ng Tipan ni Peter the Great, ang Liham ng Grigory Zinoviev, ang Plano ni Allen Dulles, atbp.
Ang Italian Marxist na si Antonio Gramsci ay nagsulat:
"Ang dating order ay namamatay, ngunit ang bago ay hindi pa rin mapalitan ito. Maraming mga malignant na sintomas ang nangyayari sa panahong ito."
Dalawang kilalang negosyanteng Ruso, sina Pyotr Stolypin at Yuri Andropov, ang una sa simula at ang pangalawa sa pagtatapos ng ikadalawampu siglo, hindi matagumpay na sinubukan na alisin ang estado at lipunan ng mga malignant na sintomas na ito at sabay na mapanatili ang dating kaayusan. Parehong ang isa at ang iba pa ay hindi nagtagumpay sa iba`t ibang mga kadahilanan.
Bilang paggalang sa holiday ng Araw ng Mga Manggagawa sa Seguridad ng Estado noong Disyembre 20, 1999, isang bas-relief ng chairman ng KGB na si Yuri Andropov ay muling na-install sa paglipas ng pasukan No. 1-A ng gusali ng Federal Security Service ng Russia sa Lubyanka sa Moscow. Sa pasukan na ito, sa ikatlong palapag, mayroong tanggapan ng Andropov, na namuno sa KGB mula 1967 hanggang 1982. Ngayon ay mayroong itong museyo. Ang alaalang plaka ay nawasak sa mga kaganapan noong Agosto 1991 ng mga kalahok sa rally, nang, bilang kilala, ang monumento kay Felix Dzerzhinsky ay nawasak, at pagkatapos ay nawasak.
Ang gawaing ito ng pagpapanumbalik ng memorial plaka ni Yu. V. Si Andropov ay may isang tiyak na makahulugan na kahulugan. Ito ang panahon kung kailan ang gobyerno ng Russia ay pinamunuan ni Vladimir Putin, na dating may posisyon ng pinuno ng FSB (kahalili sa KGB), na maya-maya ay humalili kay Boris Yeltsin bilang pangulo ng Russia.
