Ang isang serye ng mga lokal na salungatan ay nagpapatuloy, at, tila, magpapatuloy sila sa mahabang panahon. Ngunit may tiwala ba na ang banta ng isang pangkalahatang giyera (nukleyar o maginoo) ay tuluyan nang nawala? Kailangan namin ng seryosong pang-agham na kumpirmasyon ng alinman sa mga pagpapalagay para sa paghula sa hinaharap. Tutukuyin nito kung paano natin bubuuin ang ating mga sandatahang lakas at kung paano natin sila gagamitin.
Ang pagpapaunlad ng agham at teknolohiya ay ginawang posible upang lumikha ng mga bagong sistema ng sandata na maaaring ilipat ang pokus ng salungatan mula sa zone ng direktang pakikipag-ugnay ng mga tropa (lugar ng labanan) patungo sa malalaking sentro ng politika, pang-agham at panteknolohiya, na magpapahintulot sa pagkakasira ng hindi maibabalik na pinsala sa kaaway bago ang pagpasok ng mga tropa at fleet sa labanan sa klasikong pag-unawa dito. Ang pagpipiliang ito ng pagpapatakbo ng militar ay sinusunod na ng Estados Unidos. Minsan, ang banta lamang ng hindi maibabalik na pinsala ay sapat upang makamit ang mga itinakdang layunin kahit na bago pumasok sa poot. Kaugnay nito, ang impormasyon na kadahilanan sa paghahanda at pag-uugali ng pagkapoot ay lumago nang napakalaki.
Bilang karagdagan, ang lahat ay gumagalaw patungo sa pag-alis ng isang tao mula sa zone ng direktang pakikipag-ugnay sa mga tropa. At kung ito ay ganap na imposible, kung gayon maaari itong malulutas nang bahagya. Bumalik noong mga ikawalumpu't taon ng huling siglo, ang mga pang-eksperimentong ehersisyo ay isinasagawa sa Russia gamit ang mga tangke na kontrolado mula sa malayo. Mayroong ilang batayan sa paglikha ng mga robotic system. Ang mga malayuang kontroladong sasakyan ay ipinakita nang maayos ang kanilang sarili sa pag-aalis ng mga kahihinatnan ng aksidente sa planta ng nukleyar na nukleyar na Chernobyl.
Na-upgrade na tanke T-72BM "Slingshot-1"
Tingnan natin ngayon kung paano umuunlad ang sistema ng sandata sa ating panahon, at pangunahin ang nakabaluti. Pagkatapos ng lahat, hanggang kamakailan lamang, isinasaalang-alang pa rin namin ang mga tanke upang maging pangunahing kapansin-pansin na puwersa ng mga puwersa sa lupa.
Pangunahing battle tank T-80U
Ang komprontasyon sa pagitan ng dalawang mga sistema ay humantong sa ang katunayan na mayroon kami at nananatili pa ring isang hindi maunahan na nakabaluti na "kamao" mula sa mga tangke ng T-55, T-62, T-72, T-80. Tinipon ng Unyong Sobyet ang "kamao" na ito upang makalakad sa buong Europa sa iisang impulse ng labanan. Kapag nagpaplano ng isang digmaang hinaharap, ginamit namin ang binuo at inilapat pabalik sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Halos 60 taon na ang lumipas mula nito. Ang likas na katangian ng mga giyera at hidwaan ng militar ay sumasailalim ng mga makabuluhang pagbabago, nagbabago ang mga paraan ng pagsasagawa ng giyera. Ngayon ang mga hindi na ginagamit na tanke, kung magdudulot ito ng banta, ay hindi na sa kalaban, kundi sa Russia mismo. Ang isang malaking bilang ng mga ito ay nangangailangan ng pagtatapon, ngunit walang mga pondo para dito, at hindi. Bilang karagdagan sa mga tangke mismo, ang mga bala para sa kanila ay napapailalim din sa pagtatapon.
Pangunahing battle tank T-80UM1 "Mga Bar" na may aktibong proteksyon na kumplikadong "Arena"
Dahil sa ang katunayan na ang tanke ay ang pangunahing nakamamanghang lakas ng mga puwersa sa lupa, ang mga banyagang estado ay mabilis na nagkakaroon at gumagawa ng mga anti-tank missile system (ATGM). Sa ngayon, maaari nating pag-usapan ang tungkol sa pangatlong henerasyon, na gumagamit ng prinsipyo ng "sunog at kalimutan": ang operator ay tumutuon lamang at, siguraduhin na ang homing head (GOS) ay nakuha ang target, inilulunsad. Sa kasong ito, ginagamit ang parehong thermal (IR) at radar seeker. Kasama sa mga ATGM na ito ang: "Maverick" AGM-65 (H, D, F, E, K), bersyon ng helicopter na "Hellfire L", ATGW-3 / LR, "Javelin" at iba pa. Mga bansang European NATO. Sa partikular, ang pinagsamang programa ng Great Britain, France at Germany TriGat (sa Great Britain - ATGW-3, sa France - AC3G at PARS-3 - sa Germany). Halimbawa, ang ATGW-3 / LR ATGM missile ay may IR GOS, isang proximity fuse sa bow at isang 155-mm tandem warhead. Ang dami ng ATGM ay 40 kg, at ang saklaw ng pagpapaputok ay 5 km. Siya ay may kakayahang pag-atake ng mga tanke mula sa itaas. Pinapayagan ka ng proximity fuse na epektibo mong mapagtagumpayan ang parehong pamantayan at modernisadong mga uri ng pabago-bagong proteksyon.
Ang ibig sabihin ay nabuo na, kumikilos sa sistema ng supply ng kuryente ng engine na may gasolina at hangin, naagawin ang mga tangke ng kadaliang kumilos.
At ang mga ito ay mga espesyal na sandata lamang laban sa tanke, ngunit ang isa sa pangunahing paraan ng pakikipaglaban sa mga tanke ng kaaway. Ang lahat ng mga bansa na gumagawa ng tanke ay hindi tumitigil sa pagbuo ng mga nakabaluti na sasakyan at paggawa ng modernisasyon ng mga mayroon na, kabilang ang atin. Ang aming dating mga kakampi - Slovakia, Czech Republic, Poland - ay gumagawa ng pareho.
Ang paggawa ng makabago at pag-convert ng mga tanke sa ibang mga sasakyan sa Russia ay nagsimula kamakailan. Ang mga halimbawa ay ang BTR-T batay sa T-55, ang BMPT batay sa T-72, ang na-upgrade na T-72M1, ang T-80UM1 Bars at ang Black Eagle. Ngunit ito ay eksklusibo na pagkukusa ng mga pabrika at sa ngayon ay mga prototype lamang, na maaaring humantong sa kung ano ang nangyari sa USSR: kung gaano karaming mga pabrika - napakaraming mga tangke at iba pang mga nakasuot na sasakyan, nang walang anumang pagsasama (T-64, T-72, T- 80, BMP -1, 2, BMP-3, BMD-1, 2, 3).
Ang artilerya, mga missile system, air bomb, anti-tank mine, kasama ang remote mining, ay ginagamit laban sa mga tanke, at lahat ng ito ay patuloy na umuunlad at nagpapabuti. Ang mga bagong pamamaraan ng pag-impluwensya sa tank at mga system nito ay matatagpuan. Dahil dito, halos lahat ng mga bansa na mayroong isang modernong hukbo ay hindi ibinubukod ang isang pagpupulong sa mga tanke ng kaaway sa hinaharap, at naghanda o bumili sila ng mga nakabaluti na sasakyan para sa kanilang mga hukbo.
Samakatuwid, ang tanong ay lumitaw: kailangan ba ang mga tangke ngayon, at mas mahalaga pa - sa malapit na hinaharap, at kung gayon, alin ang? Mayroong dalawang ganap na kabaligtaran na mga punto ng pagtingin dito.
Sinasabi ng ilan na ang mga tangke ay sandata ng nakaraan, at hindi kinakailangan ang mga ito sa mga digmaang walang contact. Mukhang malinaw sa lahat na ang karamihan sa mga tanke ay masisira nang higit pa sa mga hangganan ng pakikipag-ugnay sa pagitan ng mga tropa, dahil wala silang suporta sa proteksyon at proteksyon laban sa mga modernong paraan ng pangmatagalang pagkasira.
Ang pangalawang opinyon ay ang mga nakabaluti na sasakyan ay kakailanganin din sa mga contact na walang contact. Sa katunayan, para sa huling tagumpay, kailangan ng mga puwersang pangkalahatang layunin, sa isang paraan o sa iba pa, ngunit direktang makipag-ugnay sa kaaway. Ang pangunahing sandata ng pakikipag-ugnay sa pakikipag-ugnay para sa mga darating na taon ay mananatiling armored na mga sasakyan na may kakayahang operating sa harap na linya at nagtataglay ng firepower at modernong proteksyon. At pagkatapos - walang nakansela ang giyera nukleyar. At sa mga kundisyon nito, ang tangke ay ang pinaka protektadong sasakyang pang-labanan.
Kaya't anong uri ng mga nakabaluti na sasakyan ang kailangan mo? Kailangan itong maunawaan.
Ang mabibigat na armored na tauhan ng carrier BTR-T, nilikha batay sa tangke ng T-55
Combat na suporta sa sasakyan para sa mga tangke ng BMPT, na nilikha batay sa tangke ng T-72
Ang mga modernong tanke ay nilikha 20 taon na ang nakalilipas, nang halos lahat ng mga sandatang kontra-tanke (PTS) ay kumilos nang husto sa tangke. Samakatuwid, ang pinakamalakas na nakasuot ng isang tanke ay pangharap. Ngayon, at lalo na sa hinaharap, mas maraming mga PTS ang tumama sa tangke mula sa itaas, at sa katunayan ang pahalang na seksyon na ito ang pinakamalaki. Hindi pinapayagan ng klasikong layout ang mahusay na proteksyon mula sa itaas, mula sa mga gilid, at kahit mula sa ibaba. Halos lahat ng mga tangke ay may maximum na timbang. Hindi pinapayagan na dagdagan ang proteksyon dahil sa tradisyunal na pagbuo ng baluti. Sa kumpetisyon na "projectile - defense" sa una, halos palagi, - paraan ng pagkasira. Ang makakaligtas at proteksyon ng mga tauhan ay mababa pa rin: matatagpuan ito sa isang kompartimento at kasama ang mga bala, na ang dami nito ay idinisenyo para sa isang mahabang panahon ng pag-aaway, at gasolina.
Sa kabila ng mataas na firepower ng mga modernong sandata ng tanke, hindi nito kayang labanan ang mga sandata na nasa hangin at mga sistema ng armas na may katumpakan, lalo na sa itaas na hemisphere.
Kung ang aming mga tangke ay nakakakuha ng mga target mula sa isang kanyon - isang launcher na may isang gabay na projectile sa mga saklaw na hanggang sa 5.5 km, ang kakayahang makita ng mga target na ito sa anumang oras ng taon o araw ay hindi laging nakakamit dahil sa kawalan ng modernong pagsisiyasat at kagamitan sa pagsubaybay.
Ang pagkontrol sa mga subunit ng tangke sa mga kundisyon kung saan kinakailangan upang mabilis na maghiwalay at pagkatapos ay kunin ang pagbuo ng labanan sa isang tiyak na lugar ay mahirap dahil sa mababang kontrol ng utos. Walang paraan ng pagtanggap at pagpapakita ng impormasyon mula sa kalawakan at pag-navigate sa hangin at nangangahulugan ng muling pagsisiyasat. Pati na rin walang mataas na kalidad na koneksyon.
Totoo itong lahat. Ngunit ano ang mas mahusay kaysa sa isang tangke?
Mababasa mo sa press na, sinabi nila, hindi napapanahong mga tanke ng T-55 at T-62 ang ginagamit sa Chechnya, at mayroon nang mga bagong T-90. Ngunit tingnan natin kung ano ang hindi akma sa T-55 tank sa Chechnya?
Ang kaaway ay hindi armado ng modernong paraan ng muling pagsisiyasat at pagkawasak ng mga tanke, at ang tangke ay walang mga target na talunin kung saan ito inilaan. Bakit kaya gumagamit ng bago, mamahaling machine, kung saan may ilan pa sa aming hukbo, kung hindi nila binibigyan ang inaasahang epekto. Dito iba ang problema.
Noong 1994, ang mga tanke sa Grozny, pati na rin sa Moscow noong Oktubre 1991, ay ipinakilala hindi upang magsagawa ng poot, ngunit upang takutin ang populasyon. At kung sa Moscow ang lahat ay natapos lamang sa hindi nasagot na pagpapaputok ng ilang mga tanke sa "White House", sa Grozny - hindi pinagsasabihang pagpapaputok ng mga Dudayevite sa mga tanke, na humantong sa kanilang pagkawala ng masa. Iyon ay, pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang problema sa aplikasyon. Ang Operation Desert Storm ay isa pang bagay, kung sa isang pag-uuri ay maaaring masira ng isang pares ng mga helikopter ang hanggang sa 15 tank. Ito ay isang halimbawa na ng katotohanan na ang mga tanke ay hindi maaaring gumana nang walang takip ng hangin. Para sa mga lokal na salungatan, kailangan ng ibang mga nakabaluti na paraan, na maaaring malikha batay sa mga tangke na mayroon kaming kasaganaan. Ang isang halimbawa ay isang mabibigat na armored na tauhan ng mga tauhan (BTR-T) at isang tangke ng suportang tangke (BMPT), na naipakita na sa mga eksibisyon ng armas sa Omsk at Nizhny Tagil.
Ang isang iba't ibang mga bagay ay ang mga poot na maaaring maganap sa hinaharap sa kaganapan ng isang salungatan sa isang armadong kalaban.
Ang susunod na kolehiyo ng Ministri ng Depensa ay nagbigay ng buod ng mga resulta noong 2002 na pumukaw sa malawak na interes ng publiko. Sinabi nito na ngayon ay nasa estado tayo ng giyera, at ang resulta ay nakasalalay sa hukbo. Kahit na sa isang giyera sa gayong kalaban bilang armadong mga gang sa Chechnya at sinanay na mga terorista, malinaw na ang pangunahing problema ay ang moral at pisikal na pag-iipon ng mga sandata. Kailangan ng hukbo ng mga bagong kagamitan.
Ang pangalawang problema ay ang kakulangan ng tauhan. Sa panahon ng perestroika, ang mga link na "paaralan - unibersidad - produksyon - agham" ay praktikal na nawasak. Sinubukan ng mga pinuno ng rehiyon ng Omsk at ng State Academic Bolshoi Theatre na ibalik ang koneksyon na ito. Sa kanilang pagkusa, noong Oktubre 2002, isang interregional na pang-agham at panteknikal na kumperensya na "Multipurpose na sinusubaybayan at may gulong mga sasakyan: pag-unlad, produksyon, pagiging epektibo sa pagbabaka, agham at edukasyon" ay ginanap sa Omsk. Ito ang unang kumperensya na pinagsama-sama ang mga kinatawan ng mas mataas na paaralang militar, mga organisasyong pang-agham ng Ministri ng Depensa, mga burea ng disenyo, tagagawa at customer. Ang isa sa mga layunin ng kumperensya ay upang sumang-ayon sa mga pananaw ng mga dalubhasa sa agham militar at ang complex ng pagtatanggol sa mga posibleng pamamaraan ng paggamit ng labanan ng mga sasakyang pang-track na may gulong at gulong na may maraming layunin (MG at CM) sa mga digmaan sa hinaharap at mga hidwaan ng militar at mga posibleng direksyon ng kanilang kaunlaran.
Ang kumperensya na ito ay isang malaking hakbang sa pagsasama-sama ng mga pagsisikap ng lahat ng mga link na lumilikha ng mga nasabing machine. Gayunpaman, kahit na ang naturang forum ay nalunod sa mga maliit na bagay. Walang lugar para sa pagtatasa ng panlabas na pagbabanta at hinaharap na paraan ng pakikidigma. Sa ngayon, walang karaniwang pananaw sa pinaka-kumplikadong problema. Ngunit nagsimula na.
Bumalik noong dekada 70, sa departamento ng mga tangke sa akademya ng mga nakabaluti na puwersa, mayroong isang poster na "Ano ang nais ng militar na makita ang tangke ng hinaharap?" Kaya, sa larawan na iyon, ang isang tiyak na bagay ay inilalarawan na nag-iisa sa isang tangke tulad ng ngayon, isang helikopter at isang submarino … Ang pagsusuri sa moderno, at hindi lamang mga pag-aaway sa hinaharap ay nagpapakita na ang tangke bilang isang yunit ng labanan ay tumitigil upang matugunan ang mga kinakailangan ng tropa. Hindi mo maaaring yakapin ang napakalawak.
Upang maisagawa ang mga kinakailangan para sa tangke ng kasalukuyan at lalo na ang hinaharap, kinakailangan upang matukoy ang mga banta, pamamaraan ng pakikidigma, paraan ng pagkawasak, upang magsagawa ng masusing pagsusuri ng paggamit ng mga tangke sa mga kamakailang tunggalian.
Sa lahat ng pagkakaiba-iba ng mga pananaw sa tangke ng hinaharap - mula sa kumpletong pagtanggi hanggang sa iwanan ito bilang pangunahing nakagaganyak na puwersa ng lupa - kakailanganin upang lumikha, bilang karagdagan sa tangke, isang buong hanay ng mga nakabaluti na sasakyan na pantay seguridad, kadaliang kumilos, kadaliang mapakilos at seguridad ng impormasyon. Sa pamamagitan lamang ng pagkakaroon ng mabisang kagamitan sa pagsisiyasat at pagsubaybay na sinamahan ng mataas na kakayahan ng kanilang suporta sa impormasyon (pag-navigate, posisyon ng kalaban na puwersa, mabilis na pagtugon sa isang banta, kawastuhan sa pagtukoy ng mga coordinate ng mga target at kanilang prayoridad), mananatili ang kahalagahan ng mga tangke ng subunit.
Ang isang tangke na may paraan ng pakikidigma ay nangangailangan ng pagtaas ng seguridad, pantaktika at pagpapatakbo ng kadaliang kumilos, mahusay na pagkontrol sa utos, at mataas na bisa ng pagkasira ng mga target sa sunog. Kinakailangan upang maghanap ng bagong di-tradisyunal at pagbutihin ang mayroon nang mga paraan ng proteksyon, tulad ng aktibo, electromagnetic, pabago-bago, batay sa mga bagong materyales, atbp Bilang karagdagan, kinakailangang mag-isip ng proteksyon laban sa mga paraan ng pagkawasak na kung saan nagmula ang tangke ang sarili nito ay hindi maaaring ipagtanggol ang sarili. Dahil dito, kinakailangan ng mga anti-sasakyang panghimpapawid na pantay na proteksyon at kadaliang kumilos, at posibleng hindi din kinaugalian na paraan upang makita ang panganib at "takpan" ang tangke mula rito. Sa kauna-unahang pagkakataon, mayroon din kaming mga suporta sa tangke ng mga sasakyang labanan (BMPT), na dapat gumawa ng mga makabuluhang pagbabago sa mga taktika ng paggamit ng mga tanke at matiyak ang kanilang proteksyon sa malapit na firing zone.
Para sa kaligtasan at kaligtasan ng tauhan, habang nasa tank ito, dapat itong ihiwalay mula sa bala at gasolina. Kailangan ang mga bagong solusyon sa layout, modernong kagamitan sa crew at naaangkop na camouflage.
Ang maximum na bilis ng kumplikado ng naturang mga sasakyan ay dapat na nasa loob ng 100 km / h, at ang dami ng tanke ay hindi dapat lumagpas sa 40 tonelada, na magpapataas sa kadaliang kumilos ng mga yunit at hindi inaasahan at mabilis na ituon ang mga ito sa tamang lugar. Bilang karagdagan sa bilis, ang kadaliang kumilos ay nangangailangan ng gasolina, at, dahil dito, ang mga armored na sasakyan para sa paghahatid at muling pagpuno ng gasolina. Dahil ang labanan ay isinasagawa nang nakahiwalay mula sa mga likurang yunit, ang mga tangke ay dapat na sundan ng mga ambulansya, pagkumpuni ng mga sasakyan at mga supply ng pagkain.
Ang pangunahing bagay para sa isang tanke ay ang firepower nito, modernong paraan ng paghahatid ng bala sa target, na ginagawang maihambing ang aming mga tanke sa iba. Na ngayon, ang saklaw ng pagkawasak ng isang target mula sa isang kanyon-launcher ay higit sa 5 km. Gayunpaman, ang mga linya ng paningin at pagpapaputok ay napakababa na halos imposibleng makita ang target, pabayaan maghangad sa nasabing saklaw. Tila, kinakailangan upang maghanap ng mga pagkakataon upang maiangat ang pagmamasid, pag-target, at pagpapaputok ng kagamitan sa tangke. Kung idagdag namin ang modernong telebisyon at thermal imaging, radar, mga pasilidad sa komunikasyon at pagpapakita, kung gayon ang saklaw at kawastuhan ng pagbaril araw at gabi sa anumang klimatiko na kondisyon ay talagang magiging higit sa 5 km.
Dapat ding isama ang problema sa pagbibigay ng bala. Tila, walang katuturan na magkaroon ng higit sa 20-25 na mga pag-shot sa board. Ang iba pang mga bala ay dapat na nasa isang sasakyan na nakakarga ng transport na pantay ang kadaliang kumilos, at posibleng proteksyon. At gayon pa man, kailangan ng paghahanap para sa bagong hindi kinaugalian na paraan ng paghagis ng mga shell at pagpindot sa kaaway.
Pananaw ng Russian tank na "Object 640" "Black Eagle"
Kaya, maaari nating tapusin na, sa kabila ng makabuluhang pag-unlad ng mga sandatang kontra-tangke, walang papalit sa kanila sa pakikipag-ugnay sa pakikipag-ugnay sa susunod na 15-20 taon. Ang mga sandatang robotic ay mabuti kung saan may katiyakan, ngunit hindi sa labanan sa battlefield, kung saan mahirap gawin nang walang tao.
Mangangailangan ba ang hukbo ng mga tangke ng mahabang panahon? Nais naming marinig ang opinyon ng aming mga dalubhasa.
