Ang Ministro ng Depensa na si A. Serdyukov, na sumasagot sa mga katanungan mula sa mga kinatawan ng Estado Duma, ay nagsabi na ang Russia ay nagkakaroon ng sarili nitong sistemang pagtatanggol ng misayl.
Isang makatuwirang tanong ang lumitaw: "Ang Russia ba ay may mga kakayahan at paraan upang lumikha ng isang tunay na battle-ready missile defense system?"
Tingnan natin nang kaunti at tingnan kung paano nilikha ang naturang mga system sa USSR, at pagkatapos ay sa Russia. Halimbawa, ang missile defense system ng Moscow at ang rehiyon ng Moscow ay nagsimulang nilikha noong 1958. Ang mga unang resulta ay lumitaw tatlong taon pagkaraan, noong 1961 ang sistemang ito ay matagumpay na nasubukan sa site ng pagsubok na Sary-Shagan, ang ballistic missile ay naharang ng V-1000 na anti-missile. Natanggap ng system ang pagtatalaga nito na ABM A-35 at ang karagdagang pag-unlad ay nagpatuloy.
Lugar ng posisyon / OPRTs missile defense system A-35
Gayunpaman, ang pag-unlad ng sistemang A-35 na ito ay nag-drag sa loob ng halos dalawampung taon. Noong 1978 lamang nabago ang nabagong A-35M missile defense system. Ngunit ang mga kakayahan ay din limitadong limitado, ang A-35M ay maaari lamang maitaboy ang dalawang magkakasunod na volley, bawat isa sa bawat ICBM, na may isang warhead.
Ang susunod na sistema, ang A-135, ay pumasok sa serbisyo noong 1994-95. ay pinuna ng mga nagdududa sa militar, na nagsabing hindi na ito napapanahon bago pa man ito ilagay sa serbisyo, mula nang magsimula ang pag-unlad nito noong 1971. Ang mga kakayahan ng pagtatanggol ng misayl na ito ay limitado rin at hindi pinapayagan itong ipakita ang isang napakalaking paglulunsad ng mga ICBM.
Posisyon na lugar ng missile defense system A-35
Sa ngayon, ang kakayahang labanan ng A-135 ay pinag-uusapan. Ang paghusga sa mga litrato na pana-panahong lumilitaw sa network mula sa inabandunang, nakawan at nawasak na mga pasilidad ng pagtatanggol ng misayl sa rehiyon ng Moscow, tila ang estado ng mga usapin ay umalis nang labis na nais.
Ang nakaraang sistema ng pagtatanggol ng misayl ay armado ng 53T6 "Azov" at T6 anti-missiles na may isang nuclear warhead, na may kapasidad na 10 Kt hanggang 2 Mt. Ngunit kahit na ang mga missile na ito, na hinuhusgahan ng ilang data, ay maaaring nakuha mula sa mga silo noong 2004, sa pagtatapos ng kanilang buhay sa serbisyo.
Ang pag-unlad ng Russian missile defense system ay maaari ring mapunta sa mga nasabing lugar tulad ng paglikha ng mga anti-missile sa isang mobile base, ang paglikha ng mga non-nukleyar na anti-missile, at ang pag-deploy ng isang space group.
Halimbawa, ang aming pag-grupo ng orbital ng sistema ng babala ng pag-atake ng misayl hindi pa matagal na ay umabot sa walumpung mga yunit, ngunit, nakalulungkot na aminin, marami sa kanila ay hindi na napapanahon at nangangailangan ng kapalit.
Tungkol sa mga mobile missile defense system, may iba pang mga alalahanin: noong kalagitnaan ng dekada 90, inilunsad ng mga estado ang mga Lacrosse radar satellite, bilang isang resulta kung saan ang mga ulap at kadiliman ay tumigil na makagambala sa pagtuklas ng target.
Ang impormasyon tungkol sa nakalulungkot na estado ng Russian missile defense system at ang mga pagsusuri ng mga eksperto sa militar ng Russia ay nagkumpirma. Halimbawa, si A. Kornukov, dating pinuno-ng-pinuno ng Air Force at Air Defense, na tinatasa ang estado ng missile defense, halimbawa, ay nagsabi: "Ang aming pagtatanggol ng misayl ay malamang na hindi makaya kahit na may pag-atake ng mga misil ng pagpapatakbo." Gayundin, ayon sa kanya, "Ang paraan ng parehong air defense at aerospace defense ay limitado sa paggamit. Ang mga bagong uri ng sandata ay nilikha ng napakabagal, ang mga pabrika para sa paggawa ng kagamitan na may mataas na katumpakan ay humina. Ang Russia ay nahuhuli sa mga potensyal na kaaway ng 30-35 taon. Mukhang mayroong isang missile defense system ngayon, ngunit sa parehong oras wala ito."
A. Kornukov
Ang kanyang opinyon ay napatunayan ng mga salita ni L. Si Ivashov, pangulo ng Academy of Geopolitical Problems, sa kanyang mga salita: "Ang sistema ng pagtatanggol ng misayl sa Moscow ay naubos na ang mapagkukunan nito, dahil hindi ito na-update sa huling 20 taon."
Leonid Ivashov
Ang pagsasanay ng mga dalubhasa sa pagtatanggol ng misayl ay nagtataas din ng maraming mga katanungan. Ang Military Academy of Aerospace Defense ay pinangalanan pagkatapos ng Marshal ng Unyong Sobyet G. K. Ang Zhukov sa Tver ay ang tanging mas mataas na institusyon ng militar na nagsanay ng mga naturang espesyalista.
Ngunit ang "palakol ng reporma" ay din hover sa institusyong pang-edukasyon na ito. Paulit-ulit na iniulat ng press na ang akademya ay isasara.
Kamakailan, sa kabila ng lahat ng nabanggit, malakas na pahayag ang nagawa na ang mayroon nang "5th VKO brigade ay may kakayahang pagbaril sa lahat ng sandata ng pag-atake ng hangin ng isang potensyal na kaaway."
Maraming eksperto sa militar ang nagpahayag ng pagdududa tungkol sa katotohanan ng pahayag na ito. Narito kung ano ang iniisip nila tungkol dito:
Victor Litovkin
V. Litovkin ehekutibong patnugot ng pahayagan Nezavisimoye Voennoye Obozreniye: Ang umiiral na sistema ng pagtatanggol ng misil ay pangunahing nilalayon upang masakop ang Moscow.
Sa anumang kaso, imposibleng lumikha ng isang mabisang sistema ng pagtatanggol ng misayl sa malapit na hinaharap, na may garantisadong pagkatalo ng mga ICBM ng kaaway sa panahon ng isang paglunsad ng masa.
Ang mga problema sa pagtatanggol ng misayl ay sumasalamin sa pangkalahatang larawan ng pagtatanggol sa aerospace. Ayon sa mga plano, ang pagtatanggol ng misayl ay dapat na maging isang katotohanan sa loob lamang ng ilang buwan. Gayunpaman, sa ngayon ay hindi pa napagpasyahan kung sino ang magiging subordinate nito, para sa karapatang ito ay mayroong isang seryosong pakikibaka sa pagitan ng Strategic Missile Forces, ang Air Force at ang Space Forces."
Vladislav Shurygin
V. Shurygin dalubhasa sa militar: Ang pahayag ng Ministro ng Depensa na si Serdyukov ay hindi tumutugma sa katotohanan. Ang Russia ay hindi nagsasagawa ng anumang mga bagong pagpapaunlad sa larangan ng pagtatanggol ng misayl. Marahil ay pinag-uusapan natin ang tungkol sa ilang mga pagbuo ng teoretikal na hindi pa handa kahit papaano para sa totoong mga pagsubok. Ang mga pagpapaunlad ng mga sandata ng laser at laser na magagamit mula pa noong panahong Soviet ay hindi na napapanahon.
Ang sitwasyon sa pagsasanay ng mga tauhan ng pagtatanggol ng misayl sa pangkalahatan ay nakakaalarma din. Sa loob ng balangkas ng tinaguriang mga reporma, ang tanong ay: "Saan at paano sila magiging handa ngayon? "Napaka talamak."
K. Sivkov
Unang Pangalawang Pangulo ng Academy of Geopolitical Problems K. Sivkov: Nakalulungkot ang sitwasyon hindi lamang sa mga submunition, kundi pati na rin sa mga system ng babala. Ang aming direksyon sa timog-kanluran at hilaga ay bukas, at ang istasyon ng Krasnoyarsk radar ay ganap na nasira. Dati, mahina itong nabayaran ng isang malaking bilang ng mga satellite, ngunit ngayon ang pagpapangkat ng orbital ay nabawasan nang malaki at hindi maisasagawa ang mga kinakailangang gawain. At matagumpay na nagkakaroon ng sandatang kontra-satellite ang Estados Unidos at Tsina.
Ngayon nakaka-hit lamang kami ng ilang mga ICBM. Upang maalis ang mga puwang, kailangang bumuo ang Russia ng malakihang mga anti-missile missile, isang pangkat ng puwang, at mga laser ng labanan. Ngunit sa ngayon hindi namin malulutas ang mga problemang ito sa malapit na hinaharap na hinaharap, dahil ang potensyal na pang-agham ay nawasak, at ang base ng produksyon ay tatapusin ng isang bagong alon ng privatization. Ang S-500 na kumplikadong, na iminungkahi bilang isang panlunas sa lahat, ay lilitaw nang hindi mas maaga kaysa sa limang taon at, bukod dito, hindi ito makakakuha ng mga ICBM, mga taktikal na misil lamang."
Alexander Khramchikhin
Alexander Khramchikhin, Deputy Director ng Institute of Political and Military Analysis: Ang bawat isa ay matagal nang nasanay sa mga kakaibang pahayag ni Ministro Serdyukov, at ang pahayag na ito ay kabilang din sa kategoryang ito. Ang base ng pagtatanggol ng misayl ng Russia ay napinsala nang luma. At ang mga pahayag na handa kaming bumuo ng isang magkakasamang sistema ng pagtatanggol ng misayl sa mga Amerikano na sanhi lamang ng isang ngiti. Ang parehong S-300 at S-400 na mga sistema ng pagtatanggol ng hangin ay maaari lamang sirain ang mga taktikal na misil, ngunit hindi ang mga ICBM.
Ano ang maaari nating maalok sa mga Amerikano? Mga pagpapaunlad noong dekada 80 ng huling siglo? Hindi kailangang pag-usapan nang seryoso ang tungkol sa aming sistema ng pagtatanggol ng misayl, hindi nito kayang maitaboy ang isang malawakang paglunsad ng mga kaaway na ICBM."
