Mga propesyonal sa militar sa modelo ng utos ng militar ng Anglo-Saxon. kasaysayan at modernidad

Mga propesyonal sa militar sa modelo ng utos ng militar ng Anglo-Saxon. kasaysayan at modernidad
Mga propesyonal sa militar sa modelo ng utos ng militar ng Anglo-Saxon. kasaysayan at modernidad

Video: Mga propesyonal sa militar sa modelo ng utos ng militar ng Anglo-Saxon. kasaysayan at modernidad

Video: Mga propesyonal sa militar sa modelo ng utos ng militar ng Anglo-Saxon. kasaysayan at modernidad
Video: THE FLASH: SUPER LIGHTNING BOLT SIGHTED IN QUEZON CITY|| SUPER KIDLAT|| MAY 13, 2020||UNCUT|| 2024, Mayo
Anonim

Ang artikulo ay ang pangwakas na bahagi ng isang serye ng mga pahayagan sa journal na "Foreign Military Review" tungkol sa mga kakaibang pagkakabuo ng propesyonal na militar sa Estados Unidos, ang kanilang papel sa pamamahala ng mga armadong pwersa.

Larawan
Larawan

Mga intelektuwal ng militar ng "post-classical era". Ang Amerikanong dalubhasa sa larangan ng sosyolohiya ng militar na si Morris Yakovitz ay hindi nakakakita ng anumang nakakagulat sa katunayan na ang ilang mga panlabas na naghahanap ng "guys-brutes" at "mga martir" na kinatawan ng mga heneral ng Amerikano ay sa katunayan ang mga personalidad na binuo ng intelektuwal, na malinaw na sumasalungat sa thesis nilinang sa ilang mga bilog ng mga dalubhasa tungkol sa, bilang isang patakaran, "ang militar ay may mababang antas ng intelihensiya."

Sa nabanggit na pangalang tinatawag. Ang kategorya ng mga klasiko ng Amerikano sa mga gawain sa militar sa mga tuntunin ng kahalagahan ng kontribusyon sa pag-unlad ng sandatahang lakas ay nagsasama sa higit sa isang beses na nabanggit na General Practitioner na si George Marshall, na parang nagtatapon ng tulay mula sa panahon ng klasikong militar ng Amerikano hanggang sa modernong panahon ng ang pag-unlad ng agham militar, na mas praktikal at praktikal.

Hindi nagkataon na sinakop ni J. Marshall ang isa sa pinakamataas na lugar sa hierarchy ng mga pinuno ng militar ng US. Nagtataglay ng isang natatanging natural na pag-iisip, nagkaroon din siya ng isang kayamanan ng buhay at karanasan sa trabaho. Sinimulan ang isang aktibong karera sa militar bilang isang opisyal-surveyor at surveyor, pagkatapos ay sinanay niya ang mga reservist, nagsilbi sa iba't ibang posisyon sa mga puwersang ground ground ng Amerika, pinag-aralan ang kurso ng pagkagalit sa panahon ng Digmaang Russo-Japanese, na pinasunod sa Manchuria, hanggang sa siya ay hinirang. Chief of Staff ng Army, na nagsilbi bago ang appointment na ito sa tatlong taon lamang sa ranggo ng heneral. Sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, tama siyang tinuring na isa sa mga arkitekto ng mga tagumpay sa Allied sa Western Front. Ang kanyang natitirang mga kakayahan ay lubos na pinahahalagahan ng iba't ibang likas na mga pulitiko-pangulo tulad nina F. D Roosevelt at H. Truman.

Ang kanyang mga kakayahan bilang isang tagapag-ayos, talino sa negosyo at kagalingan sa maraming kaalaman ay pinayagan si J. Marshall na matagumpay na makayanan ang mga tungkulin ng Kalihim ng Estado at Kalihim ng Depensa pagkatapos ng giyera. Hindi siya ang nag-iisang may-akda ng anumang natitirang mga gawaing panteorya sa larangan ng sining ng militar, ngunit ang bawat publikasyon sa ilalim ng kanyang pangalan, maging sa mga paksa ng militar o sa larangan ng mga relasyon sa internasyonal, pinukaw at patuloy na pukawin ang tunay na interes sa parehong mga propesyonal at dalubhasang militar..mga internasyonalista at istoryador.

Ang isa pang kilalang tao sa post-classical na panahon ng agham ng militar ng Amerika ay si Pangulong Dwight D. Eisenhower, isang propesyonal na lalaking militar, isang limang bituin na heneral, at isang kilalang bayani ng World War II. Si Ike, bilang mga kaibigan na tinawag na hinaharap na pangulo sa kanyang kabataan, at pagkatapos ay sa malawak na bilog ng lipunang Amerikano, nagtapos na may karangalan mula sa West Point, na nakatayo sa mga kapwa niya mag-aaral para sa kanyang tunay na interes sa mga gawa ng mga classics ng militar, lalo na si Clausewitz. Tulad ng maraming natitirang mga opisyal, na nasa mga unang taon ng kanyang serbisyo, naharap siya sa isang kawalan ng pag-unawa sa kanyang kasigasigan sa pag-alam ng mga intricacies ng militar na gawain sa bahagi ng kanyang mga nakatataas. Kaya, sa kanyang mga alaala, inilarawan niya ang ganoong kaso. Matapos mailathala ang kanyang artikulo sa isyu ng Nobyembre ng Infantry Journal noong 1920, ang direktang superior ni Ike, na si Major General Charles Farnsworth, ay nagreklamo sa kanya na ang kanyang "mga ideya ay hindi lamang mali, ngunit mapanganib din, at mula ngayon ay itago mo ito sa iyong sarili." "Sa partikular," sulat ni Hayk, "Tinanggihan ako ng karapatang maglathala ng anumang salungat sa kasalukuyang doktrina ng impanterya." Gayunpaman, ang batang opisyal ay hindi nasiraan ng loob at, patuloy na nagpapakita ng interes sa teorya, isinimbulo ang kanyang natutunan sa buhay, na mabilis na sumulong sa kanyang karera. Nasa kurso na ng World War II, na nakuha ang posisyon ng pinuno ng pinuno ng mga kakampi na puwersa sa Europa, nagdulot ng malaking pagkalito sa British ang Eisenhower, na una na pinaboran ang pagtatalaga ng isang heneral na Amerikano sa pinakamataas na posisyon sa militar koalisyon sa pag-asang italaga niya ang kanyang sarili sa paglutas ng mga problemang pampulitika, at ang istratehikong plano ay maiiwan sa desisyon ng British.

Ngunit sila ay nagkamali. Sa isang banayad ngunit paulit-ulit na form, nagawa ni Ike na itulak sa higit sa isang beses, dahil sa paglaon ay naging tama ang mga desisyon, sa kabila ng madalas na sopistikadong mga intriga ng mga kakampi. Sa huli, ang British, kasama ang Punong Ministro W. Churchill, ay lubos na nagtiwala sa talento ng militar ng heneral na Amerikano. Ngunit ang mataas na intelihensiya ni Hayk ay nagpakita mismo hindi lamang sa larangan ng militar. Si George Kennan, isa sa mga kilalang estadista ng Estados Unidos noong nakaraan, ay naalala na noong, sa isa sa mga pagpupulong sa White House, espesyal na nagpupulong sa inisyatiba ni Pangulong Eisenhower, ang problema sa kakayahang magbayad ng ekonomiya bilang isang pangunahing elemento ng pambansang seguridad at ang pangangailangang isama ang pagkakaloob na ito sa pambansang diskarte sa seguridad ay itinaas, "Napatunayan ni Hayk ang kanyang kataasan sa intelektwal kaysa sa lahat na dumalo sa forum na ito."

Makatuwirang isinasama ng mga Amerikanong analista ang naturang mga heneral tulad nina George Patton, Omar Bradley, Creighton Abrams, John Shirley Wood, Admiral Arthur W. Radford at ilang iba pa sa kalawakan ng mga kumander ng intelektwal na positibong nagpakita ng kanilang sarili sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Ang pagkatao ni J. Patton ay napaka-usisa. Sa kanyang pagbanggit, ang imahe ng isang napaka-sira-sira na lider ng militar ay karaniwang lilitaw, mula sa isang maagang edad, habang isang kadete pa rin, na nagtatag ng kanyang sarili bilang isang taong madaling kapitan ng mga pambihirang kilos. Isang matapang na kabalyerya, isang miyembro ng ekspedisyon noong 1916 sa Mexico, isang bayani ng Unang Digmaang Pandaigdig, na muling nasanay bilang isang tanker. Sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, siya ang pinagkatiwalaan sa paglutas ng pinakamahirap na gawain, kasama na ang mabilis na muling pagtatayo ng kakayahang labanan ng 2nd Army Corps na natalo sa Hilagang Africa. Siya ay isang natitirang atleta, kalahok, mula sa USA, ika-12 Palarong Olimpiko, natapos sa ikalimang sa pentathlon. Sa lahat ng ito, nakilala siya bilang isang mahilig sa tula, isang mambabasa ng walang kasiyahan, isang tagahanga ng sining ng militar, isang kolektor ng mga bihirang libro … Iniwan niya ang kanyang mga inapo ng isang lubusang pagsusuri ng mga pagpapatakbo ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Ipinaliwanag niya ang kanyang pambihirang saloobin sa sining ng giyera sa maraming mga artikulo, lektura at, sa wakas, sa klasikong akdang "Digmaang naiintindihan ko ito." Ang isa pang pinarangalan na heneral ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, si Omar N. Bradley, ay magkasamang lumakad kasama si J. Patton kapwa sa paglilingkod at sa buhay. Sa kabila ng ganap na magkakaibang pag-uugali, ang mga character (Bradley, hindi katulad ng kanyang kasamahan, ay kilala bilang isang napipigil na taong alam kung paano makisama sa kapwa mga nakatataas at nasasakupan), ang mga kuryosidad ng serbisyo, kapag may kahalili na pagpapailalim ng isa sa mga iba pa, kapwa mga heneral na iginagalang ang bawat isa sa isang kaibigan, sa pangkalahatan ay nagbabahagi ng mga pananaw sa pangunahing mga probisyon ng agham militar at pagpapatupad nito. Si O. Bradley ay hindi isang kalahok sa Unang Digmaang Pandaigdig, binabantayan ang mga minahan sa piraso sa panahong ito. Si Montana, ngunit sa pamamagitan ng pagtitiyaga sa kaalaman tungkol sa mga gawain sa militar, ay nakarating sa mataas na puwesto, na patuloy na ipinapasa ang lahat ng mga hakbang ng hagdan ng militar na hierarchical hanggang sa chairman ng KNSH. Ang kahalagahan ng kanyang opinyon sa kasalukuyan at hinaharap na mga problemang pampulitika at pampulitika ay pinatunayan ng katotohanang sa loob ng kanyang apat na taon ng pagkapangulo, nakipagpulong si O. Bradley sa pangulo nang 272 beses at nakilahok sa 68 na pagpupulong ng National Security Council, na itinuring na hindi pa nagagawa. hanggang ngayon. Ang kanyang ambag sa pagbuo ng teorya ng pamumuno sa armadong pwersa ay kapansin-pansin. Sa gayon, pagmamay-ari niya ang kilalang tesis ngayon na "ang pamumuno ay walang paltos at walang uliran na kahalagahan; walang sandatang mayroon o naimbento sa hinaharap na maaaring mapalitan ito. Ang pamagat ay nagdadala lamang ng pormal na kapangyarihan at binibigyang diin lamang ang pormal na posisyon ng kumander. Upang maging walang pasubaling awtoridad ng mga nasasakupan, ang isang kumander ay nangangailangan ng higit sa isang mataas na ranggo at huwarang pagdadala. Dapat siyang magbigay inspirasyon ng tiwala sa mga pinamumunuan niya. Ang parehong mga kumander na umaasa lamang sa labas ng pamumuno ay tiyak na mapapahamak sa pagkabigo, hindi nila magawang maging tunay na pinuno."

Habang nag-iisa mula sa mga heneral ng post-classical na panahon ng mga kinatawan ng agham ng militar ng Amerika na inaangkin ang pamagat ng mga intelektwal, hindi mabibigo ang isa na banggitin ang isang natatanging pagkatao bilang apat na bituin na si General Creighton Abrams. Siya nga pala, ang una at hanggang ngayon ang nag-iisa lamang sa kasaysayan ng US Army, na namatay sa kanyang tanggapan sa kanyang mesa noong araw ng taglagas noong 1974. Sa isang matibay na karanasan sa militar mula sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig at Digmaang Korea, lubos na iginagalang ng kanyang mga kapwa heneral at mga sakop na opisyal na binigyan siya ng mainit na palayaw na "Abe", ang seryoso at matalinong opisyal na ito ay hindi makatiis na "nakasandal" at "nag-aaral. " Kalmado siya, nang walang nakakainis na sinuman, namuno sa punong tanggapan ng US Army. Sa parehong oras, ang pagganap ng heneral ay simpleng phenomenal. Si Major Denis Reimer, na sa loob ng ilang dekada mismo ay naging Chief of Staff ng Army, naalala na si Abrams, na "may sakit at nasa punong tanggapan ng hindi hihigit sa 2 oras sa isang araw, gayunpaman, sa oras na ito ay malaki ang nagawa mas malaking halaga ng trabaho kaysa sa ibang mga batang 10 heneral para sa buong araw! " Medyo madalang, ngunit may mahusay na taginting, si General Abrams ay nagsalita sa malawak na madla, kapwa militar at sibilyan, ay nagsulat ng mga artikulo at polyeto, kung saan sinuri niya hindi lamang ang "mga gawain ng nakaraan", ngunit iminungkahi din ang mga nakabubuo na solusyon sa pagpindot sa mga problema.

Sadyang nililimitahan ang listahan at mga katangian ng mga kinatawan ng pinakamataas na heneral ng Sandatahang Lakas ng Estados Unidos, hindi maaaring mabigo ang isa na banggitin ang mga panlabas na malupit na kumander tulad ni Matthew Rogers, isang mahilig sa wika na nagturo ng Pransya at Espanyol nang mahabang panahon sa West Point, ngunit may mga taktika din., o namatay noong 2008 28- Si Heneral Bernard Rogers, Chief of Staff ng US Army, na sumikat bilang Kataas-taasang Kumander ng NATO sa Europa, ay isang napakahusay na personalidad na namangha sa kapaligiran, kapwa militar at sibilyan, na may malawak na kaalaman sa maraming lugar.

Bilang karagdagan sa mga mataas na ranggo ng intelektwal na kumander na iginagalang sa sandatahang lakas ng Amerika, ang mga taktikal na heneral na napatunayan ang kanilang sarili hindi lamang sa larangan ng digmaan ang madalas na nabanggit bilang mga huwaran. Sa mga naturang intelektuwal na heneral, isinasama ng mga Amerikanong analista, halimbawa, ang komandante ng dibisyon sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, sina John Shirley Wood at Maxwell Taylor, ang kumander ng yunit noong Digmaang Vietnam, si William Depewy. Ang una, si J. Sh. Wood, tulad ng nakagawian ng mga opisyal ng Amerikano ayon sa kaugalian, sa mga taon ng kabataan ng kanyang opisyal ay kilala bilang isang mahusay na atleta, isang desperadong matapang na sundalo, iginawad ang "Cross of Distinguished Service". Bilang kumander ng 4th Armored Division sa unang echelon ng 3rd Army, na pinangunahan ni J. Patton, siya ay makinang na lumahok sa paglaya ng France. Ang bantog na istoryador ng militar ng Britain na si B. Si Liddell Garth ay nagbigay sa kanya ng palayaw na "Rommel ng American Panzer Troops" at inilarawan siya bilang "isa sa mga mas determinadong kumander ng tanke sa World War II." Ngunit ito ay nasa tuktok ng kanyang karera sa militar. Nabatid na sa edad na 16 ay pumasok siya sa Unibersidad ng Arkansas, kung saan matagumpay siyang nag-aral ng kimika. Ngunit ang buhay ay nakabukas kaya't natapos siya sa isang trabaho sa pagtuturo sa West Point, kung saan nakilala siya bilang isang tagapagturo, hinila ang mga nahuhuli na kadete sa kinakailangang antas, kung saan natanggap pa niya ang palayaw na "Pi" (mula sa "propesor"). Naging interesado siya sa teorya ng paggamit ng mga nakabaluti na puwersa, nagsulat ng maraming mga artikulo sa paksang ito, ay isang napaka-erudite, kagiliw-giliw na interlocutor, alam ang maraming mga banyagang wika, basahin ang mga teoretikal na gawa nina Charles de Gaulle at Heinz Guderian sa paggamit ng mga tanke sa orihinal."

Si General Maxwell Taylor ay katulad sa Voodoo. Ang parehong gagapang, mahusay na opisyal na itinapon sa Italya noong 1943 sa likod ng linya sa harap upang magsagawa ng isang lihim na misyon, at sa panahon ng Operation Overlord na noong 1944 ay napunta sa likuran ng mga tropang Aleman sa Pransya bilang kumander ng 101st Airborne Forces. Ngunit sa panahon ng interwar, inilaan ni Taylor ang kanyang sarili sa philology at linguistics, pinag-aralan at turuan ang kanyang sarili. Pinagkadalubhasaan niya ang maraming mga banyagang wika nang malalim, na nakasulat ng dalawang pangunahing akda. Sa loob ng ilang panahon nagtrabaho siya bilang pangulo ng Lincoln Fine Arts Center sa New York, at nasa panahon ng post-war ay ipinagkatiwala sa kanya ang pinakamahirap na misyon ng ambasador ng Amerika sa Saigon sa panahon ng Digmaang Vietnam, na kung saan ay nasalanta para sa Estados Unidos.

Si General W. E. Depewy, na sumasali sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ay sumikat sa pagtanggap ng impormal na pamagat ng "pinakamagandang batalyon ng US Army". Matapos ang giyera, magbibitiw siya sa posisyon ng Armed Forces, ngunit ang serbisyo, tulad ng sinasabi nila, ay sinipsip siya sa mga giblet. Kabilang sa mga pinakamahusay na nagtapos siya mula sa maraming mga institusyong pang-edukasyon, ngunit sa parehong oras palagi niyang inuulit na ang pangunahing landas ng kaalaman ay ang edukasyon sa sarili. Nagtatrabaho sa punong tanggapan ng lahat ng mga antas sa mga posisyon sa pamumuno, sinubukan niyang sirain ang gawain ng mga opisyal-operator, na, sa kanyang mga salita, "napakahusay sa mga detalye," nang hindi unang tinatakpan, hindi nauunawaan ang kakanyahan ng buong konsepto sa kabuuan nito. Bilang isang dibisyonal na kumander sa Vietnam, naipon ni Depewy ang isang malaking halaga ng mga impression at karanasan, na aktibong sinubukan niyang buod, gawing pangkalahatan, pag-aralan at isyu sa pamumuno ng Armed Forces bilang isa sa mga konseptwal na pundasyon ng repormang militar na naganap pagkatapos ang pagtatapos ng Digmaang Vietnam. Karamihan sa kanyang teoretikal na pagsasaliksik ay na-publish bilang isang hiwalay na libro, Piniling Mga Gawa ng Pangkalahatang DePewey, sa Leavenworth. Siya ang naatasan noong 1973 upang pamunuan ang sikat na paaralan ng pag-iisip ng militar - ang Training and Military Research Command ng US Army (TRADOC).

Ang mga opisyal at admirals ng Naval sa Armed Forces ng US, tulad ng ibang mga bansa, ay naiiba sa kanilang mga kasamahan mula sa Army at Air Force sa isang mas mataas na antas ng edukasyon dahil sa walang kapantay na mga espesyal na tradisyon (kinupkop sa armada ng "ginoong" British at malawak na kumalat sa ang mga fleet ng natitirang estado). Laban sa background ng "berdeng kulay-abong masa" ng mga opisyal ng mga puwersa sa lupa at hangin, palagi silang para sa mga intelektwal na pansamantalang nagbibigay ng mga uniporme ng militar. Ang paglilinang na ito ng espesyal na panloob na nilalaman ng mga opisyal ng hukbong-dagat at kanilang sikolohiya sa korporasyon ay pinadali ng mahabang paghihiwalay mula sa mga sibil at militar na sentro ng sibilisasyon, ang hindi maiwasang mahaba at sapilitang pananatili sa mga kolektibong opisyal na sarado para sa panlabas na pagtagos, kung saan ang mga patakaran ng karangalan at isang mataas na antas ng kultura ay hindi mapag-aalinlanganan mga kinakailangan at batas ng pagiging. Ngunit ang lahat ng ito ay hindi maaaring magdulot ng ilang paghihiwalay ng mga mandaragat mula sa kanilang mga kasamahan sa departamento ng militar at maging ang ilang kayabangan. Ang reaksyon mula sa mga opisyal ng hukbo ay katulad na nauugnay sa kanila.

Maging ganoon man, palaging may mas maraming mga admirals-intellectual sa US Armed Forces sa porsyento ng mga termino kaysa sa ibang mga sangay ng armadong pwersa. Isinasaalang-alang ang layunin ng gawaing ito at hindi partikular na kumalat sa kahabaan ng puno, alalahanin nating dalawa lamang sa kanila.

Ang kilalang Battle Admiral na si Louis E. Defield, na nagsilbing Chief of Staff ng United States Navy mula 1947 hanggang 1948, ay nag-iwan ng kanyang marka sa kasaysayan bilang isang masidhing tagasuporta ng integrated naval development. Bilang isang teorist ng nabal at praktikal na Admiral, ang kanyang "malakas na punto" ay ang navy aviation. Ang kanyang hindi mabilang na mga talumpati tungkol sa paksang ito kapwa sa media at sa mga opisyal na pagtatagubilin, pagpupulong, atbp., Sa isang banda, nakuha siya ng awtoridad, at hindi lamang sa mga kapwa marino, ngunit, sa kabilang banda, ay nagdulot ng malubhang kasiyahan sa panig ng sibilyan pamumuno ng Ministri ng Depensa at departamento ng serbisyo. Siyempre, hindi naging maayos ang karera ng Admiral na ito, ngunit ang kanyang mga pangangatuwirang ideya at panukala, lalo na tungkol sa pag-unlad ng navy aviation, gayunpaman ay umakyat sa buhay, na kalaunan ay masigasig na sinusuportahan ng mga kongresista.

Ang isa pang pambihirang personalidad ng fleet ng Amerika ay si Arthur U Radford, Battle Admiral, ang tuktok ng kanyang karera ay ang posisyon ng chairman ng KNSh, kung saan ipinakita niya ang kanyang pinakamataas na antas ng edukasyon at intelihensiya. Sa pinakahirap na talakayan sa mga kalaban, higit sa lahat sa mga kasamahan mula sa kampo ng militar, kinailangan niyang ipakita ang pagiging maagap at lohika ng hindi sikat na pagbawas sa paggasta ng militar, na ipinapakita ang kanyang kaalaman sa diskarte, taktika at ekonomiya, upang "ngayon ang mga pondong ito ay maaaring nai-redirect sa negosyo, at kalaunan, pagkatapos ng isang tiyak na bilang ng mga taon, sila (pondo) ay babalik sa parehong Sandatahang Lakas, ngunit sa anyo ng mga bagong armas at kagamitan sa militar na modern sa oras na iyon ". Si S. Hundington, na pinaghahambing ang dalawang unang tagapangasiwa ng KNS O. Bradley at A. Redford, ay binibigyang diin na "sila ay kapwa tao na may katangi-tanging kalikasan, talino at lakas … Sa anim na maikling taon pinamamahalaan nila ang kanilang departamento (KNS) sa pinakapamahala ng katawan ng estado. Ang mga ito ay samurai sa espiritu, ngunit ang mga estado ng militar sa isang higit na malawak kaysa sa mga tagapayo lamang ng militar sa mga pinuno ng bansa. " Itinuro ng mga dalubhasa sa Amerika na ang masiglang aktibidad lamang ni Colin Powell noong pagsapit ng 80s-90 ng huling siglo, nang kinailangan niyang "baguhin ang masasamang tradisyon ng interspecies egoism na" United Armed Forces ".

Binibigyang diin lamang ng American analyst na Ward na: "Ang hukbong Amerikano ay hindi kailanman nagkaroon ng Clausewitz, dahil ang pagsulat ng isang akdang tulad ng" On the War "ay tumatagal ng oras at nangangailangan ng seryosong pag-iisip …", na kung saan ay hindi yata likas sa pambansang tauhang militar ng Amerika. Sa madaling salita, ang Amerika ay walang kakayahang makabuo ng mga henyo ng militar. Gayunpaman, ang daang ito ay hindi mukhang kapani-paniwala at nauugnay ngayon, halimbawa, 200 taon na ang nakararaan.

Noong ikalabinsiyam na siglo, mayroong isang teorya, napakapopular kapwa sa Europa at sa Hilagang Amerika, ayon sa kung saan ang mga heneral na tulad nito ay produkto ng pagpapatupad ng mga henyo ng militar. Ang kakayahang utusan ang mga tropa ay kinilala bilang katulad ng sining, tulad ng musika o iskultura, kung saan kailangan ng likas na talento. Samakatuwid, ang hindi umano’y kakayahang militar ay hindi matutunan: ito ay isang produkto ng pulos na salik na salik na umiiral na labag sa kagustuhan ng mga tao.

Madaling makita na ang mga argumentong ito ay mula sa lugar ng tinaguriang. ang teorya ng mga hinirang, halimbawa, sa pamamagitan ng pagsilang ng mga aristocrats, ayon sa kung saan ang isang tao ay ipinanganak na bilang isang kumander. Dagdag sa buhay, ang kanyang buli lamang ang nangyayari. Sa pag-alis mula sa arena ng buhay panlipunan ng aristokrasya sa mga nabuong lipunan at iba`t ibang mga teorya ng pagiging eksklusibo na kasama nito, ang teorya ng mga henyo ng militar ay wala saanman.

Sa parehong oras, ang papel na ginagampanan ng talento sa mga gawain sa militar, na kung saan ay isang bahagi ng natural na data, masinsinang pagsasanay at edukasyon sa sarili, walang sinuman ang maglakas-loob na pabulaanan. Ang Duke ng Wellington, isang natitirang estadista at kumander ng Great Britain, ang mananakop ng Pranses, ay minsang sinabi na "ang paglitaw ni Napoleon sa mga tropa sa larangan ng digmaan ay maihahambing lamang sa pagpapatibay ng 30 libong mga bayoneta." Ang pangkalahatang propesyonalisasyon ng militar mula pa noong ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo, ang pagdadalubhasa sa kanilang pagsasanay sa pinaka natural na paraan ay nagsimulang makabuo ng maraming mga may kakayahang opisyal, na mula kanino ay nabuo ang mga may talento na militar. Ang Aleman ay nagsilbing huwaran para sa halos lahat ng mga hukbo ng mga advanced na estado, kung saan, bilang isa sa mga tagapag-ayos ng modernong sistema ng edukasyon sa militar sa Estados Unidos na itinuro sa simula ng ika-20 siglo, "ang pagsasanay ng mga opisyal at kanilang ang pag-hon sa pamamagitan ng sistema ng Pangkalahatang tauhan ay naglalayon hindi sa pagbuo ng isang super-sundalo o isang henyo, ngunit sa mga simpleng ginagawa ang kanilang mga tungkulin nang malinaw ".

Isang bagay na katulad, hindi bababa sa pagdeklara, ay mayroon sa Estados Unidos. Sa anumang kaso, bilang isang resulta ng reporma sa edukasyon sa militar, na pinasimulan ng Ministro ng Digmaan I. Ruth sa simula ng ikadalawampu siglo at nakumpleto sa pagsisimula ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang Sandatahang Lakas ng Estados Unidos ay nagsimulang muling punan ng medyo may pinag-aralan na mga opisyal. Ngunit, sa isang banda, napagtanto ang kawastuhan ng naturang pagbubuo ng kaso sa mga modernong kondisyon, nais ng publiko na makita ang mga opisyal, at lalo na sa mga heneral, ang mga indibidwal na may kumpiyansa na mapagkatiwalaan sa mga anak, anak na lalaki, anak na babae at kung sino, sa kanilang hindi sapat na mga aksyon, ay hindi magdadala ng problema sa kanilang bansa, ngunit dahil dito, sa karaniwang tao.

Sa mga lipunan ng Kanluranin, ginamit ang mga pagsubok sa IQ upang matukoy ang katalinuhan ng isang tao sa mahabang panahon. Kung magpapatuloy tayo mula sa katotohanang para sa karamihan sa mga tao ay nagbabagu-bago ito sa pagitan ng 90 at 110 na mga yunit, at para sa dakilang siyentista na si Isaac Newton ay 130 unit lamang. (na itinuturing na isang katamtamang resulta), kung gayon, ayon sa pamantayan ng Stanford-Bynet, para sa ilang kilalang mga pigura na mayroong o kaugnay sa mga gawain sa militar, ang koepisyentong ito ay nagbabago sa loob ng normal na saklaw at mas mataas pa rin: Schwarzkopf - 170 unit, Napoleon - 135, R. Lee - 130, Sherman - 125, J. Washington - 125, G. Nelson - 125, G. Cortes - 115, Joachim Murat - 115, US Grant, F. Sheridan at G. Blucher - 110 bawat isa.

Ngunit mula rito, ang ilang mga malupit na kritiko ng mga heneral ay nagpasiya na ang tagapagpahiwatig na ito ay hindi sa anumang paraan matawag na tanging "pamantayan ng pag-unlad ng kaisipan." Kamakailang pagsubok sa US Army Brigadier Generals sa isang Team Skills Development Course sa Creative Leadership Center sa Greensboro, PA. Ang North Carolina ay nag-average ng 124, na na-rate bilang "halos tiyak na hindi sapat" ng Center. Ang data na ito ay inilipat sa pamumuno ng mga puwersang pang-lupa para sa pag-aralan ang sitwasyon sa estado ng katalinuhan ng hinaharap na mga tauhan ng utos ng serbisyo ng Armed Forces at pagkuha ng mga naaangkop na hakbang.

Sa mga modernong kundisyon sa Armed Forces ng US, dalawang magkasalungat na ugali na magkakasama sa mga nakatatandang opisyal: sa isang banda, ang pagbubungkal ng isang sinasabing axiom tungkol sa ganap na kataasan ng kasanayan sa "walang bunga na teorya", at sa kabilang banda, ang malawak na propaganda ng magmaneho upang makakuha ng kaalaman.

Ang nabanggit na American analyst na si Matthews Lloyd ay sumipi mula sa talumpati ni General Corps General Alfred M. Gray sa isang pagpupulong sa Pentagon, na inilathala maraming taon na ang nakakaraan sa Colorado Springs Newspaper Telegraph: Napakaraming intelektwal sa tuktok ng militar ng Estados Unidos ngayon …, Ngunit ang mga makalumang mandirigma ay kinakailangan na nais ng isang mahusay na pagpatay, at hindi abstract na pangangatuwiran”.

Isa pa, bukod dito, isang pinarangalan na apat na bituin na heneral, na ang pangalan ay hindi pinangalanan, kahit papaano, kaswal, ay sinabi sa parehong M. Lloyd na, sinabi nila, wala pa siyang nababasa kahit ano maliban sa mga nilalaman ng kanyang mailbox. At doon, at sa isa pang pahayag, syempre, maraming pustura at pagyayabang. Gayunpaman, ito rin ay katibayan ng isang demonstrative kawalang-galang para sa intelektwal na aktibidad.

Samantala, ang British Admiral G. Nelson, na iginagalang ng militar ng Amerika, isang beses napansin na "kahit na maraming mga admiral at opisyal ay kumilos nang buong tapang sa labanan, kung minsan ay nagpakita pa ng walang habas na personal na tapang, agad silang nasiraan ng loob kapag naharap sa isang pagpipilian ng desisyon. Ang dahilan dito ay isang kakulangan sa edukasyon sa elementarya at kawalan ng ugali ng pag-iisip."

O isa pang pahayag tungkol sa iskor na ito, na hindi gaanong pinahahalagahan ng militar ng Amerika, si Napoleon Bonaparte: "Ang mga kalkulasyon na kinakailangan upang malutas ang mga problema sa larangan ng digmaan ay isinagawa ni Newton, ngunit kapag ang isang pagpipilian ay kailangang gawin kaagad, isang napaka-sanay na utak lamang. maaaring garantiya na ang pagpipiliang ito ay tama ".

Mapapansin ang katotohanan na ang unang kalakaran ay nananaig sa modernong kapaligiran ng militar ng Amerika, ang bantog na dalubhasa sa militar na si Theodore Crackel ay mapait na binibigyang diin na "kung si Clausewitz at Jomini ay naglingkod ngayon sa sandatahang lakas ng Amerika, ang kanilang kapalaran ay magtuturo sa ilang paaralan, at pagkatapos ay para sa hindi hihigit sa tatlong taon, at pagkatapos ay tahimik na pagreretiro. " Ang dating chairman ng KNSH na si David Jones, sa prinsipyo na sumusuporta sa pesimistikong kalagayan ng kanyang kasamahan, ay nilinaw: "Malamang, sa ilalim ng aming sistema, ngayong araw ay umangat si Clausewitz sa ranggo ng koronel, at pagkatapos ng 20 taong paglilingkod ay umalis siya bilang isang sibilyan. siyentipiko sa ilang institusyong pang-agham. " Sa isang tiyak na lawak, binigyang diin ni M. Lloyd, ang mga salita ng parehong analista ay hindi malayo sa katotohanan.

Sa katotohanan, ang mga kagawaran ng mga institusyong pang-edukasyon ng militar ng Amerika ay napuno ng kakayahan ng mga propesyonal na intelektwal, ngunit sila ay, tulad ng nakakulong sa pang-edukasyon at pang-agham na bloke at mayroong masyadong maliit na pagkakataon, kahit na nais nila, upang makapasok sa opisyal na puwang, pinilit na tanggalin sa ranggo ng tenyente koronel, sa pinakamahusay - kolonel.

Bukod dito, ang mga kalaban ng "labis na intelektuwalismo" ay nagreklamo na kamakailan lamang, ang pinaghihinalaang pagkakaroon ng isang degree na pang-akademiko ay naging sunod sa moda at maging sapilitan para sa pagpasok sa mga piling tao sa militar. Ang mga institusyon ng mas mataas na edukasyon sa Armed Forces ay nakikipagkumpitensya para sa higit na saklaw ng kanilang mga nagtapos sa mga degree na master para sa trabaho sa larangan ng diskarte. Inaasahan, pagtapos ni M. Lloyd, na sa lalong madaling panahon ay maging sapilitan na magkaroon ng dalawang degree - sibil at militar, upang masiguro ang laban sa maagang pagtanggal at sa pinakamagandang katiyakan na maging isang heneral. Sa isang banda, maaaring maunawaan ang mga opisyal na inialay ang kanilang buhay sa mga sandatahang lakas at kinatakutan na masobrahan pagkatapos ng 30 taon na serbisyo, o kahit mas maaga. Sa kabilang banda, ang prosesong ito ay mas katulad ng "hindi malusog na pagkolekta" ng mga degree, pamagat at pamagat, na sa anumang paraan hindi sinasabing nagpapatotoo sa totoong antas ng katalinuhan ng nagdadala nito.

Ang iba pang mga dalubhasa ay hindi nakakakita ng anumang partikular na negatibo dito, ngunit kahit na naniniwala na ang pagtatrabaho sa isang disertasyon, kung gusto mo ito o hindi, ay nagdaragdag pa rin ng talino. Negatibo, sa kanilang palagay, na ang de facto na dibisyon ng opisyal na corps sa "pulos mga teoretiko" at "pulos na nagsasanay" ay naganap na sa Armed Forces ng US. Ang retiradong Heneral na si William R. Richardson ay nakakuha ng pansin ng retiradong Heneral na si William R. Richardson noong Hunyo 2001 sa isang pagpupulong tungkol sa pagpapabuti ng kalidad ng mga tauhan ng mga pwersang pang-ground force, na ginanap sa loob ng dingding ng utos ng pang-edukasyon at siyentipikong pagsasaliksik sa lupa. mga puwersa, nang walang tamang reaksyon, gayunpaman, mula sa madla. Kung, ayon sa isang pagsusuri na isinagawa noong unang bahagi ng 1950 nina John Masland at Lawrence Redway, isang-katlo lamang ng mga corps ng heneral, na may bilang na 500 sa Army, ang nagsilbi "sa bukid", at ang natitirang dalawang ikatlo - sa ang posisyon ng administratibo, panteknikal at pagtuturo, ngayon ang proporsyon na ito ay nagbago para sa mas masahol, natural, hindi pabor sa mga kumander ng mga formasyong labanan.

Kadalasang pipigilan ng mga tagasuporta ng "intelektwalismong" militar ang katotohanang sa nagdaang mga dekada, kahit na may makabuluhang pagbawas sa sandatahang lakas, ang proporsyon ng labanan at serbisyo (kanilang) mga pormasyon ay nabago sa halos pareho na paraan. (Ngunit narito ang pandaraya, sapagkat alinsunod sa kilalang at pandaigdigan, ngunit hindi nabigkas na batas, o tradisyon, na may pagbawas ng mga tropa, ang bilang ng mga heneral ay laging nababalewala). Bilang karagdagan, hindi bawat grunt general ay maaaring tumutugma sa isang tauhan, sa katunayan, aktibidad ng intelektwal. At ang biglaang, halos pagguho ng lupa kasama ang kawani na nagtatrabaho sa lahat ng mga antas ng teknolohiya ng impormasyon, tulad ng ipinapakita ng kasanayan, pinanghihinaan ng loob ang mga kumander ng militar, na, dahil sa pag-ikot, nahahanap ang kanilang mga sarili sa kung minsan ganap na "hindi ginustong" posisyon ng kawani.

Ang mga kalaban ay hindi rin nag-aalangan na ipahayag ang matalas na kritikal na mga pangungusap tungkol sa mga kumander-magsasagawa at kanilang mabangis na tagapagtanggol. Sinusuri ang mga kadahilanan para sa kawalan ng kakayahan ng maraming mga pinuno ng militar, sinabi ng retiradong Tenyente Heneral Walter Almer na madalas na "isang opisyal na nagpakita ng mabuti sa taktikal na antas ng pamumuno, at kahit na nakakuha ng ilang karanasan at pag-aaral, ay maaaring maging ganap na hindi nagamit. sa madiskarteng antas. " Ang isa pang dalubhasa, si Koronel Michael Cody, ay umalingawngaw sa punto ng kanyang nakatatandang kasamahan sa pamamagitan ng pagbibigay diin na "ang pagsasagawa ng serbisyo militar ay naging lehitimo ng isang tradisyon ayon sa pinaniniwalaan na kung ang isang opisyal ay magtagumpay sa isang mas mababang antas, awtomatiko niyang makayanan ang mga tungkulin sa mas mataas na antas. ". Kasabay nito, ang karanasan ng World War II, Vietnam at Korean Wars ay sinasabing ganap na nakalimutan, nang tumawag ang mga sarhento mula sa reserba, na ipinapakita ang kanilang makakaya bilang mga platoon commanders at maging mga kumpanya, ay nagpakita ng kumpletong kawalan ng kakayahan, na nahahanap ang kanilang sarili sa batalyon punong tanggapan. Ayon kay M. Lloyd, ang kasaysayan ng mga giyera ay puno ng mga halimbawa ng malalaking pagkabigo, kung ang mga corps at kung minsan ang hukbo ay ipinagkatiwala sa matagumpay na mga brigada at maging sa mga kumander ng dibisyon. Malinaw na ang isang mas mataas na antas ng pamumuno ay nangangailangan din ng isang mas malawak na pananaw, bilang karagdagan sa pulos kaalaman sa militar, ang kakayahang mag-navigate sa larangan ng politika, diplomasya, ekonomiya, pangrehiyong heograpiya, at sa wakas … Tulad ng sinabi ni Clausewitz, isang kumander, habang nananatiling isang sundalo, dapat ding maging isang estadista sa isang tiyak na lawak … Sa parehong oras, ang mga abugado ng mga kumander-praktiko ay tumango kay Moltke Sr., na sa paanuman ay mapang-uyam na sinabi na, sinabi nila, "kung minsan ay kinakailangan ng pagkawala ng isang buong dibisyon upang sanayin ang isang pangunahing heneral"!

Gayunpaman, sa reyalidad, lumalabas na, bilang panuntunan, ang mga intelektuwal na wala sa "kawalang-kabuluhan" na "araro" sa hindi mga prestihiyosong posisyon, na may maliit na pagkakataong makapagbigay ng isang nakakatulong na kontribusyon sa pangkalahatang klima ng maimpluwensyang kapaligiran ng hukbo. Samantala, ang mga "nagsasanay" ay pamamaraan na sumusulong patungo sa monopolisasyon ng mga pangkalahatang posisyon. Si John Hillen, isang beterano ng Digmaang Golpo, may-akda ng propesyonalismo ng militar at etika ng militar, at isang dating miyembro ng bipartisan na pambansang pangkat ng pagsusuri sa seguridad, ay nagkomento tulad ng sumusunod: … Ang mga ito ay mabubuting tao, sila ay mahusay na mga tao, kahit na sila ay bayani! Ngunit taos-puso akong kumbinsido na sa palagay nila ay mas komportable sila sa magasin ng Bass Fishing (isang publication para sa mga mangingisda) sa kanilang kamay kaysa sa isang libro sa teoryang militar …"

Ngunit subukang sirain ang mabisyo na pagkakasunud-sunod ng mga bagay! Kaugnay nito, isang dalubhasa sa larangan ng kasaysayan ng militar na si Robert Bateman ay binanggit ang sumusunod na haka-haka algorithm para sa pag-uugali ng isang nakatatandang pinuno nang isipin niya ang tungkol sa pagtanggal sa isang pabaya na heneral: "Una, isang konklusyon ang ginawa tungkol sa kawalang-halaga ng Heneral X; karagdagang pinag-aralan ang maraming pampulitika at iba pang mga kahihinatnan sa kaganapan ng kanyang pagtanggal sa trabaho; napagpasyahan na huwag ibasura ang heneral na ito. "Bukod dito, nagtapos ang analista, lamang sa kanyang mga memorya ng memorya na sina Johnson, Nixon, Bush Sr. at Clinton ang nakaharap sa ganoong sitwasyon. At ang unang dalawa lamang ang nakapagdala ng bagay sa lohikal na konklusyon nito nang ilang beses."

Tulad ng kung sa pagpapatuloy ng paksang ito, isa pang kritiko ng mga heneral ng Amerika ang nagbabahagi ng mga sumusunod na konklusyon mula sa kanyang pagsusuri. Kaya, ayon sa kanyang mga kalkulasyon, noong 2002, 330 heneral ang nagsilbi sa mga puwersang pang-ground ng US, na sapat upang makabuo ng isang batalyon nang walang mga yunit ng serbisyo. Ang pagkakaroon ng 10 - 11 na katumbas na paghahati sa SV, ang bansa ay hindi nangangailangan ng napakaraming mga heneral ng hukbo. Oo, ito lang, sa lahat ng pagnanasa, hindi umano hanapin ang mga naaangkop na posisyon, ngunit tiyak na gagawin ito ng mga praktikal na nangangampanya upang ang mga posisyon ay matagpuan o lumitaw. Ang utos ay kailangang magtalaga ng mga heneral ng mandirigma sa mga posisyon kung saan nararapat na panatilihin ang isang heneral na intelektuwal, ngunit dapat unahin ang dating.

Nakakaaliw na, tulad ng isinulat ni M. Lloyd, "kahit sa pinakamadilim na panahon ng kontra-intelektwalismo, isang malusog na organismo ng hukbo ang palaging pinipigilan ng sarili niyang mga heneral na heneral, tulad ng E. Goodpeister, W. Depewy, G. Sullivan, at ang iba, na ginabayan ng postulate na "ang reporma ay hindi isang maruming salita at ang propesyonal na hindi pagkakasundo sa isang boss ay hindi isang pagpapakita ng kawalang galang." At ang mga tagasuporta ng pangkalahatang intelektwalisasyon ng pamumuno ng militar ng Amerika, at maging ang mga tagapagtaguyod ng matigas na pagiging praktiko ng mga heneral na Amerikano ay nagkakaisa na aminin na ang sandatahang lakas, tinatanggihan ang mga opisyal na nakakaisip na mapag-isipan, pinaghiwalay ang kanilang mga sarili mula sa mga makabagong ideya, pinagkaitan ang kapaligiran ng opisyal ng posibilidad. ng intelektuwal na pagpaparami ng sarili, hindi maiiwasang higupin ang kapaitan ng pagkatalo sa battlefield. "Patuloy lamang ang pagsasanay at karanasan sa pinagsamang form na isang matagumpay na pangkalahatang," binigyang diin ni D. H. Mahan ang ganap na awtoridad ng agham militar sa Estados Unidos.

Ang pagsusuri sa itaas, siyempre, ay hindi nakakapagod ng lahat ng mga tampok ng isang kumplikadong paksa tulad ng paglitaw, pagbuo at paggana ng propesyonal na militar bilang isang hiwalay na pangkat ng lipunan sa sistema ng mga relasyon sa lipunan sa estado, sa kasong ito ang Estados Unidos, kung saan ang konstruksyon ng militar ay isinasagawa alinsunod sa isang tukoy, naitatag na modelo ng kasaysayan. na natanggap sa panitikang pang-agham at pamamasyal ang kahulugan ng "Anglo-Saxon". Tulad ng alternatibong "Prussian (o Soviet) na modelo" ng istrakturang militar, ang propesyunal na militar, lalo na ang mga heneral, na nasa pokus ng pagtaas ng pansin mula sa lipunan, ay palaging, ay at magiging object ng nakabubuo, minsan ay bias, pagpuna, pormal na idineklara, ang layunin kung saan, na may mabuting hangarin, ay upang matiyak ang naaangkop na antas ng kahandaan ng labanan ng mga sandatahang lakas na pinamunuan nila bilang pangunahing elemento ng pambansang seguridad ng isang partikular na estado.

Inirerekumendang: