Moscow Zlatoust. Fedor Nikiforovich Plevako

Moscow Zlatoust. Fedor Nikiforovich Plevako
Moscow Zlatoust. Fedor Nikiforovich Plevako

Video: Moscow Zlatoust. Fedor Nikiforovich Plevako

Video: Moscow Zlatoust. Fedor Nikiforovich Plevako
Video: Sebastian Junger – The Montenegrins outfought the Ottoman Empire 2024, Nobyembre
Anonim

Si Fedor Nikiforovich Plevako ay ipinanganak noong Abril 25, 1842 sa lungsod ng Troitsk. Ang kanyang ama, si Vasily Ivanovich Plevak, ay kasapi ng customs ng Troitsk, tagapayo ng korte mula sa mga maharlika sa Ukraine. Mayroon siyang apat na anak, dalawa sa kanila ay namatay bilang mga sanggol. Si Vasily Ivanovich ay hindi ikinasal sa ina ni Fyodor, serf na si Kirghiz Yekaterina Stepanova, sa isang simbahan (iyon ay, opisyal) na kasal, at samakatuwid ang hinaharap na "henyo ng salita" at ang kanyang nakatatandang kapatid na si Dormidont ay mga iligal na anak. Ayon sa tradisyon, kinuha ni Fedor ang kanyang unang apelyido at patronymic ayon sa pangalan ng kanyang ninong - Nikifor.

Larawan
Larawan

Mula 1848 hanggang 1851, nag-aral si Fyodor sa parokya ng Trinity, at pagkatapos ay ang paaralang distrito, at noong tag-init ng 1851, na may kaugnayan sa pagretiro ng kanyang ama, lumipat ang kanilang pamilya sa Moscow. Sa taglagas ng parehong taon, isang siyam na taong gulang na batang lalaki ay itinalaga sa isang komersyal na paaralan na matatagpuan sa Ostozhenka at itinuring na huwaran sa oras na iyon. Ang institusyon ay madalas na pinarangalan sa kanilang mga pagbisita kahit sa mga tao ng pamilya ng hari, na gustong subukan ang kaalaman ng mga mag-aaral. Si Fedor at ang kanyang kapatid na si Dormidont ay masigasig na nag-aral at mahusay na mag-aaral, at sa pagtatapos ng unang taon ng pag-aaral ang kanilang mga pangalan ay inilagay sa "gintong board". Nang sa simula ng ikalawang taon ng edukasyon ng mga lalaki, ang pamangkin ni Emperor Nicholas, Prince Peter ng Oldenburg, ay bumisita sa paaralan, sinabi sa kanya ang tungkol sa natatanging mga kakayahan ni Fyodor upang maisagawa ang iba't ibang mga pagpapatakbo ng aritmetika sa kanyang isip na may apat na digit na numero. Ang prinsipe mismo ang sumubok sa bata at, kumbinsido sa kanyang mga kasanayan, nagtanghal ng isang kahon ng mga tsokolate. At sa pagtatapos ng 1852, sinabi kay Vasily Ivanovich na ang kanyang mga anak na lalaki ay pinatalsik mula sa paaralan bilang hindi ligal. Naalala ni Fedor Nikiforovich ng mabuti ang kahihiyang ito sa kanyang buong buhay, at maraming taon na ang lumipas ay sumulat siya sa kanyang autobiography: "Tinawag kaming hindi karapat-dapat sa mismong paaralan na pinupuri kami para sa aming mga tagumpay at ipinamalas ang aming pambihirang kakayahan sa matematika. Patawarin sila ng Diyos! Ang mga taong makitid ang pag-iisip ay talagang hindi alam kung ano ang kanilang ginagawa, na nagsasakripisyo ng tao."

Sa taglagas lamang ng 1853, salamat sa mahabang pagsisikap ng kanyang ama, ang kanyang mga anak na lalaki ay napasok sa ikatlong baitang ng gymnasium ng Unang Moscow, na matatagpuan sa Prechistenka. Nagtapos si Fyodor mula sa gymnasium noong tagsibol ng 1859 at, bilang isang boluntaryo, pumasok sa guro ng batas ng unibersidad ng kapital, binago ang kanyang apelyidong Nikiforov sa apelyido ng kanyang ama na si Plevak. Sa mga taong ginugol sa unibersidad, inilibing ni Fedor ang kanyang ama at nakatatandang kapatid, at ang kanyang may sakit na kapatid na babae at ina ay nanatili sa kanyang gastos. Sa kasamaang palad, ang pag-aaral ay madali para sa isang may talento na binata, bilang isang mag-aaral, nagtrabaho siya bilang isang tagapagturo at tagasalin, bumisita sa Alemanya, dumalo sa isang kurso ng mga panayam sa sikat na Heidelberg University, at isinalin din sa Ruso ang mga gawa ng tanyag na abogadong si Georg Puchta. Si Fedor Nikiforovich ay nagtapos mula sa Unibersidad noong 1864, na mayroong isang diploma ng isang kandidato, at muling binago ang kanyang apelyido, idinagdag ang titik na "o" dito sa dulo, at may diin dito.

Ang binata ay hindi kaagad nagpasya sa pagtawag ng isang abugado - sa loob ng maraming taon Fyodor Nikiforovich, naghihintay para sa isang naaangkop na bakante, nagtrabaho bilang isang mag-aaral sa Moscow District Court. At pagkatapos ng tagsibol ng 1866, na may kaugnayan sa pagsisimula ng hudisyal na reporma ni Alexander II, isang panumpa na tagapagtaguyod ay nagsimulang nilikha sa Russia, nag-sign up si Plevako bilang isang katulong sa abugado sa batas, isa sa mga unang abugado sa Moscow, Mikhail Ivanovich Dobrokhotov. Ito ay nasa ranggo ng katulong na unang ipinakita ni Fedor Nikiforovich ang kanyang sarili bilang isang dalubhasang abugado at noong Setyembre 1870 ay pinasok sa bilang ng mga abugado sa distrito. Ang isa sa mga unang paglilitis sa kriminal sa kanyang pakikilahok ay ang pagtatanggol sa isang tiyak na Alexei Maruev, na inakusahan ng dalawang forgeries. Sa kabila ng katotohanang nawala si Plevako sa kasong ito, at ang kanyang kliyente ay ipinadala sa Siberia, mahusay na ipinakita ng pagsasalita ng binata ang kanyang kamangha-manghang talento. Tungkol sa mga testigo sa kaso, sinabi ni Plevako: "Ang una ay inilahad sa pangalawa kung ano ang ikinakilala ng pangalawang, sa pangalawa … Kaya't sinira nila ang kanilang mga sarili sa pinakamahalagang isyu! At anong uri ng pananampalataya ang maaaring magkaroon?! ". Ang pangalawang kaso ay nagdala kay Fyodor Nikiforovich ng unang bayad na dalawandaang rubles, at nagising siyang sikat matapos ang tila nawawalang kaso ni Kostrubo-Karitsky, na inakusahan ng pagsubok na lason ang kanyang pang-asawang babae. Ang ginang ay ipinagtanggol ng dalawa sa pinakamahusay na mga abugado ng Russia noong panahong iyon - sina Spasovich at Urusov, ngunit pinawalang-sala ng hurado ang kliyente ni Plevako.

Mula sa sandaling iyon, nagsimula ang matalinong pag-akyat ni Fedor Nikiforovich sa tuktok ng katanyagan ng abugado. Kinontra niya ang matitinding pag-atake ng kanyang mga kalaban sa mga pagsubok na may mahinahon na tono, mahusay na mga pagtutol at isang detalyadong pagsusuri ng ebidensya. Ang lahat ng mga naroroon sa kanyang mga talumpati ay nagkakasundo na nabanggit na si Plevako ay isang orator mula sa Diyos. Ang mga tao ay nagmula sa ibang mga lungsod upang pakinggan ang kanyang talumpati sa korte. Isinulat ng mga pahayagan na nang matapos ni Fyodor Nikiforovich ang kanyang talumpati, humagulgol ang madla, at hindi na alam ng mga hukom kung sino ang hahatol. Marami sa mga talumpati ni Fyodor Nikiforovich ay naging mga anecdote at talinghaga, na iba-iba sa mga sipi (halimbawa, ang paboritong parirala ni Plevako, na kung saan ay karaniwang sinimulan niya ang kanyang talumpati: "Mga ginoo, ngunit maaaring mas masahol pa ito"), ay isinama sa mga aklat para sa mga mag-aaral ng batas at, walang alinlangan, ay pag-aari ng pamana ng panitikan ng bansa. Nakakausisa na, hindi tulad ng iba pang mga ilaw ng hurado ng bar ng oras na iyon - Urusov, Andreevsky, Karabchevsky - Si Fyodor Nikiforovich ay mahirap sa hitsura. Inilarawan siya ni Anatoly Koni tulad ng sumusunod: "Angular, mataas ang pisngi na mukha ni Kalmyk. Malawak na mga mata, hindi mapigil na hibla ng mahabang maitim na buhok. Ang kanyang hitsura ay maaaring tinawag na pangit, kung hindi dahil sa kanyang kagandahang panloob, na kumikinang muna sa isang mabait na ngiti, pagkatapos ay sa isang animated na ekspresyon, pagkatapos ay sa kislap at apoy ng mga nagsasalitang mata. Ang kanyang mga paggalaw ay hindi pantay at kung minsan mahirap, ang amerikana ng amerikana ay hindi maingat na nakaupo sa kanya, at ang bulong na boses ay tila labag sa kanyang pagtawag bilang isang orator. Gayunpaman, sa tinig na ito ay may mga tala ng labis na pag-iibigan at lakas na nakuha niya ang mga nakikinig at sinakop ang mga ito sa kanyang sarili. " Ang manunulat na si Vikenty Veresaev ay nagunita: "Ang kanyang pangunahing lakas ay sa intonations, sa hindi mapaglabanan, direkta mahiwagang nakakahawa ng mga damdamin kung saan alam niya kung paano papagsiklabin ang madla. Samakatuwid, ang kanyang mga talumpati sa papel ay hindi kahit na malapit sa ihatid ang kanilang kamangha-manghang kapangyarihan. " Ayon sa makapangyarihang opinyon ni Koni Fyodor Nikiforovich, walang kamalian siyang nagtaglay ng tatlong beses na bokasyon ng panig ng pagtatanggol: "upang mapayapa, kumbinsihin, hawakan." Nakatutuwa din na hindi kailanman isinulat ni Plevako ang mga teksto ng kanyang mga talumpati nang maaga, subalit, sa kahilingan ng mga malalapit na kaibigan o reporter ng pahayagan, pagkatapos ng paglilitis, kung hindi siya tamad, isinulat ang kanyang pagsasalita. Siya nga pala, si Plevako ang una sa Moscow na gumamit ng isang typewriter ng Remington.

Ang lakas ni Plevako bilang isang orator ay nakasalalay hindi lamang sa pagiging emosyonal, pagiging mapamaraan at sikolohismo, kundi pati na rin sa pagkulay ng salita. Si Fyodor Nikiforovich ay isang master sa antitheses (halimbawa, ang kanyang parirala tungkol sa isang Hudyo at isang Ruso: "Ang aming pangarap ay kumain ng limang beses sa isang araw at hindi masyadong mabibigat, ngunit ito ay - isang beses bawat limang araw at hindi magpapayat"), mga paghahambing ng larawan (censorship, ayon sa Sa mga salita ni Plevako: "Ito ang mga sipit na nag-aalis ng mga deposito ng carbon mula sa isang kandila nang hindi pinapatay ang ilaw at apoy nito"), sa kamangha-manghang mga apela (sa hurado: "Buksan ang iyong mga bisig - ibibigay ko siya (ang kliyente) sa iyo! ", sa pinaslang na tao:" Kasama, payapang natutulog sa kabaong! "). Bilang karagdagan, si Fyodor Nikiforovich ay isang hindi maihahambing na dalubhasa sa mga cascade ng malakas na mga parirala, magagandang mga imahe at nakakatawa na mga kalokohan na biglang dumating sa kanyang ulo at nai-save ang kanyang mga kliyente. Kung gaano nahulaan ang mga natuklasan ni Plevako ay malinaw na nakikita mula sa isang pares ng kanyang mga talumpati, na naging mga alamat - sa panahon ng pagtatanggol sa isang magnanakaw na pari, na naalis dahil dito, at isang matandang babae na nagnanakaw ng isang lata ng tsaa. Sa unang kaso, ang pagkakasala ng pari sa pagnanakaw ng pera ng simbahan ay matatag na napatunayan. Mismong ang akusado ang umamin dito. Ang lahat ng mga saksi ay laban sa kanya, at ang tagausig ay nagpalabas ng isang pagpatay. Si Plevako, na nanatiling tahimik sa buong pag-iimbestiga ng hudikatura at nang hindi nagtanong ng isang solong katanungan sa mga saksi, ay nagpusta sa kanyang kaibigan na ang pananalita sa pagtatanggol ay tatagal nang eksaktong isang minuto, at pagkatapos ay mapapatawad ang pari. Nang dumating ang kanyang oras, si Fyodor Nikiforovich, na tumayo at hinarap ang hurado, ay nagsabi sa isang katangiang kaluluwang tinig: "Mga ginoo ng hurado, pinatawad kayo ng aking kliyente ng inyong mga kasalanan sa higit sa dalawampung taon. Pakawalan sila at ikaw ay sa kanya minsan, mga taong Ruso. " Pinawalang sala ang pari. Sa kaso ng matandang babae at ang teko, ang tagausig, na nais na maagang mabawasan ang epekto ng pagsasalita ng pagtatanggol ng abugado, sinabi mismo na lahat posible sa pabor ng matandang babae (mahirap, paumanhin para sa lola, ang pagnanakaw ay trifling), ngunit sa huli ay binigyang diin niya na ang pag-aari ay sagrado at hindi masisira, "sapagkat ang pagpapabuti ng Russia ay pinananatili". Si Fyodor Nikiforovich, na nagsalita kasunod niya, ay nagsabi: "Ang aming bansa ay kailangang magtiis ng maraming mga pagsubok at kaguluhan sa panahon ng pagkakaroon nito ng sanlibong taon. At pinahirapan siya ng mga Tatar, at ang Polovtsy, at ang mga Pol, at ang mga Pechenegs. Labindalawang wika ang nahulog sa kanya at nakuha ang Moscow. Daig ng Russia ang lahat, tiniis ang lahat, lumago lamang at lumakas mula sa mga pagsubok. Ngunit ngayon …, ngayon ang matandang babae ay nanakawan ng isang lata ng teko sa halagang tatlumpung kopecks. Ang bansa, syempre, hindi makatiis nito at mawawala dito”. Walang katuturan na sabihin na ang matandang babae ay napawalang-sala din.

Para sa bawat tagumpay ni Plevako sa korte, mayroong hindi lamang likas na talento, ngunit mayroon ding maingat na paghahanda, isang komprehensibong pagsusuri ng mga katibayan ng pag-uusig, isang malalim na pag-aaral ng mga kalagayan ng kaso, pati na rin ang patotoo ng mga saksi at akusado. Kadalasan, ang mga kriminal na pagsubok na may paglahok ni Fyodor Nikiforovich ay nakakuha ng isang all-Russian resonance. Ang isa sa mga ito ay ang "Mitrofanievsky trial" - ang paglilitis sa abbess ng Serpukhov monastery, na pumukaw ng interes kahit sa ibang bansa. Si Mitrofaniya - siya ay nasa mundo na si Baroness Praskovya Rosen - ay anak na babae ng bayani ng Patriotic War, Adjutant General Grigory Rosen. Bilang isang dalaga ng karangalan ng korte ng hari noong 1854, siya ay tinawag ng isang madre at pinasiyahan sa monasteryo ng Serpukhov mula pa noong 1861. Sa susunod na sampung taon, ang abbess, na umaasa sa kalapitan sa korte at sa kanyang mga koneksyon, ay nakawin ang higit sa pitong daang libong rubles sa pamamagitan ng pandaraya at pandaraya. Ang pagsisiyasat sa kasong ito ay nagsimula sa St. Petersburg ni Anatoly Koni, na noong panahong iyon ay tagausig ng Korte ng Distrito ng Petersburg, at siya ay sinubukan noong Oktubre 1874 ng Korte ng Distrito ng Moscow. Si Plevako ay sumabog sa hindi pangkaraniwang papel ng isang abugado para sa mga biktima, na naging pangunahing tagausig ng parehong abbess at kanyang mga katulong sa paglilitis. Pinabulaanan ang mga argumento ng depensa, na kinukumpirma ang mga konklusyon ng pagsisiyasat, sinabi niya: "Ang isang manlalakbay na naglalakad sa mga mataas na bakod ng monasteryo ng Vladyka ay nabinyagan at naniniwala na lumalakad siya sa bahay ng Diyos, ngunit sa bahay na ito binuhay ng kampanilya ng umaga ang abbess hindi para sa mga panalangin, ngunit para sa madilim na gawain! Sa halip na manalangin ng mga tao, manloloko doon, sa halip na mga mabubuting gawa - paghahanda para sa maling patotoo, sa halip na isang templo - isang palitan ng stock, sa halip na isang pagdarasal - magsanay sa pagguhit ng mga bayarin ng palitan, iyon ang itinago sa likod ng mga dingding…, nilikha sa ilalim ng takip ng monasteryo at ang cassock! " Si Nanay Superior Mitrofaniya ay napatunayang nagkasala ng pandaraya at nagpatapon sa Siberia.

Marahil ang pinakadakilang sigaw ng publiko sa lahat ng mga proseso sa paglahok ni Fedor Nikiforovich ay sanhi ng kaso ng Savva Mamontov noong Hulyo 1900. Si Savva Ivanovich ay isang pang-industriya na magnate, ang pangunahing shareholder ng mga kumpanya ng riles, isa sa mga pinakatanyag na patron ng sining sa Kasaysayan ng Russia. Ang kanyang estate na "Abramtsevo" noong 1870-1890s ay isang mahalagang sentro ng buhay masining. Si Ilya Repin, Vasily Polenov, Vasily Surikov, Valentin Serov, Viktor Vasnetsov, Konstantin Stanislavsky ay nagtrabaho at nakilala dito. Noong 1885, si Mamontov, sa kanyang sariling gastos, ay nagtatag ng isang opera ng Russia sa Moscow, kung saan lumiwanag si Nadezhda Zabela-Vrubel, Vladimir Lossky, Fyodor Chaliapin. Noong taglagas ng 1899, ang publiko ng Russia ay nagulat sa balita ng pag-aresto kay Mamontov, ang kanyang kapatid at dalawang anak na lalaki sa mga sumbong sa pagkamalas at pagkawkaw ng anim na milyong rubles mula sa pondong inilaan para sa pagtatayo ng riles ng Moscow-Yaroslavl-Arkhangelsk.

Ang paglilitis sa kasong ito ay pinangunahan ng chairman ng korte ng distrito ng Moscow, isang awtoridad na abogado na si Davydov. Ang tagausig ay ang tanyag na estadista na si Pavel Kurlov, ang hinaharap na pinuno ng Separate Corps of Gendarmes. Inanyayahan si Plevako na ipagtanggol ang Savva Mamontov, at ang kanyang mga kamag-anak ay ipinagtanggol ng tatlong iba pang mga ilaw ng propesyong ligal ng Russia: Karabchevsky, Shubinsky at Maklakov. Ang gitnang kaganapan ng paglilitis ay ang pagsasalita sa pagtatanggol ni Fedor Nikiforovich. Sa isang mahusay na nakaplanong hitsura, mabilis niyang nakilala ang mga kahinaan ng akusasyon at sinabi sa hurado kung gaano makabayan at kamangha-mangha ang plano ng kanyang kliyente na magtayo ng isang riles patungo sa Vyatka upang "muling buhayin ang Hilaga", at kung paano, bilang isang resulta ng isang hindi matagumpay na pagpili ng mga tagaganap, ang masaganang pinondohan na operasyon ay naging pagkalugi, habang si Mamontov mismo ay nalugi … Sinabi ni Plevako: "Isaalang-alang kung ano ang nangyari dito? Krimen o maling pagkalkula? Ang balak na saktan ang kalsada ng Yaroslavl o ang pagnanais na i-save ang mga interes nito? Sa aba ng natalo! Gayunpaman, hayaan ang mga pagano ulitin ang masamang pariralang ito. At sasabihin natin: "Awa sa kapus-palad!" Sa pamamagitan ng isang desisyon ng korte, ang pagkawkaw ay tinanggap, ngunit lahat ng mga akusado ay pinawalang sala.

Si Fedor Nikiforovich mismo ang nagpaliwanag ng mga lihim ng kanyang mga tagumpay bilang isang tagapagtanggol nang simple. Ang una sa mga ito ay tinawag niyang isang pakiramdam ng responsibilidad sa kanyang kliyente. Sinabi ni Plevako: "Mayroong isang malaking pagkakaiba sa pagitan ng posisyon ng isang tagapagtanggol at isang tagausig. Ang isang malamig, tahimik at hindi matitinag na batas ay nakatayo sa likuran ng tagausig, at ang mga nabubuhay na tao ay nakatayo sa likuran ng tagapagtanggol. Umasa sa amin, aakyat sila sa kanilang balikat at kakila-kilabot na madapa sa gayong pasanin! " Ang pangalawang lihim ni Fyodor Nikiforovich ay ang kanyang kamangha-manghang kakayahang impluwensyahan ang hurado. Ipinaliwanag niya ito kay Surikov: "Vasily Ivanovich, kapag nagpinta ka ng mga larawan, sinubukan mong tingnan ang kaluluwa ng taong nagpo-pose para sa iyo. Kaya't pinipilit kong tumagos sa aking mga mata sa kaluluwa ng bawat hurado at ihatid ang aking pagsasalita upang maabot nila ang kanilang kamalayan."

Palaging sigurado ang abugado sa kawalang-sala ng kanyang mga kliyente? Siyempre hindi. Noong 1890, na nagbibigay ng talumpati sa pagtatanggol sa kaso ni Alexandra Maksimenko, na inakusahan na nilason ang kanyang asawa, deretsong sinabi ni Plevako: "Kung tatanungin mo ako kung kumbinsido ako sa kanyang pagiging inosente, hindi ako sasabihin oo." Ayokong manloko. Ngunit hindi rin ako kumbinsido sa pagkakasala niya. At kung kinakailangan na pumili sa pagitan ng kamatayan at buhay, kung gayon ang lahat ng pag-aalinlangan ay dapat malutas na pabor sa buhay. " Gayunpaman, sinubukan ni Fyodor Nikiforovich na iwasan ang mga kaso na sadyang mali. Halimbawa, tumanggi siyang ipagtanggol sa korte ang bantog na manloloko na si Sophia Bluestein, na mas kilala bilang "Sonya - ang gintong pluma."

Si Plevako ay naging nag-iisang nangungunang pigura ng domestic ligal na propesyon na hindi kailanman kumilos bilang isang tagapagtanggol sa mahigpit na mga pagsubok sa politika kung saan sinubukan ang mga Social Democrats, Narodnaya Volya, Narodniks, Cadets, Socialist-Revolutionaries. Ito ay higit sa lahat dahil sa ang katunayan na noong 1872, ang karera at, marahil, ang buhay ng abogado ay halos maiikling dahil sa kanyang di-kapanipaniwala na pampulitika. Ang kaso ay nagsimula sa katotohanan na noong Disyembre 1872 Si Tenyente Heneral Slezkin - ang pinuno ng tanggapan ng gendarme ng lalawigan ng Moscow - ay nag-ulat sa tagapamahala ng pangatlong departamento na ang isang tiyak na "lihim na lipunang ligal" ay natuklasan sa lungsod, nabuo na may hangarin ng "pamilyar sa mga mag-aaral na may mga rebolusyonaryong ideya", pati na rin "ay patuloy na nakikipag-ugnay sa mga banyagang pinuno at maghanap ng mga paraan upang maipamahagi ang mga ipinagbabawal na libro." Ayon sa natanggap na impormasyon sa intelihensiya, kasama sa lipunan ang mga mag-aaral ng batas, mga kandidato ng mga karapatan, at bilang karagdagan, mga abugado sa batas kasama ang kanilang mga katulong. Ang pinuno ng gendarmerie ng Moscow ay iniulat: "Ang nasabing lipunan sa kasalukuyan ay may hanggang sa 150 buong miyembro … Kabilang sa una ay ang abugado sa batas na si Fyodor Plevako, na pumalit kay Prince Urusov (ipinatapon mula sa Moscow hanggang sa bayan ng Wenden ng Latvian at gaganapin doon sa ilalim ng pangangasiwa ng pulisya). " Pagkalipas ng pitong buwan, noong Hulyo 1873, ang parehong Slezkin ay sumulat sa kanyang mga nakatataas na "lahat ng mga tao ay nasa ilalim ng mahigpit na pagsubaybay, at lahat ng mga posibleng hakbangin ay kinuha upang makahanap ng data na nagsisilbing garantiya tungkol sa mga aksyon ng ligal na lipunang ito." Sa huli, walang datos na "maaaring magsilbing garantiya" ang lumabas, at ang kaso ng "lihim na lipunan" ay isinara. Gayunpaman, mula sa panahong iyon hanggang 1905, mariin na iniwasan ni Plevako ang politika.

Ilang beses lamang sumang-ayon si Fyodor Nikiforovich na magsalita sa mga pagsubok ng "mga kaguluhan" na may konotasyong pampulitika. Ang isa sa mga unang kaganapang ito ay ang "Lutorich case", na sanhi ng maraming ingay, kung saan tumayo si Plevako para sa mga rioters-magsasaka. Noong tagsibol ng 1879, ang mga magsasaka ng nayon ng Lutorichi, na matatagpuan sa lalawigan ng Tula, ay nag-alsa laban sa kanilang may-ari ng lupa. Pinigilan ng tropa ang paghihimagsik, at ang mga "tagapagpasimula" nito sa bilang tatlumpu't apat na tao ay dinala sa korte na may paratang na "paglaban sa mga awtoridad." Ang Moscow Court of Justice ay isinasaalang-alang ang kaso sa pagtatapos ng 1880, at kinuha ni Plevako hindi lamang ang pagtatanggol ng akusado, kundi pati na rin ang lahat ng mga gastos sa kanilang pagpapanatili sa panahon ng paglilitis, na, sa pamamagitan ng paraan, ay tumagal ng tatlong linggo. Ang kanyang pagsasalita sa pagtatanggol sa katunayan ay isang paratang laban sa naghaharing rehimen sa bansa. Ang pagtawag sa sitwasyon ng mga magsasaka pagkatapos ng mga reporma noong 1861 na "malayang gutom na kalayaan", pinatunayan ni Fyodor Nikiforovich sa mga katotohanan at pigura na ang pamumuhay sa Lutorichi ay naging maraming beses na mas mahirap kaysa sa pagka-alipin bago ang reporma. Ang napakalaking pangingikil mula sa mga magsasaka ay nagalit sa kanya sa sukat na idineklara niya sa may-ari ng lupa at sa kanyang tagapamahala: "Nahihiya ako sa oras kung saan nakatira at nagtatrabaho ang mga nasabing tao!" Tungkol sa mga akusasyon ng kanyang mga kliyente, sinabi ni Plevako: "Sa katunayan, sila ang mga nagpapasigla, sila ang nagsisimuno, sila ang sanhi ng lahat ng mga sanhi. Ang kawalang-batas, kawalan ng pag-asa sa kahirapan, walang kahihiyang pagsasamantala, na sumira sa lahat at sa lahat - narito sila, ang mga nagpapasigla. " Matapos ang talumpati ng abugado, ayon sa mga nakasaksi, sa silid ng hukuman "ang palakpakan ay narinig mula sa gulat at nanggulo na mga tagapakinig." Napilitan ang korte na palayain ang tatlumpu't apat na mga akusado, at sinabi ni Anatoly Koni na ang talumpati ni Plevako ay naging "sa kalagayan at kundisyon ng mga taong iyon isang sibil na gawa."

Si Fyodor Nikiforovich ay nagsasalita nang malakas at matapang sa paglilitis ng mga kasali sa welga ng mga manggagawa sa Nikolskaya Pabrika, pagmamay-ari ng mga tagagawa ng Morozov at matatagpuan malapit sa nayon ng Orekhovo (ngayon ay lungsod ng Orekhovo-Zuevo). Ang welga na ito, na naganap noong Enero 1885, ay naging pinakamalaki at pinaka organisado sa Russia sa oras na iyon - mahigit walong libong katao ang lumahok dito. Ang welga ay bahagyang pampulitika lamang - pinangunahan ito ng mga rebolusyonaryong manggagawa na sina Moiseenko at Volkov, at bukod sa iba pang mga hinihiling na ipinakita sa mga gobernador ng mga welgista ay "isang kumpletong pagbabago ng mga kontrata sa pagtatrabaho alinsunod sa ipinalabas na batas ng estado." Plevako ang pumalit sa pagtatanggol ng mga pangunahing akusado - Volkov at Moiseenko. Tulad ng sa kaso ni Lutorich, pinawalang-sala ni Fyodor Nikiforovich ang mga akusado, isinasaalang-alang ang kanilang mga aksyon bilang isang sapilitang protesta laban sa arbitrariness ng mga may-ari ng paggawa. Binigyang diin niya: "Taliwas sa mga tuntunin ng kontrata at ng pangkalahatang batas, ang pamamahala ng pabrika ay hindi nagpapainit sa pagtatatag, at ang mga manggagawa ay nasa mga makina sa sampung hanggang labing limang degree na lamig. May karapatan ba silang tanggihan ang trabaho at umalis sa pagkakaroon ng iligal na pagkilos ng may-ari, o napipilitan silang mag-freeze hanggang sa mamatay sa isang magiting na kamatayan? Kinakalkula din ng may-ari ang mga ito nang arbitraryo, at hindi ayon sa kondisyong itinatag ng kontrata. Dapat bang maging matiyaga at tahimik ang mga manggagawa, o maaari silang tumanggi na magtrabaho sa kasong ito? Sa palagay ko dapat protektahan ng batas ang mga interes ng mga may-ari laban sa kawalan ng batas ng mga manggagawa, at huwag kunin ang mga may-ari sa ilalim ng kanilang proteksyon sa lahat ng kanilang arbitraryong kalooban. " Inilalarawan ang sitwasyon ng mga manggagawa ng pabrika ng Nikolskaya, si Plevako, ayon sa mga alaala ng mga nakasaksi, na binigkas ang mga sumusunod na salita: "Kung, sa pagbabasa ng isang libro tungkol sa mga itim na alipin, nagagalit kami, kung gayon mayroon kaming mga puting alipin." Ang korte ay kumbinsido sa mga argumento ng pagtatanggol. Ang kinikilalang mga pinuno ng welga, sina Volkov at Moiseenko, ay nakatanggap lamang ng tatlong buwan ng pag-aresto.

Kadalasan sa mga talumpati sa korte, hinawakan ni Plevako ang mga paksang isyu sa lipunan. Sa pagtatapos ng 1897, nang isinasaalang-alang ng Hukuman ng Hustisya ng Moscow ang kaso ng mga manggagawa ng pabrika ng Konshin sa lungsod ng Serpukhov, na naghimagsik laban sa walang awa na kondisyon sa pagtatrabaho at sinira ang mga apartment ng mga boss ng pabrika, itinaas at nilinaw ni Plevako ang ligal na mahalaga sa batas at politika ang isyu ng ugnayan sa pagitan ng sama at personal na responsibilidad para sa anumang pagkakasala. Sinabi niya: "Isang labag sa batas at hindi mapigilan na kilos ay nagawa, at ang karamihan sa mga tao ang may kasalanan. Ngunit hindi ang karamihan ng tao ang hinuhusgahan, ngunit maraming dosenang mga taong nakikita dito: ang karamihan ay umalis … Ang karamihan ng tao ay isang gusali kung saan ang mga tao ay brick. Ang isang bilangguan ay itinayo mula sa mga brick lamang - ang tirahan ng itinapon, at isang templo sa Diyos. Ang pagiging sa isang karamihan ng tao ay hindi nangangahulugang suot ang mga likas na hilig. Ang mga pickpocket ay nagtatago din sa karamihan ng mga peregrino. Ang daming nahahawa. Ang mga taong pumapasok dito ay nahawahan. Ang pagkatalo sa kanila ay kapareho ng pagsira sa isang epidemya sa pamamagitan ng paghampas sa mga may sakit."

Nakakausisa na, hindi katulad ng mga kasamahan na sumusubok na gawing leksyon sa paglilitis sa pulitika o isang paaralan ng edukasyong pampulitika, palaging sinubukan ni Fyodor Nikiforovich na lampasan ang mga pampulitika na aspeto, at, bilang panuntunan, may mga unibersal na tala sa kanyang pagtatanggol. Sa pagtugon sa mga may pribilehiyong klase, umapela si Plevako sa kanilang pakiramdam ng pagkakawanggawa, na hinihimok sila na magbigay ng tulong sa mga mahihirap. Ang pananaw sa mundo ni Fyodor Nikiforovich ay maaaring inilarawan bilang makatao, paulit-ulit niyang binigyang diin na "ang buhay ng isang solong tao ay mas mahalaga kaysa sa anumang mga reporma." At idinagdag niya sa parehong oras: "Ang lahat ay pantay-pantay sa harap ng korte, kahit na ikaw ay isang generalissimo!" Nakakausisa na sa parehong oras ay natagpuan ni Plevako ang isang pakiramdam ng awa na natural at kinakailangan para sa hustisya: "Ang salita ng batas ay tulad ng banta ng isang ina sa kanyang mga anak. Hangga't walang pagkakasala, nangangako siya ng malupit na parusa sa suwail na anak, ngunit sa oras na dumating ang pangangailangan para sa parusa, ang pag-ibig ng ina ay naghahanap ng isang dahilan upang mapagaan ang parusa."

Si Fyodor Nikiforovich ay nakatuon ng halos apatnapung taon sa mga aktibidad sa karapatang pantao. Parehong ligal na piling tao, at mga dalubhasa, at ordinaryong tao ang pinahahalagahan ang Plevako higit sa lahat ng iba pang mga abugado, na tinawag siyang "isang mahusay na tagapagsalita", "isang henyo ng salitang", "metropolitan ng ligal na propesyon". Ang kanyang apelyido mismo ay naging isang pangalan ng sambahayan, nangangahulugang isang extra-class na abugado. Nang walang anumang kabalintunaan sa mga taong iyon nagsulat sila at sinabi: "Maghanap ka ng isa pang" Gobber ". Bilang pagkilala sa kanyang mga merito, si Fyodor Nikiforovich ay iginawad sa namamana na minana, ang titulo ng tunay na konsehal ng estado (ika-apat na klase, ayon sa talahanayan ng mga ranggo na naaayon sa ranggo ng pangunahing heneral) at isang tagapakinig kasama ng emperador. Si Fedor Nikiforovich ay nanirahan sa isang dalawang palapag na mansion sa Novinsky Boulevard, at alam ng buong bansa ang address na ito. Ang kanyang pagkatao ay nakakagulat na pinagsama ang pag-aalis at kabuuan, kaguluhan ng pagiging panginoon (halimbawa, nang isinaayos ni Plevako ang mga Homeric party sa mga steamer na na-charter niya) at pang-araw-araw na pagiging simple. Sa kabila ng katotohanang pinalakas ng mga bayarin at katanyagan ang kanyang posisyon sa pananalapi, ang pera ay hindi kailanman nagkaroon ng kapangyarihan sa isang abugado. Sumulat ang isang kapanahon: "Hindi itinago ni Fyodor Nikiforovich ang kanyang kayamanan at hindi nahihiya sa yaman. Naniniwala siya na ang pangunahing bagay ay kumilos sa isang banal na paraan at huwag tanggihan ang tulong sa mga talagang nangangailangan nito. " Nagsagawa si Plevako ng maraming mga kaso hindi lamang para sa libre, ngunit tumutulong din sa pananalapi sa kanyang mahihirap na akusado. Bilang karagdagan, si Plevako, mula sa kanyang kabataan at hanggang sa kanyang kamatayan, ay isang kailangang-kailangan na miyembro ng lahat ng mga uri ng mga institusyong pangkawanggawa, halimbawa, ang Society for the Charity, Education and Upbringing of Blind Children o ang Committee for the Organization of Student Dormitories. Gayon pa man, pagiging mabait sa mga mahihirap, literal na binagsak niya ang malaking bayarin mula sa mga mangangalakal, habang hinihingi ang mga pagsulong. Nang tanungin nila siya kung ano ang "paunang bayad", sumagot si Plevako: "Alam mo ba ang deposito? Kaya't ang paunang bayad ay ang parehong deposito, ngunit tatlong beses pa”.

Ang isang kagiliw-giliw na ugali ng tauhan ni Plevako ay ang kanyang pagpapakumbaba sa kanyang mga nakakainis na kritiko at naiinggit na tao. Sa isang kapistahan sa okasyon ng dalawampu't limang anibersaryo ng karera ng kanyang abugado, masayang kumalap ng baso si Fyodor Nikiforovich, kapwa kasama ang mga kaibigan at may inanyayahang kilalang mga kalaban. Sa sorpresa ng kanyang asawa, si Fyodor Nikiforovich, sa kanyang karaniwang ugali, ay sinabi: "Bakit ko sila huhusgahan, o ano?" Ang mga kahilingan sa kultura ng abugado ay magalang - mayroon siyang isang malaking silid aklatan sa oras na iyon. Mapanghamak na katha, si Fyodor Nikiforovich ay mahilig sa panitikan sa batas, kasaysayan at pilosopiya. Kabilang sa kanyang mga paboritong may-akda ay sina Kant, Hegel, Nietzsche, Cuno Fischer, at Georg Jellinek. Ang isang kapanahon ay nagsulat: "Si Plevako ay may isang uri ng malasakit at malambing na pag-uugali sa mga libro - kapwa niya at ng iba pa. Inihambing niya sila sa mga bata. Galit siya sa paningin ng isang punit, marumi, o basag na libro. Sinabi niya na kasama ang mayroon nang "Lipunan para sa Proteksyon ng Mga Bata mula sa Pang-aabuso", kinakailangan upang ayusin ang "Lipunan para sa Proteksyon ng Mga Libro mula sa Pang-aabuso". Sa kabila ng katotohanang lubos na pinahahalagahan ni Plevako ang kanyang mga folios, malaya niyang ibinigay ang mga ito sa kanyang mga kaibigan at kakilala na mabasa. Sa ito, siya ay kapansin-pansin na naiiba mula sa pilosopo na si Rozanov, ang "book miser," na nagsabing: "Ang isang libro ay hindi isang batang babae, hindi na kailangan pang maglakad siya sa kamay."

Ang bantog na tagapagsalita ay hindi lamang mahusay na nabasa, mula sa isang batang edad siya ay nakikilala sa pamamagitan ng isang pambihirang memorya, pagmamasid at pagkamapagpatawa, na nakita ang expression sa cascades ng mga puns, witticism, parodies at epigrams, na binubuo niya pareho sa tuluyan at sa tula. Sa loob ng mahabang panahon, ang Feuilletons ni Fyodor Nikiforovich ay na-publish sa pahayagan na Moskovsky Listok ng manunulat na si Nikolai Pastukhov, at noong 1885 ay inayos ni Plevako sa Moscow ang paglalathala ng kanyang sariling pahayagan na tinatawag na Life, ngunit ang pakikipagsapalaran na ito "ay walang tagumpay at tumigil sa ikasampung buwan. " Malawak ang mga personal na contact ng abugado. Kilalang kilala niya sina Turgenev at Shchedrin, Vrubel, at Stanislavsky, Ermolova at Chaliapin, pati na rin ang maraming iba pang kinikilalang mga artista, manunulat at artista. Ayon sa mga alaala ni Pavel Rossiev, madalas na ipinadala ni Lev Tolstoy ang mga magbubukid sa Plevako na may mga salitang: "Fedor, ipaputi ang kapus-palad." Sinamba ng abugado ang lahat ng mga uri ng salamin sa mata, mula sa mga piling tao na pagtatanghal hanggang sa mga pagdiriwang ng bayan, ngunit ang kanyang pinakamalaking kasiyahan ay pagbisita sa dalawang kapital na "mga templo ng sining" - ang opera ng Russia ni Mamontov at ng Art Theatre ng Nemirovich-Danchenko at Stanislavsky. Gustung-gusto din ni Plevako na maglakbay at maglakbay sa buong Russia mula sa Ural hanggang Warsaw, na nagsasalita sa mga pagsubok sa maliit at malalaking lungsod ng bansa.

Ang unang asawa ni Plevako ay nagtrabaho bilang isang katutubong guro, at ang kasal sa kanya ay napaka hindi matagumpay. Naghiwalay sila ilang sandali pagkatapos ng pagsilang ng kanilang anak na lalaki noong 1877. At noong 1879, isang tiyak na si Maria Demidova, ang asawa ng isang tanyag na industriyalista, ay humingi kay Plevako para sa ligal na tulong. Ilang buwan pagkatapos makilala ang abugado, kinuha niya ang kanyang limang anak at lumipat sa bahay ni Fyodor Nikiforovich sa Novinsky Boulevard. Ang lahat ng kanyang mga anak ay naging kamag-anak para kay Plevako, kalaunan ay mayroon pa silang tatlo - isang anak na babae na si Varvara at dalawang anak na lalaki. Ang proseso ng diborsyo ni Maria Demidova laban kay Vasily Demidov ay nag-drag sa loob ng dalawampung taon, dahil ang tagagawa ay ganap na tumanggi na pakawalan ang kanyang dating asawa. Kasama si Maria Andreevna, si Fyodor Nikiforovich ay namuhay nang maayos at maayos sa buong buhay niya. Kapansin-pansin na ang anak na lalaki ni Plevako mula sa kanyang unang kasal at isa sa mga anak na lalaki mula sa pangalawa ay naging bantog na abogado at nagtrabaho sa Moscow. Ang higit na kapansin-pansin ay pareho silang tinawag na Sergei.

Kinakailangan na tandaan ang isa pang tampok ni Fyodor Nikiforovich - sa buong buhay niya ang abugado ay isang taong relihiyoso at inilagay pa ang kanyang pang-agham na pundasyon sa ilalim ng kanyang pananampalataya. Regular na dumadalo si Plevako sa simbahan, sinusunod ang mga ritwal sa relihiyon, gustung-gusto na bautismuhan ang mga bata sa lahat ng mga ranggo at mga pag-aari, nagsilbing pinuno ng simbahan sa Assuming Cathedral, at sinubukan ring ipasundo ang posisyon na "mapanirang-puri" ni Leo Tolstoy sa mga probisyon ng opisyal na simbahan. At noong 1904 nakipagtagpo pa si Fyodor Nikiforovich sa Santo Papa at nagkaroon ng mahabang pakikipag-usap sa kanya tungkol sa pagkakaisa ng Diyos at ang katotohanan na ang Orthodox at mga Katoliko ay obligadong mamuhay nang maayos.

Sa pagtatapos ng kanyang buhay, katulad noong 1905, si Fyodor Nikiforovich ay bumaling sa paksang pampulitika. Ang manifesto ng Tsar noong Oktubre 17 ay nagbigay inspirasyon sa kanya ng ilusyon ng paglapit ng mga kalayaang sibil sa Russia, at siya ay sumugod sa kapangyarihan na may kasiglahan ng kabataan. Una sa lahat, tinanong ni Plevako ang kilalang politiko at abugado na si Vasily Maklakov na idagdag siya sa listahan ng mga kasapi ng Constitutional Democratic Party. Gayunpaman, tumanggi siya, makatuwirang nabanggit na "disiplina sa partido at Plevako ay hindi magkatugma na mga konsepto." Pagkatapos ay sumali si Fyodor Nikiforovich sa ranggo ng mga Octobrist. Kasunod nito, siya ay nahalal sa pangatlong State Duma, kung saan, na may musmos ng isang baguhang politiko, hinimok niya ang kanyang mga kasamahan na palitan ang "mga salita tungkol sa kalayaan sa mga salita ng mga libreng manggagawa" (ang talumpating ito sa Duma, na ginanap noong Nobyembre 1907, ang kanyang una at huli). Alam din na naisip ni Plevako ang isang proyekto para sa pagbabago ng pamagat ng hari upang bigyang-diin na si Nicholas ay hindi na isang ganap na Russian tsar, ngunit isang limitadong monarch. Gayunpaman, hindi siya naglakas-loob na ideklara ito mula sa Duma rostrum.

Si Plevako ay namatay sa Moscow noong Enero 5, 1909 mula sa atake sa puso sa animnapu't pitong taon ng buhay. Ang buong Russia ay tumugon sa pagkamatay ng natitirang tagapagsalita, ngunit ang mga Muscovite ay lalo na nalulungkot, marami sa kanila ang naniniwala na ang kabisera ng Russia ay may limang pangunahing atraksyon: ang Tretyakov Gallery, St. Basil's Cathedral, Tsar Cannon, Tsar Bell at Fyodor Plevako. Sa pahayagan na "Maagang Umaga" inilagay ito nang napakaikli at tiyak: "Nawala ang Cicero ng Russia." Si Fyodor Nikiforovich ay inilibing sa isang napakalaking pagtitipon ng mga tao ng lahat ng mga estado at strata sa sementeryo ng Sorrow Monastery. Gayunpaman, sa mga tatlumpung taon ng huling siglo, ang labi ng Plevako ay muling inilibing sa sementeryo ng Vagankovsky.

Inirerekumendang: