Noong unang bahagi ng Marso 2012, iniulat ng mga ahensya ng balita na ang Estados Unidos ay nagtataglay ng isang superweapon, na kung saan ay isang bomba na tumitimbang ng humigit-kumulang 13 tonelada, na may napakalakas na singil na maaari itong tumagos sa isang underground bunker na may kongkreto na layer na kapal na 65 metro. Malaki ang pag-asa ng militar ng Amerika na ang paggamit ng bomba na ito ay magbibigay ng isang mas mabisang resulta kapag binobomba ang mga nukleyar na pasilidad ng Iran.
Sa kasalukuyan, hindi itinatago ng Estados Unidos ang katotohanan na ang hukbong Amerikano ay may kakayahang lutasin ang praktikal na anumang mga problema na hindi malulutas sa pamamagitan ng diplomasya.
Ngunit talagang ganoon kalakas ang hukbong Amerikano?
Matagal nang nalalaman na kahit na ang pinaka-walang pag-asang laban ay maaaring manalo sa pamamagitan ng kakayahang takutin ang kaaway sa labanan. Kaya't anong mga kwentong katatakutan ang ginagamit ng mga awtoridad sa Amerika?
Ang una ay ang badyet ng militar ng Estados Unidos na lumampas sa mga badyet ng lahat ng mga bansa sa mundo.
Pangalawa: ang patuloy na pag-renew ng mga sandata, na walang mga analogue sa anumang ibang bansa sa mundo. Ang pangunahing direksyon ng pagbuo ng sandata ay ang pagpapatupad ng tinatawag na "remote war", kung ang labanan ay isinasagawa ng mga teknikal na pamamaraan na kinokontrol ng mga operator ng militar.
Pangatlo: natatanging mga programa sa pagsasanay para sa mga tauhan ng militar ng hukbo, na pinapayagan na magpadala ng mga propesyonal na mandirigma upang maglingkod sa mga yunit ng labanan.
Ang mga kuwentong ito ng panginginig sa takot ay agad na nagtataas ng mga pagdududa sa maraming mga puntos:
- bakit "ang pinakamahusay na hukbo sa buong mundo" ay natalo ng mujahideen sa Afghanistan, fedayeen sa Iraq at Somali bandit formations;
- Bakit patuloy na natatalo ang mga espesyal na puwersa ng Estados Unidos sa mga laban sa pagtatanggol (ang tanong ay lumabas - maipagtanggol ba nila ang kanilang teritoryo kapag inaatake ito ng isang panlabas na kaaway?);
- gaano kadalas, sa pagdinig ng bagong impormasyon tungkol sa pagpapaunlad ng isang bagong superweapon ng Estados Unidos, sa katotohanan ang lahat ay naging isang alamat;
- ang Amerikanong militar-pang-industriya na kumplikadong, sa ilalim ng pagkukunwari ng mga bagong sandata, ay matagal nang nagbibigay ng mga pinabuting (binago) na kagamitan lamang na may serbisyo sa US Army;
- Pangunahin na pinupuno ng hukbo ng Estados Unidos ang mga ranggo nito na gastos ng mga migrante (ipinangako silang kumuha ng permiso sa paninirahan at pera), mga mersenaryo mula sa ibang mga bansa, pati na rin ang mga mamamayan ng US na umaasang makatanggap ng mga gawad mula sa estado sa anyo ng libreng edukasyon., pabahay, atbp.
Samakatuwid, ang hukbong Amerikano ay ganap na walang mga konsepto tulad ng espiritu ng pakikipaglaban, pagganyak para sa pagsasakripisyo sa sarili. Pagkatapos ng lahat, kung ang sundalo ay pinatay, kung sino ang makakagamit ng mga benepisyo na "nakuha" niya.
Sinusundan ito mula sa lahat ng nasabi na, sa pangkalahatan, walang sinuman sa Estados Unidos na nakikipaglaban para sa totoo, samakatuwid lahat ng mga giyera kung saan lumahok ang mga tropang Amerikano ay parang mga pampulitikang palabas. Ang mga Amerikanong mandirigma ay maaari lamang pumatay, ngunit walang mga taong nais na mamatay para sa mga ideya ng kanilang bansa. Samakatuwid, tulad ng ipinakita sa mga kaganapan sa Gitnang Silangan, kahit na ang mga maliliit na pagkalugi sa mga tauhan ng hukbong Amerikano ay humantong sa isang napakalaking pag-aalis ng mga mandirigma ng pinakahanga-hangang hukbo sa buong mundo.
Upang masuportahan kahit papaano ang mitolohiya ng hindi malulupig na hukbong Amerikano sa mundo, ang mga awtoridad ng bansa ay gumamit ng pagbaluktot ng data sa pagkawala ng mga tauhan ng mga yunit ng Amerikano sa mga hidwaan ng militar. HalimbawaKinumpirma ng mga North Korea ang pagkamatay ng 150,000 sundalo ng US Army. Mula sa magagamit na impormasyon, maaari nating tapusin na ang mga mandirigma ng Hilagang Korea, na may limitadong tulong mula sa USSR, ay pumatay ng maraming mga Amerikano kaysa sa Alemanya at Japan noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig.
Gayundin, ang pagkalugi ng US Army sa panahon ng pagsalakay sa Grenada (1983) upang ibagsak ang rehimen na hindi nila gusto ay isang daang beses na minamaliit. Ngayon lamang ito nalaman na sa pag-landing sa Grenada, higit sa isang daang mga eroplano ng transportasyon ng Amerika ang binaril, na humantong sa pagkamatay ng 2 libong katao nang sabay, kasama na ang mga espesyal na pwersa mula sa Delta group.
Ang kuwento ng piling pangkat na Delta ay sapat na nagtuturo. Sa panahon ng pagkakaroon nito, ang yunit na ito ay hindi kailanman pumasok sa isang tunay na labanan. Halos kaagad pagkalikha nito, nawala ang Delta ng 40% ng mga tauhan nito sa paglaya ng mga hostage sa Iran, at sa pag-landing sa Grenada, halos ang buong komposisyon ng mga espesyal na pwersa ay pinatay.
Sa pamamagitan ng paraan, ang mga tropang Amerikano sa Grenada ay nawasak ng mga sandata ng Soviet noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Sa hidwaan ng militar sa bahagi ng Estados Unidos, mayroong isang 30,000-malakas na kontingenteng militar laban sa 3,000 na sundalong Grenadian at libu-libong Cubans (kasama sa kanila, 200 katao lamang ang propesyonal na militar, at ang iba ay mga espesyalista sa sibilyan). Pagkatapos lamang maubusan ng bala ang mga Cuban, nagawang masira ng mga Amerikano ang kanilang paglaban. Ito ang kataasan ng mga Cubano sa laban laban sa mga Amerikano na maaaring naging isa sa mga kadahilanan kung bakit hindi naglakas-loob ang Washington na ibagsak ang rehimeng Castro (kahit na iniwan ng Russia ang Cuba sa sarili nitong mga aparato). Kinukumpirma nitong muli na ang hindi madaig ng hukbong Amerikano ay isang alamat lamang. Ngunit pagkatapos ng pagbagsak ng gobyerno ng Grenada, ang mga Amerikano, sa galit na galit sa malaking pagkalugi ng brick sa pamamagitan ng brick, ay pinilot ang embahada ng Cuba sa Grenada.
Pagkalipas ng anim na taon, lumaban ang mga Amerikano sa Panama sa kahihiyan. Dito sila nagkaroon ng isang makabuluhang bilang ng mga kaso ng pagpapaputok sa kanilang posisyon. Ang "magiliw na apoy" na ito ay naging isang walang hanggang tradisyon ng US Army.
Ngunit ang kaduda-dudang tagumpay ng mga Amerikano ay hindi pinilit ang mga nagtitiwala sa sarili na Yankees na puksain ang mga bisyo ng kanilang mga armadong yunit. Ang mga pagkukulang sa pagsasanay ng mga tropa ay hindi natanggal, ang mga pagkakamali ng taktika at diskarte sa panahon ng pagsasagawa ng mga operasyon ng labanan ay hindi isinasaalang-alang. Ang resulta ng hindi sapat na pagtatasa ng kanilang mga kakayahan sa militar ay nakalulungkot, para sa mga Amerikano, resulta ng giyera sa Iraq (1991). Sa suporta lamang ng Western media ay nagawa ng mga awtoridad ng Estados Unidos na itago ang kanilang malaking pagkalugi mula sa pamayanan sa buong mundo (sa anim na araw ng pakikipaglaban, nawala ang hukbo ng US ng 15,000 servicemen, 600 tank at 18 pinakabagong bombers). Ang nakakumbinsi na tagumpay ng sandatahang lakas ng Iraq ay nauugnay sa mahusay na kahandaan at karanasan ng mga tauhan, pati na rin ang pagkakaroon ng maaasahang at modernong kagamitan sa militar na binili mula sa Russia, Ukraine at China.
Nasira ng mga panlaban sa hangin ng Iraq ang mitolohiya ng Amerika ng "stealth aircraft": perpektong nakita sila ng mga Soviet radar (sa pitong buwan ng pakikipaglaban sa Iraq, ang Estados Unidos at Britain ay nawala ang higit sa 300 bagong mga sasakyang panghimpapawid).
Gayundin, ang na-advertise na mga tanke ng American Abrams ay namangha sa lahat ng uri ng mga anti-tank missile ng Soviet (ito ay isa pang patunay ng pagkakaroon ng isa pang mitolohiya sa Washington).
Ang halos instant na pagkawasak ng isang komboy ng mga Amerikanong nakabaluti ng sasakyan ng isang yunit ng militar ng Iraq na gumagamit ng isang maraming sistema ng rocket ng paglulunsad ng Soviet ay ipinakita ng mga Amerikano na nahulog sa ilalim ng "friendly fire" (isang kasinungalingan ang palaging at nasa serbisyo sa Estados Unidos).
Tiniyak sa buong mundo ang kanilang tagumpay, ang sandatahang lakas ng Amerikano sa Iraq ay hindi nakamit ang nais na mga resulta: ang mga yunit ng militar ng Iraq sa teritoryo ng Kuwait at timog Iraq ay hindi nawasak, ang rehimen ni Saddam Hussein ay nakaligtas.
At muli, ang militar ng Amerika ay hindi natutunan ng anumang mahahalagang aral mula sa kanilang kampanya sa militar ng Iraq. Kinuha lamang ng naghaharing elite ng US ang mga pamamaraan ng pagsuhol sa kaaway upang muling mapatunayan ang "walang talo at kapangyarihan" ng hukbong US (isang katulad na pamamaraan ang ginamit sa pag-landing ng mga tropang Amerikano sa Pransya noong 1944).
Binayaran ng Washington ang "tagumpay sa Pyrrhic" sa Iraq na may buhay na higit sa 50,000 sundalo. Ang resulta ay kaguluhan ng Amerika sa isang bansa na may malaking reserbang langis. Ang mga Amerikano ay nag-export ng higit sa dalawang bilyong dolyar na halaga ng mga antik mula sa Iraq (ang mga aksyon na ito ay maaaring mailarawan bilang pandarambong). At bagaman "isinuko" ng mga awtoridad ng Iraq ang bansa sa mga Amerikano, ang pagtutol ng mga Iraqis ay hindi tumigil sa isang araw: ang mga pag-atake sa mga Amerikano araw-araw (mga 200 bawat araw), ang mga utos ng utos ng pananakop puwersa ay hindi natupad. Ang US Army ay nagdusa ng patuloy na pagkalugi sa lakas ng tao at kagamitan. Ang sukat ng pagkalugi ay maaaring hatulan ng napakalaking workload ng mga ospital, hindi lamang ng sandatahang lakas ng US, kundi pati na rin ng NATO. Gayundin, sa panahon ng hidwaan, tumawag ang Washington ng 185,000 na mga reservist. Ang mga ahensya ng balita ay hindi nag-post sa kanilang mga pahina ng totoong impormasyon tungkol sa pagkalugi ng militar ng US sa Iraq.
Ang makabuluhang pagkawala ng hukbong Amerikano sa salungatan sa Iraq ay maaari ding ipaliwanag sa pamamagitan ng mababang antas ng pag-unlad ng intelektwal ng mga sundalo at opisyal ng hukbong Amerikano, ang kumpletong pagkawala sa gitna ng mga nasabing konsepto bilang "propesyonal na etika" at "tungkulin na ang Fatherland."
Sa mga hidwaan ng militar, ipinakita ng mga sundalong Amerikano ang mababang pagsasanay sa militar at kawalan ng kakayahang gumamit ng pangunahing mga sandata, kamangmangan sa pinakasimpleng kasanayan sa gawaing pagpapatibay, at kawalan ng kakayahang bumuo ng pinakasimpleng pagpapatibay sa larangan.
Kaya, ang tunggalian ng militar ng US-Iraqi ay naging isang litmus test na nag-highlight ng totoong estado ng sandatahang lakas ng Amerikano para sa buong mundo. Ang dakilang mitolohiya ng Amerikano ng kanilang pagiging higit na kagalingan sa militar ay nawala tulad ng isang hamog sa umaga.
Halos bawat bansa sa mundo ay may hindi bababa sa dalawang kwento: para sa masa - ideolohikal at totoo - para sa mga piling tao, ngunit ang Estados Unidos ay mayroong isa. At bawat Amerikano ay magsasabi nang may kumpiyansa na ang hukbong Amerikano ang nagwagi sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Sa naturang isang "hindi matatalo na hukbo," bakit nagsusumikap upang mapabuti ang iyong kakayahang labanan, lalo na pag-aralan ang karanasan ng mga dayuhang armadong pwersa?
Ang bantog na diplomatong Ruso na si Teplov V. A. noong 1898, sinabi niya na ang pagtitiwala sa sarili ng Amerika ay hindi tugma sa resulta na kanilang nakakamtan.
At humahantong ito sa isang malungkot na sistema ng pagsasanay para sa utos at nagpatala ng mga tauhan ng hukbong Amerikano, isang kawalan ng kakayahang pamahalaan ang pinaka-kumplikadong kagamitan sa militar - na siyang pangunahing dahilan ng pagkamatay ng mga sundalo sa labanan.
Mahigit sa dalawang-katlo ng mga opisyal sa hukbong Amerikano ay hindi mga opisyal ng karera - sila ay nagtapos ng mga institusyong pang-edukasyon ng sibilyan na nakatanggap ng edukasyon sa militar sa mga kagawaran ng militar o mga panandaliang kurso, at ang mga kasanayang praktikal ay nagagawa sa loob ng anim na buwan sa pagsasanay sa kampo (antas ng 9-10 mga marka ng paaralang Soviet).
Dahil ang serbisyo sa militar sa loob ng tatlong taon ay pinapayagan ang libreng pag-access sa mamahaling edukasyon sa mas mataas na mga institusyong pang-edukasyon sa Amerika, ang opisyal na corps ay nabuo alinman sa mahirap na antas ng lipunan, o mula sa mga bobo at tamad na nagtapos na hindi makapasa sa mga pagsusulit sa pasukan sa mga prestihiyosong unibersidad ng US..
Ang mga opisyal para sa mga puwersang pang-ground ay sinanay ng West Point School at ng Officers School sa estado ng Georgia (nagtapos ng 500 mga opisyal sa isang taon, ang panahon ng pagsasanay ay 3 buwan). Ang paaralan ay nagtapos ng isang libong mga opisyal sa isang taon. Maaari mo lamang itong ipasok sa rekomendasyon ng isang mataas na opisyal.
Sa Russia, ang pagsasanay ng isang hinaharap na opisyal ay tumatagal ng 4 na taon (ang isang pinahusay na kurso sa sekundaryong paaralan ay pinagkadalubhasaan: mga banyagang wika, kimika, pisika, matematika, kasaysayan, pilosopiya, panitikan, batas, pangangasiwa ng militar, atbp.). Ang kurikulum ng paaralan ay hindi naglalaan para sa pagsasanay ng isang opisyal para sa serbisyo sa isang partikular na sangay ng sandatahang lakas. Ang mga Cadet ay sumasailalim lamang ng totoong pagsasanay sa pagsasanay lamang sa mga paaralan ng mga armang pangkombat, mga sentro ng pagsasanay, mga eskuwelahan ng sarhento, at mga internship.
Sa maraming mga bansa, mayroong isang sistema para sa pagtaas ng antas ng edukasyon ng kasalukuyang opisyal na corps: ang akademya ng mga sandatang labanan, ang akademya ng pangkalahatang kawani. Ang pagsasanay sa kanila ay tumatagal ng hindi bababa sa 2 taon.
Sa Estados Unidos, mayroon lamang isang sistema ng advanced na pagsasanay sa anyo ng "mga kolehiyo ng militar", kung saan ang panahon ng pagsasanay ay 10 buwan.
Gayundin sa Estados Unidos ng Amerika, mayroong isang kolehiyo ng militar na nagtapos ng mga espesyalista para sa industriya ng militar, mga yunit ng pagpapakilos, at mga propesyonal sa logistik. Ang pagsasanay ay tumatagal ng 10 buwan. 180 katao ang nagtapos sa isang taon.
Ang pagiging epektibo ng labanan ng anumang hukbo sa mundo ay maaaring tasahin:
- sa isang tunay na giyera;
- sa kapayapaan ayon sa mga sumusunod na katangian: labanan at lakas ng bilang; ang bilang ng mga sandata at kagamitan; kalidad ng pagsasanay ng tauhan.
Ang pagkakaroon ng totoong impormasyon, madaling mapupuksa ang mitolohiya, kaya maingat na nilikha ng media, tungkol sa walang talo at pinaka-bihasang hukbo sa buong mundo - ang hukbo ng Estados Unidos ng Amerika.
