Ngayon ay madalas mong maririnig ang konsepto ng "information war", ngunit hindi lahat ay nauunawaan kung ano ang konseptong ito. Bukod dito, walang eksaktong oras kung kailan lumitaw ang pariralang ito, pati na rin kung kailan umisip sa isang tao na gumamit ng impormasyon bilang sandata. Bukod dito, kung susubukan mong linawin nang kaunti ang sitwasyon, kahit na maraming mga katanungan ang lilitaw, nang walang mga sagot kung saan imposibleng tukuyin ang kakanyahan ng konsepto ng "information war". Kaya, sa partikular, ano ang isang digmaan sa impormasyon, sa anong paraan at pamamaraan ito isinasagawa, ano ang layunin ng gayong digmaan? Maaari bang isaalang-alang ang mga pag-atake ng hacker na mga aksyon ng militar, at kung oo ang sagot - anong mga pamamaraan ang maaaring magamit upang tumugon sa kanila …
Kung susuriin mo ang kakanyahan ng isyu, magiging halata na laging may impormasyong pang-impormasyon. Kahit na sa mga sinaunang panahon, ang mitolohiya ay ginamit bilang unang pag-atake sa impormasyon. Sa partikular, sa partikular, ang mga Mongol-Tatar ay bantog bilang malupit na walang-awang mandirigma, na humina sa espiritu ng pakikipaglaban ng mga kalaban. Dapat ding pansinin na ang sikolohikal na pag-uugali sa pagtatanggol at paglaban ay sinusuportahan din ng kaukulang ideolohiya. Kaya, ang pagkakaiba lamang sa pagitan ng mga impluwensya ng malayong nakaraan at ng kasalukuyan ay pagkatapos ay hindi ito tinawag na mga giyera. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng kakulangan ng mga teknikal na paraan ng paghahatid ng data.
Sa ngayon, ang laganap na pagpapalaganap ng maraming mga network ng impormasyon ay humantong sa ang katunayan na ang lakas ng mga sandata ng impormasyon ay naparami. Ang sitwasyon ay pinalala ng katotohanan na ang modernong lipunan ay ipinakita bilang pinaka bukas, na lumilikha ng mga precondition para sa pagtaas ng dami ng daloy ng impormasyon.
Dapat pansinin na ang anumang impormasyon ay batay sa mga kaganapan ng nakapalibot na mundo. Upang maging impormasyon, ang mga kaganapang ito ay dapat na napansin at pag-aralan sa ilang paraan.
Mayroong maraming mga konsepto na batay sa mga pagtatangka upang tukuyin ang papel na ginagampanan ng impormasyon sa buhay ng tao. Kaya, halimbawa, mayroong konsepto ni Walter Lipman, isang Amerikanong mamamahayag, na batay sa paggamit ng isang social stereotype sa kasanayan sa propaganda. Ang konseptong ito ay naging batayan para sa pamamaraang propaganda ng stereotyping pag-iisip ng masa. Sinuri ng mamamahayag ang kamalayan ng masa, pati na rin ang papel ng media sa pagbuo ng pangkalahatang tinanggap na opinyon, bilang isang resulta kung saan napagpasyahan niya na ang mga stereotype ay may malaking impluwensya sa proseso ng pang-unawa. Ang kakanyahan ng konsepto ni Lipman ay umuusbong sa katotohanang nakikita ng isang tao ang mundo sa paligid niya ayon sa isang pinasimple na modelo, dahil ang katotohanan ay masyadong malawak at nababago, at samakatuwid unang naisip ng isang tao ang mundo sa paligid niya, at pagkatapos lamang nito nakikita. Ito ay nasa ilalim ng impluwensya ng data tungkol sa mga kaganapan, at hindi mula sa direktang pagmamasid sa kung ano ang nangyayari, na ang isang tao ay nakabuo ng standardized na mga ideya tungkol sa mundo. Ngunit ito, ayon sa mamamahayag, ang pamantayan. Ito ay mga stereotype na sanhi ng isang tao ng pakikiramay o antipathy, poot o pagmamahal, galit o takot kaugnay sa iba`t ibang mga pangyayaring panlipunan. Kasabay nito, sinabi ni Lipman na ang pamamahayag lamang, na gumagamit ng impormasyon, ang may kakayahang lumikha ng isang maling larawan ng mundo, na hindi talaga tumutugma sa katotohanan. Kaya, ang press, sa kanyang palagay, ay mayroong maraming mga manipulative na kapangyarihan. Ang epekto sa pag-iisip ng tao sa tulong ng mga modelo ng kulay ng lipunan ay palaging magiging epektibo, dahil ang impluwensyang nilikha ng mga stereotype ay ang pinakamalalim at pinaka banayad.
Ang mga teoretista at nagsasanay ng propaganda ay hindi lamang nagtanggap ng mga ideya ni Lipman tungkol sa epekto ng mga ilusyong stereotype sa isang tao, ngunit dinagdagan sila ng pangangailangan para sa gayong epekto. Samakatuwid, karamihan sa kanila ay matatag na naniniwala na ang propaganda ay dapat na nakadirekta hindi sa isip ng tao, ngunit sa emosyon.
Ang isa sa mga tagasunod ni Lipman ay isang siyentipikong Pranses na humarap sa mga problema sa pagsasaliksik sa propaganda. Naniniwala siya na sa ilang lawak ang lahat ng mga prejudismo at stereotype ng tao ay mga produkto ng propaganda. Bukod dito, mas malaki ang madla, mas malaki ang pangangailangan na gawing simple ang propaganda. Sa kanyang aklat na Propaganda, nagbibigay ng payo ang siyentista kung paano maisagawa nang mas mabisa ang propaganda. Sinabi niya na una sa lahat, kailangan mong malaman nang mabuti ang madla at ang hanay ng mga stereotype na mayroon dito. Ang mga Stereotypes ay ang batayan ng mga alamat na kung saan nakabatay ang anumang ideolohiya. Ang press sa anumang lipunan, na gumagamit ng stereotyping, ay nagtanim ng ilang mga ilusyon sa kamalayan ng tao, na makakatulong upang mapanatili ang umiiral na sistema, upang mapalakas ang katapatan sa umiiral na kaayusan.
Hindi rin tumanggi si Hitler na gumamit ng propaganda, na sa kanyang librong "Aking Pakikibaka" tinukoy ang limang mga prinsipyo ng pagsasagawa ng isang kampanya sa propaganda: umakit sa damdamin ng tao, habang iniiwasan ang mga abstract na konsepto; gumamit ng mga stereotype at ulitin ang parehong ideya nang paulit-ulit; gumamit ng patuloy na pagpuna sa mga kaaway; ilapat lamang ang isang panig ng argumento; upang mapag-isa ang isang kaaway at patuloy na "magtapon ng putik sa kanya.
Upang pagsamahin ang kontrol sa masa, ginagamit ang ilang mga pamamaraan. Kasama rito ang pagpapatupad ng kontrol sa ekonomiya sa pamamagitan ng paglikha ng mga krisis sa pananalapi na artipisyal na pinagmulan. Upang makalabas sa gayong krisis, kinakailangan ang isang pautang, na ibinibigay, bilang isang patakaran, pagkatapos ng pagtupad ng isang bilang ng mga obligasyon (na, sa pamamagitan ng paraan, ay malinaw na hindi praktikal). Ang pagtatago ng totoong impormasyon ay madalas ding ginagamit; ang estado ay may isang monopolyo sa pamamaraang ito. Kung lumitaw ang isang sitwasyon kung kailan ang totoong impormasyon ay hindi maaaring maitago nang husto, gumamit sila ng paggamit ng basura sa impormasyon, iyon ay, ang mahalagang katotohanan na impormasyon ay nahuhulog sa isang malaking halaga ng walang laman na impormasyon. Ang isang halimbawa nito ay ang napakaraming walang katuturang mga programa at palabas sa telebisyon. Ang isa pang halimbawa ay ang taunang address ng pinuno ng estado sa mga tao sa Bisperas ng Bagong Taon.
Ang isang pamamaraan tulad ng paglilipat ng mga konsepto ay madalas na ginagamit, kung ang isang pangkalahatang kinikilalang term ay ginagamit para sa iba pang mga layunin, bilang isang resulta kung saan ang kahulugan nito sa pag-unawa sa publiko ay nagbabago. Bilang karagdagan, ang paggamit ng mga walang katuturang konsepto na naririnig, ngunit kung alin ang hindi maipaliwanag ng sinuman, ay ginagamit din.
Sa parehong oras, lubos na nauunawaan ng bawat isa na kailangang magbayad ang isang tao para sa positibong impormasyon, at ibinebenta ng negatibong impormasyon ang sarili nito. Samakatuwid, ang negatibong impormasyon ay madalas na binibigyan ng priyoridad kaysa sa positibong impormasyon. Samakatuwid, maaari mong makita ang isang malaking bilang ng mga iskandalo na ulat sa press.
Ang mga sanggunian sa walang data ay madalas na ginagamit. Ang mga rating ay isang kapansin-pansin na halimbawa nito. Ang isa pang halimbawa ay ang mga pinakamabentang estante sa mga bookstore. Ang isang tao ay nakakakuha ng impression na kung ang ilan sa mga publication na ipinakita doon ay inilagay sa anumang iba pang mga istante, hindi lamang sila bibilhin, sapagkat imposibleng basahin ang mga ito. Ngunit, muli, ang isang tao ay isang panlipunang nilalang, siya ay nailalarawan sa pamamagitan ng kawalan ng katiyakan sa kanyang kagustuhan at interes.
Ginagamit din ang mga bawal na impormasyon, iyon ay, ilang mga impormasyon na alam ng lahat, ngunit kung saan ipinagbabawal sa talakayan. Bilang karagdagan, madalas na marinig ang tahasang lantad na kasinungalingan, na sa ilang kadahilanan ay tinukoy bilang isang kasinungalingan para sa kaligtasan. Halimbawa
Ang mga digmaang impormasyon ay maaaring magamit sa mga lugar tulad ng pang-industriya na paniktik, suporta sa buhay na imprastraktura ng mga estado, pag-hack at karagdagang paggamit ng personal na data ng mga tao, disinformation, elektronikong pagkagambala sa utos at kontrol ng mga system at pasilidad ng militar, at hindi pagpapagana ng komunikasyon sa militar.
Sa kauna-unahang pagkakataon ang konsepto ng "information war" ay ginamit ng Amerikanong si Thomas Rona sa isang ulat na pinamagatang "Mga sistema ng armas at giyera sa impormasyon". Pagkatapos ay napagpasyahan na ang imprastraktura ng impormasyon ay naging isa sa mga pangunahing sangkap ng ekonomiya ng US, nang sabay na maging bukas na target hindi lamang sa panahon ng giyera, kundi pati na rin sa kapayapaan.
Sa sandaling nai-publish ang ulat, ito ay ang simula ng isang aktibong kampanya sa pamamahayag. Ang problemang inilahad ni Ron ay labis na interes sa militar ng Amerika. Ito ang resulta ng katotohanang sa pagsapit ng 1980 nagkaroon ng isang karaniwang pag-unawa na ang impormasyon ay maaaring maging hindi lamang isang target, ngunit isang napaka mabisang sandata.
Matapos ang pagtatapos ng Cold War, lumitaw ang konsepto ng "information war" sa mga dokumento ng kagawaran ng militar ng Amerika. At sa pamamahayag, nagsimula itong aktibong magamit pagkatapos ng operasyon noong "Desert Storm" noong 1991, kung saan sa kauna-unahang pagkakataon ang mga bagong teknolohiya ng impormasyon ay ginamit bilang sandata. Gayunpaman, ang opisyal na pagpapakilala ng term na "information war" sa dokumentasyon ay naganap lamang sa pagtatapos ng 1992.
Makalipas ang ilang taon, noong 1996, ipinakilala ng kagawaran ng militar ng Estados Unidos ang "Doktrina ng Combating Command and Control Systems." Inilahad nito ang mga pangunahing pamamaraan ng paglaban sa mga system ng utos at kontrol ng estado, sa partikular, ang paggamit ng impormasyon sa pakikidigma sa kurso ng mga poot. Tinukoy ng dokumentong ito ang istraktura, pagpaplano, pagsasanay at pamamahala ng operasyon. Kaya, ang doktrina ng impormasyon tungkol sa pakikidigma ng impormasyon ay unang natukoy. Noong 1996, si Robert Bunker, isang dalubhasa mula sa Pentagon, ay nagpakita ng isang papel tungkol sa bagong doktrina ng militar ng Estados Unidos. Sinabi ng dokumento na ang buong teatro ng giyera ay nahahati sa dalawang bahagi - ordinaryong espasyo at cyberspace, na mas may kahalagahan. Samakatuwid, isang bagong larangan ng operasyon ng militar ang ipinakilala - impormasyon.
Makalipas ang kaunti, noong 1998, tinukoy ng mga Amerikano ang pakikipagbaka sa impormasyon. Itinalaga ito bilang isang kumplikadong epekto sa sistema ng pamamahala ng militar-pampulitika ng kalaban, sa pamumuno, na, sa kapayapaan, ay mapadali ang pag-aampon ng mga desisyon na kanais-nais sa nagpasimula, at sa panahon ng digmaan, ay magiging sanhi ng isang kumpletong pagkalumpo ng imprastraktura ng administratibong kalaban. Ang digmaang impormasyon ay nagsasama ng isang hanay ng mga hakbang na naglalayong makamit ang kataasan ng impormasyon sa proseso ng pagtiyak na ang pagpapatupad ng pambansang diskarte sa militar. Sa madaling salita, ito ay ang kakayahang mangolekta, ipamahagi at iproseso ang impormasyon nang hindi hinayaan ang kaaway na gawin ang pareho. Ginawang posible ng kahusayan sa impormasyon na mapanatili ang isang hindi katanggap-tanggap na tulin ng operasyon para sa kalaban, at sa gayon ay tinitiyak ang pangingibabaw, hindi mahuhulaan at pag-asa ng kalaban.
Dapat pansinin na kung una ay pinangalanan ng Amerika ang Tsina at Russia kabilang sa mga potensyal na kalaban sa cyber, ngayon sa higit sa 20 mga bansa sa pandaigdigang operasyon ng impormasyon ang isinasagawa at isinasagawa, na ididirekta laban sa mga Amerikano. Bukod dito, ang ilang mga estado na oposisyon sa Estados Unidos ay nagsama ng pakikipagbaka sa impormasyon sa kanilang mga doktrinang militar.
Kabilang sa mga estado na nakumpirma ang mga paghahanda para sa mga impormasyon sa digmaan, nag-iisa ang mga dalubhasa sa Amerika, bilang karagdagan sa China at Russia, Cuba at India. Ang Libya, Hilagang Korea, Iraq, Iran at Syria ay may malaking potensyal sa direksyon na ito, at ang Japan, France at Germany ay naging aktibo sa direksyon na ito.
May katuturan na mag-isip ng kaunti pang detalye sa mga diskarte na ginagamit ng iba't ibang mga estado sa larangan ng pakikipagbaka sa impormasyon.
Hanggang kamakailan lamang, ang Russia ay walang tiyak na posisyon sa problemang ito, na, ayon sa bilang ng mga dalubhasa, ang dahilan ng pagkatalo sa Cold War. At noong 2000 lamang, pinirmahan ng pinuno ng estado ang Doktrina ng seguridad ng impormasyon ng Russia. Gayunpaman, dito, kinuha ang unang lugar upang matiyak ang seguridad ng indibidwal, pangkat at publiko. Upang matupad ang mga probisyon ng dokumentong ito, isang espesyal na katawan ang nilikha - ang Impormasyon ng Seguridad ng Seguridad sa Security Council ng Russian Federation. Sa kasalukuyan, maraming mga dibisyon ang nakikibahagi sa pagpapaunlad ng mga pamamaraang domestic ng pakikipaglaban sa impormasyon: ang FSB, FAPSI at ang Kagawaran ng "R" sa istraktura ng Ministri ng Panloob na Panloob, na ang lugar ng awtoridad ay may kasamang mga pagsisiyasat sa mga krimen na may kaugnayan sa impormasyon teknolohiya.
Tulad ng para sa China, ang konsepto ng "information war" ay matagal nang ipinakilala sa leksikon ng militar ng estadong ito. Sa kasalukuyan, ang bansa ay gumagalaw patungo sa paglikha ng isang pinag-isang doktrina ng pakikipaglaban sa impormasyon. Maaari rin nating ipangatwirang sa kasalukuyan ang Tsina ay isang estado kung saan nagaganap ang isang tunay na rebolusyon sa cyberspace. Sa pamamagitan ng paraan, ang konsepto ng impormasyon digmaan sa Tsina ay batay sa ideya ng paglunsad ng digmaan sa pangkalahatan, na kung saan, ay batay sa mga prinsipyo ng "digmaan ng mga tao." Bilang karagdagan, isinasaalang-alang din ang mga lokal na pananaw kung paano makipaglaban sa antas ng pagpapatakbo, istratehiko at pantaktika. Ang kahulugan ng Intsik ng impormasyon sa pakikipagbaka ay parang isang paglipat mula sa mekanisadong digmaan patungo sa giyera ng intelihensiya. Binubuo ng bansa ang konsepto ng Network Forces, na ang kakanyahan ay upang mabuo ang mga yunit ng militar hanggang sa antas ng batalyon, na kung saan ay isasama ang mga dalubhasang may kwalipikado sa mga larangan ng teknolohiya ng computer. Bukod dito, nagsagawa na ang Tsina ng maraming malakihang pagsasanay sa militar na naglalayong gawin ang konsepto ng pakikipagbaka sa impormasyon.
Sa Estados Unidos ng Amerika, ang pangunahing pag-unlad ng konsepto ay nagsimula sa paglikha ng Presidential Commission para sa Proteksyon ng Infrastructure noong 1996. Ang kinatawan na ito ay nakilala ang ilang mga kahinaan sa pambansang seguridad ng bansa sa larangan ng impormasyon. Ang resulta ay ang National Information Systems Security Plan, na kung saan ay naka-sign sa 2000 at nagkakahalaga ng higit sa $ 2 bilyon upang ipatupad.
Ang mga Amerikano ay nakagawa ng makabuluhang pag-unlad sa pagpapabuti ng mga pamamaraan at diskarte para sa pagtatrabaho na may katibayan ng mga krimen sa computer. Sa partikular, noong 1999, isang forensic computer laboratory ng departamento ng militar ang nilikha, na idinisenyo upang maproseso ang katibayan ng computer sa mga krimen, pati na rin sa mga aktibidad ng intelihensiya at kontra-intelihensya. Nagbibigay din ang laboratoryo ng suporta sa FBI. Ang mga espesyalista sa laboratoryo ay nakibahagi sa mga naturang operasyon tulad ng "Sunrise", "Labyrinth of Moonlight", "Digital Demon".
Upang madagdagan ang mga kakayahan ng pagprotekta ng mga sistema ng impormasyon sa Estados Unidos, isang magkasanib na pangkat para sa pagpapatakbo ng proteksyon ng mga network ng computer ng Ministry of Defense ay nilikha. Gayundin, isinagawa ang trabaho na nauugnay sa paglikha ng isang sistema ng alarma upang makita ang kahinaan ng network ng impormasyon. Bilang karagdagan, nilikha ang isang databank, na naglalayon sa agarang pamamahagi ng impormasyon tungkol sa isang potensyal na banta sa bawat system administrator na may isang maikling paglalarawan ng mga aksyon ng tugon na naglalayong lokalisahin ang kahinaan.
Sa parehong oras, kung susuriin natin ang impormasyong magagamit sa Internet, maaari nating isipin na ang antas ng seguridad ng impormasyon ay medyo tumaas. Tulad ng sinabi mismo ng mga kinatawan ng administrasyong Amerikano, ang pambansang sistema ng seguridad ng impormasyon ay naging masyadong clumsy at masalimuot. Kadalasan ang proseso ng paglilipat ng impormasyon ay napigilan ng pagkaantala ng burukratiko. Samakatuwid, kapag lumitaw ang mga bagong virus ng computer, natagpuan ang paggamot nang wala sa oras.
Bilang karagdagan, mayroong kakulangan ng lubos na kwalipikadong tauhan sa larangan ng pagpapanatili ng sistema ng seguridad ng impormasyon, na pinatunayan ng pagtatangka na akitin ang mga mag-aaral sa mga kagawaran kapalit ng pagbabayad para sa kanilang edukasyon.
Mayroong katulad na bagay na sinusunod sa Alemanya. Ang konsepto ng impormasyon sa giyera ay nagsasama ng konsepto ng nakakasakit at nagtatanggol na impormasyon na giyera upang makamit ang kanilang mga layunin. Sa parehong oras, ang kahulugan ng Aleman ay mas sistematiko, lalo na, kapag tinutukoy ang banta, ang mga estado ay itinuturing na hiwalay mula sa mga partidong pampulitika, media, hacker at iba pang mga pamayanang kriminal, pati na rin ang mga indibidwal na indibidwal.
Sa parehong oras, may ilang mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawang kahulugan na ito - Aleman at Amerikano. Halimbawa, nagsasama ang Aleman ng kontrol sa media bilang isang elemento ng pakikipagbaka sa impormasyon. Bilang karagdagan, ang konsepto ng pang-ekonomiyang impormasyon sa giyera ay ipinakilala din, na ipinaliwanag sa pamamagitan ng pag-unawa sa potensyal para sa posibleng pagkalugi sa ekonomiya, pati na rin ang katotohanan na sa pagsasagawa ng mga pagkalugi mula sa Pransya ay dapat maranasan sa larangan ng pang-industriya na paniktik.
Sa UK, ang mga ideya tungkol sa pakikipagbaka sa impormasyon ay halos magkapareho sa mga sa Estados Unidos. Ngunit sa parehong oras, ang British ay gumagamit din ng mga ligal na batas, na sa isang tiyak na lawak ay maaaring mailapat sa cyberspace. Ang isa sa mga batas na ito ay naipasa noong 2000. Ipinapalagay na ang isang krimen sa impormasyon ay katumbas ng isang ordinaryong krimen na pagkakasala. Sa gayon, may karapatan ang gobyerno na maharang at mabasa ang e-mail ng iba, mai-decrypt ang personal na data.
Sa NATO mismo, mayroong isang lihim na kahulugan ng pakikipagbaka sa impormasyon, na sarado sa pamamahayag. Samakatuwid, sa kumperensya tungkol sa mga problema sa pakikipagbaka sa impormasyon, na ginanap noong 2000, ang lahat ng mga kalahok ay gumamit ng mga terminong binuo sa kanilang mga estado. Gayunpaman, may ilang mga kinakailangang kinakailangan upang ipalagay na ang kahulugan ng NATO ay kahawig ng American.
Sa Pransya, ang konsepto ng pakikipagbaka sa impormasyon ay isinasaalang-alang sa pagkakaisa ng dalawang elemento: pang-ekonomiya at militar. Ipinapalagay ng konsepto ng militar ang limitadong paggamit ng mga pagpapatakbo ng impormasyon, sa partikular, sa mga pagpapatakbo ng kapayapaan. Kasabay nito, isinasaalang-alang ng konseptong panlipunan ang mas malawak na aplikasyon ng teknolohiya ng impormasyon. Sa partikular, ang Pranses ay hindi lumingon sa NATO, Amerika o sa UN, na lumalabas sa paniniwala na ang isang kapanalig ay maaaring maging kalaban sa parehong oras. Ang mga istraktura ng kontrol sa cyberspace ay aktibong gumagana sa bansa.
Sa gayon, maaari nating tapusin na sa maraming mga bansa sa mundo ang isang aktibong proseso ng paglikha ng mga sistema ng proteksyon laban sa pananalakay ng impormasyon sa Amerika at pagpapalawak ay kasalukuyang isinasagawa, samakatuwid ang mga pagpapaunlad ng ganitong uri ay naging isang priyoridad sa pambansang patakaran sa seguridad. Ngunit ang mga problema sa seguridad ng impormasyon ay malamang na hindi malulutas, dahil araw-araw ay parami nang parami ang mga uri ng mga armas na impormasyon ang lilitaw, ang mga kahihinatnan nito ay hindi alam, at ang mga paraan ng proteksyon ay hindi lubos na epektibo.
