Ang katotohanan na ang malaking politika ay isang tiyak lamang, at marahil kahit na malayo sa una, nagmula sa pandaigdigang ekonomiya ay isang katotohanan na ngayon na may buong kumpiyansa ay maaaring kunin bilang batayan ng katotohanan.
Mayroong sapat na mga halimbawa sa kasaysayan kung paano ang pinaka-ambisyosong mga gawain ng hindi lamang lokal, kundi pati na rin ang mga planetary geopolitics ay nakakamit sa tulong ng mga tool sa pamamahala ng supply ng pera. Sa materyal na ito, isipin natin ang isang magkakahiwalay na kuwento sa isang solong tao, na ang pangalan sa nakaraang ilang taon ay naging isang bagay ng isang pangalan ng sambahayan: para sa ilan, sa isang simbolo ng pandaraya ng mga kahanga-hangang proporsyon, para sa iba, sa isang simbolo ng arbitrariness ng kapangyarihan. Ang pangalang ito ay Sergei Magnitsky. At bagaman sinabi nila na ito ay mabuti o wala tungkol sa namatay, ang pagkuha ng impormasyon tungkol sa personalidad ng taong ito at, lalo na, tungkol sa uri ng kanyang mga aktibidad sa teritoryo ng ating bansa ay malinaw na hindi nasasaktan. Higit sa lahat, hindi ito nasasaktan, isinasaalang-alang na ang karamihan sa mga tao na gumagamit ng pangalan ng Sergei Magnitsky bilang isang uri ng icon ng pakikibaka para sa demokrasya, at isang daan sa isang bahagi na walang kamalayan sa kung ano ang eksaktong Sergei mismo at ang kumpanya kinatawan niya sa Russia ang ginagawa. …
Gayunpaman, kakailanganin mong magsimula hindi sa Sergei Leonidovich mismo, ngunit sa mga tao mula sa maraming iba pang mga lugar ng paglipad.
Taong 1998.17 Agosto. Ang Pamahalaang Russia ay pinilit na ideklara ang isang teknikal na default sa lahat ng mga pangunahing uri ng seguridad at upang mapalawak ang tinatawag na koridor ng pera. Ang itaas na bar ng koridor ay itinalaga bilang 9, 5 rubles para sa isang US dolyar. Gayunpaman, ang ruble ay hindi nais na manatili sa pasilyo nito at pagkatapos ng 1, 5 buwan ito ay nasa antas na 16 na yunit bawat dolyar. Ang sitwasyong pang-ekonomiya noong 1998 ay maaaring tinawag na hindi gaanong matinding pagkabigla para sa domestic ekonomiya kaysa sa kung ano ang nangyari noong pagbagsak ng Soviet Union.
Ilang araw bago ang anunsyo ng isang teknikal na default ng Moscow, nagpasya ang pamamahala ng International Monetary Fund na agarang ibigay ang Russian Federation sa isa pang "salvage" na utang sa halagang 4.8 bilyong dolyar. Ang pera ay na-debit mula sa account ng Federal Reserve Bank sa New York, ngunit dahil sa ilang sobrang misteryosong pangyayari ay hindi sila napunta sa kaban ng Rusya upang ayusin ang sitwasyon, ngunit sa Republic National Bank. Kasunod nito, ang FBI, kung saan naging interesado sila sa kung bakit ang pera ay hindi nakatulong sa Russia kahit na sa kaunting oras upang manatiling nakalutang noong 1998 at maiwasan ang isang matinding krisis, nagsagawa ng isang pagsisiyasat at itinatag pa ang numero ng account kung saan natanggap ang bilyun-bilyong dolyar. Ang bilang na ito ay 608555800, at ang RNB bank mismo ay nabibilang sa isa sa pinaka-maimpluwensyang pinalaki ng pananalapi noong dekada nubenta - si G. Edmond Safra. Kasabay nito, ang bilyunaryong siya mismo na may pasaporte sa Brazil ay nagpasyang makipagtulungan sa mga ahente ng US Federal Bureau of Investigation at ipinakita ang buong kriminal na pamamaraan para sa money laundering, na ipinatupad sa pamamagitan ng kanyang bangko ng mga kinatawan ng mga elite ng ekonomiya at pampulitika ng Russia. Si Safra, na pilit na pinagsisikapan na ipahayag na ang kanyang bangko ang unang nakatagpo ng gayong pandaraya (nais kong maniwala, - tala ng may akda), ay nagsimulang magbigay ng napakalakas na patotoo, na kung saan sineryoso ng ilang mga tao sa Russia ang malungkot. Sa partikular, inihayag ng bilyonaryong si Safra na pagkatapos ng pera na inilaan upang mai-save ang ekonomiya ng Russia ay pumasok sa isa sa mga account sa kanyang bangko, nagsimula silang mailipat sa iba't ibang pagbabahagi sa iba pang mga bangko (hindi nangangahulugang Ruso), kung saan ang pera ay natapon.
Si Safra mismo ang nag-angkin na ang mga empleyado ng Russian Central Bank at ang Ministry of Finance ng Russian Federation ay kasangkot sa paglalaba ng parehong $ 4, 8 bilyon. Malinaw na, ang bilyonaryong Amerikano ay hindi man lamang isasaalang-alang ang kanyang sarili na kasangkot sa napakalaking carousel sa pananalapi na ito.
Maging ganoon, naramdaman ng FBI na ang mga pahayag ni Safra ay may magandang dahilan upang alisin ang lahat ng mga hinala mula mismo sa banker at ituon ang kanilang mga pananaw sa Russia. Matapos ang kanyang lubusang patotoo, ang bilyonaryo ay kumalma at nagpunta sa kanyang estate sa Monaco upang huminga at, kung maaari, ay sumubsob sa asul na tubig ng Dagat Mediteraneo. Gayunpaman, hindi pinamamahalaan ni Edmond Safra ng mahabang panahon ang natitira. Noong Disyembre 3, 1999, namatay nang hindi inaasahan si Safra. Mas tiyak, halatang tinulungan nila siyang mamatay … Syempre! Tulad ng sinabi nila, sa ganoong klaseng pera, malinis, at, bilang karagdagan, buhay … Buweno, hindi, may nagpasya …
Si Safra ay natagpuang patay sa isang malaking mansion sa Cote d'Azur. Ang pagkamatay ay naganap bilang isang resulta ng pagkalason ng carbon monoxide, na aktibong pinakawalan sa panahon ng sunog. Sa madaling salita, ang mansyon ng Safra ay nasunog, at ang bilyonaryo, na alam kung paano lumabas mula sa tubig na tuyo at buong mula sa apoy sa buong buhay niya, sa oras na ito ay napunta sa mga ninuno … isang pag-atake ang ginawa. Sa kabila ng katotohanang ang dalawang malalim na sugat ng saksak ay natagpuan sa katawan ni Maher, si Maher (ang dating "berdeng beret") - lumipat sa kategorya ng pangunahing mga suspect sa pagpatay sa kanyang employer. Bilang isang resulta, noong 2002 ay nahatulan siya ng 10 taon, kung saan nagsilbi siya sa kalahati ng term. Kahit na matapos siyang mapalaya, paulit-ulit na sinabi ni Ted Maher na hindi niya ginawa ang pagpatay sa kanyang boss at isinasaalang-alang siya bilang pinakamahusay na employer sa buong buhay niya.
At mayroon bang mga motibo para sa pagpatay kay Safra mula sa isang ordinaryong nars na nag-aalaga ng bilyonaryo? Maher na malinaw na hindi nakatanggap ng anumang mga bonus mula sa pagpatay, maliban kung isasaalang-alang namin ang katotohanang ganap na magkakaibang mga tao ang maaaring gamitin ito, kung kanino ang pagkamatay ng banker ay mas kumikita.
Sinumang talagang responsable para sa pagkamatay ng isang banker na nagkaroon ng pasaporte sa Brazil at nagpatakbo ng maraming mga institusyong pampinansyal sa Kanluran (kapwa sa Europa at Estados Unidos), halata na ang kanyang kamatayan ay nauugnay sa kanyang mga aktibidad sa pananalapi. Malinaw na, nakuha ni Safra ang kanyang malaking kayamanan, kasama na ang hindi paghamak na gamitin ang mga scheme ng money laundering na minsan niyang sinabi sa mga espesyal na serbisyo, pinangalanan ang mga pangalan ng mga politiko at ekonomista ng Russia. At hindi lamang, sa pamamagitan ng paraan, mga Ruso … Tumawag siya ng marami, ngunit matigas ang ulo niya ay itinuturing na walang kasalanan … Sa mga ganitong kaso, karaniwang sinasabi nila: "Hindi ako nagkakasala, sila mismo ang dumating …"
Ngunit, sa lahat ng posibilidad, ang bangko na pinamumunuan ni G. Safra ay isang uri ng lusot sa pananalapi kung saan, upang mailagay ito nang mahina, hindi ang pinaka-malinaw na operasyon ay natupad. Sa pamamagitan ng paraan, ang ilang mga interes ay pukawin sa pamamagitan ng ang katunayan na ang Safra angkan nabili ang parehong "naka-highlight" RNB lamang ng ilang buwan pagkatapos ng pang-ekonomiyang pagbagsak sa Russia at ang grandiose iskandalo sa "pagkawala" ng halos 5 bilyong dolyar.
Sasabihin ng mambabasa: ngunit, patawarin mo ako, ano ang kaugnayan nito kay Sergei Magnitsky, na namatay sa isang pre-trial detention center ng Moscow, at ilang Amerikanong banker na pinayagan ang paglabasan ng pera sa pamamagitan ng kanyang bangko? At sa katunayan, maraming kinalaman dito. Si Edmond Safra na, noong 1996, kasama si Bill Browder, ay naging tagapagtatag ng mismong Hermitage Capital Mng. Pondo, kung saan nagtrabaho si Sergei Magnitsky sa isang posisyon na nauugnay sa gawaing accounting, at, sa pangkalahatan, kasama kung paano ipakita ang pag-uulat mga dokumento tungkol sa hindi kapani-paniwalang kita ng pondo. upang ang mga dokumentong ito ay hindi makapagpukaw ng hinala sa mga awtoridad sa buwis.
At upang isipin, dapat kong sabihin, mayroong isang bagay! Kung isinasagawa natin kahit na ang pinaka mababaw na pagtatasa ng gawain ng Hermitage Capital, lumalabas na ang pondo ay nakakagulat na namamahala upang makakuha ng taunang kita na 250-300%! Bukod dito, ang mga taluktok sa kakayahang kumita ay sinusunod sa mismong oras nang ang ekonomiya ng Russia ay nakakaranas ng mga seryosong paghihirap. Isang kabalintunaan?.. Isang pagkakataon?..
Ngunit paano ang isang pondo na namuhunan sa mga proyektong pang-ekonomiya ng Russia ay kumita ng tatlong daang porsyento bawat taon sa isang panahong ang mga proyekto ng Russia mismo, na pinansyal na pinansyal ng pondo, ay nagsimulang huminga, o simpleng gumuho … Sang-ayon, kakaibang mga pattern na ginagawa hindi akma sa mga batas ng totoong ekonomiya. Ang lahat ng ito ay nagsisimulang dumaan lamang kapag naalala ang pigura ni G. Safra, na nagnanais na magbigay ng mga pagkakataon para sa kanyang mga organisasyong pampinansyal na mailipat ang malalaking daloy ng mga mapagkukunang pampinansyal "sa kaliwa."
Ngayon, marami ang nagsasabi na ang Hermitage Capital ni Bill Browder at ang namatay na si Edmond Safra ay nagsimulang lumitaw sa isang uri ng itim na listahan sa opisyal na Moscow matapos na ipahayag ng Browder na pagtutol ng kanyang pundasyon sa mga tiwaling opisyal sa Russia. Maliwanag, sa sitwasyong ito, si Sergei Magnitsky ay ipinakita din sa amin bilang isang manlalaban laban sa mga mekanismo ng katiwalian sa Russia. Gayunpaman, si G. Browder (direktang tagapag-empleyo ng Magnitsky) sa ilang kadahilanan ay hindi nagsasabi na nagsimula siyang magsalita ng malakas tungkol sa kanyang hindi inaasahang pagnanais na kontrahin ang katiwalian sa Russian Federation pagkatapos lamang ng mga katotohanan ng pakikilahok nina G. Browder at Safra sa halatang tulong sa Russian. oligarkiya gamit ang mga istrukturang pampinansyal sa anyo ng Republic National Bank ng New York at Hermitage Capital Mng. Ito ay matapos na pamilyar sa kanyang sarili sa mga iskema kung saan nagtatrabaho ang mga organisasyong ito kaugnay sa Russia na si Browder ay pinagbawalan mula sa pagpasok para sa Russian Federation, at nakita ni G. Magnitsky ang kanyang sarili bilang isang akusado sa kaso ng paggamit ng mga tool para sa paglalaba ng pera.
Masasabi natin rito, sa pangkalahatan, nagkamali. Pagkatapos ng lahat, ang Magnitsky (Magnitsky lang) ay napunta sa likod ng mga bar - isang lalaki na isang maliit na maliit na butil sa isang malaking mekanismo sa pananalapi. Mas magiging epektibo kung hindi pipigilan si Bill Browder na pumasok sa Russia, ngunit, kabaligtaran, na maghintay para sa kanya sa paliparan na may malaking tinapay. At pagkatapos ng "kumagat" posible na ipadala siya sa ilang mga lugar upang malaman ang mga espesyal na pangyayari sa mga aktibidad ng kanyang sobrang kumikitang pondo. Pagkatapos ng lahat, pinapayagan ng Kanluran (ang Estados Unidos, halimbawa) ang kanyang sarili na hatulan ang mga mamamayan ng Russia alinsunod sa sarili nitong mga batas, na nakakulong sa mga Ruso kahit wala sa teritoryo nito, kaya bakit hindi masundan ng Russia ang parehong landas?
Ang kakaibang pangangasiwa ng mga espesyal na serbisyo sa Russia ngayon ay tiyak na kung saan humantong sa ang katunayan na si Bill Browder ay naging para sa Kanluran at ang mga domestic Russian apologist ng puting laso isang tunay na tagapagsalita sa paglaban sa katiwalian. Ang sigaw na ito, alinsunod sa lahat ng mga batas ng genre, at ayon sa pamamaraan ng dating kasamahan nito na si Safra, ay sinisisi ang katotohanan na ang pera mula sa Russia ay napunta sa mga kaduda-dudang account hindi talaga siya mismo, hindi ang kanyang mga kinatawan, hindi ang semi-financier-semi -lurist na Magnitsky, hindi, sa katunayan, si Safra mismo, ngunit ganap na magkakaibang mga tao. Bilang isang resulta, ang isang ordinaryong accountant na si Magnitsky, na, malinaw naman, kinuha ang pinaka-aktibong bahagi, sabihin natin, sa mga pagpapatakbo ng katutubo na may pera ng pondo, kung saan siya "natulog", ay ipinakita ngayon ng ilang mga seksyon ng publiko na halos pangunahing manlalaban laban sa arbitrariness sa pananalapi sa Russia; isang manlalaban na "pinatay sa mga piitan ng FSB" …
Ngunit ang pagkamatay ni Sergei Magnitsky, kung ang sinuman ay sigurado na ito ay pulos marahas, sa katunayan ay maaaring maging mas kapaki-pakinabang para sa Hermitage Capital mismo at para sa personal na personal na si Bill Browder. Pagkatapos ng lahat, ang Magnitsky, kahit na mula sa kanya, hindi ang pinaka-kamangha-manghang taas sa pyramid na ito, ay maaaring magsabi ng maraming tungkol sa kung paano sa pamamagitan ng pondong pera mula sa Russia na lumutang sa ibang bansa, kung paano, sa kahinhinan ng nasabing samahan, nagawa nitong magdala ng maraming libong dolyar kita sa mga nagtatag nito. Maaari ba niya, sa lahat ng posibilidad, makipag-usap tungkol sa kung paano mahusay na ginamit ng RNB bank ni G. Safra ang katayuan nito upang unang makalikom ng mga pondo na inilaan para sa badyet ng Russia, at pagkatapos ay gamitin ito laban sa mismong mga tao na aktibong nakikipagtulungan sa pamumuno ng organisasyong pampinansyal na ito.
Sa pamamagitan ng paraan, noong 1998, nang magsimulang magpatotoo si Safra para sa FBI laban sa mga gumamit ng kanyang bangko upang maglaba ng pera, tinawag niya ang isang kilalang apelyido sa Russia bilang Mikhail Kasyanov. Noong dekada 90 (hanggang sa kanyang appointment bilang Ministro ng Pananalapi ng Russian Federation noong Mayo 1999) Si Mikhail Mikhailovich ay nagtatrabaho malapit sa mga internasyonal na samahang pampinansyal upang mabayaran ang mga utang sa Russia. Tila, husay niya ito nang napaka husay …
Sa pangkalahatan, ang buong kuwentong ito kasama si Sergei Magnitsky ay isang tunay na teatro ng papet, kung saan nakikita lamang namin ang maliliit na mga numero ng papet sa itaas ng isang malaking itim na screen, at ang mga puppet figurine na ito ay sinusubukan na sabihin sa amin ang isang bagay sa tinig ng mga nakahawak sa kanila sa papet. binti "mahusay na katotohanan." Gayunpaman, upang malaman ang katotohanang ito, hindi mo kailangang makinig sa mga baluktot na tinig na papet, ngunit tumingin lamang sa likod ng screen. At doon ang pagganap ay mas kawili-wili …
