Sa artikulong ito susubukan kong maunawaan ang mga nuances ng pagpapaputok ng maraming mga barko sa isang target. Napakahirap gawin ito, sapagkat hindi ako isang hukbong-dagat na gunner at hindi pa nakikita ang naturang pagbaril. Sa parehong oras, ang mga paglalarawan ng mga nakasaksi ay sobrang kakulangan, halos walang mga larawan, at para sa halatang mga kadahilanan, hindi kahit na managinip ng isang video. Sa gayon, susubukan kong gawin ang mayroon ako.
Sa ilang mga tampok ng pagbaril ng volley
Sa kasamaang palad, hindi pa rin malinaw kung gaano kadalas gumagamit ang Japanese ng volley fire sa naval battle ng Russo-Japanese War.
Alam na tiyak na ang sunog ng volley ay itinuturing na isang mahalagang uri ng labanan ng artilerya sa United Fleet. Sa ilang mga kaso, tahasang isinasaad ng mga ulat sa Hapon ang paggamit nito. Kaya, halimbawa, nabanggit ng kumander ng Asama ang pagpapaputok ng mga volley sa kanyang ulat tungkol sa laban sa Varyag at mga Koreyet. Gayunpaman, hindi posible na maitaguyod kung gaano kadalas nagsasagawa ang Japanese ng volley fire.
Paulit-ulit kong naisip ang pananaw na ang Hapon ay patuloy o madalas na nagpaputok ng mga volley. Ang opinyon na ito ay batay sa palagay na ito ay ang volley fire na tumulong sa mga Hapon na matagumpay na makapag-focus ng sunog sa isang target, pati na rin sa mga paglalarawan ng mga nakasaksi sa Russia, na madalas na banggitin ang mga volley na kumulog mula sa mga barko ng Hapon. Wala akong dahilan upang hindi magtiwala sa maraming mga patotoo.
Gayunpaman, batay sa sentido komun, nakakuha ako ng konklusyon na ang pagpapaputok sa mga volley ay hindi nangangahulugang pagpapaputok ng volley, ngunit patatawarin ako ng mga mahal na mambabasa para sa isang tautolohiya.
Sa mga taong iyon, ang pagbaril ng volley sa lupa ay medyo madali. Pinanood ng kumander ng baterya gamit ang mata na nakahubad ang kahanda ng kanyang mga baril na sunugin at binigyan ng utos na magbukas. Kapag nagawa ito, walang pumipigil sa mga baril na magpaputok halos nang sabay-sabay, iyon ay, sa pagpapaputok ng isang volley.
Iba ang naging mga bagay sa dagat.
Sa kawalan ng pagpapapanatag, ang mga baril ay kinailangan na independiyenteng "piliin" ang pagwawasto ng pitching. Napakahirap gawin ito ng patuloy, pinapanatili ang kaaway sa paningin, sa bawat sandali ng oras. Samakatuwid, sa isang barkong pandigma ng mga taong iyon, ang utos na magpaputok ng isang volley ay, sa halip, isang pahintulot na magbukas ng apoy, pagkatapos na ang mga baril ay nagpaputok sa kahandaan, "pumili" ng isang pagwawasto ng tunog at pagpapaputok.
Alam din na pinakamahusay na magpaputok ng shot kapag ang barko ay nasa matinding posisyon ng pag-angat, sapagkat sa oras na ito ang bilis na binago ng deck nito ang posisyon sa kalawakan ay may gawi.
Bakit?
Ang bilis ng barko na "gumulong mula sa gilid papunta sa gilid" ay hindi pare-pareho. Kapag ang barko ay malapit sa maximum roll, ang bilis na "lumiligid" ay minimal at sa sandaling maabot ang tulad ng isang roll ito ay magiging katumbas ng zero. Pagkatapos ay sinisimulan ng barko ang pabalik na paggalaw (iniyugyog ito sa ibang direksyon), unti-unting bumibilis, at ang rate ng pagbabago sa posisyon ng kubyerta sa puwang ay umabot sa maximum nito kapag ang barko ay nakatayo sa isang pantay na keel. Pagkatapos ay unti-unting nababawasan muli hanggang sa maabot ng barko ang maximum na anggulo ng bangko (ngunit sa kabaligtaran na direksyon). Dito huminto ang paggalaw nito, at pagkatapos ay magpapatuloy, unti-unting bumibilis, nasa kabaligtaran na direksyon, atbp.
Sa pagtingin sa itaas, pinakamadali para sa barilan na "piliin" ang pagwawasto ng pagtatayo ng tumpak sa sandali ng matinding posisyon ng barko, kapag ang bilis ng pag-pitch ay malamang na zero. Ngunit hindi lang iyon.
Malinaw din na halata na ang isang pagbaril mula sa baril ay hindi nangyayari nang sabay-sabay. Tumatagal ng ilang oras bago mag-apoy ang singil at upang iwanan ng projectile ang bariles. Sa lahat ng oras na ito, ang daanan ng projectile ay naiimpluwensyahan ng pagbabago sa posisyon ng baril ng baril sa ilalim ng impluwensya ng pagulong.
Kaya, ang isang pagbaril ay pinaputok kapag ang barko ay malapit sa maximum na anggulo ng pagtatayo ay palaging magiging mas tumpak. Sa kadahilanang ito na ang aklat-aralin sa artilerya na gawa ni I. A.
At kung gayon, malinaw na malinaw na ang pinakamahusay na paraan upang mag-apoy ng isang salvo mula sa isang sasakyang pandigma sa panahon ng Russo-Japanese War ay ang mga sumusunod. Mag-uutos ang senior artilleryman na buksan ang sandali sa sandaling ang barko ay may natitirang ilang segundo bago "tumayo" sa maximum na anggulo ng bangko. Pagkatapos ang mga baril, na natanggap ang tagubilin, ay magkakaroon ng oras upang "piliin" ang pagwawasto ng pitching at magpaputok ng shot habang ang bilis ng deck ay minimal. Ang volley mismo ay hindi matatanggal nang sabay-sabay, ngunit sa loob ng parehong pares ng mga segundo, dahil ang mga baril ay handa nang magpaputok.
Tungkol sa runaway fire
Ano ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mabilis na sunog at apoy ng salvo?
Malinaw ang sagot: kung, sa panahon ng isang volley, ang mga baril ay sabay na bumaril o malapit dito, kung gayon sa mabilis na apoy, ang bawat baril ay nagpaputok ng shot sa sandaling handa na ito. Ngunit narito din, ang dagat ay gumagawa ng sarili nitong mga pagsasaayos.
Ang katotohanan ay ang lahat ng sinabi sa tungkol sa pagtatayo sa itaas ay nalalapat din sa mabilis na sunog. Sa kasong ito, kanais-nais din na mag-fired shot sa sandaling ito kapag ang barko ay o malapit sa maximum na anggulo ng pag-pitch. At mula dito sinusundan nito ang mabilis na sunog, hindi bababa sa - sa una, ay magiging katulad ng isang salvo.
Sabihin nating ang isang artillery fire manager ay nais na magbukas ng mabilis na sunog. Sa kasong ito, siyempre, hulaan niya ang sandali ng pagbubukas ng sunog sa parehong paraan tulad ng pagpapaputok ng salvo - isang segundo bago makuha ng barko ang maximum na anggulo sa bangko. At ang mga baril sa kasong ito ay eksaktong bumaril ng pareho sa pagpapaputok ng salvo, nagpapaputok ng ilang segundo habang ang anggulo ng pagulong ay malapit sa maximum. Kaya, biswal, ang unang pagbaril sa mabilis na apoy ay malamang na hindi naiiba mula sa volley.
Ngunit ano ang susunod na mangyayari?
Sa puntong ito, oras na upang matandaan ang tulad ng isang konsepto tulad ng lumiligid na panahon - ang oras kung saan ang isang barko, na may, sinasabi, isang maximum na roll ng 3 degree sa gilid ng port ay "swing" sa kanan, pagkuha ng parehong roll sa gilid ng starboard, at pagkatapos ay bumalik sa orihinal na kondisyon - makakatanggap muli ng isang rolyo ng 3 degree sa gilid ng port. Sa pagkakaalam ko, ang panahon ng pag-pitch ng mga laban sa laban ng squadron ay isang bagay sa loob ng 8-10 segundo, na nangangahulugang bawat 4-5 segundo na sinakop ng barko ang isang posisyon na maginhawa para sa isang pagbaril. Dapat ding alalahanin na ang mga baril ng isang sasakyang pandigma ay sumasailalim sa parehong kurso ng pagsasanay sa pagpapamuok, at samakatuwid ito ay hindi sulit na asahan na ang pagkalat ng oras sa paghahanda ng mga baril para sa isang pagbaril ay magiging napakahusay.
Ipagpalagay na ang mga baril na 152-mm ng isang sasakyang pandigma ay nagpaputok sa average nang isang beses bawat 20 segundo, at ang yugto ng pagliligid ay 8 segundo. Ang lahat ng mga baril ay magpaputok ng unang pagbaril halos sabay-sabay, dahil sa oras na matanggap ang order, handa na silang mag-apoy. Ang susunod na pagkakataon na gumawa ng isang pagbaril para sa mahusay na pagpapamuok at pagsasanay sa pampulitika ay lilitaw sa loob ng 16 segundo, para sa mga average - sa 20 segundo, para sa mga nahuhuli - sa 24 segundo, dahil ang barko ay maghawak ng isang maginhawang posisyon para sa pagbaril minsan sa bawat 4 na segundo. Bukod dito, kung, sasabihin, ang ilang sandata ay handa nang magpaputok sa loob ng 18 segundo, maghihintay pa ito ng isa o dalawa, sapagkat sa oras na ito ang barko ay magiging nasa isang pantay na kansela. At ang ilang sandata, pagkatapos ng kaunting pagkaantala sa paghahanda, ay magkakaroon pa rin ng oras upang magpaputok sa loob ng 21 segundo, kapag naiwan lamang ng sasakyang pandigma ang maximum na anggulo sa bangko.
Sa madaling salita, kahit na ang ilang sandata ay "masisira nang maaga", at ang ilan - sa kabaligtaran, humihigpit sa isang pagbaril, ang karamihan ng mga baril ay magpaputok pa rin ng isang pagbaril sa loob ng 19-21 segundo. pagkatapos ng una. At mula sa gilid ay muli itong magiging hitsura ng isang volley.
At sa kalaunan lamang, kapag ang "hindi maiiwasang mga aksidente sa dagat" ay humantong sa ang katunayan na ang apoy ay naipamahagi sa paglipas ng panahon, maaari nating asahan ang isang bagay na biswal na katulad ng sunog. Kung, halimbawa, ipinapalagay namin na ang isang barko na may lumiligid na 8 segundo ay mayroong 7 152-mm na baril sa board, na ang bawat isa ay may kakayahang magpaputok ng 3 pag-ikot bawat minuto (ang pinakamataas na halaga para sa mga barkong Hapon), kung gayon ang isang barko, na may maximum na pamamahagi ng apoy, ay makakagawa ng 1-2 shot bawat 4 na segundo.
Paano ang hitsura ng isang splash mula sa isang pagbagsak ng shell?
"Mga Panuntunan sa Serbisyo ng Artilerya Bilang 3. Pagkontrol sa sunog para sa mga target naval", na inilathala noong 1927 (simula dito - ang "Mga Panuntunan"), iniulat na ang taas at hitsura ng pagsabog mula sa pagbagsak ng isang artilerya na shell ay nakasalalay sa maraming mga kadahilanan, ngunit nagbibigay pa rin ng ilang average na mga halaga … Ang anumang splash, anuman ang kalibre ng projectile, tumataas sa loob ng 2-3 segundo. Malinaw na nangangahulugan ito ng oras mula sa pagkahulog ng projectile hanggang sa sandaling ang pagsabog ay tumataas sa maximum na taas. Pagkatapos ang pagsabog ay nananatili sa hangin sa loob ng ilang oras: para sa 305-mm na projectile, 10-15 segundo ay ipinahiwatig, para sa medium calibers - 3-5 segundo. Sa kasamaang palad, hindi malinaw kung ano ang naiintindihan ng "Mga Panuntunan" sa pamamagitan ng "humahawak" - ang oras hanggang sa sandaling magsimulang bumagsak ang splash, o ang oras bago ito ganap na lumubog sa tubig.
Samakatuwid, maaari nating ipalagay na ang average na pagsabog mula sa isang 152-mm na projectile ay makikita ng mga 5-8 segundo, tumagal tayo ng 6 na segundo para sa pagbibilang din. Para sa isang projectile na 305-mm, sa oras na ito, ayon sa pagkakabanggit, ay maaaring maging 12-18 segundo, tumagal tayo ng average na 15 segundo.
Tungkol sa kung ano ang pumipigil sa iyo mula sa panonood ng mga pagsabog mula sa mga pagbagsak ng iyong mga shell
Lalo na binabanggit ng "Mga Panuntunan" ang matinding paghihirap sa pagtukoy ng posisyon ng pagsabog na kaugnay sa target na barko, kung ang pagsabog na ito ay wala sa background ng target o nasa likuran nito. Iyon ay, kung ang isang shot ng paningin (o volley) ay namamalagi sa kaliwa o sa kanan ng target, kung gayon napakahirap maunawaan kung ang naturang volley na pinaputok o nasa ilalim ng larawan - napakahirap at direktang ipinagbabawal ng " Mga Panuntunan "para sa karamihan ng mga sitwasyong labanan (maliban sa mga espesyal na itinakdang kaso). Iyon ang dahilan kung bakit halos lahat ng mga tagubilin na alam ko (kasama ang mga tagubilin ng 2nd Pacific Squadron) ay kinakailangan munang matukoy ang tamang pagwawasto mula sa likuran, iyon ay, upang matiyak na ang mga kuha ng paningin ay nahulog laban sa background ng target o sa likuran nito.
Ngunit kung maraming mga barko, na kinunan ang isang target, na nakamit na ang kanilang mga shell ay nahuhulog sa background nito, kung gayon ang kanilang pagsabog ay malinaw na napakalapit para sa nagmamasid, maaari silang pagsamahin para sa kanya o kahit na magkakapatong.
Gaano kahirap sa mga ganitong kondisyon na makilala ang isang splash mula sa pagbagsak ng projectile ng iyong barko?
Wala akong eksaktong sagot sa katanungang ito. Gayunpaman, sinusunod mula sa mga ulat ng mga artilerya ng Russia na ito ay isang problema, at halos imposibleng makilala ang pagitan ng "sariling" pag-akyat laban sa background ng "mga dayuhan". Kung hindi ito ganoon, kung gayon ang aming mga baril, na tinutukoy ang oras ng pagbagsak ng projectile ng segundometro, na kung saan ay ginagawa saanman sa mga barko ng Russia, ay madaling makita at makilala ang pagtaas ng "kanilang" pagsabog, na, tulad ng na ipinahiwatig sa itaas, tumagal ng hanggang sa 2-3 segundo … Gayunpaman, hindi ito nangyari, at kami, na binabasa ang mga ulat at patotoo ng Russia, ay regular na nakakatagpo ng katibayan ng imposibilidad na makilala ang mga pagsabog ng aming sariling mga kuha sa paningin.
Kaya, ang konklusyon ay dapat na nakuha: kung ang isang pagsabog ay umakyat malapit o laban sa background ng iba pang mga pagsabog, ang mga artilerya ng mga taong iyon ay hindi makilala ito mula sa iba at maitama ang apoy dito.
Tungkol sa paningin sa may puro sunog
Kakatwa sapat, ngunit malamang na hindi ang sabay-sabay na pagbaril ng maraming mga barko sa isang target ay maaaring maging sanhi ng mga makabuluhang paghihirap. Ang totoo ay ang zeroing ay hindi maisasagawa nang mabilis, kahit na may mabilis na pagpaputok ng 152-mm na baril. Matapos ang pagbaril, tatagal ng 20 segundo hanggang maabot ng projectile ang target, dapat makita ito ng taga-kontrol ng sunog, tukuyin ang pagsasaayos ng paningin, ilipat ito sa plutong, na ang mga baril ay nasa loob. At ang mga, sa turn, ay dapat gumawa ng kinakailangang mga pagwawasto at maghintay para sa tamang sandali upang sunugin … Sa pangkalahatan, hindi posible na sunugin ang isang pagbaril ng paningin nang mas madalas kaysa isang beses sa isang minuto.
Samakatuwid, kapag ang pag-zero sa mga solong pagbaril, ang isang panunupil na pandigma ng Russia ay nagbigay lamang ng isang splash bawat minuto, nakikita ng halos 6 segundo. Sa ganitong mga kundisyon, 3-5 mga barko ang maaaring shoot sa isang target nang sabay, halos hindi nakakaranas ng makabuluhang paghihirap. Ang isa pang bagay ay kapag hindi bababa sa isa sa mga sasakyang pandigma, matapos ang layunin, lumipat sa mabilis na sunog, hindi pa banggitin ang dalawa o tatlo - dito naging napakahirap na kunan ng larawan ang mga solong, at sa ilang mga kaso imposible.
Sa diwa, ang gawain ay nabawasan upang matukoy ang "splash" ng isang "estranghero", habang ang oras ng paglitaw ng "sariling" splash ay sinenyasan ng isang relo. Alinsunod dito, maaari itong ipalagay na mas mahusay ang mga pagsabog ay nakikita, mas maraming pagkakataon na makahanap ka ng "iyong sarili" sa kanila at matukoy ang tamang pagsasaayos ng paningin.
Kung ang palagay na ito ay tama, pagkatapos ay kailangan nating sabihin na ang paggamit ng Hapon ng mga mausok na shell na sumasabog sa tubig ay nagbigay sa kanila ng kalamangan sa pag-zero sa isang target kung saan ang iba pang mga barkong Hapon ay nagsasagawa na ng puro sunog.
Sa mga kalamangan ng puro pagpapaputok sa mga volley sa isang target
Narito ang isang simpleng pagkalkula ng matematika. Ipagpalagay na ang 152-mm na baril ng isang pang-akdang pandigma, kapag nagpaputok upang patayin, ay may kakayahang magpaputok ng mga bulto dalawang beses sa isang minuto. Ang bawat volley ay pinaputok sa loob ng 1-3 segundo, kapag ang barko ay nasa o malapit sa maximum na anggulo ng bangko - tumagal tayo ng 2 segundo para sa kahit na pagbibilang. Isinasaalang-alang na ang pagsabog mula sa 152-mm na projectile ay nakikita ng halos 6 segundo, lumalabas na mula sa sandaling ang unang pagsabog ay nagsisimulang tumaas hanggang sa matapos ang huling, tatagal ito ng halos 8 segundo.
Nangangahulugan ito na ang pagsabog ng 152-mm na mga shell mula sa mga volley ng pagbaril ng mga pandigma ay makikita sa target sa loob ng 16 segundo bawat minuto. Alinsunod dito, ang pinakamataas na bilang ng mga laban sa laban na maaaring pumutok, nang hindi makagambala sa bawat isa, sa isang target na may mga volley na may perpektong pamamahagi ng oras ng mga volley sa pagitan nila ay tatlong mga barko. Sa teorya, magagawa nilang kunan ng larawan upang ang pagsabog sa oras ay hindi "maghalo" sa bawat isa. Ngunit sa kondisyon lamang na kukunan lamang sila mula sa 152-mm na baril. Kung maaalala natin, bilang karagdagan sa anim na pulgadang baril, ang squadron battleship ay mayroon ding 305-mm na baril, na ang pagsabog ay tumagal ng 15 segundo, pagkatapos ay naiintindihan natin na kahit na ang isang sunog ng salvo ng tatlong mga pandigma lamang sa isang target sa anumang kaso ay hahantong sa ang katunayan na ang kanilang pagsabog ay magkakapatong sa bawat isa sa oras.
Sa gayon, isinasaalang-alang ang katotohanan na ang perpektong pamamahagi ng mga volley (ang ulo ay bumaril sa 12 oras 00 minuto 00 segundo, ang susunod - sa 12:00:20, ang pangatlo - sa 12:00:40, atbp.) Sa imposible ang labanan upang makamit, kung gayon hindi mahirap makarating sa konklusyon: kahit na ang tatlong mga laban sa laban ay hindi magagawang ayusin nang maayos ang kanilang volley fire, na sinusunod ang pagbagsak ng kanilang mga shell kapag pinaputok ang isang target.
Kaya, sa aking palagay, ang kapalit ng mabilis na sunog para sa pagkatalo ng salvo na may puro pagpapaputok ay bahagyang nakatulong sa mga barkong Ruso sa Tsushima.
Kaya't ang puro apoy sa mga volley ay walang silbi?
Syempre hindi.
Binabawasan pa rin ng mga Volley ang "nakatayo" na oras ng pagsabog mula sa isang barko. Inaasahan na ang dalawang barko, na nagpaputok upang patayin kasama ng mga volley sa isang target, ay makikilala nang maayos ang mga pagsabog ng kanilang mga shell, ngunit sa kaso ng mabilis na sunog, ito ay mahirap.
Ngunit kapag nagpaputok ng tatlo o apat na mga barko sa isang target, dapat asahan ng isa ang kawalan ng posibilidad na obserbahan ang pagbagsak ng "ating" mga shell: alinman sa pagpapaputok sa mga volley, o sa mabilis na sunog.
Ngunit patawarin mo ako, kumusta naman ang mga tagubilin ni Myakishev? Kumusta naman ang Retvizan?
Ito ay isang perpektong makatarungang tanong.
Tila ang ulat ng "Retvizan" na kumander ay ganap na pinabulaanan ang lahat ng aking nabalangkas sa itaas, sapagkat direktang sinasabi nito:
Walang duda na ang pagpapaputok gamit ang mga volley ay pinapayagan ang mga artilerya ng Retvizan na ayusin ang kanilang apoy. Huwag lamang kalimutan na nangyari ito sa mga kundisyon kung saan ang lahat ng iba ay maaaring mabilis na sunog, o na-target ng mga solong pagbaril. Sa ganitong mga kundisyon, ang pagbagsak ng maraming mga shell ng isang salvo, malinaw naman, ay nagbigay ng ilang mga kalamangan. Ngunit kung ang iba pang mga barko ng 1st Pacific Ocean ay nagpaputok ng mga volley, maaaring ipalagay na ang mga salvo ng Retvizan ay nawala sa kanila, tulad ng mga indibidwal na pag-shot nito ay "nawala" sa mga tumakas na sunog ng mga barko ng Russia dati.
Tulad ng para sa mga tagubilin ng Myakishev, maaari nating sabihin: natanto ng kanilang tagatala ang imposibilidad na matukoy ang mga resulta ng puro mabilis na sunog ng maraming mga barko sa isang target, kung saan siya pinarangalan at pinuri.
Ngunit ano ang maalok niya bilang kapalit?
Medyo wastong ipinapalagay ni Myakishev na ang isang salvo fire ay magkakaroon ng kalamangan kaysa sa isang takas sa bagay na ito, ngunit wala siyang pagkakataon na subukan ang kanyang mga posisyon sa pagsasanay. Kaya, ang pagkakaroon ng mga rekomendasyon upang magsagawa ng puro sunog sa mga volley sa Myakishev ay hindi dapat isaalang-alang bilang garantiya na ang naturang sunog ay matagumpay.
Mayroon ding iba pang, pangyayaring ebidensya na ang volley fire ay hindi nalutas ang problema ng pagkontrol sa pagiging epektibo ng sunog sa puro pagpapaputok sa isang target.
Sa panahon ng World War I, ang mga dreadnoughts at battlecruiser ay nagpaputok ng volley saanman, ngunit naiwasan ang pagtuon ng apoy sa isang solong barko ng kaaway. Alam din na ang mga marino ng Russia pagkatapos ng Tsushima ay nagsimulang mag-aral ng artilerya ng mas lubusan, at sa Unang Digmaang Pandaigdig, malinaw na mas mahusay silang nagpaputok kaysa sa panahon ng Russo-Japanese War. Ngunit ang pagtatangka na pag-isiping mabuti ang minelayer ng Aleman na "Albatross", na isinagawa ng apat na cruiser ng Admiral Bakhirev sa labanan sa Gotland, ay nagbigay ng mga nakakabigo na mga resulta.
Sa wakas, mayroon ding mga tala ng panayam ni K. Abo, na naglingkod sa Tsushima bilang isang nakatatandang opisyal ng artilerya ng Mikasa, na binasa niya sa British College of Military Education. Sa artikulong ito, sinabi ni K. Abo sa British tungkol sa isang bilang ng mga nuances ng mga artillery battle sa Russo-Japanese War, ngunit walang binanggit na volley fire bilang isang uri ng "know-how" na naging posible upang mabisa ang pokus ng sunog ng isang squadron o detatsment sa isang kaaway barko.
Paano, kung gayon, pinamamahalaan ng mga Japanese gunner ang apoy upang patayin?
Hayaan mo akong bigyan ka ng isang napakasimpleng hula.
Napilitan ang mga artilerya ng Russia na suriin ang mga resulta ng kanilang pagpapaputok sa mga pagsabog mula sa mga nahuhulog na mga shell, sapagkat hindi nila makita ang mga hit sa mga barko ng Hapon. Sa gayon, hindi siya nagbigay ng isang projectile na nilagyan ng pyroxylin o kahit walang usok na pulbos, isang mahusay na nakikita at mausok na pagsabog. Sa parehong oras, ang Hapon, na nagpaputok ng mga matitigas na shell na may shimosa, na nagbigay ng parehong isang flash at itim na usok, ay maaaring obserbahan nang mahusay ang kanilang mga hit.
At ito ay lubos na halata na kapag nagpapaputok ng hindi bababa sa mabilis na apoy, hindi bababa sa isang salvo, ang karamihan sa mga shell, kahit na may tamang paningin, ay hindi maabot ang target. Kahit na bawat sampu lamang na hit ng projectile, ito ay magiging mahusay na kawastuhan, at, sasabihin, para sa anim na pulgadang baril, ang nasabing resulta ay napakataas: sa parehong labanan sa Shantung, ang Hapon ay hindi kahit na malapit sa pagpapakita ng ganoong bagay.
Ang isang napaka-simpleng konklusyon ay sumusunod mula dito.
Ang panonood ng iyong mga shell na tumatama sa isang barkong kaaway ay mas madali, dahil lamang sa mas kaunti sa mga ito. Halimbawa, ang tatlong pinakamahusay na mga pandigma ng H. Togo, na nakakuha ng onboard salvo ng 21 anim na pulgadang baril na may rate ng sunud-sunod na sunog na 3 bilog bawat minuto, ay nakapagputok ng 63 na bilog. Kung ipinapalagay natin na ang pagbaril ay isinasagawa nang mabilis na sunog, at ang pagsabog ay makikita sa loob ng 6 na segundo, pagkatapos ay sa bawat sandali 6-7 pagsabog ay babangon o tumayo sa tabi ng target na barko, at subukang iisa ang iyong sarili! Ngunit sa katumpakan na 5%, 3-4 na mga shell lamang ang tatama sa target bawat minuto. At magiging mas madali upang makilala ang mga hit na ito sa pamamagitan ng pag-time ng pagbagsak ng kanilang mga shell gamit ang isang stopwatch - alinman sa mabilis na sunog o sa volley fire.
Kung ang aking mga palagay ay tama, kung gayon ang mga artilerya ng Russia, na tumututok sa isang target, ay pinilit na abangan ang pagbagsak ng kanilang mga shell sa tubig, sinusubukan upang matukoy kung ang target ay natakpan o hindi, sa kabila ng katotohanang ang pagsabog mula sa ang aming mga shell ay nakita na mas masahol kaysa sa mga Japanese. Para sa mga Hapones, sapat na upang ituon ang pansin sa pagpindot sa mga barkong Ruso, na mas madaling obserbahan.
Siyempre, mayroon ding ilang mga paghihirap doon - sunog, usok, pag-shot ng mga baril ng Russia ay maaaring linlangin ang tagamasid. Ngunit salamat sa paggamit ng mga high-explosive shell, na nagbigay ng maraming itim na usok kapag na-hit, mas madali para sa mga Hapon na subaybayan ang bisa ng kanilang sunog kaysa sa aming mga marino.
Kaya, sasabihin kong imungkahi na salamat sa kanilang mga shell na ang Japanese ay maaaring makamit ang mas mahusay na mga resulta kapag nakatuon ang sunog ng maraming mga barko sa isang target kaysa posible para sa aming mga baril. Bukod dito, para dito, hindi kailangan ng Hapon ang alinman sa pagbaril ng volley o anumang espesyal, advanced na pamamaraan ng pagkontrol sa puro sunog. Nanood lang sila hindi para sa pagbagsak ng mga shell, ngunit para sa pagkatalo ng target.
Matutulungan ba ng ika-2 Pasipiko ang paggamit ng mga cast iron shell na puno ng itim na pulbos?
Sa madaling sabi, hindi, hindi.
Maliwanag, ang paggamit ng mga shell ng cast iron habang zero ay magbibigay ng isang tiyak na epekto. Nang walang pag-aalinlangan, ang kanilang mga talon ay makikitang mas mahusay kaysa sa mga talon ng bakal na mataas na paputok at nakasuot na mga shell na ginamit ng 2nd Pacific Squadron. Ngunit, dahil sa mababang nilalaman ng mga pampasabog at kahinaan ng itim na pulbos kumpara sa shimosa, ang mga rupture ng cast-iron shell ay mas masahol kaysa sa mga pagsabog ng mga Japanese landmine sa tubig.
Kaya't ang paggamit ng mga shell ng baboy-bakal na may itim na pulbos ay hindi maaaring mapantay ang mga kakayahan ng aming mga baril sa mga Hapon. Ngunit lahat ng magkatulad, malamang, sa paggamit ng "cast iron" ay mas madaling kunan ng larawan ang aming mga baril.
Ngunit kapag nag-shoot upang pumatay, ang mga naturang mga shell ay hindi maaaring makatulong sa anumang.
Hindi, kung ang aming mga sasakyang pandigma ay ganap na lumipat sa mga cast-iron shell na may itim na pulbos, kung gayon ito ay magkakaroon ng isang makabuluhang epekto - magiging posible na obserbahan ang mga hit sa kaaway. Ngunit ang problema ay sa pamamagitan ng pagdaragdag ng kawastuhan ng pagbaril, tiyak na babawasan namin ang mapanirang epekto ng aming mga hit. Dahil lamang sa mga cast iron shell ay masyadong marupok upang tumagos sa baluti (madalas silang nahati kapag pinaputok mula sa baril), at ang itim na pulbos bilang paputok ay may mga kapansin-pansin na kakayahan.
Sa teoretikal, posible na mag-order ng mga bahagi ng baril na magsunog ng mga shell ng bakal, at iba pa - cast iron shells. Ngunit kahit dito hindi magkakaroon ng magandang balanse. Kahit na ang pagpapaputok ng mga shell ng iron-iron mula sa kalahati ng mga baril, hindi kami magkakaroon ng magandang pagkakataon na makontrol ang paggamit gamit ang pamamaraang Hapon, ngunit papatayin namin ang firepower ng aming barko ng halos kalahati.
Paglabas
Sa materyal na ito, inilagay ko ang palagay na ang tagumpay ng puro pagpapaputok ng mga barko ng Hapon sa isang target ay pangunahing sanhi ng mga kakaibang bahagi ng kanilang materyal na bahagi (mga shell na may isang instant na piyus, pinalamanan ng shimoza), at hindi nangangahulugang pagpaputok ng salvo, ang laganap na paggamit kung saan, sa pangkalahatan, ay nasa ilalim pa rin ng matinding pag-aalinlangan.
Sa palagay ko, pinakamahusay na ipinapaliwanag ng teorya na ito ang pagiging epektibo ng puro apoy ng Hapon sa isang target sa Tsushima battle.
