Tatlong Amerikanong pagpapalagay tungkol sa Russian Poseidon

Tatlong Amerikanong pagpapalagay tungkol sa Russian Poseidon
Tatlong Amerikanong pagpapalagay tungkol sa Russian Poseidon

Video: Tatlong Amerikanong pagpapalagay tungkol sa Russian Poseidon

Video: Tatlong Amerikanong pagpapalagay tungkol sa Russian Poseidon
Video: Ang Huling Battleship ng Kirov class ng RUSSIA! 2024, Mayo
Anonim

"Poseidon" - isang sandata ng Araw ng Paghuhukom o ito ay isang alamat?

Larawan
Larawan

Ang isa pang artikulo sa Forbes ay nagsanhi ng isang kaguluhan, bukod dito, higit pa sa ating bansa kaysa sa USA. Sa katunayan, ang lahat ay interesado sa kung gaano tunay ang "Katayuan-6" o "Poseidon" at kung ito ay nagkakahalaga ng takot at takot.

Naturally, mayroong higit sa sapat na mga pagsasalamin sa paksang ito. At mga pagpapalagay na hindi nangangailangan ng kumpirmasyon, sapagkat ang mga ito ay malinaw na prutas ng pagsasalamin sa isang libreng paksa na may kamangha-manghang bias.

Kaya, ano ang masasabi mo tungkol sa kung paano tiningnan ang Poseidon sa US at kung anong mga komento ang maaari nating gawin mula sa aming panig?

Hipotesis Blg. 1. Maasahin sa mabuti Wala ang Poseidon. Ito ang propaganda ni Putin.

Narito ang mga pinaka hindi nagtitiwala na mga Amerikano, kung kanino ang "Poseidon" ay isang tunay na alamat. At ang ipinakita ay isang modelo na gawa sa karton at mga stick, na sinubukan nilang ipasa bilang isang torpedo. Dagdag pa, syempre, ang cartoon mula sa Ministry of Defense ay naglaro sa mga kamay ng mga nagdududa.

Ang mga taong may pag-aalinlangan sa ibang bansa ay nagtatalo ng kanilang opinyon sa pamamagitan ng katotohanang inayos ni Putin ang pagpapakita ng proyekto ng Poseidon sa isang medyo bongga. Oo, sa Estados Unidos, ang pinuno ng Russia ay may reputasyon bilang isang tusong sugarol na palaging may tinatago sa kanyang manggas. At na maaaring palaging maglaro nang hindi inaasahan.

Ang katotohanan na si Putin ay maaaring ayusin lamang ang isang aksyon sa propaganda at ipakita ang isang modelo sa ilalim ng pagkukunwari ni Poseidon. Para sa anong layunin - naiintindihan, upang takutin ang Estados Unidos.

Ngunit ang "Poseidon", tulad ng "Petrel", ay isang propaganda lamang, na ang layunin ay "matakot" at wala sa ilalim nito.

Hipotesis Blg. 2. Walang kinikilingan Umiiral ang Poseidon, ngunit hindi ito Status-6

May mga dalubhasa na naniniwala na ang Poseidon ay hindi hihigit sa isang kagamitan sa pananaliksik, na, muli, para sa mga layunin ng propaganda, naipasa bilang isang drone sa ilalim ng tubig.

Iyon ay, mayroong propaganda, ngunit sa kaibahan sa teoryang Blg 1, kahit papaano mayroong isang patakaran ng pamahalaan. Marahil ay wala siyang kinalaman sa sinabi ni Putin.

Samakatuwid, ito ay ganap na hindi maintindihan kung ang Poseidon ay talagang isang malaking hindi pinuno ng nukleyar na warhead o isang kagamitan lamang sa pagsasaliksik na sinusubukan ng mga Ruso na i-off bilang isang sandata na "doomsday".

Hipotesis Blg. 3. Pessimistic. Ang Poseidon ay isang tunay na sandata, ngunit hindi ka dapat matakot dito.

Ang mga tagasunod ng pangatlong pananaw ay hindi madaling kapitan ng pag-aalinlangan, at naniniwala na ang Russia ay nagtagumpay sa paglikha ng naturang patakaran ng pamahalaan. At ang "Poseidon" ay talagang "Katayuan-6", at posible na ito ay hindi walang laman na propaganda, ngunit isang tunay na sandata.

Muli, nakumpirma ito paminsan-minsan sa pamamagitan ng paglabas ng impormasyon sa media na ang Poseidon ay may ilang priyoridad sa pag-unlad at pagpopondo. Gayunpaman, kahit na ang pesimistikong bahagi ng mga Amerikano ay hindi isinasaalang-alang ang Poseidon isang mahusay na sandata na may kakayahang mapahina ang kanilang kumpiyansa sa hinaharap.

Upang maging matapat, ang teorya # 1 ay prangkahang mahina at hinahawakan lamang ng optimismo. Ngunit sa huli, mayroon din tayong sapat na mga tagasunod ng radikal na opinyon sa ating bansa.

Gayunpaman, ang pangunahing ebidensya ay ang pagkakaroon ng K-329 Belgorod. Ang parehong carrier para sa Poseidon. Sa katunayan, ito ay hindi nagkakahalaga ng paggastos ng napakaraming pera at labis na binabago ang bangka upang ito ay maghatid ng eksklusibong propaganda. Hindi ito ang kaso at ang tiyempo ay medyo hindi naaangkop para sa mga naturang paggalaw. Madali itong gawing mas mura.

Larawan
Larawan

Kung ang "Belgorod" ay talagang ginawa para sa "Poseidon", kung gayon mahirap tanggihan na sumakay sa board 6 ng mga sasakyang ito, hindi lihim na maihahatid sila ng "Belgorod" sa lugar ng paglawak. Madali ito. At kung isasaalang-alang natin na ang pangalawang sasakyan sa paglulunsad, ang Khabarovsk, ay paparating na, kung gayon ang pagbuo ng isang base para sa 30 mga nasabing sasakyan ay makatwiran.

Tatlong dosenang mga drone sa ilalim ng dagat na may mga nukleyar na warhead na ipinakalat, sabihin, sa baybayin ng Atlantiko ng Amerika ay malakas.

At walang pasubali na ang carrier ay isa (dalawa), walang nagmamadali, tama ba? Ang Belgorod ay kukuha ng anim na torpedoes at mahinahon na ipakalat ang mga ito sa kaunting distansya mula sa baybayin ng US. At pagdating ng oras na "H", ang mga aparato, na natanggap ang naaangkop na signal, ay pupunta sa baybayin ng US at doon sasabog, na sanhi ng isang radioactive tsunami.

Sa pamamagitan ng paraan, mula sa Boston hanggang Miami ay 2,000 km lamang, kaya ang distansya sa pagitan ng mga aparato ay mas mababa sa 100 km. At sa palagay ko kung hindi ang pagbaha ni Noe, kung gayon ang kanyang pag-eensayo. At kaunti ay hindi mukhang sa sinuman.

Bukod dito, ang mga Amerikano mismo ay may kamalayan na ito ay magiging napakahirap hanapin ang Poseidon.

Oo, ang ilang mga dalubhasa tulad ng Kingston Reef ay nagtatalo na ang pinakabuod ng paggamit ng Poseidon sa pamamagitan ng paglulunsad nito mula sa isang submarino malapit sa baybayin ng Russia at paglipat patungo sa baybayin ng US sa bilis na kahit na 100 buhol ay kalokohan. Ang daan ay tatagal ng dalawang araw.

Oo, hindi bababa sa lima, nga pala. Malinaw na sa senaryo ng Huling World War, dapat na manalo ang unang mag-welga. O kung kaninong paghampas ay magiging mas epektibo. Ngunit patawarin mo ako, sino ang nagkansela ng hampas ng paghihiganti? O ano, pagkatapos ng dalawang araw na "hindi binibilang"?

- K. Reef.

Ano ang pagkakaiba nito kung gaano katagal bago maabot ang target na Poseidon? Kung ano ang mahalaga, tulad nito, ay ang resulta, iyon ay, ang epekto ng tsunami sa mga baybayin ng baybayin ng baybayin ng Atlantiko ng Estados Unidos.

Mayroong isang tiyak na lohika sa mga salita ng Amerikano. Amerikano. At ayon sa lohika na iyon, oo, ang mga missile na armado ng nukleyar ay mas maaasahang paraan ng paghahatid.

At ang sasakyan sa ilalim ng atomic na may atomikong singil, tulad ng isang nakakarelaks na sasakyan, ay hindi seryoso sa paghahambing sa isang intercontinental ballistic missile?

Nuance. At saan siya nagmamadali? At pagkatapos, mas gusto ko ang pagpipilian kapag ang mga Poseidons ay hindi kailangang gumapang palayo sa teritoryo ng Russia at pumunta nang hindi namamalayan sa mga baybayin ng Amerika. Mas gusto ko ang layout kapag ang mga aparato ay na-drag nang tahimik at lihim ng "Belgorod" at inilagay kung saan kinakailangan. Malapit sa mga puntos ng pag-aktibo.

At pagkatapos ay masasabi ng mga pesimistikong Amerikano na ang kanilang mga hula ay matagumpay. Kung nakikita nila ang Wave. O kabaligtaran, ang mga optimista ay matutuwa kapag hindi nila nakikita.

Sa pangkalahatan, inamin ng mga dalubhasang Amerikano na mayroong isang tiyak na lohika sa paglikha ng isang lantarang baluktot na sandata bilang Poseidon. Maaari kang lumikha ng wala, ngunit takutin ka ng sistematiko at regular. Napakahirap suriin.

Alinsunod dito, ganap na posible na ang Kremlin ay talagang naniniwala na ang Poseidon ay may kakayahang gampanan ang isang mahalagang papel sa isang giyera nukleyar na tatapusin ang sibilisasyon. O baka gusto lang ng Moscow na maniwala ang mundo sa posibilidad ng nakatutuwang gawain na ito at hindi ito atakein.

At ang parehong mga bersyon ay lohikal. Sa gayon, ang Russia ay may pagkakataong pumatay ng dalawang ibon na may isang bato na may isang Poseidon.

Iyon ang dahilan kung bakit ngayon maraming mga nag-aalinlangan sa Estados Unidos na hindi mga halimbawa ng optimismo. Hindi madaling sabihin ang kapalaran sa mga lugar ng kape na may kumpletong kawalan ng kakayahan.

Anumang Poseidon ay inilaan, malamang na sa modernong Russia mayroong isang pagkakataon na magtayo ng dosenang (tatlo, tulad ng nakikita mo, ay sapat na para sa isang disenteng katalagman) ng mga naturang aparato at isang batayan para sa kanilang pag-deploy.

At habang ang buong Amerika ay nalilito sa katotohanang ito ang matagumpay na propaganda trick ni Putin o mga sasakyang militar, maaaring magkaroon ng sapat na oras para sa Belgorod na dahan-dahang kaladkarin ang mga Poseidon palapit sa baybayin ng US.

Hindi isang madaling pagpipilian para sa Amerikanong lalaki sa kalye, na hindi nais ang anumang halalan, maliban sa pang-pangulo.

Inirerekumendang: