Ang aktibong paggamit ng mababang-lumilipad, nakaw na mga sandata ng pag-atake ng hangin sa mga modernong salungatan ay nagpapanatili ng isang matatag na interes sa pinakamainam na paraan ng pakikitungo sa kanila - mga malakihang sistema ng missile na sasakyang panghimpapawid. (Ang mga kumplikadong at system ng daluyan at mahabang saklaw ay hindi pinakamainam sa mga tuntunin ng gastos ng isang pagbaril, sunud-sunod na mga sistema ng pagtatanggol ng hangin at MANPADS, hindi pa banggitin ang ZAK - sa mga tuntunin ng magagamit na mga kakayahan.)
Ang karanasan ng paggamit ng labanan sa Syria ay nagpapatunay sa mataas na pagiging epektibo ng mga panandaliang sistema ng pagtatanggol sa hangin ng Russia ng pamilya Tor sa paglaban sa mga modernong sistema ng pagtatanggol ng hangin. Gayunpaman, paminsan-minsan (at hindi lamang sa Internet, kundi pati na rin "mula sa mga mataas na tribune") ang tanong na bigyan sila ng mga anti-sasakyang missile na may mga gabay na homing head ay itinaas bilang isang kahalili sa pamamaraang gabay sa utos ng radyo na ginamit sa ang mga kumplikadong ito.
Dapat pansinin kaagad na sa maikling lugar, ang mga kakayahan ng parehong pamamaraan ay ginagawang posible upang higit o mas mababa matagumpay na malutas ang mga gawain na nakaharap sa MD air defense system at ang kanilang sabay na paggamit ay hindi kinakailangan (tulad ng, halimbawa, sa ang SD air defense system at ang air defense system ang malakas na pagpapakalat na ito ng guidance radar beams ay hindi magagawa nang walang RC guidance, o walang homing missile o guidance "sa pamamagitan ng isang rocket"), at, samakatuwid, ay hindi kinakailangan, dahil ito ay matipid hindi makatarungan (ang homing system ay nagdaragdag ng gastos ng mga misil nang maraming beses, ang gabay ng radar ay nagkakahalaga din ng malaki - kahit na ang mga pinakamayamang bansa ay hindi kaagad pinapayagan ang kanilang mga sarili na gumastos ng pondo sa pareho). Ang tanong, samakatuwid, ay nagsasama ng salitang "alinman - o" at dapat isaalang-alang sa ilaw ng mga kalamangan at dehado ng bawat isa sa mga pamamaraan ng patnubay, na madaling kapansin-pansin kahit na mula sa mababaw na paghahambing ng Tor-M2 air defense system at modern mga sistema ng pagtatanggol sa hangin sa kanluranin na VL MICA, SPYDER-SR, IRIS-T SLS (ang Kampluftvern MD SAM system, na binuo pa rin sa IRIS-T SAM, ay maaari ding mailagay sa parehong hilera).
Ang mga kumplikadong ito ay "kaklase", ayon sa data ng pasaporte, ang kanilang mga katangian sa pagganap ay higit na malapit sa bawat isa. Ang bilis ng mga missile at target, ang apektadong lugar ay magkatulad. Sa mga pantulang katangian, ang mga oras lamang ng paglawak ay magkakaiba ang pagkakaiba: para sa mga western complex - 10-15 minuto, ang Tor-M2 air defense system ay nagbabago mula sa isang posisyon sa paglalakbay patungo sa isang posisyon ng labanan sa loob ng 3 minuto, bukod dito, maaari itong magsagawa ng gawaing pangkombat sa ilipat, na kung saan ay hindi maa-access sa mga analogue. Sa parehong oras, ang lahat ng mga western MD complex ay nilagyan ng airborne missiles na may GOS na binago para sa ground launch: Piton-5 (SAM SPYDER-SR) at IRIS-T (SAM IRIS-T SLS at Kampluftvern) - thermal imaging (infrared), MICA-IR - thermal imaging at MICA-EM - aktibong radar (SAM VL MICA). Ano ang ibinibigay nito at ano ang pinagkaitan nito?
Ang pinakamahalagang tagapagpahiwatig ng pagiging epektibo ng isang sistema ng pagtatanggol ng hangin ay ang kawastuhan ng gabay. Sa site ng paglulunsad ng "Torovskaya" SAM 9M338 (0-1 km) at sa paglulunsad at pagmartsa ng mga lugar sa kanlurang SAM (bago makuha ang target ng naghahanap), isang sistemang patnubay na hindi gumagalaw ang ginamit, ang data kung saan ay ipinasok kaagad bago magsimula. Pagkatapos ay nakakonekta ang "mga sistemang tumutukoy sa katumpakan".
Sa SAM MICA, IRIS-T, Piton-5 infrared seeker ang ginagamit. Ang mga tagagawa ay hindi ipahiwatig ang mga halaga ng pirma ng IR ng mga target sa bukas na mapagkukunan, nililimitahan ang kanilang sarili sa mga pahayag tulad ng:
"Ang isang manlalaban na may mode na operasyon na pagkatapos ng burner ng planta ng kuryente ay maaaring mapansin sa layo na 18 hanggang 22 km."
Anong tukoy na manlalaban? Ano ang pirma ng IR nito, kahit na sa mode na afterburner? Hindi ito maintindihan. Ngunit ang isa pang bagay ay malinaw: kung ang "afterburner fighter" ay makikita mula sa 20 km, kung gayon ang isang target na may mababang pirma ng IR (kahit na isang pag-atake ng UAV) ay maaaring makuha ng naghahanap sa layo na hindi hihigit sa 2-3 km. Ang saklaw ng pagtuklas ng isang target na init-kaibahan laban sa background ng mundo ay halos 2.5 beses na mas mababa kaysa sa background ng libreng puwang (halimbawa, ang Piton-5, hindi maharang ang mga target na lumilipad sa ibaba 20 metro sa lahat). Nangangahulugan ito na upang maharang ang isang hindi kapansin-pansin na target na mababang paglipad, ang inertial system ay dapat magdala ng missile defense system isang kilometro mula sa target. Sa parehong oras, habang bumabawas ang pirma ng IR, ang bilis ng target at ang distansya dito ay tataas, ang presyo ng kaunting error sa calculus kapag kinakalkula ang tilapon ng missile defense system at ang target ay tumataas nang matindi, at ang maniobra ng ang huli ay sa pangkalahatan ay maaaring mapigilan ang pagkuha nito ng naghahanap. Totoo ito lalo na para sa pagharang ng mga target sa dulong hangganan ng apektadong lugar. Napag-alaman ang disbentaha na ito, ipinakilala ng mga developer ang isang sistema ng pagwawasto ng radyo sa lahat ng ipinahiwatig na mga western complex, na nagbibigay-daan upang "itama" ang flight path ng missile defense system. Ang katanggap-tanggap na kawastuhan ng trabaho sa hindi kapansin-pansin at lalo na ang mga layunin ng pagmamaneho ay makakamit lamang sa paggamit nito.
Ang pinakamahalagang bagay ay ang mga SAM na may IKGSN, sa prinsipyo, ay hindi all-weather: makapal na ulap at siksik na ulap ang nakakulong sa mga infrared na alon. Hindi ito kritikal kung ang mga sistema ng pagtatanggol ng hangin na may mga misil na nilagyan ng IKGSN ay ginagamit sa mga pormasyon ng pagbabaka ng panig na umaatake, na syempre, pipili ng oras ng pag-atake mismo at maaaring ayusin ito depende sa mga kondisyon ng panahon. Ngunit ang mga nasabing sistema ng pagtatanggol ng hangin ay maaaring iwanang walang pagtatanggol ang panig ng pagtatanggol. Samakatuwid, ang mga Israeli, na pana-panahong kailangang kumilos sa papel na ginagampanan ng pagtatanggol, ay nagtatalaga ng kanilang SPYDER-SR na pangalawang papel, at inilalagay ang kanilang pangunahing pusta sa mas mahal na Kippat barzel SD air defense system (na may isang aktibong GOS). Samakatuwid, nag-aalok ang Pransya sa mga customer ng isang variant ng VL MICA SAM na may ARGSN. Ang dahilan sa paggamit ng "mga thermal imager" ay pulos likas na pang-ekonomiya. Oo, makabuluhang pinatataas ng IKGSN ang gastos ng mga misil. Ngunit hindi pa rin kasing dami ng ARGSN: kung ang halaga ng MICA-IR (sa mga presyo ng 2009) ay $ 145,000, kung gayon ang MICA-EM ay $ 473,000 na.
Gayunpaman, malabong at nakakabaliw na MICA-EM ay may mga taktikal na kalamangan kaysa sa mga missile na may mga missiles na may gabay na RK. Dahil sa bigat at sukat ng mga limitasyon, ang mga airborne radar at computer ng air defense missile system ay maraming beses na mas mababa sa kanilang mga kakayahan sa radar at sa sentro ng pagtatanggol ng hangin at hindi pinapayagan ang target na pagkuha sa isang malayong distansya. Nasa isang distansya ng sampu-sampung kilometro, ang mabisang pagsabog sa ibabaw ng target para sa garantisadong pagkuha ng mababang lakas na ARGSN SAM SAM MD ay dapat na hindi bababa sa 3-5 metro kuwadradong. m. Bukod dito, ang resulta na ito ay maaaring makamit lamang dahil sa matinding pagitid ng onboard radar beam. Nililimitahan ng makitid na sektor ng homing ang posibilidad na magamit ito laban sa mga target na maneuvering. Bilang isang resulta, ang parehong kuwento ay paulit-ulit na tulad ng sa IKGOS, maliban na ang mga ulap ay hindi kumakatawan sa isang balakid.
Ang SAM 9M338, na ginabayan ng SN SAM "Tor-M2", ay garantisadong maharang ang isang target na may katangian na EPR ng isang manlalaban (1 sq. M) sa distansya na hindi bababa sa 15 km (sa bilis ng target na target at may hit posibilidad na malapit sa 100%). Sa distansya na 7-8 km, ang mga target na lumilipad sa bilis ng Mach 2 ay na-hit, at ang minimum na laki ng target sa saklaw ng radyo (RCS) ay 0.1 sq. m. Ang kumplikadong natumba ang mga target na mababa ang paglipad sa 10 (ayon sa hindi opisyal na data - 5) metro sa itaas ng lupa. Pinapayagan ka ng patnubay ng RC na bumuo ng iba't ibang mga landas ng flight ng missile defense system, halimbawa, pagpindot sa isang mababang-paglipad na target mula sa isang pagsisid (mga missile na may isang naghahanap na palaging lumilipad kasama ang pinakamaikling ruta patungo sa target). Gamit ang sabay na patnubay ng maraming mga missile, ang bawat isa sa kanila ay tumatanggap ng sarili nitong target (maraming mga missile na may isang naghahanap ang maaaring sabay na pakay sa isang target - ang pinaka-kapansin-pansin o malapit). Ang kawastuhan ng gabay ay hindi nakasalalay sa mga kondisyon ng panahon. Ang pagmamaniobra ng target ay hindi makagambala sa pagpapanatili nito "sa paningin".
Ang pamamaraan ng patnubay ay may tiyak na epekto sa pagganap ng apoy ng sistema ng pagtatanggol sa hangin. Kabilang sa mga pakinabang ng isang sistema ng pagtatanggol ng misayl na may isang naghahanap, ang posibilidad ng paggamit nito ayon sa prinsipyo ng "sunog at kalimutan" ay madalas na ipinahiwatig (ang misayl ay hindi nangangailangan ng tuloy-tuloy na pagsubaybay mula sa istasyon ng patnubay). Sa teorya, dapat itong makabuluhang taasan ang "rate of fire". Sa katunayan, ang mga sistemang panlaban sa hangin ng Kanluran ay maaaring magpalabas ng kanilang buong sistema ng bala na may agwat na 2-3 segundo, habang ang Tor-M2 air defense system pagkatapos ng paglulunsad (na may parehong agwat) 4 na mga sistema ng pagtatanggol ng hangin ay dapat magpahinga hanggang sa makita nila ang kanilang mga target (sa maximum na saklaw - tungkol sa 20 segundo). Gayunpaman, ang mga modernong sistema ng pagtatanggol ng hangin sa Kanluran ay hindi laging may pagkakataon na gamitin ang prinsipyo ng "sunog at kalimutan". Tulad ng nabanggit sa itaas, ang pagtiyak sa katanggap-tanggap na kawastuhan ng paggamit laban sa modernong SVN ay nangangailangan ng paggamit ng pagwawasto ng radyo at ang pagganap ng sunog ay nabawasan sa bilang ng mga channel sa radyo. Ang VL MICA, halimbawa, sa paghusga sa hitsura nito (mayroong dalawang panig na mga post ng antena) at ang nai-publish na mga scheme para sa paggamit ng mga missile ng MICA mula sa mga mandirigma (ang sabay na paggamit ng 2 missile ay iginuhit), mayroon lamang 2 mga channel. Kaya, ang pagganap ng apoy ng VL MICA, hindi sa teorya, ngunit sa pagsasagawa, ay maaaring mas mababa ng dalawang beses kaysa sa "Thor".
Ang isang hiwalay na isyu ay ang kaligtasan sa sakit sa ingay. Ang SAM na may IKGSN sa kontekstong ito ay kahit na hindi kasuotan sa banggitin: tulad ng nabanggit na, hindi sila kahit na malaya mula sa natural na pagkagambala. Tulad ng para sa artipisyal na pagkagambala ng radyo, mas madaling malunod ang isang mahina na transmitter ng ARGSN na may isang aktibong signal ng ingay kaysa sa isang guidance radar, at mas madaling linlangin ang isang onboard computer ng isang missile defense system na may passive distracting interferensi kaysa sa computing ng isang air defense system. sistema Sa anumang kaso, ang gawain ng Tor-M2 air defense missile system ay hindi pinigilan ng mga elektronikong sistema ng pakikidigma ng NATO (na kinumpirma ng mga pagsubok na isinagawa sa Greece), pati na rin ng mga Ruso.
Ang isa pang "problema" kung saan iniuugnay nila ang "kailangan" para sa pagsangkap ng mga missile ng 9M338 sa isang homing head ay ang pagkakaroon ng isang "patay na funnel" na kung saan hindi inaasahang darating ang isang SVN. Sa katunayan, ang radar guidance system ng pamilyang "Tor" ng mga sistema ng pagtatanggol ng hangin ay may sektor ng pagtingin sa angulo ng taas na -5 - + 85 ° at, nang naaayon, mayroong isang hindi mapangalagaan na zone sa sektor na 85- + 95 °. At, oo, ang isang sistema ng pagtatanggol ng misayl sa isang naghahanap ay walang ganoong "patay na sona" (may iba pa). Gayunpaman, walang pangunahing koneksyon sa pagitan nito at ng pamamaraan ng patnubay. Kung nais, maaari itong mai-install sa isang radar complex na may isang patlang ng pagtingin na pinalawak sa 90 ° sa taas. At dahil hindi ito hinihingi ng militar, at hindi ito inalok ng developer, nangangahulugan ito na wala sa mga dalubhasa na may kakayahang sa bagay na ito ang nakikita ang pangangailangan para doon. Bakit? Malinaw na para sa iba't ibang mga kadahilanan. Una, ang baterya ay isang pamantayan na yunit ng labanan sa panahon ng operasyon ng pagpapamuok ng Tor-M2 air defense system (ang minimum ay isang "link"), at kapag nagtutulungan, ang mga sasakyang labanan ay magkakasama na nagtatakip ng mga di-projectile na zone ng bawat isa hindi lamang sa pag-angat, ngunit din sa saklaw (0- 1 km). Pangalawa, ang mga baterya ng Tors ay nagpapatakbo sa isang layered na sistema ng depensa, kung saan ang mga SAM at mga sistema ng missile ng pagtatanggol ng hangin na mas mataas ang mga echelon ay sumasakop sa kanila mula sa mga sistema ng pagtatanggol ng hangin na lumilipad sa mataas na mga altitude (sa parehong paraan tulad ng "Torah" na mga sistema ng pagtatanggol ng hangin na sumasakop sa SD at air defense mga sistema ng misil mula sa mga sistema ng pagtatanggol ng hangin na nasira ang unang depensa ng mga linya). Panghuli, pangatlo, napaka-problema upang makahanap ng isang sistema ng pagtatanggol ng hangin na may kumpirmadong posibilidad ng diving mula sa isang altitude na higit sa 12 km sa isang anggulo ng higit sa 85 ° (maliban sa mga ballistic missile, kung saan ang mga MD air defense system ay hindi inilaan, ngunit hindi dahil sa flight trajectory ng isang ballistic missile, ngunit dahil sa kanilang mataas na bilis - hypersonic). Samakatuwid, hindi na kailangang baguhin ang mabisang sistema ng patnubay dahil sa kaduda-dudang "banta".
Mula sa naunang nabanggit, malinaw na ang naghahanap ay walang anumang kalamangan sa pamamaraang RK na patnubay. Ang pagpili ng mga Western developer ay hindi dahil sa pantaktika, ngunit ganap na magkakaibang pagsasaalang-alang. Kabilang sa mga ito, maaari nating banggitin ang pagiging kumplikado at gastos ng pag-unlad ng mga dalubhasang sistema ng pagtatanggol ng hangin sa paghahambing sa paggamit ng binagong mga sistema ng missile ng aviation sa mga ground complex. Ang pangunahing diskarte sa militar ng mga bansang NATO ay may mahalagang papel. Ang pagsasagawa ng mga interbensyon ng militar ng mga kapangyarihan sa Kanluranin ay nagpapakita na isinasagawa lamang sila laban sa malinaw at maraming beses na mahina na mga bansa. Pinahina ng giyera sibil, ang Yugoslavia, Libya, Syria ay mainam na target. Kahit na ang isang medyo malakas na Iraq ay nasakop sa dalawang hakbang. Ang mga mahihinang bansa, natural, ay walang sapat na bilang ng mga modernong sandata ng pag-atake sa hangin. Bilang isang resulta, ang mga western air defense system ay sapat na upang labanan ang mga nakakalat na pagsalakay ng mga low-tech na air defense system, at ang pagkonsumo ng mga mamahaling misil ay hindi lalampas sa mga gastos sa pagbuo ng isang guidance radar at pagbibigay ng kasangkapan dito.
Sa kaibahan sa mga analog ng "Tor" na sistema ng pagtatanggol sa hangin ng pamilya, ito ang mga sistema ng pagtatanggol ng hangin na idinisenyo upang kontrahin ang isang malakihang pag-atake ng isang malakas na kaaway. Ang kanilang mga kalamangan ay lubos na ipinakita sa paglaban sa mga seryosong banta, bilang bahagi ng isang echeloned air defense system. Sa mahuhulaan na katangian ng hidwaan at karampatang aplikasyon, ang mga sistemang ito sa pagtatanggol ng hangin ay hindi tugma sa mundo. Pinatunayan din nito ang katotohanang sa kasalukuyan ang pamamaraan ng utos ng radyo ay ang pinakamainam na paraan ng pag-target ng mga maliliit na sistema ng missile ng pagtatanggol ng hangin.
