Mga kakampi ng Russia ng mga Mongol-Tatar

Talaan ng mga Nilalaman:

Mga kakampi ng Russia ng mga Mongol-Tatar
Mga kakampi ng Russia ng mga Mongol-Tatar

Video: Mga kakampi ng Russia ng mga Mongol-Tatar

Video: Mga kakampi ng Russia ng mga Mongol-Tatar
Video: Mga Bayani ng Pilipinas at Kanilang Nagawa | Filipino Aralin (Heroes and Their Achievements) 2024, Nobyembre
Anonim
Larawan
Larawan

Ang pagsalakay ng Mongol sa Russia noong 1237-1241 ay hindi isang malaking sakuna para sa ilang mga pulitiko ng Russia noong panahong iyon. Sa kabaligtaran, pinagbuti pa nila ang kanilang posisyon. Hindi tinatago ng mga salaysay lalo na ang mga pangalan ng mga maaaring maging isang direktang kapanalig at kasosyo ng kilalang "Mongol-Tatars". Kabilang sa mga ito ang bayani ng Russia, si Prince Alexander Nevsky.

Sa aming nakaraang artikulo tungkol sa pagsalakay ni Batu sa Hilagang-Silangan ng Russia noong 1237-1238, sinubukan naming kalkulahin ang agwat ng mga milyahe ng mga mananakop, at nagtanong din ng mga katanungang puno ng amateurismo tungkol sa pagkain at pagtustos ng higanteng hukbong Mongol. Ngayon, ang Blog ng Interpreter ay naglathala ng isang artikulo ni Dmitry Chernyshevsky, isang istoryador ng Saratov, isang miyembro ng partido ng United Russia at isang representante ng Saratov Regional Duma, "Mga Kaalyado ng Rusya ng mga Mongol-Tatar," na isinulat niya noong 2006.

Agad kaming gumawa ng isang reserbasyon na hindi namin ibinabahagi ang "Eurasian" na diskarte ng mananaliksik (siya ay isang tagasunod ng katutubong istoryador na si L. N. Gumilyov), pati na rin ang isang bilang ng kanyang mga konklusyon, ngunit nais lamang naming tandaan na pagkatapos ng V. V. Si Kargalova ay isa sa ilang mga historyano ng Russia na seryosong itinaas ang tanong tungkol sa totoong laki ng hukbo ng mga steppe people sa kampanya laban sa Russia (mababasa mo ang kanyang opinyon sa artikulo: DV Chernyshevsky. Maraming mga dumating, tulad ng pruzi / / Voprosy istorii, 1989, blg 2. Pp. 127-132).

Matapos ang pagbagsak ng USSR, ang mga ugnayan sa pagitan ng mga Slavic at Turkic na pangkat etniko sa Russian Federation ay naging isang nangingibabaw na etniko na tumutukoy sa kapalaran ng estado. Ang interes sa nakaraan ng relasyon ng Russia-Tatar, sa kasaysayan ng dakilang estado ng Turko sa teritoryo ng ating tinubuang bayan, ang Golden Horde, ay natural na lumago. Maraming mga gawa ang lumitaw na sa isang bagong paraan na nag-iilaw ng iba't ibang mga aspeto ng paglitaw at pagkakaroon ng estado ng Chingizid, ang ugnayan sa pagitan ng mga Mongol at Russia (1), ang paaralan ng "Eurasianism", na isinasaalang-alang ang Russia bilang tagapagmana ng kapangyarihan ni Genghis Khan, nakakuha ng malawak na pagkilala sa Kazakhstan, Tatarstan at sa mismong Russia (2) … Sa pamamagitan ng pagsisikap ni L. N. Gumilyov at ng kanyang mga tagasunod, ang mismong konsepto ng "Mongol-Tatar yoke" ay inalog sa mga pinakapundasyon nito, na sa loob ng maraming dekada ay baluktot na kinatawan ang kasaysayan ng medieval ng Russia (3). Ang papalapit na ika-800 anibersaryo ng proklamasyon ng Genghis Khan (2006), na malawak na ipinagdiriwang sa Tsina, Mongolia, Japan at nagdulot ng isang avalanche ng mga pahayagan sa Western historiography, ay nagpapalakas ng interes sa mga pangyayaring pangkasaysayan sa daigdig noong ika-13 na siglo, kasama na ang Russia Ang tradisyunal na mga ideya tungkol sa mapanirang mga kahihinatnan ng pagsalakay ng Mongol (4) ay nabago nang higit sa lahat, ang oras ay dumating upang itaas ang tanong ng pagrepaso sa mga dahilan at kalikasan ng pananakop ng Mongol sa Russia.

Matagal nang nawala ang mga araw kung kailan naisip na ang tagumpay ng pagsalakay ng Mongol ay dahil sa napakalaking kahusayan sa bilang ng mga mananakop. Ang mga representasyon ng "tatlong daang libong sangkawan" na gumala-gala sa mga pahina ng mga aklat ng kasaysayan mula noong panahon ng Karamzin ay na-archive (5). Sa pagtatapos ng ikadalawampu siglo, sa pagtatapos ng ikadalawampu siglo, ang mga istoryador ay tinuro ng maraming taon ng pagsisikap ng mga tagasunod ni G. Delbrück sa isang kritikal na diskarte sa mga mapagkukunan at aplikasyon ng propesyonal na kaalaman sa militar sa paglalarawan ng mga giyera ng ang nakaraan. Gayunman, ang pagtanggi sa ideya ng pagsalakay ng Mongol habang ang paggalaw ng hindi mabilang na sangkawan ng mga barbaro, uminom ng mga ilog patungo sa lupa, binabagsak ang mga lungsod sa lupa at ginawang disyerto, kung saan ang mga lobo at uwak lamang ang natitirang nag-iisang buhay na nilalang (6), ay nagtanong sa amin ng isang katanungan - at Paano nagawa ng isang maliit na tao na lupigin ang tatlong tirahan ng kilalang mundo noon? Tungkol sa ating bansa, maaari itong mabuo tulad ng sumusunod: kung paano nagawa ng mga Mongol noong 1237-1238. upang magawa kung ano ang lampas sa kapangyarihan ng alinman kay Napoleon o Hitler - upang sakupin ang Russia sa taglamig?

Ang pangkalahatang henyo ng Subudai-Bagatur, ang pinuno ng kampanya ng Kanluranin ng mga Genghisid at isa sa pinakamalaking kumander sa kasaysayan ng militar sa daigdig, ang kataasan ng mga Mongol sa samahan ng hukbo, sa diskarte at mismong paraan ng pagsasagawa ng giyera, syempre, gampanan. Ang arte ng pagpapatakbo-istratehiko ng mga kumander ng Mongolian ay kapansin-pansin na naiiba mula sa mga aksyon ng kanilang mga kalaban at kahawig ng mga klasikong pagpapatakbo ng mga heneral ng paaralan ng Moltke na Matanda. Ang mga sanggunian sa imposible ng pyudally fragmented na estado upang labanan ang mga nomad na nagkakaisa ng bakal na kalooban ni Genghis Khan at ng kanyang mga kahalili ay patas din. Ngunit ang mga pangkalahatang lugar na ito ay hindi makakatulong sa amin na sagutin ang tatlong tukoy na mga katanungan: bakit ang mga Mongol ay taglamig ng 1237-1238? nagpunta sa Hilagang Silangan ng Russia, dahil ang libu-libong mga kabalyerya ng mga mananakop ay nalutas ang pangunahing problema ng giyera - ang pag-supply at paghanap ng pagkain sa teritoryo ng kaaway, kung paano napabilis at madali ng pagkatalo ng mga Mongol sa mga puwersang militar ng Grand Duchy ng Vladimir.

Mga kakampi ng Russia ng mga Mongol-Tatar
Mga kakampi ng Russia ng mga Mongol-Tatar

Nagtalo si Hans Delbrück na ang pag-aaral ng kasaysayan ng mga giyera ay dapat na batay sa pagtatasa ng militar ng mga kampanya, at sa lahat ng mga kaso ng mga kontradiksyon sa pagitan ng mga konklusyong analitikal at data mula sa mga mapagkukunan, isang mapagpasyang kagustuhan ang dapat ibigay sa analytics, gaano man kahusay ang sinaunang mapagkukunan ay. Isinasaalang-alang ang kampanya sa Kanluranin ng mga Mongol noong 1236-1242, napagpasyahan kong sa loob ng balangkas ng mga tradisyonal na ideya tungkol sa pagsalakay, batay sa mga nakasulat na mapagkukunan, imposibleng magbigay ng isang pare-parehong paglalarawan ng kampanya noong 1237-1238. Upang maipaliwanag ang lahat ng magagamit na katotohanan, kinakailangang ipakilala ang mga bagong character - ang mga kaalyado ng Russia ng mga Mongol-Tatar, na kumilos bilang "ikalimang haligi" ng mga mananakop mula pa sa simula ng pagsalakay. Ang mga sumusunod na pagsasaalang-alang ay nag-udyok sa akin na magpose ng tanong sa ganitong paraan.

Una, ang istratehiyang Mongolian ay pinasyahan ang mga kampanya na walang katuturan mula sa pananaw ng militar at isang walang habas na nakakasakit sa lahat ng azimuths. Ang mga dakilang pananakop kay Genghis Khan at mga kahalili ay isinagawa ng mga puwersa ng isang maliit na tao (tinatantiya ng mga eksperto ang populasyon ng Mongolia mula sa 1 hanggang 2.5 milyong katao (7)), na nagpapatakbo sa mga naglalakihang teatro ng operasyon ng militar na libu-libo na milya ang layo laban sa superior superior (walo). Samakatuwid, ang kanilang mga welga ay palaging mahusay na naisip, pumipili at napailalim sa mga madiskarteng layunin ng giyera. Sa lahat ng kanilang giyera, nang walang pagbubukod, palaging iniiwasan ng mga Mongol ang hindi kinakailangan at hindi pa panahon na pagpapalawak ng hidwaan, ang paglahok ng mga bagong kalaban bago durugin ang mga luma. Ang paghiwalay ng mga kaaway at talunin ang mga ito isa-isa ang batong pundasyon ng diskarte ng Mongol. Ganito sila kumilos sa panahon ng pananakop ng mga Tanguts, sa pagkatalo ng Imperyong Jin sa Hilagang Tsina, sa panahon ng pananakop ng Timog Kanta, sa pakikibaka laban kay Kuchluk Naimansky, laban sa Khorezmshahs, sa panahon ng pagsalakay sa Subudai at Jebe sa ang Caucasus at Silangang Europa noong 1222-1223. Sa panahon ng pagsalakay sa Kanlurang Europa noong 1241-1242. Hindi nagtagumpay na sinubukan ng mga Mongol na ihiwalay ang Hungary at samantalahin ang mga kontradiksyon sa pagitan ng emperador at ng papa. Sa laban laban sa kampanya ng Rum Sultanate at Hulagu laban sa Baghdad, ihiwalay ng mga Mongol ang kanilang mga kalaban na Muslim, na akit ang mga punong Kristiyano ng Georgia, Armenia at ang Gitnang Silangan sa kanilang panig. At ang kampanya lamang ni Batu laban sa Hilagang Silangan ng Russia, sa loob ng balangkas ng mga tradisyunal na ideya, ay mukhang isang walang pag-uudyok at hindi kinakailangang pag-iba ng mga puwersa mula sa direksyon ng pangunahing dagok at tiyak na nahuhulog sa ordinaryong kasanayan sa Mongolian.

Ang mga layunin ng kampanya sa Kanluran ay natutukoy sa kurultai noong 1235. Ang mga mapagkukunang Silangan ay nagsasalita tungkol sa mga ito nang tiyak. Rashid ad-Din: "Sa taon ng tupa (1235 - D. Ch.), Ang pinagpalang paningin ng Kaan ay tumigil sa katotohanang ang mga prinsipe na sina Batu, Mengu-kaan at Guyuk-khan, kasama ang iba pang mga prinsipe at isang malaking hukbo, nagpunta sa Kipchaks, Ruso, Bular, Madjar, Bashgird, Ases, Sudak at mga lupain para sa pananakop ng mga iyon”(9). Juvaini: "Nang si Kaan Ugetay sa ikalawang pagkakataon ay nag-ayos ng isang malaking kuriltai (1235-BC) at humirang ng pagpupulong hinggil sa pagkawasak at pagpuksa sa natitirang masuwayin, pagkatapos ay napagpasyahan na angkinin ang mga bansang Bulgar, ang Ases at ang Russia, na nasa paligid ng encampment ng Batu, ay hindi pa rin napasailalim at ipinagmamalaki ng kanilang karamihan”(10). Ang mga mamamayan lamang na nakikipaglaban sa mga Mongol mula noong kampanya ng Jebe at Subudai noong 1223-1224 at kanilang mga kakampi ay nakalista. Sa "Lihim na Alamat" (Yuan Chao bi shi), sa pangkalahatan, ang buong kampanya sa kanluran ay tinawag na pagpapadala ng mga prinsipe upang tulungan si Subeetai, na nagsimula ng giyera na ito noong 1223 at muling hinirang upang utusan si Yaik noong 1229 (11). Sa isang liham mula kay Batu Khan sa hari ng Hungarian na si Bela IV, na pinili ni Yuri Vsevolodovich mula sa mga embahador ng Mongol sa Suzdal, ipinaliwanag kung bakit kasama ang mga Hungarian (Magyars) sa listahang ito: "Nalaman kong pinananatili mo ang mga alipin ng aking Cumans sa ilalim ng iyong proteksyon; kung bakit iniuutos ko sa iyo na huwag mong panatilihin ang mga ito kasama mo, upang dahil sa kanila ay hindi ako lumaban sa iyo”(12).

Ang mga prinsipe ng Timog Ruso ay naging kaaway ng mga Mongol noong 1223, na pumagitna para sa mga Polovtsian. Si Vladimirskaya Rus ay hindi lumahok sa labanan sa Kalka at wala sa giyera kasama ang Mongolia. Ang mga punong punoan ng Russia sa hilaga ay hindi nagbanta sa mga Mongol. Ang kagubatan sa hilagang-silangan ng mga lupain ng Russia ay walang interes para sa mga Mongol khans. Si VL Egorov, na kumukuha ng mga konklusyon tungkol sa mga layunin ng pagpapalawak ng Mongolian sa Russia, na wastong sinabi: "Tungkol sa mga lupain na tinitirhan ng mga Ruso, ang mga Mongol ay nanatiling ganap na walang pakialam sa kanila, mas gusto ang pamilyar na mga steppes na perpektong tumutugma sa nomadic na pamumuhay ng kanilang ekonomiya.”(13). Lumipat sa mga kaalyado ng Russia ng mga Polovtsian - ang mga prinsipe ng Chernigov, Kiev at Volyn at higit pa sa Hungary - bakit kinakailangan na gumawa ng hindi kinakailangang pagsalakay sa Hilagang-Silangan ng Russia? Walang pangangailangan sa militar - proteksyon laban sa isang tabi ng banta - dahil ang Northeheast Russia ay hindi nagbigay ng ganoong banta. Ang pangunahing layunin ng kampanya, ang paglilipat ng mga puwersa sa Itaas na Volga ay hindi nakatulong upang makamit, at ang pulos mga mapanirang motibo ay maaaring maghintay hanggang sa matapos ang giyera, kung saan posible na wasakin ang Vladimir Russia nang walang pagmamadali, lubusan, at hindi sa isang mabilis, tulad ng nangyari sa kasalukuyang katotohanan. Sa totoo lang, tulad ng ipinakita sa gawain ni Dmitry Peskov, ang "pogrom" ng 1237-1238. ito ay labis na pinalalaki ng mga tendentious medyebal na pamphleteer tulad ng Serapion ng Vladimir at mga istoryador na hindi kritikal na napagtanto ang kanyang mga hinaing (14).

Ang kampanya ng Batu at Subudai sa Northeheast Russia ay tumatanggap ng isang makatuwiran na paliwanag lamang sa dalawang kaso: lantaran na kumampi si Yuri II sa mga kaaway ng mga Mongol o Mongol sa Zalesskaya Rus, ang mga Ruso mismo ang tumawag upang lumahok sa kanilang mga pag-aaway sa internecine, at ang kampanya ni Batu ay isang pagsalakay upang matulungan ang mga lokal na kaalyado ng Russia, na pinapayagan nang mabilis at walang labis na pagsisikap upang matiyak ang madiskarteng interes ng Mongol Empire sa rehiyon na ito. Ang alam namin tungkol sa mga aksyon ni Yuri II ay nagsasabi na hindi siya nagpakamatay: hindi niya tinulungan ang mga southern principe sa Kalka, hindi tinulungan ang Volga Bulgars (iniulat ito ni VN Tatishchev), hindi tinulungan si Ryazan, at sa pangkalahatan ay mahigpit na nagtatanggol. Gayunpaman, nagsimula ang giyera, at hindi direktang ipinahiwatig nito na ito ay pinukaw mula sa loob ng Vladimir-Suzdal Rus.

Pangalawa, ang Mongol ay hindi kailanman naglunsad ng isang pagsalakay sa lahat nang hindi ito inihahanda sa pamamagitan ng pagkabulok ng kaaway mula sa loob, ang mga pagsalakay ni Genghis Khan at ang kanyang mga heneral ay laging umaasa sa isang panloob na krisis sa kampo ng kalaban, sa pagtataksil at pagtataksil, sa pag-akit ng mga karibal na pangkat sa loob ang bansang kaaway sa kanilang panig. Sa panahon ng pagsalakay sa Imperyong Jin (Hilagang Tsina), ang "White Tatars" (Onguts) na nakatira malapit sa Great Wall of China, ang mga tribo ng Khitan (1212) na naghimagsik laban sa mga Jurchen (1212), at mga Tsino ng Timog Si Song, na hindi maingat na nagtapos ng isang pakikipag-alyansa sa mga mananakop, ay pumunta sa gilid ng Genghis Khan. Sa panahon ng pagsalakay kay Chepe sa estado ng Kara-Kitai (1218), ang mga Uighur ng East Turkestan at ang mga naninirahan sa mga lunsod na Muslim ng Kashgaria ay kumampi sa mga Mongol. Ang pananakop sa southern China ay sinamahan ng panig ng mga Mongol ng mga tribong bundok nina Yunnan at Sichuan (1254-1255) at malawakang pagtataksil ng mga heneral na Tsino. Sa gayon, ang hindi masisira na kuta ng Tsina ng Sanyang, na hindi maaaring sakupin ng mga hukbo ni Kublai sa loob ng limang taon, ay isinuko ng kumander nito.

Ang mga pagsalakay ng Mongol sa Vietnam ay suportado ng estado ng Champa ng Timog Vietnam. Sa Gitnang Asya at Gitnang Silangan, may kasanayang ginamit ng mga Mongol ang mga kontradiksyon sa pagitan ng mga Kipchak at Turkmen khans sa estado ng Khorezmshahs, at pagkatapos ay sa pagitan ng mga Afghans at Turko, Iranian at Khorezm na mandirigma ng Jalal ed-Din, Muslim at mga punong Kristiyano ng Georgia at Sinubukan ng Cilician Armenia, Baghdad Idorians Mesopotamia, na manalo sa mga krusada. Sa Hungary, may kasanayang inudyukan ng mga Mongol ang poot sa pagitan ng mga Katoliko-Magyars at ng Polovtsy na umatras sa Pashta, na ang ilan sa kanila ay nagtungo sa gilid ng Batu. At iba pa. Tulad ng kilalang teoristang militar ng Rusya noong unang bahagi ng ika-20 siglo, si Heneral AA Svechin, ay nagsulat, ang pusta sa "ikalimang haligi" ay nagmula sa pinakadiwa ng advanced na diskarte ni Genghis Khan. "Ang diskarte sa Asya, na may isang malaking sukat ng mga distansya, sa panahon ng nakararaming pack transport, ay hindi nakapag-ayos ng tamang supply mula sa likuran; ang ideya ng paglipat ng basing sa mga lugar na nakahiga, na may maliit na piraso lamang sa diskarte sa Europa, ang pangunahing para kay Genghis Khan. Ang batayan sa unahan ay malilikha lamang sa pamamagitan ng pagkakawatak-watak ng politika ng kaaway; laganap na paggamit ng mga pondo sa likod ng harap ng kaaway ay posible lamang kung makahanap tayo ng magkatulad na mga tao sa kanyang likuran. Samakatuwid, ang diskarte ng Asyano ay nangangailangan ng isang pasulong na nakatingin at mapanlinlang na patakaran; lahat ng paraan ay mabuti para masiguro ang tagumpay ng militar. Ang giyera ay naunahan ng malawak na katalinuhan sa politika; ay hindi nagtipid sa suhol o pangako; lahat ng mga posibilidad ng pagtutol sa ilang mga dynastic na interes sa iba, ang ilang mga grupo laban sa iba ay ginamit. Tila, isang pangunahing kampanya ang isinagawa lamang nang may isang paniniwala sa pagkakaroon ng malalim na bitak sa organismo ng estado ng isang kapitbahay”(15).

Ang Russia ba ay isang pagbubukod sa pangkalahatang patakaran na pag-aari ng pangunahing mga diskarte sa Mongolian? Hindi, hindi pala. Ang Ipatiev Chronicle ay nag-uulat tungkol sa paglipat sa gilid ng mga Tatar ng mga prinsipe ng Bolkhov, na nagtustos sa mga mananakop ng pagkain, kumpay, at, malinaw naman, mga gabay (16). Ang posible sa Timog Russia ay walang alinlangan na tanggapin para sa Hilagang-Silangang Russia. Sa katunayan, may mga nagpunta sa gilid ng mga Mongol. Ang "The Tale of the Ruin of Ryazan by Batu" ay tumuturo sa "isang tiyak mula sa mga maharlika ng Ryazan," pinapayuhan si Bat na mas mahusay na humiling mula sa mga prinsipe ng Ryazan (17). Ngunit sa pangkalahatan, ang mga mapagkukunan ay tahimik tungkol sa "ikalimang haligi" ng mga mananakop sa Zalesskaya Rus.

Posible ba sa batayan na ito na tanggihan ang palagay ng pagkakaroon ng mga kaalyado ng Russia ng mga Mongol-Tatar sa panahon ng pagsalakay ng 1237-1238? Sa aking palagay, hindi. At hindi lamang sapagkat para sa anumang pagkakaiba sa pagitan ng mga mapagkukunang ito at ang mga konklusyon ng pagtatasa ng militar, dapat nating determinadong tanggihan ang mga mapagkukunan. Ngunit alinsunod din sa kilalang kakulangan ng mga mapagkukunan tungkol sa pagsalakay ng Mongol sa Rusya sa pangkalahatan at ang pagpapa-peke ng mga hilagang-silangang Chronicle ng Russia sa bahaging ito - sa partikular.

Tulad ng alam mo, ang unang hinalinhan ng "pulang propesor" na si MN Pokrovsky, na nagpahayag na "ang kasaysayan ay politika na nabaligtad sa nakaraan", ay si Nestor the Chronicler. Sa direktang mga tagubilin ng Grand Duke Vladimir Monomakh at ng kanyang anak na si Mstislav, pineke niya ang pinakalumang kasaysayan ng Rusya, na inilalarawan ang bias at panig na ito. Nang maglaon, ang mga prinsipe ng Rusya ay naging bihasa sa sining ng muling pagsulat ng nakaraan; hindi nila tinakasan ang kapalaran na ito at ang mga salaysay na nagsasabi tungkol sa mga kaganapan noong XIII na siglo. Sa katunayan, ang mga istoryador ay walang tunay na mga teksto ng salaysay ng ika-13 siglo na magagamit nila, sa paglaon lamang ng mga kopya at pagsasama-sama. Ang pinaka malapit na nauugnay sa oras na iyon ay itinuturing na ang South Russian vault (ang Ipatiev Chronicle, na naipon sa korte ni Daniel Galitsky), ang Laurentian at Suzdal Chronicles ng Hilagang-Silangang Russia at ang Novgorod Chronicles (pangunahin ang Novgorod Una). Ang Ipatiev Chronicle ay nagdala sa amin ng maraming mahahalagang detalye tungkol sa kampanya ng Mongol noong 1237-1238. (halimbawa, ang mensahe tungkol sa pagkuha kay Ryazan Prince Yuri at pangalan ng komandante na tinalo si Prince Yuri Vladimirsky sa Lungsod), ngunit sa kabuuan ay hindi niya alam kung ano ang nangyayari sa kabilang dulo ng Russia. Ang mga talaan ng Novgorod ay nagdurusa sa matinding laconicism sa lahat ng bagay na lampas sa Novgorod, at sa saklaw ng mga kaganapan sa kalapit na pamunuan ng Vladimir-Suzdal, sila ay madalas na hindi mas maraming kaalaman kaysa sa mga pinagmulan ng silangan (Persian at Arab). Tulad ng para sa mga Cronica ng Vladimir-Suzdal, mayroong isang napatunayan na konklusyon patungkol sa Laurentian na ang paglalarawan ng mga kaganapan noong 1237-1238. ay napeke sa ibang panahon. Tulad ng pinatunayan ni G. M Prokhorov, ang mga pahinang nakatuon sa pagsalakay sa Batu sa Laurentian Chronicle ay radikal na nabago (18). Kasabay nito, ang buong canvas ng mga kaganapan - ang paglalarawan ng pagsalakay, ang mga petsa ng pagkuha ng mga lungsod - ay napanatili, kaya natural na lumitaw ang tanong - ano ang nabura mula sa salaysay na natipon noong bisperas ng Labanan ng Kulikovo?

Larawan
Larawan

Ang pagtatapos ng G. M. Prokhorov tungkol sa pro-Moscow na rebisyon ay tila patas, ngunit nangangailangan ito ng isang mas pinalawig na paliwanag. Tulad ng alam mo, ang Moscow ay pinasiyahan ng mga tagapagmana ng Yaroslav Vsevolodovich at ng kanyang tanyag na anak na si Alexander Nevsky - pare-pareho na mga tagasuporta ng pagpapasakop sa mga Mongol. Nakamit ng mga prinsipe ng Moscow ang kataas-taasang kapangyarihan sa Hilagang-Silangan ng Russia na may "Tatar sabers" at masunurin na pagsunod sa mga mananakop. Ang makatang Naum Korzhavin ay may bawat dahilan upang mapanghimagsik na magsalita tungkol kay Ivan Kalita:

Gayunpaman, sa ilalim ng Metropolitan Alexy at ng kanyang mga kasama sa espiritu na si Sergius ng Radonezh at Bishop Dionysius ng Nizhny Novgorod (ang direktang customer ng Laurentian Chronicle), ang Moscow ay naging sentro ng pambansang paglaban sa Horde at kalaunan ay dinala ang mga Ruso sa Kulikovo patlang Nang maglaon, noong ika-15 siglo. Pinangunahan ng mga prinsipe ng Moscow ang pakikibaka laban sa mga Tatar para sa paglaya ng mga lupain ng Russia. Sa aking palagay, ang lahat ng mga salaysay na maaaring maabot ng mga prinsipe sa Moscow at pagkatapos ay ang mga tsars ay na-edit nang tumpak sa mga termino ng paglalarawan ng pag-uugali ng mga nagtatag ng dinastiya, na malinaw na hindi umaangkop sa napakasayang larawan ng mapang-akit na pakikibaka laban sa ang Golden Horde. Dahil ang isa sa mga ninuno na ito - si Alexander Nevsky - ay nagkaroon ng posthumous na kapalaran ng pagiging isang pambansang mitolohiya na na-update sa kasaysayan ng Russia nang hindi bababa sa tatlong beses - sa ilalim ni Ivan the Terrible, sa ilalim ni Peter the Great at sa ilalim ng Stalin - lahat ng maaaring magkaroon ng anino sa hindi nagkakamali na pigura ng isang pambansang bayani, ay nawasak o itinapon. Ang isang sulyap sa kabanalan at integridad ni Alexander Nevsky, natural, ay nahulog sa kanyang ama na si Yaroslav Vsevolodovich.

Samakatuwid, imposibleng magtiwala sa katahimikan ng mga Chronicle ng Russia

Isaalang-alang natin ang mga paunang pagsasaalang-alang na ito at magpatuloy upang pag-aralan ang sitwasyon at patunayan ang thesis na ang pagsalakay ng mga Mongol noong 1237-1238. sa Hilagang-Silangang Russia ay sanhi ng pakikibakang internecine ng mga prinsipe ng Russia para sa kapangyarihan at nakadirekta sa pag-apruba ng mga kaalyado ng Batu Khan sa Zalesskaya Rus.

Nang naisulat na ang artikulong ito, nalaman ko ang paglalathala ng A. N. Sakharov, kung saan ipinakita ang isang katulad na thesis (19). Ang bantog na istoryador na si AA Gorsky ay nakakita dito "isang ugali na i-debunk si Alexander Nevsky, na naging nakakahawa na ang isang may-akda ay napagpasyahan na si Alexander at ang kanyang ama na si Yaroslav ay nakipagsabwatan kay Batu sa panahon ng pagsalakay ng huli sa Hilagang-Silangang Russia sa 1238 "(dalawampu't). Pinipilit ako nitong gumawa ng isang mahalagang paglilinaw: Hindi ako sasali sa anumang uri ng "pag-debunk" ng Nevsky, at isinasaalang-alang ko ang mga nasabing pagtatasa na isang burp ng pinamulitikhang mitolohiya ng nakaraan, na nabanggit ko sa itaas. Hindi kailangan ni Alexander Nevsky ng mga tagapagtanggol tulad ng A. A. Gorsky. Sa aking paniniwala na may prinsipyo, ang katotohanan na siya at ang kanyang ama ay pare-pareho na mga kakampi ng mga Mongol at tagasuporta ng pagpapasakop sa Golden Horde ay hindi maaaring maging dahilan para sa moral na mga haka-haka ng mga modernong "makabayan".

Para sa simpleng kadahilanan na ang Golden Horde ay pareho ng aming estado, ang hinalinhan ng modernong Russia, tulad ng sinaunang Russia. Ngunit ang pag-uugali ng ilang mga modernong istoryador ng Russia sa mga Tatar tungkol sa "mga estranghero", "mga kaaway", at sa mga punong-puno ng Russia bilang "kanilang sariling" - ay isang hindi katanggap-tanggap na pagkakamali, hindi kaayon sa paghahanap ng katotohanan, at isang insulto sa milyun-milyon ng mga taong Ruso, kung kaninong mga ugat ang dugo ng mga ninuno ay dumadaloy mula sa Great Steppe. Hindi banggitin ang mga mamamayan ng Russian Federation, Tatar at iba pang mga nasyonalidad ng Turkic. Ang pagkilala sa hindi mapag-aalinlangananang katotohanang ang modernong Russia ay higit na tagapagmana ng Golden Horde tulad ng mga sinaunang punong-guro ng Russia ang batayan ng aking paglapit sa mga kaganapan noong ika-13 na siglo.

Ang mga argumento na pumapabor sa pagpapalagay ng alyansa ni Yaroslav Vsevolodovich kay Batu Khan bilang dahilan para sa kampanya ng Mongol laban sa Hilagang-Silangang Russia ay, bilang karagdagan sa nabanggit.

- ang karakter ni Prince Yaroslav at ang kanyang relasyon sa kanyang nakatatandang kapatid na si Yuri II;

- ang likas na katangian ng mga aksyon ni Yuri II kapag tinataboy ang pagsalakay;

- ang likas na katangian ng mga aksyon ng mga Mongol sa taglamig ng 1237-1238, na hindi maipaliwanag nang walang palagay ng tulong ng mga lokal na kaalyado ng Russia;

- ang likas na katangian ng mga aksyon ng mga Mongol pagkatapos ng kampanya sa Vladimir Russia at ang kasunod na malapit na kooperasyon sa kanila Yaroslav at kanyang anak na si Alexander Nevsky.

Tingnan natin sila nang mas malapit.

Si Yaroslav Vsevolodovich ay ang pangatlong anak ni Vsevolod III na Big Nest, ang ama ni Alexander Nevsky at ang nagtatag ng sangay ng Rurikovich na namuno sa Russia hanggang sa katapusan ng ika-16 na siglo. Dahil ang mga inapo ng kanyang anak na lalaki ay naging mga tsars sa Moscow, at si Nevsky mismo ay naging pambansang bayani at mitolohiyang pampulitika ng Russia, isang sulyap sa kanilang kaluwalhatian ay hindi sinasadyang nahulog sa prinsipe na ito, na ayon sa kaugalian ay may malaking paggalang sa mga istoryador ng Russia. Ipinapahiwatig ng mga katotohanan na siya ay isang walang prinsipyong ambisyoso, isang malupit na naghahangad sa pyudal na mga trono, na nagsisikap para sa pinakamataas na kapangyarihan sa buong buhay niya.

Sa kanyang kabataan, siya ay naging pangunahing tagapagpatibay ng digmaang internecine sa mga anak na lalaki ng Vsevolod III, na nagtapos sa kilalang Labanan ng Lipitsa (1216), kung saan ang kanyang hukbo ng kanyang kapatid na si Yuri ay natalo ng malaking pagkalugi. Ang mga embahador ni Mstislav Udatny kay Yuri II, na bago ang labanan ay sinubukan upang maayos ang usapin nang mapayapa, direktang itinuro kay Yaroslav bilang pangunahing dahilan ng giyera: ang iyong kapatid. Hinihiling namin sa iyo, makipagpayapaan sa iyong pinakamatandang kapatid, bigyan siya ng pagiging matanda ayon sa kanyang katotohanan, at sinabi nila kay Yaroslav na palayain ang mga Novgorodian at Novotorzhans. Nawa ang dugo ng tao ay hindi malaglag nang walang kabuluhan, sapagkat iyan ang hihingin ng Diyos sa atin”(21). Pagkatapos ay tumanggi si Yuri na makipagkasundo, ngunit kalaunan, matapos ang pagkatalo, kinilala niya ang kawastuhan ng mga Novgorodian, na sinisisi ang kanyang kapatid na dinala siya sa isang malungkot na sitwasyon (22). Ang pag-uugali ni Yaroslav bago at pagkatapos ng labanan sa Lipitsk - ang kanyang kalupitan, na ipinahayag sa pag-agaw ng mga hostage ng Novgorod sa Torzhok at upang patayin silang lahat pagkatapos ng labanan, ang kanyang kaduwagan (mula sa Torzhok, nang lumapit si Mstislav, tumakas si Yaroslav sa Lipitsa kaya't ang helmet na iyon, kalaunan natagpuan ng mga istoryador, pagkatapos ng labanan siya ang una sa mga kapatid na sumuko sa mga nagwagi, humihingi ng kapatawaran at mga lakas mula sa kanyang nakatatandang kapatid na si Konstantin, at mula sa kanyang biyenan na si Mstislav - ang pagbabalik ng kanyang asawa, ang hinaharap ina ni Alexander Nevsky), ang kanyang walang awang ambisyon (sa pag-uudyok ni Yaroslav, nagbigay ng utos si Yuri na huwag magdala ng mga bilanggo sa labanan; tiwala sa kanilang tagumpay, hinati ng mga kapatid ang buong Russia hanggang sa Galich sa kanilang mga sarili nang maaga) - sila pinayagan si A. Zorin na tawagan siyang "ang pinaka-kasuklam-suklam na pagkatao ng mahabang tula sa Lipitsk" (22).

Ang kanyang buong kasunod na buhay bago ang pagsalakay ay isang tuluy-tuloy na paghahanap para sa kapangyarihan. Ang tiyak na Pereyaslavl ay hindi umaangkop kay Yaroslav, nakikipaglaban siya para sa kapangyarihan sa Novgorod nang mahabang panahon at matigas ang ulo, dahil sa kanyang kalupitan at katigasan ng ulo, isang pagkahilig na makipag-usap at di-makatwirang mga parusa, na patuloy na nag-aalsa laban sa kanyang sarili. Panghuli, sa unang bahagi ng 1230s. itinatag niya ang kanyang sarili sa Novgorod, ngunit ang hindi gusto ng mga tao at ang limitadong mga karapatan ng tinawag na prinsipe ay nagtulak sa kanya upang maghanap para sa isang mas kaakit-akit na "mesa". Noong 1229 nag-organisa si Yaroslav ng isang sabwatan laban sa kanyang kapatid na si Yuri II, na noong 1219 ay naging Grand Duke ng Vladimir. Ang pagsasabwatan ay nagsiwalat, ngunit ayaw ni Yuri - o hindi maaaring - parusahan ang kanyang kapatid, na nililimitahan ang kanyang sarili sa panlabas na pagkakasundo (23). Pagkatapos nito, nakisali si Yaroslav sa pakikibaka para sa Kiev, na nakuha pa niya noong 1236, ngunit sa ilalim ng presyon mula sa Chernigov na si Prinsipe Mikhail ay pinilit na umalis at bumalik bago ang pagsalakay sa Suzdal.

Dito nagsisimula ang mga salaysay ng salaysay: ang katimugang Ipatiev Chronicle ay nag-uulat tungkol sa pag-alis ni Yaroslav sa hilaga, si VN Tatishchev ay nagsusulat tungkol dito, habang ang hilagang mga salaysay ay tahimik at naglalarawan ng mga kaganapan na parang bumalik si Yaroslav sa Zalesskaya Rus noong tagsibol lamang ng 1238 pagkatapos ng pagsalakay. Tinanggap niya ang mana ng kanyang yumaong kapatid na si Yuri, inilibing ang mga napatay sa Vladimir at umupo sa dakilang paghahari (24). Karamihan sa mga istoryador ay hilig sa hilagang balita (25), ngunit naniniwala ako na ang V. N Tatishchev at ang Ipatiev Chronicle ay tama. Si Yaroslav ay nasa Hilagang-Silangan ng Russia sa panahon ng pagsalakay.

Una, halata na ang southern southernler ay mas may kamalayan sa South Russian affairs kaysa sa kanyang mga kasamahan sa Novgorod at Suzdal. Pangalawa, ang pag-uugali ni Yaroslav sa panahon ng pagsalakay, sa palagay ko, iyon ang pangunahing layunin ng pagwawasto sa Laurentian Chronicle: ang bersyon ni Yu. V. Limonov tungkol sa mga pagwawasto na nauugnay sa mga dahilan para sa hindi pagdating ni Vasilko Rostovsky sa Kalka (26) ay hindi maituturing na seryoso. Namatay si Vasilko noong 1238, at ang pamunuan ng Rostov sa oras na na-edit ang salaysay ay matagal nang nasamsam at naidugtong sa Moscow, at walang nagmamalasakit sa mga sinaunang prinsipe ng Rostov. Pangatlo, ang mga tagasuporta ng bersyon ni Karamzin ng pagdating ng Yaroslav kay Vladimir noong tagsibol ng 1238 mula sa Kiev ay hindi malinaw na maipaliwanag kung paano ito maaaring nangyari. Si Yaroslav ay dumating sa Vladimir na may isang malakas na retinue, at napakabilis - nang ang mga bangkay ng pinatay na mga tao ay hindi pa maililibing. Paano ito magagawa mula sa malayong Kiev, kung ang mga tropa ng Mongolian ay gumagalaw kasama ang lahat ng mga ruta sa Zalesye, na iniiwan si Torzhok sa steppe - hindi malinaw. Parehas, hindi malinaw kung bakit nagpadala ng tulong ang kanyang kapatid na si Yuri mula sa Lungsod hanggang sa Yaroslav - sa Kiev (27). Malinaw na, si Yaroslav ay mas malapit, at inaasahan ni Yuri na ang malakas na pulutong ng kanyang kapatid ay magkakaroon ng oras upang lapitan ang lugar ng pagtitipon ng engrandeng hukbo ng ducal.

Larawan
Larawan

Si Yaroslav Vsevolodovich, sa kanyang pag-uugali, ay may kakayahang sabwatan laban sa kanyang kapatid, ang pag-akit ng mga nomad para dito ay isang pangkaraniwang kasanayan sa Russia, siya ang sentro ng mga kaganapan at nagawang makalabas sa giyera na hindi nasaktan, nailigtas ang kanyang pulutong at halos ang buong pamilya (sa Tver lamang namatay ang kanyang bunsong anak na si Mikhail, na maaaring aksidente sa militar). Ang mga Mongol, na palaging nagsisikap na sirain ang lakas-tao ng kalaban, nakakagulat nang mabilis at madali upang hanapin ang kampo ni Yuri II sa mga kagubatan ng Trans-Volga sa Sit River, ay hindi nagbigay pansin sa pulutong ni Yaroslav, na pumasok sa Vladimir. Kasunod nito, si Yaroslav ay ang una sa mga prinsipe ng Russia na pumunta sa Horde sa Batu Khan at nakatanggap mula sa kanyang mga kamay ng isang tatak para sa mahusay na paghahari … sa buong Russia (kasama ang Kiev). Isinasaalang-alang na ang Batu ay namigay ng mga label sa mga prinsipe ng Russia para lamang sa kanilang sariling mga punong-guro, kung gayon natural na lumitaw ang tanong - bakit naparangalan si Yaroslav? Hindi rin ipinaglaban ni Daniil Galitsky ang mga Tatar, ngunit tumakas mula sa kanila sa buong Europa, ngunit "binigyan" lamang siya ng kanyang paghahari kay Galicia-Volyn, at si Yaroslav ay naging Grand Duke ng All Russia. Tila, para sa mahusay na mga serbisyo sa mga mananakop.

Ang kalikasan ng mga merito na ito ay magiging mas malinaw kung susuriin natin ang mga pagkilos ng Grand Duke Yuri II upang maitaboy ang pagsalakay.

Inakusahan ng mga istoryador ang prinsipe ng iba't ibang mga kasalanan: hindi niya tinulungan ang mga Ryazan, at siya mismo ay hindi handa para sa pagsalakay, at nagkalkula siya ng mali sa kanyang mga kalkulasyon, at ipinakita niya ang pyudal na pagmamataas "kahit na siya ay maaaring labanan laban sa kanya" (28). Sa panlabas, ang mga aksyon ni Yuri II ay talagang kamukha ng mga pagkakamali ng isang tao na nagulat ng pagsalakay at walang malinaw na ideya sa nangyayari. Hindi siya maaaring magtipon ng mga tropa, o mabisang itapon ang mga ito, ang kanyang mga basalyo - ang mga prinsipe ng Ryazan - ay namatay nang walang tulong, ang pinakamahusay na pwersa na ipinadala sa linya ng Ryazan ay namatay malapit sa Kolomna, ang kabisera ay nahulog matapos ang isang maikling pag-atake, at ang prinsipe mismo, na lampas sa Volga upang makalikom ng mga bagong pwersa, hindi nagawang gumawa ng anumang bagay at namatay nang walang pasubali sa Lungsod. Gayunpaman, ang problema ay alam na alam ni Yuri II ang paparating na banta at may sapat na oras upang matugunan ito ng buong armado.

Ang pagsalakay ng Mongol noong 1237 ay hindi bigla para sa mga prinsipe ng Russia. Tulad ng nabanggit ni Yu. A. Limonov, "Vladimir at ang lupain ng Vladimir-Suzdal ay marahil isa sa mga may kaalamang rehiyon sa Europa." Malinaw na, ang "lupa" ay dapat na maunawaan bilang isang prinsipe, ngunit ang pahayag ay ganap na patas. Itinala ng mga taglista ng Suzdal ang lahat ng mga yugto ng pagsulong ng mga Mongol sa mga hangganan ng Russia: Kalka, ang pagsalakay noong 1229, ang kampanya noong 1232, sa wakas, ang pagkatalo ng Volga Bulgaria noong 1236. VN Tatishchev, umaasa sa mga listahan na hindi pa dumating pababa sa amin, sumulat na ang mga Bulgarians ay tumakas sa Russia "at hiniling na bigyan sila ng isang lugar. Ang dakilang prinsipe na si Yuri Velmi ay natuwa rito at inatasan silang dalhin sa mga lungsod na malapit sa Volga at sa iba pa. " Mula sa mga takas, ang prinsipe ay maaaring makatanggap ng komprehensibong impormasyon tungkol sa laki ng banta, na higit na lumampas sa nakaraang mga paggalaw ng mga Polovtsian at iba pang mga nomadic na tribo - ito ay tungkol sa pagkasira ng estado.

Ngunit mayroon din kaming mas mahalagang mapagkukunan na magagamit namin, na direktang nagpapatunay na alam ni Yuri II ang lahat - hanggang sa inaasahang oras ng pagsalakay. Noong 1235 at 1237. ang monghe ng Hungarian na si Julian ay binisita ang pamunuan ng Vladimir-Suzdal sa kanyang paglalakbay sa silangan upang maghanap ng "Dakilang Hungary". Siya ay nasa kabisera ng punong-puno, nakipagtagpo sa Grand Duke Yuri, nakita ang mga Mongolian ambassadors, mga tumakas mula sa Tatar, nakatagpo ng mga paglalakbay ng Mongolian sa steppe. Ang kanyang impormasyon ay may malaking interes. Pinatunayan ni Julian na sa taglamig ng 1237 - ibig sabihin halos isang taon bago ang pagsalakay, naghanda na ang mga Mongol para sa isang atake sa Russia at alam ng mga Ruso ang tungkol dito. "Ngayon (sa taglamig ng 1237 - D. Ch.), na nasa mga hangganan ng Russia, malapit naming nalaman ang totoong katotohanan na ang lahat ng hukbo na pupunta sa mga bansa sa Kanluran ay nahahati sa apat na bahagi. Ang isang bahagi ng ilog Etil sa mga hangganan ng Russia mula sa silangang gilid ay lumapit sa Suzdal. Ang isa pang bahagi sa timog na direksyon ay umaatake na sa mga hangganan ng Ryazan, isa pang pamunuan ng Russia. Ang pangatlong bahagi ay huminto sa tapat ng Don River, malapit sa kastilyo ng Voronezh, pati na rin ang pamunuan ng Russia. Sila, bilang kanilang mga Ruso mismo, ang mga Hungarian at Bulgar, na tumakas sa harap nila, ay pasalita na inihatid sa amin, ay naghihintay para sa lupa, mga ilog at mga latian na mag-freeze sa pagsisimula ng paparating na taglamig, at pagkatapos ay madali para sa ang buong karamihan ng mga Tatar upang durugin ang buong Russia, ang buong bansa ng mga Ruso”(29) … Halata ang halaga ng mensaheng ito dahil ipinapahiwatig nito na ang mga prinsipe ng Russia ay may kamalayan hindi lamang sa laki ng banta, kundi pati na rin sa inaasahang oras ng pagsalakay - sa taglamig. Dapat pansinin na ang mahabang katayuan ng mga Mongol sa mga hangganan ng Russia - sa rehiyon ng Voronezh - ay naitala ng karamihan ng mga salaysay ng Russia, tulad ng pangalan ng kastilyo na malapit sa lugar kung saan matatagpuan ang kampo ni Batu Khan.

Sa Latin transcription ng Julian, ito ang Ovcheruch, Orgenhusin - Onuza (Onuzla, Nuzla) ng mga Chronicle ng Russia. Ang mga kamakailang paghuhukay ng arkeologo ng Voronezh na si G. Belorybkin ay nagkumpirma kapwa ang katunayan ng pagkakaroon ng mga punong puno ng hangganan sa itaas na lugar ng Don, Voronezh at Sura, at ang kanilang pagkatalo ng mga Mongol noong 1237 (30). Si Julian ay may direktang pahiwatig din na alam ng Grand Duke Yuri II ang tungkol sa mga plano ng mga Tatar at naghahanda para sa giyera. Isinulat niya: Maraming nagpapasa nito para sa mga tapat, at ang prinsipe ng Suzdal ay pasalita sa pamamagitan ng salita sa akin sa hari ng Hungary na ang mga Tatar ay nag-uusap araw at gabi sa kung paano darating at agawin ang kaharian ng mga Christian Hungarians. Para sa kanila, sinabi nila, ay may balak na magpatuloy sa pananakop ng Roma at higit pa. Samakatuwid, siya (Khan Batu - D. Ch.) ay nagpadala ng mga embahador sa hari ng Hungary. Pagdaan sa lupain ng Suzdal, sila ay dinakip ng prinsipe ng Suzdal, at ang liham … kinuha niya sa kanila; kahit nakita ko mismo ang mga embahador kasama ang mga satellite na binigay sa akin”(31). Mula sa nabanggit na sipi, kitang-kita ang mga pagsisikap ni Yuri na impluwensyang diplomatikong ang mga Europeo, ngunit para sa atin ay mas mahalaga ito, una, ang kamalayan ng prinsipe ng Russia hindi lamang tungkol sa mga plano sa pagpapatakbo ng mga Mongol (upang atakein ang Russia sa taglamig), ngunit din tungkol sa direksyon ng kanilang karagdagang madiskarteng nakakasakit (Hungary, na sa pamamagitan ng paraan ganap na tumutugma sa katotohanan) … At pangalawa, ang kanyang pag-aresto sa mga embahador ng Batu ay nangangahulugang pagpapahayag ng isang estado ng giyera. At karaniwang naghanda sila para sa giyera - kahit na sa Middle Ages.

Ang kwento sa embahada ng Mongolian sa Russia ay napanatili nang napaka-malabo, kahit na ito ay pangunahing kahalagahan para sa aming paksa: marahil sa sandaling ito na napagpasyahan ang kapalaran ng Russia, ang mga negosasyon ay isinagawa hindi lamang sa mga prinsipe ng Ryazan at Yuri II ng Suzdal, ngunit kasama din si Yaroslav Vsevolodovich. Sa "The Tale of the Ruin of Ryazan Baty" ay nagsabi: "na ipinadala kay Rezan sa Grand Duke Yury Ingorevich Rezansky na mga embahador ay walang silbi, na humihiling ng ikapu sa lahat ng bagay: sa prinsipe at sa lahat ng mga tao, at sa lahat." Ang konseho ng mga prinsipe ng Ryazan, Murom at Pronsky na natipon sa Ryazan ay hindi dumating sa isang hindi malinaw na desisyon upang labanan ang mga Mongol - pinayagan ang mga embahador ng Mongol na pumasok sa Suzdal, at ang anak ng prinsipe ng Ryazan na si Fyodor Yuryevich ay ipinadala sa Batu na may isang embahada. para sa mga regalo at panalangin ng mga dakila, upang ang mga lupain ng Rezansky ay hindi makipaglaban "(32). Ang impormasyon tungkol sa embahada ng Mongolian sa Vladimir, maliban kay Yulian, ay napanatili sa epitaph kay Yuri Vsevolodovich sa Laurentian Chronicle: "ang walang Diyos na mga Tatar, bitawan, binigyan sila ng regalo, byahu bo pinadalhan nila ang kanilang mga embahador: kasamaan at dugo, ang ilog - makipagkasundo sa amin "(33).

Larawan
Larawan

Iwanan natin ang ayaw ni Yuri na tiisin ang mga Tatar sa budhi ng tagasulat ng panahon ng laban sa Kulikovo: ang kanyang sariling mga salita na pinawalang-bisa ni Yuri ang mga embahador sa pamamagitan ng "pagbibigay" sa kanila na nagpatotoo sa kabaligtaran. Ang impormasyon tungkol sa paglipat ng mga embahador sa mahabang pananatili ng mga Mongol sa Ilog ng Voronezh ay napanatili sa Suzdal, Tver, Nikon at Novgorod First Chronicles (34). Ang isang tao ay nakakakuha ng impression na, nakatayo sa hangganan ng mga lupain ng Ryazan at Chernigov, ang Batu Khan at Subudai ay nalulutas ang tanong ng form ng "pampalubag loob" ng hilagang hangganan, nagsasagawa ng pagsisiyasat, at kasabay ng pakikipag-ayos sa posibleng mapayapa pagkilala sa pagpapakandili sa emperyo ng Hilagang-Silangang Russia. Ang pananaw sa daigdig ng Tsina, na pinaghihinalaang ng mga Mongol, ay nagbukod ng pagkakapantay-pantay sa pagitan ng "Celestial Empire" at ng mga nasa labas na pag-aari, at ang mga kahilingan para sa pagkilala sa pagpapakandili ay malinaw na mahirap para sa Grand Duke ng Vladimir na tanggapin. Gayon pa man, si Yuri II ay gumawa ng mga konsesyon, kumilos nang ganap na matapat, at hindi maikakaila na ang mga Mongol ay lilipat patungo sa kanilang pangunahing mga hangarin - Chernigov, Kiev, Hungary - kahit na sa kaso ng isang belo na pagtanggi na kilalanin kaagad ang vassalage. Ngunit, maliwanag, ang gawain ng pagkabulok ng kaaway mula sa loob ay nagdala ng isang mas kapaki-pakinabang na solusyon: upang atake sa suporta ng mga lokal na kaalyado. Hanggang sa isang tiyak na sandali, ang mga Mongol ay hindi nagtali ng kanilang mga kamay, na iniiwan ang pagkakataon para sa anumang desisyon, habang sabay na nakatanim sa mga prinsipe ng Russia ang pag-asang maiiwasan ang giyera sa pamamagitan ng negosasyon at mapigilan ang pagsasama ng kanilang mga puwersa. Kailan ang taglamig ng 1237-1238. nakakadena na mga ilog, binubuksan ang mga maginhawang landas patungo sa Zalesskaya Rus, sinalakay nila, alam na ang kaaway ay nagkawatak-watak, naparalisa ng panloob na pagsabotahe, at mga tagubilin at pagkain mula sa mga kakampi ay naghihintay para sa kanila.

Sa ganitong paraan lamang maipaliliwanag kung bakit si Yuri II, na may kamalayan sa lahat ng mga plano ng mga Tatar, ay gulat na gulat. Malamang na ang negosasyon sa kanilang sarili ay pipigilan siya mula sa pagtuon ng lahat ng mga puwersa ni Vladimir Rus para sa labanan sa Oka, ngunit sila ay isang mahusay na dahilan para kay Yaroslav Vsevolodovich at ng kanyang mga tagasuporta na isabotahe ang mga pagsisikap ng Grand Duke. Bilang isang resulta, nang sumugod ang kaaway sa Russia, ang mga tropa ng Yuri II ay hindi naitipon.

Ang mga kahihinatnan ay kilala: ang kabayanihan na pagkamatay ni Ryazan, ang sawi na labanan ng Kolomna, ang paglipad ng Grand Duke mula sa kabisera sa kabila ng Volga at ang pag-aresto kay Vladimir. Gayunpaman, ang mga karampatang pagkilos ni Yuri II at ng kanyang gobernador sa mahirap na sitwasyong ito ay dapat tandaan: ang lahat ng magagamit na puwersa ay ipinadala sa Oka, sa Kolomna, sa tradisyonal at sa mga sumunod na siglo ang linya ng pagpupulong ng mga Tatar sangkawan, ang kabiserang lungsod ay handa para sa pagtatanggol, ang mag-anak na ducal na pamilya ay naiwan dito, at ang prinsipe mismo ay umalis para sa mga kagubatang Trans-Volga upang magtipon ng mga bagong puwersa - ganito ang mangyayari sa mga siglo na XIV-XVI. Ang mga prinsipe at tsars sa Moscow ay hanggang kay Ivan the Terrible upang kumilos sa isang katulad na sitwasyon. Ang hindi inaasahan para sa mga pinuno ng militar ng Russia ay, tila, tanging ang kakayahan ng mga Mongol na madaling kunin ang mga luma na kuta ng Russia, at - ang kanilang mabilis na pagsulong sa isang hindi pamilyar na bansa na kagubatan, na ibinigay ng mga gabay ng Yaroslav Vsevolodovich.

Gayunpaman, patuloy na umaasa si Yuri II na ayusin ang paglaban, bilang ebidensya ng kanyang panawagan para sa mga kapatid na dumating na may mga pulutong na tumutulong sa kanya. Maliwanag, ang sabwatan ay hindi kailanman nagsiwalat. Ngunit si Yaroslav, siyempre, ay hindi dumating. Sa halip na sa kanya, ang mga Tatar ng Burundai ay hindi inaasahang dumating sa kampo sa Lungsod at namatay ang Grand Duke, wala kahit oras upang maipila ang mga rehimen. Ang mga kagubatan sa Lungsod ay siksik, hindi madadaanan, ang kampo ni Yuri ay hindi malaki, halos hindi hihigit sa ilang libong katao, kung paanong ang mga hukbo ay maaaring mawala sa gayong mga kagubatan ay hindi lamang ang katibayan ni Ivan Susanin na pinatunayan. Noong XII siglo. sa rehiyon ng Moscow, ang tropa ng mga prinsipe ng Russia ay natalo sa isa't isa laban sa bawat isa sa isang internecine war. Naniniwala ako na walang mga gabay ang mga Tatar ay hindi magagawang magsagawa ng isang kidlat pagkatalo ng mga tropa ng Yuri II. Nakatutuwa na si M. D Priselkov, na ang awtoridad sa historiography ng Russian Middle Ages ay hindi kailangang maikalat nang malaki, ay naniniwala na si Yuri ay pinatay ng kanyang sariling bayan. Malamang, tama siya, at ipinaliwanag nito ang hindi malinaw na parirala ng Novgorod First Chronicle na "Alam ng Diyos kung paano siya mamamatay: marami silang pinag-uusapan tungkol sa kanya."

Imposibleng, nang walang tulong ng mga kakampi mula sa populasyon ng Russia, upang ipaliwanag ang napakabilis na pagsalakay ng hukbo ng Batu at Subudai sa buong Russia noong 1237-1238.

Sinuman na nakapunta sa rehiyon ng Moscow sa taglamig ay alam na sa labas ng mga haywey sa kagubatan at sa bukid, sa bawat hakbang na nahuhulog ka ng kalahating metro. Maaari ka lamang lumipat sa ilang mga trodden path o sa ski. Para sa lahat ng hindi mapagpanggap na mga kabayo ng Mongolian, kahit na ang kabayo ni Przewalski, na sanay sa pag-iingat sa buong taon, ay hindi mahuhukay ang damo sa mga gilid ng Russia mula sa ilalim ng niyebe. Ang mga likas na kundisyon ng Mongolian steppe, kung saan aalis ng hangin ang takip ng niyebe, at hindi kailanman maraming niyebe, at ang mga kagubatang Ruso ay masyadong magkakaiba. Samakatuwid, kahit na natitira sa loob ng balangkas ng mga pagtatantya ng laki ng sangkawan ng 30-60 libong mga sundalo (90-180 libong mga kabayo) na kinikilala ng modernong agham, kinakailangang maunawaan kung paano nakagalaw ang mga nomad sa isang hindi pamilyar na bansa at sa parehong oras ay hindi namatay sa gutom.

Ano ang Russia noon? Sa malawak na lugar ng mga basin ng Dnieper at itaas na Volga, mayroong 5-7 milyong tao (35). Ang pinakamalaking lungsod - Kiev - halos 50 libong mga naninirahan. Sa tatlong daang kilalang mga lungsod ng Lumang Ruso, higit sa 90% ang mga pamayanan na may populasyon na mas mababa sa 1,000 mga naninirahan (36). Ang density ng populasyon ng North-Eastern Russia ay hindi hihigit sa 3 katao. bawat kilometro kwadrado kahit na sa ika-15 siglo; Ang 70% ng mga nayon ay may bilang na 1-3, "ngunit hindi hihigit sa limang" yarda, na dumadaan sa taglamig sa isang ganap na likas na pagkakaroon (37). Napakahirap nilang mabuhay, tuwing taglagas, dahil sa kakulangan sa feed, pinatay nila ang maximum na bilang ng mga hayop, naiwan lamang ang mga nagtatrabaho na mga hayop at mga tagagawa para sa taglamig, na bahagyang nakaligtas sa tagsibol. Ang mga prinsipe na pulutong - permanenteng mga pormasyon ng militar na maaaring suportahan ng bansa - kadalasang may bilang na daang mga sundalo; sa buong Russia, ayon sa akademiko na si B. A. Rybakov, mayroong humigit kumulang 3,000 na patrimonial ng lahat ng ranggo (38). Ang pagbibigay ng pagkain at lalo na ang kumpay sa mga naturang kundisyon ay isang napakahirap na gawain, na pinangungunahan ang lahat ng mga plano at desisyon ng mga kumander ng Mongolian sa isang masusukat na higit na degree kaysa sa mga kilos ng kaaway. Sa katunayan, ang paghuhukay ni T. Nikolskaya sa Serensk, na nakuha ng mga Tatar sa kanilang pag-urong sa Steppe noong tagsibol ng 1238, ay nagpapakita na ang paghahanap at pag-agaw ng mga reserbang butil ay kabilang sa pangunahing mga layunin ng mga mananakop (39). Naniniwala ako na ang solusyon sa problema ay ang tradisyunal na kasanayan ng Mongolian na maghanap at magrekrut ng mga kakampi mula sa lokal na populasyon.

Ang pakikipag-alyansa kay Yaroslav Vsevolodovich ay pinapayagan ang mga Mongol hindi lamang upang malutas ang problema ng pagbagsak ng paglaban ng Russia mula sa loob, mga gabay sa isang hindi pamilyar na bansa at pagbibigay ng pagkain at kumpay, ipinapaliwanag din nito ang bugtong ng pag-atras ng mga Tatar mula sa Novgorod, na sumakop sa isipan ng mga istoryador ng Russia sa loob ng 250 taon. Hindi na kailangang pumunta sa Novgorod, na pinasiyahan ng isang palakaibigang prinsipe ng mga Mongol. Maliwanag, si Alexander Yaroslavich, na pumalit sa kanyang ama sa Novgorod, ay hindi nag-aalala tungkol sa mga nomad na lumusot sa Ignach-cross, dahil sa taon ng pagsalakay ay nakikipag-asawa siya sa prinsesa ng Polotsk na si Bryachislavna (40).

Larawan
Larawan

Ang problema ng pag-atras ng mga Tatar mula sa Hilagang-Silangang Russia ay madali ring malulutas sa ilaw ng konsepto ng isang alyansa sa pagitan ng mga Mongol at Yaroslav. Ang pagsalakay ng mga nomad ay mabilis, at kaagad pagkatapos ng pagkatalo at pagkamatay ni Yuri II (Marso 5, 1238), ang lahat ng mga detatsment ng Tatar ay nagsimulang magtipon upang umalis sa bansa. Pagkatapos ng lahat, ang layunin ng kampanya - upang dalhin ang kapangyarihan ni Yaroslav - ay nakamit. Dahil kinubkob ni Batu si Torzhok sa oras na iyon, ito ay naging isang lugar na pagtitipon para sa hukbo ng mga mananakop. Mula dito ay umatras ang mga Mongol sa steppe, hindi lumipat sa isang "pag-ikot", tulad ng inaangkin ng mga tradisyunalistang istoryador, ngunit sa kalat-kalat na mga detatsment, abala sa paghahanap ng pagkain at kumpay. Iyon ang dahilan kung bakit ang Batu ay natigil malapit sa Kozelsk, nakulong sa isang lasaw ng tagsibol at isang lungsod na pinatibay ng likas; Sa sandaling matuyo ang putik, ang mga tumens ng Kadan at Storm ay nagmula sa Steppe, at ang Kozelsk ay nakuha sa tatlong araw. Kung ang paggalaw ng mga detatsment ay naugnay, hindi ito maaaring mangyari.

Alinsunod dito, ang mga kahihinatnan ng pagsalakay ay kakaunti: sa panahon ng kampanya, ang mga Mongol ay kumuha ng tatlong mga kondisyonal na malalaking lungsod (Ryazan, Vladimir at Suzdal), at sa kabuuan - 14 na mga lungsod mula sa 50-70 na mayroon sa Zalesskaya Rus. Ang labis na ideya tungkol sa napakalaking pagkawasak ng Russia ng Batu ay hindi makatiis ng kaunting pagpuna: ang paksa ng mga kahihinatnan ng pagsalakay ay nasuri nang detalyado sa gawain ni D. Peskov, mapapansin ko lamang ang mitolohiya ng kumpletong pagkawasak ng Ryazan ni ang mga Mongol, pagkatapos na ang lungsod ay patuloy na nanatiling ang kabisera ng pamunuan hanggang sa simula ng XIV siglo. Ang direktor ng Institute of Archaeology ng Russian Academy of Science na si Nikolai Makarov ay nagtatala ng yumayabong na maraming mga lungsod sa ikalawang kalahati ng XIII siglo (Tver, Moscow, Kolomna, Volgda, Veliky Ustyug, Nizhny Novgorod, Pereyaslavl Ryazansky, Gorodets, Serensk), na naganap pagkatapos ng pagsalakay laban sa background ng pagbagsak ng iba (Torzhok, Vladimir, Beloozero), at ang pagtanggi ng Beloozero at Rostov ay walang kinalaman sa pagkatalo ng Mongol, na wala lamang para sa mga lungsod na ito (41).

Ang isa pang halimbawa ng pagkakaiba sa pagitan ng mga tradisyonal na alamat tungkol sa "Batu Pogrom" ay ang kapalaran ng Kiev. Noong 1990s, gumagana ng V. I. Si Stavisky, na nagpatunay na hindi maaasahan ang pinakamahalagang bahagi ng balita tungkol sa Russia ni Plano Karpini hinggil sa Kiev, at G. Yu. Ivakin, na sabay na nagpakita ng isang tunay na larawan ng estado ng lungsod, na umaasa sa mga datos ng arkeolohiko. Ito ay naka-out na ang interpretasyon ng isang bilang ng mga kumplikado bilang mga bakas ng mga sakuna at pagkawasak sa 1240 nakasalalay sa nanginginig na mga pundasyon (42). Walang mga pagtanggi, ngunit ang mga nangungunang dalubhasa sa kasaysayan ng Russia noong ika-13 na siglo ay patuloy na inuulit ang mga probisyon tungkol sa Kiev, na "nasira sa mga lugar ng pagkasira at halos hindi umabot ng dalawang daang mga bahay" (43). Sa aking palagay, ito ay isang sapat na dahilan upang tanggihan ang tradisyonal na bersyon ng "napakalaking pagsalakay" at suriin ang kampanya ng Mongol na hindi mas mapanirang kaysa sa isang pangunahing digmaang internecine.

Pinapababa ang pagsalakay ng Mongol noong 1237-1238 sa antas ng piyudal na alitan at isang walang gaanong pagsalakay, nahahanap nito ang isang sulat sa mga teksto ng silangang mga tagasulat, kung saan kinubkob ang lungsod na "M. ks." (Moksha, Mordovians) at mga operasyon laban sa mga Polovtsian sa steppe ay tumatagal ng mas maraming espasyo kaysa sa takas na pagbanggit ng kampanya laban sa Russia.

Ang bersyon ng pakikipag-alyansa ni Yaroslav kasama si Batu ay nagpapaliwanag din ng mga mensahe ng mga manlalaro ng Kanluranin tungkol sa pagkakaroon ng isang malaking bilang ng mga Ruso sa hukbo ng Tatars na sumalakay sa Poland at Hungary.

Ang katotohanan na ang mga Mongol na malawak na kumalap ng mga yunit ng pantulong sa gitna ng mga nasakop na mga tao ay iniulat ng maraming mga mapagkukunan. Ang Hungarian monghe na si Julian ay nagsulat na "Sa lahat ng nasakop na kaharian, pinapatay nila kaagad ang mga prinsipe at maharlika, na nagbibigay inspirasyon sa takot na balang araw ay makapag-alok sila ng anumang pagtutol. Ang mga armadong mandirigma at tagabaryo, na angkop para sa labanan, nagpapadala sila laban sa kanilang kalooban sa labanan nang una sa kanilang sarili”(44). Nakilala lamang ni Julian ang mga naglalakbay na Tatar at mga refugee; Si Guillaume Rubruk, na bumisita sa Emperyo ng Mongol, ay nagbibigay ng isang mas tumpak na paglalarawan gamit ang halimbawa ng mga Mordovian: "Sa hilaga ay may mga malalaking kagubatan kung saan nakatira ang dalawang uri ng mga tao, katulad: Moxel, na walang batas, mga purong pagano. Wala silang lungsod, ngunit nakatira sila sa maliit na kubo sa kakahuyan. Ang kanilang soberano at ang karamihan sa mga tao ay pinatay sa Alemanya. Ang mga Tatar ang namuno sa kanila kasama nila bago pumasok sa Alemanya”(45). Ang Rashid-ad-Din ay nagsusulat ng pareho tungkol sa mga detatsment ng Polovtsian sa hukbo ni Batu: "ang mga lokal na pinuno na sina Bayan at Djiku ay dumating at nagpakita ng pagsumite sa mga [Mongolian] prinsipe" (46).

Kaya, ang mga auxiliary detachment na hinikayat mula sa mga nasakop na mga tao ay pinangunahan ng mga lokal na prinsipe na nagtungo sa panig ng mga mananakop. Ito ay lohikal at tumutugma sa isang katulad na kasanayan sa ibang mga bansa sa lahat ng oras - mula sa mga Romano hanggang sa ikadalawampung siglo.

Isang pahiwatig ng isang malaking bilang ng mga Ruso sa hukbo ng mga mananakop na sumalakay sa Hungary ay nakapaloob sa Chronicle of Matthew ng Paris, na naglalaman ng isang liham mula sa dalawang monghe na Hungarian na nagsasabing kahit na sila ay "tinawag na Tartars, maraming mga huwad na Kristiyano at Komans (ibig sabihin, Orthodox at Polovtsev - D. Ch.) "(47). Medyo malayo pa, inilalagay ni Mateo ang isang liham mula kay "Brother G., ang pinuno ng mga Franciscan sa Cologne," na mas malinaw na nagsasabing: "ang kanilang bilang ay dumarami araw-araw, at ang mapayapang mga tao na natalo at nasakop bilang mga kakampi, ang karamihan sa mga pagano, erehe at huwad na mga Kristiyano, ay nagiging kanilang mga mandirigma. " Sumulat si Rashid-ad-Din tungkol dito: "Ang naidagdag sa kamakailang oras na ito ay binubuo ng mga tropa ng mga Ruso, Circassian, Kipchaks, Madjars at iba pa, na nakakabit sa kanila" (48).

Siyempre, ang ilang hindi gaanong mahalagang bahagi ng mga Ruso ay maaaring ibigay sa hukbo ni Batu ng mga prinsipe ng Bolkhov sa Timog-Kanlurang Russia, ngunit ang Ipatiev Chronicle, na nag-uulat tungkol sa kanilang kooperasyon sa mga mananakop sa pagbibigay ng pagkain, ay hindi nag-uulat ng anuman tungkol sa mga contingent ng militar. Oo, at ang mga maliliit na nagmamay-ari ng rehiyon ng Pobuzh ay wala sa posisyon na ilantad ang maraming mga detatsment na iyon, tungkol sa kung aling mga mapagkukunan ng Kanluran ang nagsasalita.

Konklusyon: ang mga katulong na tropang Ruso ay natanggap ng mga Mongol mula sa kaalyadong prinsipe ng Russia na nagsumite sa kanila. Partikular mula sa Yaroslav Vsevolodovich. At ito ay para sa ito na iginawad sa kanya ni Batu ng isang grand-ducal na label para sa buong Russia …

Ang pangangailangan at kahalagahan ng mga tropang Ruso para sa mga Mongol ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng ang katunayan na sa huli na taglagas ng 1240 ang pangunahing mga puwersa ng mga mananakop - ang corps ng Mengu at Guyuk - ay naalaala sa Mongolia sa utos ni Ogedei Kagan (49), at ang lalong nakakasakit sa Kanluran ay isinagawa lamang ng mga puwersa ng Jochi ulus at ng Subudai corps. bagatura. Ang mga puwersang ito ay maliit, at walang mga pampalakas sa Russia, ang mga Mongol ay walang maaasahan sa Europa. Nang maglaon - sa Batu, Munk at Khubilai - malawak na ginamit ang mga tropa ng Russia sa mga hukbo ng Golden Horde at sa pananakop ng China. Sa katulad na paraan, sa panahon ng kampanya ng Hulagu sa Baghdad at higit pa sa Palestine, ang mga tropang Armenian at Georgia ay nakikipaglaban sa panig ng mga Mongol. Kaya't walang pambihirang gawain sa Batu noong 1241.

Ang karagdagang pag-uugali ng mga Mongol ay mukhang lohikal din, na parang nakalimutan nila ang tungkol sa "nasakop" na Hilagang-Silangan ng Russia at nagtungo sa Kanluran nang walang takot kay Yaroslav Vsevolodovich, na may sapat na lakas na puwersa noong 1239-1242. labanan ang Lithuania at ang Teutonic Order, at tulungan ang kanyang anak na si Alexander na manalo ng mga tanyag na tagumpay laban sa mga taga-Sweden at Aleman. Ang mga aksyon ni Yaroslav, na noong 1239 ay gumawa ng mga kampanya hindi lamang laban sa mga Lithuanian, kundi pati na rin sa Timog Russia - laban sa mga Chernigovite - mukhang simpleng pagtupad sa isang kaalyadong tungkulin sa mga Mongol. Sa mga salaysay, ito ay napakalinaw: sa tabi ng kwento ng pagkatalo nina Chernigov at Pereyaslavl ng mga Mongol, mahinahon na naiulat ang tungkol sa kampanya ni Yaroslav, kung saan ang "lungsod na iyon ay kumuha ng Kamenets, at Princess Mikhailova, na marami dito, ay dinala sa sarili niyang si "(50).

Paano at bakit ang prinsipe ng Vladimir ay maaaring napunta sa Kamenets sa gitna ng apoy ng pagsalakay ng Mongol sa Timog Russia - ginusto ng mga istoryador na hindi mag-isip. Ngunit pagkatapos ng lahat, ang giyera ng Yaroslav, libu-libong mga kilometro mula sa Zalesye, ay laban sa prinsipe ng Kiev na si Mikhail ng Chernigov, na tumanggi na tanggapin ang kapayapaan ng Tatar at ang pagpapailalim na inalok sa kanya ni Mengu. Ang nag-iisang historyano ng Russia, sa pagkakaalam ko, ay nag-isip tungkol dito, si Alexander Zhuravel, ay napagpasyahan na si Yaroslav ay nagsasagawa ng isang direktang utos ng mga Tatar at kumilos bilang kanilang katulong. Ang konklusyon ay kawili-wili, at nararapat na mai-quote sa kabuuan nito: "Siyempre, walang direktang katibayan na kumilos si Yaroslav sa ganitong paraan sa utos ng mga Mongol, ngunit posible na ipalagay ito. Sa anumang kaso, ang pag-aresto sa asawa ni Yaroslav Mikhailova ay mahirap tuklasin kung hindi man bilang isang resulta ng pag-uusig, ganito ang A. A. Gorsky. Samantala, direktang ipinaalam ng Nikon Chronicle na pagkatapos tumakas si Mikhail mula sa Kiev, "natatakot siya sa Tatarov para sa kanya at hindi siya naiintindihan at, na dinakip siya ng maraming, Mengukak id na may maraming upang pumunta sa Tsar Batu". At kung gayon, hindi ba si Yaroslav ay isa sa mga "Tatar" na pinilit na tumakas ni Mikhail?

Dahil ba sa hindi kilalang may-akda ng "The Lay of the Death of the Russian Land" na kakaiba, malinaw na lumalabag sa mga patakaran ng pag-uugali, tinawag na "kasalukuyang" si Yaroslav, at ang kanyang kapatid na si Yuri, na namatay sa labanan, "Prince of Vladimir", sa gayon ay nais na bigyang-diin na hindi niya kinikilala si Yaroslav bilang isang lehitimong prinsipe? At hindi ba dahil ang teksto ng Lay na bumaba sa amin ay naputol sa mga salita tungkol sa "kasalukuyang" Yaroslav at Yuri, dahil pagkatapos ay pinag-usapan ng may-akda ang tungkol sa totoong mga gawa ng "kasalukuyang" Yaroslav? Ang katotohanan tungkol sa nagtatag ng dinastiyang namuno sa Vladimir at pagkatapos ay ang Moscow Russia sa susunod na 350 taon ay labis na nakakagambala para sa mga may kapangyarihan …”(51).

Ang mga kaganapan ng 1241-1242 ay mukhang mas kawili-wili. nang ang tropa ng Russia na si Alexander Nevsky, na binubuo pangunahin ng mga pulutong ng Vladimir-Suzdal ng kanyang ama na si Yaroslav Vsevolodovich, at ang mga tropa ng Tatar ng Paidar ay tinalo ang dalawang detatsment ng Teutonic Order - sa Battle of Ice at malapit sa Lignitsa. Hindi upang makita sa mga pinag-ugnay at magkakaugnay na mga aksyon na ito - tulad ng, halimbawa, ginagawa ng A. A. Gorskiy (52) - ang isang hindi lamang nais na makita ang anumang bagay. Lalo na kung isasaalang-alang mo na ang mga pandiwang pantulong na Russian-Polovtsian detatsment ay nakipaglaban sa mga Aleman at Poles malapit sa Lignitsa. Ito ang nag-iisang palagay na ginagawang posible na patuloy na ipaliwanag ang mensahe ni Matthew ng Paris na sa karagdagang paggalaw ng mga Mongol corps na ito sa Bohemia, malapit sa Olomouc, isang English Templar na may pangalang Peter, na nag-utos sa mga Mongol, ay nakuha (53). Tulad ng sinabi ni Dmitry Peskov, Ang mismong katotohanan ng mensaheng ito ay halos hindi isinasaalang-alang sa historiography dahil sa maliwanag na walang katotohanan. Sa katunayan, ni Yeng ni Genghis Khan, ni ang pagbuo ng mga patakaran ng pakikidigma na nakalarawan kay Rashid ad-Din, pinapayagan din ang pag-iisip na utusan ang isang dayuhan ng mga tropa ng Mongolian na angkop. Gayunpaman, ang pag-uugnay ng mensahe ni Mateo ng Paris sa balita ng mga salaysay ng Rusya, na nagpapatunay sa kasanayan sa pag-rekrut ng mga Ruso sa hukbong Mongol at Rashid ad-Din, nakakakuha kami ng isang ganap na katanggap-tanggap na teorya, ayon sa kung saan ang isang halo-halong Polovtsian-Russian- Ang Mordovian corps ay pinamamahalaan sa ilalim ng Olmutz. (At isipin mo, ang aming kamalayan ay hindi na marahas na nagpoprotesta laban sa larawan ng dalawang yunit ng Russia, na nakikipaglaban sa dalawang yunit ng Teutons nang sabay)”(54).

Ang kooperasyon nina Yaroslav Vsevolodovich at Alexander Nevsky sa mga Mongol pagkatapos ng 1242 ay hindi pinagtatalunan ng sinuman. Gayunpaman, tanging si L. N. Gumilev lamang ang nakakuha ng pansin sa katotohanang matapos ang kampanya sa Kanluranin, nagbago ang mga papel sa alyansa ng mga prinsipe ng Russia kasama si Batu - Si Baty ay naging mas interesado sa pagtulong sa mga prinsipe ng Russia. Kahit na sa panahon ng kampanya laban sa Russia, nakipag-away siya dahil sa kalasingan sa anak ng dakilang khan na si Ogedei Guyuk. Ang "Lihim na Alamat", na tumutukoy sa ulat ni Batu sa punong tanggapan, ay nagpapaalam tungkol dito sa ganitong paraan: sa kapistahan, nang si Batu, bilang panganay sa kampanya, ay ang unang nagtaas ng tasa, nagalit sa kanya sina Storms at Guyuk. Sinabi ni Buri: "Paano maglakas-loob na uminom ng tasa bago ang iba, si Batu, na umaakyat upang pantayin tayo? Dapat ay na-drill mo ang iyong takong at tinapakan ang paa ng mga babaeng balbas na umakyat sa pantay! ". Si Guyuk ay hindi rin nahuli sa likuran ng kanyang kaibigan: “Gumawa tayo ng kahoy na panggatong sa mga dibdib ng mga babaeng ito, armado ng mga busog! Tanungin mo sila!”(55). Ang reklamo ni Batu sa dakilang khan ay ang dahilan ng pag-atras ni Guyuk mula sa kampanya; naging matagumpay ito para sa kanya, sapagkat sa pagtatapos ng 1241 namatay si Ogedei, at isang pakikibaka para sa karapatang manahin ang emperyo ay nagsimula sa Mongolia. Habang si Batu ay nasa giyera sa Hungary, si Guyuk ay naging pangunahing kalaban para sa trono, at kalaunan, noong 1246, siya ay nahalal bilang isang dakilang khan. Ang kanyang relasyon sa Batu ay napakasama na ang huli ay hindi naglakas-loob na bumalik sa kanyang tinubuang bayan, sa kabila ng batas ni Genghis Khan, na pinipilit ang lahat ng mga prinsipe na naroroon sa kurultai, na pumipili ng isang bagong dakilang khan. Noong 1248 nagpunta si Guyuk sa giyera laban sa kanyang suwail na pinsan, ngunit biglang namatay sa rehiyon ng Samarkand.

Naturally, sa mga taon 1242-1248. walang sinumang maaaring makitang tulad ng isang turn ng mga kaganapan, ngunit ang katotohanan ay ang paghaharap sa pagitan ng Batu, ang khan ng Jochi ulus, kasama ang natitirang emperyo. Ang balanse ng wastong puwersa ng Mongol ay radikal na hindi pabor sa Batu: mayroon lamang siyang 4,000 Mongol na mandirigma, habang si Guyuk ay may natitirang hukbong imperyal. Sa ganitong sitwasyon, ang suporta ng mga umaasang mga prinsipe ng Russia ay lubhang kinakailangan para sa Bat, na nagpapaliwanag ng kanyang walang uliran liberal na pag-uugali sa kanila. Bumalik sa Steppe mula sa kampanya sa Kanluranin, tumira siya sa rehiyon ng Volga at ipinatawag ang lahat ng mga prinsipe ng Russia kay Sarai, tinatrato ang bawat isa nang labis na may kaaya-aya at masaganang namamahagi ng mga label sa kanilang sariling mga lupain. Kahit na si Mikhail Chernigovsky ay walang pagbubukod, noong 1240-1245. pagtakas mula sa mga Mongol hanggang sa Lyon, kung saan siya nakilahok sa Church Council, na nagpahayag ng isang krusada laban sa mga Tatar. Ngunit, ayon kay Plano Karpini, ang matigas ang ulo na ayaw ng prinsipe ng Chernigov na gampanan ang mga ritwal ng pagsumite ay nagalit sa khan at ang matandang kalaban ng mga Mongol (lumahok si Mikhail sa labanan sa Kalka) ay pinatay (56).

Agad na naramdaman ng mga prinsipe ng Russia ang pagbabalik ng tungkulin at kumilos nang medyo nakapag-iisa sa mga Tatar. Hanggang 1256-1257 Ang Russia ay hindi nagbigay ng regular na pagkilala sa mga Mongol, na nililimitahan ang sarili sa isang beses na mga kontribusyon at regalo. Sina Daniil Galitsky, Andrei Yaroslavich at Alexander Nevsky, bago ang pag-akyat sa trono ng Golden Horde ni Khan Berke, ay kumilos nang ganap na nakapag-iisa, hindi isinasaalang-alang kinakailangan na maglakbay sa Horde o iugnay ang kanilang mga aksyon sa mga khans. Nang lumipas ang krisis sa Steppe, ang mga Mongol ay mula 1252 hanggang 1257. tunay na muling nasakop ang Russia.

Mga Kaganapan 1242-1251 sa Imperyong Mongol, nakapagpapaalala nila ang sabwatan ni Yaroslav sa Russia: ito ay isang tagong pakikibaka para sa kapangyarihan, na bukas na lumusot lamang sa simula ng kampanya ni Guyuk laban sa Batu. Talaga, naganap ito sa anyo ng tago na komprontasyon, mga pagsasabwatan at pagkalason; Sa isa sa mga yugto ng labanang ito sa ilalim ng karpet sa Karakorum, si Yaroslav Vsevolodovich, ang Grand Duke ng Kiev at Lahat ng Russia, na kaalyado ni Batu, ay pinatay at nalason ng ina ni Guyuk na si Regent Turakina. Sa Vladimir, alinsunod sa Batas ng Hagdan, ang kapangyarihan ay kinuha ng nakababatang kapatid ni Yaroslav na si Svyatoslav Vsevolodovich. Gayunpaman, hindi ito inaprubahan ng mga Mongol, at, na ipinatawag ang mga anak na lalaki ni Yaroslav, Alexander Nevsky at Andrei sa Karakorum, hinati ang kapangyarihan sa Russia sa pagitan nila. Natanggap ni Andrew ang mahusay na paghahari ni Vladimir, Alexander - Kiev at ang pamagat ng Grand Duke ng Lahat ng Russia. Ngunit hindi siya napunta sa wasak na Kiev, at nang walang pag-aari ang isang walang laman na pamagat ay nangangahulugang maliit.

At sa Russia, nagsisimula ang isang bagong kamangha-manghang kwento, ayon sa kaugalian na pinatahimik ng mga domestic historian. Ang nakatatandang kapatid na lalaki - at ang Grand Duke - ngunit walang kapangyarihan, nakabitin si Alexander sa buong bansa sa loob ng maraming taon sa posisyon na "hindi pagtahi ng buntot ng isang mare", isa sa kanyang hitsura na nagpapakita ng simula ng kaguluhan at kawalang kasiyahan. Nang ang mas bata, si Andrei, ang Grand Duke ng Vladimir, na sumang-ayon kay Daniel Galitsky, ay nagsagawa ng pagsasabwatan laban sa mga Tatar, nagpunta si Alexander sa Horde at nag-ulat tungkol sa kanyang kapatid. Ang resulta ay ang punitive expedition ni Nevryuya (1252), na isinasaalang-alang ni A. Nason Nasonov ang totoong simula ng dominasyon ng Mongol-Tatar sa Russia. Karamihan sa mga tradisyunalista na istoryador ay masidhi na tinanggihan ang pagkakasala ni Alexander Nevsky sa pagsalakay sa Nevryu. Ngunit kahit sa kanila ay may mga umaamin ng halata. Si VL Egorov ay nagsulat: Maaaring isaalang-alang ang kilos na ito bilang hindi inaasahang at hindi karapat-dapat sa isang mahusay na mandirigma, ngunit ito ay kaayon ng panahon at nakita sa parehong oras bilang likas na natural sa pyudal na pakikibaka para sa kapangyarihan "(57). Direktang sinabi ni J. Fennell na ipinagkanulo ni Alexander ang kanyang kapatid (58).

Gayunpaman, si Nevsky mismo ay maaaring mag-isip kung hindi man: Si Andrei at Daniel ay nagsalita ng huli, nang ang gulo sa Mongolia ay natapos na at ang isang kaibigan, si Batu Munke, ay itinaas sa trono ng dakilang khan. Nagsimula ang isang bagong alon ng pananakop ng Mongol (mga kampanya ni Hulagu sa Gitnang Silangan noong 1256-1259, mga kampanya ni Munke at Kubilai sa Tsina nang sabay), at sa kanyang mga aksyon ay nai-save niya ang bansa mula sa pinakapangit na pagkatalo.

Maging ganoon, noong 1252 ang mga kaganapan noong 1238 ay naulit: ang kapatid ay tinulungan ang mga Mongol na talunin ang kanyang kapatid at igiit ang kanyang pamamahala sa Russia. Ang mga kasunod na pagkilos ni Nevsky - ang pagganti laban sa mga Novgorodian noong 1257 at ang pagpailalim ng Novgorod sa mga Mongol - sa wakas ay nakumpirma ang pamamahala ng Tatar sa bansa. At sa panahon kung kailan pinananatili ng Hungary at Bulgaria ang kanilang kalayaan, ang Russia, kasama ang mga kamay ng mga prinsipe nito, ay pumasok sa orbit ng Golden Horde nang mahabang panahon. Nang maglaon, ang mga prinsipe ng Russia ay hindi nagtangkang tumakas mula sa kapangyarihan ng Mongol kahit na sa mga panahon ng kaguluhan at pagbagsak ng estado na ito, na pinapayagan noong ika-16 na siglo. Ang Russia upang kumilos bilang kahalili sa emperyo ng Chingizid sa rehiyon ng Volga at sa Silangan.

Ang kongklusyon, sa palagay ko, ay hindi umaamin ng interpretasyon: ang tinaguriang "Mongol-Tatar yoke" ay bunga ng kusang pagsumite ng isang bahagi ng mga prinsipe ng Russia sa mga mananakop, na gumamit ng mga Mongol sa mga panloob na pagtatalo ng mga pinuno.

Inirerekumendang: