Gulat mula sa ilalim ng tubig. Gaano katindi ang mga American AUG?

Talaan ng mga Nilalaman:

Gulat mula sa ilalim ng tubig. Gaano katindi ang mga American AUG?
Gulat mula sa ilalim ng tubig. Gaano katindi ang mga American AUG?

Video: Gulat mula sa ilalim ng tubig. Gaano katindi ang mga American AUG?

Video: Gulat mula sa ilalim ng tubig. Gaano katindi ang mga American AUG?
Video: Magpakailanman: Pahiram ng asawa mo (with English subtitles) 2024, Mayo
Anonim
Larawan
Larawan

Sa linggong ito ang isang tanyag na artikulo ng engineer ng paggawa ng barko na si A. Nikolsky ay lumitaw sa Internet, "Ang armada ng Russia ay papasok sa ilalim ng tubig", kung saan masigasig na ipinaliwanag ng may-akda kung bakit ang isang grupo ng welga ng carrier ng sasakyang panghimpapawid ay ang pinaka-mabisang anyo ng pagsasaayos ng isang modernong fleet at bakit Ang mga Amerikanong mananaklag ay may kakayahang pagbaril ng daan-daang mga miss-ship missile nang sabay-sabay., At ang sistema ng impormasyon ng labanan na "Aegis" ay walang mga analogue sa mundo.

Ang artikulong ito, na isang tugon kay A. Nikolsky, ay hindi itinakda sa sarili nitong layunin na mapahiya, mapahamak o mapatunayan ang tunay na katotohanan. Ang bilang lamang ng mga lohikal na kabalintunaan mula sa nakaraang artikulo ay isinasaalang-alang at ang sitwasyon ay binigyang kahulugan mula sa isang iba't ibang pananaw.

Ayon sa pamantayan sa kahusayan sa gastos, ang pinakamabisang paraan ng paghadlang sa mga grupo ng welga ng sasakyang panghimpapawid (AUG) ay ang APRK. Ito ay sa mga argumento-binti na nakatayo ang isang colossus, pagdurog sa anumang mga hilig ng sasakyang panghimpapawid sa armada ng Russia. Ngayon lang, hindi ba gawa sa luwad ang kanyang mga paa?

Hindi. Ang mga binti ng Russian fleet ay gawa sa mataas na lakas na austenitiko na bakal AK-32 na may lakas na ani na 100 kgf / mm2.

Larawan
Larawan

Multipurpose nuclear submarine K-560 "Severodvinsk" (proyekto 885 "Ash")

Ang air defense AUG noong unang bahagi ng 80s, nakasalalay sa taktikal na sitwasyon, ay maaaring bumaril ng 70-120 Granit o Kh-22 missiles.

Sumpain ang aking kaluluwa!

Alin sa mga American AUGs noong unang bahagi ng 80s ang nagkaroon ng pagkakataong labanan ang isang kawan ng 120 missile ng Soviet? Sino ang magsagawa doon upang mahuli ang dose-dosenang mga lumilipad na Granite, Amethysts, Malachites at X-22s?

Maaaring ito ang walang takot na crawer ng Belknap na may isang solong bow-type launcher upang ilunsad ang Terriers at Standerd-2s?

O baka ang mananaklag na "Spruance", na mayroong isang solong 8-round launcher na may mga short-range missile at samakatuwid ay inuri ng US Navy bilang DD (sa halip na DDG, na itinalaga ang mga sasakyang pandepensa ng hangin)?

Ang frigate na "Oliver H. Perry" na may "isang armadong bandidong" Mk.13 at "binagsak" radar AN / SPS-49 (V) 2 nang walang pagpigil sa sidelobe? SUPER HERO BA ITO?

Gulat mula sa ilalim ng tubig. Gaano katindi ang mga American AUG?
Gulat mula sa ilalim ng tubig. Gaano katindi ang mga American AUG?

Nang mapansin ng mga Yankee ang pagsasama ng puntirya na radar ng Iraqi na "Mirage" - ang lahat ng ilusyon ay nawala, ang frigate ay nagsimulang maghanda upang maitaboy ang atake. Ang direksyon ng banta ay alam sa loob ng isang degree. Sa stock, ang Yankees ay may isang minuto bago mailunsad ang misayl at ilang minuto pa upang sirain ang mga lumilipad na missile na laban sa barko. Ang pinakabagong barkong pandigma ng US Navy, na buong alerto sa war zone (Persian Gulf, 1988). Tulad ng nakikita sa larawan, matagumpay na kinunan ng USS Stark frigate ang parehong Exocet subsonic anti-ship missiles. At pagkatapos ay uminom ang mga Yankee ng isang baso ng kape at binaril ang 10 pang mga missile ng barkong anti-ship na "Amethyst"

Digmaan ito, mga kasama. Hindi sapat ang pagtawa doon. 37 mga marino ang nagbuwis ng kanilang buhay na nakikipaglaban para sa mga ideyal ng kalayaan at kalayaan. Ang katawan ng dalawa ay hindi kailanman natagpuan

Anti-submarine frigates na "Knox"? Mga misil na mananaklag Farragut at Charles F. Adams, unang bahagi ng 1960? Oo, ang mga payaso na ito at lima sa amin ay hindi magpaputok ng isang "Granite".

Tulad ng pagsisimula ng dekada 80, ang napakalakas na nukleyar na Long Beach ay nakatayo sa mga pantalan ng Puget Sound, na sumailalim sa maraming mga taon ng pag-aayos at paggawa ng makabago.

Ang nag-iisa lamang na maaaring magbanta ng isang banta sa kawan ng mga Granite ay ang apat na mga cruiser ng missile na pinapatakbo ng nukleyar na Virginia at apat na mga nawasak na uri ng Kidd. 8 barko lamang sa buong karagatan sa mundo!

Gayunpaman, ang kanilang napakalaking sinag launcher na Mk.26 ay walang mataas na rate ng apoy, at ang AN / SPG-60 na nakabatay sa fire control system ay ginawang posible upang masunog ang mga target sa isang RCS = 1 sq. metro sa layo na hanggang 10 milya.

Larawan
Larawan

Sa palagay mo ba maraming mga Granite ang tatama sa superman na ito?

Direktor na may manwal na patnubay MSA Mk.115 anti-sasakyang panghimpapawid kumplikadong "SeaSperrow", sasakyang panghimpapawid carrier "D. Eisenhower ", 1981

Ang unang Aegis cruiser na "Ticonderoga" ay ipinanganak lamang noong 1983, ngunit sa halip na ang UVP MK.41, mayroon pa ring luma na Mk.26. Oo, at ang sistemang impormasyong pangkombat na "Aegis" mismo ay nakikilala ng kapansin-pansin na talino at talino sa talino - noong 1988 ang cruiser na "Vincennes" ay bumagsak sa pasahero ng Iran na "Airbus", na kinikilala ito bilang isang "manlalaban".

Ang isang tipikal na AUG ng mga taong iyon, kahit na sa mga perpektong kondisyon ng lugar ng pagsubok, na may napakalaking paggamit ng mga sistema ng misil ng pagtatanggol sa himpapawid at mga paraan ng elektronikong pakikidigma, ay hindi maaaring masira at makaiwas sa kurso kahit na 1/3 ng ipinahayag na bilang ng 70-120 Mga missile ng Soviet.

Sa oras kung kailan ang Navy ng Soviet, sa tulong ng isang kombinasyon ng maraming mga SSGN at "mga diesel engine" na may CD, ay maaaring magbigay ng isang napakalakas na salvo mula sa daan-daang mga missile ng barko, na pinupunan ang buong order ng Amerikano sa kanila. Carrier ng sasakyang panghimpapawid, maninira, mga pandiwang pantulong na sasakyan at mga bilis ng paghahatid na …

Ang isang pares ng dosenang "Amethysts", P-6, "Malakhites", "Granites" at iba pang "cobblestones" na nasira ay magiging sapat para sa lahat.

Narito sila, "kumakatok":

Larawan
Larawan

Missile cruiser na "Belknap"

Larawan
Larawan

Oliver H. Perry-class USS Simpson frigate

Larawan
Larawan

Inilunsad ang SM-1MR mula sa "isang armadong bandido" frigate na "Perry"

Larawan
Larawan

Ang nagsisira ng klase na Spruance at ang Knox-class frigate ay puno ng mga puno ng oak sa mga tuntunin ng pagtatanggol sa hangin. Dalawang SeaSperrow para sa dalawa

Larawan
Larawan

Nuclear cruisers Virginia at South Caroline. Partikular na kahanga-hanga ang "South Caroline" na may "isang armadong bandido" na Mk.13. Sa katunayan, ito ay isang pinalaki na frigate na "Perry" kasama ang lahat ng kasunod na mga kahihinatnan

Larawan
Larawan

Ihanda ang iyong rocket para sa labanan! 120 mga anti-ship missile ng Soviet ang lumilipad sa amin!

Bumalik sa huling bahagi ng dekada 70, naging malinaw sa pamumuno ng USSR Navy na imposibleng garantiya ang paglabas ng maraming mga APRK sa layo na 50-60 milya mula sa AUG.

Ano ang maaaring maidagdag dito … Imposibleng magarantiyahan ang anuman sa ating buhay. Ngunit ang mga submarino, isang priori, ay ang pinaka-lihim at mapanganib na kaaway ng hukbong-dagat - sa loob ng 100 taon mula nang ang kanilang hitsura, walang nakitang paraan upang mabisang kontrahin ang banta sa ilalim ng tubig.

Ang mga bangka ng Amerika ay bastos na tinapik ang mga kable ng komunikasyon ng Soviet sa Dagat ng Okhotsk at White Sea, kung saan ang tubig at hangin ay umuusbong mula sa mga barko at sasakyang panghimpapawid ng USSR Navy. Pinutol ng mga bangka ng British ang mga sonar pagkatapos ng mga barkong anti-submarine ng Soviet (Operation Waitress, 1982). Ang mga bangka ng Russia ay biglang lumitaw sa gitna ng mga pagsasanay na laban sa submarino ng NATO at pinagsama ang mga antena ng mga lihim na istasyon ng sonar sa propeller, sa gitna ng binabantayang lugar ng pagsasanay ng US Navy.

Milyun-milyong square square ng ibabaw ng dagat, isang layer ng tubig na asin - sino ang mahuhulaan nang eksakto kung saan nagtatago ang hindi nakikitang killer sa ilalim ng tubig sa isang ibinigay na sandali?

Ang lahat ng mga tagumpay sa pagtuklas ng mga submarino ay hindi lamang isang aksidente. Noong 2005, ang isang nasa edad na submarino ng Sweden na may uri na "Gotland" habang ang Joint Task Force Exercise 06-2 na ehersisyo ay nakapasa na hindi nakita sa loob ng AUG order na pinangunahan ng sasakyang panghimpapawid na "Ronald Reagan". Tuwang-tuwa ang mga Yankee tungkol sa kung ano ang nangyari na inupahan nila ang isang submarino ng Sweden sa loob ng dalawang taon, sinisikap na maunawaan kung paano nagawang dumaan ang impeksyong ito sa ilalim ng tubig sa lahat ng mga cordon at linya ng PLO.

Wala kaming Gotlands, ngunit mayroon kaming Varshavyanka. Totoong "itim na butas" ng mga karagatan. At sasabihin mong imposible, 50-60 milya …

Larawan
Larawan

Ito ang mga nakakatawang T-shirt na isinusuot ng mga mandaragat ng submarino na "Valrus" ng Navy ng Netherlands. Sa panahon ng mga pang-internasyonal na pagsasanay na JTFEX-99, nagawa nilang kunan ng litrato ang 9 barko ng American AUG malapit at makatakas nang hindi napapansin. Sa isang tunay na labanan, nangangahulugan ito ng pagkawala ng hindi bababa sa isang barkong US Navy mula sa isang maliit na diesel-electric submarine, na isang magandang resulta.

Ang "Onyxes" ay pupunta sa mababang altitude. Pagkatapos ay matutukoy sila ng "Aegis" sa layo na 35-32 na minus 2 km - isang patay na zone para sa "Mga Pamantayan-2"

Paano nakuha ang halaga ng 32-35 km?

Bilog ang mundo, ang mga alon ng radyo na ibinubuga ng AN / SPY-1 radar ay kumakalat sa isang tuwid na linya. Nasaan ang kondisyong linya ng abot-tanaw, dahil sa aling "Onyx" ang biglang lilitaw? At pagkatapos nito ang pangalawa, pangatlo, pang-apat na missile … Ang saklaw ng abot-tanaw (abot-tanaw ng radyo) ay kinakalkula ayon sa kilalang pormula:

Larawan
Larawan

Ang taas ng AN / SPY-1 antena arrays sa Orly Burke ay 15 metro lamang sa itaas ng waterline. Ito ay itinuturing na isang indecently mababang resulta at isang pangunahing kawalan ng sobrang maninira.

Ang saklaw ng pagtuklas ay direktang nakasalalay sa profile ng flight ng misayl. Ang tumpak na data sa mga domestic missile ay inuri, samakatuwid pipiliin namin ang isang walang kinikilingan na halimbawa - ang sikat na American anti-ship missile na "Harpoon".

Ang "Harpoon" ay lilipad sa direksyon ng target sa taas na 15 metro, na ginagabayan ng data ng altimeter ng radyo at INS. Ang ulo ng radar ng misayl ay may kumpiyansa na nakatuon sa isang target na mananaklag / frigate-class mula sa distansya na 10 km - pagkatapos, ang Harpoon ay mahigpit na bumaba sa taas na 2-5 m sa taas ng dagat at nakasalalay sa isang kurso ng labanan. Na kapag papalapit na sa target, ang isang tusong rocket ay gumaganap ng isang "slide" at masakit na pinindot ang kaaway sa deck o sa superstructure.

Larawan
Larawan

Ang pangunahing sandata ng mga submarino ng proyektong 885 na "Ash" ay dapat na mga misil ng kumplikadong "Caliber" (at hindi ang hindi napapanahong "Onyx", na kinunan ni A. Nikolsky sa kanyang mga kalkulasyon). Kung bumuo ka ng isang pagkalkula batay sa bukas na data sa "Caliber" (cruising altitude ng 15-20 m), ang naghahanap ng misayl at ang radar ng tagawasak na "Berk", pinakamahusay na, ay makakakita ng bawat isa kapag ang missile ay tumataas sa itaas ng abot-tanaw ng radyo - sa sandaling ito, ang "Caliber" Makikita sa layo na halos 30 km mula sa maninira.

Dagdag dito, ang paghihiwalay ng yugto ng ulo ng rocket na may warhead ay magaganap, kasama ang kasunod na paglipat sa PMA at pagpabilis sa tatlong bilis ng tunog. Ang gawain ng tagawasak ay nakakakuha ng mas kumplikado - ang AN / SPY-1 radar ay magagawang masubaybayan nang mabisa ang napakabilis na target? Bukod dito, hindi siya mag-iisa - ang bala ng Yasen submarine ay may kasamang 24 na missile defense system ng Caliber complex.

Ang RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missle ay upang maharang ang Caliber.

Ang magaan na ESSM ay espesyal na idinisenyo upang mapalitan ang mabibigat na "Standerd-2" para sa pag-intercept ng mga modernong anti-ship missile - gas-dynamic rudders, maikling mga pakpak na pinahaba kasama ng katawan ng barko, hindi gaanong pagkawalang-galaw. Bilis ng 4M. Pinapayagan ang pagmamaniobra ng labis na karga hanggang 50g. Ang maximum na distansya ng pagdidikit ay 50 km. Ang minimum ay 1.5 km. Vertical launch, imbakan - 4 missile sa isang UVP cell.

Ang partikular na interes ay ang oras ng reaksyon ng Aegis sa banta - gaano katagal aabutin ang sandaling ang paglipad na Caliber ay napansin hanggang sa ang unang ESSM anti-missile missile ay umalis sa launcher.

Gaano katagal aabutin para sa mga computer at radar ng maninira upang matukoy ang mga parameter ng isang mataas na bilis na target na mababang altitude, dalhin ito para sa escort, at ipakita ang data sa mga monitor ng sentro ng impormasyon ng labanan?

Sa ilang segundo ang tungkulin na opisyal ng CIC, na bumagsak ng isang basong kape sa sahig, i-double check ang impormasyon at bigyan ang utos na maitaboy ang isang atake ng misil?

Gaano katagal bago ang paghahanda bago ang paghahanda ng ESSM rocket (pagbubukas ng takip ng UVP, pag-on ang on-board computer, pag-ikot ng INS gyroscope)?

Dagdag dito, ang rocket ay babangon ng maraming sampu-sampung metro na may isang dagundong at iikot ang hangin sa direksyon ng target. Lumipas ang oras …

Ipagpalagay na ang nakaranas at disiplinadong tauhan ng tagawasak na "Berk" ay gagastos ng eksaktong 10 segundo sa lahat ng kanilang mga paggalaw - ito ay tumutugma sa oras kung saan mo binasa ang nakaraang talata. Sa oras na ito, ang yugto ng "Caliber" na labanan, na gumagalaw sa bilis na 800 m / s, ay lalapit sa mananaklag sa layo na 20 km.

Ang Amerikanong mananaklag ay may natitirang 25 segundo.

At maraming mga missile - kung tutuusin, ang isang bangka ay maaaring mag-shoot sa isang salvo kasama ang isa pang bangka … (o ang isang tao ay seryosong sigurado na upang maharang ang pinaka-makapangyarihang squadron ng 10 US Navy warships - isang sasakyang panghimpapawid, maninira at frigates na bahagi ng AUG, isang solong barkong submarine)?

Larawan
Larawan

Kahit papaano ay maliit ang isinusulat nila tungkol sa Aegis, ngunit walang kabuluhan. Kakailanganin nating punan ang agwat nang kaunti

Sang-ayon Punan natin ang puwang na ito

Ang kumplikadong "Aegis" ay may dalawang radar: SPY-1 (pangkalahatang pagtuklas at "magaspang" na patnubay) at SPG-62 (pangwakas na patnubay) … Samakatuwid ang kapansin-pansin na "multichannel", theoretically hanggang sa 100 mga target.

Ang "Aegis", kahit na sa teorya, ay hindi kayang magbigay ng sabay-sabay na pagbaril ng daan-daang mga target sa himpapawid.

Ang multifunctional AN / SPY-1 radar ay may kakayahang i-program ang mga autopilot ng hanggang sa 18 mga anti-aircraft missile sa cruising section ng trajectory at sabay na pagpapaputok hanggang sa 3 mga target sa hangin - ayon sa bilang ng pag-iilaw ng AN / SPG-62 mga radar

Ang katotohanan ay naging mas masahol pa - Ang mga radar ni Orly Burke ay naka-grupo tulad ng sumusunod:

- ang mga anggulo ng heading ay sakop ng isang radar;

- ang ulin ay protektado ng dalawa;

- sa isang perpektong sitwasyon, mahigpit na patayo sa gilid ng mananaklag, lahat ng tatlong SPG-62 ay maaaring lumahok sa pagtataboy ng isang atake sa hangin.

Bilang isang resulta, ang "Burk" sa totoong labanan ay mayroon lamang 1-2 mga kanal ng gabay para sa mga missile na pang-sasakyang panghimpapawid kapag umaatake mula sa isang direksyon. Ang tagal ng "pag-iilaw" ng target, kinakailangan para sa patnubay ng misayl - 1-2 seg. Ang posibilidad na sirain ang target ng isang sistema ng pagtatanggol ng misayl ay isinasaalang-alang sa loob ng mga limitasyon ng 0, 6 … 0, 7.

Dagdag dito, habang ang Aegis BIUS ay tumatanggap ng kumpirmasyon ng pagkasira ng target, habang nagbibigay ito sa SPG-62 ng isang bagong gawain, habang ang radar ay lumiliko at ididirekta ang sinag sa tinukoy na sektor ng kalangitan (para sa SPG-62, ang mekanikal na pagbabago ng azimuth at taas ng anggulo - ang bilis ng pag-ikot ng platform ay 72 ° / sec).

Tila limang hanggang sampung segundo para sa buong proseso … ngunit ito ay sa kritikal na sandali na iyon, kung ang mga tauhan ng maninira ay may mas mababa sa kalahating minuto sa reserba! At sa ibabaw ng kulay abong karagatan, halos mapuputol ang mga tuktok ng alon, tatlo o apat na dosenang missonic missile ang sumugod.

Saklaw ni Onyx ang distansya na ito sa loob ng 37 segundo, at ilalabas ni Arlie Burke ang 69 Standards-2 sa oras na ito.

Upang palabasin ang 69 mga missile ng anti-sasakyang panghimpapawid na may semi-aktibong patnubay sa loob ng 37 segundo, na may 18 mga gabay na channel lamang (at 1-2 sa huling yugto ng paglipad), nang hindi isinasaalang-alang ang oras ng reaksyon ng kumplikado, ay isang galit laban sa bait.

Kung ang pag-atake ay isinasagawa mula sa distansya na 100 km, iyon ay, sa mababang altitude, at mula sa isang direksyon, pagkatapos ay 3 "Arleigh Burks" lamang ang makakasali sa pagtataboy ng atake. Sa kasong ito, babarilin ng mga barkong escort ang 156 Onyxes. Ngunit ang senaryong ito ay malamang na hindi.

Tiyak na hindi malamang. Isinasaalang-alang ang lahat ng nasa itaas …

Lumipas ang oras, bumuti ang Aegis, noong dekada 90 natutunan nitong talunin ang parehong Mosquitoes at X-15, at noong 2000s umabot ito sa kalawakan, na naging unang komplikadong barko ng depensa ng hangin / missile defense sa buong mundo.

Ang Aegis ay maaaring mapabuti sa anumang bagay maliban sa pagharang ng mga target na mababa ang paglipad. Mayroong mga hadlang sa paraan ng mga Amerikanong marino sa anyo ng mga pangunahing batas ng kalikasan - ang AN / SPY-1 radar ay nagpapatakbo sa saklaw ng decimeter (S) - mainam para sa pagtuklas ng mga target sa mataas na altitude at sa extra-atmospheric space, ngunit hindi maganda ang pagkilala sa maliliit na sukat na mga missile na pang-barko na lumilipad laban sa background ng tubig (paghahanap sa abot-tanaw).

Ang mga Yankees ay ginahasa ang radar software nang maraming beses, hinarangan ang pagkagambala at nadagdagan ang bilang ng mga beams sa gumagalaw na target mode (Doppler shift), ngunit hindi sila nagtagumpay sa pagkamit ng mga katanggap-tanggap na mga resulta sa horon scanning mode na may isang makitid na sinag na may sidelobe suppression.

Minamahal na may-akda, na inaangkin na ang Aegis, noong dekada 90, natutunan na maabot ang mga target tulad ng mismong anti-ship missile (bilis 2, 9M, taas ng flight na 10 metro), maaari ka bang magbigay ng tiyak na katibayan ng gayong mga himala at sanggunian sa mga pagsubok ng ang Navy USA?

Larawan
Larawan

Paglunsad ng pagsubok ng KR "Caliber" mula sa submarine K-560 na "Severodvinsk"

Pansamantala, naghahari ang "Aegis" sa napakagandang paghihiwalay at sinisira ang bawat naiisip na tala ng mahabang buhay

Paumanhin, ngunit ano ang tungkol sa European PAAMS? O Japanese ATECS? Sa mga British, Pranses, Italyano at Hapones na nagsisira ay matagal nang na-install ang mga radar na may aktibong phased array, na tumatakbo sa mga bandang S at X - upang makontrol ang airspace sa mahaba at maikling distansya. Para sa isa pang 10 taon, ang mga maunlad na bansa sa Europa ay pinagtibay ang pamilya Aster ng mga anti-sasakyang misayl na may aktibong mga ulo ng homing (hindi nila kailangan ang radar ng isang barko upang "ilawan" ang target).

Noong Abril 4, 2012, sa saklaw ng misayl ng French General Agency for Arms (Direksyon générale de l'armement) sa isla ng Ile du Levant malapit sa Toulon, ang French naval frigate na Forbin, na nilagyan ng mga PAAMS air defense system, ay nagawa nito - matagumpay na naharang ang isang supersonic target na mababang-altitude. Drone GQM-163A Coyote, lumilipad sa bilis na 2.5M sa taas na mas mababa sa 6 metro sa itaas ng mga tuktok ng alon!

Tulad ng para sa Amerikanong "Aegis", ito … ay matagal nang hindi napapanahon

Upang talunin ang Aegis, kailangan mo ng 10M, at din sa pagmamaniobra sa panahon ng pag-atake, kung hindi man ay babarilin ng Standard-3 ang target sa 10M.

Ano ang kaugnayan sa RIM-161 Standard Missile 3 dito?

Ang STANDARD 3 three-stage interceptor missile ay HINDI INGAD na makisali sa mga target na aerodynamic at ballistic sa himpapawid ng Daigdig. Ang kanyang landas ay mababa ang Earth orbits - lahat sa itaas ng linya ng Karman. Ang kinetic warhead na "Standerd 3" ay isang suborbital space probe na may sarili nitong makina - ang paggamit ng naturang sandata laban sa mga anti-ship missile ay ganap na walang silbi.

Kaya, ang unang binti - mahina ang katatagan ng pakikibaka ng sasakyang panghimpapawid - nadurog namin.

Una, hindi isang carrier ng sasakyang panghimpapawid, ngunit isang sistema ng pagtatanggol sa hangin ng hukbong-dagat, na binubuo ng limang makapangyarihang mga platform na laban sa sasakyang panghimpapawid - mga tagawasak ng Aegis ng klase ng Orly Burke.

Pangalawa, talagang crush natin ito.

PS

Ilan sa mga hit ng Caliber missile ang kakailanganin upang matiyak ang pagkasira ng isang sasakyang panghimpapawid at kung gaano kataas ang halaga ng Nimitz kumpara sa mga domestic cruiseer ng submarine ay tatalakayin sa isa pang artikulo.

Larawan
Larawan

Ganito naalala ng exocet homing head ang USS Stark frigate

Inirerekumendang: