Ginawa ng marshal ang kanyang trabaho, ang marshal ay maaaring umalis
Noong Mayo 4, 1980, namatay si Josip Broz Tito sa surgical clinic ng Ljubljana, ang kabisera ng sosyalistang Slovenia. Kabilang sa mga namumuno sa mundo, siya ay isa sa pinakamatanda, dapat na maging 88 siya noong Mayo. Si Marshal Tito ay ang nagtatag at permanenteng pinuno ng pederal na Yugoslavia, na pumalit sa tinaguriang kaharian ng SHS, Serbs, Croats at Slovenes, kung saan, bilang karagdagan sa kanila, mayroong mga Bosnia, Macedonian, at Montenegrins.
Una, ang republika ay tinawag na FPRY - federal at ng tao, pagkatapos ang SFRY - federal din, ngunit higit sa lahat - sosyalista. Tulad ng sinabi ng maraming mga pulitiko at eksperto, ang pagkakawatak-watak ng sosyalistang Yugoslavia ay mas mabilis pa sa isang taon - sa katunayan, mula sa sandaling noong Enero 3, 1980, maikling sinabi ng media ng Yugoslav na ang kalusugan ni Tito ay lumala at naamin siya. sa isang klinika.
Matagal nang namatay si Marshal, at nagkasakit noong kalagitnaan ng Disyembre 1979, at, tulad ng naalala ng ilang diplomats ng Yugoslav, iginiit ng mga doktor at kalapit na kasamahan ni Tito na siya ay malunasan sa Slovenia. Doon, sinasabi nila, mataas na klase na gamot, ngunit ang Ljubljana ay malayo hindi lamang mula sa Belgrade, kundi pati na rin mula sa Croatia, katutubong para sa pasyente … Ngunit sa klinika ng Ljubljana, nakahiga siya sa isang pagkawala ng malay sa loob ng higit sa 100 araw.
Nabatid na kaagad pagkamatay ng pinuno ng Yugoslav, ang kasaysayan ng medikal at mga dokumento tungkol sa paggagamot ni Tito ay inuri sa loob ng 75 taon - bubuksan lamang sila sa 2055! Hindi ba nangangahulugan ang lahat ng ito na ang ilang mga bilog, na naglalayon sa pinabilis na pagkakawatak-watak ng Yugoslavia, ay nagpasyang "mawala" kay Tito?
Sa anumang kaso, hanggang sa taglagas ng 1979, ang gitnang at lokal na media ng SFRY ay paminsan-minsang nag-uulat tungkol sa damdaming nasyonalista at pag-ikot sa Bosnia-Herzegovina, Croatia, Kosovo, Macedonia, Slovenia. Ngunit mula noong pagtatapos ng Disyembre 1979, ang mga nasabing mensahe ay naging mas "malawak" at mas madalas. Ngunit sa mga bihirang pagbanggit lamang sa pagkakasangkot ng mga espesyal na serbisyo ng Kanluran sa mga nasabing labis. Ang mga Yugoslav, na parang, ay handa para sa hindi maiwasang pagbagsak ng bansa …
Ang Yugoslavia ni Tito (tulad ng Stalin's Albania at Romania sa ilalim ng Ceausescu) ay kailangan ng West hindi lamang bilang mga geopolitical na hadlang sa "pulang salot", kundi pati na rin bilang isang uri ng "pads" na pang-ideolohiya. At ang FPRY / SFRY ay kumilos din bilang isang socio-economic showcase laban sa USSR at sa Warsaw Pact. Sa simula ng kilalang "perestroika", na sa sarili nitong pinabilis ang pagbagsak ng USSR at ng pamayanan, ang mga naturang hadlang ay hindi na kailangan.
Samakatuwid, nasa kalagitnaan ng 1980s, kaagad na winawasak ng Kanluran ang programa ng konsesyonal na pagpapautang sa SFRY, na lalong hinihiling na bayaran ng Belgrade ang naipon nitong mga utang. Sa pagtatapos ng 1980s, lumampas sila sa $ 28 bilyon. Kabilang sa iba pang mga bagay, pinag-usapan nila ang tungkol sa pagbabayad ng multa para sa mga hindi pagbabayad at para sa mga pagkukulang sa paghahatid ng mga kalakal ng Yugoslav. Sa parehong oras, walang sinuman sa pamumuno ng SFRY na maaaring ihambing sa malayo sa pagkakamali ni Tito, awtoridad, at mga kakayahang pampulitika. Mas napadali nito para sa Kanluran upang pasiglahin ang pagkawasak ng Yugoslavia.
Sa madaling sabi, ang paglalarawan ng panahon ng Tito ng Russian Balkanist na si Yevgeny Matonin ay medyo layunin:
"Sa kanyang 88 taon, pinamunuan ni Josip Broz ang Yugoslavia sa loob ng 35 taon. Siya ay may kasanayan sa pagmamaniobra sa pagitan ng USSR at USA, kumuha isa-isa sa kanila sa mga konsesyong termino, malalaking pautang (bilang resulta, sa pagsisimula ng 80s, ang bansa ay malapit na sa pagkalugi … - Tinatayang.auth.). Ngunit pagkamatay ni Tito, ang Yugoslavia ay halos hindi nagtagumpay sa loob ng isa pang dekada at duguan ay gumuho, na nagdala ng malaking takot sa buong mundo."
Kaugnay nito, katangian na si Tito mismo ang nagtapat sa isang pakikipag-usap kay Kim Il Sung sa hindi pa nagagawang pagbisita ng marshal sa DPRK noong Agosto 1977:
"Ang aming sosyalismo ay batay sa mga prinsipyo ng sosyalistang demokrasya, na ibinubukod ang direktibong papel ng mga katawang partido. Ang nasabing sosyalismo ay ipinapakita ang pagiging epektibo nito. Ngunit pangunahing nakasalalay sa pagkakaisa ng pulitika ng mga tao sa ating bansa. Nag-aalala ako na ang nasabing pagkakaisa ay masisira kung wala ako roon."
Nagpahayag si Tito ng mga katulad na pagtatasa, o sa halip, mga takot, sa panahon ng negosasyon kasama ang pinuno ng PRC, si Hua Guofeng, sa panahon ng pantay na walang uliran pagbisita sa PRC noong Agosto 1977. kilusang komunista ". Nakatutuwa na sa parehong paraan, sa ilalim ng isang kopya ng carbon, ang marshal at ang kanyang patakaran ay tinawag sa Moscow at sa mga bansa ng demokrasya ng mga tao. Ngunit ang "Kilusang Non-Aligned" na pinasimulan ni Tito ay itinuturing na halos kapanalig sa USSR, ngunit sa Beijing ito ay tinawag na walang anuman kundi "isang espesyal na proyekto ng mga espesyal na serbisyo ng imperyalista sa mga umuunlad na bansa at kilusang pambansang kalayaan sa buong mundo."
Kakaibang "namesake" ni Stalin
Sa kanyang pagbisita sa Tsina at Hilagang Korea, sinubukan ng tumatandaang marshal na makipagkasundo sa "mga Stalinista" na ito, subalit, ayon kay Nicolae Ceausescu, kasamahan sa Romanian ni Tito, ay may "mas malakas na sosyalismo kaysa sa USSR." Hindi ito naging maayos, ngunit pinagkasundo ng mga Tsino ang marshal sa kanyang huling pangalan. At hindi lamang iyon, at inamin ito ni Tito sa isang pakikipanayam sa mga mamamahayag ng Yugoslav:
"Nakipagkasundo ako kina Stalin at Mao Zedong, na bumisita sa Beijing at nakita sa Tiananmen na may isang malaking larawan ni Stalin, na katabi ng parehong larawan nina Marx, Engels at Lenin. Sa palagay ko ang pagpapanumbalik ng mga relasyon sa Tsina para sa Yugoslavia at para sa akin personal ay mas mahalaga kaysa sa anumang bagay ngayon."
Ngunit, tulad ng alam mo, mula pa noong 1979, biglang binago ng PRC ang parehong patakaran sa dayuhan at kurso sa pang-ekonomiyang domestic. Sa parehong oras, pinapanatili hanggang ngayon ang mga katangian ng pagsunod sa Marx, Engels, Lenin, Stalin at Mao Zedong. Samakatuwid, ang Beijing ay walang nagawa upang tulungan ang post-Lithuanian Yugoslavia, o ang parehong Ceausescu, o ang GDR kasama si Honecker, o ang kontra-Gorbachev na oposisyon …
Ang isang pantay na katangian na ugnayan: pinatunayan ng mga kapanahon na ang anak na babae ng "pinuno ng mga tao" na si Svetlana Alliluyeva sa pagsapit ng dekada 60 - 70 higit pa sa isang beses ay nagtanong kay Josip Broz Tito para sa isang visa upang bisitahin ang Yugoslavia. Mukhang para kay Tito ang kanyang pagbisita ay naging isang mahalagang "pagbibigay katwiran" para sa kanyang posisyon pagkatapos ng giyera kay Stalin at pagkasira ng "Tito" na Yugoslavia sa USSR noong 1948-1953.
Gayunpaman, nagawang itaas ni Tito ang ganitong uri ng kaguluhan, na ipinapakita ang kagandahang pampulitika at pantao kaugnay kay Stalin, na pinahamak at muling inilagay sa USSR. Tinanggihan niya ang mga visa ng Alliluyeva, na ipinapaliwanag ang kanyang posisyon tulad ng sumusunod:
"Ang mga hindi pagkakasundo ko at Yugoslavian sa pangkalahatan kay Stalin ay hindi nangangahulugang isang dahilan para sa kanyang kilalang anak na babae na gamitin ang Yugoslavia sa anumang paraan upang maisaayos ang kanyang mga account sa kanyang ama na namatay na."
Ang interethnic monarchy, nilikha sa mga guho ng Unang Digmaang Pandaigdig, iniwan ang lahat ng mga problema at kontradiksyon bilang isang pamana sa People's Federal Republic. Natukoy nito ang pagbagsak ng bansa noong unang bahagi ng dekada 90. Ang katotohanan ay sa anumang panahon higit sa kalahati ng populasyon ng Yugoslav ay mga tao at pagtatapat na lihim o hayagan laban sa isang solong estado ayon sa modelo ng Russia o Soviet.
Ang hegemonya ng Serbiano sa pamamahala ng bansa sa interwar, at pagkatapos ay sa panahon ng postwar ay hindi angkop sa sinuman, na nagsisimula sa Croats at Slovenes, at nagtatapos sa Macedonians at kahit "halos" Serb - Montenegrins. Patuloy nilang naalala na ang mga Serbyo ay hindi hihigit sa isang katlo ng lahat ng Yugoslavia, kapwa sa teritoryo at sa populasyon, at ang kanilang mapagpasyang ambag sa mga tagumpay laban sa mga mananakop sa dalawang digmaang pandaigdigan ay hindi nag-abala sa sinuman.
Alalahanin na ang Serb ay nakipaglaban sa mga partista hanggang sa mapalaya ang Yugoslavia, ang kontra-pasistang paglaban ay, ayon sa bilang ng mga kalahok nito, halos 90% Orthodox - Serbiano o Pro-Serb. Bukod dito, isang linggo lamang matapos ang pagsalakay ng mga tropang Aleman at Italyano noong Abril 1941, ang kaharian ng Yugoslav ay agad na naghiwalay sa maraming mga papet na "quasi-state". Sa kanilang mga teritoryo, na noong 1941, isang napakalaking takot ang pinakawalan laban sa Serb at Yugoslavian Orthodoxy sa pangkalahatan.
Gayunpaman, ang pinuno ng kontra-pasistang paglaban, pangunahin sa Serbiano, ay, kakatwa, ang komunista ng Croatia na si Josip Broz Tito, na mula pa noong 1945 ay namuno sa bagong Yugoslavia. Ang kanyang awtoridad sa politika at talento para sa pagmamaniobra sa pagitan ng mga pambansang elite sa mga rehiyon ay ginawang posible na pigilan ang mga negatibong salik. Naintindihan ni Tito na ang pagbuo ng Yugoslavia at pag-unlad nito kasama ang isang sentralisadong modelo ng Soviet o Chinese - na para sa pambansa at pangheograpiyang kadahilanan - ay mabilis na hahantong sa pagbagsak ng bansa.
Samakatuwid, ang pagpipilian ng pederal ay napili sa gilid ng pagsasama-sama. Sa parehong oras, ang naghaharing Partido Komunista ay nagkakaisa din - ang Unyon ng mga Komunista ng Yugoslavia, kung saan ang mga karapatan ng mga nasasakupang bahagi ay mas malawak kaysa sa mga sentral na aparato. Oo, ito, sa pangkalahatan, ay wala talaga: ang Komite Sentral ay nagpupulong lamang para sa mga kongreso at kumperensya at karaniwang isang ideolohikal na shell, at hindi ang pangunahing pamamahala ng naturang bansa.
Ang sosyalismo ng Yugoslav ay agad na naging isang istratehikong antipode ng Soviet at Chinese, nang ang lahat ng mga bagay sa bansa, maliban sa industriya ng pagtatanggol, ay pinamamahalaan ng mga lokal na konseho ng mga lokal na manggagawa at pinuno na hinirang nila (isang sistema ng pamamahala ng sarili ng mga manggagawa). Nahalal sila nang hindi hihigit sa dalawang taon, na may karapatang muling halalan nang isang beses lamang. Ang lahat ng ito ay napailalim sa mabangis na pagpuna mula sa Moscow at Beijing, kahit na dumating sila sa isang komprontasyon ng militar.
Halos hindi kailanman ang pamunuan ng CPSU ay hindi makitungo sa mga prinsipyo ng gobyerno ng Yugoslav, makatuwirang takot na baka sila ay gamitin sa ibang mga bansa ng kampong sosyalista. Ang labanan sa pulitika sa pagitan ng Belgrade at Moscow ay lumalim lamang, at sa mga kalapit na sosyalistang bansa ng Yugoslavia, halimbawa, sa Hungary, ang mga sentro at tagapagdala ng pagkakaiba-iba ng sosyalismo ng Tito, tulad ng sinasabi nila, ay natapos na.
Magkagayunman, ang Yugoslavia ay mayroon ding kanya-kanyang mga kalaban at kahit na may pagkakahawig ng sarili nitong "gulag". Sa pitong Yugoslav na mga espesyal na kampong konsentrasyon, ang apat sa mga ito ay nasa Croatia, hindi lamang ang mga komunista mula sa mga kalaban ng sosyalismo ni Tito, kundi ang libu-libong mga tagasuporta ng hindi partido na pakikipagkaibigan sa USSR at Tsina ay nahiwalay sa mga kakila-kilabot na kalagayan. Ang kapalaran ng hindi bababa sa isang katlo ng mga "naninirahan" ng mga kampong iyon ay hindi pa rin alam. Ang mga kampo ng Titov, hindi katulad ng marami sa mga Stalinista, ay isinara noong 1962-1963.
Ngayon ay hindi ka dapat magulat na, sa halatang mga kadahilanan, ang Yugoslavia ni Marshal Tito ay naging lalong nakatuon sa Kanluran. Kahit noong nabubuhay pa si Stalin, nagawang pirmahan ni Belgrade ang isang walang katiyakan na kasunduan sa kooperasyong pampulitika-pampulitika sa Estados Unidos at sumali sa pinasimulan ng NATO na "Balkan Pact", na kasama ang mga kasapi ng NATO na Greece at Turkey. Matagumpay na umiiral ang kasunduan hanggang sa pagbagsak ng Yugoslavia.
Mula sa heyday hanggang sa pagkabulok
Mula pa sa pagsisimula ng dekada 60, sa mga tuntunin ng aktwal na kita sa bawat capita, ang Yugoslavia, na ang mga mamamayan ay pinayagan ding magtrabaho sa ibang bansa, ay nagsimulang makabuluhang lumampas sa USSR at iba pang mga sosyalistang bansa. Kadalasan sa media ng mga dating bansa ng Yugoslav ay nostalhik pa rin ito, ngunit ayon sa layunin, sa bagay na ito, na ang kanilang mga mamamayan ay hindi kailanman nakapagtrabaho ng napakaliit at kumita ng mas malaki sa ilalim ng Marshal Tito.
Ngunit hindi sinasadya na ang mga petsa ng pagkahinog ng karamihan sa mga banyagang account ay nagkataon nang malinaw na sumabay sa oras sa lumalaking krisis sa Yugoslavia kaagad pagkamatay ni Tito. Ang krisis ng pinaka maunlad ng mga bansang sosyalista ay naging ganap na nakayakap sa lahat - sosyo-ekonomiko, pampulitika, ngunit ang pinakamahalaga, etniko. Ang republika ay literal na nalugi sa isang gabi. At sa paghahambing sa naranasan ng lahat ng dating republika ng Yugoslavia kalaunan, na may posibilidad na isama lamang ang Slovenia, hindi lamang ang pagkakawatak-watak ng ilang Austro-Hungary, kundi pati na rin ang pagbagsak ng USSR na malinaw na namutla.
Ang lahat ng mga lumang problema sa etniko, pampulitika at kaugnay na pang-ekonomiya ay naipasa sa Yugoslavia ni Tito. Habang ang marshal ay nasa kapangyarihan, ipinamalas lamang nila ang kanilang mga sarili ng "pointwise", ngunit mula pa noong kalagitnaan ng dekada 70, habang humina ang personal na lakas ng pagtanda ni Tito, nagsimula silang makaapekto sa kanila nang masyadong literal. At sa publiko din. Hindi para sa wala na ang mga awtoridad ng Yugoslavia mula pa noong 1972 ay lubos na pinalawak ang ligal na mga garantiya para sa mga rally at welga, pinapayagan sa bansa mula pa noong 1955.
Sa kalagitnaan ng 1950s, ang diborsyo ng USSR at Yugoslavia ay nakalimutan lamang, kahit na ang Yugoslavia ay hindi kailanman naging isang partido sa alinman sa Warsaw Pact o sa Konseho para sa Mutual Economic Assistance. At ito sa kabila ng lahat ng pagsisikap at kongkretong mga hakbang ng pamumuno ng Soviet, na nagsisimula sa mga kagustuhan at kahit na walang bayad na pautang at panghihiram, at nagtatapos sa kawalan ng timbang sa mga presyo na pabor sa mga pag-import mula sa Yugoslavia na may kaugnayan sa pag-export ng Soviet. Sa panahon ngayon, kakaunti ang mga tao ang maaalala na sa tulong pinansyal at panteknikal ng USSR, higit sa 300 mga negosyo ng iba't ibang mga industriya, halos 100 mga pasilidad sa enerhiya at transportasyon ang nilikha sa Yugoslavia.
Ngunit ang mga salik na nagpapahina sa bansa ay patuloy na lumago. Ang pagkakawatak-watak ng Yugoslavia ay maaaring maganap noong Abril 28, 1971 sa isang pagpupulong ng mga pinuno ng pambansang komite ng Yugoslavia at mga administrasyong republikano. Sa forum na ito, matapos ang talumpati ni Tito, inihayag ng mga kinatawan ng Croatia ang isang posibleng pag-atras mula sa SFRY. Sinuportahan sila ng mga kinatawan ng Slovenia, ngunit ang mga delegasyon ng Serbia, Montenegro at Macedonia ay sumalungat sa kanila, ang iba pang mga delegasyon ng mga rehiyon (Kosovo, Vojvodina, Bosnia at Herzegovina) ay ginusto na pigilan ang talakayan.
Hindi rin sumali dito si Tito, ngunit sa umaga ng ikatlong araw ng pagpupulong, umalis siya sa hall. Makalipas ang isang oras at kalahati bumalik siya at iniulat ang pag-uusap nila ni Leonid Brezhnev. Mga kasama, patawarin ninyo ako sa pagiging huli, ngunit tinawag ako ni Kasamang Brezhnev. Narinig niya na mayroon kaming mga problema at tinanong kung kailangan ko ng tulong para sa Yugoslavia,”malakas niyang sinabi.
Ang lahat ay kumalma nang sabay-sabay: napagtanto ng mga lokal na awtoridad na mas mabuting kalimutan ang tungkol sa nasyonalismo. At sa lalong madaling panahon sa forum na ito, ang mga napagkasunduang pagpapasya ay nagawa sa pag-unlad ng socio-economic ng mga rehiyon ng SFRY at mahigpit na pagtalima ng mga proporsyon na interethnic sa pagpili at paglalagay ng mga tauhan sa Bosnia-Herzegovina, Croatia at Kosovo.
Gayunpaman, hindi ito si Brezhnev, ngunit si Tito na tumawag sa Moscow, na nagpapaalam tungkol sa sitwasyon, at nakatanggap ng mga katiyakan ng tulong ng militar sa SFRY. Gayunpaman, si Tito, matapang na idineklara na ito ang pinuno ng Soviet na tumawag sa kanya, na linaw na maingat na sinusubaybayan ng Moscow ang lahat ng nangyayari sa Yugoslavia. At sa lalong madaling panahon, sa parehong 1971, ang halos matagumpay na pagbisita ni Brezhnev sa SFRY ay naganap; ang pagbisita ng Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU, na naganap limang taon pagkaraan, ay binigyan ng hindi gaanong mga pathos.
Sa ilan sa kanyang mga talumpati, si Brezhnev ay hindi nag-atubiling malinaw na ideklara na handa ang USSR na magbigay ng buong tulong sa Yugoslavia, kasama na ang proteksyon ng integridad nito. Kaya't ang sekretaryo heneral ay agad na nag-react sa katotohanan na sa maraming pag-uusap kasama niya si Tito ay nag-aalala na ang pagkasira ng kanyang kalusugan ay sinamahan ng isang pagtaas ng separatismo sa Yugoslavia, kung saan ang mga espesyal na serbisyo ng West at isang bilang ng mga Islamic bansa ay kasangkot. Ang marshal ay nagsalita din sa diwa na hindi niya nakita ang isang karapat-dapat na kahalili, at ang pagsabog ng pamumuno ng republika at ang Union of Communists "sa mga pambansang sulok" ay tiyak na magdadala sa kanila sa pagkakawatak-watak.
Si Brezhnev naman ay iminungkahi na palakasin ang papel na ginagampanan ng "gitna" sa SFRY at binago ang Union of Communists sa isang may kakayahang naghaharing partido, kung saan hindi sumang-ayon si Tito. Sa kabaligtaran, iminungkahi niya na ipakilala ang isang sistema ng pamamahala ng sarili ng mga manggagawa ng Yugoslav sa USSR, kung ang mga negosyo at institusyon ay pinamamahalaan ng mga manggagawa mismo, at hindi ng mga opisyal.
Ang Marshal, hindi katulad ng Brezhnev, ay inamin na ang welga ng mga manggagawa ay katanggap-tanggap sa ilalim ng sosyalismo: "ito ang pangunahing hudyat tungkol sa mga pagkakamali ng naghaharing istraktura" (mula sa panayam ni Tito sa Yugoslav media, Abril 1972). Tumugon ang pinuno ng Soviet sa pamamagitan ng pagreklamo tungkol sa mga panganib ng desentralisasyon at protesta na "paluwag" sa ilalim ng sosyalismo. Ang mga posisyon ng Moscow at Belgrade ay palaging magkakaiba ang pagkakaiba-iba, sa kabila ng tradisyonal na simpatya ng mga tao sa bawat isa.
