Ang pagkamatay ng Romanovs - nagkaroon ba ng pagkakataong maligtas ang emperor at ang kanyang pamilya?

Ang pagkamatay ng Romanovs - nagkaroon ba ng pagkakataong maligtas ang emperor at ang kanyang pamilya?
Ang pagkamatay ng Romanovs - nagkaroon ba ng pagkakataong maligtas ang emperor at ang kanyang pamilya?

Video: Ang pagkamatay ng Romanovs - nagkaroon ba ng pagkakataong maligtas ang emperor at ang kanyang pamilya?

Video: Ang pagkamatay ng Romanovs - nagkaroon ba ng pagkakataong maligtas ang emperor at ang kanyang pamilya?
Video: Russia Naghahanda Na Para Sa WW3! 2024, Disyembre
Anonim
Larawan
Larawan

Bago simulan ang isang pag-uusap tungkol sa trahedya ng pamilyang Romanov (tawagan natin ang mga bagay sa kanilang mga tamang pangalan - pagkatapos ng pagdukot kay Nicholas II hindi ito naging ganap na tama upang tawaging ito bilang imperyal), sulit na banggitin ang ganap na, isang daang porsyento at 100% kumpirmadong kumpiyansa na sa basement na "Ipatiev House", ang mga kasapi nito ang napatay, ngayon ay hindi na sila. Gayunpaman, ito ay isang paksa para sa isang ganap na magkakaibang pag-uusap, ngunit susubukan pa rin naming malaman kung may mga kahaliling sitwasyon sa isa na natapos sa nakamamatay na silong.

Ang autocrat ng lahat ng Russia na si Nicholas II Romanov, ay inalis ang trono mismo, de jure, kusang loob at nasa tamang pag-iisip at matatag na memorya. Sa anumang kaso, walang "rebolusyonaryong mandaragat" at mga katulad na bantaing character na kasama ang Mauser o Nagans sa likuran niya na magkasabay. Ang pagdukot ng emperor ay ginawa kapwa para sa kanyang sarili at para sa kanyang sariling anak na pabor sa Grand Duke Mikhail Alexandrovich. Muli siya, sa kanyang sariling malayang kalooban, at hindi sa basement ng pagpapahirap, inilipat ang lahat ng kapangyarihan sa Pamahalaang pansamantala.

Yun lang Ang autokrasya sa Russia ay natapos na tulad nito. Sa anumang kaso, wala nang isang mula sa pamilya Romanov ang maaaring makakuha ng kanyang trono. Alam ba ng mga kumuha ng kapangyarihan kapwa noong Pebrero at huli at noong Oktubre 1917 tungkol dito? Alam na alam nila - ang mga tao ay ganap na matalino at may pinag-aralan. Ang pakikipag-usap tungkol sa panganib ng Nicholas bilang "banner ng White kilusan" ay hindi nagkakahalaga at hindi nagkakahalaga ng isang sumpain. Ano ang isang banner doon … Kaya bakit shoot?! Ang bagay ay walang sinuman, malamang, ay papatayin ang alinman sa dating emperor, mas mababa ang kanyang mga anak at miyembro ng sambahayan. Ngunit upang makatipid - kahit na higit pa.

Hukom para sa iyong sarili - Si Nicholas ay tumalikod noong Marso 15 at naiwan sa kanyang sarili sa loob ng limang araw. Ang "pag-aresto sa pamilya ng hari" na isinagawa ni Heneral Kornilov noong Marso 20 ay isang dalisay na purong kathang-isip at nagsilbi, ayon sa heneral mismo, pangunahin upang protektahan ang dating mga nakoronahan mula sa mga sundalo ng garison ng Tsarskoye Selo na nawala takot Maaari bang iwanan ni Nicholas, na may pagnanasa, at lakas ng loob, ang madaling pagkabihag sa Tsarskoye Selo Alexander Palace, kung saan siya at ang kanyang mga kamag-anak ay ginugol ng halos anim na buwan? Madali

Order ng Pamahalaang pansamantala? Huwag maging katawa-tawa … Ang mga order nito, patawarin ang ekspresyon, ng "awtoridad" ay natupad kahit na higit sa isa - mas madalas. Sa paligid ay mayroong isang puno at puno ng mga opisyal at heneral, kabilang ang "mga dalubhasa" mula sa katalinuhan ng iba pa, napaka-tukoy na mga istraktura na nakayanan ang kalat-kalat na seguridad, hindi partikular na pilit. Ang gayong gulo ay nangyayari sa bansa na hindi lamang ang dating emperor, ngunit ang sinumang sa pangkalahatan ay maaaring mawala at matunaw dito. Kaya para saan ito?

Una sa lahat, si Nicholas ay walang kagustuhan, o tauhan, o kakayahang gumawa ng talagang mahahalagang desisyon. Lumangoy sa daloy - na sailed. Bilang karagdagan, dapat itong tanggapin na kabilang sa napakaraming bilang ng mga opisyal ng Russia, at kahit na mga maharlika lamang, walang isang solong nagnanais na i-save ang kanilang sariling "kataas-taasang soberano"! At hindi ito tungkol sa kaduwagan, kagustuhan na ipagsapalaran ang kanilang buhay - ang parehong mga tao noon ay desperadong nakikipaglaban sa harap ng Sibilyan, perpektong nauunawaan ang lahat ng kawalan ng pag-asa. Walang nais na iligtas si Nikolai. Hindi ko ito itinuring na karapat-dapat … Iyon ang trahedya.

At ang pamilya ng hari ay walang pinatakbo. Ang lahat ng mga pag-uusap na ang isa sa mga "pansamantala" na ministro, si Pavel Milyukov, ay nakuha umano ang pahintulot ng London na tanggapin ang mag-asawang Romanov "para sa permanenteng paninirahan" at papalutangin ang mga bilanggo doon sa paraan ng pinsala, ngunit "binago ang mga pangyayari" mismo sa Britain. nakagambala - malamang, walang hihigit sa ibang fairy tale. Ni ang Aleman na si Kaiser Wilhelm II, o ang British King na si George V, kahit na si Nicholas ay direkta at dugong kamag-anak sa kanila, at hindi lamang isang "kasamahan" sa pagsusuot ng korona, ayon sa kategorya ay ayaw siyang makita. Bakit nangyari ito?

Kaya, sa mga Aleman, sabihin natin, ang lahat ay malinaw - ang mga kaaway, pagkatapos ng lahat. At ang British? Ang sagot dito ay halos tiyak na nakasalalay sa isang banal at mundong bagay bilang pera. Sa halip, maraming pera. Ang dami ng "harianong ginto" na hindi makuha at walang bakas na "nawala" sa Foggy Albion ay mainit pa ring pinagtatalunan ng mga mananaliksik. Ang ilang mga tumawag sa napakalaking halaga ng 400 tonelada na nagpunta doon bilang collateral para sa mga pautang para sa giyera, at idinagdag pa sa 5 toneladang "personal" na ginto ng emperador, na hindi rin alam kung saan pupunta sa England.

Oo, alang-alang sa nasabing pera, marami ang hindi magsisisi sa kanilang sariling ina, hindi tulad ng isang pinsan. At ang Anglo-Saxon sirs - at kahit na higit pa. Sa pamamagitan ng paraan, ang kuwento ay eksaktong kapareho ng Estados Unidos, kung saan, muli, ayon sa mga alingawngaw, ang Romanovs ay dapat na ihatid mula sa Tobolsk. Sa panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig, maraming ginto ng Russia din ang dumaloy sa karagatan - at nag-order sila ng mga cartridge doon, at mga rifle, at marami pa. At ang mga ito ay mga kilalang deal lamang. Ang mga Amerikano, na tipikal, ay hindi nagbalik ng isang solong chervonchik, at maging ang ginawang sandata na may bala ay tumanggi na ibigay nang tuwiran sa mga Ruso - alinman sa pula o puti. At tiyak na hindi nila kailangan ang isang dating emperador na maaaring gumawa ng napaka tiyak na materyal na paghahabol - sa anumang anyo at katayuan.

Puting kilusan? "Mga ginoo, opisyal, asul na prinsipe …" sino ang nakipaglaban sa mga Bolshevik tulad ng "para sa pananampalataya, ang Tsar at ang Fatherland"? Kaya't pagkatapos ng lahat, sila, na mayroong maraming mga pagkakataon at ganap na bawat pagkakataon na kunin ang Yekaterinburg at i-save ang mga bilanggo ng Ipatiev House, ay hindi rin kailangan ang Romanovs! Ang lungsod ay nakuha - sa ilang kadahilanan, 8 araw pagkatapos ng pagpapatupad, at halos ang huli sa lahat ng mga kinuha ng Kolchakites sa Urals noong tagsibol at tag-init ng 1918. Ayon sa mga alaala ng mga kapanahon, ang katawa-tawa na "garison" ng Yekaterinburg, na hindi umabot sa isang daang katao, na may kalawangin na "Berdanks" ay maaaring, kung nais, ay magkalat ang isang kumpanya ng Cossacks. Ngunit walang pagnanasa, tulad ng walang order.

Siguro ang buong punto ay iyon kay Admiral Kolchak, na nagpahayag ng kanyang sarili sa oras na iyon na "Kataas-taasang Ruler ng Russia" nang walang maling modesty, ang ilang uri ng Romanov kasama ang kanyang pamilya ay hindi lamang walang silbi, ngunit sa katunayan, mapanganib? Sa anumang kaso ay hindi dapat sisihin ang kanilang pagkamatay sa "uhaw sa dugo na Bolsheviks" lamang. Upang matingnan ang trahedyang ito, mas malamang na hindi maiiwasan, kung saan pinangunahan ang lahat ng mga kaganapan na nauna rito at ang walang awa na lohika ng kasaysayan.

Inirerekumendang: