Tanggap na tanggap sa panahong ito na ang sinumang magsulat ay maaaring may label na "bayad." Isa pa, syempre, tanong: kanino. Sa pangkalahatan, ang bawat isa na nagpapahayag ng kanilang opinyon sa ilang media ay may gayong koleksyon. At mabuti kung ang lahat ay malinaw at naiintindihan. Mas masahol kung hindi buong malinaw kung ano ang nais iparating sa tao sa mga mambabasa.
Sa aming kaso, sa "Free Press", na hindi isinasaalang-alang na dati ay nakatuon sa ilang mga lugar tulad ng Kagawaran ng Estado at iba pa tulad nito, nahanap namin ang isang artikulo ni Sergei Ishchenko na "Ang mga dibisyon ay babangon mula sa mga abo." At pinag-isipan nilang mabuti ang tungkol sa nabasa.
Hindi masasabing si Ishchenko ay "hindi aming tao." Para sa amin yun. Ngunit ang ilan sa mga nuances ay nagdududa sa iyo dito. At, na naaalala na mayroon kaming hanggang 4 na mga institusyong pang-edukasyon ng militar para sa dalawa at pinapagana ang mga pakikipag-ugnay na, ayon sa salawikain na "mais mula sa isang takip," isinailalim namin ang kanyang mga salita sa ilang pagsusuri mula sa pananaw ng militar.
Nagsimula ang lahat sa isang pahayag ng Ministro ng Depensa ng Russia na si Sergei Shoigu. Sa loob nito, inanunsyo niya ang isa sa mga pangunahing gawain ng kanyang kagawaran para sa mga darating na buwan, ang pagbuo ng tatlong bagong mga dibisyon sa direksyong kanluranin.
"Kinakailangan hindi lamang upang mabuo ang mga pagkakabahaging ito, ngunit, syempre, upang bigyan sila ng mga kagamitan sa permanenteng paglalagay kasama ang pagtatayo at paglikha ng naaangkop na lugar ng pagsasanay, mga lugar ng pag-iimbak para sa kagamitan at, syempre, tirahan ng mga tauhan."
Ito ay malinaw at naiintindihan, hindi ito nangangailangan ng anumang katibayan, dahil ipinakita ito nang higit sa isang beses sa TV. Ngunit pagkatapos ay nagsimula ang isang kakaibang bagay. Sa hindi maintindihan na paraan, ang tatlong dibisyon ay naging isang tanke ng hukbo. Ang mga link ay nagpunta sa simula ng Hunyo ng nakaraang taon, nang ang ilang mga "mataas na mapagkukunan ng ranggo sa Mga Pangkalahatang tauhan ng Russia" ay nagsimulang magbigay ng ilang media at (!) Impormasyon ng mga Blogger na pagsapit ng Disyembre 1, 2015 pinaplano nitong muling likhain ang 1 tanke ng hukbo. At parang paano bumuo ng "mula sa simula" ng isa pang pinagsamang mga braso, sa halip na (o bilang karagdagan sa) mayroon nang ika-20 hukbo.
Sa katunayan, ang mga blogger na iyon, na ang "pahayagan sa negosyo" na "Vzglyad" ay nagtataas ng mga pagdududa tungkol sa kawastuhan ng impormasyon na mayroon sila. Ngunit ano ang hinihingi mula sa isang blogger?
Dagdag pa sa teksto ng artikulo ni Ishchenko, marami ang nasabi tungkol sa kung saan at paano malilikha ang mga paghihiwalay, kung saan bubuo ang lakas at lakas ng tanke ng hukbo.
Ang Pangkalahatang Kawani ng Armed Forces ng Russian Federation ay inihayag na sa Disyembre 1, 2015, plano nitong likhain muli ang 1st Guards Tank Army bilang bahagi ng Western Military District, pati na rin ang muling pagsasaayos at muling punan ang ika-20 Guwardya ng Pinagsamang Armas. Para sa kanila na kailangan ng mga bagong paghati.
Ang Disyembre 1 ay matagal nang nawala, ngunit sa ngayon ang aming tanging hukbo ng hukbo sa Armed Forces ay mukhang payat. Ngayon ay nagsasama lamang ito ng isang dibisyon ng tangke - ang ika-4 na Kantemirovskaya (Naro-Fominsk, rehiyon ng Moscow). Mayroon ding ika-6 na magkakahiwalay na tank brigade (Mulino, rehiyon ng Nizhny Novgorod), ang ika-2 Taman motorized rifle division (ang nayon ng Alabino, rehiyon ng Moscow) at ang 27th Sevastopol na magkahiwalay na motorized rifle brigade (Moscow)
Malinaw na ang mga tropa na ito ay ganap na hindi sapat para sa isang pagbuo ng welga na may gayong malalaking gawain. Sa katunayan, hanggang 1991, nang ang 1st Guards Tank Army, na sumikat sa Great Patriotic War, ay nawasak, binubuo ito ng dalawang tanke at motorized rifle dibisyon, dalawang missile brigades, anti-aircraft missile, artilerya at engineer-engineer brigades, dalawang magkakahiwalay na rehimeng helikopter. At marami pang iba pang mas maliit na mga yunit at dibisyon."
Tigilan mo naAt ano, sa katunayan, ang pinag-uusapan na mga gawain? Ipaalam sa amin quote Ishchenko ng kaunti pa, upang ang lahat ng higit pa o mas mababa mahulog sa lugar.
"Gayunpaman, bakit ang lahat ng mga hindi kapani-paniwala na pagsisikap na ito at hindi makatwirang gastos? Bakit isang hukbo ng tangke, bakit tatlong bagong buong dugo na pormasyon sa direksyong kanluranin, kung saan ang Ministri ng Depensa ng Depensa ay dapat na ipakalat sa loob lamang ng isang taon? Imposibleng isaalang-alang ang takot mga kwento ng ilang modernong siyentipikong pampulitika sa Ukraine na seryoso na "si Putin ay naghahanda ng pagkahagis sa Dnieper"?
Sa Dnieper, kung seryoso itong kinakailangan, gagawin namin, wala akong duda, at sa gayon makakarating kami doon. Paano ito gawin - tingnan ang mga kwento mula sa Syria. Ngunit kung ang layunin ay ang Ukraine, na kung saan ay hindi pa nawala sa daang-bakal, kung gayon sino o ano?
Upang sagutin ang katanungang ito, kailangan nating tingnan ang ating mga hangganan sa kanluran ng Russia nang medyo mas malawak - mula sa Itim na Dagat hanggang sa Baltic. Ang nangyayari doon ay nakakatakot na nakapagpapaalala ng 1941. Noong isang buwan, ang lahat ng parehong Shoigu ay bukas na binanggit ang mga sumusunod na numero: sa mga bansang NATO na hangganan ng Russian Federation, "ngayong taon lamang, ang contingent ay nadagdagan ng sasakyang panghimpapawid ng walong beses, at ng bilang ng mga tauhan ng militar ng 13 beses. " Hanggang sa 300 na tanke at mga sasakyang nakikipaglaban sa impanterya ang naidagdag din sa mga hangganan ng Russian Federation, at ang Aegis Ashore anti-missile defense system ay ipinakalat. Ang 310 sasakyang panghimpapawid ng carrier na may kakayahang magdala ng halos 200 mga bombang nukleyar ng Amerika ay nasa iba't ibang antas ng kahandaan."
Ang 300 na tanke at mga sasakyang nakikipaglaban sa impanterya ay isang ganap na divisional kit. Itapon ang mga tauhan mula sa buong karagatan sa mga pampasaherong Boeing, ilagay ang mga ito sa mga pingga at - pasulong.
Mula sa mga lugar kung saan nakaimbak ang parehong mga bombang nukleyar - isang minuto lamang ang lumipad sa aming pangunahing mga sentro ng industriya at pang-administratibo.
Ang pagkawala ng tulog tungkol dito ay maaaring hindi kinakailangan. Ngunit kinakailangan na gumawa ng mga konklusyon. Maglagay ng mga bagong paghahati. Upang bumuo ng isang hukbo ng hukbo na may huling pera. Siguro higit sa isa.
Nagawa ba ang lahat ng ito nang wala ang karaniwang pag-iingat ng Russia? Syempre. Ngunit, maliwanag, hindi namin maaaring gawin kung hindi man. Hindi ngayon, hindi noong umatras sila sa Volga, ngunit kinuha pa rin nila ang Berlin."
Ngayon maraming nalilinaw.
Hindi namin maintindihan kahit papaano na ang mga alingawngaw tungkol sa isang hukbo ng tanke sa Western Military District ay walang katuturan. Oo, 300 mga tangke at mga sasakyang nakikipaglaban sa impanterya ay halos isang paghati. Dagdag pa kung ano ang mayroon ng ating mga "kasosyo" mula sa NATO dati.
Ngunit ang isang hukbo ng tanke ay hindi isang sandata ng pagtatanggol. Ito ay isang nakakasakit na sandata.
Tingnan natin ang isang maalalahanin na pagtingin sa kung ano ang para sa isang tanke ng hukbo.
1. Ang isang buong-lakas na hukbo ng tangke ay isang tunay na nakabaluti kamao na may kakayahang butasin ang anumang bagay. Ang tanong ay: ano ang dapat masira kung may mangyari? Ukraine? Paumanhin, ngunit ang buong hukbo ng Ukraine ay maaaring ilunsad ng mga puwersa ng dalawang brigada. Hindi ito isang sumbrero, ito ang totoong bagay. Ang Armed Forces ng Ukraine sa kanilang kasalukuyang estado, sa pinakamaganda, ay makakagaya ng poot.
Europa? Oo, isang libong tank ang may kakayahang sirain ang lahat ng mga kalsada mula Lvov hanggang Berlin. At ayusin ang paradahan sa Unter den Linden. Ngunit patawarin mo ako, nasaan na ang ating nagtatanggol na doktrina? At ano ang direktang kahulugan ng mga naturang pagkilos?
2. Ang muling pagsasama ng isang ganap na TA ay nagbibigay-daan sa iyo upang ayusin ang halos lahat nang walang tagagawa. Binibigyang diin namin na kumpleto ito. Ito ay isang malaking karagdagan sa kaganapan na siya, isang rembaza, ay mayroon. Bukod dito, ang pag-aayos sa mga kondisyon ng labanan ay mas madali, dahil maraming mga tanke - maraming mga ekstrang bahagi. Alinsunod dito, maiiwan lamang ang tagagawa sa hindi maibabalik sa site. At mas madaling magtapon.
3. Posibilidad ng wastong pagsasanay ng mga tauhan. Ang TA ay dapat na mayroong mga rehimen / sentro ng pagsasanay na sanayin ang mga tauhan para sa isang tukoy na yunit, isinasaalang-alang ang mga detalye ng isang tukoy na pagbuo o yunit.
4. Para sa TA mas madaling malutas ang mga problema sa pagdadala ng mga tanke. Sapagkat para dito, dapat malikha ng mga yunit na gagawin lamang iyon. paglipat ng kagamitan at suporta nito.
Naturally, mayroon ding mga disadvantages.
1. Ang pinakamahalaga. Kung nagsisimula tayo mula sa katotohanang ang TA ay isang nakakasakit na sandata (inuulit ko na hindi namin maintindihan nang mabuti kung paano ang passive na maaring ipagtanggol ang TA), kung gayon ang teatro kung saan maaari itong mabisang paggamit ay malinaw na hindi Ukraine. At ang mga Europeo, na nanirahan ng maraming mga dekada sa ilalim ng takot na ang mga tanke ng Russia ay hugasan, na kumukuha ng tubig mula sa English Channel, ay lumikha ng napaka mabisang paraan laban sa aming mga tanke. At mahirap makipagtalo dito. Ang mga European VET ay hindi lamang mabisa ngunit marami rin.
2. Kagamitan. Ang TA ay isang malaking koneksyon. At para sa normal na paggamit, ang isang hukbo ng tanke ay dapat na nilagyan hindi lamang ng mga tanke at paraan ng pag-aayos at pagdadala sa kanila. At pati na rin mga motorized rifle, artillery, aviation, inhinyero at marami pa. At lahat, tandaan namin, sa antas ng regimental.
3. Tirahan. TA malapit sa Moscow, na binubuo ng ika-4 na Kantemirovskaya dibisyon (Naro-Fominsk, rehiyon ng Moscow), ika-6 na magkakahiwalay na brigada ng tangke (Mulino, rehiyon ng Nizhny Novgorod), ika-2 Taman MRD (rehiyon ng Alabino, Moscow) at iba pa sa mga tuntunin ng mga bahagi ay mukhang lohikal.
Tila ito ay isang nakasuot na kamao na sumasakop sa kabisera. Ang tanong kung kanino at paano natatakpan ang mga "courtier" ng mga dibisyon at brigada, iiwan namin ang mga braket. Ngunit ang katotohanan na ang mga bahaging ito ay magiging kasangkot sa pinakahuling lugar, kung saan, ay naiintindihan.
Ngunit ang pagiging sa ilalim ng takip ng pagtatanggol sa hangin ng kapital ay napaka-makatuwiran at lohikal. Hindi ito "darating" kaagad sa mga bahaging ito, at hindi ito katotohanan na darating din ito. Ang pagtatanggol sa hangin ng Moscow ay hindi isang biro.
At sa direksyong kanluranin na may pagtatanggol sa hangin, ang lahat ay hindi gaanong maluho. At lumalabas na kinakailangan na alinman upang ikalat ang mga bahagi sa ilang distansya mula sa bawat isa, upang hindi sila makarating sa tulong ng parehong 310 sasakyang panghimpapawid na carrier na ipinahiwatig sa artikulo ni Ishchenko at iba pa na may kakayahang gawin ito.
Hindi kasalanan ang gumastos ng kahit isang daang mga carrier sa Naro-Fominsk. Ang dibisyon ng Kantemirovsk ay tiyak na sulit. Ngunit bilang isang resulta, hindi kami sigurado. At sa Kanluran, sigurado rin. Ngunit sa parehong Boguchar, Ostrogozhsk, Voronezh - bakit hindi? Bagaman tungkol sa Voronezh - nasasabik kami. Mayroong isang tao upang ayusin ang isang metal pagkahulog mula sa kalangitan.
Gayunpaman, ang pagtatanggol sa isang TA mula sa anumang pag-atake sa hangin ay hindi mas mahirap kaysa sa paglikha ng isa.
Sa pangkalahatan, ang ideya ng paglikha ng isang hukbo ng tanke sa kanlurang direksyon ay tila isang uri ng scarecrow. At isang maliit na scarecrow, sapagkat hindi malinaw kung sino ang nais nilang takutin ang higit pa: ang Kanluranin o ang mga naninirahan sa Russia. Ang pag-deploy (at kahit na higit pa, ang paglikha) ng isang hukbo ng hukbo sa ating panahon ay isang napakamahal na negosyo.
"Maaaring hindi kinakailangan na mawala ang tulog tungkol dito. Ngunit kinakailangan na gumawa ng mga konklusyon. Maglagay ng mga bagong paghati-hati. Para sa huling pera, bumuo ng isang hukbong hukbo. O marahil higit sa isa."
Kaya't bakit nais ni Ishchenko na takutin ang isang tao nang may ganap na kahangalan, na malinaw na hangganan sa kabastusan? Kakaiba ang tawag na ito. Sa katunayan, 300 mga tangke ng sasakyan at impanterya - maaabot nila ang Ural, tama ba? Lalo na kung ang mga tauhan mula sa Estado ay na-airlift kasama ng pampasaherong Boeings. Wala kaming kahit sino sa direksyong kanluranin, mga trenches lamang mula sa mga oras ng Great Patriotic War. At ang kagyat na paglikha lamang ng isang tanke ng hukbo ng 1,000 na mga tangke ang makakapigil sa mga agresibong plano at takutin ang kalaban. Wala tayong parusahan sa budget, di ba? Ang pangunahing bagay ay ang kaaway ay matatakot sa kamatayan, at ang mga tanke at APM ay mananatili sa kanilang mga lugar!
Kakaibang basahin ito mula sa isang kapitan ng unang ranggo. Napaka-kakaiba. Kahit na ginugol ng capraz ang halos buong buhay niya sa mga pahayagan. Hindi ito ang punto.
Ang kahihinatnan ay iyan, gaano man natin suriin ang Internet sa loob ng isang linggo, hindi namin makita ang makatwirang argumento at maaasahang impormasyon tungkol sa paglikha ng isang hukbo ng hukbo. Sa gayon, hindi nila magawa, at iyon na.
Ang MO ay lalong cool sa paksang ito. At tama na tahimik siya. Para sa paglikha ng nakaplanong tatlong dibisyon ay isang bagay, at ang hukbo ay iba. At tatlong dibisyon ay hindi pa rin isang hukbo. Ito ang tatlong dibisyon.
Napakahusay na mayroon tayong mga may kaalaman at matalinong tao na lubos na nauunawaan ang sitwasyon. At hindi sila pupunta sa paglikha ng isang ganap na walang silbi na halimaw sa kapayapaan bilang isang hukbo ng hukbo. Dahil kung nakikipaglaban ka, kung gayon wala kahit saan upang labanan ang TA, at walang sinuman sa sinuman. Bukod dito, walang mapanatili ang ganoong istraktura sa kapayapaan.
Kung babaling tayo sa mga salaysay ng ating panahon, maaari nating makita na sa nakaraang 20-30 taon (at posibleng higit pa), ang mga compound na tulad ng TA ay hindi nagamit kahit saan pa. Ang huling digmaan, kung saan nagpapatakbo ang mga panig ng mga hukbo ng tangke - tama, ang Dakilang Digmaang Makabayan. Ni hindi ang World War II. Doon, ang mga gilid ay kulang sa alinman sa mga target o tank. Ang nag-ooperate lamang ng mga tanke ng hukbo ay ang USSR at Alemanya. At sa Eastern Front lang.
Tulad ng para sa kasalukuyang araw, tulad ng ipinakita na pagsasanay ng Iranian-Iraqi, Indo-Pakistani at Iraqi wars, mas madaling lumikha batay sa isang tanko ng dibisyon ano? Tama yan, ang katawan! Ang isang mas koneksyon sa mobile nang walang malaking gastos. At may posibilidad na disbanding ito matapos makumpleto ang isang misyon ng pagpapamuok.
Kaya, sa katunayan, ito ay ang mga paghati na plano nilang likhain sa ating Ministry of Defense. Batay sa mga umiiral na mga regimentong tank at brigada. Hindi mula sa simula, binibigyang diin namin ito. Sa parehong Boguchar, kung saan ang 10 Guards Tank Ural-Lvov Volunteer Division na pinangalanan pagkatapos ng Marshal ng Soviet Union na si Malinovsky ay inatras. Oo, ngayon mayroon lamang isang hiwalay na tank brigade, ngunit ang buong imprastraktura na nilikha matapos ang pag-atras ng paghahati mula sa GSVG ay napanatili. At ang tanong ng muling paglikha ng dibisyon ay hindi isang katanungan ng mga taon.
Upang maging matapat, hindi namin maintindihan kung bakit kinakailangan na magpakita ng impormasyon sa ganitong paraan. Ngunit ang katotohanan na sa Russia mayroong mas mababa at mas mababa ang mga tanga (kasama ang rehiyon ng Moscow) ay medyo halata.
Baka hindi lang ito bagay sa isang tao?
