Ang isang kagiliw-giliw na alon ay "gumulong" sa mga kanluran, at sa kanilang pagsumite, at sa pamamagitan ng aming media. Ang impormasyong ang lahat ng aming pagsisikap upang matiyak na ang pagtatanggol ng bansa ay wala. Ano ang mga bagong sistema ng sandata? Ano ang mga bagong uri ng sandata sa pangkalahatan? Ang lahat ng ito ay katahimikan lamang na pera ng mga nagbabayad ng buwis, sapagkat …
Babalik kami sa pera sa ibaba. Maayos lahat.
Nagsimula ang lahat sa anunsyo ng dogma na ang mundo ay may kamangha-mangha, napatunayan na paraan ng pagkawasak sa mga lungsod ng Hapon - mga sandatang nukleyar!
Ang mensahe tungkol sa "Lenta Ru", na na-publish kamakailan lamang, ay pumukaw sa isip ng ilang "eksperto sa militar" at "mga kinatawan ng military-industrial complex." Ngunit, marahil, mas tamang magsulat, "umiling". Mula sa salitang iling. Kung ang jelly ay itinulak nang kaunti, pagkatapos ay magsisimula ang oscillation sa buong system. Kaya, ganito ang istraktura. Hindi matatag
Ano ang nahanap ng mga kasamahan mula sa "Lenta. Ru"?
"Tungkol dito sa artikulong" Paano pinapahina ng modernisasyon ng mga pwersang nukleyar ng Estados Unidos ang estratehikong katatagan ", na inilathala sa Bulletin of the Atomic Scientists, nagsulat ng isang pangkat ng mga nangungunang dalubhasa sa militar ng US: Direktor ng Nuclear Information Center ng Federation of American Scientists Si Hans Christensen, kilalang dalubhasa sa rocket na Theodore Postol, at Matthew McKinsey, direktor ng mga programang nukleyar sa National Natural Resources Defense Council."
"… Ang mga tagamasid ay napalampas ang isang tunay na rebolusyon sa madiskarteng mga sandata, na isinagawa ng Estados Unidos mula pa noong 2009. Pinaguusapan natin ang tungkol sa paglalagay ng mga warhead nuklear na W76-1 / Mk.4 (100 kilotons na kapasidad, na naka-install sa Trident II naval missiles) na may bagong super -explosive system (super -fuze) MC4700. Kung dati ay hindi hihigit sa 20 porsyento ng naval missile blocks ang maaaring gamitin laban sa mga protektadong target, ngayon ang kanilang bahagi ay malapit sa 100 porsyento."
Maliit na paghihirap. Maraming tauhan ng militar na nagkakamali na naniniwala na ang pagpindot sa target ay dapat na direkta. Isang primitive at hindi napapanahong pagtingin sa mga bagay. Nakita ang target, kumuha ng layunin at pinaputok. Ang isang bala o projectile ay tumama sa target at na-hit ito.
Binibigyang diin namin, isang bala o isang projectile. Okay, pabayaan nating mag-isa ang mga bala, tingnan natin ang halimbawa ng isang projectile.
Nangyayari ba na napalampas ng isang shell ang target nito sa iba't ibang mga kadahilanan? Nangyayari ito At pagkatapos ay kinakailangan na gamitin ang pinakabagong mga pagpapaunlad ng Amerika. Namely, mga bagong piyus.
Mas mataas ba ang paglipad ng projectile? Kinakalkula ang supercomputer sa iyong baril. Nagbigay siya ng isang utos at, hindi maabot ang ilang metro doon, ang detonator ay pumapatay, at … Mahirap ipalagay, ngunit kung ito ay isang mataas na paputok na pagkakawatak-watak, magkakaroon ng kaunting kahulugan. Hit? Natural. Pagkatalo? HM…
Narito ang isang modernong diskarte sa pagputol ng pag-unlad ng sandata. Ang pangunahing bagay ay hindi pagkatalo, ngunit pindutin!
Matapos basahin kung ano ang nakasulat sa itaas, maraming mga dating tauhan ng militar at mga nagtatrabaho sa sandata ngayon ang maaaring ngumiti. "Walang kakayahang panunuya"? Marahil, ngunit kung ano ano ang mga saloobin na lumitaw sa panahon ng pagbabasa, kaya ginagamit namin ito. Napakasaya ng mga eksperto sa Amerika ang nagpasyang "lokohin" ang administrasyon at ang Kongreso ng US. Oo, at "takutin" kami.
Ngunit, sa kabilang banda, mayroong sandata ng ganitong uri ng pagkilos. Ito ay umiral nang higit sa isang siglo. Ang artilerya ay hindi maaaring magyabang ng naturang isang detonator, ngunit ang shrapnel ay "tinatakpan ang impanterya" sa loob ng daang siglo. Walang katumpakan ng sentimeter, ngunit may dami na nagiging kalidad.
Ngunit bumalik sa kung ano ang pinag-uusapan ng mga eksperto sa sandatang nukleyar ng Amerika.
"Ang pagiging kakaiba ng sistema ng MC4700 ay kaya nitong mabayaran ang ilan sa mga miss -" flight "sa pamamagitan ng maagang pagpapasabog ng bloke sa isang mababang altitude sa itaas ng target."
Sa madaling salita, ang isang misil na may mataas na lakas na sandatang nukleyar ay hindi palaging tama ang target. Ang posibilidad ng naturang hit ay tinatayang ng mga dalubhasa tungkol sa 1 hanggang 2. Humigit-kumulang 50%. Sumasang-ayon, kapag sinisira ang mga pasilidad sa ilalim ng lupa, natural, seryosong protektado mula sa mga naturang pag-atake, maaaring hindi makamit ng paglulunsad na ito ang layunin nito.
At kung gayon, ang launcher ng kaaway, at sa kasong ito ay direktang ito ay tinukoy sa mga launcher ng Ruso o Tsino, ay gagana nang normal. At ang sagot ay malamang na sundin.
Paano "nagbabayad ang bagong piyus para sa mga pagkakamali?" Eksakto kung ano ang nakasulat sa simula ng artikulo.
Ang isang matalinong computer para sa 80-60 na kilometro ay kinakalkula ang laki ng miss at naglalabas ng isang utos na iputok mismo ang bala sa target. Yun lang At ang lakas ng bala na ito ay nagbibigay-daan sa iyo upang maabot ang target kahit na walang direktang epekto. Sa madaling salita, ngayon ang posibilidad ng hit ay papalapit sa pinakamainam. Upang maging tumpak, ang mga Amerikano ay nagbibigay ng isang hit rate na 83% para sa mga target na lubos na protektado (may kakayahang makatiis ng 10,000 psi pressure), at 99% para sa mga target na lubos na protektado (2,000 pounds).
Ngunit may mga pagdududa. Ang isang lupa o inilibing na bagay, ito, syempre, isang pagsabog na nukleyar na isang kilometro o lima. Magiging maganda ang resulta, dahil alam ng lahat ang tungkol sa multi-yugto na epekto ng isang pagsabog na nukleyar.
Ngunit sa mga bagay na mapagkakatiwalaang nakatago hindi lamang sa ilalim ng lupa, ngunit protektado ng mga saklaw ng bundok, paano?
Sa pamamagitan ng paraan, isa pang simple ngunit lohikal na tanong ang lumitaw. At paano ang tungkol sa mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ng kaaway? Parang wala sila? Hindi talaga? Sa katunayan, upang sirain ang mga seryosong bagay, kinakailangan ang kapasidad ng bala na hindi bababa sa 100 kiloton, tulad ng nabanggit sa itaas. At ang gayong kapangyarihan ay hindi maitatayo sa isang hindi kapansin-pansin na rocket. Kailangan mo ng isang seryosong carrier.
Ang mga eksperto sa Amerika ay may sagot. Ang bala ay matatagpuan sa mga missile ng Trident II na nakabase sa dagat (UGM-133A Trident II (D5) - "trident"). Ang mga misil na ito ang bumubuo sa pangunahing (hanggang sa 52%) puwersa ng welga ng mga istratehikong pwersang nukleyar na Amerikano mula pa noong 1990. At bukod sa Estados Unidos, may mga tulad missile sa UK. Sa isang maliit na halaga, gayunpaman.
Ang madiskarteng mga carrier ng misil ng US na may kakayahang ilunsad ang tatlong yugto na halimaw na ito ay hindi mabilang. Ang mga misil na carrier ng klase ng "Ohio", samakatuwid ay armado sila ng 24 "Mga Trabaho" bawat isa, ay palaging nasa ilalim ng pangangasiwa ng kaaway. Samakatuwid, hindi sila makakalapit sa baybayin, malinaw na ang aming nabal na ASW ay magbabantay. At ano ang nananatili?
Ang nananatili ay kung ano ang dating nilikha para sa. Parehong mga missile carrier at missile. Pamamaril mula sa disenteng distansya (5-12,000 km). Ano ang pinagdududahan ang lahat ng iba pang mga "makabagong ideya" at "mga nakamit" ng American military-industrial complex. Kasama ang "rebolusyonaryo" na detonator.
Dahil lamang sa tatlong yugto ng ballistic Trident II, na kung saan ay mabagal sa mga tuntunin ng bilis at malinaw na nakikita mula sa kahit saan, ay malamang na matanggal ng mga modernong pwersang aerospace ng Russia at mga sistema ng depensa ng misayl.
Ngayon, 506 ang nasabing mga yunit na ipinakalat sa Estados Unidos. Ayon sa mga eksperto sa Pentagon, ang 272 ay sapat na upang tuluyang masugpo ang mga launcher na nakabase sa minahan ng Russia. Mula sa "aritmetika" na ito ay naging malinaw ang layunin ng pag-aaral na ito. Target na "Amphibious". Paghinga.
Una, ang pera ng mga nagbabayad ng buwis sa Amerika ay hindi pa napunta sa buhangin. Ang Pentagon ay may mga sandata at may kakayahang sirain ang kalaban, kung sino man siya, na may pauna-unahang welga ng mga modernong sandata. Tiniyak ang seguridad ng bansa!
Pangalawa, ang bagong Pangulo ng US na Trump ay obligado lamang na maglaan ng mga pondo para sa pagsasaliksik at pagpapaunlad ng mga bagong madiskarteng misil! Halos 30 taong gulang na "Trident" ay malapit nang hindi magawa (o sa halip, hindi na) mabisang magamit.
Isa lang ang kakaiba. Ang Trident IIs ay hindi lamang nilagyan ng 100 kiloton warheads. Ang ilan sa mga misil ay nilagyan ng isang mas mapanirang 455-kiloton na "ulo". Ang mga bloke ay nilikha din para sa mga missile na ito (W88). At sa mga tuntunin ng dami, ang sangkap na ito ay hindi mas mababa sa 100-kilotons (384 na mga bloke). Marahil, "nai-save" ng Pentagon ang data na ito para sa isang "angkop na okasyon" kung kailan kinakailangan na magpakita ng iba pa sa pangulo.
Sa kabuuan, naiintindihan na alam ng mga Amerikano ang pagkahuli ng kanilang sandatahang lakas sa mga tuntunin ng kagamitan hindi lamang mula sa armadong pwersa ng Russia, kundi pati na rin mula sa mga Tsino. At ang mga nasabing pahayag, na pana-panahong lumilitaw sa media ngayon, ay pangunahing dinisenyo para sa "napaka kinakabahan na sistema" ng mga kagawaran ng militar ng mga potensyal na kalaban. Natakot ka at nagsimula ng isa pang "lahi ng armas". Kahit na ang mga bilang at katangian ng pagganap ng mga sandata, na palaging "bawal" para sa pamamahayag, ngayon ay lantarang nagpapalipat-lipat sa media.
Kakaibang diskarte. Sa isang banda, kahit papaano ay hindi ito tinatanggap, marahil, upang sabihin sa buong mundo ang tungkol sa mga nasabing tagumpay na tulad nito. Lalo na ang mga tila hindi mapagtatalunang pinuno at lahat ng iyon. Hindi na kailangan. Ang una - siya ang una sa Africa.
Minsan ay napakaganda naming nagsalita tungkol sa Bulava, Sinev, Liner, Iskander, at Caliber. Talagang kailangan namin ang "mga kasosyo" upang matiyak na mayroon kaming pinakabagong mga sistema ng sandata. Mabisa at nakamamatay.
Pagkatapos ng paglunsad ng "Caliber" noong nakaraang taon ang lahat ay parang. Katahimikan. Sinumang hindi naniniwala, kung gayon ay hindi rin naniniwala, ngunit kanino ito dapat umabot, malinaw na umabot ito. At narito ang resulta: ngayon ang Estados Unidos ay malinaw na inilalagay ang sarili sa papel na ginagampanan ng isang catch-up.
Ngunit ito ay "at mayroon kaming … at mayroon kaming …" Trident "na may isang superplug"! Hindi ka tumingin doon na siya ay sinaunang, paano … mabuti, naintindihan ng lahat kung paano iyon, napakahusay pa rin niya! At sa isang sobrang piyus - at sa pangkalahatan! At magkakaroon ka pa rin ng takip sa Russia at China!
Hindi, walang alinlangan, ang "Ohio" ay isang mahusay na kumplikadong labanan, maaasahan, napatunayan sa paglipas ng mga dekada ng serbisyo. At ang Trident, bilang isang sistemang labanan, ay hindi nagtataas ng anumang pagdududa tungkol sa kakayahang maghatid ng 100 kiloton sa isang tukoy na punto sa mundo. Ang isyu ng kalidad at kahusayan ng aplikasyon ngayon.
Dito, tulad nito, mayroon tayong mapagtatalunan, ngunit ang punto ay hindi iyan. Sa kahulihan ay hindi ito walang dahilan na ang mga Amerikano ay nagsimulang magsalita nang masigasig na mananalo pa rin sila sa lahat. Ang tanong lamang dito ay kung sino ang nais nilang kumbinsihin ang higit pa: ang bagong pangulo, upang magbigay sila ng mas maraming pera, o Russia at China, kaya't natatakot pa rin sila.
Sa palagay namin ito ang unang pagpipilian pagkatapos ng lahat. Pera Para saan kami takutin? Natatakot kami …
