Ang American Dream of Climatic Armas

Talaan ng mga Nilalaman:

Ang American Dream of Climatic Armas
Ang American Dream of Climatic Armas

Video: Ang American Dream of Climatic Armas

Video: Ang American Dream of Climatic Armas
Video: *LISTEN TO THIS!!!* PAANO MO ALAM MAHAL KA NG ISANG TAO? INSPIRING HOMILY || FR. JOWEL GATUS 2024, Mayo
Anonim
Ang American Dream of Climatic Armas
Ang American Dream of Climatic Armas

Anumang sandata, totoo o potensyal, ay nakakatakot, una sa lahat, hindi sa sarili nito, ngunit dahil sa isa sa kaninong mga kamay ay maaaring magtapos ito. Kapag ang mga kinatawan ng mga piling tao sa militar ng bansa, sa ilalim ng isang kamangha-mangha at mapanlinlang na dahilan na nagdulot ng madugong kaguluhan sa Iraq, ay umapela sa "buong saklaw ng pangingibabaw", hindi ito nagbibigay ng inspirasyon sa kalmado at optimismo. Lalo na kung isasaalang-alang mo na ito ay ang Pentagon, na kinatawan ng Air Force, ang Navy at ang Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), iyon ang isa sa pangunahing mga customer ng programa sa pagsasaliksik ng HAARP sa Alaska.

Kung kailan hindi na kailangan si Bin Laden

Sa ilaw ng iba`t ibang mga natural na sakuna sa mga nagdaang beses, Narinig muli ang HAARP - High Frequency Active Auroral Research Program, isang programa ng pagsasaliksik ng geomagnetic high-frequency na aktibidad. Kung literal. At kung siyentipiko o, sabihin nating, opisyal: "isang programa ng pagsasaliksik sa mga katangian at pag-uugali ng ionosfir, na may isang partikular na interes sa pag-unawa at paggamit ng mga posibilidad upang mapabuti ang mga sistema ng komunikasyon at intelihensiya, kapwa para sa mga sibilyan at nagtatanggol na layunin."

Malinaw na ang mga pag-aari ng ionosphere ay hindi nagpapahiwatig ng anumang iba pang direktang paggamit, maliban sa pamamagitan ng pagkilos na electromagnetic. At ganap nitong binibigyang katwiran ang mga takot na ang mga base ng magkatulad na magkatulad na HAARP na programa ng corporate-corporate (Colorado sa Estados Unidos mismo, Arecibo sa Puerto Rico (katabi ng mahabang pagtitiis na Haiti), Gakona sa Alaska, Armidale sa Australia, atbp.) ang mga punto ng pag-unlad at pang-eksperimentong paggamit ng mga sandatang pang-klimatiko. Ang mga sandata na pinagbawalan ng "Convention on the Prohibition of Military Epekto sa Kapaligiran" na pinagtibay ng UN General Assembly noong 1977.

Samakatuwid ang mga opisyal na tala ng 1999 Committee on International Affairs, Security and Defense ng European Parliament at ang Commission of the Defense and Science Committee ng Russian State Duma noong 2002, ang mga akusasyon ni Hugo Chavez, maraming mga pahayagan sa iba't ibang media, ang haarp.net network at iba pa. Sa kabilang banda, tulad ng nabanggit sa isa sa pinakamagagaling na materyales sa paksang ito (batay sa karamihan sa isang survey ng mga opisyal na mapagkukunan), direktang itinuro ng military-industrial lobby ng Amerikano ang "kamangha-manghang" mga prospect ng "mga armas sa klima" bilang isang paraan ng "sikolohikal na operasyon." sa interes ng pagkamit ng "buong pangingibabaw ng spectrum" sa planeta Earth (ang ekspresyon ng buong spectrum pangingibabaw sa buong mundo ay opisyal na ginamit bilang isang madiskarteng layunin sa Joint Vision 2020, na inilathala ng Joint Chiefs of Staff ng ang US Armed Forces noong 2006).

Hindi alintana kung mayroong isang klimatiko na sandata na kumikilos "sa pamamagitan ng epekto sa ionosphere" o hindi, epektibo na itong naroroon sa espasyo ng mga giyera sa impormasyon. Bukod dito, ginagamit ito sa kontekstong ito, maaaring sabihin ng isa, sa lahat at iba pa. Amerikano at Tsino militar at industriyalista, ang pangulo ng Venezuelan, "kaliwa" ng Europa at Ruso, mga antiglobalista at ufologist … Bakit ito mapanganib? Una, sa pamamagitan ng ang katunayan na ang paksa ay "hugasan" at hindi malinaw kung nasaan ang totoong impormasyon tungkol sa totoong pagsasaliksik at mga aktibidad, at saan ang pagpapatakbo ng impormasyon at ang kaguluhan. Pangalawa, ang mahusay na ideya ng pagsasaliksik sa klima para sa pag-iwas sa sakuna ay nakompromiso.

Mula sa pagkontrol sa klima hanggang sa kontrol sa buong mundo?

Anumang sandata, totoo o potensyal, ay nakakatakot, una sa lahat, hindi sa sarili nito, ngunit dahil sa isa sa kaninong mga kamay ay maaaring magtapos ito. Kapag ang mga kinatawan ng mga piling tao sa militar ng bansa, sa ilalim ng isang kamangha-mangha at mapanlinlang na dahilan na nagdulot ng madugong kaguluhan sa Iraq, ay umapela sa "buong saklaw ng pangingibabaw", hindi ito nagbibigay ng inspirasyon sa kalmado at optimismo. Lalo na kung isasaalang-alang mo na ito ay ang Pentagon, na kinatawan ng Air Force, ang Navy at ang Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), iyon ang isa sa pangunahing mga customer ng programa sa pagsasaliksik ng HAARP sa Alaska.

Ang kontratista ay ang international military-industrial company na BAE Systems. Pinamumunuan ito ng isang British citizen na si Dick Olver, na may mga sumusunod na katayuan:

1) ang ambasador ng negosyo ng United Kingdom, 2) isang miyembro ng lupon ng mga direktor ng ahensya ng Reuters, 3) isang tagapayo sa korporasyon sa pagbabangko HSBC, 4) isang miyembro ng "Trilateral Commission" (!).

Sa loob ng mahabang panahon, si G. Olver ay isa sa mga namumuno sa sektor ng gas sa TNK-BP, na kamakailan ay nagtakda ng isang halimbawa ng "epekto sa klima" sa pagbagsak ng langis sa Golpo ng Mexico. Sa parehong oras, si Dick Olver ay ang di-ehekutibong tagapangulo ng kumpanya, iyon ay, upang gawing simple, ang "tagapangasiwa". Ang Executive Directorate ay binubuo ng mga propesyonal sa lahat ng kinakailangang larangan, at ang komposisyon ng pangkat ng mga di-executive director ay malinaw na ipinapakita na ang isa sa pinakamalaking kumpanya ng military-industrial sa mundo ng Anglo-Saxon ay kumakatawan sa mga interes ng British Commonwealth na pinalitan ang British Empire sa kabuuan.

Ang katotohanan na ang pangunahing kostumer ng BAE Systems sa pangkalahatan at sa loob ng partikular na programa ng HAARP ay ang Pentagon, sinabi sa amin na ang program na ito, tulad ng buong "kasaysayan" na may "pangingibabaw ng Amerika", ay hindi gaanong Amerikano bilang Anglo-Saxon. At nabibilang sa isang mas makapangyarihang pagtatatag kaysa sa pagtatatag ng British, ang anino ng transatlantikong imperyo ng Anglo-Saxon.

Larawan
Larawan

Mayroon bang mga kahalili?

Bigyang-pansin din natin ang proyekto ng European Incoherent Scatter Scientific Association (EISCAT), na, tulad ng programang HAARP, ay babalik noong 1970s. Ito ay isang proyekto ng European Union, na isinasagawa ng mga institusyong pang-agham sa Alemanya, France, Great Britain, Scandinavian at mga bansa sa Silangang Europa, China at Japan. Walang mga "intelihensiya", "depensa" at kahit na mga layunin ng "komunikasyon" sa misyon ng proyekto. Pangunahin ito tungkol sa pag-aaral ng mga mekanismo ng klima sa mga interes ng pagtutol sa likas na mga phenomena, iyon ay, tila, tungkol sa purong agham. Ang kakulangan ng badyet ng militar at korporasyon ay nagbabayad sa proyekto ng EISCAT na kamakailan lamang ay sumang-ayon na magpinta ng isang slogan sa kalangitan kapalit ng isang napakalaking donasyon sa isang tingiang UK.

Ang nag-iisa lamang na "pagsasabwatan" sa kahaliling ito sa HAARP, na hindi pa partikular na nakakaakit ng pansin ng publiko, ay ang lokasyon ng EISCAT na pang-eksperimentong radar sa isla ng Svalbard (Spitsbergen archipelago). Ang mismong kung saan, ayon sa lubos na opisyal na impormasyon, isang malaking negosyo na malapit sa gobyerno ng Kanluranin, kasama ang mga istrukturang pang-internasyonal, ay nagtatayo ng isang bunker para sa pagtatago ng mga purong genetiko na mga halaman ng agrikultura.

Tungkol sa USSR, nalalaman na ang pag-aaral ng ionospert at ang mga posibilidad na makabuo ng electromagnetic radiation ay isinasagawa sa loob ng balangkas ng proyekto ng Sura, na sinasabing napabagsak sa pagbagsak ng Unyong Sobyet. Gayunpaman, ang mga geophysics sa Russia ay hindi nawala, ngunit sa mga proyekto ng HAARP at EISCAT, ang mga dalubhasa sa Russia, hindi katulad ng mga kinatawan ng iba pang dating mga republika ng USSR, ay hindi kumuha ng espesyal na bahagi.

Tulad ng para sa Tsina, ang pakikilahok ng mga siyentipiko sa proyekto ng EU ay hindi nangangahulugang ang Tsina ay walang sariling "sarado" na proyekto, na itinago ng ingay ng mga akusasyon laban sa mga Yankee na sinasabing sanhi ng lindol noong Sichuan noong 2008.

Inirerekumendang: