Sa kalagitnaan ng ikawalumpu't walong siglo, ang ilang mga materyales ng Kagawaran ng Navy ng Estados Unidos, na nasa loob ng imbakan ng departamento ng maraming taon, ay inilipat sa koleksyon ng US National Archives at naging magagamit. Kabilang sa mga ito, na partikular na interes ay ang mga dokumento mula sa serbisyong intelihensiya ng ministri na nauugnay sa paunang panahon ng interbensyon ng Amerika, bukod dito ang memorya na "Mga tala tungkol sa sitwasyon sa Russia at kung paano ito nakakaapekto sa interes ng mga kakampi" ay namumukod-tangi. Ang dokumentong ito ay minarkahan ng "kumpidensyal" at napetsahan Oktubre 31, 1917, bagong istilo, ibig sabihin isang linggo bago ang Oktubre Revolution.
Iminungkahi ng memorya ng intelihensya ng hukbong-dagat na simulan ang isang armadong interbensyon ng Allied sa Russia upang mapigilan ito mula sa pag-atras mula sa giyera laban sa Alemanya, pati na rin upang palakasin ang posisyon ng Pamahalaang pansamantala sa harap ng lumalaking rebolusyonaryong kilusan. Tulad ng karamihan sa materyal sa intelihensiya, ang dokumentong ito ay hindi nagpapakilala. Nagtataglay ito ng selyo na "Opisina ng Maritime Intelligence", ngunit hindi katulad ng regular na mga ulat ng mga residente, naka-code na may mga titik na "x", "y", "z", atbp., Ang may-akda ng memorandum ay itinalaga bilang isang "maaasahan at may kapangyarihan na mapagkukunan. " Sa paghusga sa teksto ng memorandum, ito ay isa sa mga residente ng American intelligence service sa Petrograd.
Ang dokumento ay nahahati sa mga bahagi, nakasulat, maliwanag, sa dalawang hakbang, na pinag-isa ng isang karaniwang pagpapakilala. Ang unang bahagi ay tumutukoy sa simula ng Setyembre, iyon ay, sa oras ng pag-aalsa ni General Kornilov. Ang may-akda ng memorandum ay hinahangaan ang "matapang, matapang at makabayang" talumpati na ito, na naniniwala na ito ay "dapat suportahan ng lahat ng mga mabuting tao ng Russia at ng kaalyadong hangarin." Sa Kornilov, nakita niya ang isang malakas na personalidad, may kakayahan, kung matagumpay, na magbigay ng "malakas" na kapangyarihan, upang gawin kung ano ang hindi nagawa ng Pansamantalang Pamahalaang. Sa anumang kaso, ang mga kinatawan ng Amerikano sa Petrograd ay may mataas na pag-asa para sa tagumpay ni Kornilov. Ang Ambassador ng Estados Unidos na si D. Francis sa mga panahong iyon lamang sa isang pribadong liham ay nagpahayag ng kanyang hindi nasisiyahan sa katotohanang "ang Pansamantalang Pamahalaang nagpakita ng kahinaan, na nabigo na maibalik ang disiplina sa hukbo at bigyan ng labis na kalooban ang damdaming ultra-sosyalista, na ang ang mga tagasuporta ay tinawag na "Bolsheviks." ay nagpadala ng isang opisyal na telegram sa Washington, iniulat niya na ang militar ng US at naval attaché ay naniniwala na si Kornilov ang sasakop sa sitwasyon pagkatapos ng "walang kwentang paglaban, kung mayroon man."
Nabanggit sa memorya na ang talumpati ni Kornilov at lahat ng ibig sabihin nito para sa Estados Unidos ay magiging posible upang maisulong ang isang hinihingi para sa pagkakaloob ng tulong militar sa Russia, kahit na tatanggi ito. "Dapat nating mapagpasyahan at walang antala na magpakita ng isang ultimatum," ang nabasa na memorya, "upang ang gobyerno ng Kerensky ay sumang-ayon sa tulong ng militar sa mga kaalyado upang mapanatili ang kapangyarihan ng gobyerno sa mga lungsod ng bansa, at pagkatapos ay palakasin ang harapan."
Ang tulong ng militar ay nangangahulugang isang armadong interbensyon sa Russia, na ang mga plano ay naglaan para sa pagpapadala ng isang kontingente ng militar sa Hilaga at isang puwersang ekspedisyonaryo sa Malayong Silangan. Sa Hilaga, ang mga Amerikano ay pupunta kasama ang mga Pranses at British, at sa Malayong Silangan kasama ang mga Hapon. Ang huli ay "aatasan" ng Siberian Railway, ngunit nasa ilalim ng kontrol at pamamahala ng mga Amerikano. Sa isip, ang may-akda ng memo ay nais na makita ang mga yunit ng US Army kasama ang buong haba ng riles ng tren na kumokonekta sa Siberia sa Moscow at Petrograd. Ipinahayag niya ang pag-asa na ang Allied tropa ay magiging isang "kuta ng batas, kapangyarihan at gobyerno", sa kanilang paligid ay mapag-iisa "ang pinakamahusay na mga elemento ng mamamayang Ruso" - mga opisyal, Cossacks at "burges" (inilalagay ang salitang ito sa mga panipi, ipinaliwanag ng may-akda kung ano ang ibig niyang sabihin sa "average class"), pati na rin ang "pag-iisip, matapat na bahagi ng magsasaka, sundalo at manggagawa," kung saan, syempre, ang masa ng pagiisip ng rebolusyonaryo ay naibukod.
Nilinaw ng may-akda ng memorandum kung anong uri ng gobyerno at kung anong batas ang susuportahan ng mga hindi inanyayahang tagapag-alaga ng kapakanan ng Russia. Napansin ang lumalaking inflation, ang mga tumatalon na presyo para sa pangunahing mga pangangailangan at ang kakulangan ng huli, inireklamo niya na ang mga magsasaka at manggagawa ay walang alam tungkol sa pananalapi, ngunit narinig nila ang tungkol sa pagsamsam ng lahat ng yaman, pag-aari at lupa, ang pagkasira ng lahat ng mga bangko, dahil sila ay kapitalista. Malinaw na hindi nasiyahan ay ipinahayag din ng mga aksyon ng masa para sa pagtanggal ng lahat ng mga utang ng parehong tsarist at ng pansamantalang gobyerno. Ang mga talumpating ito ay direktang nagbanta sa interes ng Estados Unidos, dahil ang mga korporasyong Amerikano ay nagmamay-ari ng pag-aari sa Russia. Ang New York National City Bank, na nagsimulang mag-operate sa Petrograd noong 1915 at binuksan ang sangay doon noong unang bahagi ng 1917, lumahok sa pagbibigay ng mga pautang at paglalagay ng mga order sa kalakalan para sa sampu-sampung milyong dolyar. Ang Estados Unidos ang una sa mga kaalyado na idineklara ang pagkilala sa Pamahalaang pansamantala. Ang desisyon na ito ay kinuha sa parehong pulong ng gabinete bilang desisyon sa pagpasok ng Estados Unidos sa Unang Digmaang Pandaigdig. Tulad ng nabanggit ng Ministro ng Maritime na si J. Daniels, sinubukan ng administrasyong Amerikano na ipakita ang interes nito sa "bagong rehimeng demokratiko ng Russia."
Ang Estados Unidos ay nagbigay ng tulong pinansyal sa Pamahalaang pansamantala, at binigyan sila, tulad ng paniniwala ng mga Amerikano, isang ligal na batayan upang makagambala sa mga gawain ng Russia. Hindi nakakagulat, bilang tugon sa hindi kasiyahan na ipinahayag ng Ministro ng Ugnayang Panlabas ng Pansamantalang Pamahalaang M. I. Tereshchenko hinggil sa malinaw na posisyon na pro-Kornilov ng embahada ng US sa panahon ng pag-aalsa, sinabi ni Francis na sa ilalim ng normal na kundisyon tulad ng isang protesta ay posible, ngunit dahil humihiling at tumatanggap ng malaking tulong ang Russia, isang "espesyal na sitwasyon" ang nilikha. Samakatuwid, ang paksa ng estado ng pananalapi, pag-uugali sa mga aktibidad ng mga bangko at utang, naitaas sa memorya, ay may isang tiyak na katwiran. Ang motto ng lahat ng diskursong Amerikano ay upang itaguyod ang "sagradong karapatan" ng pribadong pag-aari.
Bagaman sinabi ng may-akda ng memorandum na ang "pinakamahusay na mga elemento ng mamamayang Ruso" ay susuporta sa interbensyon, ang mga nauri bilang "pinakapangit" ay bumubuo ng karamihan at hindi mabibilang para sa kanilang suporta. Napagtanto ito, iminungkahi ng may-akda na magpadala ng mga tropa sa Russia "nang walang antala" sa pamamagitan ng pag-aayos ng pagdating ng hukbong-dagat at mga puwersang lupa na bigla at lihim, magdamag. Nakalista mismo sa memorandum kung ano ang dapat na nagsimula sa interbensyon: upang sakupin ang mga riles at telegrapo, mga suplay ng pagkain, warehouse na may sapatos at damit, upang ihinto ang mga komunikasyon sa telepono at telegrapo. Kapag ang pag-agaw ng mga daungan ng dagat, mga commandeer icebreaker, iwasan ang pinsala sa mga sasakyang pandagat, atbp.
Sa pagsasagawa, ito ay tungkol sa pagpapakilala ng isang rehimen ng trabaho. Pangunahing kahalagahan ay naka-attach sa trabaho ng Vologda, Yaroslavl at Arkhangelsk bilang mga madiskarteng puntos na pagkontrol sa mahalagang mga komunikasyon. Upang maisaayos ang pamamahala ng mga nasasakop na teritoryo, iminungkahi na pakilusin at tawagan ang Russia para sa serbisyo sa puwersang ekspedisyonaryo ang lahat ng mga mamamayan ng mga kaalyadong bansa na nagsasalita ng Ruso, at upang takutin ang populasyon, inirerekumenda na labis-labis ang bilang ng pwersa na itatapon ng mga Amerikano kung maaari. Itinuro ang pangangailangang tiyakin ang kaligtasan ng mga tulay sa landas ng pagsulong ng mga kakampi na pwersa, upang hindi sila masabog ng mga Bolsheviks. Ito, ang tanging pagbanggit ng mga kalaban ng interbensyon sa buong dokumento, ay nagsasalita para sa sarili. Sa mata ng mga kinatawan ng Amerikano, mula kay Francis hanggang sa hindi nagpapakilalang may-akda ng memorandum, ang pangunahing banta sa mga interes ng US ay nagmula sa Bolsheviks.
Ang dahilan para sa paglitaw ng plano ng Amerikano para sa isang armadong interbensyon sa Russia ay ang pag-aalsa ng Kornilov. Gayunpaman, ang huli ay natalo hindi bilang isang resulta ng isang pag-aaway sa mga puwersa ng Pansamantalang Pamahalaang tapat kay Kerensky, ngunit pangunahin dahil sa lumalaking impluwensya ng Bolsheviks, na nag-organisa ng mga nakakalat na puwersa upang talunin ang rebelyon. Ang mga hula ng mga kinatawan ng Amerikano tungkol sa hindi maiwasang tagumpay ng Kornilov ay naging hindi matatagalan. Kinakailangan ni Francis na mag-telegrap sa Washington na ang militar at mga military Attach ay "labis na nabigo sa pagkabigo ni Kornilov." Sa humigit-kumulang na magkatulad na mga termino, ito ay nakasaad sa memorandum, ang pagtatapos na bahagi nito ay tumutukoy sa panahon kung kailan natalo ang paghihimagsik ng Kornilov.
Ang pagkabigo ng mga kinatawan ng Amerikano ay lumalim sa paglaki ng rebolusyonaryong damdamin sa bansa, na lalong lumalaki ang hindi nasisiyahan sa giyera at ang pagkalat ng damdamin sa mga sundalo sa harap para sa pag-alis dito. Ang kawalan ng kakayahan ng Pamahalaang pansamantalang makayanan ang rebolusyonaryong kilusan at palakasin ang posisyon sa harap na nagdulot ng hindi nakakubli na pangangati sa bahagi ng mga kinatawan ng US. Kaugnay nito, sa huling bahagi ng memorandum binigyang diin na ang tanging pag-asa ng mga kakampi at "totoong mga makabayan ng Russia" ay ang tagumpay ni Kornilov, at matapos siyang matalo, ang Russia ay "hindi mailigtas ang sarili mula sa pagkawasak, pagkatalo at kakila-kilabot."
Ang kabiguan ng pag-aalsa ng Kornilov ay nagbawas ng mga pagkakataong may interbensyong Allied sa Russia, na ang gobyerno, tulad ng nabanggit sa memorya, ay maaari na ngayong tumanggi na sumang-ayon dito. Sa katunayan, may mga mabuting dahilan para sa gayong paghuhusga, para kay Kerensky mismo, sa isang pakikipanayam sa Associated Press sa mismong araw na ang memorya ay napetsahan, iyon ay, Oktubre 31, ay nagbigay ng isang negatibong sagot sa tanong ng posibilidad ng pagpapadala Mga tropang Amerikano patungo sa Russia. Inamin ni Kerensky na ang kanyang gobyerno ay nasa mapanganib na posisyon, ngunit idineklarang ang interbensyon ay praktikal na hindi praktikal. Inakusahan niya ang mga kaalyado ng hindi sapat na tulong sa Russia, na ang lakas ay naubos, na naging sanhi ng galit ng press ng Amerika, na hiniling na sumunod ang Pamahalaang pansamantala sa mga kaalyadong obligasyon.
Inilalarawan ang saloobin ng opinyon ng publiko sa Amerika kay Kerensky matapos ang pagkabigo ng pag-aalsa ng Kornilov, sinabi ng istoryador ng Amerika na si K. Lash na ang Amerika ay "nasawa" sa kanya. Sa katunayan, ni sa Estados Unidos mismo, o sa mga kinatawan ng Amerikano sa Petrograd, si Kerensky ay hindi sinipi ng lubos. Ngunit dahil ang kanyang gobyerno ang nakita na tanging suporta para sa pakikibaka sa oras na iyon, higit sa lahat, sa lumalaking impluwensya ng mga Bolshevik, patuloy na binigyan siya ng mga naghaharing lupon ng Amerika ng lahat ng uri ng suporta. Sa parehong oras, upang maiwasan ang isang sosyalistang rebolusyon sa Russia, ang ilang mga matataas na opisyal ng US ay handa pa ring sumang-ayon sa pag-alis ng Russia mula sa giyera, bagaman sa pangkalahatan ay hindi binahagi ng administrasyong Amerikano ang pamamaraang ito. Kategoryang sinabi ng memorandum na kung tatanggi ang Russia na lumahok sa giyera, hindi maiiwasan ang interbensyon ng kaalyado.
Sa unang bahagi ng memorandum, na inilabas bago pa man ang pagkatalo ng Kornilov, nabanggit na ang "pangunahing argumento" sa negosasyon sa Pamahalaang pansamantala sa interbensyon ay dapat na formulated tulad ng sumusunod: kapayapaan, sinakop namin ang Siberia at sakupin ang sitwasyon sa harap. " Gayunpaman, pagkatapos ay ang saloobin na ito ay hinihigpit, at ang tanong ay higit na ipinahiwatig: ang interbensyon ay susundan anuman ang pagkuha o hindi pahintulot mula sa Russia. Bilang karagdagan, ang diin ay binago sa pagbibigay-katwiran sa pangangailangang magpadala ng mga dayuhang tropa: mula sa tanong tungkol sa posibleng pag-atras ng Russia sa giyera, inilipat ito sa pangangailangang maiwasan ang karagdagang pag-unlad ng mga rebolusyonaryong pagbabago sa bansa.
Pinatunayan ito ng listahan ng mga layunin ng interbensyon na ibinigay sa pangwakas (sa paglaon sa oras) na bahagi ng memorandum. Ang pangunahing pokus ngayon ay sa pagprotekta ng prinsipyo ng pribadong pag-aari. Ang pagsakop sa teritoryo ay kinakailangan, alinsunod sa unang talata, upang magarantiyahan ang pagbabayad o pagkilala ng gobyerno at ng mga mamamayan ng kanilang mga utang sa mga kakampi na kapangyarihan. Ang ikalawang talata ng memorandum ay nanawagan para sa paggamit ng puwersa upang itanim sa "ignorante, hilig, sa pabor ng kumpiska ng ari-arian, ang masa," ang pag-unawa na kung walang mga batas sa Russia ngayon, pagkatapos ay sa ibang mga bansa ang mga batas na ito ay "may bisa pa rin", at ang mga hindi nais na isakatuparan ang mga ito, pinasunod sila. Ang susunod na talata ay ipinahayag ang pag-asa na ang interbensyon ay mabubura mula sa isip ng masa "ang ideya na sila ang" talampas ng kabihasnang daigdig at pag-unlad ", nilapastangan ang ideyang ang sosyalistang rebolusyon ay isang hakbang pasulong sa kaunlaran ng lipunan.
Nangangatwiran ang kagyat na pangangailangan na magpadala ng mga dayuhang tropa sa Russia, matapat na sinabi ng may-akda ng memorya na kinakailangan ang interbensyon upang maprotektahan ang buhay at pag-aari ng gitna at itaas na mga klase. Ayon sa kanya, suportado nila ang burgis na rebolusyon sa isang kusang "salpok sa kalayaan", sa madaling salita, hindi sila ang mga sumali sa pakikibaka ng masang proletaryo at mahihirap na magsasaka sa ilalim ng pamumuno ng Bolshevik Party. Ipinakita rin ang pag-aalala para sa mga nanatiling tapat sa "tradisyon ng matandang hukbo ng Russia."
Ang natitirang memorya ay nakatuon sa epekto ng interbensyon sa pag-uugali ng Russia sa pakikilahok sa giyera, pinipigilan ang pag-atras nito mula sa giyera sa Alemanya at pakikipagkasundo sa huli. Sa isyung ito, ang may-akda ng memorandum ay kumuha ng pantay na matatag na posisyon: upang pilitin ang Russia na kumilos sa paraang kailangan ng mga kakampi na kapangyarihan, at kung ayaw nito, pagkatapos ay parusahan ito nang humigit-kumulang. Ang bahaging ito ng memorandum ay nakasaad na ang kasalukuyang kahinaan ng Russia, at ang kawalan nito ng kakayahang labanan, pati na rin ang hindi tiyak na sitwasyon sa Alemanya, ginawang kanais-nais na magsimula kaagad ng isang interbensyon ng Allied, dahil ngayon posible na may mas kaunting peligro kaysa sa paglaon. Kung subalit susubukan ng Russia na makawala sa giyera, kung gayon ang mga kakampi na pwersa, na sinakop ang teritoryo sa Hilaga at Malayong Silangan, ay hindi papayagang gawin ito. Pipigilan nila ang Alemanya na tangkilikin ang mga bunga ng kasunduan sa kapayapaan at panatilihin ang hukbo ng Russia sa harap.
Ang mga salita ng memorya na dapat maunawaan ng rebolusyonaryong Russia na "kailangang lumingon sa isang mainit na kawali" at "sa halip na isang giyera, magbayad ng tatlo kaagad" ay parang isang bukas na banta: kasama ang Alemanya, mga kaalyado nito at isang sibil isa Tulad ng ipinakita sa oras, ang mga banta na ito ay kumakatawan sa isang mahusay na naisip na plano ng tunay na pagkilos, na inilagay sa inisyatiba ng departamento ng hukbong-dagat, na ang mga kinatawan para sa maraming taon ay humingi ng karapatan sa isang mapagpasyang tinig sa mga desisyon sa patakaran ng dayuhan.
Ang memorandum ng US naval intelligence, kung saan ang naval attaché sa Petrograd ay tila may kamay sa isang paraan o iba pa, marahil ay pamilyar sa mga pinuno ng serbisyong diplomatiko. Ang mga nabanggit na telegrams mula kay Francis tungkol sa reaksyon ng militar at military naval attaché sa pag-aalsa ng Kornilov ay hindi direktang kumpirmasyon nito. Walang duda na ang serbisyong diplomatikong ganap na inamin ang interbensyon sa Russia na iminungkahi ng intelektuwal ng hukbong-dagat. Ito ay maaaring patunayan ng telegram ni Francis sa Kalihim ng Estado Lansing, na ipinadala kaagad pagkatapos ng pagbubuo ng tala, kung saan tinanong niya ang opinyon ng Washington sa posibilidad na magpadala ang Estados Unidos ng "dalawang dibisyon o higit pa" sa Russia sa pamamagitan ng Vladivostok o Sweden, kung maaari itong makuha ang pahintulot ng gobyerno ng Russia, o makakuha pa siya ng isang kahilingan.
Noong Nobyembre 1, 2017, sinabi ng Kalihim ng Treasury ng Estados Unidos na si W. McAdoo ang embahador ng Russia sa Washington B. A. Bakhmetyev na ang gobyerno ng Kerensky ay makakatanggap ng 175 milyong dolyar sa pagtatapos ng 1917. Gayunpaman, si Francis, na patuloy na nag-aplay para sa mga pautang mas maaga, ay napagpasyahan na ang pagpapakilala ng mga tropang Amerikano ay maaaring mas kapaki-pakinabang kaysa sa materyal na suporta, dahil magbibigay ito ng isang puwersa sa samahan ng "makatwirang mga Ruso", iyon ay, kalaban ng Bolsheviks.
Ang posisyon na ito ay praktikal na sumabay sa mga panukala ng US naval intelligence, at malamang, ito ay sinenyasan pa rin nito. Ngunit isang araw matapos magpadala ng kahilingan si Francis sa Washington na magpadala ng mga tropang Amerikano, noong Nobyembre 7, 1917, ang kilalang armadong pag-aalsang naganap sa Petrograd.
Sa ilalim ng mga kondisyong ito, ang demarche ni Francis na suportahan ang pamahalaan ng Kerensky sa pamamagitan ng pagpapadala ng mga tropang Amerikano upang tulungan siyang mawala ang kabuluhan nito. Gayunpaman, ang mga plano para sa interbensyon ng militar ay hindi inilibing. Makalipas ang ilang sandali matapos ang tagumpay ng Oktubre ng Sosyalistang Rebolusyon, ang mga kapangyarihan ng Entente ay nag-organisa ng isang armadong interbensyon sa Soviet Russia, kung saan ang Estados Unidos ay kumuha din ng isang aktibong bahagi. Sa prinsipyo, ang isyu ng interbensyong Amerikano ay naayos na noong Disyembre 1917, isang maliit na higit sa isang buwan pagkatapos ng pagbagsak ng gobyerno ng Kerensky, kahit na ang huling parusa ay sinundan lamang ng walong buwan, noong Hulyo 1918.
Pagkatapos, noong Agosto, ang mga tropang Amerikano ay lumapag sa Russia nang eksakto sa mga lugar na iyon sa Hilaga at Malayong Silangan, na itinalaga ng memorandum of naval intelligence. Ang desisyon na makialam ay naunahan ng isang mahabang debate sa tuktok ng Washington. Sa kurso ng talakayang ito, ang mga tagasuporta ng interbensyon ay nagpatakbo ng parehong mga argumento na nilalaman sa memorya. At bagaman wala pang mga dokumento na nagkukumpirma ng direktang katotohanan na pagpapatuloy sa pagitan ng memo ng Oktubre 31, 1917 at ang desisyon na sumunod noong 1918 upang simulan ang isang interbensyon, mayroong isang tiyak na lohikal na koneksyon sa pagitan ng isa at ng iba pa.
Kasunod nito, nang pinag-aaralan ang pinagmulan ng armadong interbensyong Amerikano sa Soviet Russia, ipinaliwanag ito ng mga mananaliksik sa iba't ibang mga kadahilanan. Ang mga pagtatalo tungkol sa mga motibo at likas na katangian ng interbensyon ay kumuha ng isang makabuluhang lugar sa historiography ng Estados Unidos. Sa kabila ng iba't ibang mga interpretasyon, ang karamihan sa mga kinatawan nito nang direkta o hindi direktang binibigyang katwiran sa pagpapadala ng mga tropa sa Russia, bagaman, tulad ng isa sa kanila na wastong nabanggit, maraming magkasalungat na pagtatasa sa panitikan ng Amerika.
Sa pagbibigay kahulugan ng likas na interbensyon ng mga Amerikano sa Soviet Russia, pangunahing nakabatay ang mga mananaliksik sa materyal na nauugnay sa panahon pagkatapos ng armadong pag-aalsa noong Oktubre sa Petrograd. Ang memorandum noong Oktubre 31, 1917 ay hindi lamang nagbigay ng karagdagang ilaw sa mga pinagmulan ng armadong interbensyon ng US sa Soviet Russia, ngunit nagbibigay din ng mas malawak na pagtingin sa likas na politika ng Amerika.
Ang pagtatasa ng kahalagahan ng memorandum bilang isang pampulitika na dokumento, dapat bigyang-diin na ang mga panukala na inilabas nito ay hindi naglalaman ng anumang mga bagong ideya. Umasa siya sa isang tradisyon na itinatag ng panahong iyon sa patakarang panlabas ng US. Sa pagtatapos ng XIX - simula ng XX siglo. interbensyon sa pangangalaga ng pag-aari at pagpapanatili ng kaayusan na nakalulugod sa kanila, na sakop ng slogan ng kalayaan at demokrasya, na mahigpit na pumasok sa arsenal ng politika ng Amerika (ang prinsipyong ito ay hindi nagbago ngayon). Ang pagpapatupad ng kursong ito ay naganap kasama ang tumataas na papel ng departamento ng pandagat, isang malinaw na halimbawa nito ay ang interbensyong Amerikano sa Mexico na nauna sa pagpapadala ng mga tropa sa Russia. Dalawang beses, noong 1914 at 1916, nagpadala ang Estados Unidos ng sandatahang lakas sa bansang ito upang maiwasan ang mapanganib na pag-unlad ng rebolusyon na sumabog doon (1910-1917). Ang ministrong pandagat ay aktibong kasangkot sa pag-oorganisa at pagpaplano ng mga pagkilos na ito, na ang pagsisikap noong Abril 1914 ay nagpukaw ng isang insidente na naging sanhi ng direktang interbensyon ng militar sa Mexico. Ipinaalam sa mga pinuno ng Kongreso sa bisperas ng pagsalakay sa bansang ito, tinawag ito ni Pangulong W. Wilson na isang "payapang blockade."
Makalipas ang ilang sandali matapos ang landing ng mga tropang Amerikano sa teritoryo ng Mexico, sa isang pakikipanayam sa Saturday Evening Post, sinabi niya: "Walang mga tao na walang kakayahan sa pamamahala ng sarili. Kailangan mo lamang silang pamunuan nang tama." Ano ang ibig sabihin ng pormulang ito sa pagsasanay, ipinaliwanag ni Wilson sa negosasyon sa gobyerno ng Britain, na sinasabing hangad ng Estados Unidos na gamitin ang lahat ng posibleng impluwensya upang maibigay sa Mexico ang isang mas mahusay na gobyerno, kung saan ang lahat ng mga kontrata, transaksyon at konsesyon ay mas mahusay na protektahan kaysa dati. Sa katunayan, ang mga may-akda ng memorandum of naval intelligence ay nag-iisip tungkol sa pareho, na pinatutunayan ang interbensyon sa Russia.
Ang mga rebolusyon ng Mexico at Ruso ay naganap sa magkakaibang at malayong mga kontinente, ngunit ang ugali ng Estados Unidos sa kanila ay pareho. "Ang aking patakaran sa Russia," idineklara ni Wilson, "ay halos kapareho ng aking patakaran sa Mexico." Gayunpaman, sa mga pagtatapat na ito, ginawa ang mga pagpapareserba na nakatakip sa kakanyahan ng bagay. "Sa palagay ko," dagdag ng pangulo, "na kailangan nating bigyan ang Russia at Mexico ng pagkakataong makahanap ng isang paraan ng kanilang sariling kaligtasan … naiisip ko ito sa ganitong paraan: isang hindi maisip na karamihan ng mga tao ay nakikipaglaban sa kanilang sarili (nagsasagawa ng isang sibil "war), imposibleng makitungo sa kanila. Samakatuwid, ikinandado mo silang lahat sa isang silid, isara ang pinto at sabihin na kapag sumasang-ayon sila sa isa't isa, ang pintuan ay bukas at haharapin sila." Inilahad ito ni Wilson sa isang pakikipanayam sa diplomasyong British na si W. Wiseman noong Oktubre 1918. Sa oras na iyon, ang desisyon na makialam sa Russia ay hindi lamang nagawa, ngunit nagsimula ring ipatupad. Ang gobyerno ng Estados Unidos ay hindi nililimitahan ang sarili sa papel na ginagampanan ng isang passive na nagmamasid sa giyera sibil sa Russia, ngunit nagbigay ng aktibong suporta sa mga kontra-rebolusyonaryong pwersa, "binubuksan ang silid" para sa armadong interbensyon.
Kasunod nito, marami ang nagsulat na si Wilson ay nagpasiya na makialam sa Russia, na umano’y pagbibigay ng presyon mula sa mga kakampi at kanyang sariling gabinete. Tulad ng nabanggit, ang desisyon na ito ay talagang resulta ng isang mahirap na debate. Ngunit hindi ito sumasalungat sa paniniwala ng pinuno ng White House, o ng kanyang praktikal na kilos. Ang hindi maikakaila na katibayan nito ay nakapaloob sa mga dokumento ng panahong iyon, na lubusang pinag-aralan ng mananalaysay ng Amerika na si V. E. Si Williams, na nagpakita na ang mga patakaran ng administrasyong Wilson ay na-permeate sa pamamagitan at sa pamamagitan ng kontra-Sovietismo. Ang interbensyon ng US sa Russia, aniya, ay naglalayong magbigay ng direkta at hindi direktang suporta sa mga kalaban ng Bolsheviks sa Russia. Sumulat si Williams: "Ang mga taong nagpasiya na makialam ay tiningnan ang Bolsheviks bilang mapanganib, radikal na mga rebolusyonaryo na nagbanta sa mga interes ng Amerika at kapitalistang sistema sa buong mundo."
Ang mga contour ng ugnayan na ito ay malinaw na nakikita sa memorya ng Oktubre 31, 1917. At pagkatapos ng tagumpay ng Rebolusyong Oktubre, nakatanggap sila ng lohikal na pag-unlad sa pananaw ng mga pinuno ng Amerika noon tungkol sa hinaharap na kapalaran ng Russia at mga layunin ng interbensyon. Sa mga tala ng Kagawaran ng Estado ng Estados Unidos ng Hulyo 27 at Setyembre 4, 1918, na naka-attach sa naval intelligence dossier, ang tanong ng interbensyon, na nalutas na sa oras na iyon, ay naiugnay pa rin sa tanong ng pagpapatuloy ng giyera sa Alemanya, sa na kung saan ang yamang-tao at materyal na mapagkukunan ng Russia ay upang maghatid ng interes ng mga kakampi. Ang mga may-akda ng mga dokumentong ito ay nagpahayag ng lumalaking pag-aalala tungkol sa sitwasyong pampulitika sa bansa, na idineklara ang pangangailangan na ibagsak ang kapangyarihan ng Soviet at palitan ito ng ibang gobyerno. Pormal, ang problemang ito ay nakatali sa isyu ng giyera sa Alemanya, ngunit sa katunayan ito ang naging pangunahing problema. Sa puntong ito, ang konklusyon ng V. E. Williams: "Ang mga madiskarteng layunin ng giyera ay umatras sa likuran bago ang madiskarteng pakikibaka laban sa Bolshevism."
Sa isang memorandum na may petsang Hulyo 27, 1918, na inilabas ilang araw pagkatapos ipinaalam ng gobyerno ng Estados Unidos sa mga Kaalyado ang desisyon na lumahok sa interbensyon laban sa Unyong Sobyet, binigyang diin na walang ugnayan ang dapat panatilihin sa gobyerno ng Soviet, upang hindi upang ihiwalay ang "mga nakabubuo na elemento" kung saan maaaring umasa ang mga pwersang kakampi. Ang may-akda ng memorya ng Hulyo, ang pinuno ng kagawaran ng Rusya ng Kagawaran ng Estado ng Landfield, ay nabanggit na ang layunin ng interbensyon ay unang magtatag ng kaayusan at pagkatapos ay bumuo ng isang gobyerno, na nagpapaliwanag na ang kautusan ay itatatag ng militar, at sibil ang patakaran ay dapat mabuo ng mga Ruso. Gayunpaman, gumawa siya ng isang reserbasyon na kasalukuyang imposibleng ibigay ang samahan ng gobyerno sa kanilang mga Ruso mismo nang walang gabay sa labas.
Ang parehong problema ay naantig sa isang bagong memorandum na may petsang Setyembre 4, 1918, na nag-time upang sumabay sa pag-landing ng mga contingent ng militar ng Amerika sa Soviet Russia noong Agosto. Ang memorya ng Setyembre na "On the Situation in Russia and Allied Interbensyon" ay naka-attach sa naval intelligence dossier na may cover letter na pirmado ng pinuno nito na si R. Welles. Sino ang eksaktong naghanda ng dokumento ay hindi tinukoy sa oras na ito. Kaugnay sa pamahalaang Sobyet, ang bagong memorandum ay mas kinagalit pa. Nakasaad din dito na kinakailangan ang interbensyon para sa matagumpay na pagtatapos ng giyera laban sa Alemanya, bagaman ang pangunahing pokus ay ang pagsusuri sa sitwasyong pampulitika sa loob ng Russia at mga hakbang upang labanan ang kapangyarihan ng Soviet.
Iminungkahi ng memorandum ng Kagawaran ng Estado na ang luma at kilalang mga pinuno ng politika ay tipunin sa lalong madaling panahon upang maisaayos ang isang pansamantalang Komite sa likuran ng mga kaalyadong hukbo mula sa kanila upang balansehin ang gobyerno ng Soviet. Sa parehong oras, ang pangunahing pag-asa ay naka-pin sa interbensyon at pagsasama-sama sa mga puwersa ng White Guard, sa tulong kung saan inaasahan nilang matagumpay na nawasak ang mga puwersang Bolshevik. Iminungkahi ng memorandum na ang pagpapadala ng mga tropa sa Russia ay sinamahan ng pagpapadala doon ng "maaasahan, may karanasan, paunang sinanay na mga ahente" upang makapag-deploy sila ng maayos na organisadong propaganda sa pabor ng interbensyon, impluwensyahan ang isip ng mga tao, kumbinsihin silang "umasa "sa at magtiwala sa kanilang mga kaalyado, sa ganyang paraan lumilikha ng mga kundisyon para sa pagsasaayos muli ng pampulitika at pang-ekonomiya ng Russia.
Sa pag-aaral ng Amerikanong istoryador na si J. Kennan tungkol sa pinagmulan ng interbensyon ng US sa Soviet Russia, nabanggit na sa pagtatapos ng 1918, dahil sa pagtatapos ng World War at pagkatalo ng Alemanya, hindi na kailangan ng pakikialam. Gayunpaman, ang mga tropa ng Estados Unidos ay nanatili sa lupa ng Soviet hanggang 1920, na sumusuporta sa mga puwersang kontra-Sobyet.
