At ang katibayan na ito ay nagpapahiwatig na si Heneral Vlasov (na inaasahan) ay naging masigasig na kontra-Stalinista lamang matapos niyang makita ang kanyang sarili sa kabilang panig ng harapan, naiwan ang mga labi ng namamatay na hukbo sa Myasny Bor. Bago siya sumuko sa patrol ng Aleman sa nayon ng Tukhovezhi, si Andrei Andreevich Vlasov ay nakikilala ng isang mataas na paggalang kay Bolshevism at, lalo na, para sa personalidad ni Stalin. Sa pamamagitan ng paraan, ang kabanalan ay naiintindihan, dahil ang Vlasov ay isang natatanging tao na pinamamahalaang gumawa ng isang nahihilo na karera sa militar, hindi nang walang pabor ng pinakamataas na opisyal ng Soviet (kabilang ang militar). Matapos ang isang personal na pagpupulong sa kanya, ibinibigay ni Vlasov ang kanyang paggalang sa tao ng Stalin sa halos magkatulad na mga liham na nakatuon sa kanyang asawa at maybahay.
Mula sa isang liham sa kanyang asawang si Anna Vlasova:
Hindi ka maniniwala, mahal na Anya! Anong saya ko sa buhay ko! Kinausap ko ang aming pinakamalaking Master. Ang karangalang ito ay nahulog sa akin sa kauna-unahang pagkakataon sa aking buhay. Hindi mo maiisip kung gaano ako nag-alala, at kung paano ko siya iniwan na inspirasyon. Ikaw, tila, ay hindi maniniwala na ang isang napakahusay na tao ay may sapat na oras kahit para sa aming mga personal na gawain. Kaya maniwala ka sa akin, tinanong niya ako kung nasaan ang aking asawa at kung paano siya nabubuhay.
Liham sa kanyang maybahay na si Agnes Podmazenko (isang doktor ng militar, sinamahan ni Vlasov palabas ng encirclement malapit sa Kiev; ang tinaguriang asawa ng Vlasov sa harapan):
Mahal at kaibig-ibig Alichka! Ang pinakamalaki at pinakamahalagang Boss ang tumawag sa akin. Isipin, nakausap niya ako ng isang oras at kalahati. Maaari mong isipin ang iyong sarili kung anong kaligayahan ang mayroon ako … At ngayon hindi ko alam kung paano posible na bigyang katwiran ang pagtitiwala na KANYA sa akin …
Tulad ng nakikita mo, si Andrei Andreevich ay hindi nag-imbento ng mga kahaliling teksto, ngunit ipinadala sa kanyang asawa at maybahay, sabihin natin, "isulat muli" ang parehong teksto. Sa parehong oras, kapwa sa isa at sa iba pang liham ay mayroong isang kumpleto at walang hanggan na pagsisilbi, kung hindi ang pagsupil sa isa laban sa kung kanino siya, lumalabas, ay lalaban, kung gayon ang isang bagay na malapit sa sunud-sunuran. Paano umaangkop ang mga teksto na ito sa mga salita ni Vlasov, na sinasalita sa Prague, tungkol sa terorismo ni Stalin at mga nagsasamantala sa Bolshevik?
Siyempre, may mga tao na nag-aangkin na ang mga idineklarang archive na naglalaman ng mga materyales ng kaso ng Vlasov ay puno ng mga "dokumento" ng propaganda ng Soviet, at ang mga liham ay maaaring maging "isang palsipikasyon ng NKVD" o makalabas sa kamay ng Vlasov sa ilalim ng presyon mula sa NKVD kahit na natapos siya sa isang isolation ward ng Moscow noong 1945. Ngunit kahit na ipalagay natin na posible ito, kung gayon bakit, kung gayon, ang tape na naitala sa ilalim ng tahasang pangangasiwa ng mga Nazis sa Prague ay dapat isaalang-alang bilang mas mabigat na katibayan ng anti-Stalinist na pag-iisip ni Vlasov? Iyon ay, dapat nating pagtiwalaan ang teoryang pinagsama ng mga Nazi at tininigan ni Vlasov na siya, si Heneral Vlasov, ay isang manlalaban laban sa Bolshevism, ngunit hindi ang mga titik sa dalawa sa kanyang maraming asawa at babae. Walang lohika sa pagbabalangkas na ito ng tanong.
Pangalawang ideya (pagsubaybay sa kopya mula sa una):
Nagsimulang makipagtulungan si Vlasov sa mga Aleman upang magamit ang kanilang lakas upang talunin ang Red Army, wasakin ang Stalin at Bolshevism sa Russia. At pagkatapos ang heneral, ayon sa mga may-akda ng bersyon tungkol sa totoong kabayanihan at pagkamakabayan ni Vlasov, ay magtatayo ng isang malayang Russia na "tahimik" mula sa mga Aleman.
Ang bersyon na ito ay gumuho sa alikabok, kung dahil lamang sa, pagkuha ng isang bagong panunumpa, alam na alam ni Vlasov ang plano ni Hitler sa papel na ginagampanan ng Russia at ang papel ng mga labi ng populasyon nito para sa Reich sa kaganapan ng tagumpay ng Nazi (maraming hindi pagdudahan ang tagumpay ng Reich sa oras na iyon). Anong uri ng kalayaan ng Russia na "tahimik" na maiisip ni Vlasov, kung ang populasyon ng bansa ay magbabago, ayon sa plano ni Hitler, sa isang pipi at kawalan ng inisyatiba na kawan, na maaaring magamit para sa pag-aalaga ng alipin o semi-alipin ? Bukod dito, ang mga mayabong na lupain ng Rusya ay tatahanan ng "totoong mga Aryan", kung saan gagana ang mga magpapakilalang panatilihing buhay. Ang mga plano ng "Fuhrer" ay hindi kasama ang hindi lamang isang malayang Russia, ngunit ang pagkakaroon ng Russia tulad nito.
Narito ang ilang halimbawa mula sa tininig at naitala na mga saloobin ng pinakamataas na ranggo ng Third Reich:
Hindi mahalaga na milyon-milyong mga tao ang mamamatay sa gutom kung aalisin natin mula sa bansang ito kung ano ang kailangan natin para sa ating sarili.
Himmler: Kapag ikaw, aking mga kaibigan, ay nakikipaglaban sa Silangan, nagpapatuloy ka sa parehong pakikibaka laban sa parehong pagkadi-makatao, laban sa parehong mga mas mahihirap na karera na dating kumilos sa ilalim ng pangalan ng mga Hun, kalaunan - 1000 taon na ang nakakaraan, sa oras ng Haring Henry at Otto I. - sa ilalim ng pangalan ng mga Hungarians, at kalaunan sa ilalim ng pangalan ng mga Tatar; pagkatapos ay lumitaw silang muli sa ilalim ng pangalan ng Genghis Khan at ng mga Mongol. Ngayon ay tinawag silang mga Ruso …
Kakailanganin upang ayusin ang paglipat ng isang makabuluhang bahagi ng populasyon ng lunsod ng Latvia at ang mga mas mababang pangkat ng populasyon ng Lithuania sa mga gitnang rehiyon ng Russia. Pagkatapos ay gagawin ang mga hakbang upang maayos ang mga bansang ito sa mga tao ng lahi ng Aleman. Ang isang malaking contingent ay maaaring ibigay ng mga Aleman mula sa rehiyon ng Volga, na-clear ng mga hindi nais na elemento. Dapat pa nitong tandaan ang mga Danes, Norwiano, Dutch at kahit - pagkatapos ng matagumpay na kinalabasan ng giyera - ang British. Sa loob ng isa o dalawang henerasyon, ang bagong lugar na ito ng kolonisasyon ay maaaring idugtong sa Reich.
At "personal" mula kay Hitler:
Huwag kailanman sa hinaharap dapat payagan ang pagbuo ng isang kapangyarihang militar sa kanluran ng mga Ural, kahit na kailangan nating makipaglaban sa loob ng 100 taon upang maiwasan ito. Dapat malaman ng lahat ng aking kahalili na ang posisyon ng Alemanya ay malakas lamang hangga't walang ibang lakas ng militar sa kanluran ng mga Ural. Mula ngayon, ang aming prinsipyo na nakasuot ng bakal ay magpakailanman na walang sinuman maliban sa mga Aleman ang dapat magdala ng armas.
O ang mga Aleman ay gagawa ng isang pagbubukod para kay General Vlasov?
Ito ay lubos na walang muwang na isipin ito, na ibinigay kung paano ang mataas na ranggo na "Mga opisyal ng Reich" mismo ang nagsalita tungkol kay Vlasov.
Himmler sa Vlasov (1943):
Sinabi namin sa pangkalahatang ito ang humigit-kumulang sa mga sumusunod: malinaw na sa iyo ang katotohanan na walang pagbalik sa iyo. Ngunit ikaw ay isang makabuluhang tao, at ginagarantiyahan namin sa iyo na kapag natapos ang giyera, matatanggap mo ang pensiyon ni Tenyente Heneral, at sa malapit na hinaharap - narito ang mga schnapp, sigarilyo at kababaihan. Iyon ay kung paano mura maaari kang bumili ng tulad ng isang pangkalahatang! Napakamura.
Alam na alam ni Himmler na ang ROA ay isang "magandang" laruan kapwa para kay Vlasov at para sa mga opisyal ng Soviet na biglang nagpasya na tumayo sa ilalim ng mga banner ni Hitler. Naintindihan niya at binigyang diin na hindi ito halaga sa maraming gawaing pampinansyal para sa Reich:
Sa palagay mo mahal na binili namin ito? Hindi, napakamura. Binigyan namin siya ng pensiyon ng isang tenyente ng heneral - 20 libong marka sa isang taon, inilalaan siya ng isang mansyon sa mga suburb ng Berlin.
Kaya't ang pag-uusap na ang "makabayang" Vlasov ay magtatayo ng isang bagay sa labas ng Russia, na "nalinis" ng Bolshevism, ay malinaw na "pabor sa mga mahihirap."
Ang karaniwang likas na katangian ng Andrei Vlasov ay pinatunayan din ng katotohanang sa huling yugto ng giyera (nang malinaw na tinalo ng mga tropang Soviet ang mga Nazi), ang takas na heneral ay tatakas muli. This time sa USA. Upang magawa ito, nagawa niyang bisitahin ang "misyon" ng Amerika, kung saan nakatanggap siya ng mga dokumento na naging posible upang pumunta sa ibang bansa (ang mga dokumento ay nakaimbak sa mga archive ng FSB ng Russia, sa bahaging iyon, na nakatuon sa Kaso Vlasov). Sa ilang kadahilanan, ang mga ideolohiyang "pagkamakabayan" ni Vlasov ay hindi nais banggitin ang katotohanang ito, kung hindi man ay magkakaroon sila ng isang teorya na si Andrei Andreich, sa pamamagitan ng paraan, na nagpakasal muli sandali bago iyon kasama ang dalawang iba pang mga asawa nang sabay-sabay, ay "susuko" upang simulan ang pagbuo ng "independiyenteng Russia" mula doon …
Pangatlong ideya (thesis ng pagsasabwatan):
Si Andrei Vlasov ay sinasabing tunay na ahente ng Strategic Intelligence ng Kremlin sa Third Reich. Siya ay isang bayani at isang makabayan na itinapon sa isang "espesyal na paraan" (ang salitang ito ay pumupukaw ng mga espesyal na emosyon …) sa harap ng linya. Sa tanong: bakit "itinapon"? - ang mga tagasuporta ng bersyon na ito ay sumasagot: na may hangarin na nilikha ni Vlasov ang ROA (KONR) mula sa mga bilanggo ng giyera ng Soviet na tatanggap ng mga sandata at uniporme ng Aleman, at sa larangan ng laban ay lalabanan ang mga Nazi mismo. Ang nasabing diskarte …
Bakit, kung gayon, nabitay si Vlasov noong 1946? Sinabi nila, at pagkatapos ay maaari niyang "sabihin ang isang labis na bagay" at mapahina ang awtoridad ng Stalin …
Isang "magandang" bersyon, na idinisenyo upang bigyan katwiran ang parehong Vlasov at ang "Vlasovites" …
Ngunit ang bersyon na ito lamang ay hindi naninindigan sa pagpuna. Simula mula sa sandali ng ideya ng "paglilipat" ng Vlasov sa likuran ng kaaway, ang lahat ay mukhang malinaw na malayo ang kinukuha. Siyempre, ang sitwasyon kung saan ang Vlasov sa Moscow ay patuloy na pinagkakatiwalaan matapos ang kabiguan malapit sa Kiev, nang maraming iba pang mga kumander ang naghihintay ng ibang kapalaran, nagtungo ng mga katanungan. Ngunit upang isipin na sinubukan nilang "itapon si Vlasov" sa mga Aleman sa pamamagitan ng matigas ang ulo laban sa Red Army (alinman sa malapit sa Kiev, pagkatapos ay malapit sa Moscow, pagkatapos ay sa ilalim ng utos ng 2nd Shock Army) ay sobra. Ito ay lumabas na "hindi niya pinabayaan ang kanyang sarili" malapit sa Kiev, ngunit malapit sa Moscow ay "binigo niya" ang mga plano ng Kremlin nang buo, na nakilahok sa unang pangunahing pagkatalo ng mga Aleman … -Oo … Bersyon …
Sa pamamagitan ng paraan, kahit na ipikit mo ang iyong mga mata, isara ang iyong tainga at aminin na ang Heneral Vlasov ay talagang isang ahente na naghahanda ng ROA upang matulungan ang Pulang (Sobyet) na hukbo sa likod ng mga linya ng Aleman, lumalabas na ang Kremlin ay naghuhukay ng butas para sa sarili nitong may ganitong ROA (KONR). Bakit? Sapagkat ang mga pamamaraan ng pagrekrut ng mga sundalo at kumander para sa ROA ay "kakaiba" para sa Kremlin: ang paglinang ng ideyang "anti-Stalinism" para sa tagumpay ng "Stalinism" ay cool …
Sa pamamagitan ng paraan, ang mga tagasuporta ng teorya ng sabwatan na ito ng kabayanihan ni Vlasov ay nagbigay ng ebidensya na ang dibisyon ng ROA sa ilalim ng utos ni Bunyachenko noong 1945 ay suportado ang pag-aalsa ng Prague. Tulad ng, narito ang isang pahiwatig … Kaya ang diwa laban sa Hitler ng ROA ay nagpakita ng kanyang sarili … Gayunpaman, ang desisyon na suportahan ang pag-aalsa ng Prague (na sa pagtatapos ng malaking digmaan) ay malinaw na ginawa upang ang mga traydor sa Maaaring ibalik ng Motherland ang kanilang sarili sa harap ng kanilang sariling mga tao sa pamamagitan ng "Czech ilagay sa mga salita" na mas malamang na sumugod lamang sa mga Amerikano). At ang desisyon ni Bunyachenko ay hindi sa anumang paraan ay tumutugma sa desisyon ni Vlasov. Si Heneral Vlasov, ayon sa adjutant ng Heneral Aschenbrenner (nakatatandang tenyente Bushman), ay nalulumbay sa pag-asang labanan ang mga tropang Aleman, at samakatuwid ay tumanggi si Vlasov na suportahan ang mga mamamayan ng Prague …
Oo, at walang katibayan ng dokumentaryo ng laban ng ROA sa balikat sa mga sundalo ng Red Army laban sa mga tropang Aleman. Maliwanag, walang ganoong katibayan sa kanila para sa simpleng kadahilanan na walang mga katotohanan sa kanilang sarili … Ngunit may mga papuri para sa mga aksyon ng mga Vlasovite mula sa Goebbels: "Napansin ko ang natitirang mga nakamit ng mga detatsment ng Heneral Vlasov" (mula sa talaarawan ni Goebbels). Ito ay matapos ang labanan noong Pebrero sa Oder kasama ang mga tropa ng Soviet. Sa mga Soviets!..
At saan narito ang pagkamakabayan ng Russia? Nasaan ang kabayanihan at pag-aalala para sa mamamayang Ruso? Oo, isang tala ng papuri lamang ng Goebbels sa kanyang talaarawan (mabuti, ito (ang talaarawan) ay tiyak na hindi "huwad" sa NKVD - hindi na kailangan …) ay maaaring magsara ng lahat ng mga katanungan tungkol sa rehabilitasyon ng Vlasov. Ang pagkamakabayan ng Vlasov ay maaari lamang mapatunayan ng taong nais na panatilihin ang kanyang, paumanhin, isang malambot na lugar sa anumang mga kundisyon, ay may posibilidad na malito sa isang bagay na napaka-dakila …
