Ang hypersound, na naka-istilong ngayon, ay sumasagi sa maraming tao ngayon. Itinampok ng Russia ang "Zircons", "Vanguards", "Daggers", China ay nagpapakita ng isang bagay na nasuspinde mula sa H-6 bomber na may misteryosong pahiwatig na "mayroon din tayong isang bagay", at dito, tulad ng sinasabi sa Pranses, "obligado ang sitwasyon, kailangan mong umiwas kahit papaano.
At ang Estados Unidos ay dapat na umiwas, sapagkat para sa isang beses, ngunit ang palad ay lumipad palayo sa Estados Unidos. Sa hypersound. At samakatuwid, tulad ng kaugalian sa ating mundo, kinakailangan na "abutin at abutan".
Sa pangkalahatan, marami pa rin ang hindi malinaw tungkol sa halaga ng mga hypersonic unit. Marami ang nauri. 90% ng impormasyon ay batay sa mga ulat mula sa "mga mapagkukunan na malapit sa mga kagawaran ng pagtatanggol" at iba pa. Sa gayon, o sa mga pahayag ng aming Deputy Prime Minister Borisov, na halos pareho ang bagay.
Gayunpaman, kinuha ng militar ng US ang hamon at pumasok din sa lahi na hypersonic.
Ang Kumander ng Naval Operations ng US Navy na si Michael Gilday, ay gumawa ng isang pahayag na pumukaw sa maraming mga "dalubhasa", kasama na sa ating bansa. Ang mga hilig ay kumulo, at samantala, ano ang sinabi ng Gilday na napakasindak?
Sa prinsipyo, walang espesyal. Sinabi niya na ang mga plano para sa malapit na hinaharap ay upang bigyan ng kasangkapan ang mga barkong pandigma ng Amerika sa mga hypersonic missile. Partikular, ang mga maninira ng Zamvolt.
Naturally, para dito, ang mga magsisira ay kailangang muling magamit, na pinapatay ang ilan pang bilyun-bilyong dolyar. Sa prinsipyo, hindi na nakakatakot kung magkano ang ibinuhos sa "Zamvolty", hindi mo sorpresahin ang sinuman. Bukod dito, ang rebisyon ay hindi masyadong malaki - upang alisin ang isang artilerya na toresilya at sa halip ay mag-install ng isang launcher para sa dalawang mga missile. At idagdag ang mga kinakailangang sangkap sa mga system ng patnubay.
Pangkalahatan - marahil ay hindi partikular na mapinsala para sa badyet ng militar ng Estados Unidos. Sa ilaw ng pagbabago ng lakas at mga priyoridad sa Estados Unidos, magiging normal ito sa pangkalahatan. Si Biden ay hindi Trump, makatipid siya ng pera.
Ang ilan sa aming mga "dalubhasa" ay agad na gumawa ng ingay tungkol sa katotohanan na ang mga Amerikano ay gumagawa ng mga hangal na bagay, walang gagana, ang mga hypersonic missile ay dapat ilagay sa mga submarino at mga bagay na tulad nito.
Ngunit ang isang tao lamang ay masyadong tinatamad upang pamilyar sa aming mga plano para sa pag-install ng "Zircons". At kasama sa listahan ang mga pang-ibabaw na barko na "Peter the Great", "Admiral Nakhimov" at "Admiral Kuznetsov". Iyon ay, ang bawat isa na mayroong launcher 3S14 ay maaaring mapatakbo ang mga missile na ito. Kabilang ang "Buyans" at "Karakurt".
Oo, ang mga submarino na Antey at Yasen-M ay nasa listahan din, bakit hindi? Dahil oo, ang mga sandata na maaaring tumayo sa isang pang-ibabaw na barko at sa isang submarino na may kaunting pagbabago ay dapat doon.
Tungkol sa kung bakit pinili ng mga Amerikano ang Zamvolty bilang tagapagdala ng bagong sandata, sa pangkalahatan ay naiintindihan ito. Malayo sa pagiging pinakamatagumpay na mga barko, at kahit na may isang madilim na pag-asam ng paggamit at karagdagang pag-unlad. At samakatuwid, ang pagpoproseso ng mga ito sa mga pang-eksperimentong platform para sa mga bagong armas ay lohikal.
Sa parehong tagumpay posible na muling gumawa ng mga littoral ship, ngunit ang mga ito ay mas masahol pa sa mga tuntunin ng saklaw ng cruising. Sa katunayan, hindi rin ito ang pinakamahusay na solusyon, ngunit ano ang magagawa mo kung walang simpleng iba pang mga libreng carrier sa American navy?
Huwag bumuo ng mga bagong barko para sa mga bagong missile, talaga?
Kapag may isang katanungan ng "paghabol at pag-overtake", kung gayon walang oras para sa pagdidisenyo at pagbuo ng mga bagong barko, narito kinakailangan upang agad na tumugon. At ang mga Amerikano ay malinaw na nauubusan ng oras, kailangan nating agarang ipakita sa buong mundo na ang Estados Unidos pa rin ang pinakamahusay.
Iyon ang dahilan kung bakit "Zamvolty". At mayroon na sila, at tila lumalangoy sila nang mag-isa, at hindi sayang na muling gawin ito, dahil ang pancake ay lumabas na bukol.
Ang mai-post ay, sa prinsipyo, malinaw. Ang Rocket STARS IV na may C-HGB (Karaniwang Hypersonic Glide Body), iyon ay, na may isang yunit na kinokontrol ng hypersonic. Walang eksaktong data, ngunit sa katunayan - ang parehong "Zircon", na may humigit-kumulang na parehong mga katangian sa mga tuntunin ng bilis at saklaw.
Ang layout ng Amerikanong unibersal na kinokontrol na maneuverable gliding hypersonic warhead Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB)
Iyon ay, ang gizmo ay hindi mas mababa sa mga tuntunin ng laki at timbang (manahimik lang kami tungkol sa presyo) "Zircon". Alinsunod dito, lubos na nauunawaan kung bakit ang isa o dalawang launcher ay mai-install sa Zamvolt. Ang "Zircon", batay sa mga sukat ng 3S14, ang rocket ay may haba na 10 metro. Ang STARS IV, tila, ay hindi mas mababa, at marahil higit pa. Ang saklaw ng flight na 3,700 km sa mga pagsubok ay nangangailangan ng sapat na halaga ng gasolina.
Malinaw na ang militar ng US ay hindi magpapakalma lamang sa mga pang-ibabaw na barko.
Naturally, magkakaroon ng parehong mga missile sa ilalim ng dagat at ground-based. Sa prinsipyo, mayroong isang solusyon para sa mga submarino. Ito pa rin ang parehong STARS IV, na kung saan ay dalawang yugto ng isang medyo luma na ballistic missile na "Polaris-A3", at isang solid-propellant booster na "Orbus-1" bilang isang mas mataas na yugto.
Ang "Orbus-1" ay isang bagong elemento sa "harness", na binuo lalo na para sa C-HGB.
Para sa ground-based, inihahanda ang isang ground-based LRHW (Long Range Hypersonic Weapon) na kumplikado.
Bago ang lahat dito. Ang misil ay isang solid-propellant medium-range na ground-based na AUR (All-Up-Round), kung saan "nakatanim" ang C-HGB. Parehong inilipat ang LRHW at AUR sa Lockheed-Martin, na responsable para sa pagtatapos ng media.
Gayunpaman, ito ay isang bagay para sa hinaharap. Pansamantala, mayroon kaming kasalukuyan, na naglalaman ng Zamvolty at ang lumang ballistic missile na may bagong pang-itaas na yugto. At ang hypersonic unit na C-HGB.
Kaya, ang isang 155-mm artillery mount ay inalis mula sa Zamvolts at ang mga launcher (o launcher) para sa C-HGB ay na-install. Ito ay naging isa o dalawang launcher na may bawat misil sa loob. Ang bala ay hindi kahanga-hanga, hindi ba?
Ngunit ang lahat ay lohikal dito. Napakalaki ng mga missile, ang mananaklag ay hindi ang pinakaangkop na barko para sa kanila, bilang karagdagan, napakahirap na aktwal na isama ang mga bagong armas sa isang mayroon nang barko. Mas mahirap, hindi bababa sa, kaysa sa pagbuo ng isang bagong barko.
Mangangailangan ito ng reworking ng buong sistema ng Zamvolta launch cells, na kung saan mismo ay hindi masyadong matalino, kahit na posible.
Samakatuwid, ang dalawang missile ay hindi mukhang nagbabanta sa lahat. At ang proyekto ng pagbibigay ng "Zamvolts" sa mga missile na ito ay mukhang isang perpektong eksperimento para sa pag-eehersisyo ng paggamit ng mga hypersonic unit na may mga missile.
Magtatrabaho. Malinaw na ang tatlong mga barko ay sapat na para dito. Malayo pa? Pagkatapos ay kakailanganin mong mag-isip tungkol sa kung paano maglagay ng mga hypersonic missile sa mga barko na ganap na hindi inilaan para dito.
Mayroong tatlong paraan.
Sa Russia, tinahak nila ang landas ng pag-unilisasyon, na lumilikha ng isang rocket batay sa unibersal na PU 3S14, na sinimulan nilang paunlarin noong 1991. At sa huli, ang launcher ay hindi mahalaga kung ano ang nai-load doon, "Caliber", "Yakhont" o "Zircon". Lilipad ang lahat.
Ang pangalawang paraan ay ang pag-urong ng rocket sa bawat posibleng paraan upang magkasya ito sa ilalim ng mga mayroon nang mga cell. Isang napakahirap na landas, agad na nagiging malinaw na kailangan mong isakripisyo ang mga cell at muling ibahin ang puwang para sa paglalagay ng mas malaking mga missile. Bukod dito, nakakalkula na na ang isang misil na may C-HGB ay kukuha ng lugar ng 5-7 missile ng isang mas maliit na kalibre. Ngunit sa kaso ng mga submarino, ito ay higit pa o hindi gaanong maisasakatuparan, doon, sa mga carrier ng misil sa mga mina, sa halip malalaking gizmos ang inilalagay. Ngunit ang mga pang-ibabaw na barko, gaano man kakaiba ang hitsura nito, ay magkakaroon ng mas maraming mga problema.
Samakatuwid, magkakaroon ng pangatlong paraan para sa mga pang-ibabaw na barko: ang pag-install ng magkakahiwalay na launcher para sa mga bagong missile. Kung saan maaari.
Isa pang tanong - saan posible? Lalo na kapag tiningnan mo ang pangunahing pag-atake ng barko ng US Navy. At ito, syempre, ay hindi isang carrier ng sasakyang panghimpapawid na nasa isip, ngunit isang mapanira ng klase ng Arleigh Burke.
Ang Arlie Burke ay isang napaka-maraming nalalaman barko. Ang karaniwang cell na PU Mark.41 ay maaaring tumanggap ng isang anti-aircraft missile, isang anti-submarine torpedo missile, at isang cruise missile para sa trabaho sa baybayin. At kung ang isang bagong mis-anti-ship missile ay lilitaw sa ilalim ng launcher na ito, tataas lamang ang lakas ng mananakot. Malaki ang kahulugan ng pagkakabago at kakayahang umangkop ng paggamit.
Kung ito man ay nagkakahalaga ng paglabag sa built system na launcher upang mapaunlakan ang maraming mga missile na may isang hypersonic unit ay mahirap hatulan.
Ang "Tomahawk", na maaaring mailunsad mula sa cell Mk.41 (by the way, tulad ng katapat nitong "Caliber" mula sa 3S14) ay may pagkakataong makalusot sa sistema ng pagtatanggol sa hangin ng kalaban. Ay, kahit anong sabihin nila. Tulad ng para sa mga hypersonic missile, mas kumplikado ito. Ang tanong ay kung hanggang saan ang panangga ng himpapawid ng kaaway ay makatiis ng mga yunit na hypersonic.
Ang mga modernong S-400 at, sa hinaharap, ang S-500 ay tila makaya nito. Hindi alam kung ano ang mayroon ang mga kasamahan ng Tsino, ngunit posible rin na mayroon silang bagay tungkol dito.
Ito ba ay nagkakahalaga ito upang salain at baguhin ang anyo ng mga barko? Tiyak na hindi sulit. Ang mga eksperimento sa Zamvolts ay lalong kanais-nais sa pagputol ng hayagan na hindi matagumpay na mga maninira para sa metal. Ang mga ito ay ginto at iba pa.
Samakatuwid, ang lahat ng ito ay hindi hihigit sa isang yugto ng karerang armas sa dagat. Kailangan lang ipakita ng mga Amerikano na nasa paksa sila. Na ang kanilang mga hypersonic missile ay lumilipad nang malayo, mabilis at tumpak. At yun lang.
Hindi pa namin alam kung magkano ang gastos sa shoot ng isang hypersonic missile sa kaaway. Posibleng posible na sa salaping ito posible na magtayo ng maraming mabubuting lumang ICBM na may MIRVs, na sa isang pagkakataon ay napakahusay na makayanan ang papel ng sandata ng Apocalypse at wasakin ang buong mundo.
Ngunit ang 2025, kung saan ipinangako ng Gilday ang isang matagumpay na paglulunsad ng isang hypersonic unit mula sa isang submarine, ay hindi malayo. At sa 2025 lahat ay mahuhulog sa lugar at magiging malinaw at mauunawaan.
Sa pangkalahatan, ang mga Amerikano ay mayroong seryoso at natitirang pag-unlad sa hypersound. Sa simula ng siglo na ito, ngunit narito ang problema - maraming mga programa ang na-curtail dahil sa kawalan ng pondo na hindi kinakailangan. At ngayon kailangan nating makahabol.
Gayunpaman, nananatili pa rin ang prospect. Ang nilikha hanggang ngayon sa Estados Unidos ay isang sandata pa rin na maaaring maging isang tunay na panganib, ngunit …
Ngunit ang lahat ng nasa itaas ay nagpapahiwatig na ang napakalaking paggamit ng mga missile na may hypersonic unit ng American fleet ay malamang na hindi. Ito ay tiyak na dahil sa kakulangan ng wastong bilang ng mga carrier at ang mataas na gastos.
Kaya't hindi sulit na pag-usapan ang katotohanan na ang mga pang-ibabaw na barko na may mga missile na nagdadala ng C-HGB ay magsisiksik malapit sa aming mga baybayin.
Magagawa ng submarine fleet na maitama ang sitwasyon. Mayroong humigit-kumulang na magkaparehong mga kundisyon, ang isa ay kailangang baguhin ang isang misil gamit ang isang hypersonic unit para sa pitong mga cruise missile, ngunit ang US submarine fleet ay maaaring hindi kayang bayaran ang naturang palitan.
Ang tanong ay, bakit hindi tayo dapat mag-alala tungkol sa lahat ng mga makabagong ideya? Simple lang. Una (at pinakamahalaga), ang Russia ay may isang bagay na tutulan sa mga misil ng Amerika. Hindi ang katotohanan na ang S-400 ay magiging 100% epektibo, ngunit hindi rin ang katotohanan na ang RIM-161 SM3 ay magiging mas mahusay.
At ang pangalawang bagay. Sa anumang kaso, ang bilang ng mga carrier ng hypersonic missiles sa Russia ay tiyak na hindi pareho sa paghahatid ng kinakailangang bilang ng mga missile sa distansya ng paglulunsad ay maaaring payagan. Iyon ay, ang parehong "Zircons" ay tiyak na pantaktika at nagtatanggol na sandata. Ang lahat ng mga corvettes na ito, MRK, RK - ang lahat ng ito ay mga barkong malapit sa saklaw sa baybayin. At ang Estados Unidos ay hindi magagawang magdulot ng anumang pinsala sa mga "Zircon" nito sa fleet kung ang fleet ay hindi tumatakbo sa ating puwang ng tubig. Simple lang.
Nais naming swerte ng mga Amerikano sa pag-assimilate ng susunod na bilyun-bilyong dolyar sa susunod na pag-ikot ng karera ng armas.
Biglang anong nangyayari …
