Ang dibisyon ng Soviet na 76-mm na baril, na inilaan para sa paglutas ng isang malawak na hanay ng mga gawain, pangunahin ang suporta sa sunog para sa mga yunit ng impanterya, pinipigilan ang mga puntos ng pagpapaputok, sinisira ang mga ilaw na kanlungan. Gayunpaman, sa kurso ng giyera, ang mga dibisyon ng artilerya ng dibisyon ay kailangang magpaputok sa mga tangke ng kaaway, marahil ay mas madalas pa kaysa sa mga dalubhasang baril laban sa tanke. Sa paunang panahon ng giyera, sa kawalan ng mga shell na butas sa baluti, ang mga tangke ay pinaputok ng shrapnel, na inilagay ang kanilang piyus sa welga. Sa parehong oras, ang pagtagos ng nakasuot ay 30-35 mm.
Noong huling bahagi ng 1920s at unang bahagi ng 1930s, ang aming pamumuno sa militar ay nadala ng ideya ng paglikha ng isang unibersal na sistema ng artilerya na pagsamahin ang mga pag-andar ng mga anti-sasakyang panghimpapawid at magkakabahaging mga sandata. Ang isa sa mga humihingi ng paumanhin sa trend na ito sa larangan ng mga sandata ng artilerya ay si M. N. Tukhachevsky, na mula noong 1931 ay nagsilbing pinuno ng mga sandata ng Pulang Hukbo, at mula noong 1934 - ang posisyon ng komisyon ng depensa ng representante ng mga tao para sa mga sandata. Energetic, ngunit walang tamang edukasyon sa disenyo at teknolohiya ng mga artillery system (at, samakatuwid, walang kakayahan sa bagay na ito), aktibong isinulong niya ang kanyang mga personal na ideya sa praktikal na pagpapatupad nito. Ang lahat ng mga dibisyonal na artilerya ay naging isang lugar ng pagsubok para sa pagsubok ng konsepto ng unibersalismo na isinulong ni Tukhachevsky at ng iba pang matataas na opisyal.
Ang nasabing sandata, na tumanggap ng itinalagang F-22, ay nilikha, pagkatapos ay hindi alam ng sinuman ni V. G Grabin. Noong Abril 1935, ang mga unang prototype ay naipon. Ang mga bagong baril ay mayroong isang muzzle preno at isang pinahabang silid para sa isang bagong kartutso. Para sa F-22, ang mga bagong projectile na may bigat na 7, 1 kg ay espesyal na binuo, kung saan pinaputok ito sa paunang bilis na 710 m / s. Noong Mayo 11, 1936, ang F-22 ay inilagay sa serbisyo sa ilalim ng pangalang "76-mm divisional gun, model 1936". Para sa mga serial gun, ang muzzle preno ay hindi kasama (ayon sa kostumer, masidhi niyang tinatanggal ang baril gamit ang nakataas na ulap ng alikabok), at isang silid sa ilalim ng kaso ng modelo ng 1900 ay pinagtibay. Sa oras na iyon, ang Main Artillery Directorate (GAU) ay hindi handa na lumipat sa isa pang cartridge case (o ibang caliber) ng mga dibisyonal na baril, yamang napakalaking mga stock ng 76 mm na bilog na may mod. 1900 g.
Dahil sa mga kinakailangan sa unibersalismo para sa bagong tool, naging matagumpay ito.
Bilang isang baril laban sa sasakyang panghimpapawid, ang F-22 ay ganap na may depekto. Wala siyang isang pabilog na apoy, na kung saan ay hindi katanggap-tanggap para sa isang baril na pang-sasakyang panghimpapawid, at isang mababang bilis ng muzzle na halos 700 m / s. Sa pagsasagawa, nangangahulugan ito ng isang maliit na maabot ang taas at mas mababa ang kawastuhan ng pagpapaputok. Kapag pinaputok ang mga anggulo ng taas na higit sa 60 °, tumanggi ang shutter automation na gumana kasama ang mga kaukulang resulta para sa rate ng sunog.
Bilang isang paghahati sa F-22 ay hindi nasiyahan ang militar. Ang baril ay may napakalaking sukat (lalo na sa haba) at timbang (isang toneladang higit sa ZIS-3). Labis nitong nililimitahan ang kadaliang kumilos, lalo na, ang kakayahang ilipat ito ng mga puwersa ng pagkalkula. Sa mga tuntunin ng saklaw ng pagpapaputok at pagtagos ng nakasuot, ang F-22 ay walang pangunahing kalamangan kaysa sa mas matandang dibisyon ng kanyon na Model 1902/30. ang mga baril ay hindi maaaring maisagawa lamang ng baril. Ang baril ay may maraming mga bahid, mahirap gawin at mabisa sa pagpapatakbo.
Ang pag-unlad ng baril sa produksyon ay mahirap, kapwa dahil sa mas kumplikadong disenyo nito kumpara sa nakaraang mga baril ng isang katulad na klase, at dahil ang baril ay may maraming mga depekto at patuloy na pinapabuti. Noong 1936, 10 baril ang naihatid, noong 1937 - 417, noong 1938 - 1002, noong 1939 - 1503. Ang paggawa ng baril ay hindi na ipinagpatuloy noong 1939.
Bilang karagdagan sa ginamit bilang isang divisional F-22, bahagi sila ng mga anti-tank artilerya brigada (24 baril), mula pa noong 1942 - 16 na baril (mga anti-tank brigade). Noong 1941 - 1942. ang mga baril na ito ay nagdusa ng matitinding pagkalugi, ngunit nakatagpo sila ng kaunting bilang hanggang sa natapos ang giyera. Sa partikular, 2 mga rehimen ng artilerya na armado ng mga baril na ito (40 mga PC.) Sumali sa Labanan ng Kursk. Talaga, ang baril ay ginamit bilang isang divisional gun, hindi gaanong madalas bilang isang anti-tank gun (natural, na may mas mataas na tulin ng muzzle, ang F-22 ay may mas malaking penetration ng armor kaysa sa ZIS-3) at hindi kailanman bilang isang anti-sasakyang panghimpapawid na baril.
Noong 1937, ang mga ideya ng unibersalismo, tulad ng maraming iba pang mga maling eksperimento at kampanya, ay inalis; ang kanilang mga humihingi ng paumanhin ay nawala ang kanilang mga posisyon, at sa ilang mga kaso, ang kanilang buhay. Napagtanto ng pamumuno ng militar ng bansa na ang hukbo bago ang paparating na digmaang pandaigdig ay walang kasiya-siyang dibisyon ng baril, dahil ang 76-mm na dibisyon ng baril ng modelo ng 1902/30 ay malinaw na luma na, at ang bagong 76-mm na dibisyon ng dibisyon ng modelo ng 1936 Ang (F-22) ay may isang bilang ng mga pangunahing pagkukulang … Ang pinakasimpleng solusyon sa sitwasyong ito ay upang lumikha ng bago, modernong sandata na may gun ballistics mod. 1902/30, na naging posible upang magamit ang malalaking mga stock ng bala para sa baril na ito.
V. G. Agad na nagtakda si Grabin tungkol sa pagdidisenyo ng isang bagong baril, na sa ilang kadahilanan ay itinalaga niya ang F-22 USV index, nangangahulugang ang bagong baril ay isang pangunahing paggawa ng makabago lamang ng F-22. Sa katunayan, nakabubuo, ito ay isang ganap na bagong tool.
Mula Hunyo 5 hanggang Hulyo 3, 1939, ang mga pagsubok sa militar ng baril ay naganap, sa parehong taon na inilagay ito sa produksyon. Noong 1939, 140 baril ang ginawa, noong 1940 - 1010. Sa simula ng 1941, ang USV ay hindi na ipinagpatuloy. Ang desisyon na ito ay sanhi ng dalawang kadahilanan: una, ang plano ng mobilisasyon para sa mga dibisyon ng dibisyon ay ganap na naipatupad (ang mobilisasyon ng reserba para sa Hunyo 1, 1941 ay 5730 na baril, mayroong magagamit na 8513 na baril), pangalawa, pinaplano itong lumipat sa mga dibisyon ng dibisyon ng isang mas malaking kalibre …
Sa pagsiklab ng giyera, ayon sa planong mobilisasyon, muling ginawa ang paggawa ng USV sa mga pabrika Blg. 92 at "Barricades". Noong 1941, 2616 na baril ang pinaputok, noong 1942 - 6046 ng mga baril na ito. Ang produksyon ng USV ay hindi natuloy sa pagtatapos ng 1942 dahil sa pag-aampon ng isang bagong divisional na baril na ZIS-3, na mayroong isang bilang ng mga kalamangan kaysa sa USV. Dapat pansinin na ang pagpapatalsik ng USV mula sa produksiyon ay unti-unting naganap, lalo na, ang Plant No. 92 ay nagpatuloy na gumawa ng USV noong 1942 (706 na baril ang nagawa), bagaman sa pagtatapos ng tag-init ng 1941 ang halaman na ito ay gumagawa na ng ZIS -3.
Noong Hunyo 1, 1941, mayroong 1170 ang nasabing mga baril sa Red Army. Ang baril ay ginamit bilang divisional at anti-tank gun. Noong 1941-1942. ang mga baril na ito ay nagdusa ng malaking pagkawala, ang mga natitira ay patuloy na ginamit hanggang sa katapusan ng giyera.
Kung ikukumpara sa F-22, ang bagong USV gun ay tiyak na mas balanse.
Gayunpaman, para sa isang dibisyon ng baril, ang USV ay masyadong malaki, lalo na sa taas. Ang masa nito ay sapat din sa laki, na negatibong nakakaapekto sa paggalaw ng baril. Ang paglalagay ng mga mekanismo ng paningin at patnubay sa magkabilang panig ng bariles ay nagpahirap gamitin ang sandata bilang isang anti-tank one. Ang mga kawalan ng baril ay humantong sa kapalit nito ng isang mas matagumpay at teknolohikal na advanced na ZIS-3 na kanyon.
Sa istraktura, ang ZIS-3 ay ang superposition ng swinging bahagi ng nakaraang modelo ng F-22USV divisional gun sa light carriage ng 57-mm ZIS-2 anti-tank gun. Ang makabuluhang puwersa ng recoil ay binayaran ng isang muzzle preno, na wala sa F-22USV. Sa ZIS-3 din, natanggal ang isang mahalagang sagabal ng F-22USV - ang pagkakalagay ng mga punung-punong na humahawak sa magkabilang panig ng baril ng baril. Pinayagan nito ang mga bilang ng tauhan ng apat na tao (kumander, gunner, loader, carrier) na gumanap lamang ng kanilang mga function.
Ang disenyo ng bagong sandata ay isinasagawa sa malapit na pakikipagtulungan sa mga technologist, ang disenyo mismo ay kaagad na nilikha para sa mass production. Ang mga pagpapatakbo ay pinasimple at nabawasan (sa partikular, ang de-kalidad na paghahagis ng malalaking bahagi ay aktibong ipinakilala), ang mga kagamitan sa teknolohiya at mga kinakailangan para sa parke ng makina ay naisip, ang mga kinakailangan para sa mga materyales ay nabawasan, ang kanilang pagtipid ay ipinakilala, pagsasama at in-line na produksyon. ng mga yunit ay naisip. Ginawang posible ang lahat ng ito upang makakuha ng sandata na halos tatlong beses na mas mura kaysa sa F-22USV, habang hindi gaanong epektibo.
Ang pag-unlad ng baril ay sinimulan ni V. G. Grabin noong Mayo 1941, nang walang opisyal na pagtatalaga mula sa GAU noong Mayo 1941. Ito ay dahil sa pagtanggi ng divisional artillery ng pinuno ng kagawaran na ito, Marshal G. I. Kulik. Naniniwala siya na ang divisional artillery ay walang kakayahang labanan ang mabibigat na mga tanke ng Aleman (na wala sa Aleman noong 1941).
Matapos ang pag-atake ng Aleman sa USSR, lumabas na ang mga tangke ng Aleman ay matagumpay na na-hit ng mga baril na 45-76, 2 mm caliber, at nasa simula pa ng giyera, dahil sa matinding pagkalugi, nagsimula ang kakulangan sa mga ganitong uri ng baril maramdaman, at ang paggawa ng mga dibisyon ng dibisyon ay naibalik. Ang halaman ng Volga, kung saan matatagpuan ang bureau ng disenyo ng Grabin, at ang planta ng Stalingrad na "Barrikady" ay nakatanggap ng mga takdang-aralin para sa paggawa ng mga baril na kalibre 76, 2-mm.
Ang bilang ng mga ZIS-3 ay ginawa noong 1941 - ito ang mga pang-eksperimentong baril at materyal para sa dalawang batalyon ng artilerya na naglalayong mga pagsubok sa militar. Sa mga laban noong 1941, ipinakita ng ZIS-3 ang kalamangan nito kaysa sa mabibigat at hindi maginhawa para sa baril na F-22USV.
Ang malawakang paggawa ng ZIS-3 ay nagsimula noong 1941, sa oras na iyon ang baril ay hindi opisyal na pinagtibay para sa serbisyo at ginawa itong "iligal". Si Grabin, sa kasunduan ng direktor ng halaman ng Privolzhsky, si Yelyan, ay gumawa ng isang matapang na desisyon na ilunsad ang ZiS-3 sa produksyon sa ilalim ng kanyang sariling responsibilidad. Ang gawain ay naayos sa isang paraan na ang mga bahagi ng F-22-USV at ZiS-3 ay gawa nang kahanay. Ang malinaw na bahagi lamang na "maling" - ang ZiS-3 na muzzle preno - ay ginawa sa isang pang-eksperimentong pagawaan. Ngunit ang mga kinatawan ng pagtanggap ng militar ay tumanggi na tanggapin ang "iligal" na baril nang walang pahintulot ng GAU, na ang ulo noon ay nasa N. D. Yakovlev. Isang kahilingan ang ipinadala sa GAU, na nanatiling hindi nasagot nang mahabang panahon, naipon ang mga bagong baril ng ZiS-3 sa mga tindahan, at sa huli, ang pinuno ng pagtanggap ng militar sa halaman, I. F. Nagbigay ng order si Teleshov na tanggapin sila.
Bilang isang resulta, pinayagan nito si V. G Grabin na ipakita ang ZIS-3 nang personal kay I. V Stalin at kumuha ng opisyal na pahintulot na magawa ang baril, na sa oras na iyon ay ginagawa na ng halaman at aktibong ginagamit sa hukbo. Sa simula ng Pebrero 1942, isinagawa ang mga opisyal na pagsusuri, na isang pormalidad at tumagal ng limang araw lamang. Ayon sa kanilang mga resulta, ang ZIS-3 ay inilagay sa serbisyo noong Pebrero 12, 1942 na may opisyal na pangalang "76-mm divisional gun mod. 1942 g."
Ang tropa ay nakatanggap ng tatlong uri ng 76-mm guns mod. Noong 1942, na magkakaiba sa mga anggulo ng pagtaas, mga rivet o welded na frame at isang bolt.
Dahil sa mataas na kakayahang makagawa nito, ang ZiS-3 ay naging unang artilerya na baril sa mundo na inilagay sa produksyon ng linya at pagpupulong ng linya ng pagpupulong.
Ito rin ang pinakalaking kanyon ng Digmaang Patriotic - sa kabuuan, 103,000 na yunit ang ginawa mula 1941 hanggang 1945 (mga 13,300 pang mga barrels ang na-mount sa SU-76 ACS).
Mula noong 1944, dahil sa pagbagal ng paglabas ng 45-mm na baril at kawalan ng 57-mm na ZIS-2 na baril, ang baril na ito, sa kabila ng hindi sapat na pagtagos ng armor para sa oras na iyon, ay naging pangunahing anti-tank gun ng Red Army. Ang mga baril na nakadirekta sa anti-tank artillery ay nilagyan ng PP1-2 o OP2-1 na direktang sunog.
Mga shell para sa 76 mm na mga dibisyon ng dibisyon:
1. Kinunan ang UBR-354A na may isang projectile BR-350A (Blunt-heading na may isang ballistic tip, tracer).
2. UBR-354B bilog na may isang projectile ng BR-350B (Blunt-heading na may isang ballistic tip, kasama ang mga localizers, tracer).
3. Kunan ng larawan ang UBR-354P gamit ang isang projectile BR-350P (subcaliber armor-piercing projectile, tracer, "reel" type).
4. UOF-354M na bilog na may OF-350 na projectile (Steel high-explosive fragmentation projectile).
5. Kunan ang USH-354T gamit ang isang projectile Sh-354T (Shrapnel na may tubong T-6).
Na may mahusay na pagiging epektibo ng pagkilos ng isang napakalaking explosive na projectile ng fragmentation sa mga tuntunin ng lakas ng tao, nagbigay ito ng tungkol sa 870 nakamamatay na mga fragment sa isang pahinga sa pag-install ng isang piyus para sa fragmentation, na may isang mabisa radius ng pagkawasak ng lakas-tao ng tungkol sa 15 metro.
Ang pagtagos ng isang projectile na butas sa baluti, na tumagos sa 75-mm na baluti sa layo na 300 metro kasama ang normal, ay hindi sapat upang labanan laban sa mga medium medium tank na Pz. IV.
Noong 1943, ang nakasuot ng mabibigat na tanke ng PzKpfW VI Tiger ay hindi napinsala sa ZIS-3 sa pangharap na projection at mahina mahina sa mga distansya na malapit sa 300 m sa projection sa gilid. Ang bagong German tank na PzKpfW V "Panther", pati na rin ang na-upgrade na PzKpfW IV Ausf H at PzKpfW III Ausf M o N, ay mahina ring mahina sa pangunahin na projection para sa ZIS-3; gayunpaman, ang lahat ng mga sasakyang ito ay tiwala na na-hit mula sa ZIS-3 hanggang sa gilid.
Ang pagpapakilala ng isang sub-caliber na projectile mula pa noong 1943 ay pinabuting ang mga kakayahan laban sa tanke ng ZIS-3, na pinapayagan itong kumpiyansa na maabot ang patayong 80-mm na nakasuot sa mga distansya na malapit sa 500 m, ngunit ang 100-mm na patayong nakasuot ay nanatiling hindi maagaw para dito.
Ang kamag-anak na kahinaan ng mga kakayahan ng anti-tank ng ZIS-3 ay kinilala ng pamumuno ng militar ng Soviet, subalit, hanggang sa natapos ang giyera, hindi posible na palitan ang ZIS-3 sa mga sub-tank ng anti-tank - halimbawa, ang 57-mm na anti-tank na baril na ZIS-2 noong 1943-1944 ay ginawa sa halagang 4375 na yunit, at ZIS-3 para sa parehong panahon - sa halagang 30,052 na mga yunit, kung saan halos kalahati ang ipinadala sa kontra- tank unit ng manlalaban. Ang malakas na 100-mm BS-3 na baril sa patlang ay tumama sa mga tropa lamang sa pagtatapos ng 1944 at sa maliit na bilang.
Ang hindi sapat na pagtagos ng nakasuot ng mga baril ay bahagyang nabayaran ng mga taktika ng paggamit, na nakatuon sa pagkatalo ng mga mahina na lugar ng mga nakasuot na sasakyan. Bilang karagdagan, laban sa karamihan sa mga sample ng mga armored na sasakyan ng Aleman, ang pagsuot ng nakasuot ng ZIS-3 ay nanatiling sapat hanggang sa natapos ang giyera. Bahagyang napadali ito ng pagbawas sa kalidad ng armor na bakal ng mga tanke ng Aleman sa ikalawang kalahati ng giyera. Dahil sa kakulangan ng mga additive na alloying, ang nakasuot ay naging marupok at, kapag na-hit ng isang projectile, kahit na hindi tinusok, ay nagbigay ng mga mapanganib na chips mula sa loob.
Noong tagsibol ng 1943 V. G. Si Grabin, sa kanyang memo kay Stalin, ay iminungkahi, kasama ang pagpapatuloy ng paggawa ng 57-mm ZIS-2, upang simulang magdisenyo ng isang 100-mm na kanyon na may isang unitary shot, na ginamit sa mga hukbong-dagat.
Kapag lumilikha ng baril na ito, ang mga taga-disenyo ng disenyo bureau sa pamumuno ni V. G. Malawakang ginamit ng Grabin ang kanilang karanasan sa paglikha ng mga baril sa larangan at anti-tank, at nagpakilala din ng maraming mga bagong solusyon sa teknikal.
Upang makapagbigay ng mataas na lakas, bawasan ang timbang, siksik at mataas na rate ng sunog, isang uri ng wedge na semi-awtomatikong breechblock at isang dalawang silid na muzzle preno na may kahusayan na 60% ay ginamit sa unang pagkakataon sa isang baril ng kalibre na ito.
Ang problema sa gulong ay orihinal na nalutas; para sa mas magaan na baril, karaniwang ginagamit ang mga gulong mula sa GAZ-AA o ZIS-5. Ngunit hindi sila angkop para sa bagong sandata. Ang mga gulong mula sa limang toneladang YaAZ ay naging napakabigat at malaki. Pagkatapos ng isang pares ng gulong mula sa GAZ-AA ay kinuha, na naging posible upang magkasya sa ibinigay na bigat at sukat. Ang mga kanyon na nilagyan ng mga gulong ito ay maaaring maihatid ng mekanikal na traksyon sa sapat na mataas na bilis.
Pagkalipas ng isang taon, sa tagsibol ng 1944, ang BS-3 ay inilagay sa mass production. Hanggang sa natapos ang Great Patriotic War, ang industriya ay nagtustos sa Red Army ng halos 400 mga kanyon. Ang 100 mm BS-3 ay napatunayan na isang napaka-epektibo na sandata laban sa tanke.
Ang mabigat na 100 mm BS-3 field gun ay pumasok sa serbisyo noong Mayo 1944. Para sa mahusay na pagtagos ng nakasuot na sandata, na tinitiyak ang pagkatalo ng anumang tangke ng kaaway, pinangalanan ito ng mga sundalong pang-linya na "St. John's Wort".
Dahil sa pagkakaroon ng wedge breechblock na may patayo na gumagalaw na wedge na may semi-automatic, ang pag-aayos ng patayo at pahalang na mga mekanismo ng patnubay sa isang bahagi ng baril, pati na rin ang paggamit ng mga unitary shot, ang rate ng sunog ng baril ay 8-10 na bilog bawat minuto. Ang kanyon ay pinaputok ng mga unitary cartridge na may mga shell na may butas na nakasuot ng nakasuot na sandata at mga grenade ng mataas na paputok na fragmentation. Ang isang armor-piercing tracer projectile na may paunang bilis na 895 m / s sa layo na 500 m sa isang anggulo ng pagpupulong na 90 ° pierced armor na may kapal na 160 mm. Ang direktang saklaw ng pagbaril ay 1080 m.
Gayunpaman, ang papel ng sandatang ito sa paglaban sa mga tanke ng kaaway ay labis na pinalaki. Sa oras ng paglitaw nito, ang mga Aleman ay praktikal na hindi gumagamit ng mga tangke sa isang napakalaking sukat.
Ang BS-3 ay pinakawalan sa panahon ng giyera sa kaunting dami at hindi gampanan ang isang malaking papel. Bilang paghahambing, ang tanker na sumira sa SU-100 na may baril ng parehong kalibre D-10 ay pinakawalan sa panahon ng giyera sa halagang humigit kumulang na 2000.
Ang tagalikha ng sandatang ito na si V. G. Hindi kailanman itinuring ni Grabin ang BS-3 na isang anti-tank system, na makikita sa pangalan.
Ang BS-3 ay may isang bilang ng mga kawalan na pinahihirapang gamitin ito bilang isang anti-tank. Kapag nagpapaputok, ang baril ay tumalon ng maraming, na naging ligtas ang gawain ng gunner at binagsak ang mga pag-install na nakakakita, na siya namang, humantong sa pagbawas ng praktikal na rate ng naglalayong pagbaril - isang napakahalagang kalidad para sa isang anti-tank gun.
Ang pagkakaroon ng isang malakas na preno nguso ng gripo na may mababang taas ng linya ng apoy at mga flat trajectory na tipikal para sa pagpaputok sa mga armored target na humantong sa pagbuo ng isang makabuluhang usok at alikabok na alak na binuksan ang posisyon at binulag ang mga tauhan.
Ang kadaliang mapakilos ng baril na may bigat na higit sa 3500 kg ay iniwan na higit na ninanais, ang transportasyon ng mga tauhan sa larangan ng digmaan ay halos imposible.
Kung ang paghila ng 45-mm, 57-mm at 76-mm na baril ay isinasagawa ng mga koponan ng kabayo, GAZ-64, GAZ-67, GAZ-AA, GAZ-AAA, ZIS-5 na mga sasakyan o mga semi-trak na Dodge na ibinigay mula sa ang kalagitnaan ng giyera sa ilalim ng Lend-Lease WC-51 ("Dodge 3/4").
Pagkatapos, para sa paghila ng BS-3, kinakailangan ang mga sinusubaybayan na traktor, sa matinding mga kaso ang Studebaker US6 all-wheel drive trucks.
Sa huling yugto ng giyera, 98 BS-3 ang ikinakabit bilang isang paraan ng pagpapalakas ng limang hukbo ng mga tanke. Ang baril ay nagsilbi kasama ang mga light artillery brigade ng 3-regimental na komposisyon (apatnapu't walong 76-mm at dalawampung 100-mm na baril).
Sa artilerya ng RGK, noong Enero 1, 1945, mayroong 87 mga kanyon ng BS-3. Sa simula ng 1945, sa 9th Guards Army, bilang bahagi ng tatlong rifle corps, isang rehimen ng kanyon artilerya, bawat tig-20 BS-3, ay nabuo.
Talaga, dahil sa mahabang hanay ng pagpapaputok - 20650 m at isang medyo mabisang high-explosive fragmentation grenade na may bigat na 15.6 kg, ang baril ay ginamit bilang isang hull gun upang kontrahin ang artilerya ng kaaway at sugpuin ang mga target na malayuan.
Ang artilerya ng anti-sasakyang panghimpapawid ay may mahalagang papel sa paglaban sa mga tanke, lalo na sa unang panahon ng giyera.
Sa pagtatapos ng Hunyo 1941, napagpasyahan na bumuo ng magkakahiwalay na mga rehimeng anti-tank artillery ng RGK. Ang mga rehimeng ito ay armado ng dalawampu't 85-mm na mga baril laban sa sasakyang panghimpapawid. Noong Hulyo - Agosto 1941, 35 mga naturang rehimen ang nabuo. Noong Agosto - Oktubre, sumunod ang pangalawang alon ng pagbuo ng mga anti-tank regiment ng RGK. Ang mga regimentong ito ay armado ng walong 37 mm at walong 85 mm na mga kontra-sasakyang panghimpapawid na baril. 37-mm anti-sasakyang panghimpapawid machine gun mod. Noong 1939, bago pa man ang giyera, nilikha ito bilang isang anti-tank anti-sasakyang panghimpapawid at nagkaroon ng isang paggastos na panunulak ng armor. Ang isang mahalagang bentahe ng mga baril laban sa sasakyang panghimpapawid ay ang karwahe din, na nagbibigay ng paikot na pag-ikot ng baril. Upang maprotektahan ang tauhan, ang mga baril na laban sa sasakyang panghimpapawid ay muling naging kwalipikado bilang mga baril laban sa tanke na nilagyan ng isang anti-splinter na kalasag.
Sa pagtatapos ng 1941, ang mga 37-mm machine gun ay nakuha mula sa anti-tank artillery. Ang 85mm na mga baril na pang-sasakyang panghimpapawid ay ginamit para sa hangaring ito nang hindi bababa sa dalawa pang taon. Sa Battle of Kursk, 15 mga anti-tank artillery batalyon na lumahok sa labindalawang 85-mm na baril. Ang hakbang na ito, syempre, ay sapilitang, dahil ang mga baril laban sa sasakyang panghimpapawid ay mas mahal, mas mababa sa kadaliang kumilos, at mas mahirap silang magbalatkayo.
Ang mga nakuhang German gun ay aktibong ginamit sa anti-tank artillery. Ang 75-mm Rak-40, na may mataas na rate ng pagtagos ng baluti at isang mababang silweta, ay lalong pinahahalagahan. Sa panahon ng nakakasakit na operasyon ng 1943-1944, nakuha ng aming mga tropa ang isang malaking bilang ng mga baril at bala para sa kanila.
Maraming mga paghahati laban sa tanke ang nabuo, nilagyan ng mga nakunan ng baril. Ang mga paghati ay, parehong may nakunan ng baril, at halo-halong komposisyon. Ang ilan sa mga nakunan ng mga baril laban sa tanke ay ginamit ng mga tropa na higit sa karaniwan, na hindi makikita sa mga nag-uulat na dokumento.
Mga katangian ng mga baril laban sa tanke
Ang saturation ng mga tropa na may anti-tank artillery ay naganap noong kalagitnaan ng 1943. Bago ito, ang kakulangan ng mga anti-tank gun ay bahagyang naimbalan ng napakalaking paggawa ng mga anti-tank rifle (PTR).
Ang dami ng saturation ng mga tropa na may baril ay hindi laging sapat upang matiyak
pagtatanggol laban sa tanke.
Kaya't ang paggamit ng divisional ZIS-3 ay isang higit na sapilitang hakbang. Kahit na ang 76-mm na proyekto ng APCR ay hindi nagbigay ng maaasahang pagtagos ng baluti ng mga mabibigat na tanke. Ang pinagsamang 76-mm na projectile ay ginamit lamang sa maikling bariles na rehimen
baril, dahil sa hindi pagiging perpekto ng piyus at ang posibilidad ng isang pagkalagot sa bariles ng isang dibisyonal na baril.
Dahil sa posisyon ng GAU, bago ang giyera, nawala ang posibilidad na lumikha ng isang mabisang 76-mm na baril. Ang ginawa ng mga Aleman kalaunan sa pamamagitan ng pagkuha at paggawa ng makabago ng daan-daang mga nakunan ng Soviet F-22s at USVs.
Sa hindi malamang kadahilanan, ang 85 mm na anti-tank gun ay hindi nilikha. Ang nasabing sandata ay dinisenyo ni F. F. Petrov at pinagtibay sa ilalim ng pagtatalaga D-44 pagkatapos ng giyera.
Ito ay ang anti-tank artillery na sumira sa 2/3 ng mga tanke ng Aleman, sa kabila ng mga pagkukulang at pagkukulang, ang mga sundalong Sobyet ng artilerya laban sa tanke, na nagpapakita ng tibay at bayaning kabayanihan, na madalas na isinakripisyo ang kanilang sarili, ay nagawang sirain ang bakal na kamao ng Panzerwaffe.
