Sa kabila ng katotohanang ipinagbabawal sa Russia ang pagkakaroon ng mga rifle na may maikling baril na sandata, maaari pa ring pamilyar ang mga mamamayan sa mga modernong pistola at revolver.
Mayroong dalawang paraan.
Ang una ay upang maging isang atleta sa larangan ng "praktikal na pagbaril ng pistol". Sa Russia, ang praktikal na pamamaril ay opisyal na kinilala bilang isang isport noong 2006. Ginagawa nitong posible na pumunta sa mga klase kasama ang isang magtuturo, shoot ng mga sandata na kabilang sa isang organisasyong pampalakasan, dumalo sa mga kumpetisyon ng Russia at internasyonal sa praktikal na pagbaril. Gayundin, ang isang propesyonal na atleta ay maaaring bumili ng isang rifle na may maikling baril na sandata bilang kanyang pag-aari, ngunit maaari lamang itong maiimbak at magamit sa teritoryo ng isang pasilidad sa palakasan, o kapag umaalis para sa isang kumpetisyon, na may pagrehistro ng isang pakete ng mga dokumento.
Papayagan ka ng mga praktikal na klase sa pagbaril na matuto sa isang mataas na antas upang magamit ang isang rifle na sandaling may baril, ay matatag na martilyo sa iyong ulo ang mga kasanayan ng ligtas na paghawak ng mga sandata, na siyang batayan ng isport na ito. Sa mga minus - kung gagawin mo ito ng seryoso, pagkatapos ito ay parehong oras at pera. Ang normal na pagsasanay para sa isang atleta ay nagsasangkot ng libu-libong mga pag-shot at hindi bababa sa ilang mga session bawat linggo. Kung hindi ka nag-a-apply para sa isang kumpetisyon, pagkatapos ang dalawa o apat na sesyon bawat buwan na 100-150 na mga cartridge ay sapat na upang makabuo ng pangunahing mga kasanayan at panatilihin ang fit.
Ang pangalawang pagpipilian upang pamilyar sa "maikling bariles" ay upang pumunta sa isang gallery ng pagbaril na nag-aalok ng naaangkop na mga serbisyo. Karaniwan ang pangunahing kurso ay tinatawag na "Panimula sa Modern Pistols" o isang bagay na tulad nito. Ang pagpipilian ay inaalok ng pagkakataon na mag-shoot mula sa dalawa o tatlong mga barrels. Ipinapaliwanag ang mga pangunahing alituntunin sa kaligtasan bago ang pagbaril.
Ang pinaka-naa-access at laganap na modelo ng maiikling larong maliit na bisig sa Russia ay ang MP-446S Viking pistol na gawa ng Izhevsk Mechanical Plant. Kadalasan, ang lahat ng mga nagsisimula sa praktikal na pagbaril ay nagsisimula sa pistol na ito.
Isang medyo malaki na pistol, hindi masyadong maginhawa para sa mga shooter na may maliit na kamay. Mayroong isang klasikong sagabal ng mga domestic armas - "file pagkatapos ng pagbili". Mayroong mga kaso kung kailan ang mga magasin mula sa isang pistol ay hindi umaangkop sa isa pa - isang malinaw na tanda ng laganap na paggamit ng manu-manong paggawa sa paggawa. Sa pangkalahatan, ang kalidad ay unti-unting nagpapabuti.
Ang lahat ng mga pagkukulang ay nagbabayad sa pinakamababang presyo sa merkado para sa sports na may sandatang sandata - mula sa dalawampung libong rubles. Ito ay imposible lamang upang makahanap ng anumang mas mura. Marahil ang sports pistol ni Makarov, ngunit ang kahulugan ng operasyon nito ay maaari lamang sa mga alagad ng batas, yaong ang PM ay karaniwang pamantayan ng sandata.
Ang isa pang tanyag na modelo ay ang Czech sports pistol CZ-75 "Shadow" sa iba't ibang mga disenyo. Ang presyo ng sandatang ito ay agad na tumalon at lumampas sa isang daang libong rubles.
Ang pistol ay napakahusay na binuo, tumpak sa pagbaril at ginagamit ng maraming mga atleta bilang pangunahing sandata. Ang isang kagiliw-giliw na tampok ng seryeng ito ng mga pistola ay ang mga gabay ng bolt na matatagpuan sa loob ng frame ng pistol, at hindi sa labas, tulad ng karamihan sa mga sample ng mga sandatang may maikling bariles.
At sa wakas, isa pang natitirang kinatawan ng isport na mga sandatang maikli ang larong sa Russia ay ang pamilyang Glock ng mga sikat na Austrian pistol na sikat sa buong mundo.
Sa mga Glock pistol, ang sitwasyon ay karaniwang ganito - ang sinumang tao ay agad na nahuhulog sa tatak na ito, o kategoryang tinatanggihan ito (ang may-akda ay kabilang sa unang kategorya), isang walang kinikilingan na pananaw, tila sa akin, ay hindi gaanong karaniwan.
Ang mga glock pistol ay ginawa ayon sa scheme ng pagtambulin (walang gatilyo), walang mga di-awtomatikong piyus, mayroong isang piyus na naka-built sa gatilyo. Bago ang bawat pagbaril, paghila ng gatilyo, ang tagabaril ay nakasisilok sa striker, na ang dahilan kung bakit ang paglalakbay ng gatilyo sa Glock ay medyo mas mahaba kaysa sa mga pistola na may isang solong o doble na mekanismo ng pag-trigger (USM).
Sa katunayan, dahil sa napakalaking serye, mayroong isang pantay na malaking pagpipilian ng mga pagbabago para sa sandatang ito, na nagbibigay-daan sa iyo upang ganap na ipasadya ang pistola sa iyong mga pangangailangan, kabilang ang gatilyo, mga pasyalan, at marami pa.
Gayundin, ang mga pistol ng tatak na ito ay may maximum na bilang ng mga modelo, magkakaibang karaniwang sukat, para sa halos lahat ng mga karaniwang cartridge ng pistol.
Ang Glock pistol ay may pinakamataas na pagiging maaasahan. Ang buhay ng pistol na nasa ilalim ng warranty ay 40,000 shot (tulad ng PM), ngunit ipinakita ng mga pagsubok sa pabrika na ang Glock 17 ay makatiis ng higit sa 360,000 na mga pag-shot nang walang mekanikal na pinsala sa mga pangunahing bahagi ng armas. Ayon sa mga pagsusuri sa mga forum, ang mga numero ay mas katamtaman, nagsisimulang lumitaw ang mga problema pagkatapos ng 200,000 na mga pag-shot, ngunit ito ay isang malaking pigura. Para sa paghahambing, ayon sa isang nagtuturo ng isa sa mga club ng pagbaril ng Tula, ang analogue ng Glock, ang GSh-18 pistol, ay dapat na ipadala para ma-overhaul sa halaman pagkatapos ng 15,000 shot (ito ay kapag ang pagbaril ng mga sports cartridge na hindi pinalakas ng nakasuot. -piercing).
Ang mga presyo para sa Glock pistol ay nagsisimula sa halos 130,000 rubles, ibig sabihin mga $ 2000. Para sa paghahambing: sa US Glock 17 nagkakahalaga ng halos $ 600. Sa pamamagitan ng paraan, sa Russia Ang mga pistol ng Glock ay "ginawa" ng kumpanya ng Orsis.
Bilang karagdagan sa mga armas na tinalakay sa itaas, isang malaking bilang ng mga iba't ibang mga sample ng mga banyagang may maikling baril na armas ay magagamit sa Russia, madalas sa ganap na hindi maisip na mga presyo. Hindi posible na sakupin silang lahat dahil sa limitadong format ng artikulo.
Upang maging matapat, lumitaw ang mga pagdududa na ang isang tao na nagbigay ng higit sa isang milyon o dalawang rubles para sa isang pistol ay ilalagay lamang ito sa imbakan sa isang shooting club. Siguro para sa isang taong "short-larong" ay pinapayagan na ang de facto?
Maaari bang lumagpas sa mga hangganan ng isport ang palakasan na sandatang may larang bariles at magagamit sa mga mamamayan para sa pagtatanggol sa sarili? Sa teorya, oo, ngunit ang posibilidad na ito ay napakaliit. Sa pinakamagandang kaso, pinapayagan na mag-imbak ng mga pistola sa bahay, at ihatid ang mga ito sa saklaw ng pagbaril nang walang mga cartridge, na may kandado sa bracket. Ang lahat ng ito ay maaari ring maiugnay sa pagbabawal sa pagsusuot ng mga traumatiko, tulad ng tinalakay sa nakaraang artikulo. At malamang, ang sertipiko ng isang atleta ay kinakailangan pa rin, na para sa mga ordinaryong mamamayan ay magreresulta sa mga makabuluhang kaguluhan, at para sa mga mayayamang tao, sa madaling karagdagang gastos. Sigurado ako na kung ang mga naturang pagbabago sa batas ay pinagtibay, karamihan sa populasyon ng ilang mga republika ng Russia ay magiging mga sportsmen sa praktikal na pamamaril.
Sa mga usapin ng legalisasyon, kinakailangang tandaan ang gayong epekto bilang "tagabantay ng sindrom". Kadalasan, maraming mga tagahanga ng sandata, na dumaan sa matulis na landas ng isang atleta o isang moderator sa isang forum ng armas, ay nagsisimulang walang pag-iisip na labis ang mga kinakailangan para sa sinasabing may-ari. Ang nasabing "mga tagasuporta" ng legalisasyon ay maaaring makagawa ng mas maraming pinsala kaysa sa mga kalaban, sapagkat maaari nilang "makatuwirang" patunayan kung bakit imposibleng magbigay ng sandata sa isang tao na hindi pumupunta sa saklaw ng pagbaril ng tatlong beses sa isang linggo at hindi ma-disassemble / tipunin ang PM sa sampung segundo habang naka-blindfold. Sa aking palagay, kinakailangang gumawa ng isang maikli, mahusay na kurso sa paghahanda at ligtas na paghawak ng mga sandata mula sa praktikal na pagbaril, at gawin siyang magturo bilang "Ama Namin". Ang modernong pagsusulit sa sandata ay mas katulad ng isang ehersisyo na may pagkaasikaso, kung saan, sa kalahating dosenang mga sagot, dapat piliin ng isa ang isa na nabubuo nang mas may kakayahan.
Dapat nating malinaw na maunawaan na walang mga reperendum o petisyon na maaaring humantong sa legalisasyon ng mga rifle na may maikling baril na sandata. Karamihan sa populasyon ng Russia ay hindi nangangailangan ng anumang sandata; sa kaganapan ng isang reperendum, ang mga boto ng mga "para" ay malulunod sa tinig ng iba't ibang mga lola at tiyahin, at mga tiyuhin na mas mababa sa pag-iisip sa kanila.
Hindi mo rin dapat isipin na takot na takot ang gobyerno na magbigay ng sandata sa populasyon, sinabi nila, gagamitin ito laban dito. Sa katunayan, kung ano ang nasa kamay ng populasyon ay higit pa sa sapat para sa hangaring ito. Malamang na hindi kailangan ng mga awtoridad ang labis na mga kaguluhan na nauugnay dito. Kahit papaano nangyari ito, naging isang traumatic channel, well, okay. Natutuwa din ang mga gumawa. Mas madaling makagawa ng mga arrow ng goma, at ibinebenta ang mga ito nang mas mahal kaysa sa mga lumalaban, ang lakas ay tataas o babawasan, at mas madalas silang masisira.
Mayroong isa pang mapagpipilian na pagpipilian - ang pagdating sa kapangyarihan ng isang pambansang pinuno na, dahil sa kanyang panloob na paniniwala, ay susuporta sa ideya ng gawing ligal ang mga may maikling baril na armas sa Russia. Sa kasong ito, ang lahat ay magaganap nang mabilis, ang mga nagpoprotesta at ang media ay agad na babago sa kanilang posisyon sa kabaligtaran. Ngunit para sa pag-iwas sa pagkabigo, hindi ko inirerekumenda ang labis na pag-asa dito.
Anong mga pagkilos ngayon ang maaaring makaapekto sa pagtaas ng posibilidad na pahintulutan ang sirkulasyon ng mga rifle na may maikling baril na sandata sa Russia?
Mayroong dalawang pangunahing kadahilanan na pinipintasan ang maiikling baril na mga rifle na sandata sa paningin ng populasyon ng modernong Russia, ito ang potensyal na paggamit ng mga pistola sa mga hidwaan sa tahanan, at ang paggamit nito sa mga kaso ng malawakang pagpapatupad.
Sa isang pang-araw-araw na hidwaan, sa isang paraan o sa iba pa, palaging mayroong isang nagkakasalang partido. Ang isang tao ay dapat na unang makalabas ng kotse, lumabas ng bat, kutsilyo o pistol. Ang pangunahing tanong sa gayong sitwasyon ay kung sino ang tama at kung sino ang mali. At ang katanungang ito sa maraming aspeto ay nagmumula sa aming maputik na kasanayan sa pagpapatupad ng batas. Sa kabila ng malinaw na malinaw na mga paliwanag na ibinigay ng Korte Suprema (Armed Forces) ng Russian Federation tungkol sa mga isyu sa pagtatanggol sa sarili, ang mga mas mababang hukuman ay nakakakuha pa rin ng mga bundok ng mga sumbong sa mga sitwasyong nagtatanggol sa sarili. Biglang lumabas na ang dating tatlong beses na nahatulan na bukol na may isang paniki ay hindi nais na pumatay ng sinuman, at lumabas lamang ng kotse upang matalo ang niyebe sa mga gulong, at ang batang babae na binaril siya sa pagtatanggol sa sarili nagdulot ng matinding pinsala sa katawan sa kanya, lumagpas sa antas ng kinakailangang pagtatanggol at dapat makatanggap ng dalawa o tatlong taon ng kolonya (may kondisyon, ngunit malapit sa sitwasyon ng katotohanan). At lahat ng ito ay napupunta sa mga istatistika laban sa sandata.
Samakatuwid, ang pangunahing isyu bago ang gawing ligalisasyon ng mga rifle na may maikling baril na sandata ay ang maximum na decriminalization ng pagtatanggol sa sarili. Kinakailangan na magsikap para sa isang kumpletong pagwawaksi ng mismong konsepto ng "labis" kapag itinatatag ang katotohanan ng isang pag-atake tulad nito. Hindi man sabihing isang pangunahing konsepto bilang proteksyon sa pabahay
Ang isang mahusay na tulong para sa paglutas ng mga ganitong sitwasyon ay maaaring isang uri ng mapagkukunan sa Internet, kung saan ang lahat ng mga kaso ng pagtatanggol sa sarili na may isang paglalarawan ng sitwasyon, ang posibilidad ng akit ng opinyon ng publiko, atbp ay maitatala. Mula sa isang komersyal na pananaw, ang naturang mapagkukunan ay maaaring maging interesado sa mga abugado sa pagtatanggol.
Para sa mga samahang tulad ng Karapatan sa Armas, ang pag-decriminalisasyon ng pagtatanggol sa sarili ay dapat na isang pangunahing priyoridad sa kanilang mga gawain. Sa paglipas ng panahon, ang nakolektang argumento ay maaaring maging batayan kahit papaano para sa mga pagtatangka na baguhin ang isang bagay sa antas ng pambatasan. Kapag ipinapatupad ang posibilidad ng pag-kategorya ng mga istatistika sa naturang site, posible na mag-ipon ng isang listahan ng mga hukom na hindi nagkataong sumasaalang-alang sa mga kaso sa pagtatanggol sa sarili, nang hindi isinasaalang-alang ang mga desisyon ng RF Armed Forces, at ipadala ang listahang ito sa kwalipikasyon kolehiyo ng mga hukom ng Russian Federation at ang Armed Forces ng Russian Federation, para sa isang posibleng pagbabago ng kanilang katayuan. Sigurado ako na ang mga nabanggit na hukom ay hindi magugustuhan ang gayong pansin at maaaring hindi direktang makakaapekto sa mga hinaharap na desisyon ng kanilang mga kasamahan.
Ang isang mahalagang punto ay ang kumpletong pag-record ng audio at video ng pagtatanggol sa sarili. Ang solusyon ay maaaring maging isang recorder ng video na may larong granada na may pinakamaliit na laki, tulad ng isang GoPro camera. Sa mga komento sa nakaraang artikulo, tama na nabanggit na ang grenade recorder ay hindi magtatala ng simula ng salungatan, at ganito ito. Sa parehong oras, mula sa sandaling inalis ang sandata, maraming mga mahalagang sandali na ligal na nagaganap - ang katunayan ng isang babalang babala na "huminto, kukunan ko!" Tungkol sa katotohanan na ang video ay maaaring makapinsala sa tagapagtanggol mismo, maaari mo munang suriin nang mabuti, o mas mahusay, ipakita ang abugado. At isa pang bagay - sa Russia, ang senaryo ay mas makatotohanang pa rin - pagtatanggol sa sarili gamit ang isang pistola laban sa isang kutsilyo / bat o isang pisikal / numerong nangingibabaw na kaaway. Ang legalisasyon ng "maikli na bariles" ay malamang na hindi baguhin ang sitwasyong ito, mula pa ang mga kriminal na may mababang uri ng "kalye" sa karamihan ng mga kaso ay hindi makakatanggap ng isang lisensya, o hindi makakaya, at wala silang pera o mga koneksyon para sa iligal na armas.
Dahil sa miniaturization ng electronics, maaaring may isang ugali na magsuot ng isang laging naka-dash dash sa iyong mga damit. Sa pamamagitan ng paraan, maaari itong ipatupad ng isang application sa matalinong baso tulad ng "Google Glass", kung nakakuha sila ng pag-unlad at katanyagan.
Tulad ng para sa mass shootings, pagkatapos ay muli, ang mga magagamit na sandata ay higit sa sapat. Ang pinsala na pinamamahalaan ng isang 12-gauge na sandata ay maraming beses na mas malaki kaysa sa pinsalang naipakita ng isang pistola. Ang posibilidad ng isang nakamamatay na kinalabasan para sa mga sugat mula sa isang pistol ay tungkol sa 30%, mula sa isang 12 gauge - halos 100% na namamatay. Kahit na ang lahat ng sandata ay inalis mula sa populasyon, hindi nito malulutas ang problema. Ang mga psychopaths at terorista ay gumagamit ng mga improvised na item. Sa silangan (China, Japan, South Korea), ang mga patayan ay isinasagawa gamit ang mga kutsilyo. Madali itong matagpuan sa paghahanap - "Japan, sinalakay ang mga mag-aaral gamit ang isang kutsilyo, sinalakay ang mga pasahero ng tren gamit ang isang kutsilyo, sinalakay ang isang ospital na may isang kutsilyo", "China, sinalakay ang mga dumadaan na may isang kutsilyo, inatake ang mga preschooler ng isang kutsilyo" mga trak ng tulong, ngunit mayroon ding mga kaso na may kutsilyo.
Sa personal, hindi ako nag-aalala tungkol sa isang kapitbahay na may baril, ngunit mga lasing na maaaring makapagpabagsak ng isang buong hagdanan ng isang gusali ng apartment sa pamamagitan ng pag-on sa gripo.
Ang susunod na mahalagang kadahilanan ay ang pagsasanay sa mga tao na hawakan ang sandata. Sa panahon ng Sobyet, kahit papaano may isang bagay na itinuro sa pangunahing pagsasanay sa militar (CWP). Pagkatapos, sa pagkakaalam ko, ang mga klase na ito ay nakansela nang sama-sama.
Kinakailangan na ipakilala sa isang sapilitang batayan sa lahat ng mga paaralan ang isang kurso ng mga klase sa pangunahing pagsasanay sa militar at tiyakin ang kaligtasan sa buhay. Para sa pagsasanay, kasangkot ang mga empleyado ng Armed Forces ng Russian Federation, ang Ministry of Internal Affairs at ang Ministry of Emergency Situations na may sapilitan na karanasan sa labanan, ibig sabihin ang mga nagsasanay, hindi mga theorist, na may mahigpit na limitasyon sa edad. Ituro ang pangkalahatang impormasyon sa mga sandata, pagkarga, pag-alerto, pagpuntirya, ligtas na paghawak (walang disassemble / pagpupulong), isang maikling kurso sa iba pang mga sandata at kasanayan sa pagtatanggol sa sarili, iba pang mga kasanayan sa totoong mundo ay hindi makagambala - ligtas na hawakan ang gas ng sambahayan, kung paano magaan isang sunog, gas mask / respirator at iba pa. Isang kundisyon na kurso para sa 8-12 na mga aralin sa ikasiyam na baitang, at para sa pagsasama-sama sa ikalabing-isang baitang.
Naniniwala ako na ang direksyon na ito ay maaaring makuha ng estado at medyo madaling maitaguyod, dahil ang RF Armed Forces, ang Ministry of Internal Affairs at ang Ministry of Emergency Situations ay interesado dito - ikakabit nila ang kanilang mga retirees + ipasikat nila ang kanilang propesyon. Bilang karagdagan, ang mga klase sa CWP ay mangangailangan ng isang malaking halaga ng mga walang laman na sandata, halimbawa, PM, at marahil AK, na maaaring gawin mula sa pinaka-pagod na mga sandata, at ito ay isang malaking merkado para sa mga tagagawa, ibig sabihin. magkakaroon ng interes sa sandata ng lobby.
Ang isa pang lugar ng aktibidad para sa armadong lobby ay maaaring upang itaguyod ang pangangailangan na lumikha ng isang mabisang kartutso na kaso para sa lahat ng mga sandatang sibilyan, na magbibigay-daan sa iyo upang mabilis na makahanap ng mga "ligaw" na shooters, at bawasan ang pagnanais ng huli na mag-shoot mula sa bintana ng kotse at sa kasal. Ang pagbawas ng mga insidente ng krimen ay magkakaroon ng kapaki-pakinabang na epekto sa background ng media sa paligid ng sandata.
Sa lahat ng mga pagkakaiba-iba ng mga rifle na may maikling baril na sandata, alin ang pinaka katanggap-tanggap para sa lipunan at estado sa mga tuntunin ng pagkakaroon ng mga ordinaryong mamamayan?
Maraming mga kadahilanan ang maaaring makilala.
1. Limitadong bala. Ang kapasidad ng magazine / drum ng sandata ay kasalukuyang limitado sa sampung bilog. Pansamantala, ang naturang paghihigpit ay may bisa kahit sa Estados Unidos. Ang UK ay may dalawang-bilog na limitasyon. Ang isang magazine na may malaking kapasidad ay maginhawa para sa malalaking pagpapatupad, kaya malamang na hindi sa Russia ang pigura na ito ay magbabago paitaas, sa halip na pababa. Sa madaling salita, ang sandata ay hindi dapat lumampas sa tagapagpahiwatig - sampung bilog.
2. Paghihigpit sa pag-reload ng bilis. Ang pangalawang punto ay sumusunod mula sa una. Ang pinakamabisang paraan upang mag-ayos ng mga pamamaril sa masa ay magiging isang kriminal na armado ng isang mabilis na sunog, maraming armas na may kakayahang mabilis na muling mag-load. Kasabay nito, para sa mabisang pagtatanggol sa sarili, isang normal na baril (hindi traumatiko) na may hanggang sampung bilog ng bala ay sapat na. Pagkatapos ng lahat, hindi tayo ang Estados Unidos, at ang mga modernong sandata na maraming bayad ay hindi laganap sa mga kriminal, ang aming mga sandatang kriminal ay mas madalas na mga kutsilyo, PM, pagbabago mula sa gas o mga traumatiko.
3. Ang sandata ay dapat na madaling gamitin at maaasahan hangga't maaari. Ito ay kinakailangan upang i-minimize ang mga aksidente kapag paghawak ng mga walang karanasan na mga gumagamit at upang i-minimize ang mga kaso ng pagkabigo sa panahon ng paggamit, upang gawing simple ang mga kinakailangan para sa operasyon - paglilinis, pagpapadulas.
Batay dito, maaaring iminungkahi ang dalawang pagpipilian
Ang unang pagpipilian ay ang legalisasyon sa Russia ng mga revolver na kamara para sa.38 SPECIAL at 357 MAGNUM. Ang Russia ay may karanasan sa paggawa ng mga rebolber - ang nakasasamang sandata ng seryeng "Thunderstorm". Sigurado ako na sa kaganapan ng legalisasyon ng mga variant ng labanan ng ganitong uri ng sandata, ilulunsad ang kanilang produksyon sa lalong madaling panahon. Ang mga cartridge ng mga caliber na ito ay ginagawa na, halimbawa, ng Tula Cartridge Plant.
Ang mga sandata ng ganitong uri ay pinaka maginhawa upang magamit, walang mga piyus na nakakalimutan nilang patayin sa isang nakababahalang sitwasyon. Hindi ito hinihingi na gumana at hindi gaanong ginagamit para sa malawakang pagpapatupad.
Sa kabilang banda, isang sapat na malakas na kartutso at isang kapasidad ng tambol na 5-7 na pag-ikot ay magpapahintulot sa mabisang pagtatanggol sa sarili sa karamihan ng mga sitwasyon. Pinapayagan ng mga Cartridge 357 MAGNUM na ipagtanggol ang sarili, kabilang ang laban sa mga ligaw na hayop (lobo, ligaw na baboy), na kung saan ay lubos na mahalaga para sa ilang mga rehiyon ng Russia.
Ang isa pang positibong punto ay pagkilala - sa ngayon ang mga traumatic revolver ay hindi gaanong karaniwan. Sa kaso ng gawing ligalisasyon ng mga rebolber, mabilis na malalaman ng mga kriminal na ang isang revolver ay malamang na sandatang pangkombat, hindi isang sandatang traumatiko.
Para sa ilang kadahilanan, tila sa akin na ito ay isang paksang opinyon na ang legalisasyon ng mga rebolber ay magdudulot din ng mas kaunting pagtanggi sa mga kalaban ng "maikli ang bariles".
Nag-import din ang Russia ng isang traumatic revolver na Taurus LOM-13 ng kumpanyang Brazil na Forjas Taurus S. A., na binuo batay sa disenyo ng Taurus Model 905 revolver. Maaaring maipatibay ng mga Brazilians ang paggawa ng kanilang mga battle revolver sa Russia.
Kaya, bilang isang halimbawa - ang mga klasikong modelo ng pinakatanyag na tagagawa ng mga revolver, Smith & Wesson.
Ang pangalawang pagpipilian ay ang legalisasyon ng Makarov pistol at katulad na istraktura na mga sample na chambered para sa 9x18
Ang pistol na ito ay pamilyar sa karamihan ng mga Ruso. Ang disenyo nito ay nagtrabaho sa loob ng mga dekada, maaasahan at hindi mapagpanggap. Sa parehong oras, ang ideya ng pagpapalit ng pistol na ito ng mga modernong modelo ay matagal nang hinog sa armadong pwersa at ng Ministry of Internal Affairs.
Kung may desisyon na pahintulutan ang pagbebenta ng partikular na modelo ng sandata na ito, ang pagbebenta ng PM at mga cartridge para dito ay maaaring magbayad ng paglipat ng RF Armed Forces at ng Ministry of Internal Affairs sa mga modernong sandata ng kalibre 9x19. Sa kasong ito, lahat ay magiging masaya. Makakatanggap ang mga mamamayan ng lubos mabisa at maaasahang sandata, ang militar, pulisya at iba pang ahensya ng nagpapatupad ng batas ay mag-aalis ng mga warehouse mula sa mga sandata at cartridge na hindi napapanahon para sa kanila, at tatanggap ng pera upang mag-order ng mga modernong sandata, at ang industriya ng pagtatanggol ay makakatanggap ng pera para sa pagpapatupad nito. Isinasaalang-alang ang mga presyo sa merkado ng sibilyan at ang mga presyo ng pagbili para sa militar, kukuha sila ng dalawang modernong pistola para sa isang nabiling PM.
Sa parehong oras, ang PM ay hindi lalampas sa limitasyon ng 10 pag-ikot, at ang mas mababang mga trangka ng magazine ay hindi pinapayagan ang pagbabago nito sa isang napaka-bilis ng bilis (may mga tiyak na pamamaraan, ngunit malamang na ang psychopath ay i-drop lamang ang mga magazine sa isang nakababahalang sitwasyon).
Inaasahan ang mga pagtutol ng mga tagasuporta ng legalisasyon ng mga buong sukat na sample ng maraming-singil na mga pistol nang sabay-sabay, sa palagay ko ito ay malabong, maliban kung isasaalang-alang namin ang "himala" sa anyo ng hitsura ng pangulo ng "maikling bariles" tagasuporta o para sa isang mahabang panahon - ang pagbabawal ng traumatism, ang kasunod na "paglamig" ng publiko mula sa mga insidente kasama nito, at mga dekada ng mga inaasahan na itaguyod ang mga sandatang pampalakasan sa masa.
Sa kabilang banda, ang matagumpay na karanasan sa pagpapakilala ng mga sandatang may baril na rifle, sa isa sa dalawang mga pagpipilian na inilarawan sa itaas, ay maaaring humantong sa karagdagang liberalisasyon ng merkado ng armas. At kung hindi, mas mabuti pa rin ito kaysa sa permanenteng na-trauma.
Sa mga moral at etikal na isyu ng legalisasyon …
Palagi kong naiintindihan ang posisyon ng mga kalaban sa pag-ligalisasyon ng mga sandatang may maikling bariles. Tila, ano ang pagkakaiba? Hindi mo ito kailangan ng personal, hindi nangangahulugang hindi ito kailangan ng iba. Natatakot ka bang gumamit ng karahasan laban sa iyong sarili? Ngunit magagawa ito sa pamamagitan ng baril, kutsilyo, at isang hindi nakarehistrong sandata, o sa pamamagitan lamang ng isang malakas na kamao. Sa palagay ko, maraming emosyon na nauugnay sa mga sandatang may maikling bariles. Ngunit ito ay isang madaling gamiting tool lamang para masiguro ang kaligtasan ng sarili, na dalubhasa bilang mga plier, at higit na hindi mapanganib kaysa, halimbawa, isang gas silindro. Mas tiyak, ang isang rifle na may maikling baril na sandata ay ang pinakamahusay na tool para sa ligal na pagtatanggol sa sarili laban sa paglusob ng kriminal.
Ang pagbabawal ng mga sandata ng militar na pabor sa traumatism ay isang ganap na kahangalan, isang ganap na hindi epektibo, hindi lohikal na desisyon. Ipagpalagay na ipinagbabawal kang kumain ng mga tinidor na hindi kinakalawang na asero, sinabi nilang kinamot nila ang enamel ng ngipin, at obligadong kumain lamang sa mga plastik? At maaari mong bigyang katwiran - maaari mong kalkulahin kung gaano karaming pera ang ginugugol ng populasyon sa mga dentista, maaari mong bigyang-katwiran ang anuman. Sa prinsipyo, maaari kang kumain ng plastik, ngunit bakit sa mundo? Kaya, ang sitwasyon na may mga rifle na may maikling baril na sandata at mga nakasasamang armas ay nagpapaalala sa akin ng sitwasyon sa mga tinidor na ito.
Ang isang sandatang may maikling bariles ay isang paraan ng pagtatanggol sa sarili para sa isang mamamayang masunurin sa batas. Ang pagkuha nito ay nangangailangan ng pagkuha ng isang lisensya, na tinutupad ang ilang mga kinakailangan. Ang tunog ng pagbaril sa panahon ng pagtatanggol sa sarili ay nakakaakit ng pansin ng mga saksi at pulisya, at ginawang posible ng mga bala na kilalanin ang tagabaril (sa kaibahan sa mga traumatiko, kung saan mahirap ito). Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga pagkukulang ng sistema ng paglilisensya at pagpapahintulot (LRO), tulad ng katiwalian o kawalang-ingat, kung gayon hindi ito isang dahilan para tanggihan ang mga mamamayan ng karapatan sa seguridad. Sa mga katotohanan ng mga isiniwalat na paglabag, kinakailangang mag-react, upang magsagawa ng mga hakbang. Kung hindi man, lumabas ang sitwasyon - walang mga sandata, walang mga paglabag sa pagbibigay ng isang lisensya, na nangangahulugang ang lahat ay maayos sa LRO, walang kailangang gawin.
Ang mga tagapagtaguyod ng seguridad ng pulisya lamang ay nais magtanong ng tanong, kung ang pulisya ay masama at walang kakayahang mag-isyu ng mga lisensya sa sandata, paano sila mapagkakatiwalaan sa kanilang kaligtasan? Gayundin, gaano kaligtas ang mararamdaman nila sa bilangguan, kung saan ang bilang ng mga opisyal ng pulisya na may kaugnayan sa "populasyon" ay maximum?
Tila sa akin na ang mga nakatira sa malalaking lungsod, nakikipag-usap sa trabaho at sa isang kumpanya na may disenteng tao ay mas madalas na tumanggi sa sandata, at bilang isang resulta bihirang makita ang kanilang mga sarili sa masamang sitwasyon. Lumilitaw ang isang ilusyon na kung may mangyaring hindi magandang bagay, malayo ito sa isang lugar. Ngunit ito ay isang ilusyon lamang. Sapat na upang buksan ang seksyon ng balita ng krimen ng iyong lungsod isang beses sa isang buwan, at mawawala ang ilusyon.
Tandaan, palaging may mga nagnanais na limitahan ang iyong mga karapatang sibil, at makakahanap sila ng isang milyong dahilan para dito. Hindi mo dapat kusang ibigay ang mga ito
Sa paksang ito ng mga sandatang may maikling bariles sa Russia ay itinuturing kong naubos na. Plano kong magsulat ng mga artikulo tungkol sa makinis at nag-rifle na mahabang bariles na sandata sa modernong Russia.
