Ang hidwaan ng militar ng Soviet-Chinese, na nagtapos sa Damansky Island limampung taon na ang nakalilipas, sa simula ng Abril 1969, ay halos umusbong sa isang giyera sa buong mundo. Ngunit ang sitwasyon sa hangganan ng Malayong Silangan sa PRC ay nalutas sa pamamagitan ng mga konsesyon ng teritoryo mula sa panig ng Sobyet: de facto Damansky at isang bilang ng iba pang mga isla sa mga hangganan ng ilog kasama ang PRC ay inilipat sa Tsina noong pagsisimula ng 1969 at 1970. At noong 1991 sa wakas ito ay ginawang legal.
Kakaunti ngayon ang naaalala na sa mga araw na nag-apoy si Damansky, hindi lamang masyadong maraming mga dayuhang komunistang partido, kundi pati na rin ang mga bansa ng Warsaw Pact na talagang tumayo upang ipagtanggol ang interes ng China. Ang suporta mula sa isang bilang ng mga kapitalistang bansa, pati na rin ang Kilusang Hindi Nakahanay, ay hindi nakakagulat, ngunit malinaw na nais ng mga kasama sa pakikibaka na ipakita ang kanilang kalayaan mula sa USSR. At ito sa kabila ng katotohanang ang paghati sa kilusang komunista pagkatapos ng pagbitiw ni Khrushchev ay tila nalampasan.
Gayunpaman, nanatili ang bitak. Ang PRC, na sa panahong iyon ay mayroon nang mga atomic (mula 1964) at hydrogen (mula 1967) na mga bomba, at hindi nang walang tulong ng USSR, malinaw na nagpasya na ipakita ang "malaking kapangyarihan" nito sa USSR at, kahit na syempre, hindi direkta, sa Estados Unidos. Tila noong panahong iyon sa Beijing nagawa nilang tingnan ang kalahating siglo sa unahan. Sa pangkalahatan, ang pagkalkula ni Mao at ng kanyang mga kasama ay naging tama: Ang huli ay ginusto na gamitin ang hindi pagkakasundo sa kampong sosyalista upang mapabilis ang pakikipag-ugnay sa PRC.
Kumilos ang mga Amerikano alinsunod sa prinsipyong "Ang kaaway ng aking kaaway ay kaibigan ko." Nasa ikalawang kalahati ng 1969, nagsimulang lumago ang kalakal ng Sino-Amerikano, bagaman sa una ay isinasagawa ito sa pamamagitan ng muling pag-export sa pamamagitan ng Thailand, Pakistan, Singapore, Indonesia, Burma, Cambodia, British Hong Kong at Portuguese Macau sa baybayin ng Timog Tsina … At ang magkabilang panig, nang walang labis na publisidad, ay nagsimulang iangat ang lahat ng mga uri ng paghihigpit sa kapwa kalakalan.
Ang estratehikong kalakaran na ito ay "dinasig" din ng matalas na negatibong reaksyon ng PRC sa pagpasok ng mga tropa ng Warsaw Pact sa Czechoslovakia noong 1968, na tinawag ng Ministri ng Depensa ng Tsina na "paglipat ng rebisyonismo ng Soviet upang idirekta ang armadong pagsalakay". Sinabi ng mga materyales ng departamento na ito ay "aasahan na kaugnay sa pagtataksil sa mga Khrushchevite at ang kanilang huling labi ng Marxism-Leninism - ang lahat ng mga mapanalong aral nina Marx, Engels, Lenin at Stalin."
Ang lantarang nakakaganyak na mga aksyon ng PRC ay sanhi ng parehong pangako sa teritoryo ng Beijing kapwa sa mga isla ng hangganan at sa mas malawak na mga rehiyon ng hangganan ng USSR (basahin ang higit pa sa Review ng Militar).
Katangian na ang mga pahayag na ito ay personal na binigkas ni Mao Zedong noong Marso 1964. Sa parehong oras, ang pamumuno ng PRC, tila, naintindihan nang mabuti sa tagsibol ng 1969 na ang mga hangaring ito ay magagawa hanggang ngayon lamang sa propaganda at sa mga mapa ng heograpiya, at samakatuwid ang pangunahing gawain ng Beijing ay, inuulit namin, isang sinadya na demonstrasyon ng "dakilang kapangyarihan" ng PRC.
Ilagay ang presyur sa mga kapanalig
Sa bahagi nito, sinubukan ng Moscow na gamitin sa salungatan na ito ang iba't ibang kolektibong militar-pampulitika na presyon ng mga bansang Warsaw Pact sa PRC. Iminungkahi ito sa mga kaalyado ng VD sa isang espesyal na ipinatawag na pagpupulong ng mga istrukturang pamamahala ng samahan sa Budapest noong Marso 17-18, 1969. Sa loob ng balangkas ng Soviet draft ng Final Communiqué, hindi lamang ito tungkol sa unanimous na suporta ng USSR sa sitwasyong ito, ngunit tungkol din sa pagpapadala ng mga contingents ng mga puwersang militar sa hangganan ng Soviet-Chinese, kahit na mga simboliko lamang.
Kinakailangan na ipakita sa Beijing ang pagkakaisa sa pulitika ng Warsaw bloc. Ngunit, bilang ito ay naging, walang kabuluhan … Narito ang ilang mga sipi mula sa mga talumpati sa forum na ito:
L. I. Brezhnev, KPSS: "Ang mga kaganapan sa hangganan ng Soviet-Chinese ay nangangailangan ng pag-aampon ng sapat na mga kolektibong hakbangin upang mapalakas ang seguridad ng hangganan at ang kakayahang pang-depensa ng USSR. Ang pangkat ni Mao Zedong - tila umaasa sa suporta mula sa Estados Unidos - ay lumipat sa isang patakaran ng mga provokasiya ng militar laban sa USSR, na puno ng matinding kahihinatnan para sa kapayapaan at seguridad. Inaasahan namin na ang ibang mga bansa na lumahok sa VD ay may katulad o katulad na posisyon, samakatuwid, ang isang naaangkop na kolektibong pahayag ay maaaring napagkasunduan at mapagtibay. Ang pagbibigay, bukod sa iba pang mga bagay, ang posibleng pagpapadala ng ilang mga yunit ng militar ng isang limitadong komposisyon ng mga bansa ng militar o kanilang mga tagamasid sa hangganan ng Soviet-Chinese."
Janos Kadar, Hungarian Labor Party: "Ang pagsisikap ng lahat ng mga sosyalistang bansa ay kinakailangan upang malutas ang sitwasyon sa hangganan ng Soviet-Chinese at sa pangkalahatan sa mga ugnayan ng Soviet-Chinese. Bukod dito, ang Estados Unidos at mga kaalyado nito, kasama. upang madagdagan ang pagsalakay sa Indochina. Ngunit ang pagpapadala ng aming mga contingent ay maaaring makapukaw ng isang alyansang kontra-Soviet sa pagitan ng PRC at Estados Unidos."
Halos hindi isang salita tungkol sa pagsasalita ng pinuno ng Soviet.
Nicolae Ceausescu, Romanian Communist Party: "Ang mga paghihirap sa ugnayan ng Soviet-Chinese ay nagmula sa hindi pag-asahan ng bilang ng mga isyu sa hangganan at ang pagtanggi ng PRC-CPC na suportahan ang linya ng pampulitika at ideolohikal na binalangkas ng XX at XXII CPSU Congresses. Pulitiko ang huli sa mga isyu sa hangganan. Ang lahat ng mga bayang sosyalista ay hindi dapat paluin ang mataas na pag-igting sa pagitan ng USSR at ng PRC, ngunit itaguyod ang diyalogo ng Soviet-Chinese. Sa aming palagay, isang magkakasamang pahayag ng mga bayang sosyalista upang mapadali ang gayong dayalogo ay mas kapaki-pakinabang, kahit na hindi binanggit ang mga pag-aaway sa hangganan. Sa Bucharest, posible na ayusin ang mga negosasyon sa pagitan ng mga kinatawan ng USSR at ng PRC sa maraming mga isyu."
Vladislav Gomulka, Partido ng Pinagsamang Manggagawa ng Poland: “Sinusubukan ng Tsina ang isang lalong nakakapukaw na patakaran patungo sa USSR at iba pang mga sosyalistang bansa. Kasama ang paghimok ng paghihiwalay sa kanilang mga partido Komunista at ang paglikha ng mga paksyong maka-Tsino sa kanila. Ngunit kailangan pa rin namin ng isang dayalogo sa Beijing, dahil sa palagay ko na kung bubuo tayo ng aming karaniwang pahayag, dapat itong partikular na nakatuon sa diyalogo at pagpapahayag ng pag-aalala tungkol sa sitwasyon sa hangganan ng USSR at ng PRC."
At gayundin, tulad ng pagsasalita ni Ceausescu - hindi isang salita tungkol sa panukala ni Brezhnev. Tulad ng nakikita natin, salungat sa inaasahan ng Moscow, ang reaksyon ng mga "kakampi" ng Warsaw Pact sa mga kaganapan sa pagpupulong ay, sa katunayan, mga maka-Tsino. Agad na naging malinaw na, sa katunayan, ito ay isang "under-agreement". Sa pamamagitan ng paraan, ang pinakamalaking maka-Tsino (iyon ay, Stalinist-Maoist) na paksyon sa maka-Soviet Silangang Europa mula 1966 hanggang 1994 ay ang semi-ligal na "Marxist-Leninist Communist Party ng Poland" na pinamumunuan ng una (sa unang bahagi ng hanggang kalagitnaan ng 50s) Deputy Prime Minister Kazimierz Miyal (1910-2010).
Hindi isang salita tungkol sa Tsina
Bilang isang resulta, ang Pangwakas na Pahayag ay sumakop sa mga isyu ng detenteng pampulitika sa Europa, habang ang PRC ay hindi man nabanggit. Sa isang salita, nilinaw ng "mga kaalyado na fraternal" sa Moscow na ang tulong ng militar sa loob ng balangkas ng VD ay hindi umaabot sa mga kontradiksyong Soviet-Chinese. Alinsunod dito, lumitaw ang mga komento sa PRC na sinusubukan nilang labanan ang mga plano laban sa Intsik ng mga rebisyunista ng Soviet sa Silangang Europa.
Ito ay noong 1969-1971. Ang lahat ng mga kaalyado ng USSR sa mga usaping militar ay nagtapos ng bago, mas malawak na kasunduan sa kalakalan sa Tsina, at kasabay nito ang Albania, na lantarang suportado nito. Siyempre, ito ay isang sadyang pagpapakita ng patakaran ng Tsina ng "maliliit na kapatid" na independyente sa USSR. Ang pinakamalaki at pinakatagal ay noong panahong iyon ang kasunduang pangkalakalan ng Sino-Romanian, na nilagdaan sa negosasyon ng N. Ceausescu sa Beijing kasama sina Mao Zedong at Zhou Enlai noong Hunyo 1971.
Ang isang higit na higit na pagtutol sa pagsusuri ng Soviet tungkol sa mga relasyon sa PRC at patakaran ng Tsina ay naganap sa huling pandaigdigang pagpupulong ng Komite Sentral ng Mga Partido Komunista noong Hunyo 1969 sa Moscow. Inaasahan ang presyur ng Soviet sa Partido Komunista kaugnay ng Tsina, hindi sila dumalo sa forum o ipinadala lamang ang kanilang mga tagamasid sa mga Komite Sentral ng Mga Partido Komunista ng Cuba, Mongolia, Vietnam at Hilagang Korea. Naturally, walang mga kinatawan ng China, Albania, Yugoslavia sa pagpupulong, tulad ng 35 Stalinist-Maoist Communist Parties na nilikha noong pagsapit ng 50s at 60s sa kalagayan ng XX Congress ng CPSU.
Ngunit kahit na may ganoong komposisyon ng 82 Mga Partido Komunista - mga kalahok sa pagpupulong, higit sa 50 ang nagsalita pabor sa diyalogo kasama ang Beijing at Tirana; Ang mga delegasyon ng Komite Sentral ng mga pro-Soviet Communist Parties ng Silangang Europa ay nagsalita mula sa parehong posisyon tulad ng nabanggit na pagpupulong ng Budapest ng mga bansa sa Warsaw Pact noong Marso 1969. Muli, walang kontra-Tsino sa Huling Pahayag …
Kaya, ang mga kaalyado ng USSR ay "natakpan" ng pagtutol sa pagpasok ng mga tropa sa Czechoslovakia at, marahil, sa kontra-Stalinismo ni Khrushchev. Hindi nila itinuring na walang kadahilanan na may kakayahang palalimin lamang ang paghati sa pandaigdigang kilusang komunista, pati na rin ang pag-alog ng mga pundasyon ng sosyalismo at, nang naaayon, ang nangungunang pag-andar ng mga partido komunista sa mga bansang sosyalistang pro-Soviet.
