Nag-ula ng dugo - bilang isang pangkalahatan sa isang heneral
Noong Pebrero 2021, ilang sandali bago ang susunod na anibersaryo ng armadong tunggalian sa Damansky Island, isang medyo mahaba at, upang mailagay ito nang mahinahon, medyo kakaibang materyal ang na-publish sa Nezavisimaya Gazeta. Ito ay isang malaking panayam sa retiradong Major General Vladimir Gorodinsky (Damansky Ostrov: labanan ayon sa utos).
Bilang pasimula, tinanong ng aming tagbalita na si Ratibor Khmelev ang tungkol sa paglathala sa NVO, ang Bayani ng Unyong Sobyet, na ngayon ay si Tenyente Heneral Yuri Babansky.
Yuri Vasilievich, ano ang masasabi mo tungkol sa publication na ito?
- Si Vladimir Ivanovich Gorodinsky ay dating isang mabuting tao sa pangkalahatan, ngunit nagsimula sa kanya ang ilang uri ng wormhole, at mula rito inimbento niya ang lahat ng mga uri ng pabula, na tumutukoy sa mga makasaysayang katotohanan at magazine sa militar. Patuloy niyang isinusulat na ang lahat ay magkakaiba, magkakaiba, ngunit, paano "kung hindi," hindi niya sinabi. At kapag nagsimula silang mag-check, wala kahit saan at hindi kailanman naging ito.
Si General Gorodinsky (nakalarawan), kamakailan, sa kasamaang palad, ay nagsalita din kay Damansky. Kilalang kilala ko siya: siya ay isang pensiyonado ng militar, ngayon ay sinusulat niya ang kanyang mga alaala. Kung saan man siya umakyat, lahat, sa totoo lang, mga traydor ay pinupuri siya, at kami, ang mga kalahok sa poot, ay kinukundena siya, sapagkat alam namin ang katotohanan. Kinausap ko pa siya sa paksang ito, ngunit lahat ay walang silbi.
Pagkatapos ay alalahanin nating muli ang mga kaganapang iyon sa Damansky
- Nangyari ito noong Marso 2, 1969, noong Linggo. Pinukaw ng mga Tsino ang isang paglabag sa hangganan, lumabas sa yelo ng Ussuri River, sinimulang laktawan ang aming isla ng Soviet na Damansky, na ipinapakita na kontrolado nila ang aming pangunahing lupain ng Russia. Hindi ito katanggap-tanggap. Ang outpost ay inalerto, at nagpunta kami sa lugar kung saan nilabag ang hangganan. Nagsimulang tumakas ang mga Tsino sa kanilang teritoryo, ipinapakita na sila ang may kasalanan, na natatakot sila. Ngunit ito ay isang trick na humantong sa amin sa isang pagtambang.
Espesyal na inayos ito sa gabi, mayroong higit sa tatlong daang mga provocateur ng Tsino na inihanda para sa isang armadong pagpupulong kasama ang mga guwardya sa hangganan. Kami ay 32. Lima ang nanatiling buhay. Ang labanan ay tumagal ng 1 oras at 40 minuto. Ngunit nakaligtas kami at nanalo. Tumakas ang mga Tsino mula sa aming isla.
Natipon namin ang pinatay naming mga kasama. May mga sugatan. Ang panggaganyak na ito ay pinahintulutan ng matataas na opisyal ng Tsino, kabilang ang personal na "dakilang tagapagtaguyod" - Mao Zedong. Samakatuwid, hindi ito maaaring maging talunan para sa mga Intsik. Kahit na naabot nila sa buong mundo na kami ang unang nag-apoy, pinukaw ang isang armadong tunggalian at may kasalanan sa lahat. At hinihingi lamang nila ang kanilang teritoryo, na tila kami ay dating kumuha sa kanila at kumilos sa masamang pananampalataya.
Noong Marso 15, ang walang pakundangan na mga "kasama" na Tsino ay muling sumugod sa isla, sa oras na ito sa mas malalaking pwersa. At muli silang tinanggihan. Dahil ipinagtanggol namin ang aming lupa at hindi na ito uurong.
Sagot ng mga beterano
At sa lalong madaling panahon pagkatapos ng paglathala sa aming mga pahina sa ilalim ng pamagat na "Damansky's Black Lists", ang tanggapan ng editoryal ay nakatanggap ng isang liham mula sa retiradong koronel na si Vladimir Telegin.
Siya ang chairman ng panrehiyong sangay ng Interregional Public Organization ng mga beterano-hangganan na guwardya (pensiyonado) sa Moscow at rehiyon ng Moscow. Ang liham ay pinangalanan buksan, sinuri at naaprubahan ng Presidium ng UPU MOO noong Marso 24, 2021.
Napagpasyahan naming i-publish ito nang buo - nang walang mga komento at walang pagbawas.
Bukas na titik na "Sino ka kasama, Heneral V. I. Gorodinsky"?
"Ang ilang mga mananaliksik ng laban sa Damansky Island, makalipas ang mga dekada, kung marami na ang nakalimutan kung bakit, bakit at paano nangyari ang lahat, pinupuna tayo sa katotohanan na ang mga posporo, sinabi nila, ay nakatuon lamang sa mapayapang pagpapatalsik ng mga Intsik. At ito ay ipinakita bilang isang pagkakamali. Ano pa ang dapat nating hangarin? Talagang sa paggamit ng sandata? Sa kabaligtaran, kahit na sa peligro ng kanyang buhay, sa mahirap na oras na iyon, upang gawin ang lahat na posible upang mapanatili ang kapayapaan sa hangganan, upang ang isang solong pagbaril ay hindi ang unang makikinig mula sa aming panig. Nagkaroon kami ng mapayapang misyon."
- Major General Vitaly Dmitrievich Bubenin, Bayani ng Unyong Sobyet.
Ang retiradong si Heneral Heneral Vladimir Gorodinsky, na lumitaw sa media na may isang pakikipanayam bago pa mailabas ang kanyang libro, ay sinusubukan na kuwestiyonin ang mga salitang ito na napatunayan bilang isang utos upang protektahan ang hangganan ng estado. Na nakatuon sa mga kaganapan sa Damansky Island noong Marso 1969.
Ang mismong organisasyon ng panayam na ito ay nag-iiwan ng maraming mga katanungan, kabilang ang paunang negatibong oryentasyon. Itinatakda ang tono para sa pakikipanayam, ang mamamahayag na si Nikolai Poroskov ay hindi nagbibigay ng isang solong pangalan o pangalan ng media, ngunit gumagamit ng maraming pangkalahatang mga salita: "ang ilang mga may-akda sa pangkalahatan ay na-bypass ang tanong", "abstract" provocateurs na nagmula sa teritoryo ng ilang "Kapitbahay na estado", "sa isang bilang ng mga pahayagan iniulat na sa rekomendasyon ng mga opisyal sa Moscow at Beijing," ang reaksyon ng populasyon ng bansa sa isang kakaibang posisyon ng mga opisyal na awtoridad at maraming gitnang media. " Ito ay naiintindihan, dahil kakailanganin mong sagutin ang iyong mga salita, ngunit tulad ng sinasabi nila, "tumilaok siya, ngunit kahit papaano ay huwag magbukang liwayway doon." Kung bumaling siya sa Border Guard Service o isang beterano na samahan, sasabihin nila sa kanya ang lahat nang detalyado at ipakita pa sa kanya sa Central Frontier Museum ng FSB ng Russia. Maliwanag, sa una kailangan ng impormasyon ng ibang kalikasan, at ang mapagkukunan para dito ay napiling napili.
Hindi ko nais na gumuhit ng mga parallel, ngunit kahit sa isang maikling pakikipanayam ay makikita ang isang "mga cliches ng pirma" ng V. I Gorodinsky, na nagpapahiwatig ng panimulang bahagi: ang aking opinyon "," ayon sa may-akda ng artikulo "," nagpasya ang Kremlin upang i-play kasama "," ngunit sa aking sorpresa, walang katulad na ito ay matatagpuan "," na kung paano ang lahat ng nangyari "," isang mas malapit na pag-aaral ng mga dokumento na matagal nang kilala at may mga katotohanan, na humantong sa akin sa isang firm paniniwala "," kung titingnan mo nang mabuti "," na may isang makabuluhang antas ng katiyakan maaari itong igiit ng "," sa isang kamangha-manghang paraan "," ang isang makakakuha ng impression "," humigit-kumulang sa parehong nilalaman ng talaan. " Ang mga mapagkukunan ay hindi nagpapakilala: "isang pangkat ng mga historyano sa hangganan", "karamihan sa mga siyentista, mamamahayag, independiyenteng mga mananaliksik", "domestic historians", "historians", "ilang mga may akda", "isang beterano ng isa sa mga espesyal na serbisyo." Ang apotheosis ay ang parirala - "nagawa naming makita sa Internet ang isang photocopy ng" Journal of military operations sa lugar ng tungkol. Damansky Marso 15, 1969 ". Pagkatapos nito, naging malinaw, tulad ng dati, walang tanong ng anumang seryosong diskarte.
Si VI Gorodinsky ay may-akda ng isang libelo sa kasaysayan ng Border Troops ng USSR, na inilathala noong 2016 na may isang nakakaintriga na subtitle na "Hindi kilalang mga pahina ng serbisyo at mga aktibidad ng labanan ng Border Troops ng NKVD ng USSR sa paunang panahon ng Dakilang Digmaang Patriyotiko ", kung saan ipinaputi ang pasismo, pinagtatalunan na ang mga bantay ng hangganan ng Sobyet mismo sa kanilang mga aksyon ay pumukaw sa Alemanya na umatake, habang mula sa mga guwardya, sila, sa kanyang palagay, ay binawi nang maaga sa likuran, at walang laban noong Hunyo 22, 1941 kasama ang mga tropa ng Aleman at ang mga tropa ng kanilang mga satellite sa hangganan ng kanluran, at maraming iba pang katulad na hindi napatunayan na pangangatuwiran. Sa kasamaang palad, hindi maaasahan ng isang tao mula sa kanya ang isang layunin at matapat na pagsusuri sa mga kaganapan sa kasaysayan.
Hindi nagkataon na matapos ang paglabas ng kanyang unang libro, ang dalawang kalahok sa Great Patriotic War, mga miyembro ng Moscow Veteran Organization, ay lumingon kay V. I Gorodinsky na may bukas na liham.
Ang taong pinag-ugnay ng mga beterano ay hindi itinuring na kinakailangan o hindi naglakas-loob na magbigay ng sagot. Mogilevsky M. A. - namatay noong Abril 30, 2020, at ang nabubuhay ngayon na 100-taong-gulang na si Vasily Mikhailovich Lagodin ay naghihintay para sa isang paghingi ng tawad mula kay V. I. Gorodinsky. Ito ay isang bagay na magsulat ng kasinungalingan, at isa pang bagay na aminin ito at humingi ng paumanhin sa mga beterano!
Bilang pasimula, ang retiradong heneral ay tila prangka na nagrereklamo na "Marso 2 ay ang ika-52 taong anibersaryo ng armadong hidwaan ng Soviet-Chinese sa Damansky Island. Ang petsa ay hindi bilog. Ngunit ang ika-50 anibersaryo ng labanan para sa isla noong Marso 2019 ay lumipas halos hindi napansin ng mga awtoridad at media. Sa ilang mga rehiyon lamang naalala ng mga beterano ang petsang ito. Ang Border Guard Service ng FSB ng Russia ay nagsagawa ng dalawang mga kaganapan sa Central Frontier Museum sa antas ng isang beteranong samahan. At yun lang. " Gayunpaman, ang mga daing na ito ay ganap na hindi totoo, at ang data na binanggit niya ay malayo sa katotohanan. Ang kanilang pangunahing layunin ay upang akitin ang maraming pansin hangga't maaari sa kanilang sariling tao. Ang patunay ng kanyang pagkopya ay maaaring isang quote mula sa kanyang artikulo sa pahayagan na "Russia Border for 2012:
"… maraming pagsisikap at pera ang ginugugol ngayon … sa pagsasagawa ng" maingay "mga makabayang pagkilos sa mga nasasakupan na entidad ng Russian Federation … na nakatuon sa mga anibersaryo … Oo, lahat ng ito ay maganda … Sa parehong oras, bihira naming maiisip kung gaano ito ka epektibo o ng pangyayaring iyon."
Ano ang sasabihin: "Pinalitan ko ang aking sapatos sa dalawang binti sa isang pagtalon."
Hindi ko a-advertise ang paparating na "paglikha ng paggawa ng panahon" at ang nai-publish na panayam ng retiradong heneral. Mayroong teksto sa Internet na maaari mong mabasa at maunawaan kung ano ang sinusubukan nitong makamit. Sandali akong magtutuon sa pangunahing mga pagkakamali, may sapat na sa kanila sa pakikipanayam.
Ang isang tampok na katangian ng "pampanitikang at makasaysayang aktibidad" ni VI Gorodinsky ay ang pagnanais na "malikhaing" at napaka "malayang isipin muli" ang mga pangyayaring nauugnay sa kasaysayan ng Border Troops. Sa pagkakataong ito ay nag-swung siya sa mga kaganapan na si Major General Vitaly Dmitrievich Bubenin, Hero ng Unyong Sobyet, na isang direktang kalahok sa mga kaganapang iyon, ay nagtatakda ng kawastuhan ng protocol sa mga pahina ng kanyang libro.
"Sa isa sa maulap na araw ng Pebrero (1968), ang" post ng pagmamasid "ng ika-1 na hangganan na post sa Bolshoy Hill ay iniulat na dakong 10 am isang kahanga-hangang haligi ng mga Intsik … ay nagsimulang lumipat patungo sa isla. Ang sangkap ay pinangalanan ang isang hindi kapani-paniwala na bilang ng mga Intsik, na mahirap paniwalaan … Lumabas kami sa isla at lumingon sa dalawang linya, nakapila ng isang dosenang metro mula sa kanila …
Ang isang malupit na utos ay tunog mula sa amplifier. Ang buong maraming daang mga tao ay lumingon sa aming direksyon. Kinilabutan ako. Sa mga mukha ng mga Intsik ay mayroong matindi ang galit ng poot, poot … Ang galit na karamihan ng tao, na dinala sa isang estado ng pagkahilig sa pamamagitan ng husay sa pag-iisip, na malakas na suportado ng alkohol, sumugod sa amin sa susunod na instant … At sa gayon nagsimula ito Ang libu-libong napiling, malusog, malakas, galit na mandirigma ay nakipaglaban sa mortal na labanan. Ang isang malakas, ligaw na dagundong, daing, hiyawan, sigaw ng tulong ay umalingawngaw palayo sa dakilang ilog na Ussuri. Ang pag-igting ay umabot sa hangganan nito. Sa ilang mga punto, bigla kong natanto nang malinaw na may isang bagay na hindi maibabalik na maaaring mangyari. Ang desisyon ay dumating nang hindi inaasahan. Nag-agawan ako palabas ng karamihan at sumugod sa aming mga armored personel na carrier na hindi kalayuan. Tumalon siya sa kanyang kotse at inutusan ang drayber na si Private A. Shamov, na idirekta ang APC nang direkta sa mga Intsik. Nagprotesta siya, ngunit sinunod niya ang aking mga utos. Hindi ko namalayan kung bakit ko ginagawa ito, ngunit naramdaman kong wala nang ibang paraan palabas. Ito lamang ang pagkakataong mailigtas ang sitwasyon. Ang APC ay sumabog sa isang siksik na karamihan ng mga Intsik, na pinutol sila mula sa aming mga sundalo. Malinaw kong nakita kung paano, sa takot, kumalas sila palayo sa kotse at tumakbo palayo. Nang sila ay tumalikod, walang sinuman sa battle site.
Pinahinto ko ang armored personnel carrier, binuksan ang hatch. Nagkaroon ng kamangha-manghang katahimikan … Bigla kong napagtanto na ang lahat ay natapos nang maayos, na wala nang away ngayon … Nagpunta kami sa aming bangko at nagsimulang ayusin ang aming mga sarili, upang magbigay ng tulong sa mga biktima. Mula sa baybayin ng Tsina, dumiretso sa amin ang isang military gas car na may puting watawat. Lumabas dito ang isang opisyal. Hindi na sila nagkubli bilang "malawak na masa". Lumapit ako at tinanong kung ano ang problema.
“Hinihiling namin sa iyo at sa iyong mga kinatawan, kasama namin, na itala ang pagkamatay ng aming apat na mapayapang mangingisda na iyong dinurog.
"Wow, isang claim," naisip ko. Agad akong nagsumbong kay Leonov. Isang utos ang pumasok: alisin ang mga Tsino sa aming teritoryo, huwag pumasok sa negosasyon. At sa gayon ay ginawa ko. Ngunit nagpatuloy ang pagpipilit ng opisyal. Matapos ang labis na pagtatalo, gayon pa man ay iniwan niya ang aming teritoryo. Maraming tao ang kailangang ipadala sa yunit ng medisina ng detatsment. Halos limampung submachine gun at machine gun ang nahulog sa kumpletong pagkasira. Mula sa kanila ang mga barrels na may sinturon lamang ang natira. Ang mga coat coat, jackets ay napunit."
Ang larawan ay kinumpleto ng isang fragment ng isang pakikipanayam sa Hero ng Unyong Sobyet, Lieutenant General Yuri Vasilyevich Babansky:
Ang laban sa kamay ay sumunod. Pinalo namin sila, binugbog nila kami. Marami pa. At sinimulang gupitin sila ng aming armored personnel carrier. Madurog sana nila kami ng maraming tao, yayurin lang nila kami sa yelo, isang basang lugar ang mananatili. At ang armored na tauhan ng carrier ay pinutol ang mga ito sa maliit na mga grupo. At sa mga pangkat mas madali para sa amin na pamahalaan. At ngayon ang driver ng armored personel na carrier ay hindi napansin, durog niya ang Intsik. Hindi niya ito pinindot ng may gulong, ngunit sa isang katawan. Tumalon pa rin siya mula sa ilalim ng front end, tumakbo saglit at nahulog. Nagsimulang dumaloy ang dugo mula sa kanyang bibig. Hindi na namin ito hinawakan. Sila, sa palagay ko, natapos nila sa kanilang sarili. At sa batayan na ito ay nagtaas sila ng abala na sadyang pinigilan namin ito”.
Ang isa pang sipi mula sa libro ni V. D. Bubenin:
Noong Disyembre 1967, sa gabi, ang isang malaking detatsment sa isla ng Kirkinsky ay pinamunuan ng isang opisyal ng departamento ng intelihensiya ng detatsment ng Iman border, si Kapitan Iozas Steponyavichus, na unang dumating sa islang ito. Ang komposisyon ng sangkap ay binubuo ng mga sundalo na dumating mula sa maneuvering group para sa pampalakas. Malapit sa hatinggabi, iniulat ni Steponyavichus na aabot sa 50 mga Intsik ang dumating sa isla sakay ng mga kotse na may uri na ZIL-151 at isang pampasaherong kotse na GAZ-69 at napalibutan ang border guard. Ang reserba mula sa guwardya sa alarma ay nagpunta sa isla. Sa una, ang mga Tsino ay hindi nagpakita ng pagiging agresibo at hindi hayagang ipinakita ang kanilang hangarin …
Di nagtagal, isang Tsino na naka-unipormeng paramilitary ang humiwalay sa sasakyan. Papalapit sa aming mga bantay sa hangganan, sa Russian hiniling niya na magtali ang mga sundalo at ibigay ang kanilang opisyal. Ipinadala sila sa amin sa tamang lugar. Nagsimula ang pag-atake, na mabilis na naging isang mabangis na labanan. Napagtanto ng mga sundalo kung anong panganib ang nagbanta sa opisyal, at dinala siya sa isang bilog. Ngunit nagawang basagin ng mga Tsino ang singsing. Dinakip nila si Steponyavichus at kinaladkad siya sa trak. Narinig ng opisyal ang clang ng mga bolts sa likuran niya at sumigaw ng malakas: “Huwag kang magpapana, huwag kang magpapana! Balik sa lahat."
Ngunit ang aming mga sundalo sa galit ay sumugod sa kamay-sa-labanan. Isang totoong patayan na ang nangyayari malapit sa kotse. Sa pagkakataong ito ang mga Tsino ay hindi lamang mga Tsino. Mula sa malinaw at maayos na pagkilos at husay na pag-apply ng mga diskarte sa pakikipaglaban, malinaw na ito ay isang espesyal na bihasa at handa na pangkat. Sa likuran ng sasakyan, ang mga braso ng kapitan ay napilipit, ang pistol ay kinuha mula sa kanya, at ang balabal na amerikana ay napunit mula sa kanyang dibdib. Lumapit ang isang Intsik, nagniningning ng isang flashlight sa kanyang mukha, pagkatapos ay sa kanyang mga strap ng balikat. Sumigaw siya ng kung anong masama sa iba at winagayway ang kanyang kamay. Sa susunod na sandali, lumipad ang kapitan sa katawan at nahulog sa yelo, sapagkat hindi ito ang kailangan nila. Bagaman si Steponyavichus ay halos katulad sa taas at bumuo sa akin."
"Narinig ang isang sigaw para sa tulong, nakita ni Ilya kung paano ang aming sundalo, na sinakal ng sinturon, ay hinihila papunta sa kotse. Sumugod siya doon. Ngunit maraming tao ang agad na sumugod sa kanya. Habang nakikipag-usap siya sa kanila, ang sundalo ay naitulak na sa UAZ. Nagsimula ng gumalaw ang sasakyan. Itinaas ni Kobets ang kanyang machine gun at pinaputok ang isang gulong. Inilabas ng Intsik ang sundalo sa paglipat. Sinundan pa ng maraming hindi pinahintulutang awtomatikong pagsabog. This time walang nangyari. Wala sa mga Intsik ang napatay. Pagkatapos ay nalaman nila nang mahabang panahon kung sino at bakit nagpaputok, gaano karaming mga cartridge ang pinaputok, sino ang nagbigay ng utos, sino ang may kasalanan? Sa anumang kaso, marami ang napagtanto na hindi kanais-nais na magpadala ng mga tao sa ganoong bagay, na hindi pa nauunawaan na kahit isang pagbaril sa hangganan ay maaaring humantong sa hindi maibabalik na pinsala, nang walang naaangkop na karanasan. Mula noon, ang mga tauhan ng outpost at isa sa mga opisyal ay palaging kasama sa komposisyon ng anumang independiyenteng operating reserba."
Napakahirap na magdagdag ng anuman sa mga account ng nakasaksi. Mayroong magandang salawikain ng Russia na "Mamatay ka, ngunit tulungan mo ang iyong kasama", at ganito kumilos ang mga guwardya sa hangganan ng Soviet. Kung ano ang ipinapahayag ni V. I. Gorodinsky, ayoko na ulit ulitin. Tila, ang may-akda ng pakikipanayam ay may mga bagong kaibigan? Ang kanyang tiyuhin na si Grigory Vladimirovich, na nagsilbi sa "SMERSH" sa panahon ng giyera at pinayuhan ang binata na pumasok sa "Chekist school", na ang opinyon ay hindi matitinag para kay V. I. Gorodinsky, ay tiyak na hindi inaprubahan ang kasalukuyang posisyon ng kanyang pamangkin.
Ngayon tungkol sa may prinsipyong pagtatasa ng mga aksyon ng mga guwardya sa hangganan ng pamumuno ng KGB at ng bansa at ang kanilang sinasabing interes, ayon sa may-akda ng panayam, sa pagpapalala ng sitwasyon sa hangganan ng Soviet-Chinese. Magbabanggit ako ng isang nakasaksi sa account ng mga kaganapan, na kung saan ay pangunahing naiiba mula sa bersyon ng V. I. Gorodinsky.
"Maraming malalaking lalaking Intsik ang kumuha ng kanilang pinakamahina na kasabwat at sinimulang bugbugin siya sa likurang linya. Nagpumiglas siya, napasigaw, naiyak. Kinubkob siya ng hampas sa ulo. Natumba siya at sinisipa na habang nakahiga. Ang aking mga sundalo ay simpleng nagalit sa kabangisan na ito. - Kasamang tenyente, marahil tutulungan kami, kung hindi man ay papatayin nila siya hanggang sa mamatay. Ngunit sa oras na ito, tinaas ng mga Tsino ang mga kamay at paa ng isang kapwa tribo na nagpapakita pa rin ng mga palatandaan ng buhay at hinagis ito sa aming paanan. Sa simula, wala kaming maintindihan. Ngunit nang ang isang grupo ng mga cameramen at press photographer mula sa Xinhua News Agency ay sumugod upang kunan ang episode, naging malinaw ang lahat. Ang yugto ay nagtrabaho sa isang klasikong pamamaraan."
"Si Major General NA Kizhentsev, pinuno ng departamento ng intelligence ng Border Troops, ay lumipad sa outpost. Siya at ang kanyang mga opisyal ay pinanood at pinag-aralan ang sitwasyon sa loob ng maraming araw. Isang gabi, na nag-iisa ako, hiniling ulit sa akin ni Kizhentsev na sabihin sa lahat ng mga kalagayan ng patayan na iyon. Tapat kong naiulat ang lahat at ipinahayag ang aking hinala. Ito ang interesado ng heneral. Saway niya sa hindi ko sinabi sa akin kanina. Matagal nang walang imik ang heneral. Malinaw na siya ay gumagawa ng isang mahirap na desisyon. - Alam mo bang mabuti ang isla? Tanong niya sa akin. - Tulad ng likod ng iyong kamay. - Plano kong magsagawa ng reconnaissance sa isla. Mangunguna ka sa isang pangkat ng pagsisiyasat. Kinakailangan upang makakuha ng katibayan na nagpapatunay o tumatanggi na may mga bangkay. Dapat walang pagkakamali. Bukas pupunta ka … Ako mismo ang magtuturo sa pangkat. Kinabukasan ng gabi, sa tatlong pangkat, stealthily na umusad kami sa isla … Tumingin ako sa, sumikat muna ang aking flashlight sa isa, pagkatapos ay sa isa pa. Bumagsak din ang mga sundalo. Natiyak namin na talagang may mga baluktot na mga nakapirming bangkay, sa ibang mga kahon ito ay pareho. Walang duda. Ito ang mga bangkay. Naghihintay sa amin si Kizhentsev. Inulat ko sa kanya nang detalyado, sinusubukan na hindi makaligtaan ang isang solong detalye. Matagal siyang nakipag-usap sa mga sundalo, may nilinaw. Pagkatapos ay nilibot niya ang maliit na opisina nang mahabang panahon. Minsan huminto siya at tumingin sa akin ng may pag-iisip. Sinimulan kong mapagtanto ang buong trahedya ng aking sitwasyon. At biglang, sa mapang-api na katahimikan, narinig ko ang tinig ng heneral: - Naiintindihan mo ba na lumagda ka lang sa iyong sariling hatol? "Naiintindihan ko," matatag na sagot ko, dahil alam ko nang matagal na balang araw ay magiging matindi pa rin ako … Ngayon ko talaga naramdaman. Bigla akong naging walang pakialam sa lahat."
"Noong kalagitnaan ng Mayo (1968) tinawag ni Strelnikov ang telepono at inihatid ang utos ni Leonov na pumila ang buong tauhan ng outpost sa baybayin ng 12 ng tanghali. Ang pinuno ng detatsment ay magpapakita ng mga parangal … Ang pinuno ng detatsment ay nagpasalamat sa mga tauhan para sa kanilang mahusay na serbisyo at iniharap ang mga medalya na "Para sa kahusayan sa pagbantay sa hangganan ng estado ng USSR", mga badge na "Mahusay na guwardya ng hangganan", inihayag ang pasasalamat mula sa utos ng distrito at ng detatsment … taos-puso akong natuwa at ipinagmamalaki ang aking mga sundalo … tinawag ko si Strelnikov. - Salamat sa iyo kapatid na lalaki. Nakalimutan ka na ba nila? "Sinabi nila salamat sa serbisyo."
“Naalala rin namin ang mga medalya na iginawad sa aming mga nasasakupan. Oo, ipinagmamalaki namin ito. Ngunit nakalimutan nila kami. Ang sama ng loob, sila mismo ay hindi talaga kilala kung kanino, sinira sa amin."
Ganito ipinagtanggol ng utos at pamumuno ng KGB ng USSR ang mga pinuno ng mga guwardya - tinanong nila sila ng buo. Iyon ang oras. Labis ang mga komento.
Ngayon tungkol sa kasaysayan ng mga relasyon sa pagitan ng dalawang bansa. Hindi sa kauna-unahang pagkakataon dapat nating aminin na ang VI Gorodinsky ay hindi magiliw hindi lamang sa kasaysayan, kundi pati na rin sa heograpiya. Noong Marso 1937, ang hangganan ng Sobyet-Tsino sa Malayong Silangan na "de jure" ay wala. Sa Manchuria, na nakuha ng mga Hapones, noong Marso 1, 1932, nilikha ang papet na estado ng Manchukuo, na ganap nilang kontrolado. Ang kumander ng Japanese Kwantung Army ay din ang Japanese ambassador sa Manchukuo at may karapatang "veto" sa anumang desisyon ng emperor. Ang gobyerno ng Japan ang naniwala noon na mali ang interpretasyon ng USSR sa paglilimita ng mga teritoryo, na nakalagay sa Kasunduan sa Beijing sa pagitan ng Imperyo ng Russia at Tsina, ngunit sumunod sa dating "status quo". Hindi kailangang ihalo ang mga ugnayan ng Soviet-Japanese at Soviet-Chinese sa isang tambak. Sa gayon, walang mga katotohanan at kagiliw-giliw na malaman kung ano ang iba pang mga "tunay na dokumento" ang kanyang mga link sa.
"Walang mga problema sa hangganan sa pagitan ng Moscow at Beijing noong huling bahagi ng 1940s at kalagitnaan ng 1950s. Wala sa mga partido ang nagpahayag ng anumang mga paghahabol at komento. Sa parehong oras, ang mga ugnayan sa pagitan ng mga residente ng borderlands ay bumuo ng kabaitan at palakaibigan, na suportado ng isang bilang ng mga dokumento sa pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga gawaing pang-ekonomiya ng mga partido. Ang isang halimbawa ay ang pagpapatupad ng isang kasunduan sa pamamaraan para sa pag-navigate sa mga border ng Amur, Ussuri, Salgach, kasama ang Lake Khanka. Ang mga kahilingan ng awtoridad ng Tsina para sa mga pahintulot na magamit ang mga isla ng Soviet para sa pangangailangang pang-ekonomiya at pangingisda sa lugar ng tubig ng Soviet ng mga ilog ay katibayan ng pagkilala sa kasalukuyang linya ng hangganan ng kalapit na estado."
"Ang isa sa pinaka matindi na hindi pagkakasundo sa pagitan ng PRC at ng USSR ay ang tanong ng pagmamay-ari ng magkakahiwalay na teritoryo. Ang pamumuno ng katabing estado ay nagsimulang ituro ang "hindi pagkakapantay-pantay" ng mga kasunduan sa pagitan ng tsarist na Russia at Qing China, bagaman sa mga unang taon pagkatapos ng pagbuo ng PRC ay hindi naitaas ang problemang ito. Ang salungatan sa lugar na ito ay sinamahan ng muling paglilimbag sa Beijing sa ikalawang kalahati ng 1950 ng libro ni Zhao Chuan-cheng, na inilathala noong 1930, "Mga Talaan ng Administratibong Dibisyon ng Tsina sa Panahon ng Qing (1644-1911)". Sumunod ang isang kampanya sa propaganda "tungkol sa kawalan ng katarungan ng mga hangganan ng PRC."
Sa panahon ng kampanyang ito, ang mga opisyal ng kalapit na bansa ay nagmadali upang ipakita ang mga paghahabol sa teritoryo sa USSR para sa 22 pinagtatalunang lugar na hanggang sa 1.5 milyong square square. Ang mga kontradiksyon ay nagsimulang tumindi sa pagitan ng PRC at ng USSR tungkol sa pagpasa ng linya ng hangganan ng estado … Ang negosasyon sa mga isyu sa hangganan ay mahirap at praktikal na hindi matagumpay."
At si V. I. Gorodinsky ay may ibang opinyon. Samakatuwid, hindi pangkaraniwang makinig mula sa isang opisyal na nagsilbi sa higit sa apatnapung taon sa mga nangungunang posisyon sa Border Troops, kasama ang hangganan ng Tsina sa mga distrito ng Far Eastern, Transbaikal at Silangan na hangganan, kasama ang pinuno ng kagawaran ng pampulitika ng Panfilov Red Banner border detachment, isang sanggunian lamang sa ilang hindi nagpapakilalang mga historyano ng Russia na mabagsik na pinagtatalunan ng mga Tsino sa mga taong iyon ng maraming mga seksyon ng hangganan ng teritoryo ng Soviet. Hindi ka pa ba tumawid sa threshold ng mga silid ng Lenin at gamit ang iyong mga paa, kasama ang mga sundalo, "hindi sinukat ang hangganan"?
Isa pang hindi maintindihan na quote, bilang isang malinaw na halimbawa ng "tuso na pagkamalikhain" ni V. I. Gorodinsky:
"Ayon kay Ambassador Extraondro at Plenipotentiary GV Kireev, chairman ng delegasyon ng Russia sa Joint Russian-Chinese Demarcation Commission," ang delimitasyong pulang linya ay sumasalamin … ang mga itinalagang linya ng hangganan lamang at hindi maaaring awtomatikong mailipat sa lokal na lugar."
Walang ganoong bagay sa isang pakikipanayam kay G. V. Kireev. Ang pagtitipon ng mga indibidwal na salita, sa halip na eksaktong mga sipi, ay ang palatandaan ng istilo ng "may-akda ng maraming aklat". Idagdag ko na ang hangganan ng border at demarcation ay ganap na magkakaibang mga proseso. Nakakaawa na, hindi tulad ng G. V Kireev, ang nagretiro na heneral na hangganan ay nalilito dito.
Sipiin ko ang eksaktong opinyon ni Genrikh Vasilyevich Kireev, Ambassador-at-Large ng Russian Foreign Ministry at chairman ng delegasyon ng Russia sa Joint Russian-Chinese Demarcation Commission:
"Dalawampu't limang taon pagkatapos ng pagtatapos ng Peking Treaty noong 1860 … napansin na ang mga hangganan sa loob ng Primorye ay hindi pumasa habang itinatag ito. Sumang-ayon ang mga partido na gumawa ng ilang mga pagbabago sa kanilang daanan. Ginawa ito ng tinaguriang New Kiev Protocols noong 1886. Noong 1924, nang pirmahan ang Kasunduan sa Pagtaguyod ng Diplomatikong Relasyon sa pagitan ng Tsina at USSR, sumang-ayon ang mga partido na muling ituro ang hangganan. Kapag tinatalakay ang isyu sa hangganan sa kumperensya ng Soviet-Chinese noong 1926 sa Beijing, sinabi ng draft na dokumento ng Russia: "Ang linya ng hangganan sa pagitan ng USSR at Tsina ay paulit-ulit na inilipat ng parehong lokal na populasyon at ng mga lokal na awtoridad ng magkabilang panig. Bilang isang resulta, kinakailangan, una sa lahat, upang ibalik ang orihinal na linya sa form tulad ng ito ay tinukoy ng iba't ibang mga kasunduan, mga protokol, atbp. na may kaugnayan sa hangganan ng Rusya-Tsino na "… Ang hangganan kasama ang Amur at Ussuri ay hindi tinukoy sa lahat, at ang mga isla ay hindi pa naatasan nang ligal sa anumang estado."
"Ang may-akda ng maraming mga libro sa kasaysayan ng Border Guard Service" ay madalas pa ring nagkakasala sa katunayan na madalas niyang nakakalimutan na ipahiwatig ang mga mapagkukunan ng impormasyon. At makalipas ang ilang sandali, hindi siya nag-aalangan na mag-refer sa kanyang mga libro bilang mapagkukunan ng ito o sa impormasyong iyon. Halimbawa: "Isang taon pagkatapos ng laban sa Damansky Island, ang paksang ito ay praktikal na nawala sa media. Ipinagbawal ni Glavlit (ang katawan ng censorship sa USSR - ang "NVO") sa pagbukas ng press tungkol sa Damansky Island. Ang pariralang "mga kaganapan sa Ussuri River noong Marso 1969" ay ginamit. Walang tinukoy na mapagkukunan. At narito ang orihinal na mapagkukunan: “Pumasok ako sa tanggapan ng editor. Bilang tugon sa aking ulat, walang katiyakan na inabot sa akin ni Major Petrov ang isang piraso ng papel, isang telegram mula sa GUPV: "Basahin mo ito!" Bago ang pamumuno ng mga distrito ng hangganan at mga pahayagan ng distrito (ang mga ehekutibong editor noon ay natupad din ang mga tungkulin ng mga censor ng militar), ipinahiwatig na mula ngayon, ayon sa utos ng Glavlit, ipinagbabawal ang pagbanggit sa Damansky Island sa bukas na pamamahayag.. Ang lahat ng mga detalye tungkol sa sagupaan ng labanan ay maaaring mabawasan sa isang maikling parirala: "Mga Kaganapan sa Ilog Ussuri noong Marso 1969".
Ang isang malaking bahagi ng kasinungalingan ay nakapaloob sa mga panayam hinggil sa mga sundalo ng mga yunit ng Unyong Sobyet, na nagbigay ng napapanahon at mabisang tulong sa mga laban sa Damanskoye:
"… Sa 20:30, 18 BM-21 Grad combat na mga sasakyan ay nagpaputok ng isang volley sa buong isla. Ngunit nang luminaw ang usok, nakita ng lahat na wala ni isang shell ang tumama sa kanya. Ang lahat sa kanila ay lumipad ng 7-8 na kilometrong malalim sa teritoryo ng Tsino at sinira upang masira ang nayon, na kung saan ay nakalagay ang punong tanggapan ng isa sa mga yunit, isang ospital at maraming mga likurang yunit."
Ang impormasyong ito ay nakuha, tila, pagkatapos ng pagtatasa ng "mga dokumento ng militar ng mga araw na iyon mula sa Internet." Ito ay isang lantarang kasinungalingan patungkol sa mga aksyon ng kumander ng 199th Verkhne-Udinsky motorized rifle regiment, si Koronel Dmitry Andreevich Krupeinikov, ang kumander ng Grad install division, Major M. T. Si Vaschenko, ang kumander ng reconnaissance company ng ika-135 na motorized rifle division, ang kapitan na si Sergei Nikolaevich Shpigun, Hero ng Soviet Union, junior sergeant Vladimir Viktorovich Orekhov at marami pang ibang mga sundalo at opisyal.
Sa totoo lang, iba ang nangyari sa lahat. Isang sipi mula sa kwento ng kumander ng 199th motorized rifle regiment:
"Ang artilerya ng dibisyon ay iniutos sa oras na iyon ni Colonel Pensack … Ang punong himpilan ng artilerya ng dibisyon, nang nakikipaglaban ang mga guwardya sa hangganan, nakita ang lahat ng labing walong mga baterya ng kaaway, at ang welga ng Grad ay sumunod na nahulog sa kanila at sa lahat ng lakas ng tao. Ang epekto ay naging sensitibo para sa kanila. Sa mga posisyon ng ika-4 na kumpanya mayroong isang pagsasalita na pag-install para sa propaganda ng kalaban. Narinig ng kanyang tauhan ang usapan ng dalawang Tsino sa radyo. Nasa serbisyo ang aming mga istasyon ng radyo, at pareho ang mga alon. Sinabi ng isa sa isa pa: "Dapat nating ibalik ang mga ito!" Tinanong niya: "At sa ano? Ang lahat ng aming mga armas ay hindi pinagana at dalawa lamang ang nakaligtas."
Kapag ang kanyang sariling mayamang imahinasyon ay natutuyo, kinuha ito ni V. I. Gorodinsky at, nang walang gaanong kasigasigan, ay bumuo ng mga hindi kasiya-siyang bersyon ng ibang tao, na konektado umano sa pagkakasangkot noon ng Ministro ng Depensa ng PRC sa mga kaganapan sa Damanskoye, halimbawa.
Mahirap para sa isang normal na tao na nakakaalam mismo ng kasaysayan ng Border Troops na isipin kung ilan at kung ano ang iba pang mga walang katotohanan at tahasang kalokohan na dapat maimbento upang makabuo ng isang buong libro. Kaugnay nito, nararapat na banggitin ang mga salita ng sinaunang pilosopo ng Griyego na Heraclitus: "Karamihan sa kaalaman ay hindi nagtuturo sa isipan." At si Peter I: "Tuturuan ko ang mga boyar sa Duma na magsalita ayon sa hindi nakasulat, upang ang kalokohan ng bawat isa ay makita."
Ang huli na si V. I. Gorodinsky na patuloy at hindi nasusukat ay nagreklamo tungkol sa kakulangan ng magagamit na impormasyon sa iba't ibang mga problemang pangkasaysayan. Ito ay lumabas na ang isang tao ay nagtatago ng impormasyon mula sa kanya at sa iba pang mga mananaliksik, kasama ang mga kaganapan sa Daman noong 1969. Ang tanong ay lumabas: kailangan ba niya ng totoo ang impormasyong ito? Sa palagay ko, ganap na hindi nila kailangan ang naturang impormasyon, kailangan nila ng mga katotohanan na maipakita sa isang negatibong ilaw.
Sa bisperas ng ika-30 anibersaryo ng mga kaganapan sa Damansky Island, si Vestnik ng Border ng Russia Bilang 3-4 para sa 1999 (pp. 26-37) ay naglathala ng isang malawak na artikulong "Mga Araw at Gabi ng Damansky Island" ni Colonel Valery Sudakov, Pinuno ng Central Archives ng Federal Border Service ng Russia, at Jr na mananaliksik ng archive ng Vladimir Zapadny. Batay sa mga archival material, nagbibigay ito ng isang detalyadong pagsusuri ng mga ugnayan sa pagitan ng USSR at ng PRC sa globo mula sa 1949. Ang labanan sa Damansky Island noong Marso 2 at 15, 1969 ay inilarawan minuto-minuto. Ngunit ang mga materyales ng malawak na artikulong ito ay hindi ginagamit sa anumang paraan ng V. I. Gorodinsky. Ano ang dahilan? Una - tila may nagtago ulit sa kanya? O pangalawa, hindi ito umaangkop sa balangkas ng kanyang gawain. Sa halip - ang pangalawa, dahil tiyak na binasa niya ito at alam ang tungkol sa pagkakaroon nito. Isinasaalang-alang ang kanyang kagalang-galang na pag-uugali sa kanyang "mga akdang pampanitikan", masasabing may lubos na pagtitiwala na ang isyu ng partikular na tagapagbalita na ito ay itinago man lang sa kanyang personal na silid-aklatan.
Ang buong intriga ay naglathala din ito ng isang artikulo ng representante na pinuno ng North Caucasus Regional Directorate na si Major General Vladimir Gorodinsky, sa ilalim ng heading na "Namana natin ang tapang." Sisingilin ko lamang ang dalawang mga thesis ng artikulo.
"Ang problema ng paglulunsad ng kasaysayan at tradisyon ng mga tropa ng hangganan, na nagpapanatili ng memorya ng mga patay na bantay ng hangganan, sa palagay ko, sa mga nagdaang taon ay nakakuha ng partikular na kaugnayan para sa Federal Border Guard Service ng Russia. Ipinaliwanag ito, una sa lahat, sa mga pangunahing pagbabago na naganap sa buhay ng lipunan at ng mga tropa ng hangganan, ang mga kahihinatnan ng tinaguriang de-ideologization ng serbisyo militar, na kung saan ay nagresulta sa pagwasak sa isang konsepto tulad ng pagkamakabayan.."
"… Lahat tayo, at higit sa lahat ang mga opisyal-tagapagturo … kailangang mag-ingat na ang mga hangganan ng Inang bayan ay protektado hindi ng mga Ivans, na hindi naaalala ang kanilang pagkakamag-anak, ngunit ng mga taong alam ang kasaysayan ng mga tropa ng hangganan, na ipinagmamalaki na kabilang sa kanila, na may kamalayan sa kanilang pagkakasangkot sa magiting na nakaraan ng kanilang mga bantog na hinalinhan … Wala sa ganoong kapahamakan ang nakaraan ng kasaysayan at hindi makakasama sa edukasyon ng mga tauhan, bilang pagpapakita ng kamangmangan, mababa kultura ng mga nagsasaayos ng gawaing ito."
Napakatama nito, ngunit naalala ba ito ng may-akda ng artikulo o nakalimutan na niya?
Nakalimutan ko siguro. Sa huling 7-8 taon, siya ay nagdusa mula sa matinding lapses ng memorya, naging sa katunayan "Ivan, na hindi naaalala ang pagkakamag-anak."
Bilang konklusyon, isang maikling blitz para sa "may-akda ng maraming mga libro sa kasaysayan ng Border Guard":
1. Isaalang-alang mo ba ang iyong sarili na isang patriot ng Russia?
2. Kailan ka naging taos-puso sa iyong mga salita at kilos: noong 1999 o ngayon sa 2021?
3. Ano ang reaksyon na iyong inaasahan sa iyong bagong libro? Ang isa pang bahagi ng papuri mula sa taksil ng Motherland Rezun-Suvorov, na sa taglagas ng 2020 sa Internet ay hinaplos ka ng kanyang papuri para sa unang libro?
4. Sino ang kasama mo, Heneral Gorodinsky?
May karangalan ako!
Vladimir Telegin, retiradong koronel. Tagapangulo ng panrehiyong sangay sa Moscow ng Interregional Public Organization ng mga beterano (pensiyonado) ng Moscow at rehiyon ng Moscow.
Ang sulat ay sinuri at naaprubahan ng Presidium ng UPU MOO noong Marso 24, 2021
Moscow, Marso 2021
