Ngayon ang oras upang bumalik sa paghahambing ng mga gawain at kakayahan ng isang nangangako na EM para sa Russian Navy at Arleigh Burke. Ang mga Amerikano ay lumikha ng isang air defense / anti-sasakyang panghimpapawid na barko na may kakayahang gumanap ng mga pag-andar ng isang "arsenal ship". Ang karaniwang bala ng isang nawasak (74 SM2 missiles, 24 Sea Sparrow, 8 Tomahawk at 8 ASROK) ay nagbibigay ng ipadala ang mahusay na mga kakayahan sa pagtatanggol ng hangin. Sa pagtatanggol laban sa misil, aba, ang lahat ay hindi gaanong madilim. Ang totoo ay sa Estados Unidos, ang isyu ng pag-intercepting ng mga low-flying supersonic missile ay nanatiling isang hindi nalutas na isyu.
Sa teoretikal, ang mga low-flying supersonic anti-ship missile ay maaaring maharang ng mga pamantayan ng SM2, ngunit mayroon silang limitasyon sa pagharang na 15 metro sa taas ng dagat, at ang aming bagong mga missile na pang-ship ship ay lumipad nang mas mababa. Ang Sea Sparrow, sa opinyon ng mga Amerikano mismo, ay may kakayahang maharang ang mga subsonic missile lamang. Totoo, ang mga Amerikano ay lumikha kamakailan ng isang medium-range na missile defense system na ESSM, na, ayon sa kanilang mga pahayag, ay may kakayahang maharang ang mga mababang-paglipad na supersonic target, ngunit …
Maaari mong i-cross-hair ang mga handout at lahat ng mga ulat sa pagsubok ng Standard CM2 at ESSM. Makikita mo na sa mga pagsubok ang mga missile na ito ay matagumpay na na-hit ang supersonic high-flying at subsonic low-flying target. Ngunit wala akong nahanap na mga ulat tungkol sa pagkatalo ng mga supersonic low-flying target. Sa pangkalahatan. Kaya't kahit na ang posibilidad ng pagpindot sa mga mababang-paglipad na target na supersonic na may mga umiiral na missile ng US ay hindi bababa sa kontrobersyal. Ngunit sabihin natin na kahit ang ESSM ay magagawa pa rin ito.
Sinulat ko na sa itaas ang tungkol sa mga pagkakaiba sa pagitan ng mga semi-aktibo at aktibong naghahanap ng misil. Kaya, ang ESSM ay nilagyan ng isang semi-aktibong naghahanap, na nangangahulugang upang maghangad sa isang target, kailangan nito ng isang target na istasyon ng pag-iilaw. Mayroon lamang tatlong mga naturang istasyon sa Arleigh Burke - at, syempre, lahat silang tatlo ay maaaring gumana nang sabay-sabay hindi mula sa lahat ng mga anggulo. Dahil ang 2 mga radar ng pag-iilaw ay matatagpuan sa likod ng pangalawang tsimenea, pagkatapos ay mula sa mga anggulo ng bow na "Arleigh Burke" ay may kakayahang sabay na idirekta ang ESSM sa isang anti-ship missile lamang.
Ang maliit na bilang ng mga channel ng patnubay, na kasama ng pinakamataas na kakayahan ng pagtuklas ng mga mababang-paglipad na target ng SPY-1 radar, lubos na nililimitahan ang mga kakayahan ng Arleigh Berkov missile defense system. Ang katotohanan ay ang mga decimeter radar ay hindi masyadong mahusay na makita kung ano ang lumilipad nang direkta sa itaas ng ibabaw ng dagat (sinubukan ng mga Amerikano para sa DECADES na iakma ito para sa mga hangaring ito) Sa pangkalahatan ay pinisil nila ang lahat ng posible, gumawa ng isang tunay na kamangha-manghang software, na natutunan upang alisan ng balat ang karamihan ng pagkagambala at ngayon ang "Spy" ay medyo mahusay sa pagkilala ng mga target na mababa ang paglipad, ngunit ang lahat ng ito ay magkakasama ay hindi ginagawa ang mga Amerikanong barko na may hawak ng record sa mga kakayahan sa pagtatanggol ng misayl.
Sa paggalang na ito, ang pinakabagong British na mananaklag na si Daring ay mas malakas kaysa sa Arleigh Burke. Ang radars na ito ng surveillance ng SAMPSON ay mahalagang dalawang radar sa isang - saklaw na sentimeter at sentimeter. Sa saklaw ng decimeter, ang radar ay gumaganap ng pang-target na target na pang-saklaw, ngunit sa saklaw ng sentimeter perpektong "nakikita" nito ang lahat ng nangyayari malapit sa ibabaw ng tubig (walang pagkagambala sa saklaw ng sentimetro, mas mahusay itong nakikita malapit sa tubig kaysa sa decimeter mga radar:)). At nagdidirekta ito ng mga missile na may isang aktibong naghahanap sa anumang mga target.
Kahit na ang isang bagay tulad ng isang radio horizon ay mas malaki para sa Daring kaysa sa Arleigh Berks. Sa palagay ko malinaw sa lahat na ang radio horizon ay isang kamag-anak na konsepto at nakasalalay sa taas ng radar sa itaas ng antas ng dagat. Tingnan kung saan matatagpuan ang mga seam bar sa Arleigh Burke (mga parihabang patch sa superstructure)
at nasaan ang radar ni Daring (bola sa pinakamataas na palo)
Mas maaga sa "Berks" mayroong isang pares ng "Volcano-Falanxes" Ito ay isang napakahusay na kumplikado para sa oras nito. Ngunit binibilang ito upang makontra ang medyo maliit na subsonic anti-aircraft missiles, o malaki, ngunit nasira na ng malapit na pagsabog ng mga anti-sasakyang misil. Ang mga kakayahan nitong kontrahin ang mabibigat na supersonic anti-ship missile ay may posibilidad na zero. At sa huling yugto ng "Berks" "Phalanxes" ay tinanggal na.
Ang mga kakayahan ng PLO ng "Arly" ay marahil mas katamtaman kaysa sa pagtatanggol ng misayl - ang buong punto ay nasa matinding kahinaan ng mga sandatang laban sa submarino. Ang ASROK complex sa loob ng mahabang panahon ay hindi lumipad sa distansya na higit sa 10 km (ngayon ay lumilipad na 20 km). Ang magagamit na 324-mm TA na may Mk46 ay may kahit isang maliit na distansya ng pagpindot. Sa parehong oras, ang modernong mga submarino ng GAS, sa ilalim ng ilang mga pangyayari, ginawang posible na "puntiryahin" ang mga pang-ibabaw na barko ng mga kaaway sa mga ideal na kondisyon kahit na mula sa distansya na 90 km., At sa hindi gaanong mainam … mabuti, sampu-sampung kilometro. At sa gayong mga distansya ang lahat ng pag-asa ng "Arleigh Burke" ay lamang at eksklusibo sa mga deck ng mga helikopter, kung saan mayroon lamang 2 at hindi nila maayos ang isang buong-relo na patrol. Totoo, ang sitwasyon ay binago nang mas mahusay sa pag-usbong ng isang napakalakas na sonar station na AN / SQS-53B / C, na, sa kapalaran, ay makakakita ng isang submarino ng kaaway mula sa distansya ng maraming sampu-sampung kilometro … ngunit sa pagsasagawa magiging ganito. Natagpuan ang isang hindi kilalang target sa ilalim ng dagat, 40 kilometro mula sa barko.
At umalis na kami - habang inihahanda nila ang helikopter para sa paglipad, habang papalabas, hanggang sa maabot ang lugar kung saan matatagpuan ang submarine … sa lahat ng oras na ito, ang natira lamang ay manalangin sa lahat ng mga diyos ng dagat at punasan ang malamig na pawis bawat segundo, pagtingin sa radar - magkakaroon ba ng masilaw na mga cruise missile mula sa mismong submarino na ito? Ang aming mga barko, na nilagyan ng mga rocket-torpedoes na may saklaw na 50 km, ay mas mukhang mas kalamangan laban sa background na ito.
Maliwanag na ang buong punto ay ang mga gawain ng US ASW ay sa mas malawak na lawak na ipinagkatiwala sa sasakyang panghimpapawid na nakabatay sa carrier - noong mga nakaraang araw ay nalutas sila hindi lamang ng mga helikopter ng PLO, kundi pati na rin ng regular na squadron ng Viking, na may kakayahang hinala. malaki at hindi magiliw, tahimik na lumusot hanggang sa AUG sa ilalim ng tubig, suriin ang tubig ng dagat na 300 kilometro sa anumang direksyon mula sa carrier ng sasakyang panghimpapawid … Ngunit ang mga oras ng Cold War ay natapos na, ang mga Viking ay nagsulat dahil sa pagkasira, at sila ay hindi nakabuo ng bagong sasakyang panghimpapawid - ekonomiya, ginoo. Gayunpaman, napalingon ako muli.
Ang "Arlie Burke" ay may napakataas na potensyal para sa welga laban sa mga target sa lupa - sa bersyon ng welga, hanggang sa 56 na Tomahawk missile launcher ang na-load papunta sa barko. Ito ay isang malaking puwersang may kakayahang pigilan ang pagtatanggol sa hangin ng isang maliit na bansa. Ngunit ang potensyal ng "Arleigh Burke" upang sirain ang mga pang-ibabaw na barko ay napakaliit.
Sa katunayan, ang kumander ng barko ay mayroon lamang 8 Harpoon anti-ship missile na magagamit niya, na kung saan ay sapat lamang upang maalis ang ilang corvette o missile boat na nangyari na nasa maling oras at sa maling lugar. At kahit na pagkatapos - ang pinakabagong mga bersyon ng "Arlie Berkov" ay ganap na wala ng "Harpoons". Ang "Tomahawks" sa bersyon ng mga anti-ship missile ay hindi pa nagamit nang mahabang panahon, at, sa totoo lang, ang mga subsonic anti-ship missile ay hindi isang seryosong peligro para sa isang barkong may modernong depensa sa hangin / missile defense. Nariyan pa rin ang pagbaril ng mga "Pamantayan" na laban sa sasakyang panghimpapawid sa saklaw na linya ng paningin. At yun lang.
Sa gayon, madali ang gumuhit ng konklusyon - kahit na ang "Arleigh Burke", ang pangunahing sandali ng US AUG, na isinasaalang-alang ng maraming mga analista ng militar na pinakamahusay na sumisira sa lahat ng oras at mga tao, ang kahanga-hangang pangunahing missile ng labanan at artilerya na barko ng ang aming oras, ay hindi ganap na natutugunan ang mga kinakailangan para sa isang promising destroyer RF. Bagaman, syempre, gwapo, nakakahawa
Ano ang masasabi natin tungkol sa mas maliit na mga barko tulad ng "Alvaro de Bazan"? Ang barkong ito, hindi katulad ng "Arleigh Burke", ay wala kahit 3 target na istasyon ng pag-iilaw, ngunit dalawa lamang. Yung. mula sa iba't ibang mga anggulo, nakapagdirekta siya ng mga missile lamang ng isa, maximum - dalawang umaatake na mga missile na laban sa barko. Kung ihinahambing natin ito sa aming mga promising 9M100 missile, na dapat makuha ang mga missile ng kaaway sa kanilang mga infrared homing head kahit bago pa umalis ang ating anti-missile sa launcher … Ang isang 48-cell UVP ay katanggap-tanggap para sa isang barkong nagpapatakbo sa malapit sa sea zone, ngunit para sa isang oceanic zone na ito ay minuscule. Ang pagkakaroon ng itulak doon ng apat na dosenang "Pamantayan" at 40 ESSMs, maaari pa ring pag-usapan ang tungkol sa ilang uri ng pagtatanggol sa hangin ng barko, ngunit ang mga kakayahan sa pagkabigla ay mababawasan ng halos zero. Walong "Harpoons" sa mga pag-install ng deck ay maaari lamang matakot sa isang Somali pirate. Hindi bababa sa ilang matalino na PLO ang makakamit lamang sa pamamagitan ng paglalagay ng ASROK PLUR sa UVP - at ang mga cell ay nagkakahalaga ng kanilang bigat sa ginto …
Muli, tulad ng isinulat ko sa itaas, ang Mk41 UVP ay dinisenyo para sa humigit-kumulang isa at kalahating toneladang missile. Kung magtatayo ka ng isang "Bazan" ng Russia na may mga sandata ng Russia (at sino ang magbebenta sa amin ng "Aegis" na may "Mga Pamantayan"?), Kung magkagayon ay makakalimutan mo ang kabuuan ng mabibigat na mga misil, na nililimitahan ang iyong sarili sa "Polyment-Redoubt" na may medium at short-range missiles, o mag-install ng UVP upang maglunsad ng mabibigat na missile at "Onyx" na may "Caliber" ngunit … sa gastos ng pagbawas ng bala. At wala kaming 48 na mga cell, ngunit mabuti kung 32.
Ang 127-mm artillery system ay praktikal na walang silbi para sa layunin ng pagsuporta sa landing - ang pagkilos ng projectile ay masyadong mahina (nalalapat din ito sa "Arleigh Burke" at (nakakatawa na tila) kahit sa aming AK-130)
Ang saklaw ng cruising - 5000 milya sa 18 knots - ay medyo maikli, kahit na hindi gaanong maikli (Arleigh Burke - 6000 milya, Daring - 7000 milya, ang aming Project 1134 BODs - 6500-7100 milya).
Sa pangkalahatan, ang isang maliit na barko ay isang maliit na barko, at ang mga kakayahan nito ay palaging magiging napaka-limitado. Tulad ng sinabi ng isang Ingles: "Kung maglagay ka ng 10 sa isang barko na maaaring humawak ng 8 baril, pagkatapos 6 lamang ang kukunan." O, tulad ng inskripsiyon sa isang minibus na ipinahayag ang parehong ideya kahit na mas maikling:
"Huwag itulak na hindi mapigilan"
Ang kanilang mga Kastila sa kanilang paraan ay hindi nakikita ang serye ng Alvaro de Bazan bilang isang uri ng Open Ocean Squadron. Inilaan ang mga ito para sa mga pagpapatakbo bilang bahagi ng isang search and welga group na pinangunahan ng isang sasakyang panghimpapawid sa lugar ng Gibraltar - at wala nang iba.
