Noong Hulyo 9, 2014, isang makabuluhang kaganapan ang naganap, na kung saan ay magiging isang paggawa ng panahon hindi lamang para sa Fatherland, kundi pati na rin para sa buong puwang ng mundo. Sa kauna-unahang pagkakataon sa mundo isang modular rocket na "Angara" ang inilunsad mula sa Plesetsk cosmodrome. Tila hindi lamang sa bisperas ng paglunsad, ngunit buwan at kahit na taon bago ang kaganapang ito, ang lahat na kasangkot sa proyektong ito ay dapat na agawin ng kapanapanabik na kilig ng pagkamalikhain, ang saya ng sigasig. Gusto pa rin! Ginawa nilang lahat ang kanilang bit.
Ngayon ay bumaba tayo mula sa kalawakan hanggang sa lupa at alamin kung sino at paano nag-ambag. Magsimula tayo sa isang nakakagulat na pahayag:
"Matagal ko nang nakikipag-usap kay Angara, mula nang magsimula ang aking aktibidad bilang pinuno ng cosmodrome, pagkatapos ay ang kumander. Ang aking personal na paniniwala ay ang rocket na ito para sa Vostochny ay isang dead-end rocket, hindi ito bibigyan ng pagkakataon na bumuo. Pagkatapos ay kakailanganin nating mamuhunan muli ng maraming pera at magtayo ng iba pa sa malapit. Naniniwala ako na ang Angara ay isang solusyon na patay para sa karagdagang pag-unlad ng ating bansa sa lugar na ito. Samakatuwid, kinakailangan upang maghanda ng isang nakakumbinsi na programa para sa isang ulat sa pangulo, gaano man kahirap at hindi kanais-nais, dahil kumbinsido sila sa iba pa. Ngunit hindi kami magsasayang ng pera at maghintay para sa isang bagay, kailangan nating kumuha ng isang AKTIBONG POSISYON."
Blimey! Mga aerobatics, bravo, Anglo-Saxon! Nalaman nila ang kanilang aralin mga siglo na ang nakakalipas na kalahati ng labanan na sabihin, ang pinakamahalagang bagay ay kung sino ang nagsabi! At hindi ang ilang "may sakit" na blogger ang nagsabi nito, ngunit isang serviceman, "ang taong may kapangyarihan" - ang pinuno ng Roscosmos Oleg Ostapenko. Gumamit din tayo ng "pamamaraan" ng mga Anglo-Saxon at hindi "mauunawaan" kung ano ang sinabi niya, ngunit mauunawaan natin kung sino ang "siya" at kung saan nila nakuha ang "guwapong taong ito".
Hindi kami pupunta sa kanyang talambuhay, walang kagiliw-giliw doon, karera ng isang tipikal na sundalo. Ang isang nakawiwiling isa ay nagsimula noong 2007, nang ang Ostapenko ay naging pinuno ng Plesetsk cosmodrome sa rehiyon ng Arkhangelsk at, pinakamahalaga, sa ilalim ng anong mga pangyayari.
Upang linawin ang mga pangyayaring ito, kailangan mong tanungin ang iyong sarili sa tanong: bakit ang dating pinuno ng cosmodrome, Anatoly Bashlakov, ay hindi nagustuhan ng mga awtoridad? Una sa lahat, hindi siya "nagustuhan" ng mga Amerikano, na inakusahan siya ng katiwalian. Ito ay isang kakaibang bagay, isang tiwaling opisyal ng militar, ngunit sa isang mahalagang lihim na pasilidad na "nasa hook" para sa kanila ay isang trove harta para sa kanila. Bakit "pinatuyo" ito? Ang katotohanan ay sa Plesetsk, tulad ng sa iba pang mga rehiyon ng dating USSR, mayroong isang programa para sa pag-aalis ng mga sandata ng malawakang pagkawasak at ang demilitarization ng mga industriya ng pagtatanggol, na kilala sa pang-araw-araw na buhay bilang Nunn-Lugara. Ang laki ng programang ito ay humanga kahit sa sopistikado. Hanggang sa Oktubre 2012, 2, 5 libong mga missile ng nukleyar lamang ang nawasak, pati na rin ang 33 mga submarino nukleyar, 155 bombers, 498 silo launcher - hindi mo maililista ang lahat. Kapansin-pansin din ang sukatan ng pagpopondo at patuloy na kasama nito - katiwalian. Sapat na sabihin na sa $ 8.79 bilyon na inilaan ng Kongreso ng US sa parehong panahon, isang makabuluhang bahagi ng mga pondo ang "ligal" na ginugol sa mga order sa mga kontratista at consultant ng Amerika. Sa gayon, hindi lihim na ang mga "benefactor" sa ibang bansa sa panahon ng pag-iinspeksyon ay maaaring makakuha ng pag-access sa inuri na impormasyon.
Ang mahihirap na kapwa Bashlakov ay nahulog sa ilalim ng isang "American skating rink", at pagkatapos, kung ano ang isang "pagkakataon", ang kakila-kilabot at sa parehong oras kakaibang kamatayan ng isang conscript sundalo. Ramdam ang istilo. Dito, syempre, hindi na kailangang mag-hang ng isang halo na may mga pakpak sa Bashlakov, ngunit walang duda kung paano sila "maaaring gumana nang propesyonal" sa mga opisyal. Sa gayon, pagkatapos ng hiyawan ng mga kongresista tungkol sa pera ng mga nagbabayad ng buwis sa Amerika, naging malinaw na upang mapayapa sila, si Bashlakov ay kailangang mapalitan ng "tamang" tao. Ganoon ang "bayani ng aming pag-play".
Walang alinlangan na ang bagong pinuno ay nagsimulang magkakasamang "mapayapa" kasama ang kanyang mga kasamahan sa Amerika. At narito "bumaha ang kard sa kanya!" Ang gayong karera ay maaaring kinainggit ng Potemkin at Witte.
Mula noong Hunyo 30, 2008 (sa isang taon!) - Kumander ng Russian Space Forces. Mula noong Nobyembre 8, 2011 - Kumander ng Aerospace Defense Forces. Mula noong Nobyembre 9, 2012 - Deputy Minister of Defense ng Russian Federation. Mula Oktubre 10, 2013 - Pinuno ng Federal Space Agency.
Walang sapat na imahinasyong pampanitikan upang makabuo ng gayong "Stirlitz"! Paano mo haharapin ang "Angara" at hindi "maniwala" dito, at bumuo pa ng isang "aktibong posisyon" sa bagay na ito!
Ngayon makinig tayo sa isa pa, hindi gaanong "may awtoridad na dalubhasa", kaukulang miyembro ng Russian Academy of Cosmonautics na pinangalanang pagkatapos ng Tsiolkovsky Andrey Ionin: mainam - imposibleng gumawa ng parehong isang light rocket at isang daluyan at mabibigat sa batayan ng isang solusyon. Ang pinag-isang diskarte sa paglikha ng "Angara" ay isang kompromiso na naglalayong bawasan ang presyo: ang gastos ng pag-unlad, paggawa at pagsubok ng mga produkto. Ngunit isang kabalintunaan ang nangyari: ang rocket ay naging mas mahal kaysa sa Proton. Dahil ang mga teknikal na solusyon na ginamit sa proseso ng paglikha ng rocket ay hindi pa nasubok nang maayos sa mga tuntunin ng gastos. Ang makina ng RD-191 na ginawa bilang isang resulta para sa "Angara" ay naging mahal at hindi na kasing epektibo ng nakabubuo nitong hinalinhan na RD-180 ".
Gulat! "Goosebumps" lang! Naiintindihan ba niya ang kanyang "dala"? Paano mo maikukumpara ang isang serial rocket na may "piraso" na isa, kung saan ang bawat yunit, kasama ang engine, ay muling binubuo ng maraming beses? Ang parehong "Proton" sa panahon ng serial development ay bumagsak sa gastos na higit sa tatlong beses. Hindi ko nga sinasabi na ang heptyl na "Proton" ay hindi maikukumpara sa "Angara" ayon sa prinsipyo! At ano ang "nagkasala" ng modular na konsepto ng produksyon sa harap niya, at bakit hindi pinapayagan ang paggawa ng mga missile ng iba't ibang klase? Ang isang halimbawa ng elementarya ng isang module ay isang brick. Maaari kang ligtas na magtayo ng isang, siyam- at labing-anim na palapag na bahay mula rito. Ang lahat ay tungkol sa mga katangian ng modyul. Kung ito ay masyadong maliit, ang bahay ay magiging mahal, kung ang module ay masyadong malaki, ang bahay ay magiging mahal din, dahil ang makapal na limang-metro nitong pader ay magiging hitsura ng harapan ng isang kuta. O, sa prinsipyo, ang isang bahay ay hindi maitatayo kung ang brick ay bulok, tulad ng talino ng magiging akademikong ito. Kaya bakit hindi niya ginusto ang module ng Angara? Walang sinuman ang gagawa ng isang "Vulcan" mula rito, o kabaligtaran - upang mabaril ang mga mandirigma sa modyul na ito. Posible sa prinsipyo, ngunit mahal.
Pagkatapos hayaan ang G. Ionin na buksan ang kanyang talino at hindi bababa sa magpasya para sa kanyang sarili: ang modular na konsepto ba ay katanggap-tanggap para sa kanya sa prinsipyo o hindi? Kung hindi, bakit ang Folken-Heavy, na ginawa sa isang modular na konsepto, ay igulong ang kanyang mga mata sa kaligayahan? Ito ay kahawig ng murang prostitusyon, na sa pangkalahatan ay hindi pangkaraniwan para sa mga akademiko ng Russia. Ngayon naglakas-loob ako na quote ang "saloobin" ng "gwapo" na ito:
"Ang pamilya ng Falken rocket ay itinatayo sa isang bagong modelo ng produksyon para sa rocketry na ginagawang mapagkumpitensya. Ang lahat ng mga nakaraang missile - Ruso, Amerikano, Tsino - ay ginawa batay sa modelo ng produksyon na inilatag nina Korolev at von Braun noong dekada 50 ng huling siglo. Ang modelong ito ay batay sa makitid na pagdadalubhasa ng mga tagagawa. Ginawang posible upang malutas ang mga problema sa pinakamaikling oras, habang ang lahat ay abala sa kanilang sariling makitid na piraso. Ngunit ang pitik na bahagi ng makitid na pagdadalubhasa ay natatanging produksyon at ang pinakamataas na presyo. Matapos ang 50 taon, naiiba ang paglapit ni Musk sa problema (si Elon Musk ang may-ari ng SpaceX. - Tala ni May-akda), na iniwan ang isang makitid na pagdadalubhasa. Sinabi niya na gagawin niya ang lahat na posible sa kanyang sarili, at tinahak ang landas ng pagpapaliit ng kooperasyon hangga't maaari. Samakatuwid, ang kanyang mga rocket ay mas mura kaysa sa iba pa. At imposibleng makipagkumpitensya sa Musk sa loob ng balangkas ng lumang modelo ng produksyon … Kailangang muling itayo ng Russia ang industriya ng rocket at space, isinasaalang-alang ang karanasan ni Musk. Sapagkat binago niya ang proseso ng pagmamanupaktura tulad ng ginawa ni Henry Ford sa linya ng pagpupulong. Nang hindi gumagawa ng aming sariling conveyor, hindi namin ito makakalaban."
Baligtad ang lahat! Ang mababaw na "akademikong pag-iisip" ni Ionin ay naririnig ang tugtog … ngunit hindi makarating sa ilalim ng isyu. Ikaw, ang mambabasa, ay sinaktan ng kontradiksyon sa quote. Sasabihin ng sinumang manggagawa sa pagmamanupaktura na ang mababang gastos ay isang direktang kinahinatnan ng pagdadalubhasa. Magkakaroon ako ng lakas ng loob na basahin ang "dalubhasa" na ito ng isang primitive na pang-edukasyon na programa na may mga nakalalarawang halimbawa.
Ang conveyor ng Henry Ford na pinaniniwalaan ng may-akda ng quote ay hindi hihigit sa isang in-line na paraan ng paggawa. Ang kakanyahan ng pamamaraang daloy ay ang produksyon ng masa ng mga sangkap na sangkap (bahagi) ng panghuling produkto, na ginawa sa isang dalubhasang batayan. Ang isang nakatuong pamamaraan ay palaging nangangahulugan ng pag-minimize ng gastos ng paggawa ng mga bahagi. Pangunahin ang mga gastos sa apat na uri: enerhiya, tao, materyal at produksyon at teknolohikal. Halimbawa, ang isang kapitalista ay kailangang maglagay ng isang metal na bahagi sa produksyon ng linya. Ang isang lathe, na gumaganap ng parehong mga pagpapatakbo na may isang blangko, ay hindi nangangailangan ng isang multi-profile, ngunit isang dalubhasa, na nangangahulugang ito ay magiging mas mababa sa timbang, mas simple at mas mura. Nangangahulugan ito na ang makina ay hindi magiging masinsinang enerhiya sa produksyon at operasyon. Upang ang turner ay gumastos ng mas kaunting oras at pag-ahit, ang mga espesyal na blangko ay ibibigay, iyon ay, ang mga ito ay maximum na maiakma sa hinaharap na bahagi. Ang turner mismo, na gumaganap ng parehong uri ng trabaho, nang hindi ginulo ng iba pang mga operasyon, ay gagana nang produktibo. Ang monotonous na trabaho ng isang makitid na profile ay hindi nangangailangan ng mataas na mga kwalipikasyon, pati na rin ang isang mataas na suweldo. Kung ang dami ng pagkakasunud-sunod para sa isang bahagi ay malaki, kung gayon ang kapitalista ay maaaring magpatuloy - talikuran ang mahal na paggawa ng paggawa, at muling bigyan ng kasangkapan ang mga tindahan para sa panlililak o paghahagis, at iba pa.
Ano ang ginagawa ng burges kapag nakatanggap siya ng isang order mula kay Elon Musk? Tama iyon, baluktot ang presyo, sapagkat hindi kapaki-pakinabang para sa kanya na gumawa ng isang maliit na batch ng mga bahagi. Bakit hindi umoorder ng isang malaking batch ang Musk? Malinaw na, takot siya na mapunta sa scrap metal. Ngayon magtanong tayo ng isang pangunahing katanungan: bakit sinusubukan ng Musk na likhain ang bahagi mismo, kung ang mga gastos ay hindi mas mababa, o kahit na higit pa sa isang dalubhasang negosyo? Maaari lamang magkaroon ng isang sagot - Sinusubukan ni Elon Musk na panatilihin ang mas maraming gumaganang kapital hangga't maaari sa loob ng korporasyon. Isipin, gumawa siya ng isang order, at pagkatapos ay itinapon ito. Maraming pera ang hindi na mababawi, at sa gayon binayaran niya ang suweldo ng mga manggagawa, nagbigay ng gasolina … Maaari mo siyang maintindihan, ngunit ang pinakamahalagang bagay ay naiintindihan niya na ang kanyang "diskarte" ay purong pampakalma, pansamantalang mapapagaan nito ang sitwasyon, at pagkatapos - pagbagsak.
Noong twenties ng ikalabinsiyam na siglo, ginawa ito ng mga nagmamay-ari ng lupa sa Russia. Naipagbili ang ani sa merkado, ang natipon na pera ay itinatago sa bahay, hindi inilagay sa sirkulasyon. At upang ang "serf corporation" ay hindi nakasalalay sa mga industriyalista, mayroon silang isang panday sa baranggay, weaver, kooperasyon at iba pa. Bilang isang resulta, ang industriya, na walang merkado ng mga benta, ay nasa antas ng gawaing kamay, ang nayon ay nahulog sa antas ng pagsasaka sa pangkabuhayan, at ang mga may-ari ng lupa na may kapital na nagtatrabaho ay nasisiyahan sa mga bola. Hayaan mong ipaalala ko sa iyo na ang rebolusyong pang-industriya ay puspusan na sa England, France at iba pang mga bansa sa Europa, at nakakuha kami ng labis na pagkasira na 30 taon na ang lumipas, ang mga opisyal ng British at Pransya, na pumupunta sa Crimean War, kumuha ng mga kasangkapan, asawa, aso at paborito mga patutot sa kanila. … Para sa Kanluran, ito ay isang digmaang kolonyal, at hindi nila nakita ang pagkakaiba sa pagitan ng Russia at, halimbawa, India.
Hayaan akong magbigay sa iyo ng isang halimbawa mula sa aming panahon. Ang Enterprise "A" ay patuloy na nagpapaupa ng mga dump truck mula sa dalubhasa sa negosyong motor transport "B". Makalipas ang ilang sandali, nagpasya ang firm na "A" na talikuran ang mga serbisyo ng firm na "B" at binili ang sarili ng tatlong bagong dump trucks. Sa unang tingin, ito ang tamang bagay na dapat gawin, tumaas ang mga assets ng produksyon, mayroong mas maraming gumaganang kapital, hindi na kailangang ilipat ang pera nang hindi maibabalik upang matibay ang “B”. Ngunit nag-iba ito: pagkaraan ng 5 taon ang firm na "A" ay iniabot ang lahat ng mga dump truck para sa scrap metal, habang ang dalawampung taong gulang na mga dump truck ng firm na "B" ay nasa operasyon. Nangyari ito sapagkat ang firm na "B", na mayroong 100 mga yunit ng kagamitan, ay kayang magkaroon ng base sa pag-aayos, mga stand, isang diagnostic center, isang malawak na kawani ng dalubhasang mekaniko at marami pa. Para sa mga halatang kadahilanan, ang matatag na "A" ay hindi maaaring magkaroon ng lahat ng ito.
Ngayon sagutin natin ang tanong: bakit ang "lunar" na rocket ni von Braun ay naging mapipilit na magastos? Maaari lamang magkaroon ng isang sagot - ang lahat ng mga bahagi ay hindi ginawa in-line. Walang katuturan para sa kontratista na muling itayo ang produksyon sa daloy na pamamaraan, alam na ang Saturn ay walang mga serial prospect. Bukod dito, alam na alam ng NASA na ang rocket na ito ay hindi magkakaroon ng "tagasunod", kaya't ang bilang ng mga sangkap ay inorder nang walang warranty na ang kontratista ay gagawa ng katulad na bagay sa hinaharap. At kung isasaalang-alang mo ang katotohanang ang kontratista ay hindi gumawa ng "isang bagay tulad nito" dati, maaari mong isipin kung gaano niya binasag ang presyo. Hayaan mo akong ipaalala sa iyo na ang Saturn ay walang parehong isang tagasunod sa serial at isang serial na hinalinhan. Isinulat ko sa itaas na ang mga lunar astronaut bago ang "nagsanay" sa "aerosin" "Titans". Kaya't hindi kinakailangan para kay Ionin na tanungin ang mga kakayahan sa pamamahala ni von Braun at ang Korolev's. Hayaan itong mas mahusay na kuwestiyunin ang pagkakaroon ng katalinuhan at kagandahang-asal.
"Angara" sigaw ng SOS!"
Ngayon kailangan nating mag-isip: ano sa katotohanan ang magagawa ng "ikalimang haligi" sa "Angara"? Totoo, marami na siyang nagawa, naantala ang proyekto nang hindi bababa sa 7 taon, ipinakilala sa masa ang sumusunod na paraan ng pag-iisip na ang "Angara" ay lipas na sa panahon, hindi kapaki-pakinabang at hindi nakakagulat. Ngunit hindi ito sapat para sa kanila, dahil ilalagay ng oras ang lahat sa lugar nito, dahil ang Angara ay pisikal na umiiral kahit na sa anyo ng South Korean Naro-1 missile.
Ang sagot ay nagmakaawa na maging walang pag-aalinlangan: upang subukang bawasan ang pagpopondo ng proyekto hangga't maaari. Ito naman ay makakaapekto sa bilang at gastos ng paglulunsad. Naiintindihan mo na ang character na pang-masa ay ang kard ng tropa ni Angara, at nang maitumba ang tramp card na ito mula rito, dahan-dahan mong mailibing ang proyekto. Maaari mo ring mapagkaitan ang Angara ng cosmodrome, sapagkat halata na kahit gaano kaganda ang eroplano, wala ito nang walang isang normal na paliparan na may naaangkop na imprastraktura.
Iyon ang dahilan kung bakit "iniisip" ni Ionin tungkol dito:
Ang Angara ay kailangang tapusin, kahit na malinaw na ang missile na ito ay walang kapalaran sa merkado. Hindi mo maaaring abandunahin ang proyekto, dahil simpleng pinapahamak nito ang industriya. Samakatuwid, ang rocket ay dapat na makumpleto at magamit sa Plesetsk upang ilunsad ang mga sasakyang militar at dalawahang layunin. Hayaan itong nagkakahalaga ng humigit-kumulang na $ 130 milyon, ilulunsad namin ito ng 3 beses sa isang taon. At magkakaroon kami ng garantiya ng paglulunsad ng soberanya, isang bagong misil, at ang lahat ay mabuti. Hindi na kailangang magtayo ng isa pang site ng paglulunsad para sa Angara sa Vostochny. Masasayang ang pera, sapagkat hindi ito gagana sa merkado."
Dagdag dito, binanggit ko sa itaas, may mga "argumento" tungkol sa kung ano ang "matalino" ng Musk at kung paano namin siya katumbas.
Ito ang tinatawag na "sila" na retreat sa mga nakahandang posisyon at naglalayong sunog mula sa mga posisyon na ito. Ngunit ang direktor ng pag-unlad ng Skolkovo space cluster, si Dmitry Payson, ay naging isang "market man" sa core. Nais niyang muling idisenyo ang Vostochny para sa isa pang proyekto at para sa "Russia upang suportahan ang kumpetisyon sa mga tagagawa ng rocketry. Marami sa iisang industriya ang kumbinsido na kinakailangan ng kumpetisyon. " Siyempre, inaawit ni Pyson ang mga papuri kay Elon Musk at ang obra ng teknolohikal na obra.
Sisingilin ko ang kanyang pahayag nang walang komento, lahat ay sinabi sa itaas, at isusumite ko ito sa iyong paghuhusga upang maunawaan mo kung ano ang kalokohan na nangyayari sa kanyang ulo:
"Sa pamamagitan ng pagbili sa tindahan ng mga bahagi at sangkap na naroon, pagbibigay ng ilang gawaing mekanikal sa pinakamaliit, paggawa ng lahat ng bagay sa loob ng isang malaking pagawaan, nang hindi namumuhunan sa mabibigat, mahal, napakahusay na mga makina, ngunit ginagawang mas simple, mas mura ang mga makina., ngunit inilalagay ang mga ito sa isang rocket sa mas maraming dami, gamit ang bilang ng mga naturang teknolohikal na tampok at trick, talagang nakapagtayo si Musk ng isang murang rocket."
Magaling, wala kang sasabihin! Sa ilang kadahilanan lamang ang mga "kapwa" ito ay hindi gumapang palabas ng mga studio na "Echo ng Moscow" at "Dozhd"! Nang kawili-wili, natagpuan sila Venediktov, Sobchak at iba pa sa kanilang sarili upang makakuha ng "payo", o may "bumulong" sa kanila? At ito ang mga tao ng pinakamataas na opisyal at akademikong degree! Kung bumaba ako ng hindi bababa sa kalahating hakbang na mas mababa - sisingilin ito sa aking mga mata, hindi ka makakakuha ng anumang format! Ang mga "dalubhasa" na ito ay pinalamutian ang kanilang sarili ng lahat ng mga uri ng regalia, dahil ang mga katutubo ay pinalamutian ng kanilang mga balahibo at kuwintas. Masama na ang mga "anting-anting" na ito ay hindi nai-save ang mga ito mula sa kabobohan at kawalanghiyaan.
Paano ito nangyayari?! Kami, pagkakaroon ng isang hindi maunahan na rocket sa lahat ng mga respeto, ay maaaring mawala sa atin. Ang katotohanan na siya ay pisikal na umiiral ay hindi nangangahulugang anupaman. Ang "Buran" at "Ang enerhiya ay mayroon din - at nasaan na sila ngayon? Ang Kanluran kasama ang "Star Wars" na matikas na "diborsiyado" sa pinagsamang Gorbachev bilang isang idiot ng poker. Nasaksihan nating lahat ang "paglalagari" ng bansa, pambansang yaman, mga nukleyar na submarino, sasakyang pangalangaang …
Tama na siguro yun? Umapela ako sa "makapangyarihang ng mundong ito": paano ka, sa "ibang mundo", tumingin sa mga mata ni Korolev, Tsiolkovsky, Tsander? Kung hindi ka walang malasakit sa kapalaran ng Fatherland, gumawa ng isang pagsisikap na i-neutralize ang mga hindi tao! I-save ang Angara!
Sa palagay mo ang Falken bluff ay humanga sa sinuman maliban sa aming ikalimang oligophrenics ng haligi? Narito ang sagot ay hindi mapag-aalinlanganan - walang sinuman. Kailangan mong tumingin hindi sa kung ano ang sinasabi nila, ngunit kung ano ang ginagawa nila. At ang ginagawa nila ay muling pinapalawak nila ang kontrata sa Roscosmos para sa panahon mula Hunyo 2016 hanggang Hunyo 2017 sa ilalim ng manned flight program, sa kabila ng lahat ng mga parusa. Ngunit ang Kongreso ay hindi nais na maglaan ng pera para sa programa nito ng mga manned flight. Ayon kay NASA chief Charles Bolden, upang makapagbigay ng isang manned flight sa American spacecraft, kinakailangang pahintulutan ng Kongreso ang humiling na $ 821 milyon ng pangulo. Ngunit ang "hindi makabayan" na mga kongresista ay naglaan ng higit sa kalahati ng hiniling na pera, na 424 milyon, sa Roscosmos para sa pag-renew ng kontrata. Ang tanong ay - nasaan ang pagmamadali? Hanggang sa katapusan ng term ng nakaraang kasunduan - hanggang sa 2 taon. Hayaan mo akong ipaalala sa iyo na ang SpaceX ay nagpaplano upang maglunsad ng isang tao na spacecraft sa loob lamang ng 2 taon.
Ito ay lamang na ang mga parliamentarians ay may kamalayan na hindi sila magkakaroon ng isang tao na spacecraft hindi sa 2, hindi sa 3 o higit pang mga taon. Marahil mas naiintindihan sila ni Charles Bolton, siya, bilang pinuno ng NASA, lumagda sa isang kontrata kay Elon Musk at binayaran siya ng $ 1.6 bilyon? Si Bolton, na may hindi karaniwang katangian na pesimismo para sa mga Amerikano, ay nagsabi na makalipas ang 3 taon, iyon ay, sa 2017, kinuwestiyon niya ang paglalakad ng Amerikano. Sa simpleng mga termino, kailangang kumuha ng kontrata si Bolton kay Musk at sumama sa kanya sa … mga bushe. Kami naman ay magbibigay sana sa pinuno ng NASA ng mga disertasyong pang-agham para sa lahat ng mga Ions.
Kailangan nating malaman ang isang simpleng katotohanan: Ang mga Amerikano ay hindi maaaring gumana nang walang labis na suplay na pondo. Sa mga "ordinaryong" cash infusions, magtatayo sila ng puwang na "mga nayon ng Potemkin".
Ang pananalitang, "ang pangangailangan para sa pag-imbento ay tuso" ay hindi tungkol sa kanila. Ang "huwaran" na pagpopondo ay noong dekada 60, nang ang "lunar" rocket ay itinatayo, ang laki ng mga injection ng cash at kung bakit napakamahal ng lahat - sinabi sa itaas. Ang pinakamahalaga, hindi nila maipapatupad ang "lunar" na programa na may mas kaunting pera.
Ngayon ay isang magandang halimbawa nito. Ang mga Amerikano ay "nagmamarka ng oras" na may mga maliliit na proyekto, at walang "paglipat sa marketing" ni Elon Musk na makatipid sa kanila. Upang makagawa ng isang bagong tagumpay sa teknolohikal, ang Amerika una sa lahat ay kailangang gumawa ng isang tagumpay sa pananalapi, at malamang na hindi ito magtagumpay. Kung ano ang eksaktong magtatagumpay sa kanya ay hindi bababa sa pag-ruffle ng nerbiyos ng ating "Angara" …
