Sinabi namin sa itaas na ang "Angara" ay naglalayong hindi bababa sa "pisilin" ang tatlong klase ng mga sasakyan sa paglunsad. Kahanga-hanga na ito. Bukod dito, ang pananakop ng hindi bababa sa ilang mga angkop na lugar sa orbital space ay isang "mine ng ginto", Klondike.
Hukom para sa iyong sarili - ang Estados Unidos lamang ang mayroong higit sa 400 mga satellite ng militar sa orbit, at kung gaano karaming "mapayapa" at mga komersyal na satellite ang hindi mabilang. Ang isang orbiter ay ang lahat: pagsisiyasat, pagsubaybay, komunikasyon, telekomunikasyon, pag-navigate, mga laboratoryo sa kalawakan, mga obserbatoryo, lahat ng uri ng pagsubaybay sa mundo at mga ibabaw ng tubig, pagsubaybay sa mga proseso ng atmospera … Hindi ko rin sinusubukan na ilista ang kalahati ng lahat ng mga kakayahan ng mga satellite, sila ay walang hanggan. Bukod dito, halos walang kahalili sa "terrestrial" sa mga satellite, at kung mayroon, kung gayon ito ay nagbabawal na magastos.
Huwag kalimutan na, bilang karagdagan sa pagpapadala ng mga kargamento sa orbit, ang mga rocket ay mayroong kanilang pangunahing "tungkulin" - paghahatid ng isang warhead nukleyar sa isang potensyal na kalaban libu-libong mga kilometro ang layo. Ang pag-iisip ay nagpapahiwatig ng kanyang sarili: hindi ba si Angara ay "magpapipilit" ng ilang klase ng mga intercontinental ballistic missile (ICBMs)? Dito ay kumuha ng tubig ang militar sa kanilang mga bibig, hindi nila ibinubunyag ang "sikreto ni Punchinelle". Malinaw ang lahat sa kanila, sila ay mga sundalo, at hindi nila isiwalat ang mga lihim ng militar. Totoo, may posibilidad na ang lihim na ito ay hindi kailanman maganap, ngunit iyon ay isa pang tanong.
Ngunit ang katahimikan ng aming magiting na "mga tiktik mula sa ikalimang haligi" ay nakakaalarma. Marahil ay tahimik sila dahil alam nila na ang depensa ay sagrado para sa isang lalaking Ruso? At alam din nila na ang mga mamamayan ng Russia ay maaaring magpatawad sa mga awtoridad para sa lahat (kawalan ng kapangyarihan, katiwalian, kawalan ng materyal), ngunit kung hindi maprotektahan ng gobyernong ito ang mga tao, mabilis silang nasiyahan sa "Ipatiev House". Ang imahe ng banal na patron prinsipe, kahit na malupit, ngunit makatarungan, ay nasa aming code ng mga daang siglo.
Pagkatapos marahil ito ay nagkakahalaga ng pagbubukas ng "belo ng lihim"? Bukod dito, wala kaming X-Files. Lahat ng kailangan at hindi kailangang mauri ay nauuri. Gumagamit kami ng mga materyales para sa mga maybahay at ordinaryong lohika ng tao.
Tulad ng alam natin, ang Russia ay ang nag-iisang kapangyarihan (maliban sa Estados Unidos) na may isang nukleyar na triad. Iyon ay, may kakayahang maghatid ng welga ng nukleyar kahit saan sa mundo - mula sa lupa, mula sa tubig at mula sa hangin. Alinsunod dito, mula sa lupa, nakikipag-welga kami sa mga intercontinental ballistic missile. Ngunit ang mga Russian ICBM, siya namang, ay bumubuo ng kanilang sariling triad, na kahit ang Amerika ay wala. Ito ang mga ballistic missile ng ilaw, daluyan at mabibigat na klase, pinasimple na 50-tonelada, 100-at 200-tonelada.
Ngayon kailangan naming matukoy kung anong klase ng missile ang mayroon tayo mga problema at anong uri. Sasabihin ko kaagad: ang pangunahing isyu para sa aming estado ay ang pagkuha ng soberanya ng produksyon at teknolohikal sa paggawa ng lahat ng uri ng mga misil.
Magsimula tayo sa isang light class na ICBM. Kinatawan namin sila ng mga misil na "Topol" at ang "advanced" na pagbabago - "Yars". Walang mga katanungan tungkol sa mga missile na ito, ginawa ang mga ito sa Votkinsk Machine-Building Plant. "Sinimulan" namin ang bureau ng disenyo ng Ukraine na Yuzhnoye noong 1992. Kaya't ang soberanya dito ay kumpleto, at ang West ay hindi magagawang saktan tayo, maliban kung, syempre, patuloy itong pinapatay ang aming mga missilemen. Isinulat ko sa itaas ang tungkol sa "atake ng terorista" sa Volgograd: ang mga kapus-palad na mga tao ay eksaktong mga manggagawa ng Votkinsk enterprise.
Ang gitnang uri ng mga ICBM ay sinasakop ng 105-toneladang RS-18 Stiletto. Ang missile na ito kamakailan ay "nagbiro" nang malupit sa mga Amerikano. Sa paniniwalang nag-expire na ang buhay na istante ng "daang metro kuwadradong", unilaterally na umatras ang Amerika mula sa 1972 ABM Treaty, at madali naming na-update ang mga ito. Ang nag-iisa lamang ay pinatawad namin ang $ 50 milyon ng "gas" na utang sa Ukraine, at binigyan nila kami ng 30 bagong mga hakbang na naiwan nila matapos ang pagpapatupad ng Simulan-1 na Kasunduan. Nagawa pa naming kumita ng karagdagang pera sa negosyong ito.
Hindi masyadong naniniwala sa tagumpay, binalak na gamitin ang lakas ng mga "komersyal" na bersyon ng rocket na ito - "Rokot" at "Strela", ngunit hindi ito kailangang gawin. Napakasarap na panoorin ang reaksyon ng mga Amerikano nang matagumpay naming mailunsad ang "binago ang daang metro kuwadradong". Kanina lamang, hindi madalas kinakailangan na lokohin ang ating mga "kaibigan" sa ganitong paraan.
Ang "land triad" ng Russia ay ang "sword of Damocles" para sa Amerika. Wala silang tutol sa amin. Ang American 35-toneladang Minuteman missile ay hindi nakarating sa light class, bukod dito, hindi ito mobile, hindi katulad ng ating Topol at Yars, at samakatuwid ay mahina.
Hindi nakakagulat, ang Amerika ay labis na mahilig gumawa ng "mga kaibigan" malapit sa aming mga hangganan at pagkatapos ay "itulak" sila sa mga medium-range missile na ito. Walang ibang paraan upang maabot nila kami. Ang American fleet ay maaari lamang lumapit sa ating baybayin ng Far East, kung saan susubukan itong labanan ng Pacific Fleet, ang pinakamalaki sa Russia. Ang baybayin ng Arctic ay sarado din sa kanila, lalo na't ang pangalawang pinakamalaking Hilagang Fleet ay duty doon. Ang Baltic at Black Seas ay simpleng "barado". Ang resulta ay isang kabalintunaan: ang pinakamahabang baybayin ng dagat sa Russia sa mundo ay praktikal na nakasara sa pinakamalawak na (American) fleet sa buong mundo.
Ang sitwasyon sa Estados Unidos ay hindi mas mahusay sa strategic aviation. Ang air fleet ng Amerika ay hindi maaaring magwelga sa mahahalagang target ng Russia nang hindi hinahawakan ang air defense zone, at kung anong pagkawala ang dadaanin ng "nakikitang hindi makita" sa zone na ito, hindi mahirap hulaan.
Bumabalik sa Stilettes, dapat sabihin na ang mga Amerikano ay nagalit hindi lamang sa pamamagitan ng katotohanan ng mabilis na "resuscitation" ng mga middle-class missile, ngunit sa katunayan na ang "daan-daang", sa maraming bilang, siyempre, ay may kakayahang ng pagiging puwersang katumbas ng mabibigat at gitnang-klase na mga misil, sama-sama na kinuha. Nagbibilang sila sa pag-aalis ng mga ICBM ng mabibigat na klase.
Panahon na upang makilala ang mga higanteng ito. Ito ang maalamat na RS-20 na "Satan" at ang modernisadong kapatid na "Voevoda". Nasa isang napakahirap na sitwasyon kami sa mga mabibigat na missile na ito. Ang katotohanan ay ang mga ito ay ginawa sa Ukrainian Yuzhmash. Modernisasyon, pagpapanatili - para din sa mga dalubhasa sa Ukraine. Narito na ipinapakita ng Amerika ang kanyang pampulitika na Heswita sa lahat ng kanyang kaluwalhatian. Ang kahulugan ng naturang patakaran ay hindi naiiba sa pagka-orihinal at malinaw na malinaw - upang masulit ang Ukraine upang mapinsala ang potensyal na espasyo ng militar ng Russia. Ang Kiev lamang ang dapat malaman ang isang simpleng katotohanan: umiiral lamang ang industriya ng espasyo dahil kailangan ito ng Russia, dahil sa mga ugnayan na minana natin mula sa isang solong bansa. Sa sandaling tumigil ang mga koneksyon na ito (sa lahat ng ito ay puspusan na), ang puwang ng Ukraine ay gumuho tulad ng Tower of Babel. Ang pagsasama ng mga Amerikano ay hindi mangangailangan ng Ukrkosmos, sapagkat walang nangangailangan ng isang patay na kamikaze.
Ang sitwasyon sa Ukrainian Dnepr missile ay mukhang napaka nagpapahiwatig. Ito mismo ang pagbabago ng sibilyan ng "Satanas". Kaugnay sa pag-sign ng Start I Treaty, na ipinapalagay ang pagkawasak ng 50% ng RS-20, lumitaw ang tanong tungkol sa mga pamamaraan para sa pagbawas ng arsenal ng mga misil na ito. Ang pinaka-epektibo mula sa isang komersyal na pananaw ay ang paraan ng pag-convert ng rocket para sa mga paglulunsad ng orbital. Ito ang nagawa ng Russian-Ukrainian enterprise na Kosmotras. Noon na nagsimulang kuskusin ng kanilang mga kamay ang mga "kasama sa ibang bansa" sa pag-asa ng mga intriga at intriga. Ngayon ang mga Amerikano, sa tulong ng mga "kaibigan" ng Ukraine na nagbibigay ng suportang panteknikal sa aming "Tsar-missiles" sa poste ng pagpapamuok, ay maaaring makontrol nang literal ang lahat - mula sa control system hanggang sa supply ng mga ekstrang bahagi mula sa Ukraine. Bukod dito, sa tulong ni Kiev, kinontrol ng Estados Unidos ang pagtatapon ng misil at mga paglulunsad ng komersyo ng "mapayapang" bersyon ni Satanas. At upang sa paglulunsad ng komersyo ay hindi ididikit ng Kosmotras ang "anumang kakila-kilabot" na mga satellite sa rocket, itinuro sa amin ng Amerika ang isang aralin na kalaunan ay natutunan.
Una, dapat sabihin na ang "Tsar Rocket", bilang karagdagan sa kapangyarihan nito (na kasama sa Guinness Book), ay may kahanga-hangang pagiging maaasahan, kinumpirma ito ng higit sa 160 na paglulunsad, kaya't walang pag-aalinlangan si Kosmotras tungkol sa mga komersyal na paglulunsad. Sa katunayan, hanggang ngayon, 20 paglulunsad ang nagawa. Higit sa 100 mga satellite ang inilunsad sa orbit. Ang lahat ng paglulunsad ay matagumpay, maliban sa isa, sa ikapito.
Noong Hulyo 26, 2006, sa araw na ito na ang satellite ng Russia ay dapat na pumasok sa orbit, ngunit hindi ito gaanong masama. Ang pinakapangit na bagay ay ang panganay na puwang ng Belarusian - ang satellite ng BelKA - ay nasalanta ng isang sakuna. Dapat kong sabihin na ang "satellite" ay isang nababanat na konsepto. Maaari itong maging isang kilogram na "beeping" na bola o isang antena na may isang amplifier na pinapatakbo ng solar, o maaari itong isang walang pamamahala na spacecraft na maneuvering sa orbit sa tatlong palakol na may isang malakas na planta ng kuryente, "pinalamanan" ng lahat ng mga uri ng mga aparato na may mahusay na resolusyon at isang malaking swath. Ito mismo ang Belarusian satellite. Siya ay dapat na bahagi ng konstelasyon ng mga satellite na ginamit sa mga programang puwang ng estado ng unyon. Hindi ito magiging isang pagmamalabis kung sasabihin kong inilagay ng Belarus ang kaluluwa nito, ang prestihiyo nito sa paglikha nito. Si Alexander Lukashenko, na dumating sa Baikonur upang ilunsad ang Belka, ay hindi mapahiya sa naturang satellite. Marahil ay nahihiya siya sa ilang mga "patutot" sa ibang pagkakataon sa paglaon. Hindi ko inakusahan ang anumang mga dalubhasa sa Ukraine, walang higit sa dalawa o tatlong tao sa "paksa", at, tulad ng nakita mo, marami tayong "mga patutot". Ang isang mesa ay inilatag, na nakatuon sa pagtanggap ng Belarus sa dibdib ng mga kapangyarihan sa kalawakan, maraming mga Italyano, Amerikano … Ang bawat tao'y nasa pag-asa ng pagdiriwang, ngunit ang gayong masamang kwento ay naging.
Tanungin natin ang ating sarili ng isang katanungan: ang RS-20 sa iba't ibang mga pagbabago ay matagumpay na inilunsad ng halos 200 beses, at sa isang kaso ay may isang sakuna - kaya maaari bang may isang elemento ng pagkakataon dito? Sasabihin sa iyo ng sinumang dalub-agbilang "may," ngunit ang posibilidad ay labis na mababa. Sa parehong posibilidad, ang ilang hamadryl ay kumakatok sa keyboard at "hindi sinasadyang bumuo" ng isang tala ng pag-ibig sa kanyang babae. Ang punto ay hindi kahit na ang 1: 200 ay isang mababang posibilidad, ngunit ang "posibilidad" na ito ay tiyak na napagtanto ng mga satellite na Russian-Belarusian, na hindi kasama sa "problemang matematika" na ito bago o pagkatapos.
Tulad ng nakasanayan, kamangha-mangha kung paano gumagana ang mga "batang lalaki" na marumi. Ang tanong ay, bakit hindi sila nagpasimula ng isang breakdown, sabi, sa itaas na yugto? Pagkatapos ay maaaring sisihin ang pagbabago ng sibilyan ng "Satanas". Ngunit ang rocket ay "sinira" sa ika-74 na segundo ng paglipad, iyon ay, ang "pagkasira" ay naganap sa mismong proto-rocket! Ang mga nasabing hindi normal na sitwasyon ay natanggal kahit sa panahon ng pagsubok na bench. Maaari itong gawing mas bastos sa pamamagitan ng pagtali ng isang granada sa rocket. Nabatid na ang anumang espesyal na serbisyo ay sumusubok na huwag palitan ang ahente nito, kung syempre pinahahalagahan siya nito, at kapag sinimulan mong maunawaan ang "tatsulok ng pag-ibig" ng Moscow-Washington-Kiev, kapansin-pansin kung gaano ka mura ang nabili ang panig ng Ukraine, at kahit na bobo ang kompromiso sa sarili.
Ang Moscow at Minsk ay nakuha ang tamang konklusyon mula sa buong kuwentong ito. Matapos ang 6 na taon, inilunsad pa rin ng Belarus ang satellite nito, kahit na ito ay mas katamtaman kaysa sa una, at inilagay ito ng rocket ng Soyuz carrier sa orbit, habang ang Dnepr ay nagpatuloy na ligtas na naglunsad ng mga satellite ng ibang mga bansa sa orbit.
Kailangan din nating gumawa ng maraming konklusyon. Una, malinaw na ipinapakita ng kwentong Belka na ito ang maximum na magagawa ng Ukraine upang saktan tayo. Hindi lihim na ang Estados Unidos ay nagbibigay ng presyon sa Ukraine upang ihinto ang paglilingkod sa mga missile ni Satanas, ngunit hindi ito gagawin ni Kiev sa kadahilanang sila rin ay nasa aming kawit. Halimbawa, maaari naming ligtas na isara ang proyekto ng Dnepr, dahil ang lahat ng 150 Kosmotras missile ay nasa Russia. Nakasulat ito tungkol sa Zenit sa itaas, hindi ko na uulitin ang aking sarili. Ang sitwasyon ay katulad ng mga Cyclone, kung saan ang isang makabuluhang proporsyon ng mga bahagi ay gawa sa Russia, kabilang ang mga engine. Ang mga industriya sa kalawakan ng Russia at Ukraine, sa mga kilalang kadahilanan, ay naka-link na simboliko, kaya't ang "hook" ay isang may dalawang talim.
Pangalawa, ang Russia ay may butas sa klase ng mabibigat na ICBM. Isinasaalang-alang na sa oras ng pag-crash ng Belka, ang sitwasyon sa Stilettes ay hindi mahalaga, lumalabas na kahit na ang mga misil sa gitna ng klase ay "natigil" sa ating bansa. Nakalulungkot ang sitwasyon: Ang Amerika ay nagpatumba ng dalawang bahagi mula sa Russian land nukleyar na triad na may kagalingan ng isang bilyaran manlalaro.
Makatuwirang magtanong ang mambabasa ng tanong: hindi ba "mataba" ang pagkakaroon ng isang triad ng mga ICBM, kung ang Amerika ay walang isa? Ang totoo ay hindi kinakailangan ng Amerika na magkaroon ng triad na ito, dahil maaari silang maghatid ng mga medium-range missile kahit saan. Ang Norwega, ang mga bansang Baltic, ang dating mga bansa sa Warsaw Pact, Turkey, Ukraine ay susunod sa linya … Bakit lumikha ng isang misayl na may saklaw na 11,000 km kung magagawa mo ito sa isang saklaw na 1,500 km, dahil magkakahalaga sila ng order mas mababa ang lakas! Sa kasamaang palad, hindi namin mailalagay ang mga rocket sa Canada o Mexico. Totoo, maaari kang gumamit ng mga missile cruiser at submarino, ngunit mayroon kaming iilan sa kanila, at ito ay mahal upang maitayo ang mga ito.
Sinulat ko sa itaas ang tungkol sa pagtatapon ng 300 mga submarino nukleyar. Sa kabaligtaran, kayang bayaran ng Estados Unidos ang gayong karangyaan bilang isang malaking navy.
Pagkatapos, marahil, ang Russia ay maaaring magbayad para sa "kakulangan" na may isang malaking bilang ng mga light-class missile? Imposible. Una, ang mahal. Ang "Satanas" at "Poplar" ay ganap na magkakaibang mga doktrina. Ang mobile, mabilis na "tumataas" "Topol" ay nag-aaklas kapag ang mga missile ng kaaway ay hindi pa naaabot ang target. Ang Tsar Rocket, sa kabilang banda, ay maaaring maghintay ng isang welga ng nukleyar sa isang minahan, tulad ng sa isang silungan ng bomba, pagkatapos ay ilunsad, pagtagumpayan ang zone ng pagtatanggol ng misayl ng kaaway, nahati sa 10 mga warhead, independiyenteng nagtatrabaho sa mga target, at lumikha ng impiyerno para sa kalaban, katumbas ng 500 Hiroshima. Maaari kang, syempre, bumuo ng maraming mga mina para sa Topol, na bahagyang ginagawa namin, ngunit ano ang gagawin sa mga mina para kay Satanas? Ang isang silo launcher (silo) ay isang kumplikado at mamahaling istraktura ng engineering, at hindi kapaki-pakinabang na maglagay ng isang light-class missile doon.
Pangalawa, ang solidong tagapagtaguyod na "Topol", dahil sa mga detalye ng makina, ay hindi makagagalaw sa paglipad, tulad ng "Satan", na mayroong mga likidong jet-propellant jet (LPRE), na makakagawa nito. Malinaw na ang landas sa paglipad ng Topol ay mas mahuhulaan, kaya ang mga kilos ng pagtatanggol ng misayl ng kaaway ay magiging mas epektibo.
Sa pangkalahatan, ang aming triad ng ICBMs ay gumagawa ng pinakamainam na paggamit ng mga kalakasan at kahinaan ng teknolohiya ng misayl. Ang disenyo ng isang solid-propellant rocket engine (solidong propellant rocket engine) ay medyo simple, ang fuel tank ay praktikal na isang nguso ng gripo, na ginawang makapal na pader, na kung saan ay nagsasama ng pagtaas sa "walang silbi" na masa. Kung mas malaki ang rocket, mas masahol ang tagapagpahiwatig ng ratio ng masa ng payload sa dami ng rocket. Ngunit sa maliliit na rocket, ang kawalan na ito ay nawala sa kawalan dahil sa kawalan ng isang unit ng turbopump. At kabaligtaran - mas malaki ang solid-propellant rocket, mas mababa ang kawalan ng yunit na "nai-save ang araw". Hindi nakakagulat na ang mga misil na solid-propellant ay may karapatan na "sinakop" ang light class: pagiging simple at murang, kadaliang kumilos at ang kakayahang mabilis na mailagay ang mga ito sa alerto na gawin silang lubhang kailangan sa kanilang segment. Ang "Tsar-rocket" na may mga likidong propellant engine ay binibigyang-katwiran ang pangalan nito, dahil mas malaki ang masa ng liquid-propellant rocket, mas mabuti ang payload / mass ng rocket.
Madaling hulaan na ang figure na ito para sa isang 211-toneladang misil ay ang pinakamataas sa mga ICBM.
Kaya, ang magaan na Yar at ang mabibigat na Voyevoda, tulad ng isang mapanirang at isang sasakyang pandigma, ay perpektong pinagsama, na sumasaklaw sa mga kahinaan ng bawat isa. Sa kabaligtaran, pinapahusay ng bawat misil ang dignidad ng "kasamahan" nito.
Tulad ng para sa average na Stilettos, maaaring magawa ng isa nang wala ang mga ito sa prinsipyo. Ang isang 105-toneladang misayl ay napakahirap gumawa ng mobile, at hindi ito ganap na epektibo sa gastos upang itago ito sa isang minahan, kaya't medyo kakaunti ang mga naturang misil. Ang stiletto ay kinakalkula bilang isang pagpipilian ng fallback, na, tulad ng alam mo, ay gumagana.
Ibuod natin. Mula sa itaas, sumusunod ito sa isang hindi malinaw na konklusyon na "Si Satanas na Gobernador" ay kailangang maghanap ng kapalit. Ang lahat ng iba pang mga hakbang ay nakakapagpawali. Tatagal kami hanggang 2030, at pagkatapos ay walang mga prospect.
Hindi nakakagulat na ang proyekto ng Sarmat ay inilunsad noong 2009, isang karapat-dapat na kapalit ni Voevoda, tulad ng tiniyak ng ating Ministry of Defense. May napakakaunting impormasyon tungkol sa proyekto ng Sarmat ICBM, ngunit alam na ang misil ay gagamit ng mga likidong jet engine at timbangin ang halos 100 tonelada. Tulad ng nakikita mo, si Stiletto lamang ang makakakuha ng isang "karapat-dapat na kapalit", na medyo mabuti na. Gayunpaman, ang upuan ng mga mabibigat na ICBM ay bakante pa rin.
Nakatutuwang itanong: mayroon bang isang "kaligtasan" na rocket para kay "Satanas" sa Unyong Sobyet? Oo, ito ay. Ito ang R-36orb na "Scarp". Hindi lamang siya ang nakaseguro, ngunit perpekto rin itong kinumpleto. Ang panlabas na katulad ng "Satan" na "Scarp" ay nakikilala sa pamamagitan ng pamamaraan ng paghahatid ng isang warhead. Ang paglunsad ng sasakyan ay naglunsad ng singil na may kapasidad na 2.3 Mt, nilagyan ng mga makina, direkta sa kalawakan. Ang resulta ay isang kamikaze ship na nagmamaniobra sa orbit, pinalamanan ng 150 Hiroshimami. Ang distansya sa target para sa "satellite" na ito ay hindi mahalaga; ang direksyon ng pag-atake ay hindi rin mahalaga. Totoo, para sa Amerika ang lahat ng ito ay, oh, gaano kahalaga, dahil ang isang pag-atake sa isang bagay mula sa anumang direksyon na naging imposible ang pagtatanggol nito. Hindi bababa sa, ang mga Amerikano ay hindi nalulugod dito dahil sa ipinagbabawal na mamahaling sistema ng pagtatanggol ng misayl. Kung ang "Satanas" ay nagdulot ng isang hindi malulutas na sakit ng ulo para sa mga strategistang Amerikano, pagkatapos ay ang kanyang "puwang" na bersyon ay nagalit sa kanila. Ito ang totoong sagisag ng "Star Wars", at hindi ang mga cartoon na ipinakita ng kanyang mga kaibigan sa ibang bansa kay Gorbachev.
Sa kasamaang palad, ang R-36orb ay hindi tutulong sa amin sa anumang paraan - hindi dahil inalis namin ito mula sa tungkulin sa laban, ayon sa Kasunduan sa SALT-2 (walang tumitingin sa mga "kasunduan" ngayon). Ang katotohanan ay ang "mapayapang" bersyon ng misayl na ito, na maingat na naiwan sa serye ng Unyong Sobyet, ay ginawa sa Ukraine. Ito ang nabanggit na "Cyclone".
Hindi mo sinasadyang tanungin ang iyong sarili ng isang pandaigdigang tanong: bakit ang USSR ay mayroong dalawang uri ng mga misil sa klase ng mabibigat na ICBM, at ang Russia ay "ayaw" na magkaroon ng isa?! Bago iyon, tayo ay mga nagpaloko, at ngayon ay naging mas matalino? Marahil noon ang aming mga panlaban ay masama, ngunit ngayon ang lahat ay maayos? Malinaw ang sagot: totoo ang kabaligtaran. Kinakailangan na maunawaan nang walang mga ilusyon na walang triad ng mga ICBM na balanseng sa mga tuntunin ng dami at kalidad, imposible na magkaroon ang Russia sa loob ng malalaking hangganan nito. Hayaan mong ipaalala ko sa iyo na ang Russia ay hindi bababa sa dalawang beses ang laki sa lugar tulad ng anumang iba pang estado, at hindi nito binibilang ang malawak na mga teritoryo ng istante ng Arctic, kung saan unilaterally naming idineklara ang aming karapatan. Inaasahan namin na mayroon kaming mga naturang tagapagpahiwatig para sa GDP o hindi bababa sa para sa populasyon, ngunit malayo ito sa kaso. Sa mga tuntunin ng GDP, nasa ika-6 na pwesto tayo, at sa mga tuntunin ng populasyon, ang Russia ay nasa ika-10 pwesto, "galante" na hinahayaan kahit na ang mga naturang bansa tulad ng Bangladesh, Pakistan at Nigeria.
Hindi lihim sa sinuman na mayroong pakikibakang nangyayari sa mundo para sa kontrol sa likas na yaman, tubig at enerhiya. Paano at kung ano ang ating ipagtatanggol ang lahat ng ito ay isang katanungan ng ating pag-iral sa mga darating na dekada. Ang mga salita ni Stalin na "kung hindi natin pinalalakas, kung gayon tayo ay madudurog" ay kasing paksa ngayon. Sa format ng artikulong ito, pag-iisipan natin kung paano mapalakas ng Russia ang kanyang sarili, hindi bababa sa mga tuntunin ng mga pwersang nuklear.
Angara sa halip na satanas?
Ngayon na mayroon kaming isang maikling ideya ng aming kalasag ng misayl, mayroon kaming karapatang tanungin ang ating sarili ng tanong: marahil ay makakatulong sa atin ang "Angara" sa ilang paraan? Hayaan mong ipaalala ko sa iyo na wala kaming mabigat na klase ng ICBM sa hinaharap. Dito nagsisimula ang isang serye ng mga kagiliw-giliw na suliranin at kakatwa.
Ang unang bagay na nakakakuha ng iyong mata ay ang mga komento ng "ikalimang haligi". Direkta tungkol sa kung ang "Angara" ay maaaring maging isang pang-kontinental na ballistic missile, walang nagsasabi, ngunit hindi direkta na binibigkas nila ang maraming mga pangungusap, na tatanggihan namin.
Ang kanilang pinaka-karaniwang pahayag ay mahirap (kahit imposible) na iakma ang Angara upang ilunsad mula sa isang silo launcher, at, tulad ng lagi, walang mga argumento ang inilalagay, at kung gagawin nila ito, para ito sa background ng impormasyon. Ito ay isa sa kanilang mga paboritong pamamaraan, upang magsalita nang hindi direkta, kung alam mo na mawawala sa iyo ang labanan sa impormasyon.
Magsimula tayo sa pagbibigay pansin sa isang kamangha-manghang "pagkakataon": ang mga sukat ng "Satanas" ay halos kapareho ng mga sukat ng "Angara 1.1 at 1.2". Ang pagsasama lamang sa mga ICBM ng mabibigat na klase ang maaaring magpaliwanag ng diameter ng "Angara". Sumang-ayon na ang diameter ng 2.9 m ay kahina-hinala na maliit para sa isang rocket, ang mga pagkakaiba-iba ay maghatid ng kargamento na may bigat na 50 tonelada sa orbit. Hayaan mong ipaalala ko sa iyo na ang diameter ng module ng Folken ay 3, 7 m, ang "Zenith" - 3, 9 m, at narito mayroong isang "misteryosong" minimalism. Malinaw na, ang "Angara" ay planong ibababa sa minahan.
Ngayon tingnan natin kung paano maaaring magsimula ang "Angara" mula sa mga silo. Mayroong tatlong mga paraan upang ilunsad ang isang rocket mula sa isang silo - gas dynamic, mortar at halo-halong paglunsad. Ang mga problemang panteknikal ng paglulunsad ng isang rocket mula sa isang minahan sa isang gas-dynamic na paraan ay nalulutas sa pamamagitan ng pagsasama nito sa mga gas vent channel. Ito ang pinakasimpleng uri ng pagsisimula at isinasagawa sa buong mundo. Mas mahirap, lalo na para sa isang 200-toneladang rocket, ay isang simula ng mortar ("cold"). Sa pamamaraang ito, ang rocket ay pinalabas mula sa silo dahil sa presyon na nilikha sa isang saradong dami ng isang panlabas na mapagkukunan, halimbawa, isang nagtitipon ng presyon ng pulbos (PAD) o isang generator ng singaw at gas. Sa kasong ito, nagsisimula ang rocket engine pagkatapos umalis ang rocket sa minahan. Narito kinakailangan lamang na iakma ang "Angara" sa nagtrabaho nang "malamig" na pagsisimula para sa "Satanas". Walang mga pangunahing kahirapan sa teknikal dito. Totoo, maaaring may problema sa pagiging maaasahan ng pagsisimula ng Angara engine. Tulad ng alam mo, upang masimulan ang makina na "Angara" kailangan mo ng tatlong bahagi - petrolyo, oxygen at pag-aapoy, at para kay "Satanas" dalawa lamang - heptyl at amyl. Walang kahila-hilakbot dito, una, ang problema ay malulutas sa teknikal, at pangalawa, maaari kang gumamit ng magkahalong uri ng pagsisimula, kapag ang engine ay direktang sinimulan sa transportasyon at lalagyan ng paglulunsad.
Tulad ng nakikita mo, walang mga pangunahing paghihirap sa paggawa ng "Angara" sa isang "silo" ICBM ng isang mabibigat na klase. Totoo, ang "mga taong ito" ay madalas na nagpapahayag ng isa pang "argumento": ang isang "heptyl" na rocket ay maaaring ma-fuel sa loob ng mahabang panahon, at ang isang "petrolyo" ay kailangang muling mapunan ng gasolina bago ilunsad, "malabo" na nagpapahiwatig, tulad ng sinasabi nila, upang mapunan ang gasolina sa rocket? Ang katotohanan ay ang "Satan-Voevoda" ay direktang pinuno ng gasolina sa silo launcher, walang kahila-hilakbot dito. Ang mas kahila-hilakbot na bagay ay punan ang rocket na may labis na nakakalason na mga bahagi - heptyl at amyl, hindi pa banggitin ang katotohanan na dapat silang ligtas na maihatid sa silo. Ni hindi namin isinasaalang-alang na ang gastos ng heptyl vapor ay mas mataas kaysa sa petrolyo, at malaki. Masasabing mas mahusay na i-refuel ang Angara nang sampung beses kaysa sa isang beses kay Satanas.
Bilang isang resulta, lahat ng kanilang "negatibong mga argumento" tungkol sa refueling ay maaaring pagsamahin sa isa: sa pagsisimula ng isang giyera nukleyar, si "Satanas" ay nasa isang refueled na estado, ngunit ang "Angara" ay hindi.
Ang argument na ito mula sa buong "kalawakan" ng mga pahayag ay higit pa o mas mababa makabuluhan. Susuriin namin ito nang mas detalyado.
Isipin na inilunsad ng aming potensyal na kaaway ang kanilang mga missile, at sa loob ng 20 minuto ay maaabot nila ang kanilang mga target sa teritoryo ng ating bansa. Dito nagsimula ang mga "dalubhasa" na gumawa ng isang elepante mula sa isang langaw: sinasabi nila, ang Russia ay natatakpan ng mga "kabute" ng nukleyar, tulad ng isang kagubatan pagkatapos ng pag-ulan, at ang aming mga sundalo na nagmamadali ay hindi maaaring punan ang Angara ng petrolyo.
Upang magsimula, sa sandaling mag-alis ang mga misil ng kaaway, ang aming Topol at Yars ay lilipad patungo sa kanila nang halos kaagad na may isang "pagbisita muli". Dagdag dito, sa pagtugis sa "Topols", ang "Stilettos" ay magmamadali. Ngunit kung ang Angara ay kailangang "magmadali" ay isang katanungan.
Nasabi na namin na ang mga missile na batay sa silo ay mga sandata ng garantisadong paghihiganti, samakatuwid nga, inilunsad ito pagkatapos ng isang welga ng nukleyar. Kaya magkakaroon ng sapat na oras upang ibuhos ang petrolyo at oxygen sa rocket, lalo na't ang mga teknolohiya sa refueling ay hindi tumahimik.
Ngayon ay tanungin natin ang ating sarili ng isa pang katanungan: bakit dapat nating panatilihin ang Angara ng walang laman na mga tanke, at hindi ito muling gasolina? Mahuhulog ba sa atin ang isang giyera nukleyar tulad ng isang snow sa aming mga ulo, o mauunahan ito ng ilang mga kaganapan?
Ang paglipad ay may iba't ibang antas ng kahandaan sa pagbabaka. Kahandaan # 1 - kapag ang sasakyang panghimpapawid ay ganap na handa nang lumipad, nakatayo ito sa parking lot kasama ang makina, at ang piloto ay nakaupo sa sabungan nito, ganap na handang lumipad. Paghahanda # 2 - kapag ang sasakyang panghimpapawid ay ganap na handa para sa paglipad, nakatayo sa paradahan kasama ang engine, at ang piloto ay malapit sa sasakyang panghimpapawid. Atbp Ang tanong ay: bakit hindi rin mahahati ang aming mga mabibigat na klase ng mga yunit ng ICBM alinsunod sa antas ng kahandaan? Mayroon lamang isang prinsipyo: mas mababa ang klase ng seguridad ng mga silo, mas mataas ang antas ng kahandaan ng mga mabibigat na ICBM at, nang naaayon, vice versa. Posible, nakasalalay sa antas ng pang-internasyonal na pag-igting, upang madagdagan o mabawasan ang antas ng kahandaan sa pagbabaka ng lahat ng mga dibisyon ng mabibigat na ICBM, iyon ay, kapwa sila nagsindi ng misil at pinatuyo ang fuel pabalik. Tulad ng nakikita mo, walang kumplikado, mas mapanganib, doon.
Sa pagtatapos ng paksa ng mga istasyon ng gas, dapat sabihin na kapag nagsimula kang makitungo sa sistema ng kontrol na RS-20 at, nang naaayon, sa algorithm ng rocket launch, malinaw na ang mga tagagawa ng instrumento ng Kiev at Kharkov ay ginagamot ang kanilang mga tungkulin. Ang "Proteksyon mula sa mga maloko" sa "Satanas" ay ginawa sa isang mataas na antas, at ang mga biro tungkol sa isang garapon ng atsara sa pulang pindutan ay hindi narito.
Sa bagay na ito, interesado kami sa totoong oras ng paghahanda ng rocket para sa paglulunsad. Iilan lamang ang may kamalayan sa paksang ito, at walang sinuman ang maaaring magsulat tungkol dito sa lahat. Hindi nakakagulat na ang ideya na mayroong mga Amerikano sa mga "yunit" na ito ay nagtutulak sa aming militar na mawalan ng pag-asa, at ang "sakuna" ng sibilyan na bersyon ng Belka missile ay nagpapatibay sa kawalan ng pag-asa na ito. Tiyak na masasabi natin na ang oras ng paghahanda ng RS-20 para sa paglulunsad ay malaki, hindi tulad ng mga pelikula (isang sampung segundong countdown, at lumipad ang rocket).
Tungkol sa "Angara", sabihin natin na ang paghahanda ng rocket para sa paglulunsad ay kinakailangang isama sa refueling, maliban kung, syempre, napunan na ito. At ngayon, upang tuluyang maituklas ang nag-iisang malapot na visor sa "ikalimang haligi", sasabihin ko na kahit ang Korolev R-7 ICBM noong dekada 50 ay pinatindi sa Plesetsk hanggang sa isang buwan, at kung gaano ito katagal " hawakan "nang hindi pinupuno ng gasolina ang" Angara "na alam ng Diyos.
Inaasahan kong naalis ng mambabasa ang huling mga pag-aalinlangan tungkol sa pagiging angkop ng "Angara" para sa klase ng mabibigat na intercontinental ballistic missiles. Tulad ng para sa mga sibilyang bersyon ng rocket na ito, sinabi ang lahat sa itaas. Huwag kalimutan na ang manned space flight sa Angara mula sa Vostochny cosmodrome noong 2017 ay hindi pa nakansela.
Angara ay isang garantiya ng aming mapayapang pagtulog at isang tiwala sa hinaharap para sa aming mga inapo. Sa susunod na dekada, ang rocket na ito ay maaaring maging isang ganap na may-hawak ng record sa mga tuntunin ng produksyon ng masa at pagiging epektibo nito. O ang kabaligtaran ay maaaring mangyari: sa tatlong taon ito ay magiging isang "lipas na patay na sangay ng industriya ng kalawakan."
Tulad ng nakita natin, kahit na isang perpektong nakabubuo at teknolohikal na perpektong proyekto (na kahit na mayroon nang totoong pagpapatupad) ay maaaring kanselahin ng isang hindi makatuwirang desisyon sa politika. Kami, na nagmamahal sa ating Fatherland, ay kailangang gawin ang lahat ng posible at imposibleng maganap ang Angara. Kung hindi man, tayo ay magiging walang bayad.
