"… ibigay kung ano ang kay Cesar kay Cesar, ngunit kung ano ang sa Diyos sa Diyos"
(Ebanghelyo ni Lucas 20: 20-26)
Panahon na upang tandaan dito na ang materyal na ito ay hindi kailanman lilitaw kung hindi dahil sa kabaitan ni Nikolai Mikhailov mula sa St. Petersburg, na nagboluntaryong makipagtulungan sa mga archival material ng Museum of Artillery at Signal Corps, pati na rin ng uri tulong ng mga empleyado at, sa partikular, ang tagapangalaga ng archive na si Svetlana Vasilievna Uspenskaya. Ang lahat ng mga materyal na interes ay kinunan nila at pagkatapos ay ginamit sa gawaing ito, pati na rin ang artikulo ni Tatyana Ilyina na "The Destiny of the Rifle", na unang inilathala sa mga pahina ng magasin na "Orel" ng St. Petersburg noong 1991. Ang mga photocopie ay "isinalin" sa naka-print na form, dahil sa sulat-kamay na bersyon ay lubhang mahirap maintindihan, kapwa dahil sa mga kakaibang pagsulat ng mga salita nang manu-mano gamit ang isang fountain pen, at, sa katunayan, ang mga kakaibang wika noon ng Russia. Ito ay kagiliw-giliw na sa lahat ng mga dokumento ang apelyido na "Mosin" ay binabaybay na may dalawang "ss" - "Mossin".
Gayunpaman, kapag isinasaalang-alang ang kontratang ito, ang pangunahing komisyon ng administratibo para sa muling pagdisenyo ng hukbo ay nakatuon sa pansin sa ika-12 talata at itinaas ang tanong kung kinakailangan na magbayad ng isang bonus kay Nagan kung ang kanyang mga riple ay hindi ganap na pinagtibay, ngunit bahagyang lamang. Ayon kay General Sophiano, "Ang mga rifle ni Nagan ay halos magkapareho sa mga rifle ni Mosin at, sa lahat ng posibilidad, kahit na ang sistema ng una ay pinagtibay, ang ilang mga bahagi dito ay kailangang palitan alinsunod sa sistema ni Mosin. Samakatuwid, posible na magkaroon ng alitan tungkol sa pagbabayad ng 200,000 kay Nagan”[7]. Iyon ay, perpektong naintindihan ng mga heneral ng Russia na kapag ginagamit ang lahat ng pinakamahusay sa dalawang rifle sa isang sample, maaaring magkaroon ng hindi pagkakasundo ng interes at copyright.
Ang mga sundalo ng Russian Imperial Army na may mga Mosin rifle sa harap ng Thessaloniki, World War I.
Inaasahan ang ilang alitan, nagpasya silang magsimula ng negosasyon kasama si Nagan nang maaga, at ang kanyang sariling pahayag, na ginawa niya sa isang pribadong pakikipag-usap kay Kryzhanovsky, na nasiyahan siya sa isang gantimpala na 75 libong rubles, ay kinuha bilang panimulang punto. Ang mahirap na gawaing ito ay ipinagkatiwala sa isang ahente ng militar, si Koronel N. M. Chichagova. Inatasan siya ng Ministro ng Digma na akitin si Nagan sa isang mas maliit na halaga, na 50 libong rubles. Dapat sabihin na ang mga sulat ni Nagan, na tumatalakay sa mga detalye ng transaksyong ito, ay nagpapakilala sa kanya bilang isang matalino, mabilis at paulit-ulit na negosyante. Hindi pa kami nakakilala sa kanyang mga paghahabol sa pagsusulat na isinasama ang kanyang pangalan sa pangalan ng rifle - magiging ito man o hindi, siya, sa katunayan, ay walang pakialam. Ngunit labis siyang nag-aalala tungkol sa muling pagbabayad ng mga gastos para sa pagpapatupad ng utos ng Russia. Samakatuwid, hindi matupad ni Chichagov ang order na ito.
Kinuha mula sa journal No. 24
Ang Pangunahing Komisyon ng Pangangasiwaan para sa rearmament ng hukbo
Disyembre 8, 1890.
Ang Direktor ng Pangunahing Artillery ay itinalaga noong Disyembre 16, 1800.
Ang Punong Komisyon ng Pamahalaang Pangangasiwa ng Digmaan para sa muling pagsasaayos ng hukbo noong Disyembre 14, 1890.
Ang pagtatanghal ng Komisyon ng Tagapagpaganap para sa muling pag-aayos ng hukbo mula Nobyembre ng taong ito Bilang 3/54 sa pag-apruba ng kautusan sa paggawa, sa pabrika ng armas ng Tula, narinig na 30 pack na baril na may mga pagbabago na inaasahan ni Kapitan Mossin.
Napagpasyahan ng Pangunahing Administratibong Komisyon na aprubahan ang kasalukuyan sa Komisyon ng Tagapagpaganap para sa muling pag-aarmasan ng hukbo.
Pagsumite sa Komisyon ng Tagapagpaganap.
Pinuno ng Opisina
Lieutenant General (pirma)
Klerk (lagda)
Tulad ng makikita mula sa teksto ng dokumentong ito, ang lahat ng mga gastos para sa paggawa ng mga Mosin rifle ay dapat maiugnay sa mga gastos sa kaban ng bayan, iyon ay, mga gastos sa gobyerno. Samantalang si L. Nagan ay nagtatagal ng kanyang mga gastos nang pribado at, natural, binibilang sa kanilang kabayaran. (Archive ng Militar-Makasaysayang Museyo ng Artillery, Mga Tropa ng Engineering at Signal Corps. F.6. Op. 48/1. D. 34. L. 867)
Sa mga dokumento ng archival, mayroong isang pagbanggit sa magazine na No. 84 ng Pangunahing Administrasyong Komisyon "sa pagpapalabas ng 200,000 rubles sa Nagan kapwa sa kaso ng pag-aampon ng baril ng system nito bilang isang kabuuan, at sa pag-aampon ng ilan lamang sa mga detalye nito. " Bukod dito, isang linggo pagkatapos ng pag-sign ng kontrata, lalo na noong Oktubre 20, 1890, nagpadala ng mga sulat si Nagant kay Tenyente Heneral Kryzhanovsky na may mga paghahabol na lumalabag sa mga karapatan ng kanyang imbentor sa walong bilang tungkol sa isang bilang ng mga bahagi at pagpupulong ng bagong rifle. "Mayroon akong dahilan upang maniwala na ang isang baril na katulad ng sa akin ay wala sa Russia alinman sa Marso ng taong ito, o noong ipinakita ko ito noong nakaraang taon," isinulat niya. Ang komisyon para sa pagpapaunlad ng isang maliit na rifle ay isinasaalang-alang ang liham na ito at sa journal (minuto) ng Marso 9, 1891 ay inilahad ang mga pananaw nito sa mga isyung lumitaw tulad ng sumusunod:
1. May karapatan ba ang Nagan ng imbentor sa mga bahagi ng baril na pinangalanan niya?
2. Mga tuntunin ng isyu ng S. I. Mosin.
3. Oras ng pagbibigay ng mga baril ni L. Nagan.
4. Ano ang hiniram ni Mosin mula sa Nagant rifle?
5. Ano ang malayang nabuo ni Kapitan Mosin sa kanyang baril?
Sinuri ng komisyon ang lahat ng mga kalagayan ng kasong ito at napagpasyahan na si Nagan ay may hindi maibabahaging mga karapatan ng imbentor sa halos lahat ng mga detalyeng pinangalanan niya. Narito kung paano! Iyon ay, ang kanyang pagiging primacy bilang isang taga-disenyo ng isang bagong rifle ay opisyal na itinatag ng mga may kakayahang mga dalubhasa! Ang dokumento, na pinirmahan ng lahat ng mga miyembro ng komisyon, ay katulad ng ipinakita sa larawan sa ibaba. Ang nilalaman nito ay ang mga sumusunod:
Isa sa kanyang mga pahina …
Mga bahagi ng baril at mekanismo ng magasin, kung saan, sa isang liham na may petsang Oktubre 20, 1890, inaangkin ni Nagant ang mga karapatan ng isang imbentor.
1) Isang casing ng trapezoidal magazine na may isang pintuan sa ilalim ng isang bisagra, kung saan naka-mount ang feeder ng kartutso.
Ang gumagalaw na feeder ng platform ay lumahok sa lahat ng paggalaw ng pinto at maaaring alisin mula sa pinto nang walang anumang mga tool.
2) Ang kumbinasyon ng lahat ng mga bahagi ng mga mekanismo ng pagla-lock at magazine, para sa pagkilos ng isang kartutso na may isang gilid.
3) Isang dobleng cut ng labi na humahawak sa mga cartridge sa magazine at inaalis ang sabay na pagpapakain ng dalawang kartrid.
Mayroon bang karapatan ang Nagan ng imbentor sa mga bahagi na pinangalanan sa unang haligi?
May mga hindi maibabalik na karapatan ng isang imbentor, maliban sa trapezoidal na hugis ng tindahan, na dating kilala ng Komisyon.
Magkaroon ng hindi matatawarang mga karapatan ng isang imbentor.
Sa form na kung saan ang cut-off ay ginanap ni G. Nagant sa kanyang mga baril, na ipinakita niya noong Agosto at Setyembre 1890, tulad ng pag-aari ni Nagant.
Ano ang hiniram ni Kapitan Mossin mula sa Nagant rifle?
Ang tagapagpakain ng kartutso, paglalagay ng tagapagpakain sa pintuan at pagbubukas ng pinto ng magazine pababa ay hiniram mula sa Nagant.
Ano ang malayang nabuo ni Captain Mossin sa kanyang baril?
Dahil sa espesyal na aparato ng shutter na naimbento ni Kapitan Mossin, at ang kombinasyon ng pagkilos ng shutter na may mekanismo ng magazine, naging iba ito:
Ang pag-aalis ng sabay-sabay na supply ng dalawang kartutso sa pamamagitan ng paghihiwalay ng pangalawang kartutso na may isang cut-off ay iminungkahi ni Kapitan Mossin at isinasagawa niya sa baril 5 ½ buwan na mas maaga kaysa sa kasunod na ginawa ng Nagant. Ang cutoff na iminungkahi ni Kapitan Mossin ay ginawa sa isang bahagyang naiibang anyo.
Pangungusap
Ginabayan ng orihinal na modelo ng Nagant, na ipinakita sa Komisyon noong Oktubre at Nobyembre 1889, si Kapitan Mossin noong Disyembre ng parehong taon, na gumagawa ng unang sample ng kanyang baril, na ginawa dito isang magazine na may pambalot na may pintuan at isang tagapagpakain, katulad sa mga gawa sa baril.. Nagana.
Ang mga bahagi ng baril at mekanismo ng magazine, kung saan, sa isang liham na may petsang Oktubre 20, 1890, inaangkin ni Nagant ang mga karapatan ng isang imbentor.
4) fastener ng pinto ng tindahan.
5) Bolt clasp, integral sa paglabas at pagsasama nito sa lug sa bolt.
6) Isang piyus na inilagay sa Nagant gun sa kaliwang bahagi ng tatanggap at siksikan ang bolt at mag-trigger nang sabay.
Mayroon bang karapatan ang Nagan ng imbentor sa mga bahagi na pinangalanan sa unang haligi?
Sa form tulad ng ginawa sa mga baril ng Nagant, pagmamay-ari ito.
Kasama kay Nagan. Sa form habang ang catch catch ay ginawa sa mga baril ng Nagant, tulad ng pag-aari niya.
Ano ang hiniram ni Kapitan Mossin mula sa Nagant rifle?
Ano ang malayang nabuo ni Captain Mossin sa kanyang baril?
Parang isang Nagant gun.
Ang paghawak sa baril ni Kapitan Mossin ay ganap na naiiba mula sa Nagant clasp.
Ang bolt ay hawak sa kahon ng shotgun, na pinaghihiwalay ng isang strip, na pinalalabas ang dulo ng uka laban sa pagkaantala ng bolt. Ang bar ay iminungkahi ni Kapitan Mossin.
Sa isa sa mga single-shot rifle ni Kapitan Mossin, na ipinakita sa kanya bago ang paglitaw ng mga Nagant rifle, ginamit ang isang piyus, katulad ng konsepto sa Nagant fuse, magkakaiba, gayunpaman, sa mga detalye mula sa huli.
Sa kasunod na mga modelo ng baril, pinalitan ni Kapitan Mossin ang magkakahiwalay na piyus na may isang protrusion sa gatilyo at isang ginupit sa bolt. Upang siksikan ang shutter at pakawalan, kailangan mong i-on ang kaliwa sa kaliwa.
Pangungusap
Ang mga bahagi ng baril at mekanismo ng magazine, kung saan, sa isang liham na may petsang Oktubre 20, 1890, inaangkin ni Nagant ang mga karapatan ng isang imbentor.
7) Isang pack o clip para sa 5 mga pag-ikot na may nakausliwang gilid ng manggas. Ang mga cartridge mula sa pack ay ibinaba sa casing ng magazine sa pagsisikap ng hinlalaki.
8) Vertical groove sa receiver, na idinisenyo upang ipasok ang pack sa kanila kapag naglo-load ng baril, at isang solidong jumper sa kahon.
Mayroon bang karapatan ang Nagan ng imbentor sa mga bahagi na pinangalanan sa unang haligi?
Ang ideya ng pagpuno sa tindahan at ang hugis ng pakete, na kung saan bumababa ang mga kartutso gamit ang isang daliri sa tindahan, ay kabilang kay Nagan.
Sa form, tulad ng ginagawa sa Nagant gun, ay kabilang sa imbentor.
Ano ang hiniram ni Kapitan Mossin mula sa Nagant gun?
Ang pamamaraan ng pagpuno ng magazine sa pamamagitan ng pagbaba nito mula sa pakete ng mga cartridges gamit ang isang daliri, at, dahil dito, ang mga uka sa tatanggap ay hiniram mula sa Nagant.
Ano ang malayang nabuo ni Captain Mossin sa kanyang baril?
Para sa pagbaril mula sa mga rifle ni Kapitan Mossin, ginamit ang mga pack ng dalawang sample. Ang isang sample ay iminungkahi ni Kapitan Zakharov at ang isa pa ay ni Kapitan Mossin. Walang cross-section solid sa kahon ng mga rifle ni Captain Mossin.
Pangungusap
Nilagdaan ni: Lieutenant General Chagin, Lieutenant General Davydov, Major General Ridiger, Colonel von der Hoveen, Colonel Kabanov at ang pinuno ng komisyon, si Koronel Petrov.
Tama: Punong Punong-himpilan ng Kapitan [8].
Hindi sumang-ayon si Mosin sa mga konklusyong ito, ngunit iginiit ng Komisyon na mag-isa. Totoo, ang mga miyembro ng Komisyon ay palaging binibigyang diin ang espesyal na aparato ng bolt na naimbento ni Kapitan Mosin at ang kumbinasyon sa pagkilos ng bolt na ito sa lahat ng mekanismo ng magazine na magagamit sa rifle.
