Nakunan ng anti-tank artillery sa Almed Forces … Pinag-uusapan ang tungkol sa mga baril na kontra-tanke na ginamit sa sandatahang lakas ng Nazi Alemanya, hindi maaaring mabigo ang isa na banggitin ang ginawa ng Soviet na 76.2 mm na mga dibisyon ng dibisyon.
Sa Red Army, ang divisional artillery ay itinalaga sa pinakamalawak na hanay ng mga gawain. Upang labanan ang lantarang lokasyon ng lakas ng tao, ipinakita na gumamit ng mga unitary loading shot na may shrapnel grenades na nilagyan ng mga malalayong tubo. Ang high-explosive fragmentation 76, 2-mm na mga shell ay maaaring matagumpay na ginamit laban sa impanterya, hindi armadong mga sasakyan, pati na rin para sa pagkasira ng mga light field fortification at wire hadlang. Ang pagkatalo ng mga nakabaluti na sasakyan at yakapin ang mga pillboxes nang magpaputok ng direktang sunog ay binigyan ng mga shell-piercing shell. Gayundin, ang mga dibisyonal na artilerya ay maaaring magputok ng mga incendiary, usok at mga shell ng kemikal.
Noong Hunyo 22, 1941, ang mga aktibong yunit at warehouse ay may higit sa 10,500 na mga dibisyon ng dibisyon ng 76, 2 mm caliber, kasama na ang 76-mm divisional guns mod. 1902/30, modernisadong 76, 2-mm na baril na may pinahabang bariles, na ginawa pagkatapos ng 1931, 76, 2-mm na baril mod. 1933, 76-mm na kanyon F-22 mod. 1936 at ang 76-mm na kanyon ng modelo ng 1939, na kilala bilang F-22USV. Ayon sa mga estado ng pre-war, sa mga dibisyon ng rifle, cavalry at motorized sa light artillery regiment, bilang karagdagan sa apat na 122-mm howitzers, dapat mayroong walong 76, 2-mm na baril. Ang dibisyon ng tanke ay mayroong isang rehimeng artilerya: tatlong light dibisyon ng apat na 76, 2-mm na baril at walong 122-mm na howitzer. Matapos ang 1942, ang bilang ng 76, 2-mm na baril sa mga rehimen ng artilerya ay tumaas sa 20 yunit.
Tulad ng alam mo, ang anumang sandata ng artilerya ay nagiging anti-tank kapag naabot ito ng mga tanke ng kaaway. Ganap na nalalapat ito sa mga dibisyon ng dibisyon, na halos mas madalas kaysa sa dalubhasa na mga baril na kontra-tanke na nasangkot sa paglaban sa mga armadong sasakyan ng kaaway. Gayunpaman, ang mga kakayahan ng iba't ibang mga dibisyon ng dibisyon ng Soviet ay hindi pareho.
76-mm divisional gun mod. 1902/30 g
Pagsapit ng Hunyo 1941, ang 76-mm divisional gun ng modelong 1902/30 ay lipas na sa moral at teknikal. Ang sistemang artilerya na ito ay isang makabagong bersyon ng modelo ng 1902 ng baril na pinaghahati. Ang baril, na nilikha noong 1930 sa bureau ng disenyo ng halaman ng Motovilikhinsky, ay naiiba mula sa hinalinhan nito sa pamamagitan ng pagpapakilala ng isang mekanismo sa pagbabalanse at mga makabuluhang pagbabago sa karwahe.
Hanggang noong 1931, isang pagbabago ang nagawa na may haba ng bariles na 30 caliber, hanggang 1936 - na may haba ng bariles na 40 caliber. Ang dami ng baril sa posisyon ng pagpapaputok ay 1350 kg (na may isang mahabang bariles). Dahil sa medyo mababang timbang, ang pagkalkula ng 7 katao ay maaaring igulong ang "paghahati" sa isang maikling distansya nang hindi nakakaakit ng lakas ng kabayo, ngunit ang kakulangan ng suspensyon at mga gulong na gawa sa kahoy ay pinapayagan ang transportasyon sa bilis na hindi hihigit sa 7 km / h. Ang high-explosive high-explosive steel long-range granada UOF-354 na may bigat na 6, 2 kg ay naglalaman ng 710 g ng mga paputok at iniwan ang bariles na 3046 mm ang haba na may paunang bilis na 680 m / s. Ang hanay ng pagpapaputok ng tabular ay 13000 m. Ang mga anggulo ng pag-target na patayo: mula -3 hanggang + 37 °. Pahalang - 5, 7 °. Ang piston bolt ay nagbigay ng isang labanan na rate ng sunog: 10-12 rds / min.
Sa kabila ng katotohanang ang UBR-354A armor-piercing projectile na tumitimbang ng 6, 3 kg ay may paunang bilis na 655 m / s at sa distansya na 500 m kasama ang normal ay maaaring tumagos sa 70 mm armor, ang mga kakayahan na kontra-tanke ng baril hindi natugunan ang mga modernong kinakailangan. Una sa lahat, ito ay dahil sa maliit na sektor ng pag-shell sa pahalang na eroplano (5, 7 °), pinapayagan ng isang solong bar ng karwahe, at hindi napapanahong mga aparato ng paningin. Gayunpaman, handa at maayos na naayos ang mga kalkulasyon sa isang bilang ng mga kaso na matagumpay na naitaboy ang pag-atake ng mga armored sasakyan ng kaaway, na nagdulot ng mabibigat na pagkalugi sa kaaway.
Ang paggamit ng hindi na ginagamit na mga baril sa paghahati sa pagtatanggol laban sa tanke ay limitado rin dahil sa kakulangan ng 76, 2-mm na mga shell-butas ng baluti sa paunang panahon ng giyera. Noong Hunyo 1941, ang mga warehouse ay mayroong higit sa 24,000 mga armor-piercing round. Sa ilalim ng mga umiiral na kundisyon, ang mga tangke ng Aleman ay pinaputok na may mga fragmentation at shrapnel grenades, na may mga piyus na nakatakdang welga nang may paghina. Sa distansya ng hanggang sa 500 m, ang isang pagpapakuput ng projectile ay maaaring makapasok sa nakasuot na 25 mm na makapal, ang pagsuot ng baluti ng isang shrapnel granada ay 30 mm. Noong 1941, ang isang makabuluhang bahagi ng mga tanke ng Aleman ay may kapal na pangharap na 50 mm, at kapag pinaputok ang pagkakapira-piraso at mga shell ng shrapnel, hindi natitiyak ang pagpasok nito. Kasabay nito, isang shrapnel granada na may isang mabibigat na warhead na nilagyan ng mga lead bullets na minsan ay gumagana bilang isang deformable high-explosive armor-piercing projectile na nilagyan ng mga plastik na paputok. Kapag ang nasabing panukalang proyekto ay nakakatugon sa isang solidong balakid, "kumakalat" ito sa ibabaw. Matapos ang pagpapasabog ng isang pagsabog na pagsingil, isang compression wave ang nabuo sa nakasuot at ang likurang ibabaw ng nakasuot ay nawasak sa pagbuo ng mga spalls na maaaring matamaan sa panloob na kagamitan ng sasakyan o mga miyembro ng crew. Gayunpaman, dahil sa ang katunayan na ang shrapnel grenade ay naglalaman lamang ng 86 g ng itim na pulbos, ang epekto ng armor-piercing na ito ay maliit.
Bago ang pagwawakas ng mass production noong 1936, ang industriya ay nagsuplay ng higit sa 4300 76-mm divisional guns mod. 1902/30, kung saan mayroong halos 2,400 na baril sa mga distrito ng militar ng kanluran. Mahigit sa 700 ng mga baril na ito ang nakunan ng sumusulong na mga tropa ng Aleman sa tag-init at taglagas ng 1941.
Bagaman hindi pinahahalagahan ng kaaway ang mga kakayahan ng hindi napapanahong "tatlong-pulgada" na mga baril, kinuha sila ng hukbong Aleman sa ilalim ng pagtatalaga na 7, 62 cm FK295 / 1 (r) at 7, 62 cm FK295 / 2 (r) (mga variant na may haba ng bariles na 30 at 40 caliber ayon sa pagkakabanggit). Sa ilang mga baril, ang mga gulong na gawa sa kahoy ay pinalitan ng mga metal na may gulong goma. Ang mga baril na ito, sa halagang halos 100 mga yunit, ay nakipaglaban sa Eastern Front, ilang dosenang baril ang ginamit upang armasan ang mga armored train ng Aleman. Limitadong paggamit 76, 2 mm na kanyon mod. Ang 1902/30 ay maaaring sanhi ng ang katunayan na ang Alemanya sa Poland at Pransya ay nakakuha ng isang malaking bilang ng mga gawa sa Pransya na 75-mm na dibisyon ng baril na Canon de 75 mle 97/33, na sa kanilang mga katangian ay malapit sa Soviet 76, 2-mm baril.
Ang isang makabuluhang bilang ng 76, 2-mm na baril mod. Ang 1902/30 ay magagamit sa Finland, kung saan natanggap nila ang pagtatalaga na 76 K / 02-30 at 76 K / 02-40. Ang ilan sa mga baril ay nakuha ng Finland sa panahon ng Digmaang Taglamig at, tila, ibinahagi ng mga Aleman ang kanilang mga tropeo na nakuha noong 1941 sa mga Finn. Ang isang bilang ng mga nakunan dibisyonal na baril ay inilagay sa nakatigil na posisyon sa pinatibay na mga lugar.
Divisional ng Soviet 76, 2-mm na kanyon mod. Ang 1902/30 ay na-install sa mga bilog na konkretong base, at isang gulong ay nakalakip sa ilalim ng opener, na naging posible upang mabilis na ma-deploy ang tool sa isang pahalang na eroplano. Bagaman noong unang bahagi ng 1940s, ang mga tanke na "tatlong pulgada" ay wala nang pag-asa, kung gagamitin nang tama, maaari silang maging banta sa mga ilaw at katamtamang tangke ng Soviet.
76, 2-mm universal gun F-22 mod. 1936 g
Dahil sa ang katunayan na sa simula ng 1930s ang 76, 2-mm gun mod. 1902/30 ay itinuturing na lipas na, isang kumpetisyon ay inihayag sa USSR upang lumikha ng isang bagong armas na naghahati. Noong 1934, sa kahilingan ng M. N. Ang Tukhachevsky, ang kakayahang magsagawa ng nagtatanggol na sunog laban sa sasakyang panghimpapawid ay kasama sa listahan ng mga ipinag-uutos na kinakailangan para sa dibisyon ng artilerya. Noong Marso 1935, ang taga-disenyo na V. G. Nagpakita ang Grabin ng tatlong 76, 2-mm F-22 na baril, na idinisenyo para sa paggamit ng anti-sasakyang panghimpapawid na kanyon shot mod. 1931 (3-K). Upang mabawasan ang recoil kapag gumagamit ng mga anti-sasakyang panghimpapawid na projectile, ang dibisyonal na baril ay nilagyan ng isang muzzle preno.
Nasa pagsubok na, nagsagawa ng pagsasaayos ang militar sa mga kinakailangan para sa baril. Ang paggamit ng isang muzzle preno ay itinuturing na hindi katanggap-tanggap. Bilang karagdagan, iniutos na abandunahin ang paggamit ng mga bala ng anti-sasakyang panghimpapawid na may mataas na paunang bilis ng pag-uupit ng baril pabor sa "three-inch" cartridges mod. 1902, kung saan isang malaking halaga ang naipon sa mga warehouse. Ang paglipat sa isang bago, mas malakas na pagbaril, sa kabila ng lahat ng mga pakinabang na ibinigay nito, ay itinuturing na hindi katanggap-tanggap para sa mga pang-ekonomiyang kadahilanan. Sa parehong oras, ang F-22, na idinisenyo para sa mas malakas na ballistics, ay may isang malaking margin ng kaligtasan at, bilang isang resulta, ang potensyal para sa pagpapaputok na may isang mas mataas na paunang tuluyan ng pagbuo ng projectile kumpara sa karaniwang bala.
Noong Mayo 1936, ang 76-mm unibersal na divisional gun mod. Ang 1936 ay inilagay sa serbisyo, at sa pagtatapos ng taon ay binalak nitong maghatid ng hindi bababa sa 500 bagong mga system ng artilerya sa customer. Gayunpaman, dahil sa ang katunayan na ang bagong baril kumpara sa 76, ang 2 mm gun mod. Ang 1902/30 ay mas kumplikado at mahal, ang mga plano para sa pagbibigay ng "unibersal" na mga dibisyon ng dibisyon sa hukbo ay nabigo. Bago hindi natuloy ang paggawa noong 1939, posible na maghatid ng 2932 gun mod. 1936 g.
Ang bigat ng baril sa posisyon ng pagpapaputok, depende sa iba't ibang mga batch ng produksyon, ay 1650 - 1780 kg. Epektibong rate ng sunog: 15 rds / min. Mga anggulo ng patnubay na patayo: mula -5 hanggang + 75 °. Pahalang - 60 °. Kumpara sa "dibisyon" arr. 1902/30, pagsuot ng armor ng mod ng baril. 1936 ay tumaas nang malaki. Sa isang bariles na may haba na 3895 mm, ang UBR-354A nakasunud-sunod na nakasuot ng sandata ay bumilis sa 690 m / s at sa distansya na 500 m, kapag na-hit sa isang tamang anggulo, maaari itong tumagos ng 75 mm na nakasuot. Ang baril ay may suspensyon at mga gulong metal na may gulong goma, na naging posible upang ihila ito sa kahabaan ng highway sa bilis na 30 km / h. Ngunit dahil ang dami ng baril sa posisyon ng transportasyon ay 2820 kg, anim na kabayo, isang sinusubaybayan na traktor o isang ZIS-6 na trak ang kinakailangan upang ihatid ito.
Sa panahon ng operasyon, lumabas na ang baril ay hindi masyadong maaasahan at may labis na timbang at sukat. Ang disenyo ng baril at ang lokasyon ng mga organo ng patnubay ay hindi pinakamainam para sa paggamit nito bilang isang anti-tank gun. Ang paningin at ang patayong mekanismo ng patnubay ay matatagpuan sa magkabilang panig ng bariles, ayon sa pagkakabanggit, ang pag-target ng baril ay hindi maaaring isagawa ng nag-aaralang nag-iisa. Bagaman ang gun mod. Ang 1936 ay nilikha bilang isang "unibersal" na may kakayahang magsagawa ng nagtatanggol na laban laban sa sasakyang panghimpapawid, ang mga tropa ay walang naaangkop na mga aparato sa pag-kontrol at mga aparatong paningin. Ipinakita ng mga karagdagang pagsusuri na kapag ang pagpapaputok sa mga anggulo ng taas na higit sa 60 °, ang mga shutter automatic ay tumanggi na gumana kasama ang mga kaukulang resulta para sa rate ng sunog. Ang baril ay may isang maikling maabot ang taas at mababang kawastuhan ng pagpapaputok. Inaasahan na ang F-22, dahil sa kanyang mas mataas na anggulo ng taas, ay maaaring magkaroon ng mga katangian ng "howitzer" at magkaroon ng isang makabuluhang mas malawak na hanay ng pagpapaputok ay hindi natupad. Kahit na sa kaso ng pagpapakilala ng isang shot na may variable variable sa load ng bala, ang 76, 2-mm high-explosive fragmentation granada para sa howitzer ay masyadong mahina, at hindi posible na ayusin ang apoy sa layo na higit sa 8000 m dahil sa mababang kakayahang makita ng mga pagsabog ng shell.
Dahil sa maraming mga pagkukulang ng F-22, ang pamumuno ng Red Army ay naglabas ng isang mga tuntunin ng sanggunian para sa pagbuo ng isang bagong "dibisyon". Gayunpaman, ang desisyon na bawiin ang "unibersal" na mga baril sa reserba ay kasabay ng pagtanggap ng impormasyon tungkol sa paglikha sa Alemanya ng mga bagong mabibigat na tanke na may malakas na anti-kanyon nakasuot. Sa pag-iisip na ito, sa tagsibol ng 1941, ang magagamit na mod ng baril. Noong 1936, napagpasyahan na magpadala ng 10 mga anti-tank artilerya brigada upang mabuo, na ang bawat isa ay kailangang magsama ng hanggang sa 48 F-22 na baril. Kasabay nito, ang People's Commissariat of Ammunition ay inatasan sa pagbuo ng isang pinahusay na armor-piercing round na may ballistics ng isang 76-mm na anti-sasakyang panghimpapawid na baril. Ang kakanyahan ng panukala ay upang bumalik sa paggamit ng isang pagbaril mula sa 76-mm 3-K na anti-sasakyang panghimpapawid na baril at magdagdag ng isang muzzle preno sa disenyo ng F-22, pati na rin upang mapadali ang karwahe ng baril dahil sa pag-iwan ng isang malaking anggulo ng taas. Dahil sa pagsiklab ng giyera, ang panukalang ito ay hindi ipinatupad.
Ayon sa mga ulat noong Hunyo 1-15, 1941, mayroong 2,300 F-22 na baril sa mga distrito ng militar sa direksyong kanluran. Sa panahon ng labanan sa tag-init at taglagas ng 1941, halos lahat ng 76, 2-mm na baril ay nawala sa mga laban o sa panahon ng pag-atras. Sa parehong oras, ang mga Aleman noong 1941 ay nakakuha ng kahit isang libong magagamit na F-22s.
Noong Setyembre 1941, ang nakuha na F-22 ay pinagtibay ng Wehrmacht sa ilalim ng pagtatalaga na 7, 62 cm F. K.296 (r). Dahil hindi posible na makuha ang isang makabuluhang bilang ng 76, 2-mm na mga shell-piercing shell, nagsimulang gumawa ang mga negosyong Aleman ng PzGr. 39, na kung saan ay may mas mahusay na pagtagos ng armor kaysa sa UBR-354A ng Soviet. Noong Nobyembre, ang PzGr. 40. Sa mga bagong laban kontra tanke, ginamit ang FK 296 (r) na baril sa Eastern Front at sa Hilagang Africa.
Noong Agosto 1941, ang utos ng Afrika Korps ay humiling ng isang mobile artillery unit na may kakayahang lumipat sa disyerto sa kalsada at may kakayahang labanan ang mga tanke ng British at American na protektado ng anti-cannon armor. Para dito, gagamitin sana nito ang chassis ng mga off-road trak o mga half-track tractor. Bilang isang resulta, ang pagpipilian ay nahulog sa Sd Kfz 6 na half-track artilerya tractor at ang 76, 2 mm F. K.296 (r) na kanyon, na, sa mga pamantayan ng 1941, ay may mahusay na pagtagos ng nakasuot. Upang mapabilis ang proseso ng pagmamanupaktura ng self-propelled na baril ng anti-tank, ang disenyo nito ay pinasimple hangga't maaari. Ang baril kasama ang mga gulong ay naka-install sa isang nakahanda na platform sa likuran ng traktor ng Sd Kfz 6. Upang maprotektahan ang tauhan mula sa mga bala at shrapnel, isang nakabaluti na kabin ay binuo mula sa 5 mm na sheet. Ang proteksyon sa harap ay ibinigay ng isang karaniwang kalasag ng baril.
Ang huling pagpupulong ng siyam na sasakyan ay nakumpleto ni Alquette noong Disyembre 13, 1941. Sa Wehrmacht, natanggap ng SPG ang pagtatalaga na 7, 62 cm F. K.36 (r) auf Panzerjäger Selbstfahrlafette Zugkraftwagen 5t "Diana" o Selbstfahrlafette (Sd. Kfz.6 / 3). Noong Enero 1942, dumating ang mga self-driven na baril sa Hilagang Africa. Ang mga sasakyan ay inilipat sa 605th Anti-Tank Destroyer Battalion at nakilahok sa poot sa ilalim ng utos ni Rommel, simula noong Enero 21, 1942.
Kahit na ang PT ACS "Diana" ay nilikha, tulad ng sinasabi nila, "sa tuhod", ay isang improvisation ng panahon ng digmaan at mayroong isang bilang ng mga makabuluhang pagkukulang, pinatunayan nito nang maayos laban sa mga British armored na sasakyan. Sa kanilang mga ulat, sinabi ng mga kumander ng Selbstfahrlafette (Sd. Kfz.6 / 3) na ang mga shell-piercing shell ay tiwala na tumama sa mga light tank ng kaaway at nakabaluti na mga sasakyan sa layo na hanggang 2000 m. Sa kalahati ng saklaw, ang mga baril ay tumusok sa nakasuot ng Matilda Mk. II na mga tanke ng impanterya.
Kaugnay nito, hindi nagtagal ay nagsimulang iwasan ng British ang paggamit ng mga tanke, sa mga lugar kung saan 76, 2-mm na self-propelled na baril ang nakita, at mabibigat na artilerya at sasakyang panghimpapawid ay aktibong ginamit upang sirain ang mga ito. Bilang resulta ng pambobomba at pag-atake ng welga at pagputok ng artilerya, lahat ng mga tagawasak ng tangke na Selbstfahrlafette (Sd. Kfz.6 / 3) ay nawala sa simula ng Disyembre 1942 sa mga laban para sa Tobruk at El Alamein. Ang huling dalawang sasakyan ay lumahok sa pagtataboy ng opensiba ng British na nagsimula noong Oktubre 23, 1942. Bagaman ang mga naturang pag-install ay hindi na opisyal na itinayo, may dahilan upang maniwala na ang iba pang mga self-propelled na mga baril ay nilikha gamit ang 76, 2 cm F. K.296 (r) na mga baril sa mga front-line tank na nag-aayos ng tank gamit ang iba't ibang mga chassis.
Gayunpaman, kahit na isinasaalang-alang ang matagumpay na paggamit ng nakunan ng mga F-22 sa Hilagang Africa at sa harap ng Soviet-German, ang mga baril na ito ay hindi pinakamainam para magamit sa pagtatanggol laban sa tanke. Ang mga German crew ay nagreklamo tungkol sa hindi maginhawa na mga elemento ng patnubay na matatagpuan sa iba't ibang panig ng bolt. Nagdulot din ng maraming pagpuna ang paningin. Bilang karagdagan, ang lakas ng baril ay hindi pa rin sapat para sa kumpiyansa na pagtagos sa pangharap na baluti ng mga mabibigat na tanke ng Soviet KV-1 at mga mabibigat na tanke ng impanteriyang British na si Churchill Mk IV.
Dahil ang F-22 na baril ay orihinal na dinisenyo para sa isang mas malakas na bala at nagkaroon ng malaking kaligtasan, sa pagtatapos ng 1941 isang proyekto ang binuo upang gawing makabago ang F-22 sa isang anti-tank gun 7, 62 cm Pak 36 (r). Ang nakunan baril mod. Noong 1936, ang silid ay nainis, na naging posible na gumamit ng isang manggas na may isang malaking panloob na dami. Ang manggas ng Soviet ay may haba na 385.3 mm at isang flange diameter na 90 mm. Ang bagong Aleman na manggas ay 715 mm ang haba na may flange diameter na 100 mm. Salamat dito, ang singil sa pulbos ay nadagdagan ng 2, 4 na beses. Dahil sa tumaas na recoil, na-install ang isang muzzle preno. Sa katunayan, bumalik ang mga inhinyero ng Aleman sa katotohanan na ang V. G. Iminungkahi ni Grabin noong 1935.
Ang paglilipat ng baril na tumuturo sa drive ay humahawak sa isang gilid na may paningin na ginawang posible upang mapabuti ang mga kondisyon sa pagtatrabaho ng baril. Ang maximum na anggulo ng taas ay nabawasan mula 75 ° hanggang 18 °. Upang mabawasan ang timbang at kakayahang makita sa posisyon, ang baril ay nakatanggap ng isang bagong kalasag na nakasuot ng taas.
Salamat sa pagtaas ng lakas ng buslot, posible na makabuluhang taasan ang pagtagos ng nakasuot. Ang projector ng tracer na may butas na nakasuot ng Aleman na may tip na ballistic 7, 62 cm Pzgr. Ang 39 na may bigat na 7, 6 kg ay may paunang bilis na 740 m / s, at sa layo na 500 m kasama ang normal na maaari itong tumagos sa 108 mm ng baluti. Sa mas maliit na bilang, ang mga pag-shot ay pinaputok gamit ang isang APCR shell 7, 62 cm Pzgr. 40. Sa paunang bilis ng 990 m / s, ang isang projectile na may bigat na 3, 9 kg, sa layo na 500 m sa isang tamang anggulo, ay tumusok ng 140 mm na nakasuot. Ang pag-load ng bala ay maaari ring isama ang pinagsama-samang mga shell na 7, 62 cm Gr. 38 Hl / B at 7.62 cm Gr. 38 Hl / С na may bigat na 4, 62 at 5, 05 kg, na, anuman ang saklaw, karaniwang nagbibigay ng pagtagos ng 90 mm ng nakasuot. Alang-alang sa pagkakumpleto, nauugnay na ihambing ang 7.62 cm Pak 36 (r) sa 75mm 7.5 cm Pak anti-tank gun. 40, kung saan, sa mga tuntunin ng gastos, isang hanay ng serbisyo, mga katangian ng pagpapatakbo at labanan, ay maaaring isaalang-alang na pinakamahusay sa mga gawaing masa sa Alemanya sa panahon ng giyera. Sa distansya na 500 m, ang isang 75-mm na nakasuot ng baluti ay maaaring tumagos sa 118 mm na armor kasama ang normal. Sa ilalim ng parehong mga kondisyon, ang pagtagos ng nakasuot ng isang projectile ng sub-caliber ay 146 mm. Kaya, masasabi na ang mga baril ay halos pantay na katangiang pagtagos ng nakasuot, at tiwala na tiniyak ang pagkatalo ng mga daluyan na tangke sa totoong pagpapaputok. Ngunit sa parehong oras 7, 5 cm Pak. 40 ay mas magaan kaysa sa 7, 62 cm Pak 36 (r) ng halos 100 kg. Dapat itong aminin na ang paglikha ng 7, 62 cm Pak 36 (r) ay tiyak na nabigyan ng katarungan, dahil ang gastos ng conversion ay mas mura kaysa sa gastos ng bagong baril.
Bago ang produksyon ng masa, ang 7,5 cm Pak. 40 anti-tank gun 7, 62 cm Pak 36 (r) na na-convert mula sa Soviet "F-22" dibisyon "ay ang pinaka-makapangyarihang German anti-tank artillery system. Isinasaalang-alang ang matalim na pagtagos ng baluti at ang katunayan na ang kabuuang produksyon ng 7, 62 cm Pak 36 (r) na baril ay lumampas sa 500 mga yunit, noong 1942-1943. ay nagkaroon ng isang makabuluhang epekto sa kurso ng poot. Ang na-convert na 76, 2-mm na anti-tankeng baril ay matagumpay na ginamit ng mga Aleman sa Hilagang Africa at sa Eastern Front. Ang frontal armor ng Soviet medium tank na T-34 at American M3 Lee ay maaaring tumagos sa distansya ng hanggang sa 2000 m. Sa mas maikli na mga saklaw ng apoy sa German 76, 2-mm armor-piercing shells 7, 62 cm Pzgr. 39, ang mga mabibigat na tanke ng Soviet na KV-1 at ang protektadong mahusay na British Matilda II at Churchill Mk IV ay masugatan. Isang kilalang insidente na naganap noong Hulyo 22, 1942, nang ang mga tauhan ng Grenadier G. Halm mula sa 104th Grenadier Regiment sa labanan ng El Alamein ay nawasak ng siyam na tanke ng British na may Pak 36 (r) sunog sa loob ng ilang minuto. Sa gitna at sa ikalawang kalahati ng 1942, ang mga baril na ito ay nagdulot ng napakahalagang pagkalugi sa mga yunit ng tanke ng Soviet na tumatakbo sa direksyon ng Kharkov at Stalingrad. Tinawag ng aming mga tanker na "viper" ang 7, 62 cm na Pak 36 (r) na anti-tank gun.
Matapos ang pagkatalo ng mga tropang Aleman sa Stalingrad, ang papel ng 7, 62 cm Pak 36 (r) sa pagtatanggol laban sa tanke ay nabawasan. Nakuha ng aming mga mandirigma ang humigit-kumulang na 30 baril, at pumasok sila sa serbisyo na may maraming mga paghahati laban sa tanke.
Matapos masubukan ang 76-mm Pak 36 (r) baril sa USSR, isinasaalang-alang ang isyu ng paglulunsad ng baril na ito sa produksyon. Ngunit ang V. G. Tumanggi si Grabin, sa ilalim ng dahilan na ang pagpapalabas ng mas malakas na mga system ay pinlano. Sa pagkamakatarungan, dapat sabihin na bilang karagdagan sa 57-mm ZiS-2, ang aming mga tagadisenyo sa mga taon ng giyera ay hindi namamahala upang mailunsad ang isa pang tunay na mabisang anti-tank gun sa paggawa. Pagtatapos ng 85 mm D-44 na kanyon, nilikha sa ilalim ng pamumuno ng punong taga-disenyo na si F. F. Si Petrova, na-drag, at pumasok siya sa serbisyo sa panahon ng post-war. Patlang na 100-mm na kanyon ng BS-3, nilikha ng V. G. Ang Grabin, noong una ay wala ring paningin para sa direktang sunog at mga butas ng butas na nakasuot ng sandata sa bala. Bilang karagdagan, ang makapangyarihang sandata na ito ay nakikilala sa pamamagitan ng malaking masa at sukat nito, at ang transportasyon nito ay posible lamang sa pamamagitan ng mekanikal na traksyon. Sa huling yugto ng giyera, ang mga baril ng BS-3 ay ibinigay sa corps at artillery ng RGK.
Bagaman, dahil sa pagkalugi ng pagkalaban at pagkasira, ang bilang ng na-convert na 76, 2-mm na mga anti-tanke na baril ay patuloy na bumababa, noong Marso 1945, ang Wehrmacht ay mayroong 165 Pak 36 (r) baril.
Upang maihatid ang mga baril na ito, ang mga nakuhang tangke ng Soviet na may mga nabasag na mga turret ay madalas na ginagamit, o ang French Renault UE at Universal Carrier na mga sinusubaybayan na traktora ng produksyon ng Pransya at British.
Bilang karagdagan sa ginagamit sa isang towed na bersyon, ang 7, 62 cm Pak 36 (r) na baril ay armado ng mga anti-tank na self-propelled na baril na Marder II (Sd. Kfz.132) at Marder III (Sd. Kfz.139). Ang tank destroyer na Marder II ay isang pag-install na may bukas na likuran ng gulong, sa chassis ng isang light tank na PzKpfw II Ausf. D. Kahanay ng pagbuo ng 76, 2-mm na self-propelled na baril, isinagawa ang trabaho upang mai-install ang 75-mm 7, 5 cm Pak gun. 40 sa chasis ng Pz. Kpfw. II Ausf. F. Bukod dito, ang parehong uri ng mga makina ay itinalaga bilang "Marder II". Sa kabuuan, higit sa 600 mga self-propelled unit na "Marder II" ang itinayo, kung saan 202 na yunit na may mga baril na 7, 62 cm Pak 36 (r).
Kapag lumilikha ng tank destroyer na Marder III, ginamit ang chassis ng ginawa ng Czech na Pz Kpfw 38 (t) light tank. Sa mga tuntunin ng kanilang mga katangian sa sunog, ang parehong mga sasakyan ay katumbas.
Ang "Marders" ay aktibong ginamit sa Eastern Front. Taliwas sa mga pag-angkin na ginamit ng mga Aleman ang kanilang mga anti-tank na self-propelled na baril lamang mula sa mga nakahandang posisyon o sa likod ng linya ng pag-atake, madalas na ginagamit na mga self-propelled na baril na ginagamit sa tanke upang direktang samahan ang impanterya, na humantong sa malaking pagkalugi. Gayunpaman, sa pangkalahatan, ang self-propelled na baril ay nabigyang-katarungan ang sarili. Ang pinaka-pakinabang na distansya para sa pagpindot sa mga tanke ay itinuturing na isang distansya ng hanggang sa 1000 metro. Ang isang nasirang T-34 o KV-1 tank ay may 1-2 hit. Ang mataas na tindi ng pagkapoot ay humantong sa ang katunayan na sa mga Eastern Front tank tank na may 76, 2-mm na baril ay nawala noong 1944.
76-mm divisional gun mod. 1939 (F-22USV)
Matapos ang utos ng Red Army ay nagpalamig sa "unibersal" na F-22 na kanyon noong tagsibol ng 1937, isang kumpetisyon ang inihayag upang lumikha ng isang bagong 76, 2-mm na dibisyon ng dibisyon. V. G. Agad na nagtakda si Grabin tungkol sa pagdidisenyo ng isang bagong "paghahati", na, sa ilang kadahilanan, itinalaga niya ang index na F-22USV, na isinasaalang-alang na ang bagong baril ay isang paggawa ng makabago lamang ng F-22. Sa katunayan, nakabubuo, ito ay isang ganap na bagong tool. Noong tag-araw ng 1939, ang mga pagsusulit sa militar ng baril ay naipasa, sa parehong taon na ito ay inilagay sa serbisyo sa ilalim ng pangalan ng 76-mm na kanyon ng modelo ng 1939, ang pagtatalaga na F-22USV ay ginamit din sa mga dokumento ng digmaan.
Kung ikukumpara sa F-22, nabawasan ang bigat at sukat ng bagong gun ng dibisyon. Ang masa sa posisyon ng pagpapaputok ay 1485 kg. Ang baril ay may isang modernong disenyo sa oras ng paglikha na may mga sliding bed, suspensyon at metal na gulong na may gulong goma, na pinapayagan ang transportasyon sa highway sa bilis na 35 km / h. Para sa paghatak, isang karwahe na iginuhit ng kabayo o ZIS-5 na trak ang madalas gamitin.
Ang labanan ng sunog ng baril ay 12-15 rds / min. Ang isang mahusay na sanay na tauhan ay maaaring magpaputok ng 20 na bilog bawat minuto sa kaaway nang hindi naitama ang pakay. Ang pagpasok ng armor ay mas mababa kaysa sa F-22, ngunit sa mga pamantayan ng 1941 ito ay itinuturing na napakahusay. Sa haba ng bariles na 3200 mm, ang paunang tulin ng UBR-354A armor-piercing projectile ay 662 m / s, at sa distansya na 500 m kasama ang normal, tumusok ito ng 70 mm ng armor. Kaya, sa mga tuntunin ng kakayahang tumagos sa baluti ng mga tanke ng kaaway, ang F-22USV gun ay nasa antas ng 76, 2-mm divisional gun mod. 1902/30 g na may haba ng bariles na 40 caliber.
Sa simula ng 1941, dahil sa pagkakaroon ng sapat na bilang ng 76, 2-mm na baril sa mga tropa at ang planong paglipat ng divisional artillery sa caliber 107-mm, ang paggawa ng mga baril mod. Ang 1939 ay hindi na ipinagpatuloy. Sa pagsisimula ng giyera, ayon sa plano ng mobilisasyon, muling inilunsad ang paggawa ng F-22USV. Sa pagtatapos ng 1942, higit sa 9800 baril ang naihatid.
Sa panahon ng labanan, ang kaaway ay nakakuha ng daang mga F-22USV. Ang mga baril ay orihinal na ginamit sa kanilang orihinal na anyo sa ilalim ng pagtatalaga 7, 62 cm F. K.297 (r).
Gayunpaman, dahil sa ang katunayan na ang mga Aleman ay patuloy na nagkulang ng dalubhasang mga anti-tank gun, isang makabuluhang bahagi ng nakuha na F-22USV ay na-convert sa pagbabago 7, 62 cm F. K. 39. Mayroong ilang mga detalye tungkol sa baril na ito; ang isang bilang ng mga mapagkukunan ay nagsasabi na humigit-kumulang na 300 76-mm guns mod. Ang 1939 ay na-convert para sa bala mula 7, 62 cm Pak 36 (r), pagkatapos nito ay naka-install ang isang sungay ng preno sa bariles. Gayunpaman, dahil sa ang tibay ng USV artillery gun ay mas mababa kaysa sa F-22, tila nagdududa ito. Ang mga katangian ng ballistic ng baril ay hindi rin alam; ayon sa hindi kumpirmadong mga ulat, ang isang pan-armor na butas ng armas na may distansya na 500 m ay maaaring tumagos sa 75-mm na frontal armor plate ng tangke ng KV-1.
Ang Baril 7, 62 cm FK 39 ay ginamit ng Wehrmacht hanggang sa huling mga araw ng giyera. Ngunit hindi sila nakatanggap ng katanyagan tulad ng 7, 62 cm Pak 36 (r). Maraming nag-convert na 76, 2mm na mga kanyon ay nakuha ng mga Allies sa Pransya.
76-mm divisional gun mod. 1942 (ZiS-3)
Bagaman ang 76, 2-mm divisional gun mod. Noong 1939, kung ihahambing sa "unibersal" na baril F-22, syempre, mas balanse, para sa "paghahati" ng USV ay masyadong mataas, kung kaya't nahihirapan ito na itago sa larangan ng digmaan. Ang dami ng mod ng baril. Ang 1939 ay sapat ding malaki upang masamang makaapekto sa paggalaw. Ang paglalagay ng mga mekanismo ng paningin at gabay sa magkabilang panig ng bariles ay nagpahirap sa pag-apoy ng direktang sunog sa mabilis na gumagalaw na mga target. Ang mga kawalan ng baril ay humantong sa kapalit nito ng isang mas matagumpay at teknolohikal na advanced na 76, 2-mm divisional gun mod. 1942 (ZiS-3).
Sa istruktura, ang ZiS-3 ay nilikha sa pamamagitan ng pag-superimpose ng swinging bahagi ng nakaraang modelo na F-22USV sa karwahe ng 57-mm anti-tank gun ZiS-2, habang pinapanatili ang ballistics ng divisional gun mod. Noong 1939 Dahil ang karwahe ng ZiS-2 ay idinisenyo para sa isang mas mababang puwersa ng pag-atras, lumitaw ang isang preno ng baril sa bariles ng ZiS-3, na wala sa F-22USV. Kapag ang pagdidisenyo ng ZiS-3, isang mahalagang disbentaha ng F-22USV ay tinanggal - ang pagkakalagay ng mga humahantong sa pagpuntirya sa kabaligtaran ng baril ng baril. Pinayagan nito ang mga bilang ng tauhan ng apat na tao (kumander, gunner, loader, carrier) na gumanap lamang ng kanilang mga function. Kapag lumilikha ng isang bagong sandata, binigyan ng malaking pansin ang kakayahang gumawa at pagbawas ng gastos sa paggawa ng masa. Ang mga pagpapatakbo ay pinasimple at nabawasan (sa partikular, ang de-kalidad na paghahagis ng malalaking bahagi ay aktibong ipinakilala), ang mga kagamitan sa teknolohiya at mga kinakailangan para sa parke ng makina ay naisip, ang mga kinakailangan para sa mga materyales ay nabawasan, ang kanilang pagtipid ay ipinakilala, pagsasama at in-line na produksyon. ng mga yunit ay naisip. Ginawang posible ang lahat ng ito upang makakuha ng sandata na halos tatlong beses na mas mura kaysa sa F-22USV, habang hindi gaanong epektibo.
Ang pagpapaunlad ng baril ay sinimulan ni V. G Grabin noong Mayo 1941, nang walang opisyal na pagtatalaga mula sa GAU. Serial produksyon ng ZiS-3 ay nagsimula sa pagtatapos ng 1941, sa oras na iyon ang baril ay hindi tinanggap para sa serbisyo at ginawa "iligal". Noong unang bahagi ng Pebrero 1942, naganap ang mga opisyal na pagsusuri, na talagang pormalidad at tumagal ng limang araw lamang. Bilang resulta, pumasok ang serbisyo ng ZiS-3 noong Pebrero 12, 1942. Ang utos na gamitin ang bagong 76, 2-mm na kanyon sa serbisyo ay nilagdaan pagkatapos nilang simulang gamitin sa poot.
Ang tropa ay nakatanggap ng tatlong uri ng 76-mm guns mod. Noong 1942, nakikilala sa pamamagitan ng mga anggulo ng taas, mga frame na rivet o welded, push-button o lever release, bolt at mga sighting device. Ang mga baril na nakadirekta sa anti-tank artillery ay nilagyan ng PP1-2 o OP2-1 na direktang sunog. Ang baril ay maaaring magpaputok sa mga target sa isang pahalang na eroplano sa sektor na 54 °, depende sa pagbabago, ang maximum na angulo ng pagpuntirya ay 27 ° o 37 °.
Ang dami ng baril sa posisyon ng labanan ay 1200 kg, na ang gun front end ay nasa nakatago na posisyon - 1850 kg. Ang paghila ay isinagawa ng mga pangkat ng kabayo, GAZ-67, GAZ-AA, GAZ-AAA, ZiS-5 na mga sasakyan, pati na rin ang mga sasakyan ng Studebaker US6 o Dodge WC-51 na ibinigay sa ilalim ng Lend-Lease mula pa noong kalagitnaan ng giyera.
Kadalasan, ang mga tangke ng ilaw na T-60 at T-70 ay ginagamit upang ihatid ang mga baril ng mga dibisyon na nakakabit sa mga yunit ng tangke, na ang proteksyon na pagkaraan ng 1943 ay hindi iniiwan sa kanila ng isang pagkakataon upang mabuhay sa larangan ng digmaan. Sa parehong oras, ang mga tauhan at kahon na may mga shell ay matatagpuan sa nakasuot.
Mula noong 1944, dahil sa pagbawas ng pagiging epektibo ng 45-mm M-42 na mga kanyon at kakulangan ng 57-mm ZiS-2 na mga kanyon, ang ZiS-3 na baril, sa kabila ng hindi sapat na pagtagos ng baluti sa oras na iyon, ay naging pangunahing kontra tanke ng baril ng Red Army.
Ang armor-piercing 76, 2-mm projectile UBR-354A ay maaaring tumagos sa frontal armor ng isang daluyan ng German tank na Pz. KpfW. IV Ausf. H mula sa distansya na mas mababa sa 300 m. Ang nakasuot ng isang mabibigat na tanke na PzKpfW VI ay hindi masira ang ZiS-3 sa pangunahin na projection at mahina mahina sa mga distansya na mas malapit sa 300 m sa projection ng panig. Ang bagong tangke ng Aleman PzKpfW V ay mahina ring mahina sa pangunahin na paglabas para sa ZiS-3. Kasabay nito, tiwala na tinamaan ng ZiS-3 ang mga tangke ng PzKpfW V at Pz. KpfW. IV Ausf. H sa gilid. Ang pagpapakilala noong 1943 ng 76, 2-mm na sub-caliber na projectile na BR-354P ay napabuti ang mga kakayahan laban sa tanke ng ZiS-3, na pinapayagan itong kumpiyansa na maabot ang 80 mm na nakasuot sa mga distansya na malapit sa 500 m, ngunit nanatili ang 100 mm na nakasuot. hindi maagaw nito.
Ang kamag-anak na kahinaan ng mga kakayahan ng anti-tank ng ZiS-3 ay kinilala ng pamumuno ng militar ng Soviet, subalit, hanggang sa natapos ang giyera, hindi posible na palitan ang 76, 2-mm na baril sa mga sub-tank ng anti-tank. Ang 57-mm na anti-tank na baril na ZiS-2 noong 1943-1944 ay ginawa sa halagang 4,375 na yunit, at ZiS-3 sa parehong panahon - sa halagang 30,052 na mga yunit, kung saan halos kalahati ang ipinadala sa anti-tank fighter mga yunit. Ang hindi sapat na pagtagos ng nakasuot ng mga baril ay bahagyang nabayaran ng mga taktika ng paggamit, na nakatuon sa pagkatalo ng mga mahina na lugar ng mga nakasuot na sasakyan. Ang laban laban sa mga tanke ng Aleman sa huling yugto ng giyera ay higit na pinadali ng pagbawas sa kalidad ng armored steel. Dahil sa kawalan ng pagdaragdag ng alloying, nakasuot ang sandalyas sa Alemanya mula pa noong 1944 na tumaas ang tigas dahil sa pagtaas ng nilalaman ng carbon at malutong. Kapag ang isang projectile ay tumama, kahit na hindi nasira ang baluti, ang mga chips ay madalas na naganap sa loob, na humantong sa pagkatalo ng mga miyembro ng crew at pinsala sa panloob na kagamitan.
Sa panahon ng Great Patriotic War, ang tropa ng Aleman ay nakakuha ng maraming daang dibisyonal na baril Model 1942. Ginamit ng kaaway ang ZiS-3 sa ilalim ng pagtatalaga na 7, 62 cm F. K. 298 (r).
Dahil ang ZiS-3 ay may halos perpektong disenyo para sa isang baril ng kalibre na ito, ang mga inhinyero ng Aleman ay hindi gumawa ng anumang mga pagbabago, at ang baril ay lumaban sa orihinal na anyo.
Mayroong mga litrato na nagpapakita na ang mga Aleman ay gumamit ng nakunan ng mga T-70 light tank na may mga nabuwag na tower upang maihatid ang nakunan ng 76, 2-mm na mga dibisyon ng dibisyon. Hindi tulad ng 7, 62 cm Pak 36 (r), ang 7, 62 cm F. K. 298 (r) ay hindi nakakuha ng ganoong katanyagan sa papel na ginagampanan ng anti-tank at, tila, ginamit pangunahin upang magbigay ng suporta sa sunog at sirain ang mga kuta sa bukid. Gayunpaman, ang ZiS-3 na magagamit sa Wehrmacht ay sadyang pinagkalooban ng mga shell-piercing shell at ipinaglaban hanggang sa katapusan ng mga poot. Sa paunang panahon ng giyera, ang kaaway ay nasa kanyang pagtatapon ng malaking reserbang 76, 2-mm na bilog na may mataas na paputok na fragmentation at shrapnel grenades. Ang pinagmulan ng mga shell na butas sa baluti ay pangunahin ang hindi nagamit na bala ng nawasak na tanke ng Soviet T-34 at KV-1, na may 76, 2-mm F-34 at ZiS-5 na mga kanyon. Bagaman ang 7, 62 cm F. K. 298 (r) sa mga tuntunin ng pagtagos ng nakasuot ay mas mababa sa pangunahing Aleman kontra-tanke na 75 mm na baril 7, 5 cm Pak. 40, mula sa distansya na 500 m 76, isang projectile na 2-mm na butas sa butas ang tumagos sa frontal armor ng T-34 medium tank.
