Ang artikulong ito, aba, ay hindi magbibigay ng hindi malinaw na mga sagot sa mga katanungang nailahad, ngunit mag-aalok sa iginagalang na mambabasa ng isang pare-pareho na teorya tungkol sa nilalaman ng mga paputok sa tinaguriang "magaan" na 305-mm na mga malakas na paputok at nakasusukol na baluti na ang aming fleet na ginamit sa Russo-Japanese War.
At ano ang hirap?
Ang problema ay walang maaasahang mga numero para sa nilalaman ng mga paputok sa mga nabanggit na mga shell, at ang mga mapagkukunang magagamit ng publiko ay nagbibigay ng ibang-iba ng mga numero. Halimbawa, ang kilalang Internet encyclopedia navweaps ay nagbibigay ng sumusunod na data:
AP "lumang modelo" - 11.7 lbs. (5, 3 kg);
SIYA "matandang modelo" - 27.3 lbs. (12.4 kg).
Kung maaalala natin ang M. A. Ang Petrova na "Repasuhin ang mga pangunahing kampanya at laban ng steam fleet", pagkatapos ay makikita natin ang 3.5% B (11.6 kg) para sa high-explosive at 1.5% (4.98 kg) para sa armor-butas na 305-mm na mga shell. Ayon kay V. Polomoshnov, ang mga shell ng butas ng Russia na nakasuot ay mayroong isang paputok na nilalaman na 1.29% (4.29 kg), at mga high-explosive shell - 1.8% (5.77 kg). Ngunit, ayon sa "infographics" na nakakabit sa ibaba, ang nilalaman ng mga pampasabog sa nakasuot na armor na Russian na 331.7 kg na projectile ay 1.3 kg lamang!
Ang mga opisyal na dokumento ay nagdaragdag lamang ng intriga. "Ang pag-uugali ng Komite Teknikal ng Naval sa Tagapangulo ng Imbestigasyong Komisyon sa kaso ng labanan sa Tsushima" (simula dito - "Pag-uugali") na pinetsahan noong Pebrero 1, 1907 ay nagpapahiwatig na ang bigat ng mga pampasabog sa paputok na 305-mm na proyekto, kung saan nilagyan ang mga labanang pang-digmaan ng ika-2 squadron sa Pasipiko, ay 14, 62 pounds, o humigit-kumulang na 5.89 kg (ang Russian pound ay 0.40951241 kg), na humigit-kumulang na tumutugma sa isang porsyento ng mga paputok na 1.8%.
Ngunit sa teksto mismo ng dokumentong ito, isang ganap na magkakaibang porsyento ng nilalaman ng mga paputok ay ipinahiwatig - 3.5%.
Sa gayon, paano mo iniuutos na maunawaan ang lahat ng ito?
Tungkol sa kapal ng mga pampasabog
Minamahal na mambabasa, walang alinlangan, alam na ang anumang paputok ay may isang katangian tulad ng density, sinusukat sa kilo bawat metro kubiko o - sa gramo bawat cubic centimeter (sa artikulong ito, ipahiwatig ko ang mga halaga ng density sa g / cubic cm). At, syempre, nakasalalay dito ang nilalaman ng mga pampasabog sa bawat tukoy na projectile. Pagkatapos ng lahat, ang projectile ay, sa katunayan, isang metal na "kaso" para sa mga pampasabog, kung saan ang isang tiyak na dami ay ibinibigay para sa pagpuno nito ng mga pampasabog. Alinsunod dito, kung kukuha kami ng dalawang ganap na magkaparehong mga projectile na may magkatulad na piyus, ngunit punan ang mga ito ng mga pampasabog na magkakaibang mga density, kung gayon ang dami ng sasakupin ng mga pampasabog na ito ay magkatulad, ngunit ang masa ng mga pampasabog ay magkakaiba.
Saan ako patungo?
Ang bagay ay ang parehong mga shell ng Russia na maaaring nilagyan ng ganap na magkakaibang mga eksplosibo.
Kaya, halimbawa, ang mga high-explosive lightweight na shell na 305-mm, na ipinaglaban namin sa Russo-Japanese War, kung minsan ay tinutukoy bilang mga shell ng "old model", minsan - "arr. 1892 ", at kung minsan ay hindi naman, orihinal na planong sumangkap sa pyroxylin. Oo, sa katunayan, nagawa iyon sa ganoong paraan. Ngunit sa mga kasong iyon kapag walang sapat na pyroxylin, nilagyan ang mga ito ng walang usok na pulbos - ito ang mga shell na nilagyan ng 2nd squadron ng Pasipiko. Gayunpaman, nakatagpo ako ng mga pahiwatig na pagkatapos, ang mga hindi nagamit na projectile ng ganitong uri na may pyroxylin (at, marahil, pulbura) na pinupuno ay na-reload ng trinitrotoluene (TNT). Mukha itong lubhang lohikal. Ang shell mismo ay nasa limang minuto ang tuktok ng pandayan, at hindi makatuwiran na magpadala ng mga lumang shell upang matunaw. Ngunit upang bigyan ito ng karagdagang kabagsikan sa pamamagitan ng paglalagay nito sa mga mas advanced na paputok ay isang napaka tamang bagay.
Ang hindi direktang kumpirmasyon ng lahat ng ito ay nakapaloob sa "Album ng mga shell ng naval artillery", na inilathala ng A. N. IM. I. noong 1934 (simula dito - "Album"). Isaalang-alang natin ito gamit ang halimbawa ng isang mataas na paputok na proyektong 254-mm.
Kaya't ano ang may sampung pulgada?
Ayon sa "Attitude", ang mga fragment na sinipi ko sa itaas, isang 254-mm na mataas na paputok na projectile ng panahon ng Russo-Japanese War ay nakumpleto na may 16, 39 pounds ng pyroxylin na naka-pack sa isang kaso, at ang dami ng mga paputok na magkasama sa kaso ay 19.81 pounds. Ang pound ng Russia, tulad ng naiulat ko na sa itaas, ay 0.40951241 kg, kung saan sumusunod na ang bigat ng takip ay 1.4 kg, at ang dami ng pyroxylin ay 6.712 kg.
Sa parehong oras, ayon sa Album, ang dami ng paputok sa luma na istilo ng proyekto ay 8.3 kg. Nais kong tandaan na noong 1907 ang fleet ay nakatanggap ng mga bagong shell ng iba't ibang caliber, kabilang ang 254 mm. Sa kasong ito, ang 254-mm projectile mod. Noong 1907, ayon sa Album, mayroon itong parehong masa (225.2 kg), ngunit ang sumabog na nilalaman dito ay umabot sa 28.3 kg, kaya't walang pagkalito ang posible dito.
Sa kasamaang palad, ang "Album" ay hindi naglalaman ng isang direktang indikasyon na ang projectile na 254-mm na may bigat na BB 8, 3 kg ay "dotsushima", ngunit ano pa ito? Hindi ako makahanap ng anumang katibayan na sa pagitan ng mga "dotsushima" na mga shell at shell na arr. Noong 1907, mayroong ilang iba pang mga shell. Alinsunod dito, hindi magiging isang pagkakamali na ipalagay na ang "dotsushima" na proyekto ng 254-mm na may 6, 712 kg na mga paputok at ang projectile na 254-mm na may isang paputok na masa na 8, 3 kg na nakasaad sa Album ay parehong projectile, ngunit nilagyan ng iba't ibang mga pampasabog. Sa unang kaso, ito ay pyroxylin, sa pangalawa, TNT.
Isinasaalang-alang namin ang density ng pyroxylin
"Bakit bibilangin ito?" - maaaring tanungin ng mahal na mambabasa.
At talaga, hindi ba mas madaling kumuha ng isang sanggunian na libro?
Naku, ang problema ay ang iba't ibang mga publication ay nagbibigay ng ganap na magkakaibang mga density ng pyroxylin. Halimbawa, "Technical Encyclopedia 1927-1934." ipinapahiwatig ang totoong density ng pyroxylin sa saklaw na 1, 65-1, 71 g / cc. tingnan Ngunit dito ang kakapalan ng mga bloke ng pyroxylin sa ilang mga pahayagan ay nagpapahiwatig ng makabuluhang mas mababa - 1, 2-1, 4 g / cc. tingnan ang Parehong saper.isnet.ru ay nag-uulat na ang density ng pyroxylin na may kahalumigmigan na nilalaman na 20-30% ay 1, 3-1, 45 g / cu. cm.
Nasaan ang totoo?
Maliwanag, ang problema ay ang density ng pyroxylin na ibinigay sa mga sanggunian na libro ay … ang kakapalan ng pyroxylin, at wala nang iba, iyon ay, isang purong produkto. Sa parehong oras, ang bala ay karaniwang gumagamit ng pyroxylin, na ang nilalaman na kahalumigmigan ay dinadala sa 25-30%. Kaya, kung ang density ng ganap na tuyong pyroxylin ay 1.58-1.65 g / cc. (ang pinaka-madalas na binanggit na mga halaga), pagkatapos ang pyroxylin na may kahalumigmigan na nilalaman na 25% ay magkakaroon ng density na 1.38-1.42, at isang pyroxylin na may kahalumigmigan na 30% ay magkakaroon ng density na 1.34-1.38 g / cc.
Suriin natin ang teorya na ito sa pamamagitan ng pagkalkula ng isang projectile na 254-mm. Para sa TNT, ang run-up sa density ng mga mapagkukunan ay mas mababa: karaniwang 1.65 ay ipinahiwatig, ngunit sa ilang mga kaso (Rdutlovsky) 1.56 g / cc. Alinsunod dito, lumalabas na ang 8, 3 kg ng TNT ay kukuha, sa isang density ng 1, 58-1, 65 g / cu. cm, dami na katumbas ng 5030-5320 metro kubiko. cm. At ito ang parehong dami na dating sinakop ng takip at pyroxylin sa "dotsushima" na pagsasaayos ng projectile.
Ang mga takip ay gawa sa tanso. Ang density ng tanso ay humigit-kumulang 8, 8 g / cu. cm, ayon sa pagkakabanggit 1, 4 kg ang takip ay sakupin ang tungkol sa 159 metro kubiko. tingnan Ang bahagi ng pyroxylin ay nananatili, sa gayon, 4871-5161 metro kubiko. cm. Isinasaalang-alang ang katunayan na ang 6,712 kg ng pyroxylin ay inilagay sa kanila, nakukuha namin ang density ng huli sa saklaw na 1, 3, 38 g / cubic cm, na eksaktong tumutugma sa density ng dry pyroxylin na kinakalkula sa pamamagitan ng amin na may isang density ng 1, 58, "dilute" sa isang kahalumigmigan nilalaman ng 25%.
Sa gayon, para sa karagdagang mga kalkulasyon, kinukuha namin ang mga halagang pinakaangkop para sa mga mapagkukunan. Ang density ng TNT ay 1.65 g / cc. cm, at ang density ng wet pyroxylin ay 1.38 g / cu. cm.
Nagbibigay ang "Album" ng sumusunod na sumasabog na nilalaman para sa mga shell ng 305-mm na "dotsushima". Para sa isang nakasuot ng sandata na may isang tip - 6 kg ng paputok, para sa isang nakasuot ng sandata na walang isang tip - 5.3 kg ng paputok at para sa isang mataas na paputok - 12.4 kg ng paputok. Isinasaalang-alang ang density ng TNT, kinakalkula namin ang dami sa ilalim ng paputok sa mga shell na ito - lumalabas na 3 636, 3 212 at 7 515 metro kubiko. tingnan nang naaayon. Sa pagkakaalam ko, sa Digmaang Russo-Japanese, ginamit ang mga "capless" na shell, ayon sa pagkakabanggit, dapat ipalagay na nakipaglaban kami sa "nakasuot ng sandata" na may kapasidad na "singilin ng silid" na 3,212 metro kubiko. cm at mga land mine - na may dami ng paputok na 7 515 metro kubiko. cm.
Sa kasamaang palad, hindi ko alam ang dami o masa ng tanso na kaluban na ginamit upang ihiwalay ang pyroxylin sa mga proyektong 305mm. Ngunit mula sa "Pakikipag-ugnay" maaari nating kalkulahin na ang masa ng naturang takip para sa isang mataas na paputok na 254-mm na projectile ay 2.06 beses na mas malaki kaysa sa bigat ng isang takip para sa isang mataas na paputok na projectile na 203-mm, habang ang dami sa ilalim ng paputok ay 2.74 beses. Alinsunod dito, maaaring tinatayang halos tinatayang na ang takip ng tanso para sa isang projectile na 305-mm na nakakatusok ng sandata ay mayroong isang mass na 0.67 kg, at para sa isang mataas na paputok - 2.95 kg, at sinakop nila ang dami ng 77 at 238 cubic meter. cm (bilugan) ayon sa pagkakabanggit.
Sa kasong ito, ang bahagi ng, sa katunayan, pyroxylin, ay nanatili sa dami ng 3,135 at 7,278 cubic meter. cm, na kinopya namin para sa density ng pyroxylin 1, 38 g / cu. cm ay nagbibigay ng masa ng paputok:
4, 323 kg ng pyroxylin sa isang panlalaki na butas ng armas;
10, 042 kg ng pyroxylin sa isang paputok na projectile.
Iyon ay, isinasaalang-alang ang mga pagkakamali sa pagkalkula, dapat nating pag-usapan ang tungkol sa 4.3 kg ng pyroxylin sa armor-tindas at 10 kg sa mga high-explosive na mga shell ng 305-mm.
Ngunit bakit 6 kg lamang ng pulbura ang "umaangkop" sa paputok na paputok?
Sa katunayan, halos anumang libro ng sanggunian ay nagbibigay ng density ng smokeless na pulbos sa antas ng pyroxylin, iyon ay, hindi mas mababa sa 1.56 g / cc. cm, o kahit na mas mataas. At ibinigay na ang isang takip na tanso ay hindi kinakailangan para sa walang smokeless na pulbos, lumalabas na ang higit na walang smokeless na pulbos ay dapat isama sa projectile kaysa sa wet pyroxylin?
Kaya, ngunit hindi ganoon.
Ang bagay ay ang karamihan sa mga libro ng sanggunian ay nagbibigay sa amin ng density ng pulbura bilang isang sangkap. Ngunit ang problema ay hindi mo maaaring punan ang buong dami ng projectile ng pulbura. Ang pulbura ay karaniwang ginagawa sa mga granula. At kapag ang mga granula na ito ay ibinuhos sa anumang sisidlan, sinakop lamang nila ang bahagi ng dami nito, habang ang natitira ay hangin. Sa pagkakaintindi ko, posible na i-compress ang pulbura sa isang monolithic na estado, ngunit ang nasabing pulbura ay masusunog, hindi sumabog. Ngunit para sa isang pagsabog sa isang nakakulong na puwang, kailangan niya ng isang tiyak na halaga ng hangin. Gayunpaman, hindi ako isang kimiko, at magpapasalamat ako sa isang may kakayahang mambabasa para sa mga paglilinaw sa isyung ito.
Gayunpaman, mayroong isang ganap na hindi nababago na katotohanan - kasama ang "tunay" na density, iyon ay, ang density ng "monolithic" na pulbos, mayroon ding tinatawag na "gravimetric" na density ng pulbos - iyon ay, ang density, isinasaalang-alang ang libreng puwang sa pagitan ng mga granula nito. At ang density na ito para sa pulbura ay karaniwang hindi hihigit sa isa, o kahit na mas mababa, na mahusay na inilalarawan ng talahanayan sa ibaba.
Bukod dito, tulad ng nakikita natin, ang gravimetric density ng smokeless na pulbos ay humigit-kumulang na 0.8-0.9 g / cu. cm.
Kaya, isinasaalang-alang ang katunayan na ang dami ng pulbura sa isang 305-mm na mataas na paputok na proyekto ay, tulad ng makikita mula sa "Relasyon", 14, 62 pounds o 5, 987 kg, at ang aming kinakalkula na kapasidad sa ilalim ng mga paputok ng puntong ito ay 7 515 metro kubiko. cm, pagkatapos makuha natin ang gravimetric density ng smokeless na pulbos na katumbas ng 0, 796 g / cu. cm, na praktikal na tumutugma sa 0.8 g / cu. cm para sa isa sa mga uri ng mga walang asok na pulbos na ipinakita sa talahanayan.
konklusyon
Sa pagtingin sa nabanggit, naniniwala akong maaari itong ligtas na igiit na ang Russian 305-mm na nakasuot ng armor na light projectile na ginamit sa Russo-Japanese War ay mayroong 4.3 kg ng pyroxylin. At mataas na paputok - alinman sa 10 kg ng pyroxylin, o 5, 99 kg ng smokeless na pulbos.
Firepower ng 2nd 2nd Pacific Squadron
Tulad ng alam mo, ang mga high-explosive shell para sa 2TOE, dahil sa hindi magagamit na pyroxylin, ay nilagyan ng smokeless na pulbos, at, malamang, sa isang batayang pyroxylin.
Sa kasamaang palad, napakahirap ihambing ang mga pampasabog sa bawat isa sa mga tuntunin ng lakas ng kanilang epekto. Sa gayon, narito, halimbawa, ang pamamaraang bomba ng Trauzl: ayon dito, ang gawain ng dry pyroxylin ay mas malaki kaysa sa TNT. Samakatuwid, tila ang pyroxylin ay mas mahusay kaysa sa trinitrotoluene. Ngunit ang punto ay ang tuyong pyroxylin ng pantay na masa sa TNT ay nasubok, sa kabila ng katotohanang hindi tuyo, ngunit ang basang pyroxylin ay ginagamit sa mga shell. Sa parehong oras, mas maraming TNT ang papasok sa limitadong dami ng projectile kaysa sa wet pyroxylin (ang density ng nauna ay mas mataas, bukod sa, ang pyroxylin ay nangangailangan ng karagdagang takip).
At kung titingnan mo ang halimbawa ng "dotsushima" na proyekto ng 305-mm, makukuha mo ang sumusunod.
Sa isang banda, napag-alaman ko ang data na ang lakas ng pagsabog ng dry pyroxylin ay halos 1, 17 beses na mas malaki kaysa sa TNT.
Ngunit, sa kabilang banda, ang "dotsushima" na proyektong 305-mm ay kasama ang alinman sa 12.4 kg ng TNT, o 10 kg ng basang pyroxylin. Ipagpalagay na isang kahalumigmigan ng 25%, nakakakuha kami ng 7.5 kg ng dry pyroxylin, na 1.65 beses na mas mababa sa 12.4 kg ng TNT. Ito ay lumabas na ayon sa talahanayan, ang pyroxylin ay tila mas mahusay, ngunit sa katunayan, ang projectile na nilagyan nito ay natalo sa projectile na may TNT ng hanggang 41%!
At hindi ako nakakakuha ng mga nuances na ang enerhiya ng pagsabog ng pyroxylin ay gugugulin sa pagsingaw ng tubig at pag-init ng singaw, at ang TNT ay hindi kailangang gumawa ng anuman dito …
Sa kasamaang palad, wala akong kaalaman upang ihambing nang tama ang lakas ng pagsabog ng pyroxylin at walang usok na pulbos batay dito. Sa net, napag-alaman ko ang mga opinyon na ang mga puwersang ito ay maihahambing, kahit na hindi malinaw kung ang smokeless na pulbos ay pinantay sa tuyo o basa na pyroxylin. Ngunit sa parehong mga kaso, dapat sabihin na ang mga high-explosive na shell ng 305-mm ng 2TOE ay mas mahina kaysa sa mga gamit sa kung saan ang 1st Pacific squadron ay nasangkapan.
Kung totoo ang palagay na ang smokeless na pulbos ay humigit-kumulang na tumutugma sa dry pyroxylin, kung gayon ang 2TOE high-explosive projectile ay halos 1.25 beses na mas mahina (5, 99 kg ng pulbura kumpara sa 7.5 kg ng dry pyroxylin).
Kung ang smokeless pulbura sa mga tuntunin ng lakas ng pagsabog ay dapat na katumbas ng wet pyroxylin, pagkatapos ay sa pamamagitan ng isang kadahilanan na 1.67 (5, 99 kg ng pulbura kumpara sa 10 kg ng wet pyroxylin).
Gayunpaman, dapat tandaan na ang pareho ng mga pahayag na ito ay maaaring mali.
At posible na ang pagkakaiba sa pagitan ng mga high-explosive na shell ng 305-mm ng ika-1 at ika-2 na mga squadron ng Pasipiko ay talagang naging mas makabuluhan.
