Tank na dapat pag-isipan
Sa nakaraang bahagi ng kuwento, ito ay tungkol sa ulat na pansuri ng Central Research Institute-48, na lumabas sa ikalawang taon ng giyera at nauugnay sa pagkamatay ng mga tangke ng T-34. Mayroon ding isa pang pananaw sa mga kakaibang uri ng domestic tank. Noong panahon bago ang giyera, ang mga Aleman ay walang tumpak na data sa bagong teknolohiya ng Unyong Sobyet, at sa isang kakaibang paraan na tinantya nila ang potensyal na labanan ng sandata ng Red Army.
Kaya, noong Disyembre 23, 1940, nagsulat si Franz Halder sa kanyang talaarawan:
"Ang dami ng data sa mga tanke ng Russia; mas mababa sa aming mga tanke sa kapal ng armor at bilis. Ang maximum na booking ay 30 mm. Ang 45-mm na kanyon ay tumagos sa aming mga tanke mula sa distansya na 300 metro. Ang maximum na saklaw ng isang direktang pagbaril ay 500 metro. Ligtas sila sa layo na 800 metro. Napakasama ng mga optical instrumento: mapurol na baso, maliit na anggulo ng pagtingin. Ang mekanismo ng pagkontrol ay hindi mahalaga."
Ang journal na "Technics and Armament" ay binanggit ang mga salita ng isang impanterya, kapansin-pansin na naiiba mula sa nakasaad na opinyon ng pinuno ng militar:
"May lumitaw na napakabilis na mabibigat na tanke ng kaaway na may 7.62 cm na baril, na mahusay na nagpaputok mula sa malayong distansya. Ang aming mga tanke ay malinaw na mas mababa sa kanila. Ang 3, 7-cm na anti-tank gun ay walang lakas laban sa kanila, maliban sa malapit na saklaw, 8, 8-cm na mga anti-sasakyang panghimpapawid na baril - sa mga distansya na higit sa average."
Ang nasabing tugon ay natanggap ng mga domestic tank na sa panahon ng laban sa Ukraine. Ang mga naturang pagtatasa mula sa mga sundalo ay hindi pangkaraniwan, at ang mga German theorist ng tangke ay kailangang gumawa ng isang bagay.
Noong Mayo 26, 1942, isa pang manwal sa pagsasanay ang lumitaw sa Wehrmacht kasama ang mga patakaran ng pakikidigma, ngunit ngayon ay eksklusibo itong nakatuon sa paglaban sa T-34. Naglalaman ito, bukod sa iba pang mga bagay, nakakaaliw na mga tagubilin. Kaya, ang 50-mm na KwK na baril ay inirerekumenda na eksklusibong magpaputok sa ulin at mga gilid ng tangke, habang ididirekta ang pag-usbong patayo sa baluti. Ang sinumang pamilyar sa mga contour ng T-34 ay mauunawaan na para sa gayong pokus, alinman sa tangke ng pag-atake ay dapat na nasa isang burol, o ang sasakyang Soviet ay dapat na lumubog sakay. Ayon sa manu-manong pagsasanay, ang 75-mm PaK 40 na kanyon ay napatunayan nang maayos, na matagumpay na na-hit ang armored mask ng T-34 gun gamit ang Hohlgranate cumulative projectile. Sa mga tanke, ang T-IV lamang ang maaaring umatake sa isang sasakyang Soviet nang pauna - ang nakasuot nito ay makabuluhang nadagdagan ang mga pagkakataong mabuhay. Ngunit ang T-III ay iniutos sa anumang kaso na lumabas patungo sa makina ng Soviet. Pag-atake lamang sa gilid, o mas mahusay sa istrikto, at eksklusibo na may mga PzGr40 shell. Para sa higit na kahalagahan, posible na maligo ang T-34 ng mga granada ng usok at bigyan ang mga tauhan ng impression ng isang atake sa kemikal.
Sa iba pang mga talakayan tungkol sa paglaban sa isang tangke ng Soviet, kailangang palayasin ng mga Aleman ang mga alamat. Halimbawa, tungkol sa kakayahan ng T-34 na lumipat nang walang mga track tulad ng mga tangke ng serye ng BT. Seryosong inisip ng mga tauhan ng Wehrmacht na anti-tank na walang point sa pagbaril sa mga track ng pagsulong ng mga tangke: hindi pa rin sila mawawala sa kadaliang kumilos.
Sa kabila ng isang nakakagambalang pagtatasa ng pagiging epektibo ng pagbabaka ng T-34 sa mga battlefield noong 1941, ipinaliwanag mismo ng mga Aleman kung bakit hindi masira ng mga tanker ng Soviet ang paglaban ng Wehrmacht. Una sa lahat, ito ang mga taktika ng pag-spray ng mga formasyon ng tanke - ang kumpletong kabaligtaran ng mga nakakasakit na diskarte ng mga armadong sasakyan ng Aleman. Sa napakaraming kadahilanan, hindi posible na ituon ang pansin sa mga pagbuo ng tanke ng Red Army upang masagupin ang mga panlaban ng Wehrmacht. Kung ang unang sagabal ay naiugnay sa pagpapatakbo ng utos, kung gayon ang pangalawa ay nauugnay na sa taktikal, panteknikal at layout na mga katangian. Ayon sa mga Aleman, ang mahinang punto ay ang kumander ng tanke, na kasabay nito ang pagtupad sa mga tungkulin ng baril, na seryosong binawasan ang bisa ng T-34. Habang ang tangke ng Sobyet ay nagpaputok ng isang pag-ikot, ang T-IV ay nakapagputok ng tatlo sa direksyon nito! Pinayagan nito ang mga Aleman na maghangad ng mas maingat at matumbok ang mga mahina laban sa tangke. Ang T-34 turret ay umikot nang medyo mabagal, na dapat ay isaalang-alang ng mga assault gun crew sa panahon ng pag-atake. At sa wakas, hindi lahat ng sasakyan ay may kinakailangang radio transmitter bilang hangin, sa katunayan, tanging ang kumander lamang ng kumpanya ang mayroon nito. Kinakalkula ng mga Aleman ang nangungunang T-34 sa order ng pag-atake at nawasak ito sa una. Ang natitirang mga tauhan, na nawala ang kanilang kumander, ay pinilit na higit na kumilos sa labanan nang walang komunikasyon, ayon sa sitwasyon. Naturally, pinasimple nito ang mga misyon ng pagpapamuok para sa mga Aleman.
Nakakainis na istatistika
Kilalanin natin ang mga konklusyon ng unang bahagi ng kasaysayan ng ulat ng TsNII-48, na napetsahan noong taglagas ng 1942. Gaano karami ang naapektuhan ng retorika ng Aleman sa buhay ng mga tauhan at pinsala sa labanan ng T-34? Tulad ng inaasahan, ang itaas na bahagi ng harapan ay ang pinakamalakas na bahagi ng tanke. Sa average, 82% ng lahat ng mga hit ng artilerya ng Aleman ay hindi nagbigay ng isang makabuluhang banta sa tanke. Ang mga baril lamang na may caliber na higit sa 75 mm ang maaaring matagumpay na labanan ang mga tanke sa mga ganitong sitwasyon. Sa parehong oras, ang gun ng patlang na 105-mm ay sanhi hindi lamang sa pamamagitan ng mga pagtagos sa mga bahagi, ngunit nasira din sa maraming mga bitak. Ngunit ang porsyento ng mga nasabing nakamamatay na hit ay mas mababa sa isa. Bukod dito, bawat ikasangpung projectile ng tulad ng isang malaking kalibre (105 mm) ay hindi tumagos sa noo ng T-34. Ngunit ang 88-mm na kanyon sa 100% ng mga kaso ay tumama sa isang domestic tank sa projection na ito. Sa TsNII-48, wala silang nahanap na kahit isang solong ngipin mula sa acht-acht - mga nakalulusot lamang na sugat. Kapansin-pansin na ang mga inhinyero ng Armored Institute na natagpuan sa pamamagitan ng mga butas sa VLD mula sa … isang 20-mm na kanyon! Iminungkahi ng mga may-akda ng ulat ang pagpapatakbo ng sub-caliber projectile. Tulad ng nabanggit kanina, ang mga T-34 ay ang pangunahing target ng artilerya ng Aleman ng lahat ng caliber. Ang mga baril ng 37 mm at 50 mm caliber ay nakaya ang pinakamasama sa lahat gamit ang nakasuot sa gilid, lahat ng natitira ay tumagos sa tangke na may napakataas na posibilidad. Kahit na ang mga 20-mm APCR na shell ay ginagarantiyahan na matumbok ang sloped armor mula sa mga pagpapakitang gilid. Ang pinaka-kakaibang pagkatalo ng tanke ay isang shell na tumama sa bubong ng katawan ng barko - 1 kaso mula sa 154. Maraming mga sasakyan, sa mga terminong medikal, ang nagsama ng mga pinsala mula sa sunog, artilerya at mga mina. 5, 9% lamang sa lahat ng pinag-aralan ang mga T-34 ay sinabog ng mga mina, ngunit ang mga kahihinatnan ay nakamamatay: isang punit na ilalim, napunit ng isang pagsabog ng bala sa toresilya at ang bubong ng kompartimento ng makina.
Ngayon tungkol sa pagkasira ng torre ng T-34. Ang mga Aleman, para sa halatang mga kadahilanan, mas madalas na nahulog dito. Halimbawa, sa 178 tank na pinag-aralan, wala kahit isang bakas ng mga shell ng 88 mm ang natagpuan sa harap ng toresilya. Ang mga Aleman ay nakarating sa tinukoy na projection mula lamang sa 20-mm, 50-mm at 75-mm caliber. Bukod dito, 70% ng lahat ng mga sugat ay dumaan. Kapag inilapat sa mga gilid ng tower, ang proporsyon ng mapanganib na mga hit ay tumaas sa 76%. Naturally, ang likuran ng toresilya at katawan ng barko ay ang pinaka madaling kapitan sa pag-atake: 13 at 19 na hit, ayon sa pagkakabanggit. Karamihan sa kanila ay nakamamatay sa mga makina.
Ang kalidad ng baluti ng mga espesyalista sa TsNII-48 ay sa wakas ay kinilala bilang kasiya-siya. Para sa matitigas na pinagsama na nakasuot, ilang malutong na sugat ang naitala - 3, 9% (mga break, bitak at split). Ang pangunahing sagabal ng T-34 ay kinilala ng mga espesyalista sa Armored Institute … ang tauhan! Hindi ganap na magamit ng mga tanker ang mga bentahe ng nakabaluti na sasakyan na ipinagkatiwala sa kanila at pinalitan ang mga panig para sa apoy ng mga artilerya ng kaaway. Bukod dito, wala silang pansin sa larangan ng digmaan at napalampas ang mga puntos ng pagpapaputok ng mga Aleman. Ang lahat ng ito sa huli ay humantong sa mga inhinyero ng pagsasaliksik sa ideya ng isang matalim na pagtaas sa pantaktika na pagsasanay ng mga T-34 crew. Gayunpaman, ang TsNII-48 ay gumagawa pa rin ng pagpapakumbaba at kaswal na binabanggit ang ilang mga tampok sa disenyo ng tangke na hindi pinapayagan ang buong pagmamasid sa larangan ng digmaan. Ang mga nasabing istatistika ng pagkalugi at pagkatalo ng mga tanke ay hindi nagtagal: sa pagkakaroon ng mabibigat na mga tanke ng Aleman, naging napakahirap para sa mga domestic armored na sasakyan sa larangan ng digmaan.
Kung lumipat ka sa Hulyo-Agosto 1943 sa rehiyon ng Kursk, ang mga istatistika ay magiging mas malungkot. Ayon sa mga ulat sa harap, ang pangunahing mga manlalaro sa oras na iyon ay ang Tigers at, lalo na sa operasyon ng Oryol-Kursk, ang Ferdinand na nagtutulak ng sarili na mga baril. Bilang isang resulta, ang porsyento ng kumpletong pagkamatay ng lahat ng mga uri ng tank ay tumaas sa 65%! Ito, syempre, nakasalalay sa bilang ng mga may kapansanan. Para sa paghahambing: sa Labanan ng Stalingrad, ang proporsyon ng ganap na nawasak na mga sasakyan ay dalawang beses na mas mababa. Ang mga kanyon ng Aleman na 75-mm at 88-mm sa oras na ito ay naging totoong mga hari ng labanan sa tangke: umabot sa 81% ng mga tanke ng Soviet mula sa bilang ng mga nawasak. Sa kabuuan, 7,942 tanke ang lumahok sa operasyon ng Oryol-Kursk, kung saan ang Wehrmacht ay nagpatumba ng 2,738 na sasakyan. Isang hindi karaniwang malaking bilang ng mga kotse ang sinabog, hanggang sa 13.5%, na walang mga bakas ng apoy sa loob. Sa hinaharap, ang tagapagpahiwatig na ito ay tumaas dahil sa paggamit ng mga pinagsama-samang mga shell ng kaaway, na sanhi ng pagpapasabog ng load ng bala ng mga T-34 at KV tank. Halimbawa, noong Nobyembre-Disyembre 1943, 41% ng mga nawasak na tanke ay sinabog sa direksyon ng Kursk. Sa maraming mga paraan, ito ay tulad ng mga nakalulungkot na istatistika na sanhi ng malalaking pagbabago sa disenyo ng mga domestic tank, na naging pamantayang ginto para sa buong mundo sa loob ng maraming taon.
